Lue keskustelun säännöt.
Jos työttömältä hajoaa puhelin, mistä tämä saa uuden?
03.07.2018 |
Asia alkoi nyt enemmän mietityttää kun sukulaiset hajosi puhelin ja jäi nyt kokonaan ilman. Oli käynyt kysymässä apua sossusta ja olivat sielläkin sitä mieltä ettei ilman puhelinta nykyään pärjää, mutta kuulema tälläiset asiat eivät kuulu heille. Sen sijaan usuttivat sieltä sossusta tämän sukulaisen kerjäämään ja ruinaamaan edes jotain käytettyä vanhaa puhelinta meiltä muilta ja suoraan sanoen alkaa jo ärsyttää että tämä sukulainen on kokoajan jaloissa itkemään että eikö löytyisi pöytälaatikosta edes vapua puhelinta antaa. Valitettavasti itsellä ole antaa tälle puhelinta kun käytän aina puhelimen ihan loppuun ennen kuin ostan uuden. Ja kun toinen vaan parkuu, itkee ja kerjää, niin ei edes tee enää mieli auttaa.
Kommentit (110)
Nainen 85 kirjoitti:
Kuka tahansa saa puhelinen kahvipaketin hinnalla tai jopa ilmaiseksi kun laittaa Facebookkiin kirppussivulle ilmoituksen asiasta. Otetaan vastaan puhelun ilmaiseksi. Niitä lojuu kyllä vaikka millä mitalla ihmisten kaapeissa. Ihmisillä on liikaa tavaraa. Tämä työtön tosin varmaan jatkuvasti vaihdattaa puhelimensa päihteisiin.
Moni työttömäksi jääny ystävä pihistelee sillä että jättävät titokoneen ostamatta sillä että älypuhelimella pääsee myös nettiin. Muutenhan se on kiva tapa säästää rahaa jos sitä on muutenkin niukasti, mutta jos puhelin hajoaa niin siinä menee nettin käytön mahdollisuus saman tein. Sitten heidän on vain pärjättävä ilman puhelinta ja nettiä. Onneksi itsellä on sekä tietokone että työ, niin ei tarvitse huolehtia ja pelätä tälläisiä asioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pihafirmat kiittävät. Miksi ei laittaisi että tehdään mitä vain pimeää työtä. Palkkamurhalla saisi nopeammin rahat kasaan. Ehkä tallaisi sitten murhaajienkillan varpaille. Varastamalla saisi myös nopeasti puhelimen.
Eiköhän aika moni pihafirma maksa työntekijöille saman 12e/h ja miksi ihmeessä pitäisi olla pimeänä hommana?
Ja sähköposti toimii ilmoituksessa hyvin.
Pihafirma maksaa veroja ja tekee sitä ammatikseen, elääkseen, toisin kuin työtön.
Ensinnäkin pitää olla pimeänä hommana, että kerääntyy hieman nopeammin raha puhelinta varten.
Sitäpaitsi, jos laskutat sinulla pitää olla firma sitä varten.
Kolmanneksi jos asiakas haluaa on hänen saatava vähennettyä se veron osuus omasta laskusta kotitalousvähennyksissä.
Neljänneksi, jos teet työttömänä noin virallisesti verollisesti, sinut katsotaan yrittäjäksi, etkä ole oikeutettu työmarkkinatukeen.
Keksin heti useamman syyn ja sinä et edes yhtä. Tsot tsot tsot.
Pienistä tuloista menee aika vähän veroja, joten mitään kammottavia summia ei joudu maksamaan, vaikka ihan laillisesti tekee.
Ja asiakas tietty palkkaa työntekijän eikä mitään toiminimiyrittäjää.
Ja tietenkään ei silloin katsota yrittäjäksi, jos ei yrittäjä ole..
Ja miksi työtön ei saisi tehdä sitä elääkseen eli saadakseen lisätuloja; eikö se tietty määrä tunteja pitänyt muutenkin tehdä töitä, ettei työttömyysturvaa leikata?
Hanki aivot. Siksi kun lain mukaan ei saa tehdä verollisesti virallisesti omaan piikkiin työtä työttömänä tai katsotaan päätoimiseksi yrittäjäksi ja karenssi napsahtaa, riipumatta siitä mitä sinä luulet ja kuvittelet tapahtuvan.
Ymmärrän että tarkoituksesi on vain provoilla ilman mitään oikeaa viisasta sanottavaa asiaan. Anna tulla how low can you go?
Siis jos minä palkkaan työttömän leikkaamaan nurmikon, niin missä siinä on yrittäjä??
Mihin firmaan palkaat työttömän? Missä yrityksessä hänellä on työsuhde? Työtön ei saa tehdä työtä itsenäisesti tai hänet katsotaan päätoimiseksi yrittäjäksi ja karenssi napsahtaa vaikka hän ei olisikaan maksanut virallisesti yrityksen rekisteröinnistä. Ainoastaan jos sinulla tai jollain on firma johon hänet palkkaat tai työtön on yrittäjä eikä työtön alkuunkaan on tuo mahdollista. Hanki aivot.
Vierailija kirjoitti:
Osamaksulla. Itse säästän rahaa pahan päivän varalle työttömänäkin, miksihän muut eivät yleensä säästä? Just ostin uuden puhelimen 299 eurolla kertamaksulla ja vielä jäi kolmisen tonnia käyttöön. Kaikki olen kerännyt tuista säästämällä. :D Hate the game, not the player.
Tämäpä juuri. Ihmisen täytyy olla tyhmä ja hidasälyinen jos ei tajua että rahaa pitää laittaa säästöön pahanpäivän varalle. Omasta tyhmyydestä saa kärsiä eikä silloin enää itku auta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pihafirmat kiittävät. Miksi ei laittaisi että tehdään mitä vain pimeää työtä. Palkkamurhalla saisi nopeammin rahat kasaan. Ehkä tallaisi sitten murhaajienkillan varpaille. Varastamalla saisi myös nopeasti puhelimen.
Eiköhän aika moni pihafirma maksa työntekijöille saman 12e/h ja miksi ihmeessä pitäisi olla pimeänä hommana?
Ja sähköposti toimii ilmoituksessa hyvin.
Pihafirma maksaa veroja ja tekee sitä ammatikseen, elääkseen, toisin kuin työtön.
Ensinnäkin pitää olla pimeänä hommana, että kerääntyy hieman nopeammin raha puhelinta varten.
Sitäpaitsi, jos laskutat sinulla pitää olla firma sitä varten.
Kolmanneksi jos asiakas haluaa on hänen saatava vähennettyä se veron osuus omasta laskusta kotitalousvähennyksissä.
Neljänneksi, jos teet työttömänä noin virallisesti verollisesti, sinut katsotaan yrittäjäksi, etkä ole oikeutettu työmarkkinatukeen.
Keksin heti useamman syyn ja sinä et edes yhtä. Tsot tsot tsot.
Pienistä tuloista menee aika vähän veroja, joten mitään kammottavia summia ei joudu maksamaan, vaikka ihan laillisesti tekee.
Ja asiakas tietty palkkaa työntekijän eikä mitään toiminimiyrittäjää.
Ja tietenkään ei silloin katsota yrittäjäksi, jos ei yrittäjä ole..
Ja miksi työtön ei saisi tehdä sitä elääkseen eli saadakseen lisätuloja; eikö se tietty määrä tunteja pitänyt muutenkin tehdä töitä, ettei työttömyysturvaa leikata?
Hanki aivot. Siksi kun lain mukaan ei saa tehdä verollisesti virallisesti omaan piikkiin työtä työttömänä tai katsotaan päätoimiseksi yrittäjäksi ja karenssi napsahtaa, riipumatta siitä mitä sinä luulet ja kuvittelet tapahtuvan.
Ymmärrän että tarkoituksesi on vain provoilla ilman mitään oikeaa viisasta sanottavaa asiaan. Anna tulla how low can you go?
Siis jos minä palkkaan työttömän leikkaamaan nurmikon, niin missä siinä on yrittäjä??
Mihin firmaan palkaat työttömän? Missä yrityksessä hänellä on työsuhde? Työtön ei saa tehdä työtä itsenäisesti tai hänet katsotaan päätoimiseksi yrittäjäksi ja karenssi napsahtaa vaikka hän ei olisikaan maksanut virallisesti yrityksen rekisteröinnistä. Ainoastaan jos sinulla tai jollain on firma johon hänet palkkaat tai työtön on yrittäjä eikä työtön alkuunkaan on tuo mahdollista. Hanki aivot.
Siis jos minä palkkaan eli toimin ihan itse työnantajana ja työtön luonnollisesti työntekijänä, niin missä ihmeessä näet yrittäjän siinä? Ei palkkaamiseen mitään firmaa tarvita..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pihafirmat kiittävät. Miksi ei laittaisi että tehdään mitä vain pimeää työtä. Palkkamurhalla saisi nopeammin rahat kasaan. Ehkä tallaisi sitten murhaajienkillan varpaille. Varastamalla saisi myös nopeasti puhelimen.
Eiköhän aika moni pihafirma maksa työntekijöille saman 12e/h ja miksi ihmeessä pitäisi olla pimeänä hommana?
Ja sähköposti toimii ilmoituksessa hyvin.
Pihafirma maksaa veroja ja tekee sitä ammatikseen, elääkseen, toisin kuin työtön.
Ensinnäkin pitää olla pimeänä hommana, että kerääntyy hieman nopeammin raha puhelinta varten.
Sitäpaitsi, jos laskutat sinulla pitää olla firma sitä varten.
Kolmanneksi jos asiakas haluaa on hänen saatava vähennettyä se veron osuus omasta laskusta kotitalousvähennyksissä.
Neljänneksi, jos teet työttömänä noin virallisesti verollisesti, sinut katsotaan yrittäjäksi, etkä ole oikeutettu työmarkkinatukeen.
Keksin heti useamman syyn ja sinä et edes yhtä. Tsot tsot tsot.
Pienistä tuloista menee aika vähän veroja, joten mitään kammottavia summia ei joudu maksamaan, vaikka ihan laillisesti tekee.
Ja asiakas tietty palkkaa työntekijän eikä mitään toiminimiyrittäjää.
Ja tietenkään ei silloin katsota yrittäjäksi, jos ei yrittäjä ole..
Ja miksi työtön ei saisi tehdä sitä elääkseen eli saadakseen lisätuloja; eikö se tietty määrä tunteja pitänyt muutenkin tehdä töitä, ettei työttömyysturvaa leikata?
Hanki aivot. Siksi kun lain mukaan ei saa tehdä verollisesti virallisesti omaan piikkiin työtä työttömänä tai katsotaan päätoimiseksi yrittäjäksi ja karenssi napsahtaa, riipumatta siitä mitä sinä luulet ja kuvittelet tapahtuvan.
Ymmärrän että tarkoituksesi on vain provoilla ilman mitään oikeaa viisasta sanottavaa asiaan. Anna tulla how low can you go?
Siis jos minä palkkaan työttömän leikkaamaan nurmikon, niin missä siinä on yrittäjä??
Mihin firmaan palkaat työttömän? Missä yrityksessä hänellä on työsuhde? Työtön ei saa tehdä työtä itsenäisesti tai hänet katsotaan päätoimiseksi yrittäjäksi ja karenssi napsahtaa vaikka hän ei olisikaan maksanut virallisesti yrityksen rekisteröinnistä. Ainoastaan jos sinulla tai jollain on firma johon hänet palkkaat tai työtön on yrittäjä eikä työtön alkuunkaan on tuo mahdollista. Hanki aivot.
Siis jos minä palkkaan eli toimin ihan itse työnantajana ja työtön luonnollisesti työntekijänä, niin missä ihmeessä näet yrittäjän siinä? Ei palkkaamiseen mitään firmaa tarvita..
TARVITAAN. Ollaksesi työnantaja sinulla tulee olla firma johon palkkaat työntekijäksi työttömän jos sellaista kuvittelet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se 25€ on jo työttömälle kamala hinta. Työtön ostaa sen puhelimen max10€ käytettynä. Kannattaa myös säästää vanhat puhelimet niin on ainkin joku puhelin jos hajoaa.
Miksi? Jos puhelin hajoaa, niin sitten mennään vaan liikkeeseen ja ostetaan uusi. Lisäksi kun antaa vanhan puhelimen pois vaihdossa, saa uudenähdä puhelimen hinnasta hyvitystä. Lisäksi kaikilla pitäisi olla se kolmen kuukauden palkkaa vastaava puskurirahasto säästöjä juuri tälläisiä yllättäviä menoja varten.
Koska se 10€ on myös liikaa työttömän budjettiin. Kerro tuo puskurirahastoläppä suomen sosiaaliturvasta vastaaville. Suomessa käytännössä on heikko sosiaaliturva joka varmistaa ettei yksi tuki riitä vaan perus työttömän on myös haettava toimeentulotukea päivärahan lisäksi. Tämä varmistaa ettei Suomessa työttömällä ole riittävästi rahaa elämiseen missään vaiheeeassa. Tämän lisäksi Suomessa pyritään alentamaan entisestään työttömän mahdollisuksia inhimilliseen elämään tuottamalla karenssi-automaatteja ja kurittamalla työtöntä entisestään.
Suomen heikkotasoinen sosialiturva johtuu erittäin alhaisesta työttömyyspäivärahasta. Tästä on Suomea nuhdeltu eu:n taholta. Miksi Suomen hallitus edes haluisi työllistää oikeasti, kun he voivat säästää puhtaalla leikkaamisella vaikka se onkin moraalisesti väärin. Hallitus lupasi töitä ja lupasi olla leikkaamatta köyhymmiltä. Hallitus on tehnyt päinvastoin, vähentänyt potentiaalista työtä ja leikannut heikompiosaisilta.
Työttömän tulot ovat Suomessa laskettu niin ettei mitään puskurirahastoja voi olla. Suomessa on heikkotasoinen sosialiturva, jossa kaikki menosi on suurennuslasin alla ja saat koko ajan hieman liian vähän pärjäämiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pihafirmat kiittävät. Miksi ei laittaisi että tehdään mitä vain pimeää työtä. Palkkamurhalla saisi nopeammin rahat kasaan. Ehkä tallaisi sitten murhaajienkillan varpaille. Varastamalla saisi myös nopeasti puhelimen.
Eiköhän aika moni pihafirma maksa työntekijöille saman 12e/h ja miksi ihmeessä pitäisi olla pimeänä hommana?
Ja sähköposti toimii ilmoituksessa hyvin.
Pihafirma maksaa veroja ja tekee sitä ammatikseen, elääkseen, toisin kuin työtön.
Ensinnäkin pitää olla pimeänä hommana, että kerääntyy hieman nopeammin raha puhelinta varten.
Sitäpaitsi, jos laskutat sinulla pitää olla firma sitä varten.
Kolmanneksi jos asiakas haluaa on hänen saatava vähennettyä se veron osuus omasta laskusta kotitalousvähennyksissä.
Neljänneksi, jos teet työttömänä noin virallisesti verollisesti, sinut katsotaan yrittäjäksi, etkä ole oikeutettu työmarkkinatukeen.
Keksin heti useamman syyn ja sinä et edes yhtä. Tsot tsot tsot.
Pienistä tuloista menee aika vähän veroja, joten mitään kammottavia summia ei joudu maksamaan, vaikka ihan laillisesti tekee.
Ja asiakas tietty palkkaa työntekijän eikä mitään toiminimiyrittäjää.
Ja tietenkään ei silloin katsota yrittäjäksi, jos ei yrittäjä ole..
Ja miksi työtön ei saisi tehdä sitä elääkseen eli saadakseen lisätuloja; eikö se tietty määrä tunteja pitänyt muutenkin tehdä töitä, ettei työttömyysturvaa leikata?
Hanki aivot. Siksi kun lain mukaan ei saa tehdä verollisesti virallisesti omaan piikkiin työtä työttömänä tai katsotaan päätoimiseksi yrittäjäksi ja karenssi napsahtaa, riipumatta siitä mitä sinä luulet ja kuvittelet tapahtuvan.
Ymmärrän että tarkoituksesi on vain provoilla ilman mitään oikeaa viisasta sanottavaa asiaan. Anna tulla how low can you go?
Siis jos minä palkkaan työttömän leikkaamaan nurmikon, niin missä siinä on yrittäjä??
Mihin firmaan palkaat työttömän? Missä yrityksessä hänellä on työsuhde? Työtön ei saa tehdä työtä itsenäisesti tai hänet katsotaan päätoimiseksi yrittäjäksi ja karenssi napsahtaa vaikka hän ei olisikaan maksanut virallisesti yrityksen rekisteröinnistä. Ainoastaan jos sinulla tai jollain on firma johon hänet palkkaat tai työtön on yrittäjä eikä työtön alkuunkaan on tuo mahdollista. Hanki aivot.
Siis jos minä palkkaan eli toimin ihan itse työnantajana ja työtön luonnollisesti työntekijänä, niin missä ihmeessä näet yrittäjän siinä? Ei palkkaamiseen mitään firmaa tarvita..
TARVITAAN. Ollaksesi työnantaja sinulla tulee olla firma johon palkkaat työntekijäksi työttömän jos sellaista kuvittelet.
Onko oikeasti näin tyhmiä ihmisiä olemassa?
https://www.vero.fi/henkiloasiakkaat/asuminen/kotitalous_tyon_teettajan…
Eli alkuperäiseen kysymykseen: työtön tekee töitä, että saa rahat puhelimeen. Ja aivan turha nurista, ettei esim. pihatöitä tähän aikaan vuodesta löytyisi aika helposti tehtäväksi..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pihafirmat kiittävät. Miksi ei laittaisi että tehdään mitä vain pimeää työtä. Palkkamurhalla saisi nopeammin rahat kasaan. Ehkä tallaisi sitten murhaajienkillan varpaille. Varastamalla saisi myös nopeasti puhelimen.
Eiköhän aika moni pihafirma maksa työntekijöille saman 12e/h ja miksi ihmeessä pitäisi olla pimeänä hommana?
Ja sähköposti toimii ilmoituksessa hyvin.
Pihafirma maksaa veroja ja tekee sitä ammatikseen, elääkseen, toisin kuin työtön.
Ensinnäkin pitää olla pimeänä hommana, että kerääntyy hieman nopeammin raha puhelinta varten.
Sitäpaitsi, jos laskutat sinulla pitää olla firma sitä varten.
Kolmanneksi jos asiakas haluaa on hänen saatava vähennettyä se veron osuus omasta laskusta kotitalousvähennyksissä.
Neljänneksi, jos teet työttömänä noin virallisesti verollisesti, sinut katsotaan yrittäjäksi, etkä ole oikeutettu työmarkkinatukeen.
Keksin heti useamman syyn ja sinä et edes yhtä. Tsot tsot tsot.
Pienistä tuloista menee aika vähän veroja, joten mitään kammottavia summia ei joudu maksamaan, vaikka ihan laillisesti tekee.
Ja asiakas tietty palkkaa työntekijän eikä mitään toiminimiyrittäjää.
Ja tietenkään ei silloin katsota yrittäjäksi, jos ei yrittäjä ole..
Ja miksi työtön ei saisi tehdä sitä elääkseen eli saadakseen lisätuloja; eikö se tietty määrä tunteja pitänyt muutenkin tehdä töitä, ettei työttömyysturvaa leikata?
Hanki aivot. Siksi kun lain mukaan ei saa tehdä verollisesti virallisesti omaan piikkiin työtä työttömänä tai katsotaan päätoimiseksi yrittäjäksi ja karenssi napsahtaa, riipumatta siitä mitä sinä luulet ja kuvittelet tapahtuvan.
Ymmärrän että tarkoituksesi on vain provoilla ilman mitään oikeaa viisasta sanottavaa asiaan. Anna tulla how low can you go?
Siis jos minä palkkaan työttömän leikkaamaan nurmikon, niin missä siinä on yrittäjä??
Mihin firmaan palkaat työttömän? Missä yrityksessä hänellä on työsuhde? Työtön ei saa tehdä työtä itsenäisesti tai hänet katsotaan päätoimiseksi yrittäjäksi ja karenssi napsahtaa vaikka hän ei olisikaan maksanut virallisesti yrityksen rekisteröinnistä. Ainoastaan jos sinulla tai jollain on firma johon hänet palkkaat tai työtön on yrittäjä eikä työtön alkuunkaan on tuo mahdollista. Hanki aivot.
Siis jos minä palkkaan eli toimin ihan itse työnantajana ja työtön luonnollisesti työntekijänä, niin missä ihmeessä näet yrittäjän siinä? Ei palkkaamiseen mitään firmaa tarvita..
TARVITAAN. Ollaksesi työnantaja sinulla tulee olla firma johon palkkaat työntekijäksi työttömän jos sellaista kuvittelet.
Onko oikeasti näin tyhmiä ihmisiä olemassa?
https://www.vero.fi/henkiloasiakkaat/asuminen/kotitalous_tyon_teettajan…
Eli alkuperäiseen kysymykseen: työtön tekee töitä, että saa rahat puhelimeen. Ja aivan turha nurista, ettei esim. pihatöitä tähän aikaan vuodesta löytyisi aika helposti tehtäväksi..
Pihafirmat kiittävät kun viet heidän ammatinsa. Miksi ei samantien varasta puhelinta olisi rehellisempää toimintaa kuin tuo sinnun ammatin ryöstö.
Vierailija kirjoitti:
TARVITAAN. Ollaksesi työnantaja sinulla tulee olla firma johon palkkaat työntekijäksi työttömän jos sellaista kuvittelet.
Ei tarvi, voit yksityishenkilönä palkata työntekijän, mutta hänen sosiaalikulut, vakuutukset joudut maksamaan ja suorittamaan veroasiat verotoimistoon. Tätä varten on netissä sivustoja. Sanon suoraan, että helpompi ostaa palvelus joltain firmalta kuin toimia itse työnantajana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pihafirma maksaa veroja ja tekee sitä ammatikseen, elääkseen, toisin kuin työtön.
Ensinnäkin pitää olla pimeänä hommana, että kerääntyy hieman nopeammin raha puhelinta varten.
Sitäpaitsi, jos laskutat sinulla pitää olla firma sitä varten.
Kolmanneksi jos asiakas haluaa on hänen saatava vähennettyä se veron osuus omasta laskusta kotitalousvähennyksissä.
Neljänneksi, jos teet työttömänä noin virallisesti verollisesti, sinut katsotaan yrittäjäksi, etkä ole oikeutettu työmarkkinatukeen.
Keksin heti useamman syyn ja sinä et edes yhtä. Tsot tsot tsot.
Tästä syystä on työttömän tehtävä pimeästi tai hän ei ole työtön viranomaisten silmissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pihafirmat kiittävät. Miksi ei laittaisi että tehdään mitä vain pimeää työtä. Palkkamurhalla saisi nopeammin rahat kasaan. Ehkä tallaisi sitten murhaajienkillan varpaille. Varastamalla saisi myös nopeasti puhelimen.
Eiköhän aika moni pihafirma maksa työntekijöille saman 12e/h ja miksi ihmeessä pitäisi olla pimeänä hommana?
Ja sähköposti toimii ilmoituksessa hyvin.
Pihafirma maksaa veroja ja tekee sitä ammatikseen, elääkseen, toisin kuin työtön.
Ensinnäkin pitää olla pimeänä hommana, että kerääntyy hieman nopeammin raha puhelinta varten.
Sitäpaitsi, jos laskutat sinulla pitää olla firma sitä varten.
Kolmanneksi jos asiakas haluaa on hänen saatava vähennettyä se veron osuus omasta laskusta kotitalousvähennyksissä.
Neljänneksi, jos teet työttömänä noin virallisesti verollisesti, sinut katsotaan yrittäjäksi, etkä ole oikeutettu työmarkkinatukeen.
Keksin heti useamman syyn ja sinä et edes yhtä. Tsot tsot tsot.
Pienistä tuloista menee aika vähän veroja, joten mitään kammottavia summia ei joudu maksamaan, vaikka ihan laillisesti tekee.
Ja asiakas tietty palkkaa työntekijän eikä mitään toiminimiyrittäjää.
Ja tietenkään ei silloin katsota yrittäjäksi, jos ei yrittäjä ole..
Ja miksi työtön ei saisi tehdä sitä elääkseen eli saadakseen lisätuloja; eikö se tietty määrä tunteja pitänyt muutenkin tehdä töitä, ettei työttömyysturvaa leikata?
Hanki aivot. Siksi kun lain mukaan ei saa tehdä verollisesti virallisesti omaan piikkiin työtä työttömänä tai katsotaan päätoimiseksi yrittäjäksi ja karenssi napsahtaa, riipumatta siitä mitä sinä luulet ja kuvittelet tapahtuvan.
Ymmärrän että tarkoituksesi on vain provoilla ilman mitään oikeaa viisasta sanottavaa asiaan. Anna tulla how low can you go?
Siis jos minä palkkaan työttömän leikkaamaan nurmikon, niin missä siinä on yrittäjä??
Mihin firmaan palkaat työttömän? Missä yrityksessä hänellä on työsuhde? Työtön ei saa tehdä työtä itsenäisesti tai hänet katsotaan päätoimiseksi yrittäjäksi ja karenssi napsahtaa vaikka hän ei olisikaan maksanut virallisesti yrityksen rekisteröinnistä. Ainoastaan jos sinulla tai jollain on firma johon hänet palkkaat tai työtön on yrittäjä eikä työtön alkuunkaan on tuo mahdollista. Hanki aivot.
Siis jos minä palkkaan eli toimin ihan itse työnantajana ja työtön luonnollisesti työntekijänä, niin missä ihmeessä näet yrittäjän siinä? Ei palkkaamiseen mitään firmaa tarvita..
TARVITAAN. Ollaksesi työnantaja sinulla tulee olla firma johon palkkaat työntekijäksi työttömän jos sellaista kuvittelet.
Onko oikeasti näin tyhmiä ihmisiä olemassa?
https://www.vero.fi/henkiloasiakkaat/asuminen/kotitalous_tyon_teettajan…
Eli alkuperäiseen kysymykseen: työtön tekee töitä, että saa rahat puhelimeen. Ja aivan turha nurista, ettei esim. pihatöitä tähän aikaan vuodesta löytyisi aika helposti tehtäväksi..
Pihafirmat kiittävät kun viet heidän ammatinsa. Miksi ei samantien varasta puhelinta olisi rehellisempää toimintaa kuin tuo sinnun ammatin ryöstö.
Eli sinun mielestäsi kaupungissa saisi olla vain yksi kauppa, ettei vain synny kilpailua?? Ja kukaan muu ei saisi hoitaa lapsia kuin päiväkodit, ettei vain heidän töitään viedä? Pihafirmat sitäpaitsi tekevät vähän jotain muutakin kuin vain ajavat nurmikkoa. Oikeasti kotitalouksissa olisi todella paljon tekemätöntä työtä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se 25€ on jo työttömälle kamala hinta. Työtön ostaa sen puhelimen max10€ käytettynä. Kannattaa myös säästää vanhat puhelimet niin on ainkin joku puhelin jos hajoaa.
Miksi? Jos puhelin hajoaa, niin sitten mennään vaan liikkeeseen ja ostetaan uusi. Lisäksi kun antaa vanhan puhelimen pois vaihdossa, saa uudenähdä puhelimen hinnasta hyvitystä. Lisäksi kaikilla pitäisi olla se kolmen kuukauden palkkaa vastaava puskurirahasto säästöjä juuri tälläisiä yllättäviä menoja varten.
Koska se 10€ on myös liikaa työttömän budjettiin. Kerro tuo puskurirahastoläppä suomen sosiaaliturvasta vastaaville. Suomessa käytännössä on heikko sosiaaliturva joka varmistaa ettei yksi tuki riitä vaan perus työttömän on myös haettava toimeentulotukea päivärahan lisäksi. Tämä varmistaa ettei Suomessa työttömällä ole riittävästi rahaa elämiseen missään vaiheeeassa. Tämän lisäksi Suomessa pyritään alentamaan entisestään työttömän mahdollisuksia inhimilliseen elämään tuottamalla karenssi-automaatteja ja kurittamalla työtöntä entisestään.
Suomen heikkotasoinen sosialiturva johtuu erittäin alhaisesta työttömyyspäivärahasta. Tästä on Suomea nuhdeltu eu:n taholta. Miksi Suomen hallitus edes haluisi työllistää oikeasti, kun he voivat säästää puhtaalla leikkaamisella vaikka se onkin moraalisesti väärin. Hallitus lupasi töitä ja lupasi olla leikkaamatta köyhymmiltä. Hallitus on tehnyt päinvastoin, vähentänyt potentiaalista työtä ja leikannut heikompiosaisilta.
Työttömän tulot ovat Suomessa laskettu niin ettei mitään puskurirahastoja voi olla. Suomessa on heikkotasoinen sosialiturva, jossa kaikki menosi on suurennuslasin alla ja saat koko ajan hieman liian vähän pärjäämiseen.
Totta kai se on liian vähän ja silti sekin on liikaa. Jos sosiaaliturvaa saisi tarpeeksi, silloin kaikki ihmiset jättäisivät työnsä ja kaikki alkaisivat vain laiskottelemaan. Sekin jo puristaa riittävästi että että on taloudellisesti kannattavampaa jäädä työttömäksi kuin tehdä pienipalkkaosia töitä ja hanttihommia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
TARVITAAN. Ollaksesi työnantaja sinulla tulee olla firma johon palkkaat työntekijäksi työttömän jos sellaista kuvittelet.
Ei tarvi, voit yksityishenkilönä palkata työntekijän, mutta hänen sosiaalikulut, vakuutukset joudut maksamaan ja suorittamaan veroasiat verotoimistoon. Tätä varten on netissä sivustoja. Sanon suoraan, että helpompi ostaa palvelus joltain firmalta kuin toimia itse työnantajana.
Jos maksan nurmikoleikkuusta 24e, niin ei joudu tekemään yhtää ilmoitusta mihinkään. Palkkalaskelman voi ihan käsin kirjoittaa työntekijälle, mutta mitään tilitystä ei joudu tekemään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pihafirmat kiittävät. Miksi ei laittaisi että tehdään mitä vain pimeää työtä. Palkkamurhalla saisi nopeammin rahat kasaan. Ehkä tallaisi sitten murhaajienkillan varpaille. Varastamalla saisi myös nopeasti puhelimen.
Eiköhän aika moni pihafirma maksa työntekijöille saman 12e/h ja miksi ihmeessä pitäisi olla pimeänä hommana?
Ja sähköposti toimii ilmoituksessa hyvin.
Pihafirma maksaa veroja ja tekee sitä ammatikseen, elääkseen, toisin kuin työtön.
Ensinnäkin pitää olla pimeänä hommana, että kerääntyy hieman nopeammin raha puhelinta varten.
Sitäpaitsi, jos laskutat sinulla pitää olla firma sitä varten.
Kolmanneksi jos asiakas haluaa on hänen saatava vähennettyä se veron osuus omasta laskusta kotitalousvähennyksissä.
Neljänneksi, jos teet työttömänä noin virallisesti verollisesti, sinut katsotaan yrittäjäksi, etkä ole oikeutettu työmarkkinatukeen.
Keksin heti useamman syyn ja sinä et edes yhtä. Tsot tsot tsot.
Pienistä tuloista menee aika vähän veroja, joten mitään kammottavia summia ei joudu maksamaan, vaikka ihan laillisesti tekee.
Ja asiakas tietty palkkaa työntekijän eikä mitään toiminimiyrittäjää.
Ja tietenkään ei silloin katsota yrittäjäksi, jos ei yrittäjä ole..
Ja miksi työtön ei saisi tehdä sitä elääkseen eli saadakseen lisätuloja; eikö se tietty määrä tunteja pitänyt muutenkin tehdä töitä, ettei työttömyysturvaa leikata?
Hanki aivot. Siksi kun lain mukaan ei saa tehdä verollisesti virallisesti omaan piikkiin työtä työttömänä tai katsotaan päätoimiseksi yrittäjäksi ja karenssi napsahtaa, riipumatta siitä mitä sinä luulet ja kuvittelet tapahtuvan.
Ymmärrän että tarkoituksesi on vain provoilla ilman mitään oikeaa viisasta sanottavaa asiaan. Anna tulla how low can you go?
Siis jos minä palkkaan työttömän leikkaamaan nurmikon, niin missä siinä on yrittäjä??
Mihin firmaan palkaat työttömän? Missä yrityksessä hänellä on työsuhde? Työtön ei saa tehdä työtä itsenäisesti tai hänet katsotaan päätoimiseksi yrittäjäksi ja karenssi napsahtaa vaikka hän ei olisikaan maksanut virallisesti yrityksen rekisteröinnistä. Ainoastaan jos sinulla tai jollain on firma johon hänet palkkaat tai työtön on yrittäjä eikä työtön alkuunkaan on tuo mahdollista. Hanki aivot.
Siis jos minä palkkaan eli toimin ihan itse työnantajana ja työtön luonnollisesti työntekijänä, niin missä ihmeessä näet yrittäjän siinä? Ei palkkaamiseen mitään firmaa tarvita..
TARVITAAN. Ollaksesi työnantaja sinulla tulee olla firma johon palkkaat työntekijäksi työttömän jos sellaista kuvittelet.
Onko oikeasti näin tyhmiä ihmisiä olemassa?
https://www.vero.fi/henkiloasiakkaat/asuminen/kotitalous_tyon_teettajan…
Eli alkuperäiseen kysymykseen: työtön tekee töitä, että saa rahat puhelimeen. Ja aivan turha nurista, ettei esim. pihatöitä tähän aikaan vuodesta löytyisi aika helposti tehtäväksi..
Pihafirmat kiittävät kun viet heidän ammatinsa. Miksi ei samantien varasta puhelinta olisi rehellisempää toimintaa kuin tuo sinnun ammatin ryöstö.
Eli sinun mielestäsi kaupungissa saisi olla vain yksi kauppa, ettei vain synny kilpailua?? Ja kukaan muu ei saisi hoitaa lapsia kuin päiväkodit, ettei vain heidän töitään viedä? Pihafirmat sitäpaitsi tekevät vähän jotain muutakin kuin vain ajavat nurmikkoa. Oikeasti kotitalouksissa olisi todella paljon tekemätöntä työtä.
Tuletko minulle pesemään astioita? Maksan siitä 10 senttiä per tunti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pihafirmat kiittävät. Miksi ei laittaisi että tehdään mitä vain pimeää työtä. Palkkamurhalla saisi nopeammin rahat kasaan. Ehkä tallaisi sitten murhaajienkillan varpaille. Varastamalla saisi myös nopeasti puhelimen.
Eiköhän aika moni pihafirma maksa työntekijöille saman 12e/h ja miksi ihmeessä pitäisi olla pimeänä hommana?
Ja sähköposti toimii ilmoituksessa hyvin.
Pihafirma maksaa veroja ja tekee sitä ammatikseen, elääkseen, toisin kuin työtön.
Ensinnäkin pitää olla pimeänä hommana, että kerääntyy hieman nopeammin raha puhelinta varten.
Sitäpaitsi, jos laskutat sinulla pitää olla firma sitä varten.
Kolmanneksi jos asiakas haluaa on hänen saatava vähennettyä se veron osuus omasta laskusta kotitalousvähennyksissä.
Neljänneksi, jos teet työttömänä noin virallisesti verollisesti, sinut katsotaan yrittäjäksi, etkä ole oikeutettu työmarkkinatukeen.
Keksin heti useamman syyn ja sinä et edes yhtä. Tsot tsot tsot.
Pienistä tuloista menee aika vähän veroja, joten mitään kammottavia summia ei joudu maksamaan, vaikka ihan laillisesti tekee.
Ja asiakas tietty palkkaa työntekijän eikä mitään toiminimiyrittäjää.
Ja tietenkään ei silloin katsota yrittäjäksi, jos ei yrittäjä ole..
Ja miksi työtön ei saisi tehdä sitä elääkseen eli saadakseen lisätuloja; eikö se tietty määrä tunteja pitänyt muutenkin tehdä töitä, ettei työttömyysturvaa leikata?
Hanki aivot. Siksi kun lain mukaan ei saa tehdä verollisesti virallisesti omaan piikkiin työtä työttömänä tai katsotaan päätoimiseksi yrittäjäksi ja karenssi napsahtaa, riipumatta siitä mitä sinä luulet ja kuvittelet tapahtuvan.
Ymmärrän että tarkoituksesi on vain provoilla ilman mitään oikeaa viisasta sanottavaa asiaan. Anna tulla how low can you go?
Siis jos minä palkkaan työttömän leikkaamaan nurmikon, niin missä siinä on yrittäjä??
Mihin firmaan palkaat työttömän? Missä yrityksessä hänellä on työsuhde? Työtön ei saa tehdä työtä itsenäisesti tai hänet katsotaan päätoimiseksi yrittäjäksi ja karenssi napsahtaa vaikka hän ei olisikaan maksanut virallisesti yrityksen rekisteröinnistä. Ainoastaan jos sinulla tai jollain on firma johon hänet palkkaat tai työtön on yrittäjä eikä työtön alkuunkaan on tuo mahdollista. Hanki aivot.
Siis jos minä palkkaan eli toimin ihan itse työnantajana ja työtön luonnollisesti työntekijänä, niin missä ihmeessä näet yrittäjän siinä? Ei palkkaamiseen mitään firmaa tarvita..
TARVITAAN. Ollaksesi työnantaja sinulla tulee olla firma johon palkkaat työntekijäksi työttömän jos sellaista kuvittelet.
Onko oikeasti näin tyhmiä ihmisiä olemassa?
https://www.vero.fi/henkiloasiakkaat/asuminen/kotitalous_tyon_teettajan…
Eli alkuperäiseen kysymykseen: työtön tekee töitä, että saa rahat puhelimeen. Ja aivan turha nurista, ettei esim. pihatöitä tähän aikaan vuodesta löytyisi aika helposti tehtäväksi..
Pihafirmat kiittävät kun viet heidän ammatinsa. Miksi ei samantien varasta puhelinta olisi rehellisempää toimintaa kuin tuo sinnun ammatin ryöstö.
Eli sinun mielestäsi kaupungissa saisi olla vain yksi kauppa, ettei vain synny kilpailua?? Ja kukaan muu ei saisi hoitaa lapsia kuin päiväkodit, ettei vain heidän töitään viedä? Pihafirmat sitäpaitsi tekevät vähän jotain muutakin kuin vain ajavat nurmikkoa. Oikeasti kotitalouksissa olisi todella paljon tekemätöntä työtä.
Tuletko minulle pesemään astioita? Maksan siitä 10 senttiä per tunti.
12e/h on aika normipalkka esim. kaupan töistä tai vaikka hotellisiivouksesta. Miksi ihmeessä kotitalouden pitäisi maksaa yhtään enempää saman tason työstä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pihafirmat kiittävät. Miksi ei laittaisi että tehdään mitä vain pimeää työtä. Palkkamurhalla saisi nopeammin rahat kasaan. Ehkä tallaisi sitten murhaajienkillan varpaille. Varastamalla saisi myös nopeasti puhelimen.
Eiköhän aika moni pihafirma maksa työntekijöille saman 12e/h ja miksi ihmeessä pitäisi olla pimeänä hommana?
Ja sähköposti toimii ilmoituksessa hyvin.
Pihafirma maksaa veroja ja tekee sitä ammatikseen, elääkseen, toisin kuin työtön.
Ensinnäkin pitää olla pimeänä hommana, että kerääntyy hieman nopeammin raha puhelinta varten.
Sitäpaitsi, jos laskutat sinulla pitää olla firma sitä varten.
Kolmanneksi jos asiakas haluaa on hänen saatava vähennettyä se veron osuus omasta laskusta kotitalousvähennyksissä.
Neljänneksi, jos teet työttömänä noin virallisesti verollisesti, sinut katsotaan yrittäjäksi, etkä ole oikeutettu työmarkkinatukeen.
Keksin heti useamman syyn ja sinä et edes yhtä. Tsot tsot tsot.
Pienistä tuloista menee aika vähän veroja, joten mitään kammottavia summia ei joudu maksamaan, vaikka ihan laillisesti tekee.
Ja asiakas tietty palkkaa työntekijän eikä mitään toiminimiyrittäjää.
Ja tietenkään ei silloin katsota yrittäjäksi, jos ei yrittäjä ole..
Ja miksi työtön ei saisi tehdä sitä elääkseen eli saadakseen lisätuloja; eikö se tietty määrä tunteja pitänyt muutenkin tehdä töitä, ettei työttömyysturvaa leikata?
Hanki aivot. Siksi kun lain mukaan ei saa tehdä verollisesti virallisesti omaan piikkiin työtä työttömänä tai katsotaan päätoimiseksi yrittäjäksi ja karenssi napsahtaa, riipumatta siitä mitä sinä luulet ja kuvittelet tapahtuvan.
Ymmärrän että tarkoituksesi on vain provoilla ilman mitään oikeaa viisasta sanottavaa asiaan. Anna tulla how low can you go?
Siis jos minä palkkaan työttömän leikkaamaan nurmikon, niin missä siinä on yrittäjä??
Mihin firmaan palkaat työttömän? Missä yrityksessä hänellä on työsuhde? Työtön ei saa tehdä työtä itsenäisesti tai hänet katsotaan päätoimiseksi yrittäjäksi ja karenssi napsahtaa vaikka hän ei olisikaan maksanut virallisesti yrityksen rekisteröinnistä. Ainoastaan jos sinulla tai jollain on firma johon hänet palkkaat tai työtön on yrittäjä eikä työtön alkuunkaan on tuo mahdollista. Hanki aivot.
Älä jaksa, voit tehdä työtä vaikka naapurille, joka on silloin työnantajasi. Ja sinä työntekijä. Esim. Palkka.fi:n kautta hoidetaan paperityöt.
Erikoinen aloitus. Olisi pitänyt olla "Mistä asiansa huonosti hoitanut persaukinen saa uuden puhelimen".
Ei se, että on työtön, tarkoita että eläisi täysin kädestä suuhun ja olisi avuton jokaisen pikku tilanteen edessä. Ihminen voi olla vaikka pitkäaikaistyötön ja sillä on silti varaa uuteen puhelimeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pihafirmat kiittävät. Miksi ei laittaisi että tehdään mitä vain pimeää työtä. Palkkamurhalla saisi nopeammin rahat kasaan. Ehkä tallaisi sitten murhaajienkillan varpaille. Varastamalla saisi myös nopeasti puhelimen.
Eiköhän aika moni pihafirma maksa työntekijöille saman 12e/h ja miksi ihmeessä pitäisi olla pimeänä hommana?
Ja sähköposti toimii ilmoituksessa hyvin.
Pihafirma maksaa veroja ja tekee sitä ammatikseen, elääkseen, toisin kuin työtön.
Ensinnäkin pitää olla pimeänä hommana, että kerääntyy hieman nopeammin raha puhelinta varten.
Sitäpaitsi, jos laskutat sinulla pitää olla firma sitä varten.
Kolmanneksi jos asiakas haluaa on hänen saatava vähennettyä se veron osuus omasta laskusta kotitalousvähennyksissä.
Neljänneksi, jos teet työttömänä noin virallisesti verollisesti, sinut katsotaan yrittäjäksi, etkä ole oikeutettu työmarkkinatukeen.
Keksin heti useamman syyn ja sinä et edes yhtä. Tsot tsot tsot.
Pienistä tuloista menee aika vähän veroja, joten mitään kammottavia summia ei joudu maksamaan, vaikka ihan laillisesti tekee.
Ja asiakas tietty palkkaa työntekijän eikä mitään toiminimiyrittäjää.
Ja tietenkään ei silloin katsota yrittäjäksi, jos ei yrittäjä ole..
Ja miksi työtön ei saisi tehdä sitä elääkseen eli saadakseen lisätuloja; eikö se tietty määrä tunteja pitänyt muutenkin tehdä töitä, ettei työttömyysturvaa leikata?
Hanki aivot. Siksi kun lain mukaan ei saa tehdä verollisesti virallisesti omaan piikkiin työtä työttömänä tai katsotaan päätoimiseksi yrittäjäksi ja karenssi napsahtaa, riipumatta siitä mitä sinä luulet ja kuvittelet tapahtuvan.
Ymmärrän että tarkoituksesi on vain provoilla ilman mitään oikeaa viisasta sanottavaa asiaan. Anna tulla how low can you go?
Siis jos minä palkkaan työttömän leikkaamaan nurmikon, niin missä siinä on yrittäjä??
Mihin firmaan palkaat työttömän? Missä yrityksessä hänellä on työsuhde? Työtön ei saa tehdä työtä itsenäisesti tai hänet katsotaan päätoimiseksi yrittäjäksi ja karenssi napsahtaa vaikka hän ei olisikaan maksanut virallisesti yrityksen rekisteröinnistä. Ainoastaan jos sinulla tai jollain on firma johon hänet palkkaat tai työtön on yrittäjä eikä työtön alkuunkaan on tuo mahdollista. Hanki aivot.
Siis jos minä palkkaan eli toimin ihan itse työnantajana ja työtön luonnollisesti työntekijänä, niin missä ihmeessä näet yrittäjän siinä? Ei palkkaamiseen mitään firmaa tarvita..
TARVITAAN. Ollaksesi työnantaja sinulla tulee olla firma johon palkkaat työntekijäksi työttömän jos sellaista kuvittelet.
Onko oikeasti näin tyhmiä ihmisiä olemassa?
https://www.vero.fi/henkiloasiakkaat/asuminen/kotitalous_tyon_teettajan…
Eli alkuperäiseen kysymykseen: työtön tekee töitä, että saa rahat puhelimeen. Ja aivan turha nurista, ettei esim. pihatöitä tähän aikaan vuodesta löytyisi aika helposti tehtäväksi..
Pihafirmat kiittävät kun viet heidän ammatinsa. Miksi ei samantien varasta puhelinta olisi rehellisempää toimintaa kuin tuo sinnun ammatin ryöstö.
Eli sinun mielestäsi kaupungissa saisi olla vain yksi kauppa, ettei vain synny kilpailua?? Ja kukaan muu ei saisi hoitaa lapsia kuin päiväkodit, ettei vain heidän töitään viedä? Pihafirmat sitäpaitsi tekevät vähän jotain muutakin kuin vain ajavat nurmikkoa. Oikeasti kotitalouksissa olisi todella paljon tekemätöntä työtä.
Tuletko minulle pesemään astioita? Maksan siitä 10 senttiä per tunti.
12e/h on aika normipalkka esim. kaupan töistä tai vaikka hotellisiivouksesta. Miksi ihmeessä kotitalouden pitäisi maksaa yhtään enempää saman tason työstä?
Tunnetko ketään muuta kotitaloutta, joka maksaa siitä että peset tiskit heidän puolestaan maksusta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se 25€ on jo työttömälle kamala hinta. Työtön ostaa sen puhelimen max10€ käytettynä. Kannattaa myös säästää vanhat puhelimet niin on ainkin joku puhelin jos hajoaa.
Miksi? Jos puhelin hajoaa, niin sitten mennään vaan liikkeeseen ja ostetaan uusi. Lisäksi kun antaa vanhan puhelimen pois vaihdossa, saa uudenähdä puhelimen hinnasta hyvitystä. Lisäksi kaikilla pitäisi olla se kolmen kuukauden palkkaa vastaava puskurirahasto säästöjä juuri tälläisiä yllättäviä menoja varten.
Koska se 10€ on myös liikaa työttömän budjettiin. Kerro tuo puskurirahastoläppä suomen sosiaaliturvasta vastaaville. Suomessa käytännössä on heikko sosiaaliturva joka varmistaa ettei yksi tuki riitä vaan perus työttömän on myös haettava toimeentulotukea päivärahan lisäksi. Tämä varmistaa ettei Suomessa työttömällä ole riittävästi rahaa elämiseen missään vaiheeeassa. Tämän lisäksi Suomessa pyritään alentamaan entisestään työttömän mahdollisuksia inhimilliseen elämään tuottamalla karenssi-automaatteja ja kurittamalla työtöntä entisestään.
Suomen heikkotasoinen sosialiturva johtuu erittäin alhaisesta työttömyyspäivärahasta. Tästä on Suomea nuhdeltu eu:n taholta. Miksi Suomen hallitus edes haluisi työllistää oikeasti, kun he voivat säästää puhtaalla leikkaamisella vaikka se onkin moraalisesti väärin. Hallitus lupasi töitä ja lupasi olla leikkaamatta köyhymmiltä. Hallitus on tehnyt päinvastoin, vähentänyt potentiaalista työtä ja leikannut heikompiosaisilta.
Työttömän tulot ovat Suomessa laskettu niin ettei mitään puskurirahastoja voi olla. Suomessa on heikkotasoinen sosialiturva, jossa kaikki menosi on suurennuslasin alla ja saat koko ajan hieman liian vähän pärjäämiseen.
Totta kai se on liian vähän ja silti sekin on liikaa. Jos sosiaaliturvaa saisi tarpeeksi, silloin kaikki ihmiset jättäisivät työnsä ja kaikki alkaisivat vain laiskottelemaan. Sekin jo puristaa riittävästi että että on taloudellisesti kannattavampaa jäädä työttömäksi kuin tehdä pienipalkkaosia töitä ja hanttihommia.
Liian vähän se työttömyyspäivärähä sivistysvaltioiden ja eu:n mittapuulla eli niillä joilla on oikeasti merkittystä, sinun mielipitesi määrän riittävyydestä on täysin merkityksetöntä. Tottakai. Suomi on sen verran heikosti asioitaan järjestelevä maa. No sitä saa mitä tilaa jos luulee että kurittamalla tai alipalkkauksella saadaan kehittyvä yhteiskunta, valitettavasti kuplassasi ei riitä katetta ratkoa näitä asioita järkevästi.
Ei auta mitään pitää tätä ostovoimaa alhaisena niin palkansaajilla kuin työttömilläkin. Ymmärrän että on tietenkin kivempaa olla "joku" taloudellisin meriitein ja toimia kuten hallitus heikentäen työn määrää sekä arvoa, jotta hierarkisesti joku sinunkaltainen voi valheellisesti tuntea olonsa hieman muita paremmaksi, kun muuten mitatuna ei siihen yltä.
Toiminta on vähän niinkuin kusisi housuun pakkasella ei se mitään auta, mutta kuvittelee hetken että asiat olisivat jotenkin paremmin.
Siis jos minä palkkaan työttömän leikkaamaan nurmikon, niin missä siinä on yrittäjä??