Miksi suomen- ja ruotsinkielisillä lapsilla on eri koulut? Eikö erilliset luokat riittäisi?

sen takia etteivät suomenkieliset oppisivat vahingossa ruotsia.

Ruotsinkieliset ovat vähän parempia ja heillä on se oma ryhmänsä, joka pitää pitää puhtaana ja varmistaa, että he saavat erityiskohtelua. Harrastuspiireissä nämä sitten sekottuvat ja hyvä niin. Mutta siellä onkin karsitut ihmiset.

Jos olisi samat koulut, niin suomenkielisenemmistöisillä paikkakunnilla puhuttaisiin välitunneilla melkein pelkkää suomea ja ruotsinkielisenemmistöisillä paikkakunnilla melkein pelkkää ruotsia.

Oman äidinkielen kehityksen suojelemisesta on siis kyse.

RKP ei halua yhteisiä kouluja.

He järkyttyivät Espoon suunnitelmasta tehdä yhteinen alakoulu suomen- ja ruotsinkielisille.

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/74717-rkp-shokissa-suomen-ja-ruotsinki…

Olishan se hirveetä jos svedut oppis vahingossa puhumaan rahvaan kieltä. fyi fan

Vierailija kirjoitti:

Jos olisi samat koulut, niin suomenkielisenemmistöisillä paikkakunnilla puhuttaisiin välitunneilla melkein pelkkää suomea ja ruotsinkielisenemmistöisillä paikkakunnilla melkein pelkkää ruotsia.

Oman äidinkielen kehityksen suojelemisesta on siis kyse.

Niin, ruotsinkieliset lapsethan saattaisi vahingossa oppia SUOMEA ja se jos mikä on täysin anteeksiantamatonta ja ei-soveliasta ruotsinkieliselle herrasväestölle, kyllä saisi hävetä jos lapsi puhuisikin jotain junttikieltä kuten suomea. Tämä täytyy estää kaikin mahdollisin keinoin.

Tämä onkin näköjään joku persujen ketju missä haukutaan suomenruotsalaisia.

Vierailija kirjoitti:

Tämä onkin näköjään joku persujen ketju missä haukutaan suomenruotsalaisia.

En ole persu, mutta suomenruotsalaisia inhoan koko sydämestäni. Töissä joudun tätä omahyväistä sakkia sietämään varje dag.

Apartheid.

Syy on se että ruotsin kieli on aika heikoissa kantimissa ainakin pääkaupunkiseudulla. Koulut ovat lähes ainoita ruotsinkielisiä paikkoja. Perheet ovat useimmiten kaksikielisiä. Suomea osataan siis hyvin. Yksikielisillä kouluilla pyritään tukemaan ruotsin säilymistä ja osaamista.

Itse olen kaksikielisestä perheestä

Ruotsinkieliset lapset menee pilalle jos kuulee välitunnilla suomea.

Suomessa on noin 5% ruotsinkielinen vähemmistö, josta noin 95% puhuu erittäin hyvää suomea. Tästä huolimatta ainoa koko maan alueella virallinen kieli on ruotsi (Ahvenanmaahan on yksikielisesti ruotsinkielinen).

Kaksikielisyytemme on siis sangen keinotekoinen. Itse asiassa maassa taitaa olla jatkuvasti enemmän esim. ummikko venäjänkielisiä kuin ummikko ruotsinkielisiä, puhumattakaan henkilöistä, jotka eivät puhu sen enempää suomea kuin ruotsiakaan, mutta ymmärtävät hyvin englantia.

Ruotsinkieli maksaa suomelle sekä suoraan että välillisesti miljardeja vuodessa. Jo hallinnon kaksikielisyys nostaa kuluja noin 20%, jos uskomme ahvenanmaalaisia. Pakkoruotsi kaventaa kielipääomaa (siihen käytetty aika on pois muista, useimmiten tärkeämmistä kielistä), omat lilliputtikoulut, suhteeton määrä jatko-opiskelupaikkoja (ruotsinkielellä päsee yliopistoon papereilla, jotka suomeksi riitääisivät ammattikoulun hylkylinjoille), massiivinen Yle fst, kielikiintiöt ja tietysti Ahvenanmaan erityisasema.

Ruotsinkielen asemaa perustellaan yhteisellä historialla. Yhteistä historiaahan meillä riittää myös muiden naapureiden kanssa. Todettakoon, että ruotsi on suomessa ollut aina sortajan kieli. Ruotsin vallan aikana yrittää sai ja oikeutta käytiin ruotsiksi, vaikka kansa oli suomen kielistä. Ensimmäiset kielelliset vapaudet täällä saatiin venäjän vallan alla.  Yhteisessä historiassamme ruotsi on aina sotinut viimeiseen suomalaiseen asti. Talvisodassa ruotsi kieli länsimaisten avustusjoukkojen kulun alueidensa kautta. Ruotsi myös otti vastaan ruotsinkieliseltä pohjanmaalta lähteneen legendaarisen Munsalan laivasto-osaston jäsenet. Tuo osastohan koostui ruotsin puolelle sotaa pakoon soudelleista asevelvollisista ruotsinkielisistä. Vuonna 1944, neuvostoliiton suurhyökkäyksen aikana 40% sotilaskarkureista tuli ruotsinkielisiltä alueilta (ruotsinkielisiä oli tuolloin noin 10% kansasta). Kiitokseksi ruotsinkielisten urheudesta sodassa, ei evakkoja sijoitettu ruotsinkieliselle pohjanmaalle, joka oli pidettävä puhtaana.

Ruotsinkielen asemaa perustellaan myös pohjoismaisella yhteistyöllä ja pohjoismaisilla kauppasuhteilla. Kuitenkin sekä pohjoismainen yhteistyö että kauppa käydään pääosin englanniksi. Ruotsalaiset osaavat myös hyvin englantia ja lähes poikkeuksetta kansainvälisten yritysten yhteinen työkieli on englanti.

Ruotsinkielen asemalle tässä maassa ei ole kukaan pystynyt esittämään yhtäkään tämän maan ja kansan kannalta järkevää perustetta. Korkein aika olisikin korvata pakkoruotsi vapaavalintaisella kiellä (maassamme on pulaa esim. ranskan, saksan, venäjän ja espanjan osaajista) ja muuttaa suomi hallinnollisesti yksikieliseksi.

Se, että kyseenalaistaa asioita, joita ei voida järjellä selittää ja jotka lisäksi ovat maalle ja kansalle puhtaasti haitallisia, ei tarkoita, että vihaisi ruotsinkieltä tai kielisiä. Ruotsinkielisillä on oikeus vapaasti ylläpitää kultuuriaan ja puhua omaa kieltään, kuten kaikilla muillakin ryhmillä, esim. saamelaisilla. Se, että ruotsinkielisten osalta pakotetaan koko kansa vieraaseen kulttuuriin ja kieleen, on sairasta.

Vierailija kirjoitti:

Syy on se että ruotsin kieli on aika heikoissa kantimissa ainakin pääkaupunkiseudulla. Koulut ovat lähes ainoita ruotsinkielisiä paikkoja. Perheet ovat useimmiten kaksikielisiä. Suomea osataan siis hyvin. Yksikielisillä kouluilla pyritään tukemaan ruotsin säilymistä ja osaamista.

Itse olen kaksikielisestä perheestä

Länsirannikon nuorille tehdään karhunpalvelus näillä yksikielisillä ruotsinkielisillä kouluilla. He elävät jossain närpiössä koko lapsuuden ja nuoruuden ja kotona puhutaan vain ruotsia (ja se saatanallinen suomen kieli on täysin pannassa) ja koulussa puhutaan vain ruotsia. No sitten kun pitäisikin lähteä opiskelemaan niin vasta tajutaan, että tämä maahan pyörii käytännössä pelkästään suomen kielellä, jota itse osaa vain pari lausetta...

Suomesta pitäisi kieltää yksikieliset ruotsinkieliset koulut kokonaan. Kaksikielisessä koulussa ruotsinkieliset saisivat sekä  tukea omaan äidinkielen ylläpitoon että oppisivat maan pääkielen kunnolla.

Vierailija kirjoitti:

Syy on se että ruotsin kieli on aika heikoissa kantimissa ainakin pääkaupunkiseudulla. Koulut ovat lähes ainoita ruotsinkielisiä paikkoja. Perheet ovat useimmiten kaksikielisiä. Suomea osataan siis hyvin. Yksikielisillä kouluilla pyritään tukemaan ruotsin säilymistä ja osaamista.

Itse olen kaksikielisestä perheestä

Ai, meillehän on opetettu, että Helsinki on vahvasti kaksikielinen kaupunki! Tällä ainakin perusteltiin sitä, kun suomenkielisille laitettiin Helsingissä kolmennes lisää pakkoruotsin tunteja peruskouluun valtakunnallisen määrän lisäksi.

Taitaa olla Hesassa ennemmän arabeja kuin ummikkoruotsalaisia. Ei hesassa ruotsia tarvitse missään, englantia aika usein ja tuota arabiaa olisi hyvä osata samoin kuin venäjääkin.

Vierailija kirjoitti:

Taitaa olla Hesassa ennemmän arabeja kuin ummikkoruotsalaisia. Ei hesassa ruotsia tarvitse missään, englantia aika usein ja tuota arabiaa olisi hyvä osata samoin kuin venäjääkin.

"Kaksikielisellä" Vantaalla ainakin on sekä viron- että venäjänkielisiä asukkaita kumpiakin enemmän kuin ruotsinkielisiä.

Erillisten koulujen taustalla on RKP:n poliittisen oppi-isän Axel Olof Freudenthalin rotuteoriat ylemmästä ruotsinkielisestä ja alemmasta suomenkielisestä rodusta, jotka on pidettävä erillään toisistaan.

Vierailija kirjoitti:

Erillisten koulujen taustalla on RKP:n poliittisen oppi-isän Axel Olof Freudenthalin rotuteoriat ylemmästä ruotsinkielisestä ja alemmasta suomenkielisestä rodusta, jotka on pidettävä erillään toisistaan.

Ruotsinkielinen rotu pyritään siis pitämään puhtaana, se tässä on ideana.

Syy on todellakin se, että muuten ruotsinkieliset voisivat vahingossa oppia Suomen kieltä. Ja sehän olisi kauheaa.

 Ihmettelen aina, miten joku haluaa olla Suomessa niin, ettei osaa valtaväestön kieltä. Ruotsinkieliset alueet on niin olemattonia ja jos et osaa Suomen, elämäsi kutistuu todella pieniin piireihin. Kuvittele, ettet voi lähteä edes lomailemaan Suomeen_omaan synnyinmaahasi_ ilman, että joudut kielivaikeuksiin. Tai työpaikka on vaikea löytää Suomesta, jos et osaa Suomea. En haluaisi sellaista elämää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syy on se että ruotsin kieli on aika heikoissa kantimissa ainakin pääkaupunkiseudulla. Koulut ovat lähes ainoita ruotsinkielisiä paikkoja. Perheet ovat useimmiten kaksikielisiä. Suomea osataan siis hyvin. Yksikielisillä kouluilla pyritään tukemaan ruotsin säilymistä ja osaamista.

Itse olen kaksikielisestä perheestä

Länsirannikon nuorille tehdään karhunpalvelus näillä yksikielisillä ruotsinkielisillä kouluilla. He elävät jossain närpiössä koko lapsuuden ja nuoruuden ja kotona puhutaan vain ruotsia (ja se saatanallinen suomen kieli on täysin pannassa) ja koulussa puhutaan vain ruotsia. No sitten kun pitäisikin lähteä opiskelemaan niin vasta tajutaan, että tämä maahan pyörii käytännössä pelkästään suomen kielellä, jota itse osaa vain pari lausetta...

Suomesta pitäisi kieltää yksikieliset ruotsinkieliset koulut kokonaan. Kaksikielisessä koulussa ruotsinkieliset saisivat sekä  tukea omaan äidinkielen ylläpitoon että oppisivat maan pääkielen kunnolla.

Jos kaikki suomenkieliset opettelisivat sen ruotsinsa kunnolla niin tätäkään ongelmaa ei olisi kun jokainen pystyisi puhumaan sekä suomeksi että ruotsiksi ihan yhtä hyvin, mutta kun ei se vaan mene kaaliin ja ruotsin osaamista täytyy vastustaa viimeiseen asti. Huoh, ei voi muuta sanoa kuin että kyllä on pöljää porukkaa.