Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Antaisitko miehesi lähteä kaveriensa kanssa kesälomalla etelänmatkalle?
02.07.2018 |
Mies puhuu, että lähtee miesporukalla jonnekin etelään kun lasten iän ja huonon rahatilanteen takia varmaan lähdetä isommalle lomamatkalle. Minun palkkani ei ole niin hyvä, että siitä paljon säästäisin ja toisaalta lapset ovat hankalassa iässä.
Mitä mieltä, päästäisitkö miestä? Mies on kuulemma laittanut palkastaan sivuun eikä ole muuten käytellyt rahojaan. Viikko kuulemma "ihan vaan kreikassa".
Kommentit (308)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten mies aikoo hoitaa osuutensa lastenhoidosta loman aikana? Järjestääkö hän sinulle viikon, jolloin vastaa yksin lapsista? Vai järjestääkö hän viikon ajaksi sinulle jonkun, joka ottaa puolet lastenhoitovastuusta.
Pienten lasten vanhempi ei voi kadota viikoksi järjestämättä ensin lastenhoitoa. Lapsettomat ovat eri juttu.
Järjestemättä ensin lastenhoitoa :D Ja sitten naiset ihmettelee kun miehiä ei kiinnosta parisuhde ja perheen perustaminen.
YKSIKÄÄN normaali äiti ei suunnittele viikon reissua kavereiden kanssa miettimättä ensin lastenhoitoa.
Eivät varmaan koska eivät suhtaudu miehiin kuten kykeneviin aikuisiin. Nainen miettii aina ensin lapsia ja osasyy on miesviha ja miesten vähättely.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En todellakaan päästäisi! Jos mies kaipaa poikamiesvuosiaan, niin siirtyköön lopullisesti sinkku-statukseen.
Lapsien kanssa hän voi perheenisänä lähteä Kreikkaan ja viettää heidän kanssaan laatuaikaa.
Jep. Siellä nainen laulaa Kaija Koota voimaantuneena, kuinka rahat on vähissä, isä ei tapaa lapsiaan, kukaan mies ei huoli ja mies veittää huoletonta poikamies aikaa. :D
Yhtä vähän siitä miehestä on hyötyä lapsilleen siinä kohtaa kun ollaan vielä yhdessä ja mies silti viettää huoletonta poikamiesaikaa. Kakkua nyt ei vaan voi yhtäaikaa syödä ja säästää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten mies aikoo hoitaa osuutensa lastenhoidosta loman aikana? Järjestääkö hän sinulle viikon, jolloin vastaa yksin lapsista? Vai järjestääkö hän viikon ajaksi sinulle jonkun, joka ottaa puolet lastenhoitovastuusta.
Pienten lasten vanhempi ei voi kadota viikoksi järjestämättä ensin lastenhoitoa. Lapsettomat ovat eri juttu.
Järjestemättä ensin lastenhoitoa :D Ja sitten naiset ihmettelee kun miehiä ei kiinnosta parisuhde ja perheen perustaminen.
YKSIKÄÄN normaali äiti ei suunnittele viikon reissua kavereiden kanssa miettimättä ensin lastenhoitoa.
Eivät varmaan koska eivät suhtaudu miehiin kuten kykeneviin aikuisiin. Nainen miettii aina ensin lapsia ja osasyy on miesviha ja miesten vähättely.
Ei vaan naiset ymmärtävät, että miehellä on omiakin menoja ja tarpeita, eikä nainen voi kysymättä olettaa, että mies jättää viikoksi kaikki omat menonsa menemättä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten mies aikoo hoitaa osuutensa lastenhoidosta loman aikana? Järjestääkö hän sinulle viikon, jolloin vastaa yksin lapsista? Vai järjestääkö hän viikon ajaksi sinulle jonkun, joka ottaa puolet lastenhoitovastuusta.
Pienten lasten vanhempi ei voi kadota viikoksi järjestämättä ensin lastenhoitoa. Lapsettomat ovat eri juttu.
Järjestemättä ensin lastenhoitoa :D Ja sitten naiset ihmettelee kun miehiä ei kiinnosta parisuhde ja perheen perustaminen.
YKSIKÄÄN normaali äiti ei suunnittele viikon reissua kavereiden kanssa miettimättä ensin lastenhoitoa.
Ei meillä kyllä tarvitse kummankaan miettiä. Mies osaa lapset kyllä hoitaa jos minä lähden reissuun, ja toisinpäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En todellakaan päästäisi! Jos mies kaipaa poikamiesvuosiaan, niin siirtyköön lopullisesti sinkku-statukseen.
Lapsien kanssa hän voi perheenisänä lähteä Kreikkaan ja viettää heidän kanssaan laatuaikaa.
Jep. Siellä nainen laulaa Kaija Koota voimaantuneena, kuinka rahat on vähissä, isä ei tapaa lapsiaan, kukaan mies ei huoli ja mies veittää huoletonta poikamies aikaa. :D
Yhtä vähän siitä miehestä on hyötyä lapsilleen siinä kohtaa kun ollaan vielä yhdessä ja mies silti viettää huoletonta poikamiesaikaa. Kakkua nyt ei vaan voi yhtäaikaa syödä ja säästää.
Yhdestä viikon kreikanmatkasta on vielä aika pitkä matka huolettoman poikamieselämän viettämiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehdottomasti!
Ei meillä kyllä mitään "päästetä", kun aikuisia ollaan. Miksi joku ei "päästäisi" ja miten aikuinen kieltää toiselta jonkin tekemisen?
Ja kenelle tuosta on mitään vahinkoa, että lomailee ja rentoutuu?Jos perheellä on huono rahatilanne, niin sitä ei auta jos yksi perheenjäsen tuhlaa rahansa matkailuun. Sitten kun on ok rahatilanne koko perhe luonollisesti pääsee matkalle. Jälleen yksi lapsekas mies, joka kuvittelee elävänsä poikamiehenä ilman vastuuta , vaikka on se perhe tehty.
AP = Jälleen yksi lapsekas nainen, joka kuvitteli elävänsä miehensä rahoilla...
Sinunkin on syytä pysyä ihan vaan sinkkuna ja runkata käteen.Et näköjään ymmärrä lapsiperheen elämästä mitään. Jos sinulla on perhe, sinulla on jo ihan lain mukaan elatusvelvollisuus. Jos ei kiinnosta, älä hanki perhettä. Niin yksinkertaista se on.
Siellä taas parturikampaajakosmetologi vetyperoksidilta tuoksuvassa essussa menee katkeruuden kitkerällä hötöllä ohi aiheen henkilökohtaisuuksiin kun ei muuhun kykene.
Kirjoituksistasi päätellen olen sinua huomattavasti koulutetumoi ja parempi palkkainen, mikäli seei nyt asiaan jotain vaikuttaa. Laki se nyt vaan koskee kaikkia, piti siitä tai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehdottomasti!
Ei meillä kyllä mitään "päästetä", kun aikuisia ollaan. Miksi joku ei "päästäisi" ja miten aikuinen kieltää toiselta jonkin tekemisen?
Ja kenelle tuosta on mitään vahinkoa, että lomailee ja rentoutuu?Jos perheellä on huono rahatilanne, niin sitä ei auta jos yksi perheenjäsen tuhlaa rahansa matkailuun. Sitten kun on ok rahatilanne koko perhe luonollisesti pääsee matkalle. Jälleen yksi lapsekas mies, joka kuvittelee elävänsä poikamiehenä ilman vastuuta , vaikka on se perhe tehty.
AP = Jälleen yksi lapsekas nainen, joka kuvitteli elävänsä miehensä rahoilla...
Sinunkin on syytä pysyä ihan vaan sinkkuna ja runkata käteen.Et näköjään ymmärrä lapsiperheen elämästä mitään. Jos sinulla on perhe, sinulla on jo ihan lain mukaan elatusvelvollisuus. Jos ei kiinnosta, älä hanki perhettä. Niin yksinkertaista se on.
Siellä taas parturikampaajakosmetologi vetyperoksidilta tuoksuvassa essussa menee katkeruuden kitkerällä hötöllä ohi aiheen henkilökohtaisuuksiin kun ei muuhun kykene.
Kirjoituksistasi päätellen olen sinua huomattavasti koulutetumoi ja parempi palkkainen, mikäli seei nyt asiaan jotain vaikuttaa. Laki se nyt vaan koskee kaikkia, piti siitä tai ei.
Jos meinaa tulla pätemään koulutuksellaan niin kannattaisi edes ne kirjoitusvirheet korjata ensin, säilyisi edes jonkinlaiset uskottavuuden rippeet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Perheessä ei pitäisi olla erilaisia elintasoja. Minusta on ihan hullua että toinen vanhemmista matkustelisi ulkomailla ja toinen ei koska ei ole varaa.
Molemmat käyvät töissä, molemmilla oma lupa pistää vähän säästöön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten mies aikoo hoitaa osuutensa lastenhoidosta loman aikana? Järjestääkö hän sinulle viikon, jolloin vastaa yksin lapsista? Vai järjestääkö hän viikon ajaksi sinulle jonkun, joka ottaa puolet lastenhoitovastuusta.
Pienten lasten vanhempi ei voi kadota viikoksi järjestämättä ensin lastenhoitoa. Lapsettomat ovat eri juttu.
Järjestemättä ensin lastenhoitoa :D Ja sitten naiset ihmettelee kun miehiä ei kiinnosta parisuhde ja perheen perustaminen.
YKSIKÄÄN normaali äiti ei suunnittele viikon reissua kavereiden kanssa miettimättä ensin lastenhoitoa.
Ei meillä kyllä tarvitse kummankaan miettiä. Mies osaa lapset kyllä hoitaa jos minä lähden reissuun, ja toisinpäin.
Kummallakaan ei ole harrastuksia, työmatkoja, mitään omia menoja? Entä jos molemmat päättävät lähteä samaan aikaan omaan reissuun? Normaaliperheissä molemmilla on omat jutut, ja nämä pitää neuvotella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehdottomasti!
Ei meillä kyllä mitään "päästetä", kun aikuisia ollaan. Miksi joku ei "päästäisi" ja miten aikuinen kieltää toiselta jonkin tekemisen?
Ja kenelle tuosta on mitään vahinkoa, että lomailee ja rentoutuu?Jos perheellä on huono rahatilanne, niin sitä ei auta jos yksi perheenjäsen tuhlaa rahansa matkailuun. Sitten kun on ok rahatilanne koko perhe luonollisesti pääsee matkalle. Jälleen yksi lapsekas mies, joka kuvittelee elävänsä poikamiehenä ilman vastuuta , vaikka on se perhe tehty.
AP = Jälleen yksi lapsekas nainen, joka kuvitteli elävänsä miehensä rahoilla...
Sinunkin on syytä pysyä ihan vaan sinkkuna ja runkata käteen.Et näköjään ymmärrä lapsiperheen elämästä mitään. Jos sinulla on perhe, sinulla on jo ihan lain mukaan elatusvelvollisuus. Jos ei kiinnosta, älä hanki perhettä. Niin yksinkertaista se on.
Eli jos mies matkustaa kerran vuodessa kahdessa viikoksi pois niin mies on mieslapsi ja laiminlyö perheen ja lapset? Etkö enempää mutkia vetele suoraksi? Luultavasti mies on juoppo ja väkivaltainen?
Mitäs miuta se sitten on? Minkä verran tuokaan sälli loppujen lopuksi perheestään huolehtii. Kerroppas minulle, miten vastaavalla tavalla se äiti pääsee kahdeksi viikoksi reissuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten mies aikoo hoitaa osuutensa lastenhoidosta loman aikana? Järjestääkö hän sinulle viikon, jolloin vastaa yksin lapsista? Vai järjestääkö hän viikon ajaksi sinulle jonkun, joka ottaa puolet lastenhoitovastuusta.
Pienten lasten vanhempi ei voi kadota viikoksi järjestämättä ensin lastenhoitoa. Lapsettomat ovat eri juttu.
Järjestemättä ensin lastenhoitoa :D Ja sitten naiset ihmettelee kun miehiä ei kiinnosta parisuhde ja perheen perustaminen.
YKSIKÄÄN normaali äiti ei suunnittele viikon reissua kavereiden kanssa miettimättä ensin lastenhoitoa.
Eivät varmaan koska eivät suhtaudu miehiin kuten kykeneviin aikuisiin. Nainen miettii aina ensin lapsia ja osasyy on miesviha ja miesten vähättely.
Nainen miettii aina ensin lapsiaan, koska jonkun on sekin tehtävä. Jonkun on ruokittava ja hoidettava ne lapset 24/7 vuoden jokaisena päivänä. Miehistä ei näytä tämänkään keskustelun valossa siihen olevan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perheessä ei pitäisi olla erilaisia elintasoja. Minusta on ihan hullua että toinen vanhemmista matkustelisi ulkomailla ja toinen ei koska ei ole varaa.
Molemmat käyvät töissä, molemmilla oma lupa pistää vähän säästöön.
Täällähän on yleinen asenne se, että miehen rahat on miehen rahoja ja naisen rahat on koko perheen elatukseen. Miten se äiti silloin säästää, kun kaikki menee perheelle.
Vierailija kirjoitti:
Ehdottomasti!
Ei meillä kyllä mitään "päästetä", kun aikuisia ollaan. Miksi joku ei "päästäisi" ja miten aikuinen kieltää toiselta jonkin tekemisen?
Ja kenelle tuosta on mitään vahinkoa, että lomailee ja rentoutuu?
Awww, ihastuttavan sinisilmäinen maailmankatsomus. <3
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehdottomasti!
Ei meillä kyllä mitään "päästetä", kun aikuisia ollaan. Miksi joku ei "päästäisi" ja miten aikuinen kieltää toiselta jonkin tekemisen?
Ja kenelle tuosta on mitään vahinkoa, että lomailee ja rentoutuu?Jos perheellä on huono rahatilanne, niin sitä ei auta jos yksi perheenjäsen tuhlaa rahansa matkailuun. Sitten kun on ok rahatilanne koko perhe luonollisesti pääsee matkalle. Jälleen yksi lapsekas mies, joka kuvittelee elävänsä poikamiehenä ilman vastuuta , vaikka on se perhe tehty.
AP = Jälleen yksi lapsekas nainen, joka kuvitteli elävänsä miehensä rahoilla...
Sinunkin on syytä pysyä ihan vaan sinkkuna ja runkata käteen.Et näköjään ymmärrä lapsiperheen elämästä mitään. Jos sinulla on perhe, sinulla on jo ihan lain mukaan elatusvelvollisuus. Jos ei kiinnosta, älä hanki perhettä. Niin yksinkertaista se on.
Siellä taas parturikampaajakosmetologi vetyperoksidilta tuoksuvassa essussa menee katkeruuden kitkerällä hötöllä ohi aiheen henkilökohtaisuuksiin kun ei muuhun kykene.
Kirjoituksistasi päätellen olen sinua huomattavasti koulutetumoi ja parempi palkkainen, mikäli seei nyt asiaan jotain vaikuttaa. Laki se nyt vaan koskee kaikkia, piti siitä tai ei.
Jos meinaa tulla pätemään koulutuksellaan niin kannattaisi edes ne kirjoitusvirheet korjata ensin, säilyisi edes jonkinlaiset uskottavuuden rippeet.
Kännykän auto-correct on välillä yli-innokas, enkä viitsi nipottaa. Ei minulla ole koko päivää aikaa täällä viestejä hioa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehdottomasti!
Ei meillä kyllä mitään "päästetä", kun aikuisia ollaan. Miksi joku ei "päästäisi" ja miten aikuinen kieltää toiselta jonkin tekemisen?
Ja kenelle tuosta on mitään vahinkoa, että lomailee ja rentoutuu?Jos perheellä on huono rahatilanne, niin sitä ei auta jos yksi perheenjäsen tuhlaa rahansa matkailuun. Sitten kun on ok rahatilanne koko perhe luonollisesti pääsee matkalle. Jälleen yksi lapsekas mies, joka kuvittelee elävänsä poikamiehenä ilman vastuuta , vaikka on se perhe tehty.
Johan tuossa sanottiin, että vaimolla ei ole varaa säästää. Onko silti oikeus päästä matkustelemaan?
Kyllähän se perhe yhtenä talousyksikkönä toimii. Jos ei ole varaa kaikkien matkaan ei kukaan matkusta. Perheessä ei voi olla elintasoeroja jäsenyen välillä. Jos ei tätä hyväksy parempi pysyä perhettömänä.
Tuohan on ihan jokaisen oma asia. Logiikallasi perheessä pitää olla kaksi samantasoista autoa jos molemmilla on käytössä autot. Molempien pitää saada käydä joka päivä ulkona lounasruokailulla. Miehen pitää päästä 120€ kampaamokäynnille jos nainenkin pääsee. Jne jne
Ohis, mutta pidän kyllä säälittävänä sellaista, jos mies ajaa isolla Audilla ja rouvalla on joku kusinen pikku kauppakassi, joka hajoaa silpuksi kolaritilanteessa. Jos siis autoilun tarve on molemmilla samanlainen, eikä paremmalla autolla ajava esimerkiksi aja merkittävästi pidempää työmatkaa tai kyyditse lapsia paljon useammin. Näitä pariskuntia on vielä nyky-Suomessakin yllättävän paljon.
Tahdot siis sanoa, että miehen henkeä voidaan vähemmällä tunnon tuskalla uhrata huonon auton ratissa?
Niin. Millainen isä pistää omat lapsensa epäturvallisella kyydillä kulkemaan? Vaikkei siitä äidistä niin välittäisikään. Sitä paitsi miehethän sitä on mielestään niin erinomaisia kuskeja, joteniksei sitten osaisi sillä romullakin pärjätä.
Missä luki, että lapset kulkevat (pääasiassa) epäturvallisella autolla?
Voisi toisaalta kysyä, miksi perheen äiti on niin edesvastuuton, että ei osta perheelleen turvallisempaa autoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten mies aikoo hoitaa osuutensa lastenhoidosta loman aikana? Järjestääkö hän sinulle viikon, jolloin vastaa yksin lapsista? Vai järjestääkö hän viikon ajaksi sinulle jonkun, joka ottaa puolet lastenhoitovastuusta.
Pienten lasten vanhempi ei voi kadota viikoksi järjestämättä ensin lastenhoitoa. Lapsettomat ovat eri juttu.
Järjestemättä ensin lastenhoitoa :D Ja sitten naiset ihmettelee kun miehiä ei kiinnosta parisuhde ja perheen perustaminen.
YKSIKÄÄN normaali äiti ei suunnittele viikon reissua kavereiden kanssa miettimättä ensin lastenhoitoa.
Ei meillä kyllä tarvitse kummankaan miettiä. Mies osaa lapset kyllä hoitaa jos minä lähden reissuun, ja toisinpäin.
Kummallakaan ei ole harrastuksia, työmatkoja, mitään omia menoja? Entä jos molemmat päättävät lähteä samaan aikaan omaan reissuun? Normaaliperheissä molemmilla on omat jutut, ja nämä pitää neuvotella.
Alkuperäinen viesti:
"Miten mies aikoo hoitaa osuutensa lastenhoidosta loman aikana? Järjestääkö hän sinulle viikon, jolloin vastaa yksin lapsista? Vai järjestääkö hän viikon ajaksi sinulle jonkun, joka ottaa puolet lastenhoitovastuusta."
Ei tosiaan mietitä kumpikaan mitään tuollaisia. Meillä on puhelimissa yhteinen kalenteri johon merkataan perheen arkeen vaikuttavat jutut kuten vaikka juuri matkat tai lapsen jutut ja tottakai tarkistan sieltä ettei ole mitään esteitä. Sen jälkeen asia etenee ilmoitusasiana. Puolin ja toisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehdottomasti!
Ei meillä kyllä mitään "päästetä", kun aikuisia ollaan. Miksi joku ei "päästäisi" ja miten aikuinen kieltää toiselta jonkin tekemisen?
Ja kenelle tuosta on mitään vahinkoa, että lomailee ja rentoutuu?Jos perheellä on huono rahatilanne, niin sitä ei auta jos yksi perheenjäsen tuhlaa rahansa matkailuun. Sitten kun on ok rahatilanne koko perhe luonollisesti pääsee matkalle. Jälleen yksi lapsekas mies, joka kuvittelee elävänsä poikamiehenä ilman vastuuta , vaikka on se perhe tehty.
AP = Jälleen yksi lapsekas nainen, joka kuvitteli elävänsä miehensä rahoilla...
Sinunkin on syytä pysyä ihan vaan sinkkuna ja runkata käteen.Et näköjään ymmärrä lapsiperheen elämästä mitään. Jos sinulla on perhe, sinulla on jo ihan lain mukaan elatusvelvollisuus. Jos ei kiinnosta, älä hanki perhettä. Niin yksinkertaista se on.
Siellä taas parturikampaajakosmetologi vetyperoksidilta tuoksuvassa essussa menee katkeruuden kitkerällä hötöllä ohi aiheen henkilökohtaisuuksiin kun ei muuhun kykene.
Kirjoituksistasi päätellen olen sinua huomattavasti koulutetumoi ja parempi palkkainen, mikäli seei nyt asiaan jotain vaikuttaa. Laki se nyt vaan koskee kaikkia, piti siitä tai ei.
Jos meinaa tulla pätemään koulutuksellaan niin kannattaisi edes ne kirjoitusvirheet korjata ensin, säilyisi edes jonkinlaiset uskottavuuden rippeet.
Kännykän auto-correct on välillä yli-innokas, enkä viitsi nipottaa. Ei minulla ole koko päivää aikaa täällä viestejä hioa.
Ei tuokaan kyllä kovin fiksua kuvaa sinusta anna että selittelet auto-correctilla virheitä jotka ovat selvästi omiasi :D
Alue: Aihe vapaa
Näin silloin kun hän ei ole vastuussa myös muista ihmisistä. Silloin kun ihmisellä on lapsia, ei voi enää tulla ja mennä omien halujensa mukaan.