Antaisitko miehesi lähteä kaveriensa kanssa kesälomalla etelänmatkalle?
Mies puhuu, että lähtee miesporukalla jonnekin etelään kun lasten iän ja huonon rahatilanteen takia varmaan lähdetä isommalle lomamatkalle. Minun palkkani ei ole niin hyvä, että siitä paljon säästäisin ja toisaalta lapset ovat hankalassa iässä.
Mitä mieltä, päästäisitkö miestä? Mies on kuulemma laittanut palkastaan sivuun eikä ole muuten käytellyt rahojaan. Viikko kuulemma "ihan vaan kreikassa".
Kommentit (308)
Vierailija kirjoitti:
Lähipiirissä on yksi tällainen perhe, jossa äijä käy kerran vuodessa etelässä poikien kanssa. Tossukka vaimo pyörittelee kotia iloisena, kun "uskollinen" ukkomies käy vähän "rentoutumassa", koska vaimon mukaan mies kuulemma "tarvitsee sitä". En pysty käsittämään kumpaakaan.
Sinäkö sen miehen kanssa petät ulkomailla vai mistä tiedät?
Käykääs ylikseltä lukemassa miesten kirjoittama ketju miesten reissuista. Siellä setämiehet ja nuoremmatkin kertovat hyvin selvästi mitä näillä reissuilla tapahtuu ja miten typerää vaimoa koijataan. Tosiaankin avasi silmäni miesten suhteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä ole kertaakaan meidän pitkän avioliittomme aikana tullut tilannetta, että vaimoni tai minä lähtisimme jollekin etelänlomalle "kavereiden" kanssa. Enkä kyllä tunne yhtään ystäväperhettä, jossa näin olisi toimittu. Ja mitä kivaa siinä edes olisi. Vaimon kanssa kahdestaan tai koko perheen kanssa silloin, kun lapset asuivat vielä kotona on ihana lomailla.
Meillä on teekkariajoista lähtien ollut viiden pariskunnan poppoo ja teemme joka kevät la-su matkan johonkin kivaan kohteeseen. Tänä vuonna se oli Fiskars.
Niin, mitäpä kivaa voisi olla viettää kunnon vapaa-aikaa vain kaverien kanssa! Kyllä pitää olla sairas ihminen jos tykkää olla vapaalla muiden kuin vaimon ja lasten kanssa! Ja todella sairasta mennä veitsitehdasta kauemmaksi.
Ohis. Opiskellessani taidehistoriaa, Fiskarsin ruukkimiljöö oli eräs arkkitehtuuriin liittyvä tutustumiskohde. En kiinnittänyt veitsiin huomiota. - Suomessa on tosi paljon kiinnostavaa katsottavaa, mutta moni luulee, että viikko etelässä uima-altaalla on kulttuurikohde.
Me on käyty tänä kesänä Fiskarsissa. Tähän mennessä myös yhdessä tietyssä taidenäyttelyssä, vielä on käymättä Salon, Turun ja Tampereen tietyt näyttelyt, ehkä myös Harjavalta, Iittala ja Varkaus. On myös tehty yksi ulkomaanmatka ja kahden viikon kuluttua lähdetään seuraavalle. Nämä yhdessä. Lisäksi mies on käynyt ulkomailla kaverinsa kanssa oman harrastuksensa puitteissa ja elokuussa hänellä on seuraava reissu. Minulla ei tällä hetkellä ole omia matkoja suunnitteilla, mutta mahdollisesti alkusyksystä lähden itse kaupunkilomalle kohteeseen, joka miestä ei kiinnosta. Uima-altaalla emme ole tainneet olla kertaakaan koko suhteemme aikana. En ymmärrä, miten kotimaassa retkeily sulkisi pois ulkomaanmatkat ja sen, että matkustetaan sekä yhdessä että erikseen.
Montakos kotona asuvaa lasta teillä on? Tässä oli kyse lapsiperheiden matkustelusta. On aivan eri asia jättää puoliso viikoksi tai kahdeksi yksin vastuuseen lapsista.
Vierailija kirjoitti:
Käykääs ylikseltä lukemassa miesten kirjoittama ketju miesten reissuista. Siellä setämiehet ja nuoremmatkin kertovat hyvin selvästi mitä näillä reissuilla tapahtuu ja miten typerää vaimoa koijataan. Tosiaankin avasi silmäni miesten suhteen.
Tämä. Luottamus on vain sana. Vain sana.
Muutaman tällaisen ketjun olen vuosien saatossa lukenut ja aina jaksaa OIKEASTI ihmetyttää millaisia vankiloita toisten parisuhteet ja avioliitot ovat jos kerran perheellisenä omat reissut ovat ihan ehdoton nou nou. Lisäksi ihmettelen naisten tapaa vetää mutkat mustavalkoisesti suoriksi tyyliin "miehelle perhe ei merkitse mitään" / "mies on AINA vaan jätkien kanssa panemassa huoria" jos mies olisi monessa yhden kerran viidessä vuodessa (kolmessa vuodessa?) poikien matkalle.
Aiheuttaako huonoitsetuntoisuus tms. tällaista vesipäisyyttä teissä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähipiirissä on yksi tällainen perhe, jossa äijä käy kerran vuodessa etelässä poikien kanssa. Tossukka vaimo pyörittelee kotia iloisena, kun "uskollinen" ukkomies käy vähän "rentoutumassa", koska vaimon mukaan mies kuulemma "tarvitsee sitä". En pysty käsittämään kumpaakaan.
Sinäkö sen miehen kanssa petät ulkomailla vai mistä tiedät?
Mies on humalassa leuhkinut valloituksillaan.
Vierailija kirjoitti:
Käykääs ylikseltä lukemassa miesten kirjoittama ketju miesten reissuista. Siellä setämiehet ja nuoremmatkin kertovat hyvin selvästi mitä näillä reissuilla tapahtuu ja miten typerää vaimoa koijataan. Tosiaankin avasi silmäni miesten suhteen.
En tekisi mitään miehellä, jonka uskollisuus perustuu vain siihen, ettei hänellä ole tilaisuuksia pettää. Oma mieheni on kanssani vapaaehtoisesti kuten minäkin hänen kanssaan. Meillä molemmilla olisi päivittäin tilaisuuksia pettämiseen, ei siihen tarvita erillisiä lomamatkoja.
Vierailija kirjoitti:
Muutaman tällaisen ketjun olen vuosien saatossa lukenut ja aina jaksaa OIKEASTI ihmetyttää millaisia vankiloita toisten parisuhteet ja avioliitot ovat jos kerran perheellisenä omat reissut ovat ihan ehdoton nou nou. Lisäksi ihmettelen naisten tapaa vetää mutkat mustavalkoisesti suoriksi tyyliin "miehelle perhe ei merkitse mitään" / "mies on AINA vaan jätkien kanssa panemassa huoria" jos mies olisi monessa yhden kerran viidessä vuodessa (kolmessa vuodessa?) poikien matkalle.
Aiheuttaako huonoitsetuntoisuus tms. tällaista vesipäisyyttä teissä?
Mene ylikselle teineilemään. Et ole kiskaan avioliittoa nähnytkään. Poikasen kokemattomia mielipiteitä.
Vierailija kirjoitti:
Käykääs ylikseltä lukemassa miesten kirjoittama ketju miesten reissuista. Siellä setämiehet ja nuoremmatkin kertovat hyvin selvästi mitä näillä reissuilla tapahtuu ja miten typerää vaimoa koijataan. Tosiaankin avasi silmäni miesten suhteen.
Ylis = kaikki miehet?
Mikä aiheuttaa tuollaista puusilmäisyyttä ja suhteellisuuden tajuttomuutta, palstanainen (=kaikki naiset ?)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä ole kertaakaan meidän pitkän avioliittomme aikana tullut tilannetta, että vaimoni tai minä lähtisimme jollekin etelänlomalle "kavereiden" kanssa. Enkä kyllä tunne yhtään ystäväperhettä, jossa näin olisi toimittu. Ja mitä kivaa siinä edes olisi. Vaimon kanssa kahdestaan tai koko perheen kanssa silloin, kun lapset asuivat vielä kotona on ihana lomailla.
Meillä on teekkariajoista lähtien ollut viiden pariskunnan poppoo ja teemme joka kevät la-su matkan johonkin kivaan kohteeseen. Tänä vuonna se oli Fiskars.
Niin, mitäpä kivaa voisi olla viettää kunnon vapaa-aikaa vain kaverien kanssa! Kyllä pitää olla sairas ihminen jos tykkää olla vapaalla muiden kuin vaimon ja lasten kanssa! Ja todella sairasta mennä veitsitehdasta kauemmaksi.
Ohis. Opiskellessani taidehistoriaa, Fiskarsin ruukkimiljöö oli eräs arkkitehtuuriin liittyvä tutustumiskohde. En kiinnittänyt veitsiin huomiota. - Suomessa on tosi paljon kiinnostavaa katsottavaa, mutta moni luulee, että viikko etelässä uima-altaalla on kulttuurikohde.
Me on käyty tänä kesänä Fiskarsissa. Tähän mennessä myös yhdessä tietyssä taidenäyttelyssä, vielä on käymättä Salon, Turun ja Tampereen tietyt näyttelyt, ehkä myös Harjavalta, Iittala ja Varkaus. On myös tehty yksi ulkomaanmatka ja kahden viikon kuluttua lähdetään seuraavalle. Nämä yhdessä. Lisäksi mies on käynyt ulkomailla kaverinsa kanssa oman harrastuksensa puitteissa ja elokuussa hänellä on seuraava reissu. Minulla ei tällä hetkellä ole omia matkoja suunnitteilla, mutta mahdollisesti alkusyksystä lähden itse kaupunkilomalle kohteeseen, joka miestä ei kiinnosta. Uima-altaalla emme ole tainneet olla kertaakaan koko suhteemme aikana. En ymmärrä, miten kotimaassa retkeily sulkisi pois ulkomaanmatkat ja sen, että matkustetaan sekä yhdessä että erikseen.
Montakos kotona asuvaa lasta teillä on? Tässä oli kyse lapsiperheiden matkustelusta. On aivan eri asia jättää puoliso viikoksi tai kahdeksi yksin vastuuseen lapsista.
Ei se juuri sen kummempaa ole. Kyllä kummankin vanhemman pitäisi pärjätä omien lastensa kanssa se viikko tai kaksi yksinäänkin.
Vierailija kirjoitti:
Muutaman tällaisen ketjun olen vuosien saatossa lukenut ja aina jaksaa OIKEASTI ihmetyttää millaisia vankiloita toisten parisuhteet ja avioliitot ovat jos kerran perheellisenä omat reissut ovat ihan ehdoton nou nou. Lisäksi ihmettelen naisten tapaa vetää mutkat mustavalkoisesti suoriksi tyyliin "miehelle perhe ei merkitse mitään" / "mies on AINA vaan jätkien kanssa panemassa huoria" jos mies olisi monessa yhden kerran viidessä vuodessa (kolmessa vuodessa?) poikien matkalle.
Aiheuttaako huonoitsetuntoisuus tms. tällaista vesipäisyyttä teissä?
Älä please yleistä yhden maanisen jankkaajan uhoamista kaikkien naisten mielipiteeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutaman tällaisen ketjun olen vuosien saatossa lukenut ja aina jaksaa OIKEASTI ihmetyttää millaisia vankiloita toisten parisuhteet ja avioliitot ovat jos kerran perheellisenä omat reissut ovat ihan ehdoton nou nou. Lisäksi ihmettelen naisten tapaa vetää mutkat mustavalkoisesti suoriksi tyyliin "miehelle perhe ei merkitse mitään" / "mies on AINA vaan jätkien kanssa panemassa huoria" jos mies olisi monessa yhden kerran viidessä vuodessa (kolmessa vuodessa?) poikien matkalle.
Aiheuttaako huonoitsetuntoisuus tms. tällaista vesipäisyyttä teissä?
Mene ylikselle teineilemään. Et ole kiskaan avioliittoa nähnytkään. Poikasen kokemattomia mielipiteitä.
Sinähän tässä käyttäydyt kuin kakara, noudattaisitko omaa ohjettasi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käykääs ylikseltä lukemassa miesten kirjoittama ketju miesten reissuista. Siellä setämiehet ja nuoremmatkin kertovat hyvin selvästi mitä näillä reissuilla tapahtuu ja miten typerää vaimoa koijataan. Tosiaankin avasi silmäni miesten suhteen.
En tekisi mitään miehellä, jonka uskollisuus perustuu vain siihen, ettei hänellä ole tilaisuuksia pettää. Oma mieheni on kanssani vapaaehtoisesti kuten minäkin hänen kanssaan. Meillä molemmilla olisi päivittäin tilaisuuksia pettämiseen, ei siihen tarvita erillisiä lomamatkoja.
Toki toki, mutta Saksassa bordellit on laillisia. Ihailkaa kotkanpesiä vitriineissänne :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutaman tällaisen ketjun olen vuosien saatossa lukenut ja aina jaksaa OIKEASTI ihmetyttää millaisia vankiloita toisten parisuhteet ja avioliitot ovat jos kerran perheellisenä omat reissut ovat ihan ehdoton nou nou. Lisäksi ihmettelen naisten tapaa vetää mutkat mustavalkoisesti suoriksi tyyliin "miehelle perhe ei merkitse mitään" / "mies on AINA vaan jätkien kanssa panemassa huoria" jos mies olisi monessa yhden kerran viidessä vuodessa (kolmessa vuodessa?) poikien matkalle.
Aiheuttaako huonoitsetuntoisuus tms. tällaista vesipäisyyttä teissä?
Mene ylikselle teineilemään. Et ole kiskaan avioliittoa nähnytkään. Poikasen kokemattomia mielipiteitä.
Kyse ei ensinkään ollut minun mielipiteistäni vaan siteerasin tuohon mitä olen palstan naisten kirjoitusista lukenut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käykääs ylikseltä lukemassa miesten kirjoittama ketju miesten reissuista. Siellä setämiehet ja nuoremmatkin kertovat hyvin selvästi mitä näillä reissuilla tapahtuu ja miten typerää vaimoa koijataan. Tosiaankin avasi silmäni miesten suhteen.
En tekisi mitään miehellä, jonka uskollisuus perustuu vain siihen, ettei hänellä ole tilaisuuksia pettää. Oma mieheni on kanssani vapaaehtoisesti kuten minäkin hänen kanssaan. Meillä molemmilla olisi päivittäin tilaisuuksia pettämiseen, ei siihen tarvita erillisiä lomamatkoja.
Toki toki, mutta Saksassa bordellit on laillisia. Ihailkaa kotkanpesiä vitriineissänne :D
Säälin sinua. Elämäsi täytyy olla uskomattoman raskasta. Älä suotta vaivaudu kommentoimaan minulle enää, en vastaa, koska en halua alkaa pilkata sairasta ihmistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä ole kertaakaan meidän pitkän avioliittomme aikana tullut tilannetta, että vaimoni tai minä lähtisimme jollekin etelänlomalle "kavereiden" kanssa. Enkä kyllä tunne yhtään ystäväperhettä, jossa näin olisi toimittu. Ja mitä kivaa siinä edes olisi. Vaimon kanssa kahdestaan tai koko perheen kanssa silloin, kun lapset asuivat vielä kotona on ihana lomailla.
Meillä on teekkariajoista lähtien ollut viiden pariskunnan poppoo ja teemme joka kevät la-su matkan johonkin kivaan kohteeseen. Tänä vuonna se oli Fiskars.
Niin, mitäpä kivaa voisi olla viettää kunnon vapaa-aikaa vain kaverien kanssa! Kyllä pitää olla sairas ihminen jos tykkää olla vapaalla muiden kuin vaimon ja lasten kanssa! Ja todella sairasta mennä veitsitehdasta kauemmaksi.
Ohis. Opiskellessani taidehistoriaa, Fiskarsin ruukkimiljöö oli eräs arkkitehtuuriin liittyvä tutustumiskohde. En kiinnittänyt veitsiin huomiota. - Suomessa on tosi paljon kiinnostavaa katsottavaa, mutta moni luulee, että viikko etelässä uima-altaalla on kulttuurikohde.
Me on käyty tänä kesänä Fiskarsissa. Tähän mennessä myös yhdessä tietyssä taidenäyttelyssä, vielä on käymättä Salon, Turun ja Tampereen tietyt näyttelyt, ehkä myös Harjavalta, Iittala ja Varkaus. On myös tehty yksi ulkomaanmatka ja kahden viikon kuluttua lähdetään seuraavalle. Nämä yhdessä. Lisäksi mies on käynyt ulkomailla kaverinsa kanssa oman harrastuksensa puitteissa ja elokuussa hänellä on seuraava reissu. Minulla ei tällä hetkellä ole omia matkoja suunnitteilla, mutta mahdollisesti alkusyksystä lähden itse kaupunkilomalle kohteeseen, joka miestä ei kiinnosta. Uima-altaalla emme ole tainneet olla kertaakaan koko suhteemme aikana. En ymmärrä, miten kotimaassa retkeily sulkisi pois ulkomaanmatkat ja sen, että matkustetaan sekä yhdessä että erikseen.
Montakos kotona asuvaa lasta teillä on? Tässä oli kyse lapsiperheiden matkustelusta. On aivan eri asia jättää puoliso viikoksi tai kahdeksi yksin vastuuseen lapsista.
Kannattaisi vakavasti miettiä ennen jalkojen levittelyä, että pärjääkö niiden lasten kanssa vai ei. Jos pärjää niin fine ja kita kiinni. Ei kaikesta tarvitse olla kateellinen. Aloituksessa ei edes sanottu, että AP ei saisi mennä. Tein omassa miesvihaisessa päässäne on fiksaatio ettei mies antaisi naisen mennä omalle matkalleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä ole kertaakaan meidän pitkän avioliittomme aikana tullut tilannetta, että vaimoni tai minä lähtisimme jollekin etelänlomalle "kavereiden" kanssa. Enkä kyllä tunne yhtään ystäväperhettä, jossa näin olisi toimittu. Ja mitä kivaa siinä edes olisi. Vaimon kanssa kahdestaan tai koko perheen kanssa silloin, kun lapset asuivat vielä kotona on ihana lomailla.
Meillä on teekkariajoista lähtien ollut viiden pariskunnan poppoo ja teemme joka kevät la-su matkan johonkin kivaan kohteeseen. Tänä vuonna se oli Fiskars.
Niin, mitäpä kivaa voisi olla viettää kunnon vapaa-aikaa vain kaverien kanssa! Kyllä pitää olla sairas ihminen jos tykkää olla vapaalla muiden kuin vaimon ja lasten kanssa! Ja todella sairasta mennä veitsitehdasta kauemmaksi.
Ohis. Opiskellessani taidehistoriaa, Fiskarsin ruukkimiljöö oli eräs arkkitehtuuriin liittyvä tutustumiskohde. En kiinnittänyt veitsiin huomiota. - Suomessa on tosi paljon kiinnostavaa katsottavaa, mutta moni luulee, että viikko etelässä uima-altaalla on kulttuurikohde.
Me on käyty tänä kesänä Fiskarsissa. Tähän mennessä myös yhdessä tietyssä taidenäyttelyssä, vielä on käymättä Salon, Turun ja Tampereen tietyt näyttelyt, ehkä myös Harjavalta, Iittala ja Varkaus. On myös tehty yksi ulkomaanmatka ja kahden viikon kuluttua lähdetään seuraavalle. Nämä yhdessä. Lisäksi mies on käynyt ulkomailla kaverinsa kanssa oman harrastuksensa puitteissa ja elokuussa hänellä on seuraava reissu. Minulla ei tällä hetkellä ole omia matkoja suunnitteilla, mutta mahdollisesti alkusyksystä lähden itse kaupunkilomalle kohteeseen, joka miestä ei kiinnosta. Uima-altaalla emme ole tainneet olla kertaakaan koko suhteemme aikana. En ymmärrä, miten kotimaassa retkeily sulkisi pois ulkomaanmatkat ja sen, että matkustetaan sekä yhdessä että erikseen.
Montakos kotona asuvaa lasta teillä on? Tässä oli kyse lapsiperheiden matkustelusta. On aivan eri asia jättää puoliso viikoksi tai kahdeksi yksin vastuuseen lapsista.
Kannattaisi vakavasti miettiä ennen jalkojen levittelyä, että pärjääkö niiden lasten kanssa vai ei. Jos pärjää niin fine ja kita kiinni. Ei kaikesta tarvitse olla kateellinen. Aloituksessa ei edes sanottu, että AP ei saisi mennä. Tein omassa miesvihaisessa päässäne on fiksaatio ettei mies antaisi naisen mennä omalle matkalleen.
Eli sinulla ei ole lapsia. Eikä tule.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä ole kertaakaan meidän pitkän avioliittomme aikana tullut tilannetta, että vaimoni tai minä lähtisimme jollekin etelänlomalle "kavereiden" kanssa. Enkä kyllä tunne yhtään ystäväperhettä, jossa näin olisi toimittu. Ja mitä kivaa siinä edes olisi. Vaimon kanssa kahdestaan tai koko perheen kanssa silloin, kun lapset asuivat vielä kotona on ihana lomailla.
Meillä on teekkariajoista lähtien ollut viiden pariskunnan poppoo ja teemme joka kevät la-su matkan johonkin kivaan kohteeseen. Tänä vuonna se oli Fiskars.
Niin, mitäpä kivaa voisi olla viettää kunnon vapaa-aikaa vain kaverien kanssa! Kyllä pitää olla sairas ihminen jos tykkää olla vapaalla muiden kuin vaimon ja lasten kanssa! Ja todella sairasta mennä veitsitehdasta kauemmaksi.
Ohis. Opiskellessani taidehistoriaa, Fiskarsin ruukkimiljöö oli eräs arkkitehtuuriin liittyvä tutustumiskohde. En kiinnittänyt veitsiin huomiota. - Suomessa on tosi paljon kiinnostavaa katsottavaa, mutta moni luulee, että viikko etelässä uima-altaalla on kulttuurikohde.
Me on käyty tänä kesänä Fiskarsissa. Tähän mennessä myös yhdessä tietyssä taidenäyttelyssä, vielä on käymättä Salon, Turun ja Tampereen tietyt näyttelyt, ehkä myös Harjavalta, Iittala ja Varkaus. On myös tehty yksi ulkomaanmatka ja kahden viikon kuluttua lähdetään seuraavalle. Nämä yhdessä. Lisäksi mies on käynyt ulkomailla kaverinsa kanssa oman harrastuksensa puitteissa ja elokuussa hänellä on seuraava reissu. Minulla ei tällä hetkellä ole omia matkoja suunnitteilla, mutta mahdollisesti alkusyksystä lähden itse kaupunkilomalle kohteeseen, joka miestä ei kiinnosta. Uima-altaalla emme ole tainneet olla kertaakaan koko suhteemme aikana. En ymmärrä, miten kotimaassa retkeily sulkisi pois ulkomaanmatkat ja sen, että matkustetaan sekä yhdessä että erikseen.
Montakos kotona asuvaa lasta teillä on? Tässä oli kyse lapsiperheiden matkustelusta. On aivan eri asia jättää puoliso viikoksi tai kahdeksi yksin vastuuseen lapsista.
Kannattaisi vakavasti miettiä ennen jalkojen levittelyä, että pärjääkö niiden lasten kanssa vai ei. Jos pärjää niin fine ja kita kiinni. Ei kaikesta tarvitse olla kateellinen. Aloituksessa ei edes sanottu, että AP ei saisi mennä. Tein omassa miesvihaisessa päässäne on fiksaatio ettei mies antaisi naisen mennä omalle matkalleen.
Eli sinulla ei ole lapsia. Eikä tule.
Sinulla ainakin on maaninen pakko käydä henkilöön. Aivan liian vaikeaa keskustella vain aiheesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä ole kertaakaan meidän pitkän avioliittomme aikana tullut tilannetta, että vaimoni tai minä lähtisimme jollekin etelänlomalle "kavereiden" kanssa. Enkä kyllä tunne yhtään ystäväperhettä, jossa näin olisi toimittu. Ja mitä kivaa siinä edes olisi. Vaimon kanssa kahdestaan tai koko perheen kanssa silloin, kun lapset asuivat vielä kotona on ihana lomailla.
Meillä on teekkariajoista lähtien ollut viiden pariskunnan poppoo ja teemme joka kevät la-su matkan johonkin kivaan kohteeseen. Tänä vuonna se oli Fiskars.
Niin, mitäpä kivaa voisi olla viettää kunnon vapaa-aikaa vain kaverien kanssa! Kyllä pitää olla sairas ihminen jos tykkää olla vapaalla muiden kuin vaimon ja lasten kanssa! Ja todella sairasta mennä veitsitehdasta kauemmaksi.
Ohis. Opiskellessani taidehistoriaa, Fiskarsin ruukkimiljöö oli eräs arkkitehtuuriin liittyvä tutustumiskohde. En kiinnittänyt veitsiin huomiota. - Suomessa on tosi paljon kiinnostavaa katsottavaa, mutta moni luulee, että viikko etelässä uima-altaalla on kulttuurikohde.
Me on käyty tänä kesänä Fiskarsissa. Tähän mennessä myös yhdessä tietyssä taidenäyttelyssä, vielä on käymättä Salon, Turun ja Tampereen tietyt näyttelyt, ehkä myös Harjavalta, Iittala ja Varkaus. On myös tehty yksi ulkomaanmatka ja kahden viikon kuluttua lähdetään seuraavalle. Nämä yhdessä. Lisäksi mies on käynyt ulkomailla kaverinsa kanssa oman harrastuksensa puitteissa ja elokuussa hänellä on seuraava reissu. Minulla ei tällä hetkellä ole omia matkoja suunnitteilla, mutta mahdollisesti alkusyksystä lähden itse kaupunkilomalle kohteeseen, joka miestä ei kiinnosta. Uima-altaalla emme ole tainneet olla kertaakaan koko suhteemme aikana. En ymmärrä, miten kotimaassa retkeily sulkisi pois ulkomaanmatkat ja sen, että matkustetaan sekä yhdessä että erikseen.
Montakos kotona asuvaa lasta teillä on? Tässä oli kyse lapsiperheiden matkustelusta. On aivan eri asia jättää puoliso viikoksi tai kahdeksi yksin vastuuseen lapsista.
Kannattaisi vakavasti miettiä ennen jalkojen levittelyä, että pärjääkö niiden lasten kanssa vai ei. Jos pärjää niin fine ja kita kiinni. Ei kaikesta tarvitse olla kateellinen. Aloituksessa ei edes sanottu, että AP ei saisi mennä. Tein omassa miesvihaisessa päässäne on fiksaatio ettei mies antaisi naisen mennä omalle matkalleen.
Kuinka moni mies tykkäisi, jos lasten hankintaa suunnitellessa vaimo alkaa puhua, että pitää sopia kaikki raha-asiat ja muut kirjallisesti, jos minä jossain vaiheessa olen yksinhuoltaja eron tai sinun kuoleman jälkeen. Kaikki perheen hankinnat tehtäisiin sen mukaan, että puoliso pärjää yksinhuoltajana. Ehkä miehet ajattelee eri tavalla, minusta tuntuisi loukkaavalta kuulla, että yhdessäolo on vain väliaikaista.
Tottahan toki!