Lapsilisä loppuu,

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos lukiolaisella on kavereita koulussa niin kannattaa järjestää silleen, että lainaa kirjoja toisilta. On turhaa ostaa kirjoja, joihin ei kirjoiteta mitään, koska ne voi jakaa. Itse selvisin silleen lukiosta, koska vanhemmilla ei ollut rahaa ja ne heitti pihalle heti kun täytin 18.

Nykysin kirjat ovat pääasiassa sähköisiä. En tiedä, voiko niitä jakaa.

Ei voi jakaa. Mutta niitä ei ole pakko ottaa. Ei kukaan ota jos lukioikäisiä on useampi

Mun lapsen lukiossa määrättyjen kurssien kirjat on pakko ottaa sähköisenä. Kuopus kyseessä. 

Tuskinpa. Kaikki kirjat saa myös paperisena

Kysymys ei ollutkaan saatavuudesta vaan koulun määräyksestä

Jokainen opettaja hyväksyy myös paperversion. Kysyy kenellä sellainen on ja ymmärtää hyvin miksi ei ole digiversiota

Saisiko lähteen tälle väitteelle? Oaj? Opetusministeriö?

Testaa asia. Opettaja kyllä ymmärtää että saman asian voi oppia kirjastakin.

Eli lähdettä ei ole. 😂

Lähteenä ihan maalaisjärki. Se, mikä teiltä köyhiltä niin usein tuntuu puuttuvan.

Lässynlässyn.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä poika menee lukion toiselle ja lapsilisä loppuu syksyllä. Ensimmäisen lukiovuoden kulut oli 1800€. Noo, nyt toisella vuodella ei mene niin paljoa, kirjoja ehkä saa jo käytettynäkin eikä kannettavaa ole ostoslistalla. Mutta siitä olen varma, että 1000€ menee rikki kuitenkin, kirjat (ainakin osa uutena)+ digiversiot, seutuliput, kulttuurimenojen liput (parissa eri aineessa kuuluvat kursseihin) jne.

Tietääpähän mihin rahat kirjaimellisesti ja kaikki menevät; asuntolainaan, ruokaan ja lukiokuluihin, ainiin ja autokouluun ruvettava säästämään, (ja kohta toisen teinin vastaavat edessä).

Minusta on aina järkyttävää sanoa että ilmainen koulutus. Juu ei ole lukukausimaksuja, mutta pakolliset hankinnat tekevät monelle perheelle sen ettei ole varaa kustantaa lukiota nuorelle. Tähän ollaan menty, tosi hienoa.

Miten niin menty? Minä kirjoitin 1989, kalliita oli kirjat ja koemaksut silloinkin. Vanhemmat kuitenkin priorisoi lukiokirjat alkoholin, tupakan, risteilyjen ja vastaavien edelle. Halusivat kouluttaa lapsensa, ja niin myös tekivät. Markkaa venyttäen ja valittamatta.

Lukiomenot ovat kallistuneet tällaisiksi ihan nyt viime vuosina. Etkö lue lehtiä?

Ostovoimaan suhteutettuna kirjat olivat ennen todella paljon kalliimpia kuin nykyään. Ennen vanhemmat laittoivat lastensa tarpeet omiensa edelle, nykyään halutaan että joku muu maksaa, koska omista menoista ja huvituksista ei voi tinkiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä poika menee lukion toiselle ja lapsilisä loppuu syksyllä. Ensimmäisen lukiovuoden kulut oli 1800€. Noo, nyt toisella vuodella ei mene niin paljoa, kirjoja ehkä saa jo käytettynäkin eikä kannettavaa ole ostoslistalla. Mutta siitä olen varma, että 1000€ menee rikki kuitenkin, kirjat (ainakin osa uutena)+ digiversiot, seutuliput, kulttuurimenojen liput (parissa eri aineessa kuuluvat kursseihin) jne.

Tietääpähän mihin rahat kirjaimellisesti ja kaikki menevät; asuntolainaan, ruokaan ja lukiokuluihin, ainiin ja autokouluun ruvettava säästämään, (ja kohta toisen teinin vastaavat edessä).

Minusta on aina järkyttävää sanoa että ilmainen koulutus. Juu ei ole lukukausimaksuja, mutta pakolliset hankinnat tekevät monelle perheelle sen ettei ole varaa kustantaa lukiota nuorelle. Tähän ollaan menty, tosi hienoa.

  Tuo on niin totta! Suomessa ei ole ilmaista koulutusta, eikä näin ollen kaikilla samanlaisia mahdollisuuksia.

  Olen töissä.

Onhan koulutus ilmainen. Jos olet toista mieltä, niin maksa vaan valtiokonttoriin katsomasi summa. Se, että opiskeluvälineet maksavat, on mitätön juttu. Töihin siitä!!

Opintolaina. Vai ei ole varaa maksaa takaisin? Minkä alan työttömäksi tyttäresi aikoo opiskella?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä poika menee lukion toiselle ja lapsilisä loppuu syksyllä. Ensimmäisen lukiovuoden kulut oli 1800€. Noo, nyt toisella vuodella ei mene niin paljoa, kirjoja ehkä saa jo käytettynäkin eikä kannettavaa ole ostoslistalla. Mutta siitä olen varma, että 1000€ menee rikki kuitenkin, kirjat (ainakin osa uutena)+ digiversiot, seutuliput, kulttuurimenojen liput (parissa eri aineessa kuuluvat kursseihin) jne.

Tietääpähän mihin rahat kirjaimellisesti ja kaikki menevät; asuntolainaan, ruokaan ja lukiokuluihin, ainiin ja autokouluun ruvettava säästämään, (ja kohta toisen teinin vastaavat edessä).

Minusta on aina järkyttävää sanoa että ilmainen koulutus. Juu ei ole lukukausimaksuja, mutta pakolliset hankinnat tekevät monelle perheelle sen ettei ole varaa kustantaa lukiota nuorelle. Tähän ollaan menty, tosi hienoa.

Miten niin menty? Minä kirjoitin 1989, kalliita oli kirjat ja koemaksut silloinkin. Vanhemmat kuitenkin priorisoi lukiokirjat alkoholin, tupakan, risteilyjen ja vastaavien edelle. Halusivat kouluttaa lapsensa, ja niin myös tekivät. Markkaa venyttäen ja valittamatta.

Lukiomenot ovat kallistuneet tällaisiksi ihan nyt viime vuosina. Etkö lue lehtiä?

Ostovoimaan suhteutettuna kirjat olivat ennen todella paljon kalliimpia kuin nykyään. Ennen vanhemmat laittoivat lastensa tarpeet omiensa edelle, nykyään halutaan että joku muu maksaa, koska omista menoista ja huvituksista ei voi tinkiä.

Ei. Seuraa mediaa. Lue lehtiä.

Lukiomenot eivät ole koskaan olleet tällä tasolla.

Asiastahan on noussut jo poliittinen äläkkäkin.

Ja sinä sen kun sössötät.

Vierailija kirjoitti:

Kaikille ei juurikaan jää mistä säästää, mieluummin sen "ylimääräisen" käyttää johonkin jolla virkistää perhettään tässä hetkessä, että taas jaksaisi. Eikä senkään tarvitse olla suurta, jotain pientä kivaa tekemistä yhdessä tai joskus parempaa ruokaa.

Niin masentava mutta tyypillinen pysyväisköyhän kommentti. Heti kun on muutama euro tai kymppi ”ylimääräistä”, se täytyy kiireesti kuluttaa, säästää ei vaan voi. Lapsiasi virkistäisi jos he tietäisivät etteivät vanhemmat ole ihan persaukisia, vaan huomiseeen voi luottaa ilman Kelaakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä poika menee lukion toiselle ja lapsilisä loppuu syksyllä. Ensimmäisen lukiovuoden kulut oli 1800€. Noo, nyt toisella vuodella ei mene niin paljoa, kirjoja ehkä saa jo käytettynäkin eikä kannettavaa ole ostoslistalla. Mutta siitä olen varma, että 1000€ menee rikki kuitenkin, kirjat (ainakin osa uutena)+ digiversiot, seutuliput, kulttuurimenojen liput (parissa eri aineessa kuuluvat kursseihin) jne.

Tietääpähän mihin rahat kirjaimellisesti ja kaikki menevät; asuntolainaan, ruokaan ja lukiokuluihin, ainiin ja autokouluun ruvettava säästämään, (ja kohta toisen teinin vastaavat edessä).

Minusta on aina järkyttävää sanoa että ilmainen koulutus. Juu ei ole lukukausimaksuja, mutta pakolliset hankinnat tekevät monelle perheelle sen ettei ole varaa kustantaa lukiota nuorelle. Tähän ollaan menty, tosi hienoa.

Miten niin menty? Minä kirjoitin 1989, kalliita oli kirjat ja koemaksut silloinkin. Vanhemmat kuitenkin priorisoi lukiokirjat alkoholin, tupakan, risteilyjen ja vastaavien edelle. Halusivat kouluttaa lapsensa, ja niin myös tekivät. Markkaa venyttäen ja valittamatta.

Lukiomenot ovat kallistuneet tällaisiksi ihan nyt viime vuosina. Etkö lue lehtiä?

Ostovoimaan suhteutettuna kirjat olivat ennen todella paljon kalliimpia kuin nykyään. Ennen vanhemmat laittoivat lastensa tarpeet omiensa edelle, nykyään halutaan että joku muu maksaa, koska omista menoista ja huvituksista ei voi tinkiä.

Ei. Seuraa mediaa. Lue lehtiä.

Lukiomenot eivät ole koskaan olleet tällä tasolla.

Asiastahan on noussut jo poliittinen äläkkäkin.

Ja sinä sen kun sössötät.

Poliittinen äläkkä siitä on noussut koska teitä vastuunpakoilijoita ja itsensä palkitsijoita on tällä hetkellä poikkeuksellisen paljon väestössä.

Olen Pohjanmaalla maaseutulukiossa opettajana, ja meillä lukio ostaa kirjat jotka sitten lainataan opiskelijoille. Lukio myös tarjoaa jokaiselle lainaan iPadin ja kirjoituksia varten läppärit. Kunta myös kustantaa koulukyydit. Lukiolaisille ei siis koulunkäynnistä kuluja tule. Harkitkaa lukion vaihtoa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä poika menee lukion toiselle ja lapsilisä loppuu syksyllä. Ensimmäisen lukiovuoden kulut oli 1800€. Noo, nyt toisella vuodella ei mene niin paljoa, kirjoja ehkä saa jo käytettynäkin eikä kannettavaa ole ostoslistalla. Mutta siitä olen varma, että 1000€ menee rikki kuitenkin, kirjat (ainakin osa uutena)+ digiversiot, seutuliput, kulttuurimenojen liput (parissa eri aineessa kuuluvat kursseihin) jne.

Tietääpähän mihin rahat kirjaimellisesti ja kaikki menevät; asuntolainaan, ruokaan ja lukiokuluihin, ainiin ja autokouluun ruvettava säästämään, (ja kohta toisen teinin vastaavat edessä).

Minusta on aina järkyttävää sanoa että ilmainen koulutus. Juu ei ole lukukausimaksuja, mutta pakolliset hankinnat tekevät monelle perheelle sen ettei ole varaa kustantaa lukiota nuorelle. Tähän ollaan menty, tosi hienoa.

Miten niin menty? Minä kirjoitin 1989, kalliita oli kirjat ja koemaksut silloinkin. Vanhemmat kuitenkin priorisoi lukiokirjat alkoholin, tupakan, risteilyjen ja vastaavien edelle. Halusivat kouluttaa lapsensa, ja niin myös tekivät. Markkaa venyttäen ja valittamatta.

Lukiomenot ovat kallistuneet tällaisiksi ihan nyt viime vuosina. Etkö lue lehtiä?

Ostovoimaan suhteutettuna kirjat olivat ennen todella paljon kalliimpia kuin nykyään. Ennen vanhemmat laittoivat lastensa tarpeet omiensa edelle, nykyään halutaan että joku muu maksaa, koska omista menoista ja huvituksista ei voi tinkiä.

Ei. Seuraa mediaa. Lue lehtiä.

Lukiomenot eivät ole koskaan olleet tällä tasolla.

Asiastahan on noussut jo poliittinen äläkkäkin.

Ja sinä sen kun sössötät.

Poliittinen äläkkä siitä on noussut koska teitä vastuunpakoilijoita ja itsensä palkitsijoita on tällä hetkellä poikkeuksellisen paljon väestössä.

Ei se siksi ole noussut vaan siksi että se on yksi ilmiö jossa yhteiskunta ohjaa varoja yksityisille yrityksille. Hölmöyttään tai tahallaan. Kirjankustantamothan tuossa rikastuvat.

Ja ihan tiedoksi että minä olen varakas ja korkeakoulutettu ja ollut töissä 14-vuotiaasta asti. Työllistän myös 7 ihmistä itseni lisäksi.

Ilmiönä tämä tällainen huolestuttaa minua yhteiskunnallisella tasolla ja siksi, että minusta kaikilla lapsilla pitää olla oikeus peruskoulutukseen.

Lukiokirjoihin ja -tarvikkeisiin saa rahat kasaan kun vähän vaivautuu vaikka kesätöihin mansikkatilalle marjoja poimimaan ja joskus jakaa siinä muutaman pätkän mainoksia. Ei tekisi pahaa niillekään nuorille joilla ei ole ongelmia maksaa kirjojaan ja tarvikkeitaan.

Vierailija kirjoitti:

Olen Pohjanmaalla maaseutulukiossa opettajana, ja meillä lukio ostaa kirjat jotka sitten lainataan opiskelijoille. Lukio myös tarjoaa jokaiselle lainaan iPadin ja kirjoituksia varten läppärit. Kunta myös kustantaa koulukyydit. Lukiolaisille ei siis koulunkäynnistä kuluja tule. Harkitkaa lukion vaihtoa?

Ja kaikki sitten muttaa työttömiksi sinne Pohjanmaalle jättäen työpaikat muualla? Kauanko luulet että kunnalla on varaa kustantaa koneita ja kirjoja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä poika menee lukion toiselle ja lapsilisä loppuu syksyllä. Ensimmäisen lukiovuoden kulut oli 1800€. Noo, nyt toisella vuodella ei mene niin paljoa, kirjoja ehkä saa jo käytettynäkin eikä kannettavaa ole ostoslistalla. Mutta siitä olen varma, että 1000€ menee rikki kuitenkin, kirjat (ainakin osa uutena)+ digiversiot, seutuliput, kulttuurimenojen liput (parissa eri aineessa kuuluvat kursseihin) jne.

Tietääpähän mihin rahat kirjaimellisesti ja kaikki menevät; asuntolainaan, ruokaan ja lukiokuluihin, ainiin ja autokouluun ruvettava säästämään, (ja kohta toisen teinin vastaavat edessä).

Minusta on aina järkyttävää sanoa että ilmainen koulutus. Juu ei ole lukukausimaksuja, mutta pakolliset hankinnat tekevät monelle perheelle sen ettei ole varaa kustantaa lukiota nuorelle. Tähän ollaan menty, tosi hienoa.

Miten niin menty? Minä kirjoitin 1989, kalliita oli kirjat ja koemaksut silloinkin. Vanhemmat kuitenkin priorisoi lukiokirjat alkoholin, tupakan, risteilyjen ja vastaavien edelle. Halusivat kouluttaa lapsensa, ja niin myös tekivät. Markkaa venyttäen ja valittamatta.

Lukiomenot ovat kallistuneet tällaisiksi ihan nyt viime vuosina. Etkö lue lehtiä?

Ostovoimaan suhteutettuna kirjat olivat ennen todella paljon kalliimpia kuin nykyään. Ennen vanhemmat laittoivat lastensa tarpeet omiensa edelle, nykyään halutaan että joku muu maksaa, koska omista menoista ja huvituksista ei voi tinkiä.

Ei. Seuraa mediaa. Lue lehtiä.

Lukiomenot eivät ole koskaan olleet tällä tasolla.

Asiastahan on noussut jo poliittinen äläkkäkin.

Ja sinä sen kun sössötät.

Miksi sinä kirjoitat kokoajan noin rumasti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikille ei juurikaan jää mistä säästää, mieluummin sen "ylimääräisen" käyttää johonkin jolla virkistää perhettään tässä hetkessä, että taas jaksaisi. Eikä senkään tarvitse olla suurta, jotain pientä kivaa tekemistä yhdessä tai joskus parempaa ruokaa.

Niin masentava mutta tyypillinen pysyväisköyhän kommentti. Heti kun on muutama euro tai kymppi ”ylimääräistä”, se täytyy kiireesti kuluttaa, säästää ei vaan voi. Lapsiasi virkistäisi jos he tietäisivät etteivät vanhemmat ole ihan persaukisia, vaan huomiseeen voi luottaa ilman Kelaakin.

  Irvistele vaan!

Vierailija kirjoitti:

Lukiokirjoihin ja -tarvikkeisiin saa rahat kasaan kun vähän vaivautuu vaikka kesätöihin mansikkatilalle marjoja poimimaan ja joskus jakaa siinä muutaman pätkän mainoksia. Ei tekisi pahaa niillekään nuorille joilla ei ole ongelmia maksaa kirjojaan ja tarvikkeitaan.

Minun teinini, tuleva lukiolainen, tekee kolmea kesätyötä. Väittäisin että peruskeskipalkka mitä tuonikäiset teinit saa on 4-6 euroa.

Minun teinin tienannee poikkeuksellisen hyvin, mutta silti hänenkään tienestinsä eivät tulisi riittämään ekan lukiovuoden menoihin. Vaikka hänellä on jo läppärikin.

Onneksemme niiden ei tarvitsekaan riittää. Teini käy töissä koska haluaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikille ei juurikaan jää mistä säästää, mieluummin sen "ylimääräisen" käyttää johonkin jolla virkistää perhettään tässä hetkessä, että taas jaksaisi. Eikä senkään tarvitse olla suurta, jotain pientä kivaa tekemistä yhdessä tai joskus parempaa ruokaa.

Niin masentava mutta tyypillinen pysyväisköyhän kommentti. Heti kun on muutama euro tai kymppi ”ylimääräistä”, se täytyy kiireesti kuluttaa, säästää ei vaan voi. Lapsiasi virkistäisi jos he tietäisivät etteivät vanhemmat ole ihan persaukisia, vaan huomiseeen voi luottaa ilman Kelaakin.

Niin, tuohan on tyypillinen suomi-nainen. Aivotoiminta on ameeban tasolla, syy-seuraus suhteita ei osata eikä kyllä sen enempää haluttakaan käsittää. Jos rahaa tulee jostain (useimmin KELA / Fatta) niin se pitää laittaa heti sileäksi edellä mainnittuun vatipää-tyyliin. Koska aina voi luottaa että yhteiskunta maksaa. Ja sitten kun se nettomaksajien maksukyky ja halukkuus on ylitetty, ja alkaa se valmiin päällä loisiminen loppua, niin tulee juuri tällaisia AP :n kaltaisia ulisijoita kaiken maailman palstoille ulisemaan ja valittamaan kun muiden kustantama "elintaso" on loppumassa. Kuin helvetin vaikeaa se voi ollakaan käsittää että, niitä kakaroita EI _ TEHDÄ _ JOS _ NIITÄ _ EI _ OLE _ VARAA _ ELÄTTÄÄ _ , _ _KOSKA _ NE _ EIVÄT _ EDELLEENKÄÄN _ OLE _ MIKÄÄN _ IHMISOIKEUS !

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikille ei juurikaan jää mistä säästää, mieluummin sen "ylimääräisen" käyttää johonkin jolla virkistää perhettään tässä hetkessä, että taas jaksaisi. Eikä senkään tarvitse olla suurta, jotain pientä kivaa tekemistä yhdessä tai joskus parempaa ruokaa.

Niin masentava mutta tyypillinen pysyväisköyhän kommentti. Heti kun on muutama euro tai kymppi ”ylimääräistä”, se täytyy kiireesti kuluttaa, säästää ei vaan voi. Lapsiasi virkistäisi jos he tietäisivät etteivät vanhemmat ole ihan persaukisia, vaan huomiseeen voi luottaa ilman Kelaakin.

  Irvistele vaan!

Totuus on totuus vaikka minä sitä pitäisit.

Harkitsin teinien kanssa muuttoa Saksasta Suomeen. Täällä palstalla minua pidettiin ilmaisen koulutusen yms. etujen onkijana ja ties mitä.

Joo ei kannata lukioikäisten kanssa tulla sinne. Täälläkin on ilmainen koulu mutta myös kirjat ilmaisia. Lapsilisääkin saa lähes 200 per lapsi vaikka tämä ennen kirjoituksia täysi-ikäistyy. Pitäkää onnelanne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen Pohjanmaalla maaseutulukiossa opettajana, ja meillä lukio ostaa kirjat jotka sitten lainataan opiskelijoille. Lukio myös tarjoaa jokaiselle lainaan iPadin ja kirjoituksia varten läppärit. Kunta myös kustantaa koulukyydit. Lukiolaisille ei siis koulunkäynnistä kuluja tule. Harkitkaa lukion vaihtoa?

Ja kaikki sitten muttaa työttömiksi sinne Pohjanmaalle jättäen työpaikat muualla? Kauanko luulet että kunnalla on varaa kustantaa koneita ja kirjoja?

Kunta on maksanut kaiken lukion perustamisesta lähtien, eli muutamia kymmeniä vuosia. Itse muutin tänne työn perässä 500km päästä, ja Pohjanmaalle tarvittaisiin paljon liaääkin työntekijöitä. Miksi olet niin vihainen? Tämä nyt oli esimerkki, enkä tarkoittanut että apn nuoren tulisi tulla juuri meidän lukioomme. Mutta erilaisia vaihtoehtoja löytyy varmasti muualtakin. Mukavaa ja rentouttavaa päivää sinulle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikille ei juurikaan jää mistä säästää, mieluummin sen "ylimääräisen" käyttää johonkin jolla virkistää perhettään tässä hetkessä, että taas jaksaisi. Eikä senkään tarvitse olla suurta, jotain pientä kivaa tekemistä yhdessä tai joskus parempaa ruokaa.

Niin masentava mutta tyypillinen pysyväisköyhän kommentti. Heti kun on muutama euro tai kymppi ”ylimääräistä”, se täytyy kiireesti kuluttaa, säästää ei vaan voi. Lapsiasi virkistäisi jos he tietäisivät etteivät vanhemmat ole ihan persaukisia, vaan huomiseeen voi luottaa ilman Kelaakin.

Niin, tuohan on tyypillinen suomi-nainen. Aivotoiminta on ameeban tasolla, syy-seuraus suhteita ei osata eikä kyllä sen enempää haluttakaan käsittää. Jos rahaa tulee jostain (useimmin KELA / Fatta) niin se pitää laittaa heti sileäksi edellä mainnittuun vatipää-tyyliin. Koska aina voi luottaa että yhteiskunta maksaa. Ja sitten kun se nettomaksajien maksukyky ja halukkuus on ylitetty, ja alkaa se valmiin päällä loisiminen loppua, niin tulee juuri tällaisia AP :n kaltaisia ulisijoita kaiken maailman palstoille ulisemaan ja valittamaan kun muiden kustantama "elintaso" on loppumassa. Kuin helvetin vaikeaa se voi ollakaan käsittää että, niitä kakaroita EI _ TEHDÄ _ JOS _ NIITÄ _ EI _ OLE _ VARAA _ ELÄTTÄÄ _ , _ _KOSKA _ NE _ EIVÄT _ EDELLEENKÄÄN _ OLE _ MIKÄÄN _ IHMISOIKEUS !

Hohhoijakkaa "tyypillinen suomi-nainen" kun suomessa kuitenkin naiset käyvät itse töissä ja elettävä sekä hoitavat lapsensa. Jos olisit joskus käynyt ruotsinlaivaa pidemmällä, tietäisit miten nykypäivänä vielä monessa maassa on lakiin kirjattu kuinka miehen tulee elättää vaimonsa.

Minusta ap. otti oikean asian esille, eikä vaikuta ulisijalta.