Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
"Naimisiin menon jälkeen ei ole muuta kuin vihaa"
Ap
29.06.2018 |
Tyttäreni 11v totesi tuon eilen, kun puhuimme vihasta ja rakkaudesta. Kylläpä kouraisi äidin sydämestä, sillä meillä on todella hankala tilanne täällä kotona ja olen kuitenkin yrittänyt pitää lapset erossa meidän aikuisten riidoista.
Ollaan siis oltu mieheni kanssa alle vuosi naimisissa, meillä on alle 2-vuotias lapsi ja toinen yhteinen lapsemme syntyy elokuussa. Lisäksi perheeseen kuuluu minun kaksi lastani aiemmasta liitosta ja miehen yksi lapsi. Isommat lapset ovat keskenään suurin piirtein samaa ikäluokkaa, koululaisia jo.
Ollaan nyt siis reilu vuosi asuttu yhdessä koko porukka ja miehen lapsi ei ole vieläkään sopeutunut järjestelyyn. Hänen äitinsä on myös todella hankala eikä ollenkaan yhteistyökykyinen, saati että ajattelisi edes oman lapsensa parasta, niin lapsen tilannetta on hyvin haastavaa koittaa parantaa.
Se aiheuttaa riitoja ja eripuraa kaikkien välille ja niimpä tämä uusperhearki on ollut lähes yhtä helvettiä, ainakin minulle ja oma jaksamiseni ja mielenterveyteni on siitä kärsinyt todella pahoin. Ennen juhannusta sain lopulta hermoromahduksen enkä enää pysty edes normaaliin arkeen, saati ottamaan vastuuta yhtään mistään.
Nyt olenkin ihan hukassa, että mitä tehdä tässä tilanteessa? Apua olen hakenut kunnalta, mutta heinäkuun kaikki ovat kesälomalla, joten joudumme odottamaan kuukauden, jotta saamme apua.
Mies ei tunnu tajuavan tilannetta ja parisuhteemmekin on yhteisen ajan puutteen vuoksi lähinnä vitsi. Kumpikaan ei tuota hyvää oloa toiselle.
En haluaisi hätiköidysti erotakaan, mutta kann todella huonoa omaatuntoa, että olen saattanut lapseni tähän tilanteeseen jälleen. Exäni kanssa meillä oli siis riitaisa avioliitto ja hänen alkoholismin myrkytettyä koko perheen lopulta erosimme. Tuosta erosta toipuminen on vienyt aikaa ja voimia, kun olen joutunut taistelemaan lasteni oikeuksien puolesta silloin.
Tälläisen historian takia omasta itsestäni huolehtiminen on jäänyt kokonaan ja siksi varmaan olenkin niin uupunut. Ja koska tuo mies ei tajua kuinka loppu olen, ei hänestä ole tällä hetkellä mitään tukea minulle. Meiltä puuttuu myös tukiverkko (tai miehen suku olisi lähellä, mutta he eivät halua auttaa), joten meille ei tosiaan jää mitään aikaa parisuhteen hoitoon.
Tuntuu, että kaikki asiat ovat nyt suuressa solmussa enkä löydä langan päätä, mistä lähteä sotkua selvittämään. Eikä minulla ole edes voimia siihen tällä hetkellä. Tiedän kuitenkin, että lapsieni takia joku ratkaisu pitäisi löytää pian, sillä en halua, että heidän lapsuusmuistonsa ovat pelkkää kurjuutta äidin huonojen suhteiden takia. :(
Nyt kaipaisinkin tukea ja apua, mitä tilanteessa olisi järkevää tehdä. Tiedän myös, että varmasti osan mielestä olen itse ollit naiivi ja aiheuttanut itse tilanteeni, mutta en silti kaipaa tähän tilanteeseen lisää paskaa niskaan. Kiitos!
Kommentit (77)
Minä ihmettelen sitä miten ihmiset jaksaa aina aloittaa uuden suhteen. Siis aina uusi uusperhe ja arkea pyöritetään. Töiden ja muiden velvotteiden lisäksi siis. Tavallaan jopa kadehdin tuota, että osa ihmisistä vain jatkaa eteenpäin ja perustaa uuden perheen sun muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
AP, lopettakaa riitely, kokonaan. Se ei kuitenkaan auta mitään. Sitten nm pariterapiaan.
Vierailija kirjoitti:
Eh-käi-sy.
Ehkäisy ei auta ilkeisiin ex-vaimoihin tai saamattomiin miehiin.
Menkää ilkkujat ulos ja keksikää itsellenne parempaa tekemistä.
Suomalaisten naisten käsitys puolisoiden työnjaosta on täysin sumentunut. Osin varmasti siksi, koska miesten tuloista ei enää olla riippuvaisia vaan aina voi erota ja heittäytyä yhteiskunnan elätettäväksi.
Olen aina tienannut huomattavasti enemmän kuin ex-mieheni. Kyllä minun odotettiin tekevän pitkää päivää, hommaavan talot ja Audit, mutta myös kotityöt tottakai jäivät minulle. Onneksi olin ollut fiksu talousasioissa, eikä ex päässyt paljon rahastamaan erossa. Ja en tietenkään ole koskaan saanut mitään yhteiskunnan tukia, eikä mitään elatusmaksuja ole makseltu. Hassua muuten oli se, että kun sovimme lastenvalvojalla lapsen elatuksesta, elatusmaksujen mahdollisuutta ei edes nostettu esiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesviha suorastaan huokuu tästä kommentista.
En vihaa miehiä sukupuolen perusteella, mutta en arvosta vastuuttomuuttakaan. Aika moni mies on vaan tottunut siihen, että äiti ja muut naiset ovat lasten ensisijaisia hoitajia. Eivät välttämättä osaa ottaa itse vastuuta lapsistaan. Minun piti melkein aloittaa täällä keskustelu otsikolla "mitä miehet tekisivät lastensa kanssa ilman naisia", jos nainen lähtisi ja jättäisi lapset miehelle tai jos nainen kuolisi. Jos mies olisi sidottu lapsiin ja joutuisi anelemaan joltain apua, että pääsisi edes töihin tai harrastamaan. Moniko mies katsoo aktiivisesti lasten perään edes tunnin pari päivässä joka päivä, sitoutuu siihen että töiden jälkeen ei suinkaan levätä vaan jatketaan sitä perhe-elämää kunnes lapset nukkuvat? Ja naisten pitäisi jaksaa pyörittää joka päivä 12-16 tunnin työrupeamia? Ja sitten sosiaalityöntekijät tukevat vielä semmoista miesten vastuuttomuutta tarjoamalla naiselle hoitoapua velvoittamatta ensin perheen miestä sitoutumaan edes 2 tuntiin perhe-elämää joka päivä.
Mies te-kee pal-jon töi-tä. Jon-kun tuo per-he on e-lä-tet-tä-vä-kin, jo-ten on-ko lii-kaa vaa-dit-tu, et-tä äi-ti e-des hoi-tai-si ne lap-set?
Normaalissa työpaikassa (jossa suurin osa miehistä on) työpäivä kestää 8h. Itse voin omasta kokemuksesta sanoa, että kotona pienten lasten kanssa(jos niitä on useampi) on paljon paljon raskaampaa, kuin töissä, vaikka minullakin on raskas työ. Kyllä normaalityöpäivä on lasten leikkiä verrattuna kotona 24/7 lasten hoitoon. Ja ainahan sitä vitsaillaan, että tullaan viikonlopun jälkeen töihin lepäämään. Eikä tämä edes ole mikään vitsi, vaan totuus. Ja kyllä ne naisetkin tekee pitkää päivää. Yövuoro voi kestää 12h ja monesti joutuu tekemään kaksi vuoroa peräjälkeen. Ei ne miehet ole ainoita jotka työssä käy ja kaikki työssäkäyvät joutuvat tekemään kotitöitä. Miten se mies nyt niin heikko olisi , ettei normaalia arkea kestä, vaan häntä pitäisi paapoa ja passata ja pyöritää pumpulissa. Joka ikinen nainenkin tekee kotityöt vielä työpäivän päälle. Ja jos toinen on kotona hoitamassa päivät lapsia, niin kyllä sekin tarvitsee välillä lepoa. Ei se nainenkaan mikään yli-ihminen ole.
Blaablaablaablaablaa
Kotona oleva tekee kotityöt ja hoitaa lapset. Töissäkäyvä tuo elannon ja voi toki töistä paluun jälkeen katsoa lapsia sen aikaa että kotonaoleva saa vetää henkeä ja levätä hetken.
Ei tuo nyt jumaliste niin voi mennä, että toinen vetää täyden työpäivän jälkeen toisen työvuoron kotona samaan aikaan kun toinen oleilee kotona päivät ja lepää illat kun on niin ”uupunut”. Pitääkö se töissäkäyvä polttaa loppuun ja sahata taloudellinen oksa koko perheen alta?
Suomalaisten naisten käsitys puolisoiden työnjaosta on täysin sumentunut. Osin varmasti siksi, koska miesten tuloista ei enää olla riippuvaisia vaan aina voi erota ja heittäytyä yhteiskunnan elätettäväksi.
No niinhän sitä voisi luulla, mutta sanopa, miksi sitten mies, joka jäi kotiin hoitamaan lapsia, kun vaimo lähti töihin (nuorin täytty 3v) niin ei jaksanut tehdä niitä kotitöitä ollenkaan, vaikka lapsetkin oli jo isoja verraten siihen ,kun se vaimo oli kotona? Mies sentään käytti lapsia joka päivä omalla äidillään joka syötti lapset päivälle, ettei miehen tarvinnut keitellä aamupuuroja eikä valmistaa lounasta. Silti oli aina päivällinenkin tekenättä, kun vaimo tuli töistä. Pyykkiä ei oltu pesty koskaan ja vaimo siivosi lauantait.
Ei miehetkään tee kotitöitä kun ovat kotona, eivät ainakaan läheskään kaikki. Hyvä kun ymmärtävät lasten perään katsoa. Turhaan täällä uliset. Ei ne miehet ole yhtään sen ahkerampia. Päinvastoin.
Ja eiköhän noista yhteikunnan eläteistä löydy huomattavasti enemmän miehiä kuin naisia.
vi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jokainen kantakoon oman ristinsä. Turha sitä täällä on itkeä. Oletko jo rukoillut jumalaa apuun?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järkyttävää huomata, miten hädän hetkellä kanssaihmiset ovat lähinnä valmiita suoltamaan enemmän kuraa toisen niskaan - sen sijaan, että edes koittaisivat asettua toisen asemaan. Millaiset ihmiset kykenee tällaiseen, hyi.
Ap:lla voi olla vahinkoraskaus kyseessä? Ja vaikkei olisikaan, niin auttaako tuo puukon työntäminen haavaan sen enempää. Veikkaisin, että ap on etenkin hermoromahduksensa jälkeen saanut tuta päätöstensä tuomat ongelmat nahoissaan.
Järkyttävä tilanne, johon helpotusta kannattaa ehdottomasti hakea yhteydenotoilla eri kriisitahoihin. Ei koko Suomi voi olla kiinni heinäkuun ajan. Esim. hätämajoitusta tarjoavat yksiköt ovat sosiaalialan ammattilaisia täynnä. He osaavat kyllä yhdistää oikeaan paikkaan, jos ei muuta.
Nykyaikana ei ole vahinkoraskauksia, vaan leväperäisyyttä ehkäisyssä. Sitä niittää mitä kylvää ja niin makaa kun petaa.
Jos menee kestämättömäksi tilanne, niin sen kun tekee itsestään lasun ja heti rupee rattaat pyörimään ja pääsee niistä ylimääräisistä muksuista eroon jos niiden kanssa ei kerta pärjää.
Lasu tehdään lapsista
Kyllä jotkut tekevät sen niin, että ilmoittavat olevansa kyvyttömiä selviytymään lastensa kanssa. Selkeästi tässä on se tilanne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järkyttävää huomata, miten hädän hetkellä kanssaihmiset ovat lähinnä valmiita suoltamaan enemmän kuraa toisen niskaan - sen sijaan, että edes koittaisivat asettua toisen asemaan. Millaiset ihmiset kykenee tällaiseen, hyi.
Ap:lla voi olla vahinkoraskaus kyseessä? Ja vaikkei olisikaan, niin auttaako tuo puukon työntäminen haavaan sen enempää. Veikkaisin, että ap on etenkin hermoromahduksensa jälkeen saanut tuta päätöstensä tuomat ongelmat nahoissaan.
Järkyttävä tilanne, johon helpotusta kannattaa ehdottomasti hakea yhteydenotoilla eri kriisitahoihin. Ei koko Suomi voi olla kiinni heinäkuun ajan. Esim. hätämajoitusta tarjoavat yksiköt ovat sosiaalialan ammattilaisia täynnä. He osaavat kyllä yhdistää oikeaan paikkaan, jos ei muuta.
Ymmärrätkö sinä, että sekin on lähimmäisestä välittämistä jos sanoo asiat suoraan, kaunistelematta ja vähän ravistelee? Ei se mukavalta tunnu, mutta aina ihminen ei tajua tilannettaan ja hölmöilyjään ennenkuin tarpeeksi moni ulkopuolinen sanoo suoraan miten asiat on. Ja vasta sen tajuamisen ja havahtumisen jälkeen voi ihminen auttaa itse itseään.
Voihan sitä toki aina vain jakaa pelkkää teetä ja sympatiaa, mutta se ei välttämättä auta yhtään mitään.
Et tunne ap:ta, hänen perhettään tai tilannettaan. On täysin törkeää haukkua ihmistä, joka hakee apua ja on muutenkin vereslihalla. Eikä hän ole asiaan ainoa "syyllinen" eikä kärsi yksin.
Ap: nyt isommat lapset johonkin jossa he saavat vähän hengähtää. Leiri? Mummola? Kaverit?
Pienetkin hetkeksi vaikka kummeille, jos yhtään on mahdollista. Sitten kun on levätty niin faktat pöytään. Kerro että miehen pitää nyt ryhdistäytyä, pistää ex ruotuun ja ottaa uudesta perheestä henkinen vastuu. Voit äärimmäisen huonosti, vaikka sinulla olisi muutakin tekemistä kuin riidat.
Jostain syystä mies on se, joka viimeisenä myöntää, että naisella ei ole kaikki hyvin. Tämäkin mies olisi voinut varoittaa exästään ja hoitaa sen puolen kuntoon.
Meillä oli aikoinaan saman tapainen juttu, vaikkei äidin entinen mies pyörinytkään nurkissa. Oli muita ongelmia, jotka osittain johtuivat tästä avioliitosta ja loput muita.
Isä muuttui kuuromykäksi, pakeni autoremonttiin tai töihinsä. Lapset oireilivat ja saivat syyt päälleen kun kun äiti oli välillä ihan muissa ulottuvuuksissa, koti hoitamatta jne.
Älä ap jätä lapsillesi tällaisia muistoja, vaan hoida itseäsi ja pistä asiat tärkeysjärjestykseen. Muuten huonojen ihmissuhteiden malli jatkuu ja menee eteenpäin.
Vierailija kirjoitti:
Jokainen kantakoon oman ristinsä. Turha sitä täällä on itkeä. Oletko jo rukoillut jumalaa apuun?
Häivy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On se vaan kumma kun niitä lapsia on pakko tähän maailmaan nussia. On niin rankkaa niitä hoitaa kotona ja mies ei IKINÄ tee mitään ja rahasta on pulaa ja suhde menee pilalle ja kakarat kiukuttelee ja vaippoja joutuu vaihtamaan ja pyykkiä pesemään jajajajajajajajajajaja.
Kyllä pitää olla idiootti joka kaiken tämän tiedon valossa haluaa silti vaan lapsia tehdä.
Hormonit saavat naisen sekopäiseksi ja himoitsemaan lapsen hankkimista. Ja mies haluaa miellyttää puolisoaan pitääkseen sekopäisyyden edes jotenkin aisoissa, mikään ei ole niin henkisesti raskasta kuin elää naisen kanssa jonka pää on sekaisin hormoneista. Ja koska nussiminen on kivaa, niin lopputuloksena tulee näitä tällaisia perhehelvettejä. Sitten tullaan näille palstoille ulisemaan kuinka kaikki on niin rankkaa ja kuinka mies ei tee mitään. Ja täällä toiset sekopäiset kanssasiskot peukuttavat ja ristiinnaulitsevat miehen joukolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se vaan kumma kun niitä lapsia on pakko tähän maailmaan nussia. On niin rankkaa niitä hoitaa kotona ja mies ei IKINÄ tee mitään ja rahasta on pulaa ja suhde menee pilalle ja kakarat kiukuttelee ja vaippoja joutuu vaihtamaan ja pyykkiä pesemään jajajajajajajajajajaja.
Kyllä pitää olla idiootti joka kaiken tämän tiedon valossa haluaa silti vaan lapsia tehdä.
Hormonit saavat naisen sekopäiseksi ja himoitsemaan lapsen hankkimista. Ja mies haluaa miellyttää puolisoaan pitääkseen sekopäisyyden edes jotenkin aisoissa, mikään ei ole niin henkisesti raskasta kuin elää naisen kanssa jonka pää on sekaisin hormoneista. Ja koska nussiminen on kivaa, niin lopputuloksena tulee näitä tällaisia perhehelvettejä. Sitten tullaan näille palstoille ulisemaan kuinka kaikki on niin rankkaa ja kuinka mies ei tee mitään. Ja täällä toiset sekopäiset kanssasiskot peukuttavat ja ristiinnaulitsevat miehen joukolla.
Hahahhaaa! Mitä soopaa. Miehetkö "joutuu" panemaan vain sen takia, että nainen on sekaisin hormooneista? Eikös nimenomaan tällä palstalla miehet joukolla valita, miten täytyy käydä vieraissa ja hu*rissa , kun vaimo ei "anna"? ja pakko on päästä joka päiva panemaan ja miekuiten monta kertaa päivässä? Ja nyt sitten miesraukka onkin se, joka joutuu vasten tahtoaan panemaan, että pitää naisen tyytyväisenä. Ja eihän se vasten tahtoaan paneva mies tietenkään voi käyttää ehkäisyä, vaan joka laakista täytyy laittaa nainen paksuksi, jolla ei taas ole omaa järkeä, koska hormoonit.
Kyllä on miehillä rankkaa, kun täytyy vasten tahtoaan panna ja naiset vielä kehtaa vaatia, että pitäisi sitten seurauksetkin kantaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on miehillä rankkaa, kun täytyy vasten tahtoaan panna ja naiset vielä kehtaa vaatia, että pitäisi sitten seurauksetkin kantaa?
Miehet! runkatkaa mieluummin kuin panette tällaisia naisia, joille seksi on pelkästään lisääntymistä varten. Kusessa olette jos tällaisiin menette kiimoissanne sekaantumaan.
Joka toisen parisuhteen tai avioliiton lähtee hajoittamaan ''ymmärtäjänaisena'' on ansainnut kaiken paskan niskaan. Sori. Ei ymmmärrystä.
Näille toisille naisille kyllä löytyy tilausta ja monet iskevät parisuhteisiin, kun huomaavat jotain kriisinpoikasta ja on kivampi olla se ulkopuolinen ''rakkaus'' tai ihastus, kunnes se sama paska alkaa iskemään päin omia kasvoja. Joka ikinen toinen nainen tai muu parisuhteeseen sekaantuja (toki myös MIES syyllisenä helppoihin ratkaisuihin) on itse syyllinen tilanteesee n kun sitä omaa paskatilannettaan suhteissaan ei suostuta ratkomaan alkuperäisen vaimon kautta tyttiksen kanssa.
Synti alkuperänä. Himo ja helppous. UUtta putkeen niin tuossa on tulos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pornoteollisuus on saanut miesten käsityksen naisista jonain aina valmiina ''panokoneina'' sairaaksi. Miehet eivät jaksa panostaa suhteeseensa henkisenä foremost.. ja se kaikki muu tulee vain lisänä, mikäli se henkinen puoli on kunnossa.
Minä ainakin olen pudottanut deittikisasta heti miehet, jotka alkavat puhumaan avioliittoon kuuluvasta fyysisestä suhteesta jonain panemisena. Kertoo miehen ajatusmaailmasta paljo, pelkät sanavalinnat. Ja naisten arvostuksesta. Nykymiehet elää jossain runkkumaailmassa tuijotellen pornomaailman maksettuja otoksia käpälöiden itseään.
Sinkkunaiset voivat paremmin. Ja nunnat. Elävät muuten pisimpään. Yli 113 vuotiaan naisen elämänohje onnelliselle elämälle olikin: pysy erossa miehistä.
Vierailija kirjoitti:
Pornoteollisuus on saanut miesten käsityksen naisista jonain aina valmiina ''panokoneina'' sairaaksi. Miehet eivät jaksa panostaa suhteeseensa henkisenä foremost.. ja se kaikki muu tulee vain lisänä, mikäli se henkinen puoli on kunnossa.
Minä ainakin olen pudottanut deittikisasta heti miehet, jotka alkavat puhumaan avioliittoon kuuluvasta fyysisestä suhteesta jonain panemisena. Kertoo miehen ajatusmaailmasta paljo, pelkät sanavalinnat. Ja naisten arvostuksesta. Nykymiehet elää jossain runkkumaailmassa tuijotellen pornomaailman maksettuja otoksia käpälöiden itseään.
Sinkkunaiset voivat paremmin. Ja nunnat. Elävät muuten pisimpään. Yli 113 vuotiaan naisen elämänohje onnelliselle elämälle olikin: pysy erossa miehistä.
Ihan naisten omia valintoja ottaa niitä jännittäviä miehiä... Kärsikää sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se vaan kumma kun niitä lapsia on pakko tähän maailmaan nussia. On niin rankkaa niitä hoitaa kotona ja mies ei IKINÄ tee mitään ja rahasta on pulaa ja suhde menee pilalle ja kakarat kiukuttelee ja vaippoja joutuu vaihtamaan ja pyykkiä pesemään jajajajajajajajajajaja.
Kyllä pitää olla idiootti joka kaiken tämän tiedon valossa haluaa silti vaan lapsia tehdä.
Hormonit saavat naisen sekopäiseksi ja himoitsemaan lapsen hankkimista. Ja mies haluaa miellyttää puolisoaan pitääkseen sekopäisyyden edes jotenkin aisoissa, mikään ei ole niin henkisesti raskasta kuin elää naisen kanssa jonka pää on sekaisin hormoneista. Ja koska nussiminen on kivaa, niin lopputuloksena tulee näitä tällaisia perhehelvettejä. Sitten tullaan näille palstoille ulisemaan kuinka kaikki on niin rankkaa ja kuinka mies ei tee mitään. Ja täällä toiset sekopäiset kanssasiskot peukuttavat ja ristiinnaulitsevat miehen joukolla.
Niin, se ehkäisy. Sitä voi mieskin käyttää.
Alue: Aihe vapaa
Mieti sinäkin vähän, mitä pistät nettiin ja mitä kirjoitat tuntemattomalle ihmiselle -joka kirjoitti ihan asiallisesti.