Nainen laiskottelee mökillä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oltiin joskus vuosia sitten kaveripariskunnan kanssa pohjoisessa reissulla ja majoituttiin mökeissä. Miehet kalasteli ja me naiset vietettiin lomaa. Oman miehen sukulaismies halusi tulla reissuun mukaan ja mies oli luvannut. En oikein tykännyt ajatuksesta, mutta sanoin hänelle ennen matkaa, että minä ja kaverini ei olla reissussa mitään kyökkipiikoja. Silti se mies kehtasi valittaa, kun kalastuksen jälkeen ei meillä ollut ruoka ja kahvit odottamassa miesten paluuta. Yhdenkin kerran mökkiin tullessaan mies nuuhki ilmaa nenä pystyssä ja sanoi "eipä tunnut kahvin tuoksua".

Miesten kalastamat ja putsaamat kalat varmaan kelpasi kuitenkin naislosoperseille, eikö niin?

Ai että, kun osaat nätisti kirjoittaa tuntemattomille ihmisille. Kyllä me ruokaa tehtiin ja kahvia keitettiin, mutta silloin, kun se meille sopi. Ei me kytätty koko aikaa, milloin herra saapastelee sisään ja kannettu hänelle heti lautasella ruokaa nenän eteen. Miehen mielestä hänelle olisi pitänyt tehdä noin ja sitten siivota kiltisti jäljet. Tyyppi ei yhtä ainoaa kertaa edes tiskannut ja lähtösiivouksistakin hän luisteli piiloon vaikka ne hoidettiin porukalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on taas tätä nsisten raatamista. Kyllä minä ainakin miehenä grillailen paljon mielummin kun teen rakennustöitä. Olisin melko onnellinen mies jos arkiasioidenpyörittämisellä meille valmistuisi uusi talo ja autot ja mökki pysyisi kunnossa. Nämäkin vaimoni on halunnut, mutta ei ymmärrä sitä että nämä pienet miestentyöt vievät myös aikaa. Hoidan myös kotitöitä parhaani mukaan aina kun vain pystyn ja ehdin. Jos ap:n puoliso on lähtenyt mökille mukaan, niin kuinka vaikeaa muun elämän tarvitsee olla jos ruokapuoli aihettaa kohtuutonta vaivaa, varsinkin jos toinen sitä pyytää? Jos ajatellaan että mökki onkin naisen suvun ja mies on vieraana ja kieltäytyy esim grillaamasta niin sekö olisi ok? Eniten minua ihmetyttää etteikö se nainen syö itse ollenkaan?

Kyseessä ei ollut puoliso vaan melko tuore tuttavuus eli vieras mökillä. Jota ei aloittajan puuhastelut hyödytä yhtään. Joka nähtävästi oli pyydetty mukaan vain hoitamaan hommat kun toinen puuhailee omiaan.

Työnjako perheessä, missä molemmat tosiaan hyötyvät toisistaan on täysin eri asia. Kyllä jokainen oikeasti pitää oikeana sitä, että jos toinen rakentaa YHTEISEKSI perheelle taloa, toinen voi tehdä jotain muuta enemmän. Nykymaailmassa toki ammattilaiset rakentavat talot, ja mies ja nainen voivat molemmat yhtä hyvin olla työmaalla siivoamassa ja lautoja maalaamassa. Ainakin omassa tuttavapiirissäni se menee näin.

Edellenkin, se aloittajan naisystävä tai sinäkään ette siis syö mökillä mitään?

Miehen siis pitäisi rehkimisensä lisäksi laittaa ruokaakin vielä tälle makaajalle?

Onkin tosi omituista, että pyydetään vieras mökille. Itse mennään ihan vapaasta omasta halusta rehkimään jotain ihan jotain ikiomaa juttua ja sitten kiukutellaan kun vieras ei hoida sun huushollia. Pyysikö se nainen kantamaan niitä lautoja, rakentamaan vajaa tai edes lähtemään sinne pahuksen mökille. No ei pyytänyt, joten miksi kitiset?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos olisitte naisen suvun luona, ja nainen siellä puurtaisi "naisten hommia", vaikka ompelisi uudet verhot koko taloon. Kokisitko, että sinun pitäisi tästä palkkioksi grillata hänelle herkkupäivällinen? 

Ehdottomasti jos ne verhot olisi saatava siihen taloon sillä sekunnilla kun talossa ollaan. Et vissiin näe mitään eroa vajan rakentamiseen? Sitä vajaa on ehkä hieman hankala rakentaa etänä, sateella tai talvella.

Naisen logiikalla toki kotityöt ovat yhteisiä, mies rakentakoot vajat vaikka keskellä yötä! Siihen ei naisen tarvitse huolta kantaa!

Naisen kannaltahan tällä vajalla ei ole mitään merkitystä. Hänelle on aivan sama onko miehen suvun mökillä vaja tai ei ole ja sekin on sama kuka sen tekee ja milloin se tehdään. Se vaja ja vieraiden ihmisten mökki ei kuulu mitenkään tälle naiselle. Hän on vieraana siellä.

Kyllä vieraaalle tosiaan kuuluu ruuat ja kahvit laittaa. Ja voihan se mieskin kipasta laittamaan ruokaa. Ei ne laudat sieltä mihinkään katoa.

Vierailija kirjoitti:

Jotkut tykkäävät näistä mökinrähjistä ja ovat siellä onnellisia. Jos sinä et ole, niin se ei tarkoita ettei muut voisi olla. Minä en pidä valittavista ja laiskoista ihmisistä, mutta joku pitää, koska niin paljon niitä täälläkin on.

Tässä ketjussa eniten valittavat mökkien omistajat.

Huomaa että ollaan naisvoittoisella palstalla. Jos roolit olisivat toisinpäin niin mammat kehottaisi vain jättämään kyseisen sian koska ”ei se enää tuosta tule muuttumaan”

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kahden kuukauden seurustelun jälkeen minäkin olisin tehnyt mökillä mieluummin jotain ihan muuta mitä kökkinyt mökissä tekemässä ruokaa ja siivoamassa. Ihmettelen, miksei mies halunnut viettää aikaa naisen kanssa, tuossa vaiheessahan toisen seurassa ei vaan voi olla yhtään liikaa. Mutta kertoohan se miehelle, mitä hän naisesta haluaa eli uuden äidin itselleen.

Itse en tekisi tuota uudelle miesystävällekään, kun joku epäili, että toisinpäin tulisi ihan erilaisia kommentteja.

Sellaiset ihmiset jotka eivät esimerkiksi omista mökkiä tai taloa, eivät näköjään tajua että koko elämä ei ole muna pillussa olemista, ei edes uudessa suhteessa. Elämään kuuluu työtä ja velvollisuuksia. Ja niitä on hyvä tehdä sekä teettää kumppanilla niin eroaa ne vinkuvat pissikset kunnon naisista.

 

Mun mielestä uudessakin suhteessa on mielekästä tehdä hommia yhdessä. Mutta sellaista ajatusta inhoan, että työt pitäisi jakaa sukupuolen mukaan.

Sitten AP:n nainen on hyvä ja tunkee mukaan rakennushommiin. Turha vinkua jos ei itse mene mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oltiin joskus vuosia sitten kaveripariskunnan kanssa pohjoisessa reissulla ja majoituttiin mökeissä. Miehet kalasteli ja me naiset vietettiin lomaa. Oman miehen sukulaismies halusi tulla reissuun mukaan ja mies oli luvannut. En oikein tykännyt ajatuksesta, mutta sanoin hänelle ennen matkaa, että minä ja kaverini ei olla reissussa mitään kyökkipiikoja. Silti se mies kehtasi valittaa, kun kalastuksen jälkeen ei meillä ollut ruoka ja kahvit odottamassa miesten paluuta. Yhdenkin kerran mökkiin tullessaan mies nuuhki ilmaa nenä pystyssä ja sanoi "eipä tunnut kahvin tuoksua".

Miesten kalastamat ja putsaamat kalat varmaan kelpasi kuitenkin naislosoperseille, eikö niin?

Ai että, kun osaat nätisti kirjoittaa tuntemattomille ihmisille. Kyllä me ruokaa tehtiin ja kahvia keitettiin, mutta silloin, kun se meille sopi. Ei me kytätty koko aikaa, milloin herra saapastelee sisään ja kannettu hänelle heti lautasella ruokaa nenän eteen. Miehen mielestä hänelle olisi pitänyt tehdä noin ja sitten siivota kiltisti jäljet. Tyyppi ei yhtä ainoaa kertaa edes tiskannut ja lähtösiivouksistakin hän luisteli piiloon vaikka ne hoidettiin porukalla.

Joo tuo on monien vanhemman ikäpolven miesten tapa. Odottavat, että nainen seuraa haukkana miesten tarpeita ja pitää odotellen ruokaa lämpimänä näille. Äitini vanhemman polven naisen tekee noin ja inhosin aina lapsena sitä asetelmaa, miten mies sai rauhassa tehdä omia hommiaan omassa aikataulussaan ja naisen hommat oli sidottuja siihen, milloin mies tulee kotiin. Mikään ei ole niin inhottavaa kuin odotella, kivempaa on viilettää itse ulkohommissa.

Vierailija kirjoitti:

Kummallinen suuntaus tässäkin, että naisen ei oleteta tekevän mitään.

Pikkuisen lapsellista vääristelyä? Kukaan ei ole sanonut, ettei naisen pitäisi joutua tekemään mitään. Mutta miehen pitäisi osallistua ruuanlaittoon ja tiskaukseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kahden kuukauden seurustelun jälkeen minäkin olisin tehnyt mökillä mieluummin jotain ihan muuta mitä kökkinyt mökissä tekemässä ruokaa ja siivoamassa. Ihmettelen, miksei mies halunnut viettää aikaa naisen kanssa, tuossa vaiheessahan toisen seurassa ei vaan voi olla yhtään liikaa. Mutta kertoohan se miehelle, mitä hän naisesta haluaa eli uuden äidin itselleen.

Itse en tekisi tuota uudelle miesystävällekään, kun joku epäili, että toisinpäin tulisi ihan erilaisia kommentteja.

Sellaiset ihmiset jotka eivät esimerkiksi omista mökkiä tai taloa, eivät näköjään tajua että koko elämä ei ole muna pillussa olemista, ei edes uudessa suhteessa. Elämään kuuluu työtä ja velvollisuuksia. Ja niitä on hyvä tehdä sekä teettää kumppanilla niin eroaa ne vinkuvat pissikset kunnon naisista.

 

Mun mielestä uudessakin suhteessa on mielekästä tehdä hommia yhdessä. Mutta sellaista ajatusta inhoan, että työt pitäisi jakaa sukupuolen mukaan.

Sitten AP:n nainen on hyvä ja tunkee mukaan rakennushommiin. Turha vinkua jos ei itse mene mukaan.

Niin ja ap olisi voinut vinkua siitä, ettei nainen kantanut hänen kanssaan lautoja EIKÄ siitä, että nainen ei kokannut hänelle. Olisi voinut myös patistella naista kantamaan lautoja EIKÄ laittamaan ruokaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä siinä ruuanlaitossa on niin hankalaa?

Ehdottomasti olisin kokannut sillä aikaa kun mies tekee ulkotöitä.

Kun käyn tuttavan mökillä, aina auta mökin askareissa. Sitten jää enemmän yhteistä aikaa rupatteluun. 

Ei kaikki naisetkaan osaa tehdä ruokaa, niin kuin ei kaikki miehetkään. Nainenkin on vain ihminen ja se tuntuu aina välillä unohtuvan.

Palstamammoilta tuppaa unohtumaan se, että mieskin on ihminen ja sillä omat sukupuolensa puolesta tietyt asiat mitä paremmin osaa. Naisten mielestä miehen pitää osata ja tehdä ihan samat hommat mitä nainenkin. Mutta aika harvoin naisia näkee saunamökkiä rakentamassa ja auton jarruja korjaamassa vaikka puheissa jutut suuria onkin.

Lisäksi selkeästi huomaa ettei kukaan nainen sano asiallista vastakommenttia tähän vaan vastaus on alapeukkua ja murjotusta??? Miehellähän aina pitäisi teoriassa osata kaikkea tehdä tai on epäviehättävä mutta naiselta ei saa vaatia mitään? Sanokaa asiallinen vasta-argumentti älkääkä vaan alapeukuttako

No kun se on jo sata kertaa sanottu. Niitä ns perinteisiä miesten töitä kun ei enää juurikaan ole. Perinteiset miesten työt on olleet peltojen viljely. Hevosella tehty auraukset ja karhitseminen, jalan kävelty pellolla kun on kylvetty siemenet peltoon. Sen jälkeen on tullut koneet ja työt on tehty konelilla. Ja tehdään edelleen, kenellä viljelystä on, eli siis todella harvoilla. Sen lisäksi miehet teki puhdetöinä rekiä, katiskoita, kirveenvarsia jne. Talvisin miehet teki metsätöitä. No harvempi enää tekee. Ja sitten miehet rakensivat perheelleen talon. Ottivat puun metsästä siitä tehtiin lautoja, kaivoivat alustan lapiolla ja rakensivat talon omin käsin.  No nykyään sitten: Talojaan ei juuri kukaan enää rakenna itse, saatika, että tekisi kaiken alusta asti itse(kaataisi puut, niistä lautoja, tekisi tiilet jne) tai autojen korjaus. Tässä meidän naapurustossa on yksi ainoa mies, jolla on autonromuissa koko ajan nokkapelti pystyssä, kun se niitä roinnii. Taitaa olla harrastus. Kaikki muut vievät autot huoltoon tai korjaamolle. Nurmikko ajetaan kesällä ja sitäkin näyttää naiset tekevän ihan yhtälailla jasamoiten lumitöitä tekee aika moni nainenkin. Ja sitten se suurin miesten työ, joka aina muistetaan mainita, kun miesten töistä tulee puhe, eli RENKAANVAIHTO: 2x vuodessa tapahtuva tapahtuma joka sekin sujuu molella nykyään huoltamolla tai rengasliikkeesä. Ns naisten työt ei taas juurikaan ole vähentyneet ja ruuanlaitto on sellaine taito, jonka luulisi jokaisen opettelevan. Onhan se aika orpoa, jos et osaa itsellesi mitään ruokaa laittaa, vaan joudut aina menemään jonnekin syömäään tai odotat että joku tulee ja tekee sinulle ruokaa. Urpoa. Eri juttu on tietenkin, jos et edes halua syödä mitään ruokaa vaan tyydyt napostelemaan jotakin.

Mihin ne miesten työt ovat vähetyneet jos kyseessä on mökkielämä? Kuka auraa/niittää pihatiet? Kuka huoltaa ja ylläpitää rakennuksia? Kuka rakentaa laiturin tai puuvajan ja tekee puut sinne? Kuka korjaa kaivopumpun jos se hajoaa? Kuka putsaa rännit ja laittaa uuden kattohuovan?

Naisethan ne...

Eihän tämä mökki liittynyt tähän naiseen muussa suhteessa kuin siten että hänet on viety sinne vieraaksi. Ei kai se naisen ongelma ole miten miehen suku mökkinsä hoitaa? Tästä lähtien jokainen varokoon seurustelukumppaneita, jotka haluaa jossain suvun mökillä roikkua raatamassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oltiin joskus vuosia sitten kaveripariskunnan kanssa pohjoisessa reissulla ja majoituttiin mökeissä. Miehet kalasteli ja me naiset vietettiin lomaa. Oman miehen sukulaismies halusi tulla reissuun mukaan ja mies oli luvannut. En oikein tykännyt ajatuksesta, mutta sanoin hänelle ennen matkaa, että minä ja kaverini ei olla reissussa mitään kyökkipiikoja. Silti se mies kehtasi valittaa, kun kalastuksen jälkeen ei meillä ollut ruoka ja kahvit odottamassa miesten paluuta. Yhdenkin kerran mökkiin tullessaan mies nuuhki ilmaa nenä pystyssä ja sanoi "eipä tunnut kahvin tuoksua".

Miesten kalastamat ja putsaamat kalat varmaan kelpasi kuitenkin naislosoperseille, eikö niin?

Ai että, kun osaat nätisti kirjoittaa tuntemattomille ihmisille. Kyllä me ruokaa tehtiin ja kahvia keitettiin, mutta silloin, kun se meille sopi. Ei me kytätty koko aikaa, milloin herra saapastelee sisään ja kannettu hänelle heti lautasella ruokaa nenän eteen. Miehen mielestä hänelle olisi pitänyt tehdä noin ja sitten siivota kiltisti jäljet. Tyyppi ei yhtä ainoaa kertaa edes tiskannut ja lähtösiivouksistakin hän luisteli piiloon vaikka ne hoidettiin porukalla.

 

Joo tuo on monien vanhemman ikäpolven miesten tapa. Odottavat, että nainen seuraa haukkana miesten tarpeita ja pitää odotellen ruokaa lämpimänä näille. Äitini vanhemman polven naisen tekee noin ja inhosin aina lapsena sitä asetelmaa, miten mies sai rauhassa tehdä omia hommiaan omassa aikataulussaan ja naisen hommat oli sidottuja siihen, milloin mies tulee kotiin. Mikään ei ole niin inhottavaa kuin odotella, kivempaa on viilettää itse ulkohommissa.

Totta. Tuollainen takapajumies on nykyään naisen kannalta tosi huono kauppa, mutta eiköhän sekin selviä tuolle ap:n mökkivieraalle aika pian.

Vierailija kirjoitti:

Huomaa että ollaan naisvoittoisella palstalla. Jos roolit olisivat toisinpäin niin mammat kehottaisi vain jättämään kyseisen sian koska ”ei se enää tuosta tule muuttumaan”

Jaa että nainen räyhää, kun mies ei kokkaa ja tiskaa korvaukseksi siitä että nainen on pessyt omat mattonsa tai siivonnut oman vaatekaappinsa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä siinä ruuanlaitossa on niin hankalaa?

Ehdottomasti olisin kokannut sillä aikaa kun mies tekee ulkotöitä.

Kun käyn tuttavan mökillä, aina auta mökin askareissa. Sitten jää enemmän yhteistä aikaa rupatteluun. 

Ei kaikki naisetkaan osaa tehdä ruokaa, niin kuin ei kaikki miehetkään. Nainenkin on vain ihminen ja se tuntuu aina välillä unohtuvan.

Palstamammoilta tuppaa unohtumaan se, että mieskin on ihminen ja sillä omat sukupuolensa puolesta tietyt asiat mitä paremmin osaa. Naisten mielestä miehen pitää osata ja tehdä ihan samat hommat mitä nainenkin. Mutta aika harvoin naisia näkee saunamökkiä rakentamassa ja auton jarruja korjaamassa vaikka puheissa jutut suuria onkin.

Lisäksi selkeästi huomaa ettei kukaan nainen sano asiallista vastakommenttia tähän vaan vastaus on alapeukkua ja murjotusta??? Miehellähän aina pitäisi teoriassa osata kaikkea tehdä tai on epäviehättävä mutta naiselta ei saa vaatia mitään? Sanokaa asiallinen vasta-argumentti älkääkä vaan alapeukuttako

Sano yksikin työ, minkä normiperheessä tekee mies, eikä nainen koskaan.

Normiperheellä tarkoitat varmaan punavuorelaista hipsteriperhettä joiden elämä pyörii 40m2 kaksion sekä ostareiden ja kahviloiden välillä?

Eiköhän tässä suurin osa ihmisistä ala olla sellaisia, joiden ei tarvitse itse rakennella ja korjailla ja hommailla muita junttijuttja.-eri

Uskoisin, että kuka suurin somebuumi laantuu niin ihmiset heräävät tajuamaan miten antoisaa on aito asioiden tekeminen sensijaan, että seurataan kahviloissa notkuen somekanavista muiden elämää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomaa että ollaan naisvoittoisella palstalla. Jos roolit olisivat toisinpäin niin mammat kehottaisi vain jättämään kyseisen sian koska ”ei se enää tuosta tule muuttumaan”

Jaa että nainen räyhää, kun mies ei kokkaa ja tiskaa korvaukseksi siitä että nainen on pessyt omat mattonsa tai siivonnut oman vaatekaappinsa?

Ei vaan kun nainen siivoaa ja laittaa ruokaa samalla kun mies istuu rantatuolissa olut kädessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika harva nainen haluaa tollaista parisuhdetta. Tuossahan tuli kerralla selväksi, että yhteiselämä tarkoittaa miehelle valmiiseen pöytään istuutumista. Ei jatkoon. Lapsiperheen isänä tuollainen on painajainen, eivätkä niiden liitot oikein kestäkään.

Aika harva mies haluaa sellaista parisuhdetta missä nainen ei tee mitään. Tuossahan tuli selväksi että nainen haluaa vain laiskotella ja syödä miehen valmistamaa ruokaa.

Miten tuli selväksi? Minä ymmärsin vaan, ettei nainen ollut halunnut laittaa ruokaa itsekseen vaan odotti miehenkin osallistuvan.

Monet naiset on nykyään tosi avuttomia.

Puhelimen räplääminen on pääasia vaikka kaikki muut tehtävät kaatuu niskaan.

Vierailija kirjoitti:

Jotkut tykkäävät näistä mökinrähjistä ja ovat siellä onnellisia. Jos sinä et ole, niin se ei tarkoita ettei muut voisi olla. Minä en pidä valittavista ja laiskoista ihmisistä, mutta joku pitää, koska niin paljon niitä täälläkin on.

Ihan vapaasti saat kökkiä siellä niin paljon kun haluat. Jotkut toiset taas tykkäävät rentoutua eri tavalla lomallaan. Ei se heistä sen laiskempia tee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomaa että ollaan naisvoittoisella palstalla. Jos roolit olisivat toisinpäin niin mammat kehottaisi vain jättämään kyseisen sian koska ”ei se enää tuosta tule muuttumaan”

Jaa että nainen räyhää, kun mies ei kokkaa ja tiskaa korvaukseksi siitä että nainen on pessyt omat mattonsa tai siivonnut oman vaatekaappinsa?

Ei vaan kun nainen siivoaa ja laittaa ruokaa samalla kun mies istuu rantatuolissa olut kädessä.

Tottakai mies voi istua rantatuolissa jos nainen siivoaa omaa kämppäänsä, mutta yleensä sellaisessa tilanteessa ei ole tapana kutsua vieraita kylään. Ruoanlaittovertaus taas oli vääristelyä, ap:n nainen ei ole missään vaiheessa vaatinut että ap tekisi yhteisiä hommia yksin. Ainoastaan, että ap olisi osallistunut niihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oltiin joskus vuosia sitten kaveripariskunnan kanssa pohjoisessa reissulla ja majoituttiin mökeissä. Miehet kalasteli ja me naiset vietettiin lomaa. Oman miehen sukulaismies halusi tulla reissuun mukaan ja mies oli luvannut. En oikein tykännyt ajatuksesta, mutta sanoin hänelle ennen matkaa, että minä ja kaverini ei olla reissussa mitään kyökkipiikoja. Silti se mies kehtasi valittaa, kun kalastuksen jälkeen ei meillä ollut ruoka ja kahvit odottamassa miesten paluuta. Yhdenkin kerran mökkiin tullessaan mies nuuhki ilmaa nenä pystyssä ja sanoi "eipä tunnut kahvin tuoksua".

Miesten kalastamat ja putsaamat kalat varmaan kelpasi kuitenkin naislosoperseille, eikö niin?

Kuka on tämä "herrasmies" joka ei pysty keskustelemaan asiallisesti, vaan hänen on pakko haukkua naisia koko ajan mitä inhottavimmilla nimillä?

Antaa kyllä ihmisestä aika onnettoman kuvan, kun ei pysty muuhun kuin nimittelemään.  Kyllä niitä rumia nimiä miehillekin löytyy, mutta hyvä keskustelija ei ala ala-arvoisesti haukkumaan muita keskustelijoita.

 Jotenkin ei pysty ottamaan tai antamaan mitään arvoa tälläisen ihmisen kommenteille. Lähinnä säälittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oltiin joskus vuosia sitten kaveripariskunnan kanssa pohjoisessa reissulla ja majoituttiin mökeissä. Miehet kalasteli ja me naiset vietettiin lomaa. Oman miehen sukulaismies halusi tulla reissuun mukaan ja mies oli luvannut. En oikein tykännyt ajatuksesta, mutta sanoin hänelle ennen matkaa, että minä ja kaverini ei olla reissussa mitään kyökkipiikoja. Silti se mies kehtasi valittaa, kun kalastuksen jälkeen ei meillä ollut ruoka ja kahvit odottamassa miesten paluuta. Yhdenkin kerran mökkiin tullessaan mies nuuhki ilmaa nenä pystyssä ja sanoi "eipä tunnut kahvin tuoksua".

Miesten kalastamat ja putsaamat kalat varmaan kelpasi kuitenkin naislosoperseille, eikö niin?

Ai että, kun osaat nätisti kirjoittaa tuntemattomille ihmisille. Kyllä me ruokaa tehtiin ja kahvia keitettiin, mutta silloin, kun se meille sopi. Ei me kytätty koko aikaa, milloin herra saapastelee sisään ja kannettu hänelle heti lautasella ruokaa nenän eteen. Miehen mielestä hänelle olisi pitänyt tehdä noin ja sitten siivota kiltisti jäljet. Tyyppi ei yhtä ainoaa kertaa edes tiskannut ja lähtösiivouksistakin hän luisteli piiloon vaikka ne hoidettiin porukalla.

 

Joo tuo on monien vanhemman ikäpolven miesten tapa. Odottavat, että nainen seuraa haukkana miesten tarpeita ja pitää odotellen ruokaa lämpimänä näille. Äitini vanhemman polven naisen tekee noin ja inhosin aina lapsena sitä asetelmaa, miten mies sai rauhassa tehdä omia hommiaan omassa aikataulussaan ja naisen hommat oli sidottuja siihen, milloin mies tulee kotiin. Mikään ei ole niin inhottavaa kuin odotella, kivempaa on viilettää itse ulkohommissa.

Totta. Tuollainen takapajumies on nykyään naisen kannalta tosi huono kauppa, mutta eiköhän sekin selviä tuolle ap:n mökkivieraalle aika pian.

LOL. Uusi käsite lanseerattu "takapajumies".