Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Nainen laiskottelee mökillä
28.06.2018 |
Kyseessä minun perheeni mökki. Olen tottunut että miehet hoitaa miesten askareet ja naiset naisten. Eilen kannoin hiki hatussa lautoja mökille uutta varastorakennusta varten. Odotin että naisystäväni olisi puolestaan hoitanut ruokapuolen, tiskaamisen jne mutta sain vaikka kuinka kauan patistella häntä ennen kuin mitään tapahtui.. Voiko tuollaisesta laiskuudesta oppia eroon? Exäni ovat aina mielellään hoitaneet vastapainoksi naisten askareet.
M32
Kommentit (517)
En lähtis "lomailemaan" mökille, jos mökillä mies kantelis lautoja ja mä joutuisin kyökkipiiaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miesten työt ,naisten työt? Niin sen pitäisi mennä että yhdessä tehdään ja yhdessä levätään, tuntuu että nyky naiset olettevat että miehet vaihtaa autonrenkaan, avaa oven, vaihtaa sulakkeen, korjaa räystäs kourun, maalaa talon yms... ja sen lisäksi vielä tiskaa, valmistaa ruuan ,hoitaa pyykit, vaihtaa vaipat. eli roolit ovat sekoittuneet niin että mies hoitaa lähes kaiken , ja naiset lukevat glooriaa, ja suunnittelevat uutta hiusväriä ja irtoripsiä, ja ovat ahdistuneita.
Saatoit olettaa että kirjoittaja on mies, mutta olen 56v mummeli, joka on seurannut sivusta näitä nyky naisia, toki poikkeuksia on, mutta tuntuu että ulkonäkö on monelle paljon tärkeämpää kuin arjen pyöritys. Meillä mieheni kanssa yhdessä vietettyä aikaa 40 vuotta, ja molemmat on tehneet" toistensa" töitä, avittaneet parhaansa mukaan, kun ollut kiirettä, rakkaus ja toisen kunnioutus on kantanut tähänpäivään asti.
Kertokaapas ketjun naiset, mikä mielestäsi enää kuuluu naisen velvollisuuksiin?
Makaaminen , av-palstailu ja somettaminen?
Täältä teitä kotona makaajia ainakin löytyy vastaajiksi. Kertokaa ihmeessä.
Kyllähän se lautojen kantaminen on palon mukavampaa kuin keittiötyöt. Kyllä ärsyttäisi, jos mies haluaisi aina valkata hauskimmat hommat itselleen ja jättäisi tylsät minulle, koska olen nainen.
Vierailija kirjoitti:
Kertokaapas ketjun naiset, mikä mielestäsi enää kuuluu naisen velvollisuuksiin?
Makaaminen , av-palstailu ja somettaminen?
Täältä teitä kotona makaajia ainakin löytyy vastaajiksi. Kertokaa ihmeessä.
Minun velvollisuuksiini ei ainakaan kuulu leikkiä kodin hengetärtä luolamiehelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kertokaapas ketjun naiset, mikä mielestäsi enää kuuluu naisen velvollisuuksiin?
Makaaminen , av-palstailu ja somettaminen?
Täältä teitä kotona makaajia ainakin löytyy vastaajiksi. Kertokaa ihmeessä.
Kerroppa ensin mitä kuuluu miehen velvollisuuksiin.
Ei kenelläkään ole automaattisesti sukupuolensa perusteella mitään velvollisuuksia. Toki täytyy sopia tapauskohtaisesti miten esim kodin yhteiset työt hoidetaan ja kuka tekee mitäkin. Miltä vuosisadalta sinä oikein olet tänne tipahtanut?
Vierailija kirjoitti:
Kertokaapas ketjun naiset, mikä mielestäsi enää kuuluu naisen velvollisuuksiin?
Makaaminen , av-palstailu ja somettaminen?
Täältä teitä kotona makaajia ainakin löytyy vastaajiksi. Kertokaa ihmeessä.
Tarkoitatko ihmisen velvollisuuksiin?
Jos olet pyytänyt vieraan mökille niin miksi kantelet lautoja?
Jos menet kaverin mökille niin kaveri kantelee lautoja ja sinä kokkaat tiskaat, ja peset pyykkiä laulellen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisen velvollisuus on huolehtia itsestään, sitähän te miehet toitotatte.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies rakentaa perheensä mökille varastoa eli kyse on sellaisen omaisuuden kasvattamisesta, josta nainen ei mitenkään hyödy.
Silti miehen mielestä naisen pitäisi osallistua tähän huolehtimalla miehen ruokahuollosta ja mahdollista miehen mökin varustelutason paraneminen ja arvonnousu.
Saman miehen mielestä naisen varmaan pitää hoitaa lapset kotona ja menettää eläkkeensä samalla kun mies tienaa itselleen.
Vai olet oikein tottunut toimimaan näin, ja oletat, että uudelle naisystävälle tämä tottumus on ilmiselvää ja ok. Eikö olisi kivempaa tehdä yhdessä? Vai oletko niin tottumustesi orja, että et osaa lainkaan ottaa huomioon toisen tarpeita?
Mä vihaan mökkeilyä, mutta suostun miehen suvun mökillä käymään pari kertaa kesässä mieheni takia. Ei tosin ole mikään työleiri. Ja jos rakentelutarvetta on, niin joko tehdään yhdessä tai mä jään kotiin. Mulla sen verran fiksu mies, ettei oleta mun olevan piika mökillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onni kirjoitti:
Miesten työt ,naisten työt? Niin sen pitäisi mennä että yhdessä tehdään ja yhdessä levätään, tuntuu että nyky naiset olettevat että miehet vaihtaa autonrenkaan, avaa oven, vaihtaa sulakkeen, korjaa räystäs kourun, maalaa talon yms... ja sen lisäksi vielä tiskaa, valmistaa ruuan ,hoitaa pyykit, vaihtaa vaipat. eli roolit ovat sekoittuneet niin että mies hoitaa lähes kaiken , ja naiset lukevat glooriaa, ja suunnittelevat uutta hiusväriä ja irtoripsiä, ja ovat ahdistuneita.
Saatoit olettaa että kirjoittaja on mies, mutta olen 56v mummeli, joka on seurannut sivusta näitä nyky naisia, toki poikkeuksia on, mutta tuntuu että ulkonäkö on monelle paljon tärkeämpää kuin arjen pyöritys. Meillä mieheni kanssa yhdessä vietettyä aikaa 40 vuotta, ja molemmat on tehneet" toistensa" töitä, avittaneet parhaansa mukaan, kun ollut kiirettä, rakkaus ja toisen kunnioutus on kantanut tähänpäivään asti.
Eiköhän tämä ole jokaisen pariskunnan oma asia miten työnsä ja tehtävänsä jakavat. Mikä toimii yksille , ei välttämättä toimi toisille ja sivullisilla ei ole asiaan nokan koputtamista. Mistä sivullinen sitä paitsii tietää toisten järjestelyjen kokonaisuudesta mitään? Hän näkee vaan tietyn osan ja tulee sen perusteellaestaroimaan ja pätemään.
Ja ketjun naisten mielestä se nainenkaan ei syö mökillä ja siksi on oikeutettu vain makaamiseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja ketjun naisten mielestä se nainenkaan ei syö mökillä ja siksi on oikeutettu vain makaamiseen?
Eli jos nainen haluaa syödä juuri hänen on ryhdyttä kyökkipiiaksi. Kyllä yleensä se, joka kutsuu vieraaksi , tarjoaa ruuat. Monestikko kylässä sinut on pantu kaikille ruuat valmistamaan ja tiskaamaan ja siivoamaan kaupan päälle? Nainenhan on tuossa vieraana siellä mökillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja ketjun naisten mielestä se nainenkaan ei syö mökillä ja siksi on oikeutettu vain makaamiseen?
Eli jos nainen haluaa syödä juuri hänen on ryhdyttä kyökkipiiaksi. Kyllä yleensä se, joka kutsuu vieraaksi , tarjoaa ruuat. Monestikko kylässä sinut on pantu kaikille ruuat valmistamaan ja tiskaamaan ja siivoamaan kaupan päälle? Nainenhan on tuossa vieraana siellä mökillä.
Naisystävä = kutsuttu vieras?
Eipä mene ihan teidän rusinat pullasta poimijoiden mukaan tämäkään.
Itse aloittajana lähtisin hakemaan kaupalta ruuveja ja kävisin samalla nauttimassa tukevan aterian ravintolassa sekä ostaisin vain itselleni helppoa valmisruokaa myöhemmin syötäväksi.
Nainen saisi edelleenkin jatkaa makaamistaan, ettei vain rasitu.
Ja mökkireissun jälkeen välitön ero.
Meillä (nelikymppisiä) on aika perinteinen työnjako, mikä on täysin ok, kumpikaan ei rasitu liikaa ja tekee sitä osaa ja mistä tykkää. Kokkaan kyllä mielelläni, omalla mökilläkin, mutta en oletusarvoisesti kokkaisi jonkun tuoreen miesystävän sukumökillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja ketjun naisten mielestä se nainenkaan ei syö mökillä ja siksi on oikeutettu vain makaamiseen?
Eli jos nainen haluaa syödä juuri hänen on ryhdyttä kyökkipiiaksi. Kyllä yleensä se, joka kutsuu vieraaksi , tarjoaa ruuat. Monestikko kylässä sinut on pantu kaikille ruuat valmistamaan ja tiskaamaan ja siivoamaan kaupan päälle? Nainenhan on tuossa vieraana siellä mökillä.
Naisystävä = kutsuttu vieras?
Eipä mene ihan teidän rusinat pullasta poimijoiden mukaan tämäkään.
Itse aloittajana lähtisin hakemaan kaupalta ruuveja ja kävisin samalla nauttimassa tukevan aterian ravintolassa sekä ostaisin vain itselleni helppoa valmisruokaa myöhemmin syötäväksi.
Nainen saisi edelleenkin jatkaa makaamistaan, ettei vain rasitu.
Ja mökkireissun jälkeen välitön ero.
Eli varmaan sitten rakentelet naisesi perheen mökille varastoa ruokapalkalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja ketjun naisten mielestä se nainenkaan ei syö mökillä ja siksi on oikeutettu vain makaamiseen?
Eli jos nainen haluaa syödä juuri hänen on ryhdyttä kyökkipiiaksi. Kyllä yleensä se, joka kutsuu vieraaksi , tarjoaa ruuat. Monestikko kylässä sinut on pantu kaikille ruuat valmistamaan ja tiskaamaan ja siivoamaan kaupan päälle? Nainenhan on tuossa vieraana siellä mökillä.
Naisystävä = kutsuttu vieras?
Eipä mene ihan teidän rusinat pullasta poimijoiden mukaan tämäkään.
Itse aloittajana lähtisin hakemaan kaupalta ruuveja ja kävisin samalla nauttimassa tukevan aterian ravintolassa sekä ostaisin vain itselleni helppoa valmisruokaa myöhemmin syötäväksi.
Nainen saisi edelleenkin jatkaa makaamistaan, ettei vain rasitu.
Ja mökkireissun jälkeen välitön ero.
Ja sinulle naisystävä=ilmainen piika? Eipä ihme, että niitä exiä kertyy...
Vierailija kirjoitti:
En lähtis "lomailemaan" mökille, jos mökillä mies kantelis lautoja ja mä joutuisin kyökkipiiaksi.
Siellä ilmoittautui toinen laiskuri.
Alue: Aihe vapaa
Mies laiskottelee eikä rakenna minun sukumökilleni uutta saunaa, vaikka tein aamupalankin valmiiksi sille. Luulisi nyt osaavan tarttua miesten töihin kun on ammatiltaan rakennusmies, mokoma laiskuri. Tuollainen helppo lomahomma.