Olen 26-vuotias mies ja olen järjestänyt seksielämäni maksullisen kanssa. Vastaan järkeviin kysymyksiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et varmaan ole tullut ajatelleeksi etkä ymmärrä, että ihminen joka seksiä ryhtyy myymään, on yleensä epätoivoinen eikä voi psyykkisesti hyvin. Usein taustalla hyväksikäyttöä tai muuta huonoa kohtelua ehkä jo lapsuudesta lähtien. Hän voi tehdä sitä näennäisen vapaaehtoisesti ja kovettaa itsensä, mutta käytännössä kroppansa antaminen toisen käyttöön ei ole ikinä vain työ muiden joukossa, vaan juontaa juurensa tai ainakin johtaa rikkinäiseen ihmiseen. Mutta sehän ei sinua kiinnosta, kunhan saat kassisi tyhjennettyä. Kuvittelet varmaan vielä tekeväsi hänelle palveluksen. Niin, ja mitä todennäköisimmin hän todellakin teeskentelee sen nautintonsa.

Eka ajattelin että kirjoitat ihan tosissasi, mutta loppu paljasti että kyseessä on vain katkera vuodatus. Mene itseesi ja kysy, miksi vastuullisten aikuisten yksityiset tekemiset makkarissa sua niin häiritsee.

Kuule, mua ei häiritse vastuullisten aikuisten touhut tipan tippaa. Mutta maksullinen seksi on aina hyväksikäyttöä. Ihmiselle on traumaattista ja vahingoittavaa päästää joku ihollee vain rahan takia, ilman tunnesidettä tai himoa.

Harmi että naiset ovat näin ulalla. Olin itse etsimässä seuraa sokerisuhde-sivustolla vähän aikaa, olen siis mies. Aivan tuikitavallisen näköisiä tyttöjä ja naisia siellä oli myymässä itseään. Eivät tippaakkaan traumatisoituneita. Eihän se ihan tavallista maksullista toimintaa ollut, koska olin kahden kanssa pitkäänkin "yhdessä", molempien yli 2kk. Annoin viikkorahaa. 

Miksi naiset ottavat aina tämän kortin käyttöön että jokaisella maksullisella on traumoja taustalla? Ettekö te ymmärrä ettei kaikille se seksi ole niin iso juttu! Raivostuttavaa.

Tehkääpä naiset profiili tuonne sivustolle ja haastatelkaa vaikka näitä naisia! Oli todella mukavaa olla yhdessä heidän kanssaan.

Ihmisellä on päässä vikaa jos hän kuvittelee, ettei seksi ole iso juttu. Lisää vahinkoa tulee, kun rupeaa toteuttamaan tätä kuvitelmaa käytännössä. Kyllä se tällaisista ihmisistä näkyy, vaikka itse eivät huomaakaan.

Miksi seksin pitäis olla iso juttu? Miksi se ei voi vain olla hauskaa ajanvietettä sellaisen ihmisen kanssa, joka on siinä hyvä?

Tämä on minusta siinä mielessä kummallista että käsitykseni mukaan miehet haluavat käyttää eri naisia eli ovat kovasti vaihtelun perään, sillähän ne pettämisetkin selitetään. Onko ap siis "uskollinen" tälle maksulliselle? Luulisi että ap ostaisi aina eri naisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etkö pelkää tauteja? Kumihan ei suojaa esim. kondyloomalta. Ja pahimmillaan hiv-tartuna jos kumi repeää tms. Jos nainen myy itseään muillekin säännöllisesti niin tauteja on aivan taatusti.

Suurempi riski on baarikaatojen kanssa koska ne todellakin saattaa antaa paljaalla vieraalle. AP:n heila käyttää oletettavasti aina kumia asiakkaiden kanssa ja käy testeissä säännöllisesti.

HIV näkyy testeissä varmuudella vasta usean kuun päästä. AP tapailee tätä naista säännöllisesti. Ei tarvita kuin yksi moka jonkun satunnaisasiakkaan kanssa ja tauti levinnyt jo usealle jos jonkun muunkin kanssa kämmi käy ennenkuin testit kertoo varmuutta. Ja kun on puhe seksin myynnistä niin takuulla on nitä jotka hivuttaa sen kumin välistä pois tahallaankin jne kesken touhun. Ei siinä ole myyjällä paljoa sanavaltaa kun teko jo tapahtui. Ja eikun seuraavan asiakkaan luo jakamaan tautia eteenpäin.

Ja ne satunnaiset baarikaadothan ei tee koskaan mitään tälläistä? Niillähän ei sitä riskiä tautien levittämisestä ole lainkaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluaisitko saada ns. oikeaa naista, siis ilmaista =D ? Voisin antaa joku kerta jos olet muutoin ok:n näköinen?

Minkäikäinen olet?

33. Millaisesta vartalosta nautit? tai onko jotain ihanteita tai jotain mitä et kelpuuta?

Hei mäkin haluan! 

m36

voit ehkä saadakin :) Mitä ois tarjolla?

Huh ei mene viestit läpi? Ei saa sopia mitään tapaamisia? Oon jotain 185cm pitkä, vähän läsähtänyt poju! Ihan hyvin varustettu, kaartaa vasemmalle. Entä sä?

Mä olen 45kg ja 160cm pienet ja rumat tissit :/

Voivovioi :((( Mites suu, toimiiko?

Puren poikki ja nielen muutaki ku oman kielen 

Auts.. ehkä silti otan riskin? Lauantaina?

Njaa, meni vähän fiilikset kun yks nippanappa kelpuuttaa. Kysyn jos sisko pääsis lauantaina mun tilalle, sillä on hyvät bosat ja kunnon nortin natsat...ne kun öljyyt nii alkaa haluttaa ja spermat voi niille myös valuuttaa. Käyks?

En mä tiedä... käviskö molemmat? Ostan Viagraa vaikka niin jaksan paukuttaa molempia! Miten vanhoja ootte?

m36

Kuten sanottu itse 33 ja sisko on 26 :) Mut en mä sen kaa samaa miestä jaa. Haluun kunnolla kullia kokonaan vaan itelle. Nii pitää kysyy siskolta jos sillä tarvetta.

Mikset jakais? Tosi itsekästä. Ehkä sä ekana ja sitten siskolles jämät? Tulisko parempi fiilis siitä.

Tiedän, mut en tykkää jakaa :D Sehän on mulle vähemmän. esim. jos saan kaks ja jaan sen, niin saankin vaan yhden, eli puolet vähemmän. Nyt jos kaks jakaa yhden, niin millä oikeudella sä saat kaks?

Siis ei ei.. sehän olisi sellaista että eka himoissani naisin sua kunnolla ja siskosi saisi säälittävät jämät! Eli periaatteessa saisit kaiken ja vielä voittaisit kuumemman siskosi!

Ei se mun sisko ole kuumempi kuin vaan sun mielestäs ;) Silläkin oli lauantaiksi muuta, joten vedä käteen :)

Itsehän sanoit että siskosi on kuumempi. :D 

Kaipa se on tyydyttävä sitten lauantaina omaan käteen tai ehkä baarista löytää jonkun! Nyt on aika otolliset säät seksille ja kyllä sen naisistakin huomaa.

Hyvää viikonloppua sulle ja siskollesi ;)

m36

Ei, en sanonut(lue ajatuksella keskustelu yllä). Sanoin että siskolla on hyvät tissit, omani kun ei oikein kelvanneet sulle. Ihan itse aloit mielessäsi pitämään siskoani kuumempana tämän vuoksi. Ja jos olet yksinkertainen, niin voihan olla että pelkkä tieto tästä riittää sulle sen "kuumemman" valinnan perusteeksi.

Suosittelen vetämään käteen joka tapauksessa, jää muuten siltä mahdolliselta joltakin saamatta muutakin kuin paha mieli.

Hyvää loppuviikkoa ja terveiset siskolta ;D

Älä viiti olla niin katkera :D

Terveisiä siskollesi!

m36

Vierailija kirjoitti:

Tämä on minusta siinä mielessä kummallista että käsitykseni mukaan miehet haluavat käyttää eri naisia eli ovat kovasti vaihtelun perään, sillähän ne pettämisetkin selitetään. Onko ap siis "uskollinen" tälle maksulliselle? Luulisi että ap ostaisi aina eri naisia.

Ap toipuu erosta käsittääkseni? Sehän tekee hyvää että on se vakkarikumppani, vaikkakin maksullinen. Ehkei aplla ole edes kiinnostusta etsiä eri naisia jos on vielä vähän down?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän seksityöläisiä on tutkittu ja tosiasiassa todella harva tekee sitä työtä kuin taloudellista tai muusta pakosta. Nautinnosta ei siis ole kysymys eikä yleensä erityisestä vapaaehtoisuudestakaan.

Kertoisitko sinä sitten viisi vertaisarvioituja artikkelia jossa aihetta käsitellään?

Sopiva vertaisarviointi saadaan haastattelemalla viittä maksullista horoa. Kaikki jotka minä tiedän syy on ollut puhtaasti raha. Pakko tulee siitä, että jos haluaa hienon ja kalliin laukun, pitää olla rahaa ostaa se.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on minusta siinä mielessä kummallista että käsitykseni mukaan miehet haluavat käyttää eri naisia eli ovat kovasti vaihtelun perään, sillähän ne pettämisetkin selitetään. Onko ap siis "uskollinen" tälle maksulliselle? Luulisi että ap ostaisi aina eri naisia.

Ap toipuu erosta käsittääkseni? Sehän tekee hyvää että on se vakkarikumppani, vaikkakin maksullinen. Ehkei aplla ole edes kiinnostusta etsiä eri naisia jos on vielä vähän down?

Tällainen sovittu järjestely voi olla kyllä parempi ratkaisu kuin se, että joku tosimielellä kumppania etsivä otettaisiin vähäksi aikaa laastariksi. Moni harrastaa sitäkin, pomppii sylistä syliin, vaikka pää olisi sekaisin kuin seinäkello.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on minusta siinä mielessä kummallista että käsitykseni mukaan miehet haluavat käyttää eri naisia eli ovat kovasti vaihtelun perään, sillähän ne pettämisetkin selitetään. Onko ap siis "uskollinen" tälle maksulliselle? Luulisi että ap ostaisi aina eri naisia.

Ap toipuu erosta käsittääkseni? Sehän tekee hyvää että on se vakkarikumppani, vaikkakin maksullinen. Ehkei aplla ole edes kiinnostusta etsiä eri naisia jos on vielä vähän down?

Tällainen sovittu järjestely voi olla kyllä parempi ratkaisu kuin se, että joku tosimielellä kumppania etsivä otettaisiin vähäksi aikaa laastariksi. Moni harrastaa sitäkin, pomppii sylistä syliin, vaikka pää olisi sekaisin kuin seinäkello.

Niin mustakin. Olisiko sitten naisten mielestä tosiaan parempi että ap treffailisi uusia naisia joka viikko ja jättäisi kun on saanut seksiä? Kumpi on pahempi, tuollainen toiminta laastaria etsiessä vai nykyinen maksullinen järjestely?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jatkaisitko tätä järjestelyä, jos alkaisit seurustella?

Kenties uusi tyttöystäväsi alkaisi kärsiä haluttomiudesta, kuinka silloin?

Päättäisitte hankkia lapsen, ja vaikean raskauden ja synnytyksen vuoksi seksielämä jäisi hetkeksi tauolle, kuinka silloin toimisit?

Kertoisitko kumppanillesi kuinka seksielämäsi aikaisemmin järjestit? (Edellyttäen että olisit lopettanut seksin ostamisen.)

En jatkaisi jos alkaisin seurustelemaan. Eikö se mene niin että aiempi elämä ei oikein kuulu uudelle seurustelukumppanille?

No, kyllähän se kertoo elämänarvoista ja ihmisestä, mitä on menneisyydessään tehnyt ja mitä sieltä on oppinut.

Jollekin naiselle maksullisissa käyminen voi olla totaalinen nou-nou ja kertomatta jättämisellä et ainakaan ole suhteessa ihan rehellinen. Menneisyys on osa meitä, haluttiin tai ei ja jos siitä ei suostu keskustelemaan, jää ajatus, että nyt halutaan salata jotain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluaisitko saada ns. oikeaa naista, siis ilmaista =D ? Voisin antaa joku kerta jos olet muutoin ok:n näköinen?

Minkäikäinen olet?

33. Millaisesta vartalosta nautit? tai onko jotain ihanteita tai jotain mitä et kelpuuta?

Hei mäkin haluan! 

m36

voit ehkä saadakin :) Mitä ois tarjolla?

Huh ei mene viestit läpi? Ei saa sopia mitään tapaamisia? Oon jotain 185cm pitkä, vähän läsähtänyt poju! Ihan hyvin varustettu, kaartaa vasemmalle. Entä sä?

Mä olen 45kg ja 160cm pienet ja rumat tissit :/

Voivovioi :((( Mites suu, toimiiko?

Puren poikki ja nielen muutaki ku oman kielen 

Auts.. ehkä silti otan riskin? Lauantaina?

Njaa, meni vähän fiilikset kun yks nippanappa kelpuuttaa. Kysyn jos sisko pääsis lauantaina mun tilalle, sillä on hyvät bosat ja kunnon nortin natsat...ne kun öljyyt nii alkaa haluttaa ja spermat voi niille myös valuuttaa. Käyks?

En mä tiedä... käviskö molemmat? Ostan Viagraa vaikka niin jaksan paukuttaa molempia! Miten vanhoja ootte?

m36

Kuten sanottu itse 33 ja sisko on 26 :) Mut en mä sen kaa samaa miestä jaa. Haluun kunnolla kullia kokonaan vaan itelle. Nii pitää kysyy siskolta jos sillä tarvetta.

Mikset jakais? Tosi itsekästä. Ehkä sä ekana ja sitten siskolles jämät? Tulisko parempi fiilis siitä.

Tiedän, mut en tykkää jakaa :D Sehän on mulle vähemmän. esim. jos saan kaks ja jaan sen, niin saankin vaan yhden, eli puolet vähemmän. Nyt jos kaks jakaa yhden, niin millä oikeudella sä saat kaks?

Siis ei ei.. sehän olisi sellaista että eka himoissani naisin sua kunnolla ja siskosi saisi säälittävät jämät! Eli periaatteessa saisit kaiken ja vielä voittaisit kuumemman siskosi!

Ei se mun sisko ole kuumempi kuin vaan sun mielestäs ;) Silläkin oli lauantaiksi muuta, joten vedä käteen :)

Itsehän sanoit että siskosi on kuumempi. :D 

Kaipa se on tyydyttävä sitten lauantaina omaan käteen tai ehkä baarista löytää jonkun! Nyt on aika otolliset säät seksille ja kyllä sen naisistakin huomaa.

Hyvää viikonloppua sulle ja siskollesi ;)

m36

Ei, en sanonut(lue ajatuksella keskustelu yllä). Sanoin että siskolla on hyvät tissit, omani kun ei oikein kelvanneet sulle. Ihan itse aloit mielessäsi pitämään siskoani kuumempana tämän vuoksi. Ja jos olet yksinkertainen, niin voihan olla että pelkkä tieto tästä riittää sulle sen "kuumemman" valinnan perusteeksi.

Suosittelen vetämään käteen joka tapauksessa, jää muuten siltä mahdolliselta joltakin saamatta muutakin kuin paha mieli.

Hyvää loppuviikkoa ja terveiset siskolta ;D

Älä viiti olla niin katkera :D

Terveisiä siskollesi!

m36

Sori jos oikeasti loukkaannuit, pidin tätä vaan pelinä. Ei kai kukaan nyt av:n kautta sovi mitään :)

Tsemppiä!

m36

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jatkaisitko tätä järjestelyä, jos alkaisit seurustella?

Kenties uusi tyttöystäväsi alkaisi kärsiä haluttomiudesta, kuinka silloin?

Päättäisitte hankkia lapsen, ja vaikean raskauden ja synnytyksen vuoksi seksielämä jäisi hetkeksi tauolle, kuinka silloin toimisit?

Kertoisitko kumppanillesi kuinka seksielämäsi aikaisemmin järjestit? (Edellyttäen että olisit lopettanut seksin ostamisen.)

En jatkaisi jos alkaisin seurustelemaan. Eikö se mene niin että aiempi elämä ei oikein kuulu uudelle seurustelukumppanille?

No, kyllähän se kertoo elämänarvoista ja ihmisestä, mitä on menneisyydessään tehnyt ja mitä sieltä on oppinut.

Jollekin naiselle maksullisissa käyminen voi olla totaalinen nou-nou ja kertomatta jättämisellä et ainakaan ole suhteessa ihan rehellinen. Menneisyys on osa meitä, haluttiin tai ei ja jos siitä ei suostu keskustelemaan, jää ajatus, että nyt halutaan salata jotain.

Toisaalta sekin on aika turn-off, jos kumppani jatkuvasti hakee hyväksyntää kertomalla kaikista tekemisistään. Olin joskus yhdessä niin estoisen miehen kanssa, että hänellä oli tarve saada minulta hyväksyntä masturbointiinsa tyttökuvien avulla. Se tuntui aika kiusalliselta. Mielestäni masturbointi oli hänen oma juttunsa eikä minua kiinnostanut millä tavoin hän sen suorittaa, kun ei mistään laittomasta materiaalista ollut kyse.

Vierailija kirjoitti:

Eikö sinusta tunnu pahalta, että nainen harrastaa seksiä kanssasi rahasta? Minusta se tuntuisi kamalalta.

Etkö kaipaa rakkautta ja hellyyttä, henkistä intiimiyttä? Ne tekevät seksistä ihmeellistä.

Kaikkeen tottuu.

-ohis-

Mä en näe tossa mitään väärää nimenomaan jos täyttyy nuo asiat, että hän ei ole ihmiskaupan uhri ja sinä kohtelet häntä asiallisesti. (Toki hänkin sinua) eli että ketään ei ole uhkailtu, manipuloitu yms ja kaikki ovat täysiikäisiä ja myös jos oikein haluaa tarkentaa niin myös se, ettei ketään petetä. Kun nuo ehdot täyttyy, järjestely ei kuulu kyllä kellekään.

Ihmisillä on vastaavia säätöjä,joissa oma kelpaavuus, tunne-elämä ja lapsen mahdollinen uusi aikuiskontakti ovat kaikki isossa roolissa ja pettymyksiä voi sattua, vaikka kaikki yrittäisivät parhaansa. Tässä taas kaikki on sovittua, ei ole epäselvyyttä.

Haluaisin itse ehkä miehen vastaavasti. Olen yh, enkä halua parisuhdetta sotkemaan esim lapseni elämää, sillä minulla on kokemus miesen mustasukkaisuudesta tms tai mulla ei ole aikaa ja jaksamista alkaa pohtia jonkun elämää ja ongelmia, aina menee siihen, että kun ymmärrän niin kauhean hyvin kuulemma, niin musta tulee käytännössä terapeutti. Teen työkseni sen tyyppistä, en jaksa vapaalla.

Vierailija kirjoitti:

Mä en näe tossa mitään väärää nimenomaan jos täyttyy nuo asiat, että hän ei ole ihmiskaupan uhri ja sinä kohtelet häntä asiallisesti. (Toki hänkin sinua) eli että ketään ei ole uhkailtu, manipuloitu yms ja kaikki ovat täysiikäisiä ja myös jos oikein haluaa tarkentaa niin myös se, ettei ketään petetä. Kun nuo ehdot täyttyy, järjestely ei kuulu kyllä kellekään.

Ihmisillä on vastaavia säätöjä,joissa oma kelpaavuus, tunne-elämä ja lapsen mahdollinen uusi aikuiskontakti ovat kaikki isossa roolissa ja pettymyksiä voi sattua, vaikka kaikki yrittäisivät parhaansa. Tässä taas kaikki on sovittua, ei ole epäselvyyttä.

Haluaisin itse ehkä miehen vastaavasti. Olen yh, enkä halua parisuhdetta sotkemaan esim lapseni elämää, sillä minulla on kokemus miesen mustasukkaisuudesta tms tai mulla ei ole aikaa ja jaksamista alkaa pohtia jonkun elämää ja ongelmia, aina menee siihen, että kun ymmärrän niin kauhean hyvin kuulemma, niin musta tulee käytännössä terapeutti. Teen työkseni sen tyyppistä, en jaksa vapaalla.

Eikös tuo ole aika helppo toteuttaa? Mikä estää? Jos jäät kiinni niin sanotusti olet leimattu nainen? 

Miksi ap ei hanki vakipanoa, jolle ei tarvitse maksaa? Monilla säännöllinen seksi hoituu näin ja ihan ilmaiseksi. Oletko niin ruma, ylipainoinen tai muuten epämiellyttävä että tämä ei onnistu vai kiihottaako sinua ajatus siitä että maksat seksistä? Koetko maksamisesta jonkinlaista vallantunnetta? Oletko epävarma omasta seksuaalisuudestasi tai taidoistasi ja koet että maksullinen nainen ei ainakaan arvostele taitojasi?

Vierailija kirjoitti:

Miksi ap ei hanki vakipanoa, jolle ei tarvitse maksaa? Monilla säännöllinen seksi hoituu näin ja ihan ilmaiseksi. Oletko niin ruma, ylipainoinen tai muuten epämiellyttävä että tämä ei onnistu vai kiihottaako sinua ajatus siitä että maksat seksistä? Koetko maksamisesta jonkinlaista vallantunnetta? Oletko epävarma omasta seksuaalisuudestasi tai taidoistasi ja koet että maksullinen nainen ei ainakaan arvostele taitojasi?

Eikös ap ole kertonut olleensa jo useasti parisuhteessa? Parisuhteen löytäminen vaatii työtä ja panostusta ihan eri tavalla kuin maksullisen vakkarina oleminen. Ehkä tämä on aplle helpompi ratkaisu? Ei kaikki ole aina ihastuneita tai löydä ihastusta että jaksaisivat panostaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ap ei hanki vakipanoa, jolle ei tarvitse maksaa? Monilla säännöllinen seksi hoituu näin ja ihan ilmaiseksi. Oletko niin ruma, ylipainoinen tai muuten epämiellyttävä että tämä ei onnistu vai kiihottaako sinua ajatus siitä että maksat seksistä? Koetko maksamisesta jonkinlaista vallantunnetta? Oletko epävarma omasta seksuaalisuudestasi tai taidoistasi ja koet että maksullinen nainen ei ainakaan arvostele taitojasi?

Eikös ap ole kertonut olleensa jo useasti parisuhteessa? Parisuhteen löytäminen vaatii työtä ja panostusta ihan eri tavalla kuin maksullisen vakkarina oleminen. Ehkä tämä on aplle helpompi ratkaisu? Ei kaikki ole aina ihastuneita tai löydä ihastusta että jaksaisivat panostaa.

Eikö vakipano ja parisuhde/ihastuminen ole eri asioita?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ap ei hanki vakipanoa, jolle ei tarvitse maksaa? Monilla säännöllinen seksi hoituu näin ja ihan ilmaiseksi. Oletko niin ruma, ylipainoinen tai muuten epämiellyttävä että tämä ei onnistu vai kiihottaako sinua ajatus siitä että maksat seksistä? Koetko maksamisesta jonkinlaista vallantunnetta? Oletko epävarma omasta seksuaalisuudestasi tai taidoistasi ja koet että maksullinen nainen ei ainakaan arvostele taitojasi?

Eikös ap ole kertonut olleensa jo useasti parisuhteessa? Parisuhteen löytäminen vaatii työtä ja panostusta ihan eri tavalla kuin maksullisen vakkarina oleminen. Ehkä tämä on aplle helpompi ratkaisu? Ei kaikki ole aina ihastuneita tai löydä ihastusta että jaksaisivat panostaa.

Eikö vakipano ja parisuhde/ihastuminen ole eri asioita?

On tietenkin, mutta saahan ap seuraakin maksullisesta ja muutakin läheisyyttä kuin vain seksiä? Ei hänellä välttämättä juuri nyt ole tarvetta oikeaan parisuhteeseen. Se ei tarkoita etteikö tahtoisi läheisyyttä ja seksiä.

Vierailija kirjoitti:

Miksi kukaan nainen haluaisi olla sellaisen miehen kanssa, joka ei saa seksiä kuin maksua vastaan? Miksi sitten juuri sen yhden naisen (jonka pitäisi olla se rakkain ja tärkein) pitäisi olla se ainoa, joka innostuu seksistä miehen kanssa vapaaehtoisesti? Eli siinä mies sontii kyllä itse oman pesänsä aika mallikkaasti luomalla itsestään ihmisen, joka saa seksiä vain maksusta. 

Naisena osaan olla vuosiakin ilman seksiä ja tiedän myös vastaavia miehiä.  

Maksua vastaan? Avioliitto ja perhe se vasta maksaa...

Vierailija kirjoitti:

Miksi ap ei hanki vakipanoa, jolle ei tarvitse maksaa? Monilla säännöllinen seksi hoituu näin ja ihan ilmaiseksi. Oletko niin ruma, ylipainoinen tai muuten epämiellyttävä että tämä ei onnistu vai kiihottaako sinua ajatus siitä että maksat seksistä? Koetko maksamisesta jonkinlaista vallantunnetta? Oletko epävarma omasta seksuaalisuudestasi tai taidoistasi ja koet että maksullinen nainen ei ainakaan arvostele taitojasi?

Jotta joku haluaisi olla vakipano, hänen pitää saada itsekin seksistä nautintoa. Maksetussa seksissä ei tarvitse välittää kuin omasta tyydytyksestään. Iso ero.