Olen 26-vuotias mies ja olen järjestänyt seksielämäni maksullisen kanssa. Vastaan järkeviin kysymyksiin.
Nainen on minua vanhempi, noin 30-vuotias, ja yksinhuoltaja. Olen hänen vakkari, eli tavataan säännöllisesti 2-4 kertaa/kk. Kaikki tapahtuu molempien rajoja kunnioittaen ja turvallisesti. En vahingoita tai alista ketään.
Kommentit (396)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietitkö sitä, että monikaan nainen ei halua kumppanikseen miestä, joka on ostanut seksiä?
Se on sitten naisen menetys. Minä en kysy seksihistoriaa kun alan seurustelemaan.
Olet vielä melko nuori. Oletko ollut pidemmässä seurustelusuhteessa?
Opiskeluaikana olin kaksi ja puoli vuotta avoliitossa. Sen jälkeen on ollut yksi kolmevuotinen seurustelusuhde.
Jos joku maksaa useita satoja euroja seksistä, vain koska ei kehtaa runkata, on tyhmä!
Varmaan myös joku pelastajakompleksi tässä lisänä. "Rahani auttavat yh-äiti parkaa, meillä on melkein oikea suhde"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jatkaisitko tätä järjestelyä, jos alkaisit seurustella?
Kenties uusi tyttöystäväsi alkaisi kärsiä haluttomiudesta, kuinka silloin?
Päättäisitte hankkia lapsen, ja vaikean raskauden ja synnytyksen vuoksi seksielämä jäisi hetkeksi tauolle, kuinka silloin toimisit?Kertoisitko kumppanillesi kuinka seksielämäsi aikaisemmin järjestit? (Edellyttäen että olisit lopettanut seksin ostamisen.)
En jatkaisi jos alkaisin seurustelemaan. Eikö se mene niin että aiempi elämä ei oikein kuulu uudelle seurustelukumppanille?
Ei se kyllä mene niin. Kyllä aiemmin tehdyt valinnat ja tapa elää kertovat paljon ihmisestä. Harvoin ihminen muuttuu. Jos minulle paljastuisi, että uusi tuttavuus olisi toiminut kuten sinä, en haluaisi suhteeseen. Minusta seksi kuuluu parisuhteeseen ja haluaisin miehen, joka ajattelee samalla tavalla.
Olen 36, parisuhteessa 4 vuotta. Nykyisen tylsän seksin vaihtasin maksullisiin jos vaan olisi matkojen ja paikan suhteen helposti järjestettävissä. Kerran kuussa kerjäämällä halutonta naista ei ole mukavaa.
Vierailija kirjoitti:
Mietitkö sitä, että monikaan nainen ei halua kumppanikseen miestä, joka on ostanut seksiä?
Siis selvittääkö joku nainen miehen seksielämää ennen parisuhteen alkua? Itsellä ei ole ollut pienintäkään tarvetta selvittää miehen menoja ennen suhteemme alkua. Kertoo minusta syvästä epävarmuudesta kysellä tuollaisia.
Vierailija kirjoitti:
Nainen on minua vanhempi, noin 30-vuotias, ja yksinhuoltaja. Olen hänen vakkari, eli tavataan säännöllisesti 2-4 kertaa/kk. Kaikki tapahtuu molempien rajoja kunnioittaen ja turvallisesti. En vahingoita tai alista ketään.
Ei varsinaista kysymystä.
Asiakas maksaa myös siitä, ettei hänen tarvitse ajatella toimiiko seksityöläinen taloudellisen tai muun pakon edessä. Hän saa rahalla myös jotakin, joka vähän muistuttaa ihmissuhdetta, mutta ilman ihmissuhteiden iloja, sotkuja, haasteita ym. Siinä ei tarvitse kehittyä tai löytää itsestään uusia asioita.
Vakituinen asiakassuhde on varmaan sekä seksityöläiselle että asiakkaalle parempi vaihtoehto kuin esim. kaduilla tai baareissa tapahtuva kauppa.
Söpöä muuten, että 26-vuotias mies sanoo n. 30-vuotiasta naista "vanhemmaksi". :) Neljä vuotta!
Vierailija kirjoitti:
Mietitkö sitä, että monikaan nainen ei halua kumppanikseen miestä, joka on ostanut seksiä?
Mistä sen tietää onko mies ostanut seksiä. Kysytkö sinä tuollaisia heti suhteen alussa?
Vakiasiakas taitaa kuitenkin olla vähän eri juttu kuin reisien avaaminen 10 minuutin tutustumisen jälkeen. Jälkimmäistä ei taida kestää kuin itäeurooppalaisten naisten pää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teeskenteleekö hän kanssasi nautintoa?
Joskus kyllä, usein todennäköisesti ei ellei hän osaa teeskennellä laukeamista.
Haahahaa. Jokainen nainen osaa, minäkin. Läpi menee erittäin kokeneillekin miehille.
Surullista ettet kykene saamaan orgasmia. Minusta se ei ole naurun asia, vaan sinussa on jokin vika.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietitkö sitä, että monikaan nainen ei halua kumppanikseen miestä, joka on ostanut seksiä?
Mistä sen tietää onko mies ostanut seksiä. Kysytkö sinä tuollaisia heti suhteen alussa?
Minä tapailin joskus hetken aikaa miestä, joka oli joskus käynyt maksullisilla. Asia selvisi keskusteluissa melko sattumalta vasta suhteen ollessa lopuillaan. Se ei kuitenkaan ollut syy suhteen päättymiseen. Muut miehet eivät ole tuollaisesta kertoneet, mutta ei se oikeastaan sen enempää vaikuttanut suhtautumiseen tähän mieheen kuin kertomukset miehen lukuisista muista railakkaista naiskokemuksista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etkö pelkää tauteja? Kumihan ei suojaa esim. kondyloomalta. Ja pahimmillaan hiv-tartuna jos kumi repeää tms. Jos nainen myy itseään muillekin säännöllisesti niin tauteja on aivan taatusti.
Tilastollisesti baaripano on tautisempi kuin ammattilainen, koska ammattilainen on tarkempi suojauksen suhteen. Ymmärrän kyllä että on lorttoja, mutta sitä en ymmärrä, että niin moni antaa panna paljaalla.
Niin eli kun kaksi ihmistä harrastaa s eksiä ilman ehkäisyä, nainen on l ortto joka "antaa paljaalla". Mikäs mies sitten on? A lfa? Miksi mies ei voi vaatia kondomin käyttöä, vaikka nainen suostuisikin "antamaan paljaalla"? Ärsyttää tämä, että miehet ovat aina panemassa ilman ehkäisyä, mutta silti vain nainen on l ortto. 😠
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teeskenteleekö hän kanssasi nautintoa?
Joskus kyllä, usein todennäköisesti ei ellei hän osaa teeskennellä laukeamista.
Haahahaa. Jokainen nainen osaa, minäkin. Läpi menee erittäin kokeneillekin miehille.
Surullista ettet kykene saamaan orgasmia. Minusta se ei ole naurun asia, vaan sinussa on jokin vika.
Kykenen toki. Joskus on vain semmoinen tilanne, että syystä tai toisesta haluaa feikata. Esim. jotta mies kiihottuisi siitä, tai että homna loppuisi. Myös jos haluaa imarrella. Tästä on ollut pitkä ketju seksipuolella ja aivan valtaosa naisista feikkaa joskus. Yleisimmin juuri jotta jyystö loppuisi. Toinen yleinen syy on, että mies räplää, mutta ei tiedä mitä tekee, joten nainen esittää saaneensa hta mies lopettaa tyytyväisenä itseensä.
En siis ole sitä mieltä, että nämä kaikki ovat hyviä ratkaisuja.
Voi voi. Miehet uskoo hyvin herkästi feikkaamiseen.
Eikö Linkolan ehdotus yhteiskunnan maksamista prostituuteista terveyskeskuksissa ole oikeastaan aika älykäs?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teeskenteleekö hän kanssasi nautintoa?
Joskus kyllä, usein todennäköisesti ei ellei hän osaa teeskennellä laukeamista.
Haahahaa. Jokainen nainen osaa, minäkin. Läpi menee erittäin kokeneillekin miehille.
Surullista ettet kykene saamaan orgasmia. Minusta se ei ole naurun asia, vaan sinussa on jokin vika.
Kykenen toki. Joskus on vain semmoinen tilanne, että syystä tai toisesta haluaa feikata. Esim. jotta mies kiihottuisi siitä, tai että homna loppuisi. Myös jos haluaa imarrella. Tästä on ollut pitkä ketju seksipuolella ja aivan valtaosa naisista feikkaa joskus. Yleisimmin juuri jotta jyystö loppuisi. Toinen yleinen syy on, että mies räplää, mutta ei tiedä mitä tekee, joten nainen esittää saaneensa hta mies lopettaa tyytyväisenä itseensä.
En siis ole sitä mieltä, että nämä kaikki ovat hyviä ratkaisuja.
Voi voi. Miehet uskoo hyvin herkästi feikkaamiseen.
Lopettaako joku mies tästä syystä seksin? En ole ikinä kokenut tällaista. Joskus joku mies on halunnut yrittää jyystää jopa tunnin ajan, jotta itse lopulta laukeaisi. Useita kertojakin. Tämän suhteen päättyminen oli todella helpotus. Huonointa seksiä ikinä!
Vai ei kondylooma kuulosta kovin pahalta? Kysy hei naisilta, joilla se on. Happohoitoja, kolposkopioita, kohtusyöpää. Kaverillani on.
Tartutat sen sitten iloisesti eteenpäin. Hyi hele.
En koskaan olisi tuollaisen miehen kanssa. Maksullisen käyttö kertoo sellaisesta asenteesta naisia kohtaan että meillä olisi täysin erilaiset arvot.
Onko ap ajatellut, että tämä on monelle kynnyskysymys? Vaikka eipä hän varmaan välitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietitkö sitä, että monikaan nainen ei halua kumppanikseen miestä, joka on ostanut seksiä?
Mistä sen tietää onko mies ostanut seksiä. Kysytkö sinä tuollaisia heti suhteen alussa?
No en todellakaan osaisi kysyä, mutta oksentaisin asian tultua ilmi.
Vierailija kirjoitti:
En koskaan olisi tuollaisen miehen kanssa. Maksullisen käyttö kertoo sellaisesta asenteesta naisia kohtaan että meillä olisi täysin erilaiset arvot.
Onko ap ajatellut, että tämä on monelle kynnyskysymys? Vaikka eipä hän varmaan välitä.
Missä vaiheessa tapailua sinulla on tapana kysyä onko mies maksanut seksistä? Ekoilla treffeillä? Kolmansilla? 😂
Ei mulla ole mielenkiintoa etsiä sulle mitään artikkeleja. Mutta esimerkiksi Anna Kontula on kirjottanut aiheesta kirjan (Punainen exodus). Siellä lienee myös lähdeluettelo ;)