Perheenisä löi lasta Ruotsinlaivalla. Sivustakatsoja olisi laittanut isän tuollaisen toiminnan takia laivaputkaan

Saanko mennä lyömään Katri Linkin kanveesiin, jos lupaan etten tee sitä toiste? Entä naapurin ärsyttävän Martan, vain kerran lyön?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi suurimmalle osalle kommentoijista on tärkeintä boikotoida jotain Siljaa sen sijaan että syyllistäisitte esimerkiksi tilanteessa mukana ollutta äitiä (tai pääsyyllistä; isää?)? Ei tämän lapsen elämä todellakaan muutu millää tavalla siten, että joku Silja tekee lasun tai laittaa isin putkaan, miten tämä on niin vaikea tajuta? Luuletteko oikeasti että satamassa on poliisi vastassa ja lastensuojeluviranomaisilla sijoituspaikka pahoipidellylle lapselle heti kun laiva tulee rantaan? Ei mene vaan niin. Jos se isä on läimäissyt lastaan, niiin se ei vaan heti etene mihinkään. Näin se vaan menee. Ei hyvä, mutta mielestäni äidin asia lähteä hevon kuuseen lasten kanssa väkivaltaista isää pakoon.

Hitto miten tyhmä joku voi olla. Ei jaksais itsestäänselvyyksiä selittää mutta pakkohan se näköjään on. Kun sinne lastensuojeluun ja poliisille tehdään ilmoitus he tutkivat ja selvittävän asian ja perheen tilanteen ajan kanssa ja kunnolla. Kukaan ei ole nyt huutamassa kiireellistä huostaanottoa suoraan satamasta vaan olosuhteiden selvitystä. Sun asenteella omia lapsiaan voi kohdella ihan miten vaan!

Voithan sinä haukkua ihan miksi vaan. Olen sen verran kauan vaan laivoilla ollut, että Helsingin ja Turun sossuilla ei juuri muuta tekemistä olisikaan kuin päivystää viikonloppuisin laivojen satamissa jos kaikki nämä tapaukset otettaisiin huomioon. Fakta. Päivittele sitten ihan keskenäsi ja syytä laivayhtiöitä.

Mä matkustan jatkossakin Siljalla.

Olen varmaan ainoa, jonka mielestä nyt on (taas) tehty kärpäsestä härkänen. En pidä kyseisen isän käytöstä sopivana, mutta että putkaan olisi pitänyt laittaa...!? Lapsen kurittamisesta, jossa lapselle ei edes käynyt mitään?

Av-mammat kuola roiskuen kauhistelemassa taas. Omat kakarat hoitamatta kun istuvat perse homeessa palstalla :D

Lapsi perseilee kaupassa, isä tönäisee - kukkahattu sattuu paikalle.

"Kyllä se isä on hakannut sitä lasta ja linnaan ja putkaan ja somelynkkays päälle!!!!!!"

Vierailija kirjoitti:

Lapsi perseilee kaupassa, isä tönäisee - kukkahattu sattuu paikalle.

"Kyllä se isä on hakannut sitä lasta ja linnaan ja putkaan ja somelynkkays päälle!!!!!!"

Ihan suunnattomat mittasuhteet saa kyllä joka ikinen tällä palstalla puitu asia. Jokainen mamma on itse täydellisyys kumminkin :D Pikku hiprakassa ollut isi on luultavasti tuupannut huonosti käyttäytyvää kakaraansa ja siitä on saatu iltalehteen otsikot.

Putkaan meno on aina vapaaehtoista.

Khyl oli vahva perheenisä! Vai olisko ollut kuitenkin pienoismalli?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsi perseilee kaupassa, isä tönäisee - kukkahattu sattuu paikalle.

"Kyllä se isä on hakannut sitä lasta ja linnaan ja putkaan ja somelynkkays päälle!!!!!!"

Ihan suunnattomat mittasuhteet saa kyllä joka ikinen tällä palstalla puitu asia. Jokainen mamma on itse täydellisyys kumminkin :D Pikku hiprakassa ollut isi on luultavasti tuupannut huonosti käyttäytyvää kakaraansa ja siitä on saatu iltalehteen otsikot.

Tässä pitäisi myös muistaa käyttää perinteiset "isi oli vaan niin uupunut ja ette ymmärrä että kyseessä voi olla erityislapsi. kyllä jokaisella isällä joskus keittää yli, ihmisiä me kaikki vaan ollaan ; )" -selitys joka vapauttaa naiset kaikesta käytöksestään lapsiaan kohtaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsi perseilee kaupassa, isä tönäisee - kukkahattu sattuu paikalle.

"Kyllä se isä on hakannut sitä lasta ja linnaan ja putkaan ja somelynkkays päälle!!!!!!"

Ihan suunnattomat mittasuhteet saa kyllä joka ikinen tällä palstalla puitu asia. Jokainen mamma on itse täydellisyys kumminkin :D Pikku hiprakassa ollut isi on luultavasti tuupannut huonosti käyttäytyvää kakaraansa ja siitä on saatu iltalehteen otsikot.

Tässä pitäisi myös muistaa käyttää perinteiset "isi oli vaan niin uupunut ja ette ymmärrä että kyseessä voi olla erityislapsi. kyllä jokaisella isällä joskus keittää yli, ihmisiä me kaikki vaan ollaan ; )" -selitys joka vapauttaa naiset kaikesta käytöksestään lapsiaan kohtaan.

Niinku mitä? Ei kai se nainen ollut vastuussa siitä mitä mies teki, vaikka olisi mikä erityislapsi? EN oikein tajunnut sun kommenttia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsi perseilee kaupassa, isä tönäisee - kukkahattu sattuu paikalle.

"Kyllä se isä on hakannut sitä lasta ja linnaan ja putkaan ja somelynkkays päälle!!!!!!"

Ihan suunnattomat mittasuhteet saa kyllä joka ikinen tällä palstalla puitu asia. Jokainen mamma on itse täydellisyys kumminkin :D Pikku hiprakassa ollut isi on luultavasti tuupannut huonosti käyttäytyvää kakaraansa ja siitä on saatu iltalehteen otsikot.

Tässä pitäisi myös muistaa käyttää perinteiset "isi oli vaan niin uupunut ja ette ymmärrä että kyseessä voi olla erityislapsi. kyllä jokaisella isällä joskus keittää yli, ihmisiä me kaikki vaan ollaan ; )" -selitys joka vapauttaa naiset kaikesta käytöksestään lapsiaan kohtaan.

Niinku mitä? Ei kai se nainen ollut vastuussa siitä mitä mies teki, vaikka olisi mikä erityislapsi? EN oikein tajunnut sun kommenttia.

Samoilla selityksillä annetaan hyväksyntä sille , kun naiset  kertovat palstalla hakanneensa lapsiaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsi perseilee kaupassa, isä tönäisee - kukkahattu sattuu paikalle.

"Kyllä se isä on hakannut sitä lasta ja linnaan ja putkaan ja somelynkkays päälle!!!!!!"

Ihan suunnattomat mittasuhteet saa kyllä joka ikinen tällä palstalla puitu asia. Jokainen mamma on itse täydellisyys kumminkin :D Pikku hiprakassa ollut isi on luultavasti tuupannut huonosti käyttäytyvää kakaraansa ja siitä on saatu iltalehteen otsikot.

Tässä pitäisi myös muistaa käyttää perinteiset "isi oli vaan niin uupunut ja ette ymmärrä että kyseessä voi olla erityislapsi. kyllä jokaisella isällä joskus keittää yli, ihmisiä me kaikki vaan ollaan ; )" -selitys joka vapauttaa naiset kaikesta käytöksestään lapsiaan kohtaan.

Niinku mitä? Ei kai se nainen ollut vastuussa siitä mitä mies teki, vaikka olisi mikä erityislapsi? EN oikein tajunnut sun kommenttia.

Samoilla selityksillä annetaan hyväksyntä sille , kun naiset  kertovat palstalla hakanneensa lapsiaan.

Hyväksyntää ei anneta millekään hakkaamiselle, oli kyseessä mies tai nainen.

Luin otsikon että "Söi lasta". Hui kauhia. :D

On siinä oikein "isä".Törkeää  lyödä puolustuskyvytöntä lasta. Ei pidä lisääntyä jos ei pysty hermojaan hallitsemaan ilman että pitää kimppuun käydä, kehtaakin aikuinen mies käyttäytyä noin ja saatanan perkelettä huutaa niin että pitää sivullisten sekaantua asiaanHäpeä jos luet tämän.

Vierailija kirjoitti:

Siis mistä lähtien perheväkivalta on ollut laivayhtiön vika? Luuleeko joku ihan oikeasti, että tämä on joku yksi ja ainoa tapaus? Ihan jatkuvastihan siellä on jollakulla nokka veressä. Ei ne laivayhtiön työntekijät voi kaikkia vahtia.

Kuinka moni on boikotoinut laivayhtiöitä raiskausten jälkeen? Niitäkin tapahtuu ihan jatkuvasti.

Jos laivayhtiö kommentoisi raiskausta "nähtiin se tosta valvontajameralta ja puhuteltiin raiskaajaa, mutta se lupasi ettei tee sitä uudestaan niin annettiin jatkaa risteilyä", niin boikotoisin toki.

Tässä on vielä se ero, että raiskaus taitaa olla asianomistajarikos tai mikä se termi nyt onkaan, eli siitä pitää tehdä rikosilmoitus itse eikä laivayhtiö voi sitä tehdä. Sen sijaan lapseen kohdistuvasta väkivallasta on velvollisuus ihan jokaisella ilmoittaa!

Ymmärrän senkin, että juhannusristeilyllä putkat on täynnä eikä tämä isä aiheuta samanlaista vaaraa kuin aineissaan sekoilevat, arvaamattomat, uhkaavat sekopäät, jotka pieksevät jokaisen vastaantulevan ja laittavat laivan paskaksi. Yleisen turvallisuuden vuoksi nämä sinne putkaan, kyllä kiitos. En siis sano, että isä olisi pitänyt kiikuttaa putkaan, mutta asia olisi pitänyt puhuttamisen jälkeen viedä kuitenkin eteenpäin, jotta perheellä on edes mahdollisuus saada apua !! Nyt perhe eikä varsinkaan lapsi ei saanut tarvitsemaansa apua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin kroatiassa junassa kun joku isä löi oikein kovaäänisen litsarin 4-5-v itkevälle lapselle. Oli kyllä todella outo tilanne itselle nähdä, mutta maassa maan tavalla ilmeisesti, kun kukaan paikallisista ei nostanut edes kulmakarvaa.

Miksi lapsen ruumiillinen kuritus on sallittua muualla EU-alueella?  Miksi kiellettyä Suomessa?

Johan sen nyt järki sanoo miksi se on kiellettyä! Kaikkien "ruumiillinen kurittaminen" on sitäpaitsi kiellettyä, ei pelkästään lasten! Sivistyneet ihmiset osaavat hoitaa asiansa ilman väkivaltaa.

Eikö muualla Euroopassa sitten olla sivistyneitä kun lasten ruumiillinen kuritus sallitaan? 

miten on kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laivalla on aina lapsiperheitä, joilla on vanhempiensa käytökseen turhautuneita lapsia. Jotkut huutaa hyttikäytävillä, jotkut kävelee zombien näköisenä etsimässä äitiä yöllä. Yksikin tapaus on liikaa.

Korvatillikka saa vallattoman jälkikasvun ojennukseen, eivätkä ole häiriöksi aikuisille ja matka taittuu viihtyisästi.

Jos (kuka tahansa) mies ei osaa nätisti kasvattaa, tilanteita ei voi korjata vihastumalla, tönimällä tai hakkaamalla. Tietoa löytyy kasvatuksesta ja miten samalla ei aiheuta traumoja lapselle. Valvontakamera kertoo ehkä totuuden?

Höpö höpö. Parempikin puhuja kun Suomessa on varsin tavallista että pikkulapsi laitetaan jäähylle päiväkodeissa, eristetään nurkkaan. Se että "täti" ei näytä suuttumustaan vaan lempeällä sossutädin äänellä eristää lapsen jäähylle tee rankaisusta yhtään sen hyväksyttävämpää. Väkivaltaa se on lapsenm eristäminenkin ja lapselle huutaminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsi perseilee kaupassa, isä tönäisee - kukkahattu sattuu paikalle.

"Kyllä se isä on hakannut sitä lasta ja linnaan ja putkaan ja somelynkkays päälle!!!!!!"

Ihan suunnattomat mittasuhteet saa kyllä joka ikinen tällä palstalla puitu asia. Jokainen mamma on itse täydellisyys kumminkin :D Pikku hiprakassa ollut isi on luultavasti tuupannut huonosti käyttäytyvää kakaraansa ja siitä on saatu iltalehteen otsikot.

Koko maa olisi sekaisin, jos samainen isä olisi puristanut vierasta naista pakarasta "pikkurhiprakassa".

Jostain syystä #metoo-kamppis koskee kaikessa tekopyhyydessään pelkkiä naisia. "Mitä väliä, jos jotakin ärsyttävää ipanaa nyt vähän lyödään?" :D :D :D

Olette oksettavaa sakkia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi suurimmalle osalle kommentoijista on tärkeintä boikotoida jotain Siljaa sen sijaan että syyllistäisitte esimerkiksi tilanteessa mukana ollutta äitiä (tai pääsyyllistä; isää?)? Ei tämän lapsen elämä todellakaan muutu millää tavalla siten, että joku Silja tekee lasun tai laittaa isin putkaan, miten tämä on niin vaikea tajuta? Luuletteko oikeasti että satamassa on poliisi vastassa ja lastensuojeluviranomaisilla sijoituspaikka pahoipidellylle lapselle heti kun laiva tulee rantaan? Ei mene vaan niin. Jos se isä on läimäissyt lastaan, niiin se ei vaan heti etene mihinkään. Näin se vaan menee. Ei hyvä, mutta mielestäni äidin asia lähteä hevon kuuseen lasten kanssa väkivaltaista isää pakoon.

Hitto miten tyhmä joku voi olla. Ei jaksais itsestäänselvyyksiä selittää mutta pakkohan se näköjään on. Kun sinne lastensuojeluun ja poliisille tehdään ilmoitus he tutkivat ja selvittävän asian ja perheen tilanteen ajan kanssa ja kunnolla. Kukaan ei ole nyt huutamassa kiireellistä huostaanottoa suoraan satamasta vaan olosuhteiden selvitystä. Sun asenteella omia lapsiaan voi kohdella ihan miten vaan!

Voithan sinä haukkua ihan miksi vaan. Olen sen verran kauan vaan laivoilla ollut, että Helsingin ja Turun sossuilla ei juuri muuta tekemistä olisikaan kuin päivystää viikonloppuisin laivojen satamissa jos kaikki nämä tapaukset otettaisiin huomioon. Fakta. Päivittele sitten ihan keskenäsi ja syytä laivayhtiöitä.

Voi voi. Taas yksi joka ei näistä asioista ymmärrä yhtään mitään! Siellä satamassa ei kuule kenenkään tarvitse päivystää vaan kun ilmoitus tehdään selvittelyt tehdään jälkeenpäin. Vain äärimmäisen räikeissä tapauksissa lapset otetaan huostaan välittömästi/ poliisi korjaa talteen välittömästi. Kuulustelut ja olosuhdeselvitykset ehtii hyvin tehdä jälkeenpäin. Ei siinä tuota pelkkää yksittäistä asiaa selvitellä vaan perheen tilannetta kokonaisuudessaan.

Et tiennyt että laivassa on putka????? :"D