Perheenisä löi lasta Ruotsinlaivalla. Sivustakatsoja olisi laittanut isän tuollaisen toiminnan takia laivaputkaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika uskomatonta, ettei laivan henkilökunta puuttunut tapahtumaan tuon enempää. Ei kauhean hyvää mainosta kyseiselle laivayhtiölle, heillä siis lapsiin kohdistuvasta pahoinpitelystä vain hiukan puhutellaan sitä aikuista ja sanotaan tsot tsot.

Mitä tapahtuukaan ko perheessä seinien sisäpuolella oman perheen kesken, jos julkisella paikalla jo käytös on tuollaista? Lapsiparat.

Oikeasti sinä et tiedä mitä kaikkea siellä tapahtuukaan. On känniörveltäjävanhempia, lapsensa leikkihuoneeseen moneksi tunniksi hylkääviä, vanhempia jotka eivät ruoki lapsiaan, lapsia jotka vaeltavat öisillä hyttikäytävillä yksinään.

Lasuja tehdään, siitä ei vain julkisuuteen kerrota. Joten antakaas olla.

T. Laivaduunari

Kovasti olet miinuspeukuttamassa tiettyjä viestejä.

-nimimerkki "ei itsekään enää Tallinikille"

Niin teen, koska näen työssäni itse näitä tapauksia niin paljon. Olisiko oikea vastuu sillä perheellä itsellään? Laivan putkat ovat varsinkin sellaisina päivinä kuin juhannus muutenkin  tupaten täynnä, ei sinne vaan voida ottaa joka litsarista porukkaa. Nyt kuulostaa siltä, että lapselle ei ole käynyt kuinkaan. Kysymys on, että laitetaanko sinne putkaan viisi kaveriaan hakannut Markku vai laivan rakenteita hajottanut Erik. Kaikille idiooteille ei vain ole putkassa tilaa. Helikopteriakaan ei tällaisissa tapauksissa isukkia tilata hakemaan pois.

T. Laivaduunari

Lapsen lyöminen tai ruumiillinen kurittaminen on rikos Suomessa

Oksettavaa tuossa jutussa on tääki:

”– Silja Symphonyn tax-free-osastolla oli eilen illalla (maanantaina) välikohtaus, jossa isä läimäisi poikaansa sen jälkeen, kun poika oli käyttäytynyt huonosti liikkeessä, Tallinkin viestintäjohtaja Katri Link vahvistaa IS:lle.”

Jos vaihtais pojan tilalle vaikka vaimon, niin eihän silleen vois ees sanoa.

Laivaduunarista rikos on ookoo

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin kroatiassa junassa kun joku isä löi oikein kovaäänisen litsarin 4-5-v itkevälle lapselle. Oli kyllä todella outo tilanne itselle nähdä, mutta maassa maan tavalla ilmeisesti, kun kukaan paikallisista ei nostanut edes kulmakarvaa.

Englannissa olen myös todistanut monta kertaa kun lapsille on huudettu kuin hyeena tai läpsitty. Paikalliset eivät tosiaan lotkauta korvaansa, mutta luulen sen johtuvan siitä, että Englannissa muutenkin hyväksytään paljon laajempi skaala kaikenlaista toimintaa kuin Suomessa. Silti vakavaa väkivaltaa on vähemmän kuin Suomessa, vaikka toisin luulisi.

Puhumattakaan verrattaessa Tanskaan, joka taitaa olla väkivallassa Euroopan kärkeä. 

Laivalla on aina lapsiperheitä, joilla on vanhempiensa käytökseen turhautuneita lapsia. Jotkut huutaa hyttikäytävillä, jotkut kävelee zombien näköisenä etsimässä äitiä yöllä. Yksikin tapaus on liikaa.

Vierailija kirjoitti:

Ei sekään ole mikään peruste hyväksyä lasten pahoinpitelyä, että jossain muualla maailmassa niin saa vielä tehdä tai täälläkin on joskus 60 luvulla saanut tehdä.

Oltaisiin ylpeitä siitä, että meillä ei hyväksytä. Missään tilanteessa.

Elikkä lasten ruummillisen kurittamisen kielto on enemmän mielipide kuin perustuisi johonkin ehdottomiin moraalikäsityksiin.

Olemme sitä mieltä ettei lapsia saa kasvattaa ruummiillista kuritusta käyttäen. Joku muu maa ja kansa on eri mieltä.

Vierailija kirjoitti:

Laivalla on aina lapsiperheitä, joilla on vanhempiensa käytökseen turhautuneita lapsia. Jotkut huutaa hyttikäytävillä, jotkut kävelee zombien näköisenä etsimässä äitiä yöllä. Yksikin tapaus on liikaa.

Korvatillikka saa vallattoman jälkikasvun ojennukseen, eivätkä ole häiriöksi aikuisille ja matka taittuu viihtyisästi.

Ala-arvoista toimintaa henkilökunnalta! Ihan yksiselitteisesti! Ja vielä kehtaavat väittää että toimivat oikein ja tekivät mitä tässä tilanteessa oli mahdollista tehdä! No eivät tasan tehneet! Mahdollista olisi ollut laittaa mies putkaan ja ilmoittaa asiasta lastensuojeluun ja poliisille! Eikä pelkästään mahdollista vaan niin olisi KUULUNUT tehdä! Ei ole laivahenkilökunnan asia arvioida tapauksen vakavuutta tai kertaluonteisuutta vaan jättää tuollaisten asioiden selvittäminen viranomaisille joille se kuuluu. Toivottavasti Silja line ottaa tästä opikseen eikä enää koskaan anna tällaisen toistua! Henkilökunta kaipaa selvästi lisää koulutusta ja näille kyseisille asiaa hoitaneille kyllä kuuluisi vakava puhuttelu vähintään!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika uskomatonta, ettei laivan henkilökunta puuttunut tapahtumaan tuon enempää. Ei kauhean hyvää mainosta kyseiselle laivayhtiölle, heillä siis lapsiin kohdistuvasta pahoinpitelystä vain hiukan puhutellaan sitä aikuista ja sanotaan tsot tsot.

Mitä tapahtuukaan ko perheessä seinien sisäpuolella oman perheen kesken, jos julkisella paikalla jo käytös on tuollaista? Lapsiparat.

Oikeasti sinä et tiedä mitä kaikkea siellä tapahtuukaan. On känniörveltäjävanhempia, lapsensa leikkihuoneeseen moneksi tunniksi hylkääviä, vanhempia jotka eivät ruoki lapsiaan, lapsia jotka vaeltavat öisillä hyttikäytävillä yksinään.

Lasuja tehdään, siitä ei vain julkisuuteen kerrota. Joten antakaas olla.

T. Laivaduunari

Kovasti olet miinuspeukuttamassa tiettyjä viestejä.

-nimimerkki "ei itsekään enää Tallinikille"

Niin teen, koska näen työssäni itse näitä tapauksia niin paljon. Olisiko oikea vastuu sillä perheellä itsellään? Laivan putkat ovat varsinkin sellaisina päivinä kuin juhannus muutenkin  tupaten täynnä, ei sinne vaan voida ottaa joka litsarista porukkaa. Nyt kuulostaa siltä, että lapselle ei ole käynyt kuinkaan. Kysymys on, että laitetaanko sinne putkaan viisi kaveriaan hakannut Markku vai laivan rakenteita hajottanut Erik. Kaikille idiooteille ei vain ole putkassa tilaa. Helikopteriakaan ei tällaisissa tapauksissa isukkia tilata hakemaan pois.

T. Laivaduunari

Laivan henkilökunnan ei tarvitse ryhtyä tekemään lastensuojelun ja poliisin töitä. Heidän pitää kuitenkin ilmoitaa jotta viranomaiset pystyy reagoimaan näihin asioihin. Ilmoitus poliisille ja valvontakameran video mukaan vielä. Eihän sillä lapsella nyt yhden läpsyn takia suuri hätä ollut. Suurempi kysymys on kuinka usein näitä läpsyjä oikein tapahtuu. Onko perheen kotioloissa kaikki kunnossa? Onko aihetta käydä varmistamassa asia ja mahdollisesti puuttua? Voihan olla, että lastensuojelu on jo saanut ilmoituksia aikaisemmin, mutta todisteiden puutteessa ei ole vielä ottanut lapsia huostaan. Sen takia on tärkeä, että näistä asioista tieto kulkee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika uskomatonta, ettei laivan henkilökunta puuttunut tapahtumaan tuon enempää. Ei kauhean hyvää mainosta kyseiselle laivayhtiölle, heillä siis lapsiin kohdistuvasta pahoinpitelystä vain hiukan puhutellaan sitä aikuista ja sanotaan tsot tsot.

Mitä tapahtuukaan ko perheessä seinien sisäpuolella oman perheen kesken, jos julkisella paikalla jo käytös on tuollaista? Lapsiparat.

Oikeasti sinä et tiedä mitä kaikkea siellä tapahtuukaan. On känniörveltäjävanhempia, lapsensa leikkihuoneeseen moneksi tunniksi hylkääviä, vanhempia jotka eivät ruoki lapsiaan, lapsia jotka vaeltavat öisillä hyttikäytävillä yksinään.

Lasuja tehdään, siitä ei vain julkisuuteen kerrota. Joten antakaas olla.

T. Laivaduunari

Sehän ei paljoa tätä kyseistä lasta lohduta että joskus joku jonkun toisen lapsen kohdalla puuttuu asioihin. Miksi hitossa tässä tilanteessa ei tehty lasua ja/ tai rikosilmoitusta??? Nyt oli kyllä Siljalta anteeksiantamaton moka!

Ei lohduta ei, jos perheen toinen vanhempi on niin idiootti että jatkaa eloaan väkivaltaisen idiootin kanssa. Siljahan senkin ongelman ratkaisee. Huoh.

eri

Tässä tapauksessa Siljalla tosiaan olisi ollut mahdollisuus ratkaista asia tai ainakin viedä lapsen asiaa eteenpäin. Hulluja vanhempia on maailma täynnä ja on tärkeää että myös ulkopuoliset puuttuvat asioiden kulkuun tarpeen vaatiessa. Jokaisella lapsella on oikeus suojeluun, vaikka sitten tarvittaessa omilta vanhemmiltaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika uskomatonta, ettei laivan henkilökunta puuttunut tapahtumaan tuon enempää. Ei kauhean hyvää mainosta kyseiselle laivayhtiölle, heillä siis lapsiin kohdistuvasta pahoinpitelystä vain hiukan puhutellaan sitä aikuista ja sanotaan tsot tsot.

Mitä tapahtuukaan ko perheessä seinien sisäpuolella oman perheen kesken, jos julkisella paikalla jo käytös on tuollaista? Lapsiparat.

Oikeasti sinä et tiedä mitä kaikkea siellä tapahtuukaan. On känniörveltäjävanhempia, lapsensa leikkihuoneeseen moneksi tunniksi hylkääviä, vanhempia jotka eivät ruoki lapsiaan, lapsia jotka vaeltavat öisillä hyttikäytävillä yksinään.

Lasuja tehdään, siitä ei vain julkisuuteen kerrota. Joten antakaas olla.

T. Laivaduunari

Kovasti olet miinuspeukuttamassa tiettyjä viestejä.

-nimimerkki "ei itsekään enää Tallinikille"

Niin teen, koska näen työssäni itse näitä tapauksia niin paljon. Olisiko oikea vastuu sillä perheellä itsellään? Laivan putkat ovat varsinkin sellaisina päivinä kuin juhannus muutenkin  tupaten täynnä, ei sinne vaan voida ottaa joka litsarista porukkaa. Nyt kuulostaa siltä, että lapselle ei ole käynyt kuinkaan. Kysymys on, että laitetaanko sinne putkaan viisi kaveriaan hakannut Markku vai laivan rakenteita hajottanut Erik. Kaikille idiooteille ei vain ole putkassa tilaa. Helikopteriakaan ei tällaisissa tapauksissa isukkia tilata hakemaan pois.

T. Laivaduunari

Laivan henkilökunnan ei tarvitse ryhtyä tekemään lastensuojelun ja poliisin töitä. Heidän pitää kuitenkin ilmoitaa jotta viranomaiset pystyy reagoimaan näihin asioihin. Ilmoitus poliisille ja valvontakameran video mukaan vielä. Eihän sillä lapsella nyt yhden läpsyn takia suuri hätä ollut. Suurempi kysymys on kuinka usein näitä läpsyjä oikein tapahtuu. Onko perheen kotioloissa kaikki kunnossa? Onko aihetta käydä varmistamassa asia ja mahdollisesti puuttua? Voihan olla, että lastensuojelu on jo saanut ilmoituksia aikaisemmin, mutta todisteiden puutteessa ei ole vielä ottanut lapsia huostaan. Sen takia on tärkeä, että näistä asioista tieto kulkee.

Juurikin näin! Ja laivaduunarille haluan vielä kommentoida, että kyllähän se ensi sijainen vastuu on perheellä ja vanhemmilla, mutta aina perhe ei ole tähän kykenevä ja silloin heitä autetaan yhteiskunnan taholta. Ja muista lapsen oikeus erityiseen suojeluun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei sitten sivustakatsojat tehneet asiasta poliisille ilmoitusta? Ihan yhtäläiseen heillä on vastuu puuttua perheväkivaltaan kuin laivayhtiöllä. Kaikilla on minusta velvollisuus puuttua tuollaiseen. Ei ole oikein sysätä vastuuta vaan jollekin muulle taholle ja jäädä sivustaseuraajaksi. Niin kauan kuin ihmiset tekee niin väkivallalle annetaan mahdollisuus jatkua.

Uutisen mukaan oli pitkä ja roteva ja käyttäytyi aggressiivisesti.

Mitä sillä on asian kanssa tekemistä? Voihan sitä nostaa asiasta metelin ja ilmoittaa viranomaisille tapahtuneesta siitä huolimatta. Pitää huoli siitä, että asialle tapahtuu jotain, eikä vaan todeta olkapäitä kohauttaen sen olevan jonkun muun homma hoitaa.

Puolustuskyvytön lapsi on itse kykenemätön tekemään asialle mitään jos kukaan ei ikinä puutu tapahtumiin. Jos lasta lyödään väkijoukon keskellä niin mitä mahtaa tapahtua kotona kun kukaan ei ole näkemässä?

Mitä luulisit että se pitkä ja roteva, aggressiivisesti käyttäytyvä mies tämmöiselle pienelle sirolle naiselle kuin minä, olisi tehnyt jos menee väliin? Saati jollekin vähemmän isolle ei_rotevalle miehelle? Olisi varmasti vedellyt pitkin seiniä...

"Sitten näin, miten mies löi poikaa ihan täysillä selkään tai takapuoleen. Se poika ihan lennähti eteenpäin, nainen kertoo IS:lle"

Onko se isokokoinen mies jatkuvasti väkivaltainen pienelle lapselle? Lapselle iskut voivat aiheuttaa jatkuvaa kipua, jatkuvaa järkytystä, sisäisiä vammoja, pelkoa ja aikuisena ongelmia. On järkyttävää että homma jäi "vähän henkilökunta seuraa loppumatkan", kun kyse on luultavasti kotiväkivallasta.

Vierailija kirjoitti:

Ei sekään ole mikään peruste hyväksyä lasten pahoinpitelyä, että jossain muualla maailmassa niin saa vielä tehdä tai täälläkin on joskus 60 luvulla saanut tehdä.

Oltaisiin ylpeitä siitä, että meillä ei hyväksytä. Missään tilanteessa.

sitä vähän mietin, että Suomessa on enemmän masentuneita kuin missään muualla. Johtuisiko se nykyään jo siitäkin, että lapset eivät koskaan löydä fyysisesti rajojaan kun heihin ei enää saa koskea. Ainahan on erityisherkkiä ihmisiä, jotka oikeasti voivat kärsiä vaikka yhdestäkin korvatillikasta, mutta suuri enemmistö lapsista on kuitenkin evoluution myötä kehittynyt sellaisiksi, että kestävät pientä fyysistäkin ojennusta. Ei ihmislaji ole muuttunut miksikään muutamassa vuosikymmenessä, ja läpsäykset, näpäytykset ja jopa rankka fyysinen väkivalta (jonka kohdalla on helpompi tuomita kategorisesti) ovat olleet osa lastenkasvatusta aina. Nyt kun lapset eivät rajojaan löydä, he ovat sitten aikuisina ihan hukassa ja masentuvat elämänsä helppouteen.

Naiset hakkaa lapsiaan, mutta niistäpä ei mediassa uutisoida.

Ja näille äideille löytyy palstallakin ymmärtäjiä, koska "äitihän on vaan uupunut".

Kuulemma oli ruskettunut iho joten ymmärtää miksei kukaan puuttunut

Vierailija kirjoitti:

Näin kroatiassa junassa kun joku isä löi oikein kovaäänisen litsarin 4-5-v itkevälle lapselle. Oli kyllä todella outo tilanne itselle nähdä, mutta maassa maan tavalla ilmeisesti, kun kukaan paikallisista ei nostanut edes kulmakarvaa.

Juu katsos kun muualla euroopassa lapsi ei terrorisoi aikuisia ihmisiä. Jos sanotaan muutaman kerran niin menee joko perille tai ei. Ei kasva sitten aikuisena samanlaista pään aukojaa kuin suomalaisesta tulee. Kannattaa jäädä tänne kotsiin juomaan sitä viljo viinoo ja kattomaan vain elämää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin kroatiassa junassa kun joku isä löi oikein kovaäänisen litsarin 4-5-v itkevälle lapselle. Oli kyllä todella outo tilanne itselle nähdä, mutta maassa maan tavalla ilmeisesti, kun kukaan paikallisista ei nostanut edes kulmakarvaa.

Miksi lapsen ruumiillinen kuritus on sallittua muualla EU-alueella?  Miksi kiellettyä Suomessa?

Johan sen nyt järki sanoo miksi se on kiellettyä! Kaikkien "ruumiillinen kurittaminen" on sitäpaitsi kiellettyä, ei pelkästään lasten! Sivistyneet ihmiset osaavat hoitaa asiansa ilman väkivaltaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laivalla on aina lapsiperheitä, joilla on vanhempiensa käytökseen turhautuneita lapsia. Jotkut huutaa hyttikäytävillä, jotkut kävelee zombien näköisenä etsimässä äitiä yöllä. Yksikin tapaus on liikaa.

Korvatillikka saa vallattoman jälkikasvun ojennukseen, eivätkä ole häiriöksi aikuisille ja matka taittuu viihtyisästi.

Jos (kuka tahansa) mies ei osaa nätisti kasvattaa, tilanteita ei voi korjata vihastumalla, tönimällä tai hakkaamalla. Tietoa löytyy kasvatuksesta ja miten samalla ei aiheuta traumoja lapselle. Valvontakamera kertoo ehkä totuuden?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sekään ole mikään peruste hyväksyä lasten pahoinpitelyä, että jossain muualla maailmassa niin saa vielä tehdä tai täälläkin on joskus 60 luvulla saanut tehdä.

Oltaisiin ylpeitä siitä, että meillä ei hyväksytä. Missään tilanteessa.

sitä vähän mietin, että Suomessa on enemmän masentuneita kuin missään muualla. Johtuisiko se nykyään jo siitäkin, että lapset eivät koskaan löydä fyysisesti rajojaan kun heihin ei enää saa koskea. Ainahan on erityisherkkiä ihmisiä, jotka oikeasti voivat kärsiä vaikka yhdestäkin korvatillikasta, mutta suuri enemmistö lapsista on kuitenkin evoluution myötä kehittynyt sellaisiksi, että kestävät pientä fyysistäkin ojennusta. Ei ihmislaji ole muuttunut miksikään muutamassa vuosikymmenessä, ja läpsäykset, näpäytykset ja jopa rankka fyysinen väkivalta (jonka kohdalla on helpompi tuomita kategorisesti) ovat olleet osa lastenkasvatusta aina. Nyt kun lapset eivät rajojaan löydä, he ovat sitten aikuisina ihan hukassa ja masentuvat elämänsä helppouteen.

Kestät sinäkin sen jos joku lyö nyrkillä päähän. Ei se ole mikään peruste hyväksyä väkivaltaa. Ei ole mitään perustetta hyväksyä kenenkään kurittamista. Ei lasten, eikä aikuisten. Ei edes eläinten. Minusta tässä ei ole mitään epäselvää tai syytä joustaa. Lapsia voi kasvattaa oikein hyvin ilman koivuniemen herraa.