Lue keskustelun säännöt.
Perheenisä löi lasta Ruotsinlaivalla. Sivustakatsoja olisi laittanut isän tuollaisen toiminnan takia laivaputkaan
26.06.2018 |
En tiennytkään että laivoistakin löytyy putka sitä varten, jos sellaista tarvitaan. Uusi juttu mulle. 😲
Kommentit (125)
Sinne vaan väliin puuttumaan, sen sijaan että mäkättää että Jonkun Muun pitää puuttua. Ai etkö halua saada turpaasi väkivaltaiselta ihmiseltä? Tiäkkö mitä? Ei se asiakaspalvelijakaan halua.
Minä en ainakaan rupea boikotoimaan mitään yritystä, mutta boikotoin edelleen kaikkia ihmisiä jotka valittavat asioista joihin eivät itse puutu millään tasolla. Ja ei, se että raportoit tilanteesta av:lla EI OLE sitä puuttumista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Turpaantulee kirjoitti:
Nämä vartijat eivät ole poliiseja ja heillä ei ole minkään laisia valtuuksia toimia. Henkilökohtaisesti olisi hieman koluluttanut vartijoita.
Merilaki antaa aika laajat valtuudet järjestyksen ylläpitoon. Avomerellä kun on vähän hankala soittaa ja pyytää poliisiautoa paikalle...
Boikotoikaa kyseistä yhtiötä!! Tai joku voisi kokeilla, mitä tapahtuu jos aikuinen lyö aikuista? Seuraillaanko tilannetta ja pidetään silmällä? Minkähän takia lapsia saa lyödä laivalla? Käsittämättömän törkeää toimintaa! Ei varmasti ollut ensimmäinen kerta, lapsi raukkaa varmasti piestään kotona varmaan jatkuvasti :( kynnys siihen lienee matala, kun noin rajusti lyödään julkisella paikallakin :(
Ja teille fyysisen väkivallan kannattajat, tälläisista pieksetyistä ja lyödyistä lapsista tulee todennäköisesti just sellaisia eläinten rääkkääjiä ja empatiakyvyttömiä paskiaisia, valitettavasti :( Se on kiistaton tosiasia ja helposti todennettavissa, jos vähääkään jaksaa aiheeseen perehtyä.
Vierailija kirjoitti:
En lähde arvostelemaan kun en ole tapausta nähnyt, mutta uskon että laivan henkilökunta osaa arvioida tilanteen vakavuuden, nämä lööpit eivät aina ole niitä kaikista luotettavampia lähteitä hankkia tietoa....
Vähemmästäkin tehty lastensuojeluilmoituksia.
Turpaantulee kirjoitti:
Nämä vartijat eivät ole poliiseja ja heillä ei ole minkään laisia valtuuksia toimia. Henkilökohtaisesti olisi hieman koluluttanut vartijoita.
Joo sä olisit :D Älä kirjoita tuollaista soopaa, kun et näytä tietävän oikeasti mistään mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis mistä lähtien perheväkivalta on ollut laivayhtiön vika? Luuleeko joku ihan oikeasti, että tämä on joku yksi ja ainoa tapaus? Ihan jatkuvastihan siellä on jollakulla nokka veressä. Ei ne laivayhtiön työntekijät voi kaikkia vahtia.
Kuinka moni on boikotoinut laivayhtiöitä raiskausten jälkeen? Niitäkin tapahtuu ihan jatkuvasti.
Vierailija kirjoitti:
Sinne vaan väliin puuttumaan, sen sijaan että mäkättää että Jonkun Muun pitää puuttua. Ai etkö halua saada turpaasi väkivaltaiselta ihmiseltä? Tiäkkö mitä? Ei se asiakaspalvelijakaan halua.
Minä en ainakaan rupea boikotoimaan mitään yritystä, mutta boikotoin edelleen kaikkia ihmisiä jotka valittavat asioista joihin eivät itse puutu millään tasolla. Ja ei, se että raportoit tilanteesta av:lla EI OLE sitä puuttumista.
Vartijoiden ja poliisien työhön kuuluu väkivaltaisten henkilöiden kohtaaminen ja heillä on siihen koulutus ja keinot. Laivalla heitä on töissä. Mikä siis on ongelma?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi suurimmalle osalle kommentoijista on tärkeintä boikotoida jotain Siljaa sen sijaan että syyllistäisitte esimerkiksi tilanteessa mukana ollutta äitiä (tai pääsyyllistä; isää?)? Ei tämän lapsen elämä todellakaan muutu millää tavalla siten, että joku Silja tekee lasun tai laittaa isin putkaan, miten tämä on niin vaikea tajuta? Luuletteko oikeasti että satamassa on poliisi vastassa ja lastensuojeluviranomaisilla sijoituspaikka pahoipidellylle lapselle heti kun laiva tulee rantaan? Ei mene vaan niin. Jos se isä on läimäissyt lastaan, niiin se ei vaan heti etene mihinkään. Näin se vaan menee. Ei hyvä, mutta mielestäni äidin asia lähteä hevon kuuseen lasten kanssa väkivaltaista isää pakoon.
Vierailija kirjoitti:
Turpaantulee kirjoitti:
Nämä vartijat eivät ole poliiseja ja heillä ei ole minkään laisia valtuuksia toimia. Henkilökohtaisesti olisi hieman koluluttanut vartijoita.
Jokaisella laivalla on myös poliiseja...
Ei ole. Ainoastaan järjestyksenvalvojia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis mistä lähtien perheväkivalta on ollut laivayhtiön vika? Luuleeko joku ihan oikeasti, että tämä on joku yksi ja ainoa tapaus? Ihan jatkuvastihan siellä on jollakulla nokka veressä. Ei ne laivayhtiön työntekijät voi kaikkia vahtia.
Kuinka moni on boikotoinut laivayhtiöitä raiskausten jälkeen? Niitäkin tapahtuu ihan jatkuvasti.
Laivayhtiön vika on jättää ilmoittamatta lapseen kohdistunut rikos viranomaisille ja päästää rikoksesta epäilty kuin koira veräjästä.
Vierailija kirjoitti:
Turpaantulee kirjoitti:
Nämä vartijat eivät ole poliiseja ja heillä ei ole minkään laisia valtuuksia toimia. Henkilökohtaisesti olisi hieman koluluttanut vartijoita.
Merilaki antaa aika laajat valtuudet järjestyksen ylläpitoon. Avomerellä kun on vähän hankala soittaa ja pyytää poliisiautoa paikalle...
Älä puhu soopaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis mistä lähtien perheväkivalta on ollut laivayhtiön vika? Luuleeko joku ihan oikeasti, että tämä on joku yksi ja ainoa tapaus? Ihan jatkuvastihan siellä on jollakulla nokka veressä. Ei ne laivayhtiön työntekijät voi kaikkia vahtia.
Kuinka moni on boikotoinut laivayhtiöitä raiskausten jälkeen? Niitäkin tapahtuu ihan jatkuvasti.
Juu, niin tapahtuu. Tuskin kukaan kuitenkaan sen takia laivayhtiötä boikotoisikaan, vaan siksi ettei ilmi tulleeseen ja tässä tapauksessa vielä lapseen kohdistuvaan väkivaltaan puututtu asian mukaisella tavalla. Ihan turha puolustella! Väärin on toimittu! Siljalla en enää matkusta minäkään jos tämä asia ei johda toimenpiteisiin kuten henkilökunnan lisäkoulutukseen ja lupaukseen jatkossa toimia toisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turpaantulee kirjoitti:
Nämä vartijat eivät ole poliiseja ja heillä ei ole minkään laisia valtuuksia toimia. Henkilökohtaisesti olisi hieman koluluttanut vartijoita.
Jokaisella laivalla on myös poliiseja...
Ei ole. Ainoastaan järjestyksenvalvojia.
Et tiedä mistä puhut. Jouduin itse tuossa n. 15 vuotta sitten puoleksi tunniksi laivan putkaan, kun kimppuuni käytiin yökerhossa, eikä paikalle tulleet järjestyksenvalvojat osanneet ensin sanoa, kumpi aloitti. Turvatarkastuksen yhteydessä toinen miehistä näytti pyytäessäni virkamerkkinsä (muovinen läpyskä, jossa luki oikeasti "POLIISI", kun pyysivät tyhjentämään taskut ja todistamaan henkilöllisyyden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika asiantunteva silminnäkijä.
Osasi sanoa kuka on kenenkin lapsi jne, minä en ainakaan osaisi tuollaisessa tilanteessa varmuudella sanoa tuntemattomien ihmisten perhesuhteista juuta enkä jaata..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulee väkisin mieleen että onko henkilökunassa ollut paljon virolaisia, kun noin välinpitämätön asenne.
Yrityksen johdon vastuulla on ohjeistaa henkilökunta kunnolla miten näissä tilanteissa kuuluu toimia. Tuskin oli ensimmäinen kerta kun laivalla jotain tällaista tapahtuu. Siinä mielessä on merkityksetöntä minkä maalainen henkilökunta tai mikä heidän henkilökohtainen kantansa on asiaan. Täytyy laivalla olla etukäteen suunniteltu miten rikoksiin puututaan matkan aikana.
Usko pois, näin on tehty. Ohjeistus on hyvinkin tarkkaa. Turvallisuus ennen kaikkea. Isä on ilmeisesti läppäissyt lastaan. En usko että on nyrkillä lyönyt tässä tilanteessa, vaikka läpsäisykin on väärin. Paheksuttavaa todellakin, ja isälle on ilmeisesti annettu huomautus sekä kehotus henkilökunnalle valvoa tilannetta jotta sama ei tapahdu uudestaan. Jos ei ole toistunut, vastuu ei ole laivayhtiöllä. Vastuu on lapsen vanhemmilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turpaantulee kirjoitti:
Nämä vartijat eivät ole poliiseja ja heillä ei ole minkään laisia valtuuksia toimia. Henkilökohtaisesti olisi hieman koluluttanut vartijoita.
Merilaki antaa aika laajat valtuudet järjestyksen ylläpitoon. Avomerellä kun on vähän hankala soittaa ja pyytää poliisiautoa paikalle...
Älä puhu soopaa.
Oikeesti sun koiratkin varmaan häpee sua:
15.2 Matkustaja-alukset Matkustaja-alus; kauppamerenkulkuun käytettävä alus, joka kuljettaa enemmän kuin 12 matkustajaa (Laki aluksen teknisestä turvallisuudesta ja turvallisesta käytöstä 1686/2009) Merityösopimuslaki (17.6.2011/756), joka tuli voimaan 1.8.2011, kumosi merimieslain (423/1978). Lain 13 luvun 18 -19 §:ssä säädellään järjestyksen ylläpitämisestä matkustajaaluksella. Merilain (674/1994) 15 luvun 4 §:ssä säännellään laivamatkustajan velvollisuuksista. LYTP 26 § säätää järjestyksenvalvojien asettamisesta matkustaja-aluksille. MerityösL 13 Luku 18 § Järjestyksen ylläpitäminen Päälliköllä ja häntä avustavalla henkilöllä on oikeus käyttää aluksessa sellaisia järjestyksen ylläpitämiseksi tarpeellisia voimakeinoja, joita voidaan pitää puolustettavina, kun otetaan huomioon vastarinnan vaarallisuus ja tilanne muutenkin. Voimakeinojen käytön liioittelusta säädetään rikoslain (39/1889) 4 luvun 6 §:n 3 momentissa ja 7 §:ssä. MerityösL 13 Luku 19 § Aluksesta poistumisen estäminen 98 Aluksen päällikkö saa estää aluksessa tehdystä rikoksesta todennäköisin syin epäiltyä työntekijää poistumasta alukselta, jos rikoksesta säädetty ankarin rangaistus on vähintään kaksi vuotta vankeutta ja epäillyn henkilökohtaisten olosuhteiden, epäiltyjen rikosten määrän tai laadun taikka muiden vastaavien seikkojen perusteella on syytä epäillä, että hän lähtee pakoon taikka muuten välttää esitutkintaa tai oikeudenkäyntiä, eikä poistumisen estäminen ole kohtuutonta ottaen huomioon asian laatu sekä rikoksesta epäillyn terveydentila ja muut henkilökohtaiset olosuhteet. Merilaki 15 luku 4 § Matkustajaa koskevat velvollisuudet Matkustaja on kuljetuksen aikana velvollinen noudattamaan järjestyksestä ja turvallisuudesta annettuja määräyksiä. Pakkokeinoista säädetään merityösopimuslain (756/2011) 13 luvun 18 ja 19 §:ssä. Mitä mainitussa 19 §: ssä säädetään työntekijästä, koskee myös matkustajaa. 15.2.1 Järjestyksenvalvojan asettaminen matkustaja-alukselle Aluksen päällikkö voi asettaa järjestyksenvalvojia: 4) merilain (674/1994) 15 luvussa tarkoitetulle matkustajien kuljettamista suorittavalle alukselle; (LYTP 26§) Järjestyksenvalvoja voidaan asettaa myös aluksen välittömään läheisyyteen. Järjestyksenvalvojan toimialuetta ei tule kuitenkaan asettaa laajemmaksi kuin se järjestyksen ja turvallisuuden ylläpitämiseksi on välttämätöntä. Matkustaja-aluksen päällikkö vastaa järjestyksestä ja turvallisuudesta aluksella ja sen välittömässä läheisyydessä. Aluksen päällikkö ja häntä avustava henkilö voivat käyttää tehtävän suorittamiseksi myös voimakeinoja, joita vastarinnan vaarallisuuteen nähden ja tilanne muutoin huomioon ottaen voidaan pitää puolustettavina. Aluksen päällikkö voi myös asettaa järjestyksenvalvojia tähän tehtävään.
Vierailija kirjoitti:
Miksi suurimmalle osalle kommentoijista on tärkeintä boikotoida jotain Siljaa sen sijaan että syyllistäisitte esimerkiksi tilanteessa mukana ollutta äitiä (tai pääsyyllistä; isää?)? Ei tämän lapsen elämä todellakaan muutu millää tavalla siten, että joku Silja tekee lasun tai laittaa isin putkaan, miten tämä on niin vaikea tajuta? Luuletteko oikeasti että satamassa on poliisi vastassa ja lastensuojeluviranomaisilla sijoituspaikka pahoipidellylle lapselle heti kun laiva tulee rantaan? Ei mene vaan niin. Jos se isä on läimäissyt lastaan, niiin se ei vaan heti etene mihinkään. Näin se vaan menee. Ei hyvä, mutta mielestäni äidin asia lähteä hevon kuuseen lasten kanssa väkivaltaista isää pakoon.
Hitto miten tyhmä joku voi olla. Ei jaksais itsestäänselvyyksiä selittää mutta pakkohan se näköjään on. Kun sinne lastensuojeluun ja poliisille tehdään ilmoitus he tutkivat ja selvittävän asian ja perheen tilanteen ajan kanssa ja kunnolla. Kukaan ei ole nyt huutamassa kiireellistä huostaanottoa suoraan satamasta vaan olosuhteiden selvitystä. Sun asenteella omia lapsiaan voi kohdella ihan miten vaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turpaantulee kirjoitti:
Nämä vartijat eivät ole poliiseja ja heillä ei ole minkään laisia valtuuksia toimia. Henkilökohtaisesti olisi hieman koluluttanut vartijoita.
Jokaisella laivalla on myös poliiseja...
Ei ole. Ainoastaan järjestyksenvalvojia.
Et tiedä mistä puhut. Jouduin itse tuossa n. 15 vuotta sitten puoleksi tunniksi laivan putkaan, kun kimppuuni käytiin yökerhossa, eikä paikalle tulleet järjestyksenvalvojat osanneet ensin sanoa, kumpi aloitti. Turvatarkastuksen yhteydessä toinen miehistä näytti pyytäessäni virkamerkkinsä (muovinen läpyskä, jossa luki oikeasti "POLIISI", kun pyysivät tyhjentämään taskut ja todistamaan henkilöllisyyden.
Saattoi sitten olla mukana matkalla, tai erikseen pyydettyinä. Vakituiseen henkilökuntaan ei kuulu poliisi.
Jokaisella laivalla on myös poliiseja...