Otsikko: Lola kylpi jättimäiset AVUTt tyrkyllään! Mitkä h*lvetin avut?

Itteään tyrkyttämällä ja esittelemällähän se on julkisuuteen aikanaan tupsahtanutkin...

Miten nuo silikonit on tulleet tai muokkautuneet Tuksu-silikonien näköisiksi? Sellaiset kömpelöt, riippuvat jotka saa näyttämään "maatalon emännältä"? Joista on sirous kaukana.

Tuossa näkee ettei silikonisuurennusleikkauksen ottaminen kannata. Ne venyttää vaan ihoa. Kohotusleikkaus siistimpi vaihtoehto lasten saannin ja imetyksen jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Tuossa näkee ettei silikonisuurennusleikkauksen ottaminen kannata. Ne venyttää vaan ihoa. Kohotusleikkaus siistimpi vaihtoehto lasten saannin ja imetyksen jälkeen.

Kaikilla ei kuule jää paljon jäljelle, mitä kohottaa, jos sattuu olemaan pienet rinnat.

Isorintaisilla tuntuu jostain syystä olevan kumma tarve estää pienirintaisia hankkimasta silikonirintoja, olen huomannut.

Ihan käsittämätöntä tämä mollaaminen. Lola on kaunis ja näyttävä nainen edelleenkin isompanakin. Hänellä on ihan tavalliset rinnat, ei mielestäni edes mitenkään valtavat.

Hän tekee on tehnyt mallin työtä ja siinä kroppa on esillä välillä vähemmussäkin pukineissa. Lola ei kuitenkaan ole mikään Tuksu, jonka julkisista esiintymisistä tunsi myötähäpeää ja sääliä. Tuntui kuin naisen olisi saanut humalapäissään tekemään ihan mitä vain.

Ihmuset lihovat ja laihtuvat ja isotkin ihmiset saavat käyttää bikinejä ja näkyä lehtien sivuilla. Nainen on edelleenkin susi toiselle naiselle.

Joka lööpissä Lola kehuu laihtuneensa kymmenen kiloa Selviytyjissä viidakossa. Minkäpainoinen sitten onkaan ollut jos tuossa kuvassa on ns "laihtunut" versio? Ja kun laittaa nuorena kumipallot tisseihin, vanhemmiten kerää niiden ympärille massoittain ihraa ja painovoima alkaa vetää painavia silikonitäytteisiä ulokkeita alaspäin, on tulos kuin vanhan lehmän utareet. Miten joku voi pitää tuollaista kauniina??

Lola on edelleen kaunis

Tissit on avut koska auttaa naisia etenemään urallaan/elämässään 👍

Lola on kyllä aika hot, vaikka enemmän luomutisseistä tykkäänkin. :) 

t. Nainen, 45

Vierailija kirjoitti:

”Teksti: Hymyn toimitus”

Miksi ei lue toimittajan nimeä?

Niinpä. Aika moni toimittelija tuo perverssin kyttäilytarpeensa omalla nimellään julki.

Lola on aina ollut kuuma pakkaus. Ainoa miinus tulee turkulaisuudesta. Sekin unohtuu noita ulokkeita tuijottaessa.

Vierailija kirjoitti:

Miten joku toimittaja voi olla noin moukka?

Miksi naisen rintoja kuvataan sanalla avut?

Olisi edes Apu-lehti eikä Hymy.

Ihan on sademetsän neitokaisen näköinen. Huh...

Ei ole ollut kauneus kestävää.

Ei noin muhkeita avuja enää ahdeta pikkubikineihin. Rumaa.

Siis mitä ihmettä, onko "toimittaja" kännipäissään tämän julkaissut!? Vai teini hakkeroitunut työkoneelle? Vai onko tuo joku ap:n luoma pilailusivusto? Joo, joo hymy on luokatonta kuraa, mutta ei kai sentään noin luokatonta "uutista" voi ollakaan. Kauniita kuvia kyllä, eikä mikään ollut tyrkyllään.

Tuli vaan mieleen, kelluuko silikonit? Nehän voisi auttaa hukkumistapauksissa ja tuskin naisilla olisi mitään sitä vastaan että paljossa tissit ei roiku

Vierailija kirjoitti:

AVU (ei apu)

Tavallinen, tavallisesti monikko, monikossa ihmisen hyvä ominaisuus, edullinen puoli tai piirre, ansio.

Esimerkiksi: Henkiset avut. Hänen parhaita avujaan on tunnollisuus.

Mikä tässä viestissäsi oli pointina?

Kyllähän kaikki sen tietävät, että tässä puhutaan avuista, eli juurikin mainitsemistasi asioista?!?

Sitähän tässä ihmetellään, että miksi rintoja pidetään avuina!

Vierailija kirjoitti:

Siis mitä ihmettä, onko "toimittaja" kännipäissään tämän julkaissut!? Vai teini hakkeroitunut työkoneelle? Vai onko tuo joku ap:n luoma pilailusivusto? Joo, joo hymy on luokatonta kuraa, mutta ei kai sentään noin luokatonta "uutista" voi ollakaan. Kauniita kuvia kyllä, eikä mikään ollut tyrkyllään.

Eipä riitä taitoni minkään sivustojen luomiseen (eipä ole kyllä kiinnostustakaan) :)

Olen samaa mieltä, että Lola on edelleen kaunis ja kuvat kauniita, otsikko oli juurikin sen takia törkeä.

ap

Se sana ei ole apu van avu. Tarkoittaa monikossa "avut" ihmisen hyvä ominaisuus, edullinen puoli tai piirre, ansio.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No oliskos ollu parempi sanoa että läskit vaan kellu.

Ei todellakaan, mikäli välttämättä piti mainita rinnat niin silloin niistä voi käyttää ihan omaa nimeään, ei miehistäkään sanota, että penttimatias juoksi trikoissa valtavat avut tyrkyllään.

Eikös se joku mies juuri kirjoitellut, että naiset tuijottavat hänen vehkeitään kun hän juoksee trikoissa :)

Mikäli joku mies juoksee valtavat avut heiluen niin kyllähän niitä tulee vilkaistua.

Kirjoitti missä? Haluaisin itsekin nähdä kirjoituksen.