Otsikko: Lola kylpi jättimäiset AVUTt tyrkyllään! Mitkä h*lvetin avut?
Miten joku toimittaja voi olla noin moukka?
Miksi naisen rintoja kuvataan sanalla avut?
Kommentit (66)
Eli kaikki rintavat ovat myös avuliaita? ;)
Parhaat otsikot on kyllä ihan fingerpori-luokkaa, siinähän on se toimittaja joka vetää mistä tahansa raflaavan otsikon.
No just siksi, että kuvaa mennään katsomaan ja se saa huomiota. Samalla saa Lolakin vähän apua. Ehkä avut oli ihan paikallaan tässä tapauksessa. :D
Lola on ainakin tyytyväinen! Ei mennyt avujen esittely turhaan!
Kumin ja laardin roikkuva liitto.
Hehheheee 😁
Roskalehtien roskauutisten kommentointi tarjoaa hupia.
Julkkosten on pysyttävä julkkiksina keinolla millä hyvänsä, että rahan tulo ei tykkänään tyrehtyisi.
Kellukkeet ovat muovista tehdyt uimaAVUT, joten tässä tapauksessa sana avut on ihan osuva silikonirinnoista.
Olisi hienoa, jos keski-ikäisellä naisella olisi jotain muuta antaa julkisuuteen, esim. asiantuntijuutta opintojen jälkeen. Mutta leipä on saatava tavalla tai toisella, nämä kuvat ovat ehkä totista pakkoa.
Reisiä ei näy, kun ovat veden alla.
Mutta miksi Lolaa näin pahasti parjataan?
Ilman noita apuja olisi tämäkin juttu jäänyt julkaisematta.
AVU (ei apu)
Tavallinen, tavallisesti monikko, monikossa ihmisen hyvä ominaisuus, edullinen puoli tai piirre, ansio.
Esimerkiksi: Henkiset avut. Hänen parhaita avujaan on tunnollisuus.
Vierailija kirjoitti:
Miten joku toimittaja voi olla noin moukka?
Miksi naisen rintoja kuvataan sanalla avut?
Oletko tyhmä, vai etkö vain myönnä, että naiset käyttää rintojaan apuna monenlaisissa pyrkimyksissään?
Miksi muuten toiset naiset kadehtivat toisten rintoja ja jotkut jopa suurentavat niitä keinotekoisesti?
Vierailija kirjoitti:
Miten joku toimittaja voi olla noin moukka?
Miksi naisen rintoja kuvataan sanalla avut?
Sana on avu (=hyvä ominaisuus ihmisessä). Monikko avut.
Keski-ikää lähenevä huomiohuora. Taitaa olla joku ikäkriisi iskenyt.
Vanha ja läski ex-missi.
Tuo on nykyään ruma; lihonut kymmeniä kiloja, hyi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten joku toimittaja voi olla noin moukka?
Miksi naisen rintoja kuvataan sanalla avut?
Oletko tyhmä, vai etkö vain myönnä, että naiset käyttää rintojaan apuna monenlaisissa pyrkimyksissään?
Miksi muuten toiset naiset kadehtivat toisten rintoja ja jotkut jopa suurentavat niitä keinotekoisesti?
Vastasit itse jo ekassa kysymyksessäsi jälkimmäiseen kysymykseesi.
Rinnat on merkittävät avut elämässä eteenpäin pääsemisessä mutta aika epäreilu kilpailuetu, koska kuten tiedetään, kaikilla naisilla ei ole saman kokoiset rinnat vaan toisilla on isommat ja toisilla pienemmät. Rintojen kokoonhan ei nainen itse voi vaikuttaa muuten kuin hankkimalla silikonit.
Harhaanjohtavaa petkuhuiputusta!! Ei ollut täysin esillä. Turhaan hain paperia
Minä ainakin oletan, että kyseinen nainen on ottanut silikonit saadakseen avun johonkin itseään koskevaan asiaan tai ongelmaan. Ilmeisesti hän ei ollut tyytyväinen kehoonsa ilman suurempia rintoja, joten silikonit toivat avun tähän ongelmaan.
Ihan oikea sana tuo "apu" on tässä tilanteessa.