150 000e vuodessa ansaitseva Matti itkee taas rahojen riittämättömyyttä lehdessä

huhuu

Hu Huuuu?

Vierailija kirjoitti:

"Esimerkiksi verovuonna 2016 Matin hieman yli 110 000 euron tuloista veroihin meni liki 47 000 euroa."

Jos tuo on totta, niin onhan se ihan sairasta. AV-mamin tietenkin helppo huudella, että veroja lisää kun ei itse maksa käytännössä ollenkaan veroja tai jotain aivan olematonta prosenttia.

Onhan se aika sairasta, jos joku saa käteen YKSIN 63 000 euroa vuodessa, eikä rahat silti riitä. Monessa perheissä vanhempien yhteenlasketut tulot on puolet tuosta määrästä ja ihan normaalisti tullaan toimeen lapsiperheenä.

huhuu

Jos tuosta määrästä ei riitä elämiseen, niin taitaa olla jotain vikaa aivoissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosiasia on, että ei noista kauheesti käteen jää. Persaukiset lusmut aina luulee, että joku 5 tonnia kuussa on valtava palkka ja olet rikas. Siitä kun alat itse maksamaan kaikki kulut  ilman sossutukia yms, niin ei sii kauheesti enempää sitten  käteen jää. Jos mies/ nainen tienaa vaikka 6 tonnia kuussa ja toinen on vaikka pienipalkkainen tai kotona, niin ei siitä nyt hirveitä summia käteen jää kaikkie ITSE MAKSETTUJEN kulujen jälkeen. Moni kadehtii jopa minua kun palkkani on 4 tonnia kuussa. Se mitä siitä jää käteen niin ei kauheasti ole enempää kuin sossuelätille.

Älä viitti puhua shittiä. Mulla oli palkka nettona n. 1400e, vuokra 550e, en nostanut mitään tukia ja sain monta sataa säästöön joka  ikinen kuukausi. Jokainen voi itse  päättää pitkälti menonsa. Jos on pakko ostaa kämppä, auto ja purjevene sekä uusimman mallin elektroniikkaa, niin turha valittaa rahan menosta. 

Heh. Jos yksinhuoltaja saa vaikka 4300-5000 kuussa palkkaa, niin käteen jää 2900-3400 euroa. Jos alat siitä maksaa  esim.3-4 lapsen kulut, ruuat, asumiskulut jne, niin tilanne on hiukan erilainen kuin parikymppisellä sinkulla.  Kyllähän sillä pärjää, mutta se ero siihen, että olet joka päivä työssä, maksat itse kaikki kulut ja mitä sen jälkeen jää, ei ole mitään luxusta. Lapsettomilla ihmisillä ei ole mitään tajua mitä kaikki maksaa, vaikka ei olisi mitään kalliita harrastuksia yms.

Yh saa neljästä lapsesta pelkkää lapsilisää lähes 700 € kuussa verovapaasti.

Ja vähintään reilu 600 € elatustukea. Sen verotuksesta en tiedä.

Sohaisen nyt muurahaispesää, mutta 4 lapsen kanssa ei asuta missään kaksiossa joten asumismenot kasvaa.

Itsellä 2 teinitytärtä ja kyllä on helposti kymmeniä euroja kun käyvät ostamassa meikkejä. Vaatemenot, bussikortit, vapaa-aika ja harrastukset päälle.

Vaimon kanssa toki yhdessä maksetaan ja tytöt asuvat vielä kotona (vanhempi ei saa enää lapsilisää ja meidän tulojen takia opintotuki jäi haaveeksi) mutta pointti siis se ettei pelkillä tuilla lapsia elättejä.

Saa kivittää.

Pointti olikin se, että käteen ei jää "vain" 2900-3400 vaan 4200-4700. Lapset on itse valittu menoerä siinä missä vene ja ferrarikin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosiasia on, että ei noista kauheesti käteen jää. Persaukiset lusmut aina luulee, että joku 5 tonnia kuussa on valtava palkka ja olet rikas. Siitä kun alat itse maksamaan kaikki kulut  ilman sossutukia yms, niin ei sii kauheesti enempää sitten  käteen jää. Jos mies/ nainen tienaa vaikka 6 tonnia kuussa ja toinen on vaikka pienipalkkainen tai kotona, niin ei siitä nyt hirveitä summia käteen jää kaikkie ITSE MAKSETTUJEN kulujen jälkeen. Moni kadehtii jopa minua kun palkkani on 4 tonnia kuussa. Se mitä siitä jää käteen niin ei kauheasti ole enempää kuin sossuelätille.

2 tonnin palkalla ITSE MAKSAN kaikki, ilman sossutukia. Etköhän sinä 4 tonnilainen pysty samaan itkemättä.

Paitsi kahden tonnin palkalla et juuri vielä hirveämmin veroja maksele. Käteen jäävä rahamäärä ei kasva lähellekään siinä suhteessa kuin palkka nousee. Kiitos Suomen älyttömän rankan progression.

No tule ihmeessä tekemään töitä pienemällä veroprosentilla ja pienemmällä palkalla, minä mielelläni otan vastaan isomman palkan isomalla veroprosentillasi. Ymmärräthän, ettei palkkasi määrä synny tyhjiössä? Kevyemmällä verotuksella laskee myös palkkasi.

Liian hyvin on asiat Matilla. Varo mitä toivot kun se piru saattaa kurkottaa sinne pilvilinnaan ja viedä kaiken mitä sulla. Rahat tai rakkaimpasi. Sen jälkeen saat uutta perspektiiviä elämänä ja olet nöyrä.

Minä en provosoitunut tuosta jutusta. Tuo perhe ei saa mitään yhteiskunnan tukia, jos lapsilisiä ei enää tule. Asumistuki ja lasten opintotuet ovat noilla tuloilla haave. Rouvakin on ollut kai jo niin pitkään työtön, ettei saa mitään ansiosidonnaista. Jos hän jotain työttömyysetuutta saa, se on ihan minimaalisen pieni.

Muuttotappioalue kai kyseessä, jos talon myynti ei ole taloudellisessa mielessä järkevää. Monen aikuistuvan lapsen kanssa ei muuteta vuokrakaksioon.

Ainoa mitä ihmettelen on se, eivätkö lapset ole jo muuttamassa kotoa tai käy töissä. Jos rouva ei pääse töihin paikalliseen pikaruokaravintolaan tai mainoksia jakamaan, ehkä nuoriso pääsisi.

Ylipäätään mua raivostuttaa ”rikkaiden” kadehtiminen. Fakta on, että moni ”rikas” voi joutua paljon helpommin äärimmäiseen taloudelliseen hätään kuin köyhä, joka on jo oikeutettu erilaisiin tukiin.

Jos hyvätuloista ja/tai varakasta perhettä kohtaa sellainen äkillinen kriisi kuin työttömyys, vakava sairaus, avioero tai huoltajan kuolema, perhe ei aiemman tulotasonsa tai varojensa takia ole oikeutettu mihinkään tukiin. Kaikki varallisuus ei ole tuosta vain realisoitavissa käyttövaroiksi. Ei edes se oma talo, josta kateellisten mielestä pitäisi heti muuttaa vuokralle. Yhdessä yössäkö talon saa kaupaksi? Entä jos siitä ei edes saa sitä hintaa, mitä on itse maksanut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosiasia on, että ei noista kauheesti käteen jää. Persaukiset lusmut aina luulee, että joku 5 tonnia kuussa on valtava palkka ja olet rikas. Siitä kun alat itse maksamaan kaikki kulut  ilman sossutukia yms, niin ei sii kauheesti enempää sitten  käteen jää. Jos mies/ nainen tienaa vaikka 6 tonnia kuussa ja toinen on vaikka pienipalkkainen tai kotona, niin ei siitä nyt hirveitä summia käteen jää kaikkie ITSE MAKSETTUJEN kulujen jälkeen. Moni kadehtii jopa minua kun palkkani on 4 tonnia kuussa. Se mitä siitä jää käteen niin ei kauheasti ole enempää kuin sossuelätille.

2 tonnin palkalla ITSE MAKSAN kaikki, ilman sossutukia. Etköhän sinä 4 tonnilainen pysty samaan itkemättä.

Paitsi kahden tonnin palkalla et juuri vielä hirveämmin veroja maksele. Käteen jäävä rahamäärä ei kasva lähellekään siinä suhteessa kuin palkka nousee. Kiitos Suomen älyttömän rankan progression.

No tule ihmeessä tekemään töitä pienemällä veroprosentilla ja pienemmällä palkalla, minä mielelläni otan vastaan isomman palkan isomalla veroprosentillasi. Ymmärräthän, ettei palkkasi määrä synny tyhjiössä? Kevyemmällä verotuksella laskee myös palkkasi.

Mikä ihme verotuksen ihannointi täällä on. Verotus on välttämätön paha ja se tulisi pyrkiä minimoinmaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosiasia on, että ei noista kauheesti käteen jää. Persaukiset lusmut aina luulee, että joku 5 tonnia kuussa on valtava palkka ja olet rikas. Siitä kun alat itse maksamaan kaikki kulut  ilman sossutukia yms, niin ei sii kauheesti enempää sitten  käteen jää. Jos mies/ nainen tienaa vaikka 6 tonnia kuussa ja toinen on vaikka pienipalkkainen tai kotona, niin ei siitä nyt hirveitä summia käteen jää kaikkie ITSE MAKSETTUJEN kulujen jälkeen. Moni kadehtii jopa minua kun palkkani on 4 tonnia kuussa. Se mitä siitä jää käteen niin ei kauheasti ole enempää kuin sossuelätille.

2 tonnin palkalla ITSE MAKSAN kaikki, ilman sossutukia. Etköhän sinä 4 tonnilainen pysty samaan itkemättä.

Paitsi kahden tonnin palkalla et juuri vielä hirveämmin veroja maksele. Käteen jäävä rahamäärä ei kasva lähellekään siinä suhteessa kuin palkka nousee. Kiitos Suomen älyttömän rankan progression.

No tule ihmeessä tekemään töitä pienemällä veroprosentilla ja pienemmällä palkalla, minä mielelläni otan vastaan isomman palkan isomalla veroprosentillasi. Ymmärräthän, ettei palkkasi määrä synny tyhjiössä? Kevyemmällä verotuksella laskee myös palkkasi.

Mikä ihme verotuksen ihannointi täällä on. Verotus on välttämätön paha ja se tulisi pyrkiä minimoinmaan.

Ai haluat tästä jonkun Jenkkilän?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosiasia on, että ei noista kauheesti käteen jää. Persaukiset lusmut aina luulee, että joku 5 tonnia kuussa on valtava palkka ja olet rikas. Siitä kun alat itse maksamaan kaikki kulut  ilman sossutukia yms, niin ei sii kauheesti enempää sitten  käteen jää. Jos mies/ nainen tienaa vaikka 6 tonnia kuussa ja toinen on vaikka pienipalkkainen tai kotona, niin ei siitä nyt hirveitä summia käteen jää kaikkie ITSE MAKSETTUJEN kulujen jälkeen. Moni kadehtii jopa minua kun palkkani on 4 tonnia kuussa. Se mitä siitä jää käteen niin ei kauheasti ole enempää kuin sossuelätille.

2 tonnin palkalla ITSE MAKSAN kaikki, ilman sossutukia. Etköhän sinä 4 tonnilainen pysty samaan itkemättä.

Paitsi kahden tonnin palkalla et juuri vielä hirveämmin veroja maksele. Käteen jäävä rahamäärä ei kasva lähellekään siinä suhteessa kuin palkka nousee. Kiitos Suomen älyttömän rankan progression.

No tule ihmeessä tekemään töitä pienemällä veroprosentilla ja pienemmällä palkalla, minä mielelläni otan vastaan isomman palkan isomalla veroprosentillasi. Ymmärräthän, ettei palkkasi määrä synny tyhjiössä? Kevyemmällä verotuksella laskee myös palkkasi.

Mikä ihme verotuksen ihannointi täällä on. Verotus on välttämätön paha ja se tulisi pyrkiä minimoinmaan.

Sinun palkkasi määräytyy niin monen asian yhteissummasta, joihin alueen verotus vaikuttaa merkittävästi, että on hullua kuvitella, että palkkasi olisi sama kuin tässä asetelmassa jos veroja laskettaisiin. Ostovoimasi ei välttämättä nousisi ollenkaan ja arviot asiasta ovat pelkkiä veikkauksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosiasia on, että ei noista kauheesti käteen jää. Persaukiset lusmut aina luulee, että joku 5 tonnia kuussa on valtava palkka ja olet rikas. Siitä kun alat itse maksamaan kaikki kulut  ilman sossutukia yms, niin ei sii kauheesti enempää sitten  käteen jää. Jos mies/ nainen tienaa vaikka 6 tonnia kuussa ja toinen on vaikka pienipalkkainen tai kotona, niin ei siitä nyt hirveitä summia käteen jää kaikkie ITSE MAKSETTUJEN kulujen jälkeen. Moni kadehtii jopa minua kun palkkani on 4 tonnia kuussa. Se mitä siitä jää käteen niin ei kauheasti ole enempää kuin sossuelätille.

2 tonnin palkalla ITSE MAKSAN kaikki, ilman sossutukia. Etköhän sinä 4 tonnilainen pysty samaan itkemättä.

Paitsi kahden tonnin palkalla et juuri vielä hirveämmin veroja maksele. Käteen jäävä rahamäärä ei kasva lähellekään siinä suhteessa kuin palkka nousee. Kiitos Suomen älyttömän rankan progression.

No tule ihmeessä tekemään töitä pienemällä veroprosentilla ja pienemmällä palkalla, minä mielelläni otan vastaan isomman palkan isomalla veroprosentillasi. Ymmärräthän, ettei palkkasi määrä synny tyhjiössä? Kevyemmällä verotuksella laskee myös palkkasi.

Mikä ihme verotuksen ihannointi täällä on. Verotus on välttämätön paha ja se tulisi pyrkiä minimoinmaan.

Sinun palkkasi määräytyy niin monen asian yhteissummasta, joihin alueen verotus vaikuttaa merkittävästi, että on hullua kuvitella, että palkkasi olisi sama kuin tässä asetelmassa jos veroja laskettaisiin. Ostovoimasi ei välttämättä nousisi ollenkaan ja arviot asiasta ovat pelkkiä veikkauksia.

Nykyinen verotus ainoastaan tekee sen että ohjaan enemmän ja enemmän pääomia ulkomaille ja kevennän verotusta lisäämällä kokoajan pääomaverotettua osuutta. Jo nyt merkittästä osuudesta maksan vain 15% veroja Suomeen. 

Juttu olisi ollut paljon mielenkiintoisempi, jos olisi eritelty tarkemmin tulot ja menot. Lainoja on ilmeisesti muustakin kuin talosta. Entä harrastus- ja autokulut.

Vierailija kirjoitti:

Tosiasia on, että ei noista kauheesti käteen jää. Persaukiset lusmut aina luulee, että joku 5 tonnia kuussa on valtava palkka ja olet rikas. Siitä kun alat itse maksamaan kaikki kulut  ilman sossutukia yms, niin ei sii kauheesti enempää sitten  käteen jää. Jos mies/ nainen tienaa vaikka 6 tonnia kuussa ja toinen on vaikka pienipalkkainen tai kotona, niin ei siitä nyt hirveitä summia käteen jää kaikkie ITSE MAKSETTUJEN kulujen jälkeen. Moni kadehtii jopa minua kun palkkani on 4 tonnia kuussa. Se mitä siitä jää käteen niin ei kauheasti ole enempää kuin sossuelätille.

Meillä mies tienaa 4 tonnia kuussa ja sillä elätetään 5 henkilöä. Lapsilisät ja Kelan minimiäitiysrahan saan minä. Ihan itse kaikki maksetaan. Olin jopa pari kk täysin tulottomana ja silti rahaa jäi säästöönkin reilusti.

Ehkä meillä sitten on ne pienet menot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosiasia on, että ei noista kauheesti käteen jää. Persaukiset lusmut aina luulee, että joku 5 tonnia kuussa on valtava palkka ja olet rikas. Siitä kun alat itse maksamaan kaikki kulut  ilman sossutukia yms, niin ei sii kauheesti enempää sitten  käteen jää. Jos mies/ nainen tienaa vaikka 6 tonnia kuussa ja toinen on vaikka pienipalkkainen tai kotona, niin ei siitä nyt hirveitä summia käteen jää kaikkie ITSE MAKSETTUJEN kulujen jälkeen. Moni kadehtii jopa minua kun palkkani on 4 tonnia kuussa. Se mitä siitä jää käteen niin ei kauheasti ole enempää kuin sossuelätille.

2 tonnin palkalla ITSE MAKSAN kaikki, ilman sossutukia. Etköhän sinä 4 tonnilainen pysty samaan itkemättä.

Paitsi kahden tonnin palkalla et juuri vielä hirveämmin veroja maksele. Käteen jäävä rahamäärä ei kasva lähellekään siinä suhteessa kuin palkka nousee. Kiitos Suomen älyttömän rankan progression.

No tule ihmeessä tekemään töitä pienemällä veroprosentilla ja pienemmällä palkalla, minä mielelläni otan vastaan isomman palkan isomalla veroprosentillasi. Ymmärräthän, ettei palkkasi määrä synny tyhjiössä? Kevyemmällä verotuksella laskee myös palkkasi.

Mikä ihme verotuksen ihannointi täällä on. Verotus on välttämätön paha ja se tulisi pyrkiä minimoinmaan.

Sinun palkkasi määräytyy niin monen asian yhteissummasta, joihin alueen verotus vaikuttaa merkittävästi, että on hullua kuvitella, että palkkasi olisi sama kuin tässä asetelmassa jos veroja laskettaisiin. Ostovoimasi ei välttämättä nousisi ollenkaan ja arviot asiasta ovat pelkkiä veikkauksia.

Nykyinen verotus ainoastaan tekee sen että ohjaan enemmän ja enemmän pääomia ulkomaille ja kevennän verotusta lisäämällä kokoajan pääomaverotettua osuutta. Jo nyt merkittästä osuudesta maksan vain 15% veroja Suomeen. 

Yhyy, kyllä nyt horjuu kansantalous. Pliis lopeta ennen kuin on koko valtio konkurssissa.

Vierailija kirjoitti:

Esimerkiksi verovuonna 2016 Matin hieman yli 110 000 euron tuloista veroihin meni liki 47 000 euroa.

Tuo tarkoittaa 63000 euron nettotuloja. Tasaisesti jaettuna vähän yli 5000 euroa kuussa. Asuntolainan lyhennys tuosta pois, ja ollaan 4000 tonnin kuukausittaisessa käyttörahassa. Tuossa vaiheessa pitäisi jo katsoa peiliin ja miettiä koko perheen kulutustottumuksia.

Juttuhan oli uusinta tammikuulta. Nykyään nähtävästi uusitaan muutakin kuin tv-ohjelmia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esimerkiksi verovuonna 2016 Matin hieman yli 110 000 euron tuloista veroihin meni liki 47 000 euroa.

Tuo tarkoittaa 63000 euron nettotuloja. Tasaisesti jaettuna vähän yli 5000 euroa kuussa. Asuntolainan lyhennys tuosta pois, ja ollaan 4000 tonnin kuukausittaisessa käyttörahassa. Tuossa vaiheessa pitäisi jo katsoa peiliin ja miettiä koko perheen kulutustottumuksia.

Juttuhan oli uusinta tammikuulta. Nykyään nähtävästi uusitaan muutakin kuin tv-ohjelmia.

Niinpä. Ja lapsilisät neljästä on liki 500e/kk nettona handyyn. Ja pikkurouva saa myös edes sen minimi työttömyyskorvauksen.

Kyllä sylettää tuo kitinä! Ukko ei edes tiedä nettotulojaan eli mitä tilille tulee joka kuukausi. Normaali ihmiset joutuvat kyllä tekemään budjettia että mitä tulee ja sen perusteella miettimään että minkä verran voi kuluttaa.

Mutta ei Matti. Matti itkee Ilta-Sanomille kun 150 000e vuodessa ei riitä.

Vierailija kirjoitti:

Tosiasia on, että ei noista kauheesti käteen jää. Persaukiset lusmut aina luulee, että joku 5 tonnia kuussa on valtava palkka ja olet rikas. Siitä kun alat itse maksamaan kaikki kulut  ilman sossutukia yms, niin ei sii kauheesti enempää sitten  käteen jää. Jos mies/ nainen tienaa vaikka 6 tonnia kuussa ja toinen on vaikka pienipalkkainen tai kotona, niin ei siitä nyt hirveitä summia käteen jää kaikkie ITSE MAKSETTUJEN kulujen jälkeen. Moni kadehtii jopa minua kun palkkani on 4 tonnia kuussa. Se mitä siitä jää käteen niin ei kauheasti ole enempää kuin sossuelätille.

Älä inise soopaa. Katsos kun olen itse lähes minimieläkkeellä (sairaseläke) ja maksan siitäkin kaiken ihan itse. Eläke on alle 800euroa ja saan tukina asumistuen eli 600euroe eikä ne yhteen laskettuna ole ikinä 5000 euroa nähnytkään!

Maksan kaikki sairaskulut itse ja ne on isot. Ei ole kumppania.

Niin, että jos et saa viittä donaa kuussa riittämään niin on vika ihan omasi. Sori nyt vaan, mutta niin se menee. Tunnut kuvittelevan sossun maksavan aivan kaiken ja olevan joku lomaraha. Miksi et siis itse ryhtyisi olemaan tuilla kun se kerran on sama asia?

Ja tunnut kärsivän noin kauhiast.

Aa, niin. Kun unohdat maksavas asuntolainaa, autolainaa ja yksityiset lääkärit ym. ITSELLESI.

Kun eihän niistä voi luopua. Nehän on vaan tarpeellisia kuluja ja ilman niitä et voisi käydä töissä ja...vai miten se nyt menikään?