Lue keskustelun säännöt.
Miehen teini ei suostu lähtemään mökille juhannuksena
17.06.2018 |
Teinin piti olla juhannus äidillään. Minun, miehen ja yhteisten lasten piti lähteä vanhempieni mökille ja lähdetäänkin. Teini tuleekin nyt muutaman päivän varoitusajalla meille juhannukseksi ja nyt pommittaa isäänsä viesteillä, että hän ei halua landelle. On se varmaan teinille tylsää, mutta kai meillä on silti oikeus pitää kiinni alkuperäisistä suunnitelmista? Mies ei jää teinin kanssa kaksin kotiin, älkää edes ehdottako.
Kommentit (421)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teini lähtee mökille tai itkee ja lähtee. Tai sitten mamma muuttaa suunnitelmiaan. Lapsi ei päätä perheen tekemisistä ja piste.
Kunnon vanhempi EI IKINÄ laita omia haluja lasten edun edelle. EI IKINÄ!
Teinin äiti ei siis ole kunnon vanhempi.
Miten se teinin äiti tähän liittyy? Ensinnäkään et tiedä miksi hän perui ja toiseksi on ihan sama kummalla vanhemmalla lapsi on niin sen vanhemman on laitettava lapsi omien halujensa edelle.
Äiti on laittanut omat halunsa lapsen edelle, siten äiti liittyy tähän. Isä taas ottaa lapsen mukaan perheen juhannuksenviettoon, vaikka ei olisi pakko. Kumpi on kunnon vanhempi ja kumpi ei?
Mistä sinä tiedät mitä se äiti tekee? Jos hän on vaikka sairaana niin on päivänselvä että teini on isällään.
Juhannuksella ei ole mitään merkitystä.
Äiti on kipeä niin 14- vuotiaan pitää mennä isän luokse? Mitä helv?
En minö ainakaan omaa lastani isälle laita sen vuoksi että minä olen kipeä! Tuon ikäinen pärjää jo muutenkin. Kyllä se äiti on jollain humputtelureissulla ja ei paljon oma lapsi kiinosta. Turha keksiä mitää ”sairauksia”
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikuisten pitää nyt osoittaa olevansa aikuisia ja jäädä kotiin viettämään perhejuhannusta. Aloittajan vanhemmat kyllä ymmärtävät.
Mutta ymmärtävätkö ne kaksi muuta lasta?
Tietenkin ymmärtävät ja ovat innoissaan kun saavat varmuudella viettää juhannusta isosisarpuolensa kanssa. Hänen kanssaan varmasti paljon läheisempiä kuin isovanhempien.
Vierailija kirjoitti:
Jestas mitä jeesustelua. Ihanko oikeasti av-mammat yksissä tuumin peruvat lomamatkat, mökkireissut, perhejuhlat ja jouluvieton jos murrosikäinen mukula sanoo että en haluuuu, tylsää?
Mitä jos ottaisitte vähän vastuuta ipanoistanne? Ei kasvatus ja lapsen edun huomioiminen tarkoita sitä että mennään aina lapsen mielitekojen mukaan. Onnettomia ongelmatapauksia saatte aikaan, jos teini saa aina kaiken haluamansa ja näkee sen tapahtuvan muiden kustannuksella. Tietysti lapsi on tärkeä, se täytyy lapsellekin tehdä selväksi, mutta sietää sekin tehdä selväksi että hän ei ole koko maailman keskipiste. Jos teini saa elinkäiset traumat siitä että hänet otetaan mukaan yhdeksi viikonlopuksi perheen kesken aikaa viettämään, on moni muu asia jo auttamattomasti pielessä.
Veikkaan, että aloittajan uusperhe ei ole laittanut tikkua ristiin teinin hyväksi aiemminkaan. Mikä seikka tarinassa puoltaisi sitä, että teini on nyt kusipäistymässä.
Johan nyt. Näköjään nuorisoa voi kiduttaa vieläkin pahemmin kuin pakottamalla kasvion keräämiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teini lähtee mökille tai itkee ja lähtee. Tai sitten mamma muuttaa suunnitelmiaan. Lapsi ei päätä perheen tekemisistä ja piste.
Kunnon vanhempi EI IKINÄ laita omia haluja lasten edun edelle. EI IKINÄ!
Teinin äiti ei siis ole kunnon vanhempi.
Miten se teinin äiti tähän liittyy? Ensinnäkään et tiedä miksi hän perui ja toiseksi on ihan sama kummalla vanhemmalla lapsi on niin sen vanhemman on laitettava lapsi omien halujensa edelle.
Äiti on laittanut omat halunsa lapsen edelle, siten äiti liittyy tähän. Isä taas ottaa lapsen mukaan perheen juhannuksenviettoon, vaikka ei olisi pakko. Kumpi on kunnon vanhempi ja kumpi ei?
Mistä sinä tiedät mitä se äiti tekee? Jos hän on vaikka sairaana niin on päivänselvä että teini on isällään.
Juhannuksella ei ole mitään merkitystä.
Äiti on kipeä niin 14- vuotiaan pitää mennä isän luokse? Mitä helv?
En minö ainakaan omaa lastani isälle laita sen vuoksi että minä olen kipeä! Tuon ikäinen pärjää jo muutenkin. Kyllä se äiti on jollain humputtelureissulla ja ei paljon oma lapsi kiinosta. Turha keksiä mitää ”sairauksia”
Isällä olisi ollut hieno tilaisuus tämän säätösuhteensa kanssa ja viettää laatujuhannus yhdessä kaikkien kolmen lapsensa kanssa - kotona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En enää lainkaan ihmettele häiriköiviä kakaroita. Vanhemmuus näemmä on joillakin pahasti hukassa, liekö periytyvää.
Vierailija kirjoitti:
Missä ap???
Samaa mietin !? Ap lyö ns. tiskiin muutaman aika huterankin "tosiasian" ja juttu lähtee elämään taaperoineen kaikkineen kiihkeää elämää.Siis kaikkinensa hyvä aloitus siinä mielessä että ketju jatkuuuuuu... vaikka olisikin provo :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En enää lainkaan ihmettele häiriköiviä kakaroita. Vanhemmuus näemmä on joillakin pahasti hukassa, liekö periytyvää.
Niinpä. Teini aivan heittopussina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En enää lainkaan ihmettele häiriköiviä kakaroita. Vanhemmuus näemmä on joillakin pahasti hukassa, liekö periytyvää.
Niinpä. Teini aivan heittopussina.
Teini ja isä molemmat, tarkoitat kai.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joka vuosiko joku jaksaa tänkin laittaa tänne?
Aikansa mököttää, mutta kun ette anna vaihtoehtoja, niiin lähtee mukaan Nyt jos ette osaa olla vanhempia, niin seuraavat vuodet on jatkuvaa narinaa. Aikuinen päättää nämä.
Sanokaa, että tästä ei edes keskustella, mutta olkaa valmiita joustamaan jossain yhteisessä tekemisessä. Kai mökkipaikkakunnallakin elämää löytyy...Tai vähän rahaa hyvitykseksi...tms.,..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En jaksanut enkä ehdi lukea kaikkea ennen klo 23:a, mutta ehdotan:
Voisiko TEINI MENNÄ KAVERILLE?
Jollekin tutummalle perheelle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teini lähtee mökille tai itkee ja lähtee. Tai sitten mamma muuttaa suunnitelmiaan. Lapsi ei päätä perheen tekemisistä ja piste.
Kunnon vanhempi EI IKINÄ laita omia haluja lasten edun edelle. EI IKINÄ!
Teinin äiti ei siis ole kunnon vanhempi.
Miten se teinin äiti tähän liittyy? Ensinnäkään et tiedä miksi hän perui ja toiseksi on ihan sama kummalla vanhemmalla lapsi on niin sen vanhemman on laitettava lapsi omien halujensa edelle.
Äiti on laittanut omat halunsa lapsen edelle, siten äiti liittyy tähän. Isä taas ottaa lapsen mukaan perheen juhannuksenviettoon, vaikka ei olisi pakko. Kumpi on kunnon vanhempi ja kumpi ei?
Mistä sinä tiedät mitä se äiti tekee? Jos hän on vaikka sairaana niin on päivänselvä että teini on isällään.
Juhannuksella ei ole mitään merkitystä.
Äiti on kipeä niin 14- vuotiaan pitää mennä isän luokse? Mitä helv?
En minö ainakaan omaa lastani isälle laita sen vuoksi että minä olen kipeä! Tuon ikäinen pärjää jo muutenkin. Kyllä se äiti on jollain humputtelureissulla ja ei paljon oma lapsi kiinosta. Turha keksiä mitää ”sairauksia”
Nimenomaan. Jos ongelma oli se, ettei teiniä voi jättää yksin kotiin, tätä ongelmaa ei olisi äidin luona jos hän olisi vain kipeänä!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teini lähtee mökille tai itkee ja lähtee. Tai sitten mamma muuttaa suunnitelmiaan. Lapsi ei päätä perheen tekemisistä ja piste.
Kunnon vanhempi EI IKINÄ laita omia haluja lasten edun edelle. EI IKINÄ!
Teinin äiti ei siis ole kunnon vanhempi.
Miten se teinin äiti tähän liittyy? Ensinnäkään et tiedä miksi hän perui ja toiseksi on ihan sama kummalla vanhemmalla lapsi on niin sen vanhemman on laitettava lapsi omien halujensa edelle.
Äiti on laittanut omat halunsa lapsen edelle, siten äiti liittyy tähän. Isä taas ottaa lapsen mukaan perheen juhannuksenviettoon, vaikka ei olisi pakko. Kumpi on kunnon vanhempi ja kumpi ei?
Mistä sinä tiedät mitä se äiti tekee? Jos hän on vaikka sairaana niin on päivänselvä että teini on isällään.
Juhannuksella ei ole mitään merkitystä.
Äiti on kipeä niin 14- vuotiaan pitää mennä isän luokse? Mitä helv?
En minö ainakaan omaa lastani isälle laita sen vuoksi että minä olen kipeä! Tuon ikäinen pärjää jo muutenkin. Kyllä se äiti on jollain humputtelureissulla ja ei paljon oma lapsi kiinosta. Turha keksiä mitää ”sairauksia”Nimenomaan. Jos ongelma oli se, ettei teiniä voi jättää yksin kotiin, tätä ongelmaa ei olisi äidin luona jos hän olisi vain kipeänä!!
Vain kipeänä?
Esim leikkauksesta toipuva ei kyllä voi huolehtia teinistä. Tai sairaalassa oleva.
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä kuin viestin 6 kirjoittaja.
Miksi suostuitte ottamaan teinin teille, vaikka aiemmin oli sovittu muuta? Tuliko lapsen äidille sairaalakäynti? Jos ei, kyllähän se olisi silloin äidin tehtävä järjestää teinin olot omalla vuorollaan. Toki ymmärrän, että isä haluaa nähdä lastaan, mutta sitten lapsi tulee mukaan. Tai jos teini kykenee olemaan itsekseen, hän voi olla sitä äitinsäkin luona.
Hirveä ajatus, että oman (tai puolison) lapsen tuleminen on kuin joku rangaistus muulle perheelle. Teinien kanssa vain pitää säätää, oli ne sitten kokonaan tai puoliksi omia.
Turhaan haukutte täällä teinin äitiä.Tämän 14-vuotiaan isä ja äiti ,molemmat ovat aikoinaan menneet omat halut edellä ja tämä teini on varmasti kyllin saanut kärsiä näiden itsekkäiden vanhempiensa haluista.Ei ole mitenkän ihme ,ettei tosiaan nyt halua lähteä sinne mökille uusperheen kanssa.Voitte hetkeksi itse asettua hänen asemaansa ja kuvitella ,kuin aina uudelleen ja uudelleen tämä lapsi on saanut kärsiä ja mennä juuri näiden himokkaiden aikuisten mielihalujen mukaan. On jäänyt varmasti varjoon,kun isä on tehtaillut muutaman vuoden aikana uuden äidin kanssa lapsia jne.
Paljonko on otettu huomioon tämän ,nyt 14 vuotiaan mielipidettä,,,,on täytynyt olla aika pieni ,ehkä alle 10v ,kun häntä on alettu riepottelemaan kahden kodin väliä.
Aikuiset olisiko teistä mukava ,kun joku määräisi teidät ravaamaan kahden kodin väliä--,tosi rankkaa.
Joku sanoo nyt ,että tämähän on vain yksi juhannus,mutta ,kun näitä pakotettuja tilanteita on lapsi joutunut kokemaan jo monia vuosia,,,ja niistä on suurin osa ollut sellaisia ,ettei lasta ole kuunneltu.Aikuiset vaan sanoo,näin täytyy tehdä,et sinä ymmärrä,olet vielä lapsi,kyllä aikuiset määrää. Huh ,huh ,,,tietysti määrää ,jotta heidän mukavuutensa toteutuu. Teinille on nyt ,joko pyydettävä mieluisa kaveri kotiin seuraksi tai ,jos hänellä on ystäväperhe minne voi mennä ja viettää mukava juhannus.Edelleen tätä mieltä on se isoäiti.
Kun meillä teini-ikäiset eivät halunneet mökille, he saivat ottaa mukaan yhden kaverin. Ei tullut mitään ongelmia.
Jos teiniä ei voi jättää yksin kotiin eikä hän halua teidän kanssa mökille niin äitinsä sitten palkkaa tai muulla tavoin järjestää sille hoitajan/valvojan kotiin. Tai peruu sen yllättävän menonsa. Ei 14-vuotiasta voi väkisin viedä mökille eristyksiin sivistyksestä ja palveluista. On teineilläkin itsemääräämisoikeus.
Vierailija kirjoitti:
Jos teiniä ei voi jättää yksin kotiin eikä hän halua teidän kanssa mökille niin äitinsä sitten palkkaa tai muulla tavoin järjestää sille hoitajan/valvojan kotiin. Tai peruu sen yllättävän menonsa. Ei 14-vuotiasta voi väkisin viedä mökille eristyksiin sivistyksestä ja palveluista. On teineilläkin itsemääräämisoikeus.
Mitähän sinäkin selität itsemääräämisoikeudesta. Jos perhe lähtee mökille, niin aikuiset päättävät, että teini tulee mukaan vaikka ei haluakaan. MIksi teinin vastustelusta mökille lähtöön on tullut näin iso juttu. Aina lapset ja nuoret kitisee jostain, mutta aikuisten velvollisuus on päättää miten toimitaan ja tässä tapauksessa on teini on teidän luona niin te aikuisina päätätte miten teidän perhe juhannusta viettää. Jos se tarkoittaa, että perhe yhdessä mökillä kuten suurin osa suomalaista viettää juhannuksen (tärkeitä perinteitä myös opettaa lapsille), niin sitten vietätte juhannuksen mökillä.
Eli mikä on ongelma? Pitäisikö täällä kitistä siitä, että teini ei halua kauppaan ostamaan vaikka kenkiä itselleen tai kouluun lähteä ja sitten ajatellaan, että teini jää kotiin jos niin haluaa ja kulkee sitten pienissä tai risaisissa kengissä.
Jestas mitä jeesustelua. Ihanko oikeasti av-mammat yksissä tuumin peruvat lomamatkat, mökkireissut, perhejuhlat ja jouluvieton jos murrosikäinen mukula sanoo että en haluuuu, tylsää?
Mitä jos ottaisitte vähän vastuuta ipanoistanne? Ei kasvatus ja lapsen edun huomioiminen tarkoita sitä että mennään aina lapsen mielitekojen mukaan. Onnettomia ongelmatapauksia saatte aikaan, jos teini saa aina kaiken haluamansa ja näkee sen tapahtuvan muiden kustannuksella. Tietysti lapsi on tärkeä, se täytyy lapsellekin tehdä selväksi, mutta sietää sekin tehdä selväksi että hän ei ole koko maailman keskipiste. Jos teini saa elinkäiset traumat siitä että hänet otetaan mukaan yhdeksi viikonlopuksi perheen kesken aikaa viettämään, on moni muu asia jo auttamattomasti pielessä.