Lue keskustelun säännöt.
Miehen teini ei suostu lähtemään mökille juhannuksena
17.06.2018 |
Teinin piti olla juhannus äidillään. Minun, miehen ja yhteisten lasten piti lähteä vanhempieni mökille ja lähdetäänkin. Teini tuleekin nyt muutaman päivän varoitusajalla meille juhannukseksi ja nyt pommittaa isäänsä viesteillä, että hän ei halua landelle. On se varmaan teinille tylsää, mutta kai meillä on silti oikeus pitää kiinni alkuperäisistä suunnitelmista? Mies ei jää teinin kanssa kaksin kotiin, älkää edes ehdottako.
Kommentit (421)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos teiniä ei voi jättää yksin kotiin eikä hän halua teidän kanssa mökille niin äitinsä sitten palkkaa tai muulla tavoin järjestää sille hoitajan/valvojan kotiin. Tai peruu sen yllättävän menonsa. Ei 14-vuotiasta voi väkisin viedä mökille eristyksiin sivistyksestä ja palveluista. On teineilläkin itsemääräämisoikeus.
Mitähän sinäkin selität itsemääräämisoikeudesta. Jos perhe lähtee mökille, niin aikuiset päättävät, että teini tulee mukaan vaikka ei haluakaan. MIksi teinin vastustelusta mökille lähtöön on tullut näin iso juttu. Aina lapset ja nuoret kitisee jostain, mutta aikuisten velvollisuus on päättää miten toimitaan ja tässä tapauksessa on teini on teidän luona niin te aikuisina päätätte miten teidän perhe juhannusta viettää. Jos se tarkoittaa, että perhe yhdessä mökillä kuten suurin osa suomalaista viettää juhannuksen (tärkeitä perinteitä myös opettaa lapsille), niin sitten vietätte juhannuksen mökillä.
Eli mikä on ongelma? Pitäisikö täällä kitistä siitä, että teini ei halua kauppaan ostamaan vaikka kenkiä itselleen tai kouluun lähteä ja sitten ajatellaan, että teini jää kotiin jos niin haluaa ja kulkee sitten pienissä tai risaisissa kengissä.
Tämä. Kyse ei ole siitä onko uusioperhe vai ei vaan siitä, suostutaanko teinien märinöihin ja oikkuihin.
Jos perheessä on viisi jäsentä joista neljä tahtoo mökille, sinne mennään ja se viides elää asian kanssa. Ja jos on alaikäinen tulee mukaan. Murjottaa sitten jos mielensä tekee. Jos näin menetellään, teiniä nimenomaan kohdellaan kuten perheenjäsentä, eikä kuten jotain vierasta ihmistä jolle ollaan vieraskoreita.
Siellä mökillä isälläkin on paljon enemmän aikaa teinille kuin mitä kaupungissa olisi, kun kerran pienempiä lapsia vahtimaan on muitakin sukulaisia.
Itse on suostu olemaan yhtään kesäviikonloppua (enkä kyllä talviviikonloppuakaan) kaupungissa. Mukuloiden mielipidettä kysytään sitten kun niillä on jalat oman pöydän alla. Sihen saakka päättää aikuinen.
Toki jos olisin ap kysyisin onko teinillä joku erityinen syy olla haluamatta mökille, tyyliin menkat. Voihan olla että ei sitä pelkkä tylsistyminen ahdista vaan just joku tuollainen. Silloinkaan sen ei tietenkään anneta jäädä kaupunkiin vaan selitetään miten mökkioloissa hommat hoituu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Juhannuksena mökille? Taidatte olla maalaisia?
M52, Eira
Tarkoitit M72, Jakomäki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos teiniä ei voi jättää yksin kotiin eikä hän halua teidän kanssa mökille niin äitinsä sitten palkkaa tai muulla tavoin järjestää sille hoitajan/valvojan kotiin. Tai peruu sen yllättävän menonsa. Ei 14-vuotiasta voi väkisin viedä mökille eristyksiin sivistyksestä ja palveluista. On teineilläkin itsemääräämisoikeus.
Mitähän sinäkin selität itsemääräämisoikeudesta. Jos perhe lähtee mökille, niin aikuiset päättävät, että teini tulee mukaan vaikka ei haluakaan. MIksi teinin vastustelusta mökille lähtöön on tullut näin iso juttu. Aina lapset ja nuoret kitisee jostain, mutta aikuisten velvollisuus on päättää miten toimitaan ja tässä tapauksessa on teini on teidän luona niin te aikuisina päätätte miten teidän perhe juhannusta viettää. Jos se tarkoittaa, että perhe yhdessä mökillä kuten suurin osa suomalaista viettää juhannuksen (tärkeitä perinteitä myös opettaa lapsille), niin sitten vietätte juhannuksen mökillä.
Eli mikä on ongelma? Pitäisikö täällä kitistä siitä, että teini ei halua kauppaan ostamaan vaikka kenkiä itselleen tai kouluun lähteä ja sitten ajatellaan, että teini jää kotiin jos niin haluaa ja kulkee sitten pienissä tai risaisissa kengissä.
Tämä. Kyse ei ole siitä onko uusioperhe vai ei vaan siitä, suostutaanko teinien märinöihin ja oikkuihin.
Jos perheessä on viisi jäsentä joista neljä tahtoo mökille, sinne mennään ja se viides elää asian kanssa. Ja jos on alaikäinen tulee mukaan. Murjottaa sitten jos mielensä tekee. Jos näin menetellään, teiniä nimenomaan kohdellaan kuten perheenjäsentä, eikä kuten jotain vierasta ihmistä jolle ollaan vieraskoreita.
Siellä mökillä isälläkin on paljon enemmän aikaa teinille kuin mitä kaupungissa olisi, kun kerran pienempiä lapsia vahtimaan on muitakin sukulaisia.
Itse on suostu olemaan yhtään kesäviikonloppua (enkä kyllä talviviikonloppuakaan) kaupungissa. Mukuloiden mielipidettä kysytään sitten kun niillä on jalat oman pöydän alla. Sihen saakka päättää aikuinen.
Toki jos olisin ap kysyisin onko teinillä joku erityinen syy olla haluamatta mökille, tyyliin menkat. Voihan olla että ei sitä pelkkä tylsistyminen ahdista vaan just joku tuollainen. Silloinkaan sen ei tietenkään anneta jäädä kaupunkiin vaan selitetään miten mökkioloissa hommat hoituu.
Sun kannattais lukee tuo Anoppilaan juhannuksena -ketju. Siellä kannustetaan kyllä aivan toisin. 14-vuotias teini on jo sen verta iso, että pärjää juhannuksen omissa tekemisissään. Kyllä tässä nyt korostuu hiukaan liikaa aikuisten 10/10 hauskanpito ja päätäntävalta koska me nyt voimme. Ja teini 0/10 hauskanpito ja mitään ei voi. Ei ole ehkä voinut tähänkaan asti ja syyt olla innostumatta tästä perusteltuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teini lähtee mökille tai itkee ja lähtee. Tai sitten mamma muuttaa suunnitelmiaan. Lapsi ei päätä perheen tekemisistä ja piste.
Kunnon vanhempi EI IKINÄ laita omia haluja lasten edun edelle. EI IKINÄ!
Teinin äiti ei siis ole kunnon vanhempi.
Miten se teinin äiti tähän liittyy? Ensinnäkään et tiedä miksi hän perui ja toiseksi on ihan sama kummalla vanhemmalla lapsi on niin sen vanhemman on laitettava lapsi omien halujensa edelle.
Äiti on laittanut omat halunsa lapsen edelle, siten äiti liittyy tähän. Isä taas ottaa lapsen mukaan perheen juhannuksenviettoon, vaikka ei olisi pakko. Kumpi on kunnon vanhempi ja kumpi ei?
Mistä sinä tiedät mitä se äiti tekee? Jos hän on vaikka sairaana niin on päivänselvä että teini on isällään.
Juhannuksella ei ole mitään merkitystä.
Äiti on kipeä niin 14- vuotiaan pitää mennä isän luokse? Mitä helv?
En minö ainakaan omaa lastani isälle laita sen vuoksi että minä olen kipeä! Tuon ikäinen pärjää jo muutenkin. Kyllä se äiti on jollain humputtelureissulla ja ei paljon oma lapsi kiinosta. Turha keksiä mitää ”sairauksia”Nimenomaan. Jos ongelma oli se, ettei teiniä voi jättää yksin kotiin, tätä ongelmaa ei olisi äidin luona jos hän olisi vain kipeänä!!
Vain kipeänä?
Esim leikkauksesta toipuva ei kyllä voi huolehtia teinistä. Tai sairaalassa oleva.
Monihan on sitä mieltä, ettei teinistä edes tarvitse huolehtia, vaan pärjää yksinään.
Vähän teinipainotteista tämä kirjoittelu tänään täällä. Ennen rippikouluikää ei kyllä moni lapsi oo kypsä ottamaan itsestään täyttä vastuuta. Kyllä, poikkeuksiakin löytyy, mutta vähemmistössä. Itse kuljin perheen mukana 14 vuotiaana aina, 15-16 vuotiaanakin mielellään. 17v saatoin joskus jäädä kotiinkin ilman että tuli sanomista.
Ja jos oisin 14v jäänyt kotiin hengaamaan viikonlopuksi niin ihan varmasti oisin laittanut bileet pystyyn. Toki ois vituttanut että tyhmät idarivanhemmat sen estää mutta päätös ei nyt kuitenkaan olisi ollut mun, ja hyvä niin :-) Monelta harmilta on säästytty kun vanhemmat katsoi perään - ei tullut mentyä uudenvuodenbileisiin jossa känniset 13v ampuivat raketteja suoraan kädestä parvekkeella; en lähtenyt 10v vanhemman poikaporukan kanssa roadtripille; enkä moneen muuhunkaan mestaan. Ihan hyvin oon silti kasvanut vaikka välistä vitutti kun "ne ei tajuu" ja "jään kaikesta hauskasta paitsi".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teini lähtee mökille tai itkee ja lähtee. Tai sitten mamma muuttaa suunnitelmiaan. Lapsi ei päätä perheen tekemisistä ja piste.
Kunnon vanhempi EI IKINÄ laita omia haluja lasten edun edelle. EI IKINÄ!
Teinin äiti ei siis ole kunnon vanhempi.
Miten se teinin äiti tähän liittyy? Ensinnäkään et tiedä miksi hän perui ja toiseksi on ihan sama kummalla vanhemmalla lapsi on niin sen vanhemman on laitettava lapsi omien halujensa edelle.
Äiti on laittanut omat halunsa lapsen edelle, siten äiti liittyy tähän. Isä taas ottaa lapsen mukaan perheen juhannuksenviettoon, vaikka ei olisi pakko. Kumpi on kunnon vanhempi ja kumpi ei?
Mistä sinä tiedät mitä se äiti tekee? Jos hän on vaikka sairaana niin on päivänselvä että teini on isällään.
Juhannuksella ei ole mitään merkitystä.
Äiti on kipeä niin 14- vuotiaan pitää mennä isän luokse? Mitä helv?
En minö ainakaan omaa lastani isälle laita sen vuoksi että minä olen kipeä! Tuon ikäinen pärjää jo muutenkin. Kyllä se äiti on jollain humputtelureissulla ja ei paljon oma lapsi kiinosta. Turha keksiä mitää ”sairauksia”Nimenomaan. Jos ongelma oli se, ettei teiniä voi jättää yksin kotiin, tätä ongelmaa ei olisi äidin luona jos hän olisi vain kipeänä!!
Vain kipeänä?
Esim leikkauksesta toipuva ei kyllä voi huolehtia teinistä. Tai sairaalassa oleva.
Monihan on sitä mieltä, ettei teinistä edes tarvitse huolehtia, vaan pärjää yksinään.
Hyvä äiti ei ole sitä mieltä
Kiinnostaisi tietää, että kun äiti petti teinin juhannuksen suhteen, miettivätkö ap ja teinin isä yhtään teinin pettymystä ja miettivätkö mitä extraa voisi teinille sinne mökille hommata?
Vai oliko se vaan heille pettymys, nyt se teini työnnetään meille juhannukseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Teinin ei ole pakko lähteä mökille juhannuksena, pahimmillaan tulee pahoja traumoja, jos ei kuunnella vaan kaikki on pakkoa. Hänen itsearvostus ja itsetunto kasvaa, jos hän voi päättää omista asioistaan /elämästään. Sen ikäinen pärjää jo itsekseen kotona ja viihtyy omissa harrastuksissa /kiinnostusten parissa. On sentään puhelimet keksitty ym. Jos myös tietää että mikä on turvallinen alkoholiannos ja mikä ei, niin tuskin tekee mitään tyhmää kavereidensa kanssa. Jos lyttää aina nuoren ihmisen toiveet tai joku manipuloi, hän ei enää usko ja luota mihinkään. Ikävää pallottelua vanhempien välillä, eikö hän itse voisi päättää onko äidillä, isällä vai itsekseen vihdoin. Kaikki teinit eivät aiheuta katastrofia todellakaan, voi ohjeistaa silloin tällöin eri tilanteisiin kotona ja ulkona
Miksi kukaan haluaa viettämään nähtävästi sateista ja kylmää juhannusta jonnekin mökille...? No, Tosin tässä tapauksessa on selvää, että teini lähtee mukaan, hommathan on jo sovittu. Joo, on säälittävää että teinin äiti ei välitä (?), mutta se ei taas ole perheen muiden lasten vika, joiden odotuksia ei saa pettää myöskään. Ja perheen isä ja äiti ovat ihan yhtä tärkeitä ihmisiä kuin teinikin. Teinit haluaa milloin mitäkin, ja osaa kyllä käyttää säälikorttia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaako niitä uusioperheitä muodostaa, jos ei kyetä hoitamaan aikuisuuden vastuita niinkuin aikuiset. Eihän vauvapalsta tällaisia ongelmia ratkaise. Miksi näet miehesi lapsen jonain perheesi ulkopuolisena pahana oliona? Sinulla on oikeus tehdä mitä haluat, mutta ei teinin kanssa välttämättä kannata yksistään hakata päätä seinään. Teini kaipaa rakkautta ja varauksetonta hyväksyntää. Joskus pitää tehdä kompromisseja puolin ja toisin. Sinunkin pitäisi nähdä teini jonain muuna kuin riesana.
nuorta voi kuunnella kirjoitti:
Teinin ei ole pakko lähteä mökille juhannuksena, pahimmillaan tulee pahoja traumoja, jos ei kuunnella vaan kaikki on pakkoa. Hänen itsearvostus ja itsetunto kasvaa, jos hän voi päättää omista asioistaan /elämästään. Sen ikäinen pärjää jo itsekseen kotona ja viihtyy omissa harrastuksissa /kiinnostusten parissa. On sentään puhelimet keksitty ym. Jos myös tietää että mikä on turvallinen alkoholiannos ja mikä ei, niin tuskin tekee mitään tyhmää kavereidensa kanssa. Jos lyttää aina nuoren ihmisen toiveet tai joku manipuloi, hän ei enää usko ja luota mihinkään. Ikävää pallottelua vanhempien välillä, eikö hän itse voisi päättää onko äidillä, isällä vai itsekseen vihdoin. Kaikki teinit eivät aiheuta katastrofia todellakaan, voi ohjeistaa silloin tällöin eri tilanteisiin kotona ja ulkona
Ja ikää on kenties 14 vuotta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannattaako niitä uusioperheitä muodostaa, jos ei kyetä hoitamaan aikuisuuden vastuita niinkuin aikuiset. Eihän vauvapalsta tällaisia ongelmia ratkaise. Miksi näet miehesi lapsen jonain perheesi ulkopuolisena pahana oliona? Sinulla on oikeus tehdä mitä haluat, mutta ei teinin kanssa välttämättä kannata yksistään hakata päätä seinään. Teini kaipaa rakkautta ja varauksetonta hyväksyntää. Joskus pitää tehdä kompromisseja puolin ja toisin. Sinunkin pitäisi nähdä teini jonain muuna kuin riesana.
Uusperheen aikuiset hoitavat aikuisen vastuun niin kuin aikuiset. He huolehtivat lapsesta, omasta perheenjäsenestään, jonka äiti on viime hetkellä heittänyt kelkasta. Rakkaus ei ole sitä, että antaa periksi kaikessa, vaan sitä, että rakastetaan ja pidetään huolta. Kompromissejakin tarvitaan, mutta nyt ei ole sellaisten aika, koska juhannuksenvietosta on päätetty jo aiemmin.
Reilu peli, koska äitisi hylkäsi sinut ja juhannussuunnitelmasi menivät pilalle, etä kyllä pilaa meidän juhannusta.
Lähdet tylsistymään mökille (ap itse sanoi näin) tai lähdet ja itket.
Meitä ei kiinnosta miltä sinusta tuntuu. Olet vain rasite.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin lähdette ja teini mukaan.
Mikä olisi mieluisaa tekemistä hänelle, että lähtisi mukaan edes vähän innokkaammin? Lupa pelata? Tai onko mahdollista ottaa kaveri mukaan tai jotain mikä saisi mökille lähdön tuntumaan hänestä edes vähän ok idealta?
Tykkääkö urheilla, järjestäkää juhannusolympialaiset mökillä ja teini mukaan suunnittelemaan lajeja. Tikanheittoa, pussijuoksua, tietovisa.Koittakaa keksiä miten saisitte mökille lähdön tuntumaan edes siedettävälle. Lähdettävä hänen kuitenkin on.
Kompromissi on myös tulla päivää aikaisemmin pois.
Juhannusolympialaiset? Oikeasti?
Kaveri on hyvä idea. Tai saa maistaa lasin viiniä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaako niitä uusioperheitä muodostaa, jos ei kyetä hoitamaan aikuisuuden vastuita niinkuin aikuiset. Eihän vauvapalsta tällaisia ongelmia ratkaise. Miksi näet miehesi lapsen jonain perheesi ulkopuolisena pahana oliona? Sinulla on oikeus tehdä mitä haluat, mutta ei teinin kanssa välttämättä kannata yksistään hakata päätä seinään. Teini kaipaa rakkautta ja varauksetonta hyväksyntää. Joskus pitää tehdä kompromisseja puolin ja toisin. Sinunkin pitäisi nähdä teini jonain muuna kuin riesana.
Uusperheen aikuiset hoitavat aikuisen vastuun niin kuin aikuiset. He huolehtivat lapsesta, omasta perheenjäsenestään, jonka äiti on viime hetkellä heittänyt kelkasta. Rakkaus ei ole sitä, että antaa periksi kaikessa, vaan sitä, että rakastetaan ja pidetään huolta. Kompromissejakin tarvitaan, mutta nyt ei ole sellaisten aika, koska juhannuksenvietosta on päätetty jo aiemmin.
MIStä se rakkaus ilmeni? Ap nimittää miehen teiniksi ja mies valittaa että teini häiritsee häntä tekemästä mitä hän haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin lähdette ja teini mukaan.
Mikä olisi mieluisaa tekemistä hänelle, että lähtisi mukaan edes vähän innokkaammin? Lupa pelata? Tai onko mahdollista ottaa kaveri mukaan tai jotain mikä saisi mökille lähdön tuntumaan hänestä edes vähän ok idealta?
Tykkääkö urheilla, järjestäkää juhannusolympialaiset mökillä ja teini mukaan suunnittelemaan lajeja. Tikanheittoa, pussijuoksua, tietovisa.Koittakaa keksiä miten saisitte mökille lähdön tuntumaan edes siedettävälle. Lähdettävä hänen kuitenkin on.
Kompromissi on myös tulla päivää aikaisemmin pois.
Juhannusolympialaiset? Oikeasti?
Kaveri on hyvä idea. Tai saa maistaa lasin viiniä.
Tai saa huolehtia yöttömässä yössä ap:sta.
Sääennuste juhannukseksi niin sateinen lähes koko Suomeen ettei kenenkään kannata mennä mökille juhannukseksi. Mekin meinattiin, mutta enpä raahaa 15 vuotiasta sadesäällä väkisin mökille...
Eikö tuo mökkeily ole vähän maalaisvouhotusta?
No kaikki ei tykkää mökkeilystä, veikkaan että teidän oli tarkotus harrastaa erittäin äänekästä villiä sexiä kun täytyy korpeen päästä?
Antakaa sille läppäri ja kuulokkeet niin voi tehdä sielä ees jotain, välttis edes huomaa teidän touhuja kun uppoutuu intternetin mailmaan...
Ja sinä taidat olla tyhmä. Heti ensimmäinen kommentti ja niin rakentavasti sekä hienosti kirjoitettu, että tuosta on hyvä jatkaa. Ap oli varmasti kovin ilahtunut tästä viestistä ja sai juuri sen kaipaamansa vastauksen ;).
M 40, Taavetti (Eiran veli ;)