Miehen teini ei suostu lähtemään mökille juhannuksena
Teinin piti olla juhannus äidillään. Minun, miehen ja yhteisten lasten piti lähteä vanhempieni mökille ja lähdetäänkin. Teini tuleekin nyt muutaman päivän varoitusajalla meille juhannukseksi ja nyt pommittaa isäänsä viesteillä, että hän ei halua landelle. On se varmaan teinille tylsää, mutta kai meillä on silti oikeus pitää kiinni alkuperäisistä suunnitelmista? Mies ei jää teinin kanssa kaksin kotiin, älkää edes ehdottako.
Kommentit (420)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä lapsen vanhemmat tekevät päätökset ja kyllä, tuossa tilanteessa isä jää teinin kanssa kotiin. Sinä menet vanhempiesi mökille yhteisten lasten kanssa ja kaikki ovat tyytyväisiä.
Mies ei halua jäädä kotiin ja kuten sanoit, vanhemmat tekevät päätökset.
ap
Mitä sitten täällä kitiset, jos vanhemmat kerran tekevät päätökset. Muistakaa raahata pakolla ne omat penikkanne sitten teineinä mökille vaikka eivät halua. Ihana tunnelma!
Ehkä tässä tapauksessa teininkin mielipiteitä olisi paremmin voinut kuunnella, jos ajoissa olisi tiedetty hänen viettävän juhannusta isällään. Tässä vaiheessa enää ei kyllä kenenkään tarvitse jo tehtyjä suunnitelmia muuttaa teinin pillin mukaan. Joko se teinin äiti hoitaa itse teinille mieluisamman juhannuksen tai sitten teini sopeutuu isän perheen suunnitelmiin.
Meillä oli viime vuonna vähän samanlainen tilanne. Oman poikani piti olla isällään juhannus ja sen jälkeen kaksi viikkoa. Minä ja puolisoni olimme vuokranneet mökin juhannukseksi ja sen jälkeiseksi viikoksi. Pojan isä sitten perui hoitovuoronsa, joten poika lähti pitkin hampain meidän mukaan mökille. Ei meillä kyllä käynyt mielessäkään, että olisimme jättäneet kalliin mökin käyttämättä, eli siitä ei tarvinnut riidellä koska se ei ollut edes vaihtoehto.
ap:n tapauksessa lapsen vanhempi voisi vallan hyvin jättää ventovieraiden luona sukuloinnin väliin tai koko perhe siirtää reissua.
Mistä ventovieraista tällä oikein puhutaan? Eikös ap perheineen ollut menossa sukulaisten kanssa mökille?
Uusioäidin sukulaiset ei ole mitään sukua ap:n miehelle eikä tämän lapsille.
Ihanko oikeasti jonkun mielestä 14v teini menee rikki, jos joutuu juhannukseksi mökille? Kerronpa salaisuuden, lähes kaikki muutkin tuonikäiset teinit joutuvat, jos perheellä jonkinlainen mökkipaikka on. Aika harvan vanhemmat uskaltavat tuonikäistä jättää kotiin yksin varsinkaan juhlapyhänä, ja mökkeily nyt vaan on tärkeä osa suomalaista juhannuskulttuuria.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä lapsen vanhemmat tekevät päätökset ja kyllä, tuossa tilanteessa isä jää teinin kanssa kotiin. Sinä menet vanhempiesi mökille yhteisten lasten kanssa ja kaikki ovat tyytyväisiä.
Mies ei halua jäädä kotiin ja kuten sanoit, vanhemmat tekevät päätökset.
ap
Mitä sitten täällä kitiset, jos vanhemmat kerran tekevät päätökset. Muistakaa raahata pakolla ne omat penikkanne sitten teineinä mökille vaikka eivät halua. Ihana tunnelma!
Ehkä tässä tapauksessa teininkin mielipiteitä olisi paremmin voinut kuunnella, jos ajoissa olisi tiedetty hänen viettävän juhannusta isällään. Tässä vaiheessa enää ei kyllä kenenkään tarvitse jo tehtyjä suunnitelmia muuttaa teinin pillin mukaan. Joko se teinin äiti hoitaa itse teinille mieluisamman juhannuksen tai sitten teini sopeutuu isän perheen suunnitelmiin.
Meillä oli viime vuonna vähän samanlainen tilanne. Oman poikani piti olla isällään juhannus ja sen jälkeen kaksi viikkoa. Minä ja puolisoni olimme vuokranneet mökin juhannukseksi ja sen jälkeiseksi viikoksi. Pojan isä sitten perui hoitovuoronsa, joten poika lähti pitkin hampain meidän mukaan mökille. Ei meillä kyllä käynyt mielessäkään, että olisimme jättäneet kalliin mökin käyttämättä, eli siitä ei tarvinnut riidellä koska se ei ollut edes vaihtoehto.
ap:n tapauksessa lapsen vanhempi voisi vallan hyvin jättää ventovieraiden luona sukuloinnin väliin tai koko perhe siirtää reissua.
Mistä ventovieraista tällä oikein puhutaan? Eikös ap perheineen ollut menossa sukulaisten kanssa mökille?
Uusioäidin sukulaiset ei ole mitään sukua ap:n miehelle eikä tämän lapsille.
No en ole väittänytkään että olisi sukua! Pitääkö olla sukua ettei ole ventovieras vai mitä sä jauhat?
Kai ne heidän yhteisille lapsilleen nyt ainakin ovat sukua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ne lapset kerran on läheisesti ”sisaruksia”, miksi hän silti samalla on vain ”miehen teini”? Eikö hän silloin ole ap:llekin oma teini?
Siitäkös riemu repeäisi, jos joku äitipuoli kutsuisi kumppaninsa lasta omakseen.
Eli ei ne uusiolapsetkaan mitään sisaruksia ole.
No ihan tasan tarkkaan ovat. Tai no uusiolapseksi ei pidä ketään kutsua, uskomattoman epäkunnioittavaa puhua noin. He ovat tasan yhtä arvokkaita lapsia kuin tämä teini.
Eivät ole sisaruksia. Siskopuolia ja velipuolia.
Ja se teini on yhtä tärkeä kuin he.
Kaikista kotileikeistä huolimatta.
Kotileikit, uusiolapset, uusiovaimo... uskomatonta paskaa. Se on ydinperhe, jossa on äiti, isä ja lapset. Lisäksi on lapsia edellisistä avioliitoista ex-kumppanien kanssa.
Kotileikkiäidille perhe voi olla ydinperhe, mutta isälle uusperhe on aina uusperhe. Ensimmäinen lapsi ei ole syntynyt kotileikkiäidin kanssa.
Älä ny hättäile. Ensimmäisen lapsen äidin kanssa kotileikki loppui ja sitten kotileikki alkoi toisten lasten äidin kanssa.
Niin eli miehellä on aina uusperhe.
Niin, koska ensimmäinen kotileikki ei onnistunutkaan.
Harvemmin toinenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä lapsen vanhemmat tekevät päätökset ja kyllä, tuossa tilanteessa isä jää teinin kanssa kotiin. Sinä menet vanhempiesi mökille yhteisten lasten kanssa ja kaikki ovat tyytyväisiä.
Mies ei halua jäädä kotiin ja kuten sanoit, vanhemmat tekevät päätökset.
ap
Mitä sitten täällä kitiset, jos vanhemmat kerran tekevät päätökset. Muistakaa raahata pakolla ne omat penikkanne sitten teineinä mökille vaikka eivät halua. Ihana tunnelma!
Ehkä tässä tapauksessa teininkin mielipiteitä olisi paremmin voinut kuunnella, jos ajoissa olisi tiedetty hänen viettävän juhannusta isällään. Tässä vaiheessa enää ei kyllä kenenkään tarvitse jo tehtyjä suunnitelmia muuttaa teinin pillin mukaan. Joko se teinin äiti hoitaa itse teinille mieluisamman juhannuksen tai sitten teini sopeutuu isän perheen suunnitelmiin.
Meillä oli viime vuonna vähän samanlainen tilanne. Oman poikani piti olla isällään juhannus ja sen jälkeen kaksi viikkoa. Minä ja puolisoni olimme vuokranneet mökin juhannukseksi ja sen jälkeiseksi viikoksi. Pojan isä sitten perui hoitovuoronsa, joten poika lähti pitkin hampain meidän mukaan mökille. Ei meillä kyllä käynyt mielessäkään, että olisimme jättäneet kalliin mökin käyttämättä, eli siitä ei tarvinnut riidellä koska se ei ollut edes vaihtoehto.
ap:n tapauksessa lapsen vanhempi voisi vallan hyvin jättää ventovieraiden luona sukuloinnin väliin tai koko perhe siirtää reissua.
Mistä ventovieraista tällä oikein puhutaan? Eikös ap perheineen ollut menossa sukulaisten kanssa mökille?
Uusioäidin sukulaiset ei ole mitään sukua ap:n miehelle eikä tämän lapsille.
No en ole väittänytkään että olisi sukua! Pitääkö olla sukua ettei ole ventovieras vai mitä sä jauhat?
Kai ne heidän yhteisille lapsilleen nyt ainakin ovat sukua.
Tuolla logiikalla ei voi kavereidenkaan mökeillä käydä, tai kutsua kavereita omalle. Kun ei olla sukua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä lapsen vanhemmat tekevät päätökset ja kyllä, tuossa tilanteessa isä jää teinin kanssa kotiin. Sinä menet vanhempiesi mökille yhteisten lasten kanssa ja kaikki ovat tyytyväisiä.
Mies ei halua jäädä kotiin ja kuten sanoit, vanhemmat tekevät päätökset.
ap
Mitä sitten täällä kitiset, jos vanhemmat kerran tekevät päätökset. Muistakaa raahata pakolla ne omat penikkanne sitten teineinä mökille vaikka eivät halua. Ihana tunnelma!
Ehkä tässä tapauksessa teininkin mielipiteitä olisi paremmin voinut kuunnella, jos ajoissa olisi tiedetty hänen viettävän juhannusta isällään. Tässä vaiheessa enää ei kyllä kenenkään tarvitse jo tehtyjä suunnitelmia muuttaa teinin pillin mukaan. Joko se teinin äiti hoitaa itse teinille mieluisamman juhannuksen tai sitten teini sopeutuu isän perheen suunnitelmiin.
Meillä oli viime vuonna vähän samanlainen tilanne. Oman poikani piti olla isällään juhannus ja sen jälkeen kaksi viikkoa. Minä ja puolisoni olimme vuokranneet mökin juhannukseksi ja sen jälkeiseksi viikoksi. Pojan isä sitten perui hoitovuoronsa, joten poika lähti pitkin hampain meidän mukaan mökille. Ei meillä kyllä käynyt mielessäkään, että olisimme jättäneet kalliin mökin käyttämättä, eli siitä ei tarvinnut riidellä koska se ei ollut edes vaihtoehto.
ap:n tapauksessa lapsen vanhempi voisi vallan hyvin jättää ventovieraiden luona sukuloinnin väliin tai koko perhe siirtää reissua.
Mistä ventovieraista tällä oikein puhutaan? Eikös ap perheineen ollut menossa sukulaisten kanssa mökille?
Uusioäidin sukulaiset ei ole mitään sukua ap:n miehelle eikä tämän lapsille.
No en ole väittänytkään että olisi sukua! Pitääkö olla sukua ettei ole ventovieras vai mitä sä jauhat?
Kai ne heidän yhteisille lapsilleen nyt ainakin ovat sukua.
No onhan ne vieraita. Joku uusioäidin sukukuvio pitää siihen kotileikkiin liittää, koska sukuperinnejuhannus. Onko Hyacinth Bucket'n tavoin kaiveillut snapsilaulutkin kun oikein leikityttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ne lapset kerran on läheisesti ”sisaruksia”, miksi hän silti samalla on vain ”miehen teini”? Eikö hän silloin ole ap:llekin oma teini?
Siitäkös riemu repeäisi, jos joku äitipuoli kutsuisi kumppaninsa lasta omakseen.
Eli ei ne uusiolapsetkaan mitään sisaruksia ole.
No ihan tasan tarkkaan ovat. Tai no uusiolapseksi ei pidä ketään kutsua, uskomattoman epäkunnioittavaa puhua noin. He ovat tasan yhtä arvokkaita lapsia kuin tämä teini.
Eivät ole sisaruksia. Siskopuolia ja velipuolia.
Ja se teini on yhtä tärkeä kuin he.
Kaikista kotileikeistä huolimatta.
Kotileikit, uusiolapset, uusiovaimo... uskomatonta paskaa. Se on ydinperhe, jossa on äiti, isä ja lapset. Lisäksi on lapsia edellisistä avioliitoista ex-kumppanien kanssa.
Kotileikkiäidille perhe voi olla ydinperhe, mutta isälle uusperhe on aina uusperhe. Ensimmäinen lapsi ei ole syntynyt kotileikkiäidin kanssa.
Älä ny hättäile. Ensimmäisen lapsen äidin kanssa kotileikki loppui ja sitten kotileikki alkoi toisten lasten äidin kanssa.
Niin eli miehellä on aina uusperhe.
Niin, koska ensimmäinen kotileikki ei onnistunutkaan.
Harvemmin toinenkaan.
No ei varmasti onnistu, jos se lapsi asetetaan kuninkaaksi tai kuningattareksi kaiken edelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä lapsen vanhemmat tekevät päätökset ja kyllä, tuossa tilanteessa isä jää teinin kanssa kotiin. Sinä menet vanhempiesi mökille yhteisten lasten kanssa ja kaikki ovat tyytyväisiä.
Mies ei halua jäädä kotiin ja kuten sanoit, vanhemmat tekevät päätökset.
ap
Mitä sitten täällä kitiset, jos vanhemmat kerran tekevät päätökset. Muistakaa raahata pakolla ne omat penikkanne sitten teineinä mökille vaikka eivät halua. Ihana tunnelma!
Ehkä tässä tapauksessa teininkin mielipiteitä olisi paremmin voinut kuunnella, jos ajoissa olisi tiedetty hänen viettävän juhannusta isällään. Tässä vaiheessa enää ei kyllä kenenkään tarvitse jo tehtyjä suunnitelmia muuttaa teinin pillin mukaan. Joko se teinin äiti hoitaa itse teinille mieluisamman juhannuksen tai sitten teini sopeutuu isän perheen suunnitelmiin.
Meillä oli viime vuonna vähän samanlainen tilanne. Oman poikani piti olla isällään juhannus ja sen jälkeen kaksi viikkoa. Minä ja puolisoni olimme vuokranneet mökin juhannukseksi ja sen jälkeiseksi viikoksi. Pojan isä sitten perui hoitovuoronsa, joten poika lähti pitkin hampain meidän mukaan mökille. Ei meillä kyllä käynyt mielessäkään, että olisimme jättäneet kalliin mökin käyttämättä, eli siitä ei tarvinnut riidellä koska se ei ollut edes vaihtoehto.
ap:n tapauksessa lapsen vanhempi voisi vallan hyvin jättää ventovieraiden luona sukuloinnin väliin tai koko perhe siirtää reissua.
Mistä ventovieraista tällä oikein puhutaan? Eikös ap perheineen ollut menossa sukulaisten kanssa mökille?
Uusioäidin sukulaiset ei ole mitään sukua ap:n miehelle eikä tämän lapsille.
No en ole väittänytkään että olisi sukua! Pitääkö olla sukua ettei ole ventovieras vai mitä sä jauhat?
Kai ne heidän yhteisille lapsilleen nyt ainakin ovat sukua.
Tuolla logiikalla ei voi kavereidenkaan mökeillä käydä, tai kutsua kavereita omalle. Kun ei olla sukua.
Jep, vain kaksi vaihtoehtoa joko ventovieras tai sitten olet sukua.
Aivan sekopää toi kirjoittaja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä lapsen vanhemmat tekevät päätökset ja kyllä, tuossa tilanteessa isä jää teinin kanssa kotiin. Sinä menet vanhempiesi mökille yhteisten lasten kanssa ja kaikki ovat tyytyväisiä.
Mies ei halua jäädä kotiin ja kuten sanoit, vanhemmat tekevät päätökset.
ap
Mitä sitten täällä kitiset, jos vanhemmat kerran tekevät päätökset. Muistakaa raahata pakolla ne omat penikkanne sitten teineinä mökille vaikka eivät halua. Ihana tunnelma!
Ehkä tässä tapauksessa teininkin mielipiteitä olisi paremmin voinut kuunnella, jos ajoissa olisi tiedetty hänen viettävän juhannusta isällään. Tässä vaiheessa enää ei kyllä kenenkään tarvitse jo tehtyjä suunnitelmia muuttaa teinin pillin mukaan. Joko se teinin äiti hoitaa itse teinille mieluisamman juhannuksen tai sitten teini sopeutuu isän perheen suunnitelmiin.
Meillä oli viime vuonna vähän samanlainen tilanne. Oman poikani piti olla isällään juhannus ja sen jälkeen kaksi viikkoa. Minä ja puolisoni olimme vuokranneet mökin juhannukseksi ja sen jälkeiseksi viikoksi. Pojan isä sitten perui hoitovuoronsa, joten poika lähti pitkin hampain meidän mukaan mökille. Ei meillä kyllä käynyt mielessäkään, että olisimme jättäneet kalliin mökin käyttämättä, eli siitä ei tarvinnut riidellä koska se ei ollut edes vaihtoehto.
ap:n tapauksessa lapsen vanhempi voisi vallan hyvin jättää ventovieraiden luona sukuloinnin väliin tai koko perhe siirtää reissua.
Mistä ventovieraista tällä oikein puhutaan? Eikös ap perheineen ollut menossa sukulaisten kanssa mökille?
Uusioäidin sukulaiset ei ole mitään sukua ap:n miehelle eikä tämän lapsille.
No en ole väittänytkään että olisi sukua! Pitääkö olla sukua ettei ole ventovieras vai mitä sä jauhat?
Kai ne heidän yhteisille lapsilleen nyt ainakin ovat sukua.
Tuolla logiikalla ei voi kavereidenkaan mökeillä käydä, tai kutsua kavereita omalle. Kun ei olla sukua.
Jep, vain kaksi vaihtoehtoa joko ventovieras tai sitten olet sukua.
Aivan sekopää toi kirjoittaja
Sillä on oma uusiotrauma, eikä kykene uusiotuskassaan tajuamaan mitään muuta kuin uusio-oksennuksensa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ne lapset kerran on läheisesti ”sisaruksia”, miksi hän silti samalla on vain ”miehen teini”? Eikö hän silloin ole ap:llekin oma teini?
Siitäkös riemu repeäisi, jos joku äitipuoli kutsuisi kumppaninsa lasta omakseen.
Eli ei ne uusiolapsetkaan mitään sisaruksia ole.
No ihan tasan tarkkaan ovat. Tai no uusiolapseksi ei pidä ketään kutsua, uskomattoman epäkunnioittavaa puhua noin. He ovat tasan yhtä arvokkaita lapsia kuin tämä teini.
Eivät ole sisaruksia. Siskopuolia ja velipuolia.
Ja se teini on yhtä tärkeä kuin he.
Kaikista kotileikeistä huolimatta.
Kotileikit, uusiolapset, uusiovaimo... uskomatonta paskaa. Se on ydinperhe, jossa on äiti, isä ja lapset. Lisäksi on lapsia edellisistä avioliitoista ex-kumppanien kanssa.
Kotileikkiäidille perhe voi olla ydinperhe, mutta isälle uusperhe on aina uusperhe. Ensimmäinen lapsi ei ole syntynyt kotileikkiäidin kanssa.
Älä ny hättäile. Ensimmäisen lapsen äidin kanssa kotileikki loppui ja sitten kotileikki alkoi toisten lasten äidin kanssa.
Niin eli miehellä on aina uusperhe.
Niin, koska ensimmäinen kotileikki ei onnistunutkaan.
Harvemmin toinenkaan.
No ei varmasti onnistu, jos se lapsi asetetaan kuninkaaksi tai kuningattareksi kaiken edelle.
No ei varmasti onnistu, kun kaksi itsekästä omaan napaan tuijottajaa juoksee vain itsekkäästi omien mielihalujensa perässä ajattelematta lapsiaan. Sama kostautuu sitten toisen kierroksen kersoille kolmannella rundilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä lapsen vanhemmat tekevät päätökset ja kyllä, tuossa tilanteessa isä jää teinin kanssa kotiin. Sinä menet vanhempiesi mökille yhteisten lasten kanssa ja kaikki ovat tyytyväisiä.
Mies ei halua jäädä kotiin ja kuten sanoit, vanhemmat tekevät päätökset.
ap
Mitä sitten täällä kitiset, jos vanhemmat kerran tekevät päätökset. Muistakaa raahata pakolla ne omat penikkanne sitten teineinä mökille vaikka eivät halua. Ihana tunnelma!
Ehkä tässä tapauksessa teininkin mielipiteitä olisi paremmin voinut kuunnella, jos ajoissa olisi tiedetty hänen viettävän juhannusta isällään. Tässä vaiheessa enää ei kyllä kenenkään tarvitse jo tehtyjä suunnitelmia muuttaa teinin pillin mukaan. Joko se teinin äiti hoitaa itse teinille mieluisamman juhannuksen tai sitten teini sopeutuu isän perheen suunnitelmiin.
Meillä oli viime vuonna vähän samanlainen tilanne. Oman poikani piti olla isällään juhannus ja sen jälkeen kaksi viikkoa. Minä ja puolisoni olimme vuokranneet mökin juhannukseksi ja sen jälkeiseksi viikoksi. Pojan isä sitten perui hoitovuoronsa, joten poika lähti pitkin hampain meidän mukaan mökille. Ei meillä kyllä käynyt mielessäkään, että olisimme jättäneet kalliin mökin käyttämättä, eli siitä ei tarvinnut riidellä koska se ei ollut edes vaihtoehto.
ap:n tapauksessa lapsen vanhempi voisi vallan hyvin jättää ventovieraiden luona sukuloinnin väliin tai koko perhe siirtää reissua.
Mistä ventovieraista tällä oikein puhutaan? Eikös ap perheineen ollut menossa sukulaisten kanssa mökille?
Uusioäidin sukulaiset ei ole mitään sukua ap:n miehelle eikä tämän lapsille.
No en ole väittänytkään että olisi sukua! Pitääkö olla sukua ettei ole ventovieras vai mitä sä jauhat?
Kai ne heidän yhteisille lapsilleen nyt ainakin ovat sukua.
No onhan ne vieraita. Joku uusioäidin sukukuvio pitää siihen kotileikkiin liittää, koska sukuperinnejuhannus. Onko Hyacinth Bucket'n tavoin kaiveillut snapsilaulutkin kun oikein leikityttää.
Kannattaa mennä puhumaan lääkärille sun agressioista, ei ihan tervettä tuollainen.
Ap ja ap:n lapset menevät sukulaisiinsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei mies muka voi jäädä teinin kanssa kaupunkiin?
Meillä on teini ja alakoululainen ja on itsestäänselvää, ettei teiniä kiinnosta mökkeily.
En ole ap, mutta keksin heti parikin syytä: 1. haluaa olla maalla juhannuksena 2. Haluaa että perhe on koossa juhannuksena
1. Isä on isä. Se isyys menee omien halujen edelle.
2. Isällä ei ole yhtä perhettä, vaan on uusioperhe. Ei ole teinin vika. Jos kaikki pitää pitää koossa, sitten vietätte kaupunkijuhannuksen.
t. kahden teinin äiti
1) Isähän se tässä nimenomaan huolehtii velvollisuuksistaan, toisin kuin teinin äiti. Isä huolehtii teinistään, vaikka äidin piti se tehdä alunperin. Teinin syy tämä asia ei tietenkään ole, mutta ei ole isänkään. Noin yleisesti ottaen kuitenkin ALKUPERÄISSUUNNITELMISTA pitäisi voida pitää kiinni ja se joka yllättäen on mukaan tulossa, sopeutuu niihin alkuperäissuunnitelmiin. Ei teinejäkään tarvitse siihen opettaa, että heidän oikkujensa mukaan mennään muun perheen tahdosta välittämättä. Kuinka ne teinit sitten aikuisina osaavat suhtautua yllättäviin juttuihin, jos heille opetetaan, että he voivat vaan pölähtää paikalle ja vaatia erikoisetuja?
2) Miksi ihmeessä teinin pitäisi saada päättää koko muun perheen puolesta ja kaikkien muiden sopeutua teinin haluihin muutaman päivän varoitusajalla? Niinkö sinä teinisi kasvatat, että heidän halunsa jyräävät tarvittaessa koko muun perheen halut, ihan milloin vaan, riippumatta jo tehdyistä suunnitelmista tai valmisteluista?
Vierailija kirjoitti:
Teini on 14 eikä tosiaankaan saa jäädä yksin kotiin. Mies taas haluaa mökille. Äidin yllättävästä (tai "yllättävästä") menosta on kyse. Mökkireissu on jo sovittu juttu ja lapset odottavat sitä, ei olisi oikein perua.
ap
Mies jää kotiin teinin kanssa. Sinä et sitä päätä.
Tän uusiotraumatisoituneen on pakko olla se sama jankkaaja, joka eilen itki sivutolkulla kun ei saanut joskus teininä maalata huonettaan mustaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä lapsen vanhemmat tekevät päätökset ja kyllä, tuossa tilanteessa isä jää teinin kanssa kotiin. Sinä menet vanhempiesi mökille yhteisten lasten kanssa ja kaikki ovat tyytyväisiä.
Mies ei halua jäädä kotiin ja kuten sanoit, vanhemmat tekevät päätökset.
ap
Mitä sitten täällä kitiset, jos vanhemmat kerran tekevät päätökset. Muistakaa raahata pakolla ne omat penikkanne sitten teineinä mökille vaikka eivät halua. Ihana tunnelma!
Ehkä tässä tapauksessa teininkin mielipiteitä olisi paremmin voinut kuunnella, jos ajoissa olisi tiedetty hänen viettävän juhannusta isällään. Tässä vaiheessa enää ei kyllä kenenkään tarvitse jo tehtyjä suunnitelmia muuttaa teinin pillin mukaan. Joko se teinin äiti hoitaa itse teinille mieluisamman juhannuksen tai sitten teini sopeutuu isän perheen suunnitelmiin.
Meillä oli viime vuonna vähän samanlainen tilanne. Oman poikani piti olla isällään juhannus ja sen jälkeen kaksi viikkoa. Minä ja puolisoni olimme vuokranneet mökin juhannukseksi ja sen jälkeiseksi viikoksi. Pojan isä sitten perui hoitovuoronsa, joten poika lähti pitkin hampain meidän mukaan mökille. Ei meillä kyllä käynyt mielessäkään, että olisimme jättäneet kalliin mökin käyttämättä, eli siitä ei tarvinnut riidellä koska se ei ollut edes vaihtoehto.
ap:n tapauksessa lapsen vanhempi voisi vallan hyvin jättää ventovieraiden luona sukuloinnin väliin tai koko perhe siirtää reissua.
Appivanhemmat ja vaimon sisarukset on ventovieraita? Kyllä ne ihan kuule sukuun kuuluu, lasketaanhan sukuun vaikkapa enon ja setien vaimot tai tätien miehet. Sinä nyt sekoitat keskenään sukulaisuuden ja verisukulaisuuden. Sun logiikalla mun serkut ei kai ole oikeasti serkkujani koska äitini vanhin veli on adoptoitu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä lapsen vanhemmat tekevät päätökset ja kyllä, tuossa tilanteessa isä jää teinin kanssa kotiin. Sinä menet vanhempiesi mökille yhteisten lasten kanssa ja kaikki ovat tyytyväisiä.
Mies ei halua jäädä kotiin ja kuten sanoit, vanhemmat tekevät päätökset.
ap
Mitä sitten täällä kitiset, jos vanhemmat kerran tekevät päätökset. Muistakaa raahata pakolla ne omat penikkanne sitten teineinä mökille vaikka eivät halua. Ihana tunnelma!
Ehkä tässä tapauksessa teininkin mielipiteitä olisi paremmin voinut kuunnella, jos ajoissa olisi tiedetty hänen viettävän juhannusta isällään. Tässä vaiheessa enää ei kyllä kenenkään tarvitse jo tehtyjä suunnitelmia muuttaa teinin pillin mukaan. Joko se teinin äiti hoitaa itse teinille mieluisamman juhannuksen tai sitten teini sopeutuu isän perheen suunnitelmiin.
Meillä oli viime vuonna vähän samanlainen tilanne. Oman poikani piti olla isällään juhannus ja sen jälkeen kaksi viikkoa. Minä ja puolisoni olimme vuokranneet mökin juhannukseksi ja sen jälkeiseksi viikoksi. Pojan isä sitten perui hoitovuoronsa, joten poika lähti pitkin hampain meidän mukaan mökille. Ei meillä kyllä käynyt mielessäkään, että olisimme jättäneet kalliin mökin käyttämättä, eli siitä ei tarvinnut riidellä koska se ei ollut edes vaihtoehto.
ap:n tapauksessa lapsen vanhempi voisi vallan hyvin jättää ventovieraiden luona sukuloinnin väliin tai koko perhe siirtää reissua.
Miksi näin pitäisi tehdä? Siksikö koska teini on perheen diktaattori, jonka toiveet ovat arvokkaammat kuin kaikkien muiden yhteensä? Ja kaiketi ne ihmiset siellä mökillä eivät ole miehelle ventovieraita? Ei mun sukulaiseni ainakaan minun miehelleni ole ventovieraita, vaan hyvin läheisiä ja tärkeitä ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teini on 14 eikä tosiaankaan saa jäädä yksin kotiin. Mies taas haluaa mökille. Äidin yllättävästä (tai "yllättävästä") menosta on kyse. Mökkireissu on jo sovittu juttu ja lapset odottavat sitä, ei olisi oikein perua.
ap
Mies jää kotiin teinin kanssa. Sinä et sitä päätä.
Mies on jo sanonut että ei aio jäädä kotiin, idiootti.
Jos ap inhoaisi teiniä, hän olisi kylmästi todennut, ettei tämä tule mukaan vaan äiti hoitaa.
Siis huhhuh. Ite 15 vuotiaana pidin niin mahtavat bileet, kun sain jäädä yksin kotiin kahdeksi yöksi.
Kaljaa ja pilveä, kaikki kaverit ja levysoittimet täysillä soittamassa. Ei tapahtunut mitään niin pahaa koskaan, etteikö mua ois kannattanu jättää yksin. Vissiin 17 vuotiaana pihakeinusta halkesi yks lauta, mut ei oo niin hirveä asia, että ainutlaatuinen hauskanpito kavereiden kanssa ois kannattanu kieltää ottamalla mut mukaan johonkin, mikä ei kiinnosta pätkän vertaa!
Olen ikuisesti kiitollinen vanhemmilleni, että eivät pakottaneet mua 14 ikävuoden jälkeen mihinkään.
Itse en olisi tuon ikäisenä halunnut mennä mökille, mutta pakkohan se oli kun ei annettu jäädä kotiinkaan.
Tärkeintä olisi, että teinillä olisi mahdollisuus omaan rauhaan ja tekemiseen, mutta tietysti kevyesti kannustaen mukaan jos jotain yhteistä tekemistä on luvassa (ei pakottaen). Näin jos angstittaa mökillä olo niin saa purkaa sitä omassa rauhassa, mutta niin, ettei myöskään tunne olevansa epätoivottu.
Esim. oma saunavuoro olisi ihan hyvä, varsinkin teinille voi olla vaikeaa käydä saunassa muiden kanssa.
Itse taisin käydä kävelyllä metsässä ja soutaa rantaviivaa pitkin musiikkia kuunnellen kun vitutti :D Opin siinä tietynlaista rauhoittumista ja arvostamaan mökkeilyä jossain määrin.
Jos teinillä on kavereita (toisin kuin itsellä sen ikäisenä) niin pitää antaa mahdollisuus viestitellä kavereille eikä ajatella että nyt vietetään "perheaikaa" ilman puhelimia. Kavereille teini voi purkaa turhautumistaan.