Miehen teini ei suostu lähtemään mökille juhannuksena

Teini autoon ja menoksi. Kukaan teini ei "suostu" mökille, jos on jotain hauskempaa tiedossa, mutta ihan aina siltä teiniltä ei vaan kysytä.

Vierailija kirjoitti:

Teini autoon ja menoksi. Kukaan teini ei "suostu" mökille, jos on jotain hauskempaa tiedossa, mutta ihan aina siltä teiniltä ei vaan kysytä.

Ootte niin ilkeitä ja ette saavuta mitään hyvää kasvatuksellista tulosta sillä, että raahaatte ton ikäsen jonnekin mökille.

Varmaan ois kivat bileet tiedossa ja mahdollisuus päästä kunnolla tutustumaan vastakkaiseen sukupuoleen ja muutenkin sosialisoitumaan, niin ei voi pahempaa olla, kun tollaset vanhemmat ja tossa iässä.

Ei TODELLAKAAN kuvittele tai tunne sitä, että "nyt minua rakastetaan, kun minulla on rajoja" vaan todennäköisesti miettii kuinka perseestä on olla numeroina tän ikänen ja missata kaikki kiva jonkun uskomattoman tylsän jutun takia, mikä ei edesauta hänen elämäänsä millään tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teini autoon ja menoksi. Kukaan teini ei "suostu" mökille, jos on jotain hauskempaa tiedossa, mutta ihan aina siltä teiniltä ei vaan kysytä.

Ootte niin ilkeitä ja ette saavuta mitään hyvää kasvatuksellista tulosta sillä, että raahaatte ton ikäsen jonnekin mökille.

Varmaan ois kivat bileet tiedossa ja mahdollisuus päästä kunnolla tutustumaan vastakkaiseen sukupuoleen ja muutenkin sosialisoitumaan, niin ei voi pahempaa olla, kun tollaset vanhemmat ja tossa iässä.

Ei TODELLAKAAN kuvittele tai tunne sitä, että "nyt minua rakastetaan, kun minulla on rajoja" vaan todennäköisesti miettii kuinka perseestä on olla numeroina tän ikänen ja missata kaikki kiva jonkun uskomattoman tylsän jutun takia, mikä ei edesauta hänen elämäänsä millään tavalla.

Juhannuksena ei montaa kaveria kyllä kaupungissa ole. Eikä kyse ole koko kesästä vaan muutamasta yöstä.

Vierailija kirjoitti:

Teini lähtee mökille tai itkee ja lähtee. Tai sitten mamma muuttaa suunnitelmiaan. Lapsi ei päätä perheen tekemisistä ja piste.

Olen samaa mieltä, ei lapsi eikä teini päätä mitä tehdään ja milloin ja miten. Aikuiset päättävät. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä lapsen vanhemmat tekevät päätökset ja kyllä, tuossa tilanteessa isä jää teinin kanssa kotiin. Sinä menet vanhempiesi mökille yhteisten lasten kanssa ja kaikki ovat tyytyväisiä.

Mies ei halua jäädä kotiin ja kuten sanoit, vanhemmat tekevät päätökset.

ap

Mitä sitten täällä kitiset, jos vanhemmat kerran tekevät päätökset. Muistakaa raahata pakolla ne omat penikkanne sitten teineinä mökille vaikka eivät halua. Ihana tunnelma!

Ehkä tässä tapauksessa teininkin mielipiteitä olisi paremmin voinut kuunnella, jos ajoissa olisi tiedetty hänen viettävän juhannusta isällään. Tässä vaiheessa enää ei kyllä kenenkään tarvitse jo tehtyjä suunnitelmia muuttaa teinin pillin mukaan. Joko se teinin äiti hoitaa itse teinille mieluisamman juhannuksen tai sitten teini sopeutuu isän perheen suunnitelmiin.

Meillä oli viime vuonna vähän samanlainen tilanne. Oman poikani piti olla isällään juhannus ja sen jälkeen kaksi viikkoa. Minä ja puolisoni olimme vuokranneet mökin juhannukseksi ja sen jälkeiseksi viikoksi. Pojan isä sitten perui hoitovuoronsa, joten poika lähti pitkin hampain meidän mukaan mökille. Ei meillä kyllä käynyt mielessäkään, että olisimme jättäneet kalliin mökin käyttämättä, eli siitä ei tarvinnut riidellä koska se ei ollut edes vaihtoehto.

ap:n tapauksessa lapsen vanhempi voisi vallan hyvin jättää ventovieraiden luona sukuloinnin väliin tai koko perhe siirtää reissua.

Mistä ventovieraista tällä oikein puhutaan? Eikös ap perheineen ollut menossa sukulaisten kanssa mökille?

Uusioäidin sukulaiset ei ole mitään sukua ap:n miehelle eikä tämän lapsille.

No en ole väittänytkään että olisi sukua! Pitääkö olla sukua ettei ole ventovieras vai mitä sä jauhat?

Kai ne heidän yhteisille lapsilleen nyt ainakin ovat sukua.

No onhan ne vieraita. Joku uusioäidin sukukuvio pitää siihen kotileikkiin liittää, koska sukuperinnejuhannus. Onko Hyacinth Bucket'n tavoin kaiveillut snapsilaulutkin kun oikein leikityttää.

Kannattaa mennä puhumaan lääkärille sun agressioista, ei ihan tervettä tuollainen.

Ap ja ap:n lapset menevät sukulaisiinsa.

Niin. Menköön. Kuka on estänyt???

Ap:n miehen tai miehen lapsen sukulaisia he ei edelleenkään ole. Mies jääköön kaupunkiin oman sukulaisensa kanssa.

Itse olet sairas.

Avioliiton kautta ovat kyllä sen miehen sukulaisia.

Liekö "mies" edes naimisissa tämän uusimpansa kanssa...

Ei ne ole sukulaisia, vaikka olisikin naimisissa, ja teinille täysin vieraita.

Mistä sä sen tiedät että ne on teinille täysin vieraita? Tunnetko heidät vai?

Eivät edelleenkään ole teinin omia sukulaisia, vaan isän uusimman löydön sukulaisia. Miksi ihmeessä teinin heidän luokseen pitäisi mennä???

En ole väittänyt että ovat sukulaisia vaan kysyin mistä sinä tiedät että ovat vieraita? Onko sun vaikea ymmärtää lukemaas?

Normaali elämässä vieraillaan muidenkin kuin sukulaisten luona!

Normaalielämässä isät ei raahaa lapsiaan uusioäitien vieraiden sukulaisten nurkkiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Lapset odottavat" :-D Kukapa ei odottaisi, että pääsee kylmään ja sateeseen itikoiden syötäväksi moneksi päiväksi alkeellisiin olosuhteisiin tylsistymään kuoliaaksi. Jääkää kaikki kaupunkiin. Te sinne mökille haluatte, ei ne lapset. En tajua kuinka kukaan voi tykätä olla mökillä. 

Kyllä, lapset odottaa serkkujen kanssa leikkimistä.

Kaveri voisi olla teinille hyvä houkutus, mutta auto täyttyy jo omasta väestä :/

ap

Mikset sinä voi jäädä yksin kotia pikkuisten kanssa? Säästyisi mies nalkutukselta ja teini olisi tyytyväinen, kun ympärillä ei pörräisi vauvoja.

Tota.... en lukea kuin noin puolet.Onks tuo teini tyttö vai poika ? Ei sil tietty kauheesti väliä.... kunhan kysyn.Onko ap kertonut vai vaikeniko ap jo?

Teini. Taas tämä tomppeli provoilee. Teini, höh

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi kyllä tällaiselle kolmekymppisellekin tuskien taival mennä jonkun tuntemattoman (?) vanhemman pariskunnan mökille useaksi (?) päiväksi epätoivottuna henkilönä ilman ketään juttukaveria. Mitään ei oikein uskaltaisi tehdä, koska toisten mökki ja sitten pitäisi vielä aikuisena ihmisenä koittaa esittää, että kyllä onkin ihana paikka ja muutenkin mukavaa. Teinille sentään ikänsä puolesta ”hyväksyttävämpää” mököttää naama norsunvitulla. Toivottavasti mökillä toimii netti. Kaikki sympatiat teinille. Onneksi hänellä kohta on ikää ja voi jatkossa jättää reilusti väliin pikkulasten ja vanhusten kekkerit, jos siltä tuntuu.

Eihän sitä teiniä pihapuuhun juoksunaruun kytketä kuin koiraa. Ei sen ole pakko olla "ventovieraiden vieraassa paikassa". Se voi halutessaan vaikka nousta viideltä, käydä uimassa, laittaa eväät ja olla koko päivän eväsretkellä. Tulla sitten illalla saunaan ja grillaamaan. Tai vaikka nukkua teltassa metsässä.

Ihmisen on aivan mahdollista nauttia olostaan vaikka ei olisikaan juuri sitä mieleisintä seuraa tai ei seuraa ollenkaan tai vaikka ei olisikaan "täydellinen" keli. Tällaisia asioita pitäisi jokaisen opettaa teineilleen. Eikä sitä että kivaa on vaan jos suunnitelmat menee putkeen ja saa olla kaupungissa aina samojen ihmisten kanssa.

Jep. Kyllähän sitä toki voi lähteä kaatosateessa aamunkoitossa lehmihakaan, kuten huutolaislapset ennen vanhaankin läksi. Ettei vaan pyöri jaloissa pilaamassa uusioäidin sukujuhannusta.

No voi jeesus sentään. Mietin vaan mitä sellaista kivaa teini voisi tehdä mihin ei tarvita seuraa. Jos sisarukset on liian nuoria ja kaikki muut palstalaisten mielestä liian vieraita, paitsi se iskä. Ja sukujuhannus on oikeasti helposti vähän tylsä, jos ei keksi itselleen parempaa puuhaa.

Kaikki teinit ei ole ekstroverttejä jotka haluaa koko ajan olla jonkun kanssa ja mielellään kännätä jussina. Esim. minä olisin oikein mielelläni telttaillut ja ollut koko ajan ulkona. Yksin.  Aika paljon olinkin. Tämä aloituksen teinikin voisi sellaisesta tykätä jos olisi joskus tarjottu mahdollisuus.

Teinistä on siis tullut sotkuisen ihmissuhdekuvion heittopussi. Kumpikaan vanhempi ei halua viettää juhannusta hänen kanssaan tavanomaisin ehdoin. Äidillä on jotain ihan muuta lyhyellä varoitusajalla ja isällä uudet tanssikuviot joihin osanotto ymmärrettävästi tympeää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä "aina lapsen ehdoilla" huutelijat nyt unohtavat muutaman jutun.

1. Elämän tärkein ihmissuhde on suhde omaan itseensä. On elettävä niin, että pystyy olemaan edes pääsääntöisesti tyytyväinen elämäänsä, jotta voi olla yhtään mitään muille (vanhempi, puoliso, ...)

2. Toiseksi tärkein suhde on oma parisuhde. Se on se ihminen, jonka kanssa valitset viettää elämäsi ja mitä enemmän panostat tähän suhteeseen, sitä todennäköisemmin se pysyy eikä tule niitä rikkonaisia perheitä.

3. Vasta tämän jälkeen tulevat lapset. Mikä ei ollenkaan tarkoita sitä, että lasten tarpeet sysätään syrjään itsekkäästi, vaan luodaan heille se ilmapiiri, että voivat aidosti olla rakastettuja ja hyväksyttyjä. Se onnistuu vain, jos suhde omaan itseen ja mahdollinen parisuhde ovat kunnossa - kaikki muu luo vain turvattomuutta.

Hetkellisesti voi tottakai ja pitääkin joskus tinkiä omista tarpeistaan muiden hyväksi, mutta pääsääntöinen ohjenuora ei voi olla elää muiden ehdoilla.

1. Teini-ikä on juurikin se kehitysvaihe, jolloin se minä kehittyy. Vanhemman tehtävä on tukea tätä kehitystä, ei pirstoa lastaan.

2. Lapsi saa parisuhteen mallin vanhemmiltaan. Jos "isä" lentää kukasta kukkaan ja uusiovaimosta toiseen, teini ei saa terveen parisuhteen mallia, vaan toistaa tämän kehittymättömän hortoilun aikuisena.

3. Lapset ovat aina vanhemman prioriteetti numero yksi. Myös teinit. Ei vain pikkulapset silloin kun kerätään taaperoita söpöön "perhekuvaan".

1. Mökkireissu varmasti pirstoo lapsen herkän kehityksen

2. Jos yksi parisuhde on mennyt pieleen, sitä suuremmalla syyllä kannattaa seuraavaan panostaa oikeasti, jottei tule mitään kukasta kukkaan ilmiöitä

3. Lapset eivät koskaan ole prioriteetti yksi, tai vaikka olisivatkin, sen toteutuminen edellyttää että kohdat 1 ja 2 ovat kunnossa.

1. Lapsen herkän kehityksen pirstoo tieto siitä, ettei kukaan välitä eikä hyväksy, eikä hän ole kenellekään tärkein.

2. Johan se kukasta kukkaan -ilmiö on syntynyt. On jonkinlainen välinpitämätön lauma, jossa kaikki ns aikuiset vain selittää, mitä MÄ HALUUUUUUN ja siinä ympärillä pyörii sinun, minun, meidän pershedelmiä, kaikki yhtä laiminlyötyinä.

3. Lapset ovat aina prioriteetti numero yksi. Paitsi jos on henkisesti kehittymätön, läpipaska itsekäs kusipää. Ja ne eivät voi olla, jos "isä" keskittyy 1) itseensä, 2) epämääräisen lauman haalimiseen ja 3) siihen mitä MÄ HALUUUUUN.

Miksi syyttelet isää kun kaikkien ongelmien lähde on teinin biologinen äiti, joka päätti viime tipassa muuttaa suunnitelmiaan ja olla olematta teininsä kanssa juhannusta?

Uskomatonta miten täällä syyllistetään isää, vaikka se biologinen äiti on se joka on koko sokoran aiheuttanut.

Kaikki lähtevät myös siitä oletuksesta että isä on jättänyt äidin ja rikkonut perheen. Sitähän me emme tiedä. Voi hyvin olla että tämä biologinen äiti on niin vastuuton tapaus (kun kerran suunnitelmat tuohon tyyliin muuttu) ettei sen kanssa kukaan kunnon mies voi olla.

koittakaa järkätä niin, että 14-vuotiaalla on mökillä mukavaa, ettei se mökötä koko jussia. Mukaan kaikki viihdykkeet, tietokone, puhelin yms. setti, jossa netflix, pelejä, musaa jne. Teini mukaan ruokakauppaan päättämään herkkuja. Ja kaikkein parasta olisi tietysti, jos saisi ottaa yhden hyvän kaverinsa mukaan, niin touhuilisivat varmasti paljon keskenään: heille oma saunavuoro ja lupa valvoa yöt läpeensä jne... 

ei mökkeilyn tarvitse olla teinille vastenmielistä. 

Vierailija kirjoitti:

Teinistä on siis tullut sotkuisen ihmissuhdekuvion heittopussi. Kumpikaan vanhempi ei halua viettää juhannusta hänen kanssaan tavanomaisin ehdoin. Äidillä on jotain ihan muuta lyhyellä varoitusajalla ja isällä uudet tanssikuviot joihin osanotto ymmärrettävästi tympeää.

Se, että mennään perheen kesken mökille on kyllä ihan tavanomaisia ehtoja juhannuksen teinille Suomessa. Isä, isän uusi vaimo ja heidän lapsensa OVAT tämän teinin perhettä myös. Vaimon, eli ap:n sukulaiset ovat myös teinin sukulaisia, koska isänsä on ap:n kanssa naimisissa.

On myös outoa että tämän jankkaajan mielestä teini on tärkeämpi kuin ap:n miehen kaksi muuta lasta: teinillä on oikeus isäänsä juhannuksena, ei näillä taaperoilla. Minusta taas kahden ihan pienen tarpeet ovat paljon tärkeämpiä kuin teinien, koska teinit nyt eivät ole kumminkaan tyytyväisiä mihinkään.

Täällä aikuset ihmiset puhuu niin kuin tämä teini olisi joku kamala hirviö, joka haluaa kaikkien tanssivan oman pillinsä mukaan. Herranisä, 14 vuotias, jonka äiti hylkäsi muiden suunnitelmien takia yhtäkkiä ja sitten pitäisikin lähteä isän, uuden äitipuolen ja sisaruspuolten kanssa mökille. Varmasti tuntuu hemmetin pahalta jo tuo ensimmäinen ja sitten vielä tylsästi mökille (ei monikaan 14 vuotias ole innoissaan sukujuhannuksesta keskellä ei mitään). Ja jos teiniin vielä suhtaudutaan niin kuin usein uusioperheissä tehdään - jää sivuun niiltä pienemmiltä, yhteisiltä lapsilta. Vähemmästäkin katkeroituu nuoren ihmisen mieli.

Enkä todellakaan tarkoita, että koko homma pitää perua, vaan että asiaa tulee ajatella myös teinin kannalta, koska kuuluu ihan yhtälailla perheeseen. Kaveri mukaan tai sitten kaverin kanssa muualle juhannuksen viettoon. Paikkaan missä on aikuisia. Mutta jos pakotatte teinin yksin mukaanne niin siitä ei hyvää seuraa. Ihan kuin tämä teini olisi pelkkä kivi kengässä, että pakko nyt ottaa mukaan, vaikka pitäisi kuulua perheeseen. Varmasti kiukuttelee siksikin, koska aistii, että olisi perheen mielestä kuokkavieraana juhannuksena.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teinistä on siis tullut sotkuisen ihmissuhdekuvion heittopussi. Kumpikaan vanhempi ei halua viettää juhannusta hänen kanssaan tavanomaisin ehdoin. Äidillä on jotain ihan muuta lyhyellä varoitusajalla ja isällä uudet tanssikuviot joihin osanotto ymmärrettävästi tympeää.

Se, että mennään perheen kesken mökille on kyllä ihan tavanomaisia ehtoja juhannuksen teinille Suomessa. Isä, isän uusi vaimo ja heidän lapsensa OVAT tämän teinin perhettä myös. Vaimon, eli ap:n sukulaiset ovat myös teinin sukulaisia, koska isänsä on ap:n kanssa naimisissa.

On myös outoa että tämän jankkaajan mielestä teini on tärkeämpi kuin ap:n miehen kaksi muuta lasta: teinillä on oikeus isäänsä juhannuksena, ei näillä taaperoilla. Minusta taas kahden ihan pienen tarpeet ovat paljon tärkeämpiä kuin teinien, koska teinit nyt eivät ole kumminkaan tyytyväisiä mihinkään.

Ihanaa miten arvostat teini-ikäisiä lapsia. Tuossa iässä ollaan herkimmillään ja jos teinin annetaan ymmärtää, että lähtee nyt pakosti mukaan, kun ei ole muutakaan niin eihän se kivalta tunnu. Eikä uusioperheissä pitäisi valita kenen kanssa on tärkeintä viettää aikaa, vaan kaikki ovat yhtä tärkeitä. Jos teini sysätään sivuun ja jos niin on pahimmillaan tapahtunut pitkän aikaa niin onko ihmekään, että kiukuttelee? Käsittämätön suhtautuminen, ettei teini ole yhtään niin tärkeä kuin pienemmät lapset.

Vierailija kirjoitti:

koittakaa järkätä niin, että 14-vuotiaalla on mökillä mukavaa, ettei se mökötä koko jussia. Mukaan kaikki viihdykkeet, tietokone, puhelin yms. setti, jossa netflix, pelejä, musaa jne. Teini mukaan ruokakauppaan päättämään herkkuja. Ja kaikkein parasta olisi tietysti, jos saisi ottaa yhden hyvän kaverinsa mukaan, niin touhuilisivat varmasti paljon keskenään: heille oma saunavuoro ja lupa valvoa yöt läpeensä jne... 

ei mökkeilyn tarvitse olla teinille vastenmielistä. 

Me tarvittaisiin nyt ap:lta lisätietoja onnistuuko tuollainen järjestely. Taisi kyllä mainita, että ei mahdu kuljetukseen teinille kaveria.

Millaista aktiviteettia ap ajattelit, että teinille olisi tarjolla. Siis olosuhdemielessä pikemmin ei niinkään järkättyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teinistä on siis tullut sotkuisen ihmissuhdekuvion heittopussi. Kumpikaan vanhempi ei halua viettää juhannusta hänen kanssaan tavanomaisin ehdoin. Äidillä on jotain ihan muuta lyhyellä varoitusajalla ja isällä uudet tanssikuviot joihin osanotto ymmärrettävästi tympeää.

Se, että mennään perheen kesken mökille on kyllä ihan tavanomaisia ehtoja juhannuksen teinille Suomessa. Isä, isän uusi vaimo ja heidän lapsensa OVAT tämän teinin perhettä myös. Vaimon, eli ap:n sukulaiset ovat myös teinin sukulaisia, koska isänsä on ap:n kanssa naimisissa.

On myös outoa että tämän jankkaajan mielestä teini on tärkeämpi kuin ap:n miehen kaksi muuta lasta: teinillä on oikeus isäänsä juhannuksena, ei näillä taaperoilla. Minusta taas kahden ihan pienen tarpeet ovat paljon tärkeämpiä kuin teinien, koska teinit nyt eivät ole kumminkaan tyytyväisiä mihinkään.

Teini tarvitsee vanhempiaan paljon enemmän kuin taapero.

Ja mitä ihmeen sukulaisia ne edes isälle on? Teinille vielä vähemmän. Edes ap ei väittänyt niitä kuin omiksi sukulaisikseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teinin piti olla juhannus äidillään. Minun, miehen ja yhteisten lasten piti lähteä vanhempieni mökille ja lähdetäänkin. Teini tuleekin nyt muutaman päivän varoitusajalla meille juhannukseksi ja nyt pommittaa isäänsä viesteillä, että hän ei halua landelle. On se varmaan teinille tylsää, mutta kai meillä on silti oikeus pitää kiinni alkuperäisistä suunnitelmista? Mies ei jää teinin kanssa kaksin kotiin, älkää edes ehdottako.

En minäkään lähtis vapaaehtoisesti sun kaltaisen paskan "äitipuolen" kanssa jonnekkin landelle kärsimään sun vittumaisesta luonteestas. Teinille täydet sympatiat, järki päässä sillä nuorella.

Tälle kommentoijalle pisteet! Tähänastisista päässyt erehdyttävän lähelle aitoa teinityyliä! Jään miettimään oisko jopa aito...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teinistä on siis tullut sotkuisen ihmissuhdekuvion heittopussi. Kumpikaan vanhempi ei halua viettää juhannusta hänen kanssaan tavanomaisin ehdoin. Äidillä on jotain ihan muuta lyhyellä varoitusajalla ja isällä uudet tanssikuviot joihin osanotto ymmärrettävästi tympeää.

Se, että mennään perheen kesken mökille on kyllä ihan tavanomaisia ehtoja juhannuksen teinille Suomessa. Isä, isän uusi vaimo ja heidän lapsensa OVAT tämän teinin perhettä myös. Vaimon, eli ap:n sukulaiset ovat myös teinin sukulaisia, koska isänsä on ap:n kanssa naimisissa.

On myös outoa että tämän jankkaajan mielestä teini on tärkeämpi kuin ap:n miehen kaksi muuta lasta: teinillä on oikeus isäänsä juhannuksena, ei näillä taaperoilla. Minusta taas kahden ihan pienen tarpeet ovat paljon tärkeämpiä kuin teinien, koska teinit nyt eivät ole kumminkaan tyytyväisiä mihinkään.

Teini tarvitsee vanhempiaan paljon enemmän kuin taapero.

Ja mitä ihmeen sukulaisia ne edes isälle on? Teinille vielä vähemmän. Edes ap ei väittänyt niitä kuin omiksi sukulaisikseen.

Miten muuten asia olisi pitäyt ilmaista, että tulee selväksi onko kyse isän vai äitipuolen suvusta? Useampikin kitissyt sanamuodoista, vaikka ne eivät muuta kuin selvennä tilannetta. Miehen teini ei halua ap:n sukumökille, kaikki ymmärtävät mistä on kyse. Etälapsi ei halua mökille, kenen lapsi, kenen mökki, minkä ikäinen lapsi...?

Vierailija kirjoitti:

Täällä aikuset ihmiset puhuu niin kuin tämä teini olisi joku kamala hirviö, joka haluaa kaikkien tanssivan oman pillinsä mukaan. Herranisä, 14 vuotias, jonka äiti hylkäsi muiden suunnitelmien takia yhtäkkiä ja sitten pitäisikin lähteä isän, uuden äitipuolen ja sisaruspuolten kanssa mökille. Varmasti tuntuu hemmetin pahalta jo tuo ensimmäinen ja sitten vielä tylsästi mökille (ei monikaan 14 vuotias ole innoissaan sukujuhannuksesta keskellä ei mitään). Ja jos teiniin vielä suhtaudutaan niin kuin usein uusioperheissä tehdään - jää sivuun niiltä pienemmiltä, yhteisiltä lapsilta. Vähemmästäkin katkeroituu nuoren ihmisen mieli.

Enkä todellakaan tarkoita, että koko homma pitää perua, vaan että asiaa tulee ajatella myös teinin kannalta, koska kuuluu ihan yhtälailla perheeseen. Kaveri mukaan tai sitten kaverin kanssa muualle juhannuksen viettoon. Paikkaan missä on aikuisia. Mutta jos pakotatte teinin yksin mukaanne niin siitä ei hyvää seuraa. Ihan kuin tämä teini olisi pelkkä kivi kengässä, että pakko nyt ottaa mukaan, vaikka pitäisi kuulua perheeseen. Varmasti kiukuttelee siksikin, koska aistii, että olisi perheen mielestä kuokkavieraana juhannuksena.

Voihan sitä teininkin kannalta ajatella, mutta miten se muuttaa mitään? Perhe lähtee suunnitelmien mukaan mökille, äidin oharin vuoksi teini lähtee mukaan, kaveria ei mahdu mukaan. Mistä kukaan tietää, kuinka tuttuja tai vieraita muut juhannuksenviettäjät ovat, tai olisiko siellä vaikka saman ikäistä seuraa tarjolla, tai mitä aktiviteetteja teinille on jo tarjottu?