Lue keskustelun säännöt.
Mies lähti eilen työkeikalle ja soitin hänen eksälleen hakemaan lapsensa pois meiltä - nyt mies raivoaa minulle
17.06.2018 |
Miehen eksä soitti perjantaina, että voisiko isä ottaa lapset tänä viikonloppuna. Isä suostui kysymättä minulta, ja ilmoitin tiukasti, etten sitten vahdi lapsia koska lauantaina ja sunnuntaina miehellä oli iltavuorot. Siitä huolimatta muksut olivat pihassa kuudelta illalla ja mies lähti sinne töihinsa lauantaina hyvissä ajoin. Mikään puhe ei mennyt perille, joten soitin eksälleen että hakee nyt lapsensa takaisin, koska en ehdi itse olemaan lapsenlikkana.
Eks haki hiukan ihmetellen lapset ja sadatteli minulle kiireitään, mutta nyt mies raivoaa kun ei saa tavata lapsiaan. En silti sulata miehen käytöstä, että hän ottaa lapset ja olettaa että joku muu hoitaa.
Kommentit (226)
Oliko tämä jotenkin uusi tilanne? Kun ryhtyy uusperheeksi, kannattaa tällaiset jutut listata tarkkaan, kuinka erilaisissa lapsiin liittyvissä tilanteissa toimitaan.
Lapsia nuo tilanteet eniten ahdistaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Outo ja keskenkasvuinen mies, ei ole sisäistänyt vastuun käsitettä. Paljonko vetoa, että siksi se edellinenkin ero tuli.
Mä niin en ymmärrä näitä tälläisiä iskähenkilöitä. Siis mitä ihmettä? En ole koskaan kuullut että joku äiti toimisi noin, että sanoisi exälleen että tuo vaan lapset meille, ja häipyisi omille teilleen jättäen lapsensa uuden miehensä hoitoon - ja parhaassa tapauksessa vielä kysymättä. Sen sijaan tälläkin palstalla näkee alvariinsa näitä tilanteita. Jotain vikaa päässä. Ei minkäänlaista vastuuntuntoa, vaan suhtaudutaan kaikkiin naisiin kuin omaan mutsiin.
Jos on lapsi/lapsia niin nuo tapaamis yms. jutut kannattaa puhua selväksi ennen yhteenmuuttoa. Ikävää, että lapset joutuu kärsimään, kun aikuiset ihmiset eivät ole sopineet asioista etukäteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin sitä ollaan tylyjä ja kylmiä miehen lapsia kohtaan. Varmaan miehenkin kanssa olet vaan lompakon perässä kun ei rakkautta riitä.
Miehellä ei tässä tapauksessa näytä riittävän rakkautta lapsiinsa. Ilmeistesti naistystäväkin on hankittu vain lapsenpiiaksi.
Ap, kurja että mies ei uskonut kerrasta että lapsiensa valvonta kuuluu hänelle, ellei toisin sovita.
Jos exsä on yhtään normi, vaihtakaa numerot ja sopikaa että ilmoittelet jos hän tämmöistä temppua yrittää toisen kereane. Ja voin luvata, tulee yrittään.
Ystäväni exsä yritti kantaa joka toinen viikonloppu vuorollaan lapset äidilleen, baanalle kun oli niin pakko päästä. Jäi sitten vähäksi aikaa lapset näkemättä kunnes ymmärsi että isän vuorolla on isän vuoro olla lasten seurassa ja kasvattaa ja iloita heistä, ei kipittää baariin kavereitten kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä sä. Mutta vielä perempi, jos et tee perhettä tämän "miehen" kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Outo ja keskenkasvuinen mies, ei ole sisäistänyt vastuun käsitettä. Paljonko vetoa, että siksi se edellinenkin ero tuli.
Ja kun uusperheessä lapset ovat naisen entisistä suhteista, tulee miehen kuitenkin kantaa vastuu lapsista ja rahoittaa näiden eläminenkin, eikö niin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No hyvä, ettet ollut täysi lapanen ja antanut pompottaa itseäsi. Nyt vain teet vielä miehelle selväksi, ettei yritä tehdä tuota toista kertaa.
Idiootti mies, jos ei ensin varmista voiko puoliso olla lasten kanssa. En minäkään mieheni lapsia hoitaisi, jos olisin jo sopinut jotain muuta. Jos olisin vain kotona, niin sitten kyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outo ja keskenkasvuinen mies, ei ole sisäistänyt vastuun käsitettä. Paljonko vetoa, että siksi se edellinenkin ero tuli.
Ja kun uusperheessä lapset ovat naisen entisistä suhteista, tulee miehen kuitenkin kantaa vastuu lapsista ja rahoittaa näiden eläminenkin, eikö niin?
Perheessä yleensä se, joka tienaa enemmän, maksaa enemmän. Tuntuisi oudolta, että elintaso perheen sisällä vaihtelee rajusti, toki jotkut elävät näinkin. Löisin vetoa sen puolesta, että tilanteessa, jossa nainen tienaa enemmän, hänellä on todennäköisesti silti suurempi vastuu metatyöstä kuin keskimääräisellä miehellä, kun enemmän tienaavalle miehelle raha on usein itseoikeutetusti vapaalippu metatyöstä.
Myös tuttuni on uusperheellinen. Hänellä yksi lapsi ja miehellä kaksi, joita mies näkee harvemmin. Mies on kiltti, mutta tuttuni itsekäs. Ei jousta kuten uusperheellisen kuuluu. Kiukuttelee jos HÄNTÄ ei oteta huomioon. Laittaa miehen lapset oksennustaudissa pois kodista lasten äidille, jottei ITSE saa tartuntaa. Tuttavani on ollut kihloissa monta kertaa ja jo pari kertaa naimisissakin. AINA vika on miehissä. Jotka on korvattu taas uudella miehellä. Haluaa aina uuden miehen ihailua. Heikko kyky kestää mitään itseensä kohdistuvaa kritiikkiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Et siis olekaan ottanut miestä ja lasta pakettina, niin kuin asiaan kuuluu palstamammojen omien sääntöjen mukaisesti?
Eipä sillä, provohan sä oletkin .
Teitkö myös sen toisen langan, jossa et ymmärtänyt ruokkia miehen lasta?
Samaa näppikseltä ovat molemmat ja huonoja ovat. Mene, ap, ulos ja tee jotain, vaikka tuijota taivasta, siihen ehkä vähäisellä älylläsi pystyt... ehkä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outo ja keskenkasvuinen mies, ei ole sisäistänyt vastuun käsitettä. Paljonko vetoa, että siksi se edellinenkin ero tuli.
Ja kun uusperheessä lapset ovat naisen entisistä suhteista, tulee miehen kuitenkin kantaa vastuu lapsista ja rahoittaa näiden eläminenkin, eikö niin?
Perheessä yleensä se, joka tienaa enemmän, maksaa enemmän. Tuntuisi oudolta, että elintaso perheen sisällä vaihtelee rajusti, toki jotkut elävät näinkin. Löisin vetoa sen puolesta, että tilanteessa, jossa nainen tienaa enemmän, hänellä on todennäköisesti silti suurempi vastuu metatyöstä kuin keskimääräisellä miehellä, kun enemmän tienaavalle miehelle raha on usein itseoikeutetusti vapaalippu metatyöstä.
Äläpä jaksa lässyttää jostain metatyöstä. Aiheutat lähinnä myötähäpeää olkiukkoilullasi.
Löydät kai ovesta ulos ilman saattamista?
Lapsettomat naiset ovat niin syvältä.
Oikein teit. Miehen kuuluu huolehtia, että lapsille on aikaa. Et sinä ole miehen lasten passaaja, ellei erikseen sovittu, että hoidat kun mies poissa. Kiekukoot nämä eronneet täällä mitä tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Miehen eksä soitti perjantaina, että voisiko isä ottaa lapset tänä viikonloppuna. Isä suostui kysymättä minulta, ja ilmoitin tiukasti, etten sitten vahdi lapsia koska lauantaina ja sunnuntaina miehellä oli iltavuorot. Siitä huolimatta muksut olivat pihassa kuudelta illalla ja mies lähti sinne töihinsa lauantaina hyvissä ajoin. Mikään puhe ei mennyt perille, joten soitin eksälleen että hakee nyt lapsensa takaisin, koska en ehdi itse olemaan lapsenlikkana.
Eks haki hiukan ihmetellen lapset ja sadatteli minulle kiireitään, mutta nyt mies raivoaa kun ei saa tavata lapsiaan. En silti sulata miehen käytöstä, että hän ottaa lapset ja olettaa että joku muu hoitaa.
Vain tollo valitsee itselleen tuommoisen miehen. No, et tietysti saanut parempaa, makaa nyt, kun olet pedannutkin.
Onneksi omalla miehelläni ei ole eksiä tai lapsia.