Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Olen sairaanhoitaja ja luulin

Vierailija
15.06.2018 |

opiskellessani, että valmistun arvostettuun ja tärkeään ammattiin. Ajattelin, että minulla on tähän työhön sopivia ominaisuuksia ja olin motivoitunut opiskelemaan. Noin viidentoista vuoden urallani on vuosi vuodelta käynyt yhä selvemmäksi, että olen ammattini puolesta yhteiskunnam pohjasakkaa, vaikka teen työni huolella, potilaan parasta ajatellen, sääntöjä ja ohjeita noudattaen, pyrkien tehokkuuteen ja olemaan aina ystävällinen työyhteisön jäsenille. Tämän työn arvostus ei näy palkassa eikä työpaikalla päivittäisessä työssä. Ns. korkeampiarvoiset kollegat kohtelevat siten, kuin olisimme vaikeuttamassa heidän työtään. Esimiehiltä ei saa koskaan kiitosta mistään. Olen niin v*tun väsynyt tähän työhön.

Kommentit (203)

Vierailija
101/203 |
16.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä taas kaikki sairaanhoitajat-kliseet eritelty. Paras on kun sairaanhoitaja ilmoittaa aina peruspalkkansa, ihan kuin muilla aloilla ei maksettaisi erilaisia epämukavuuslisiä. Peruspalkka ei ole millään tavalla vertailukelpoinen ja sh ei ole ainoa joka tekee vuorotyötä tai töitä öisin ja pyhäpäivisin.

Ja mitä tulee tähän ”mennään hoitajat lakkoon” niin vanha sanonta siitä että sairaala pyörii huonosti ilman hoitajia, mutta ei lainkaan ilman lääkäreitä. Hoitajan työhön kykenee tarvittaessa lääkärikin, esimerkiksi kirurgin työhön sen sijaan hoitaja ei pysty.

EI, lääkäri ei kykene hoitajan työhön. Miten se nyt ei mene perille että hoitotyö ja lääketiede on kaksi eri asiaa? Heillä on eri työnkuvat. Lääkärit eivät osaa eivätkä tiedä kaikkea mitä taas sairaanhoitajien täytyy tietää. Ihan idioottimaista puhua noin, että muka tiedät jostain jotain kun et mistään mitään tiedä. Ja kai sä ymmärrät ettei pelkillä lääkäreillä sairaalaa todellakaan pyöritetä?

Kerro nyt niitä konkreettisia esimerkkejä mihin lääkäri ei kykene? Lääkärit laskee paljon vaativampia lääkelaskuja kuin hoitajat, vaativimmat kanyloinnit ja katetroinnit ym. Hoitaa myös lääkäri. Nestenopeuksia ja nesteisiin laittamiseen pystyy myös kuka vaan. Lääkäri osaa kyllä myös tehdä leikkausalueen pesun ja ottaa välineet ja avustaa toista lääkäriä sekä tehdä anestesiavalvontaaa ym. Anna nyt niitä konkreettisia esimerkkejä asioista mihin lääkäri ei kykene hoitajan työssä.

Sinä olet taas näitä kenen ÄO on samaa luokkaa kengän koon kanssa, sairaala pyörii huonosti pelkillä lääkäreillä kyllä. Luuletko että esimerkiksi kriisialueilla on kovin paljon koulutettuja hoitajia? Sen sijaan kuinka hoitajat pyörittäisivät sairaalaa kun leikkauksi, diagnooseja tai monia toimenpiteitä ei saataisi tehtyä?

En ole tuo alkuperäisen viestin kirjoittaja mutta ei ainakaan vuodeosastolla lääkärit osaa kanyloida eikä katetroida. Asia voi olla heille tuttu mutta rutiinia asian tekemiseen ei ole koska hoitaja ne aina tekee. Toinen on antibioottien laimentaminen ja anto, ei ole tuttua lääkäreille. Yleensäkin lääkehoidon toteuttaminen ei onnistu yhtä sujuvasti. Lääkärit huonosti tietävät myös esim. haavahoidoista. Veikkaisin myös ettei verien tilaaminen, tiputus ja merkitseminen ihan tosta noin vaan sujuisi. Voi ehkä yllättää mutta aika usein lääkärit on kyllä ihan pihalla joistain asioista.

Anestesiologit ja akuuttilääkärit osaa kyllä kanyloida, eihän jokainen hoitajakaan varmasti koko ajan kanyloi. Tiedätkö millaisia laskuja pääsykokeissa kysytään? Ja luulet että yksinkertainen laimennoslasku on liikaa ihmisille jotka on laskenut sähkömagneettisia vuokaavioita?

Vierailija
102/203 |
16.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä taas kaikki sairaanhoitajat-kliseet eritelty. Paras on kun sairaanhoitaja ilmoittaa aina peruspalkkansa, ihan kuin muilla aloilla ei maksettaisi erilaisia epämukavuuslisiä. Peruspalkka ei ole millään tavalla vertailukelpoinen ja sh ei ole ainoa joka tekee vuorotyötä tai töitä öisin ja pyhäpäivisin.

Ja mitä tulee tähän ”mennään hoitajat lakkoon” niin vanha sanonta siitä että sairaala pyörii huonosti ilman hoitajia, mutta ei lainkaan ilman lääkäreitä. Hoitajan työhön kykenee tarvittaessa lääkärikin, esimerkiksi kirurgin työhön sen sijaan hoitaja ei pysty.

EI, lääkäri ei kykene hoitajan työhön. Miten se nyt ei mene perille että hoitotyö ja lääketiede on kaksi eri asiaa? Heillä on eri työnkuvat. Lääkärit eivät osaa eivätkä tiedä kaikkea mitä taas sairaanhoitajien täytyy tietää. Ihan idioottimaista puhua noin, että muka tiedät jostain jotain kun et mistään mitään tiedä. Ja kai sä ymmärrät ettei pelkillä lääkäreillä sairaalaa todellakaan pyöritetä?

Kerro nyt niitä konkreettisia esimerkkejä mihin lääkäri ei kykene? Lääkärit laskee paljon vaativampia lääkelaskuja kuin hoitajat, vaativimmat kanyloinnit ja katetroinnit ym. Hoitaa myös lääkäri. Nestenopeuksia ja nesteisiin laittamiseen pystyy myös kuka vaan. Lääkäri osaa kyllä myös tehdä leikkausalueen pesun ja ottaa välineet ja avustaa toista lääkäriä sekä tehdä anestesiavalvontaaa ym. Anna nyt niitä konkreettisia esimerkkejä asioista mihin lääkäri ei kykene hoitajan työssä.

Sinä olet taas näitä kenen ÄO on samaa luokkaa kengän koon kanssa, sairaala pyörii huonosti pelkillä lääkäreillä kyllä. Luuletko että esimerkiksi kriisialueilla on kovin paljon koulutettuja hoitajia? Sen sijaan kuinka hoitajat pyörittäisivät sairaalaa kun leikkauksi, diagnooseja tai monia toimenpiteitä ei saataisi tehtyä?

En oo tuo kenelle vastasit, mutta kuka sinä oikein olet? Eihän tämä keskustelu ollut mikään hoitajat vs lääkärit keskustelu?

Kyse oli tästä hoitajien iänikuisesta ”mennään lakkoon niin kukaan ei saa hoitoa kun me ollaan maailman tärkein ammattikunta” -huutelusta mitä tässäkin ketjussa on jo monesti ehdotettu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/203 |
16.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se sairaalan tehokkuus vaan perustuu siihen hierarkiaan, jokainen tekee hänelle kuuluvat hommansa ja toisten työtä kunnioitetaan. Kyllä minäkin menen ruokalassa istumaan oman ammattikuntani pöytään mieluummin, saa viettää rennosti ruoka/kahvituntinsa.

On se uskomatonta, että vielä 2000-luvullakin jotkut kannattavat tällaista luokkayhteiskunta-ajattelutapaa, mistähän moinen vääristynyt arvomaailma on saanut alkunsa? Kotikasvatuksesta arvatenkin.

Vierailija
104/203 |
16.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aina jaksetaan jauhaa sairaanhoitajien palkoista, miksei koskaan kuulu valitusta ravintola-alan huonosta palkkauksesta?

Työtä tehdään yötäpäivää, ilta/yölisät mitättömät, työtunnit lyöty minimiin ja töitä joutuu tekemään ylitöinä ILMAISEKSI jotta kaikki vuoron aikana tehtävät asiat saadaan tehdyksi. Esimerkiksi kokkina joudun jäämään omalla ajalla siivoamaan kattauksen jälkeen keittiötä, ei siitä enää makseta. Jos tilat kuitenkin jättää p^skasiksi tulee pomolta huutoa ja varotuksia, näin tällä alalla.

Vierailija
105/203 |
16.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aina jaksetaan jauhaa sairaanhoitajien palkoista, miksei koskaan kuulu valitusta ravintola-alan huonosta palkkauksesta?

Työtä tehdään yötäpäivää, ilta/yölisät mitättömät, työtunnit lyöty minimiin ja töitä joutuu tekemään ylitöinä ILMAISEKSI jotta kaikki vuoron aikana tehtävät asiat saadaan tehdyksi. Esimerkiksi kokkina joudun jäämään omalla ajalla siivoamaan kattauksen jälkeen keittiötä, ei siitä enää makseta. Jos tilat kuitenkin jättää p^skasiksi tulee pomolta huutoa ja varotuksia, näin tällä alalla.

No ei kai sairaanhoitajien valitus palkoista ole mitenkään ravintola-alalta pois? Vai mikä oli logiikkasi?

Vierailija
106/203 |
16.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Palkkoja on pakko laskea, koska ilmasto. Tätä ei koulutuksessamme tuotu esiin.

Ilmaston lämpeneminen aiheuttaa kärsimystä kuten sairaudet.

Koska ilmasto mitä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/203 |
16.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opiskele lentoemännäksi. Lyhyt muutaman viikon koulutus ja sh pätevyydestä on aivan valtava etu!

Lähtisin heti jos pääsisin!!!

Hain, mutta hakijoita oli niin paljon etten päässyt.

T:sh, ei ap

EI oo hohdokasta sekään duuni

Samaa mieltä, en tiedä mistä se hohdokkuus lentoemännän hommaan tulee? Tavallista tarjoilijan työtä epäkäytännöllisissä tiloissa.

Sh minäkin ja tyytyväinen työpaikkaani

Vanhan ajan perua kun lentokoneella matkusti vain varakkaat ja lennot oli muutenkin tasokkaampia, kunnon ruokaa, lennolle pukeuduttiin hyvin yms. Emännät pääsi matkustamaan mikä oli aiemmin harvinaista tavalliselle pulliaiselle.

Lentoemäntäkurssille hakijosta karsitaan heti ensimmäisenä "mä haluan matkustaa" - tyypit. Sellaisia sinne ei todellakaan haluta.

Vastasinkin siihen miksi lentoemännän työtä pidetään hohdokkaana.

Vierailija
108/203 |
16.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olet julkisella puolella? Et ansaitse mitään arvostusta jos näin on.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/203 |
16.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä taas kaikki sairaanhoitajat-kliseet eritelty. Paras on kun sairaanhoitaja ilmoittaa aina peruspalkkansa, ihan kuin muilla aloilla ei maksettaisi erilaisia epämukavuuslisiä. Peruspalkka ei ole millään tavalla vertailukelpoinen ja sh ei ole ainoa joka tekee vuorotyötä tai töitä öisin ja pyhäpäivisin.

Ja mitä tulee tähän ”mennään hoitajat lakkoon” niin vanha sanonta siitä että sairaala pyörii huonosti ilman hoitajia, mutta ei lainkaan ilman lääkäreitä. Hoitajan työhön kykenee tarvittaessa lääkärikin, esimerkiksi kirurgin työhön sen sijaan hoitaja ei pysty.

EI, lääkäri ei kykene hoitajan työhön. Miten se nyt ei mene perille että hoitotyö ja lääketiede on kaksi eri asiaa? Heillä on eri työnkuvat. Lääkärit eivät osaa eivätkä tiedä kaikkea mitä taas sairaanhoitajien täytyy tietää. Ihan idioottimaista puhua noin, että muka tiedät jostain jotain kun et mistään mitään tiedä. Ja kai sä ymmärrät ettei pelkillä lääkäreillä sairaalaa todellakaan pyöritetä?

Kerro nyt niitä konkreettisia esimerkkejä mihin lääkäri ei kykene? Lääkärit laskee paljon vaativampia lääkelaskuja kuin hoitajat, vaativimmat kanyloinnit ja katetroinnit ym. Hoitaa myös lääkäri. Nestenopeuksia ja nesteisiin laittamiseen pystyy myös kuka vaan. Lääkäri osaa kyllä myös tehdä leikkausalueen pesun ja ottaa välineet ja avustaa toista lääkäriä sekä tehdä anestesiavalvontaaa ym. Anna nyt niitä konkreettisia esimerkkejä asioista mihin lääkäri ei kykene hoitajan työssä.

Sinä olet taas näitä kenen ÄO on samaa luokkaa kengän koon kanssa, sairaala pyörii huonosti pelkillä lääkäreillä kyllä. Luuletko että esimerkiksi kriisialueilla on kovin paljon koulutettuja hoitajia? Sen sijaan kuinka hoitajat pyörittäisivät sairaalaa kun leikkauksi, diagnooseja tai monia toimenpiteitä ei saataisi tehtyä?

En ole tuo alkuperäisen viestin kirjoittaja mutta ei ainakaan vuodeosastolla lääkärit osaa kanyloida eikä katetroida. Asia voi olla heille tuttu mutta rutiinia asian tekemiseen ei ole koska hoitaja ne aina tekee. Toinen on antibioottien laimentaminen ja anto, ei ole tuttua lääkäreille. Yleensäkin lääkehoidon toteuttaminen ei onnistu yhtä sujuvasti. Lääkärit huonosti tietävät myös esim. haavahoidoista. Veikkaisin myös ettei verien tilaaminen, tiputus ja merkitseminen ihan tosta noin vaan sujuisi. Voi ehkä yllättää mutta aika usein lääkärit on kyllä ihan pihalla joistain asioista.

Anestesiologit ja akuuttilääkärit osaa kyllä kanyloida, eihän jokainen hoitajakaan varmasti koko ajan kanyloi. Tiedätkö millaisia laskuja pääsykokeissa kysytään? Ja luulet että yksinkertainen laimennoslasku on liikaa ihmisille jotka on laskenut sähkömagneettisia vuokaavioita?

Lääkärit ja sairaanhoitajat työkavereita keskenään. Huvittavaa kun randomit kuvittelee että on jotain sairaanhoitajat vastaan lääkärit- menoa terveydenhuollossa. No ei todellakaan ole. Molemmat tarvitsevat toisiaan ja molemmilla on tärkeä työ.

Vierailija
110/203 |
16.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olet julkisella puolella? Et ansaitse mitään arvostusta jos näin on.

Älä vaan mene koskaan julkiseen terveydenhuoltoon varoja kuluttamaan. Esim. Jos syöpä iskee tai jäät auton alle niin älä mene julkiselle puolelle, muista se.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/203 |
16.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ethän pura huonoa oloasi vielä pienempi palkkaisiin. Sitä koettu.

Vierailija
112/203 |
16.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä taas kaikki sairaanhoitajat-kliseet eritelty. Paras on kun sairaanhoitaja ilmoittaa aina peruspalkkansa, ihan kuin muilla aloilla ei maksettaisi erilaisia epämukavuuslisiä. Peruspalkka ei ole millään tavalla vertailukelpoinen ja sh ei ole ainoa joka tekee vuorotyötä tai töitä öisin ja pyhäpäivisin.

Ja mitä tulee tähän ”mennään hoitajat lakkoon” niin vanha sanonta siitä että sairaala pyörii huonosti ilman hoitajia, mutta ei lainkaan ilman lääkäreitä. Hoitajan työhön kykenee tarvittaessa lääkärikin, esimerkiksi kirurgin työhön sen sijaan hoitaja ei pysty.

EI, lääkäri ei kykene hoitajan työhön. Miten se nyt ei mene perille että hoitotyö ja lääketiede on kaksi eri asiaa? Heillä on eri työnkuvat. Lääkärit eivät osaa eivätkä tiedä kaikkea mitä taas sairaanhoitajien täytyy tietää. Ihan idioottimaista puhua noin, että muka tiedät jostain jotain kun et mistään mitään tiedä. Ja kai sä ymmärrät ettei pelkillä lääkäreillä sairaalaa todellakaan pyöritetä?

Kerro nyt niitä konkreettisia esimerkkejä mihin lääkäri ei kykene? Lääkärit laskee paljon vaativampia lääkelaskuja kuin hoitajat, vaativimmat kanyloinnit ja katetroinnit ym. Hoitaa myös lääkäri. Nestenopeuksia ja nesteisiin laittamiseen pystyy myös kuka vaan. Lääkäri osaa kyllä myös tehdä leikkausalueen pesun ja ottaa välineet ja avustaa toista lääkäriä sekä tehdä anestesiavalvontaaa ym. Anna nyt niitä konkreettisia esimerkkejä asioista mihin lääkäri ei kykene hoitajan työssä.

Sinä olet taas näitä kenen ÄO on samaa luokkaa kengän koon kanssa, sairaala pyörii huonosti pelkillä lääkäreillä kyllä. Luuletko että esimerkiksi kriisialueilla on kovin paljon koulutettuja hoitajia? Sen sijaan kuinka hoitajat pyörittäisivät sairaalaa kun leikkauksi, diagnooseja tai monia toimenpiteitä ei saataisi tehtyä?

En ole tuo alkuperäisen viestin kirjoittaja mutta ei ainakaan vuodeosastolla lääkärit osaa kanyloida eikä katetroida. Asia voi olla heille tuttu mutta rutiinia asian tekemiseen ei ole koska hoitaja ne aina tekee. Toinen on antibioottien laimentaminen ja anto, ei ole tuttua lääkäreille. Yleensäkin lääkehoidon toteuttaminen ei onnistu yhtä sujuvasti. Lääkärit huonosti tietävät myös esim. haavahoidoista. Veikkaisin myös ettei verien tilaaminen, tiputus ja merkitseminen ihan tosta noin vaan sujuisi. Voi ehkä yllättää mutta aika usein lääkärit on kyllä ihan pihalla joistain asioista.

Anestesiologit ja akuuttilääkärit osaa kyllä kanyloida, eihän jokainen hoitajakaan varmasti koko ajan kanyloi. Tiedätkö millaisia laskuja pääsykokeissa kysytään? Ja luulet että yksinkertainen laimennoslasku on liikaa ihmisille jotka on laskenut sähkömagneettisia vuokaavioita?

En minäkään, konetekniikan DI, osaa vetää A-luokan pienahitsiä tai lasermitata sellaisella tuottavuudella yai laadulla että joku siitä maksaisi, vaikka osaan asiat teoriassa ja olen niitä kokeillut. Mestarinkin pitää pysyä lestissään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/203 |
16.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hurjasti rahaa säästyy kun irtisanotaan kaikki sairaanhoitajat jos heitä ei edes mihinkään töihin tarvita. Sote uudistus ja säätöt olisi kerta heitolla hoidettu.

Vierailija
114/203 |
16.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tervetuloa Norjaan! Täällä saa palkkaa ja työ on letkeämpää kun kollegatkin ystävällisiä ja potilaat mukavia.

Asiat ei valittamalla parane, onneksi työnantajansa voi valita ihan itse.

T. Toinen sairaanhoitaja

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115/203 |
16.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lähtekää sairaanhoitajat ja miksei muutkin hoitajat ulkomaille! Norjassa saatte 5000e/kk ja vieläpä ihan tuolla samalla tutkinnolla jonka olette Suomessa suorittaneet. Se kelpaa lähes kaikkialle Eurooppaan. Opiskelette vaan norjan kieltä tai vaikka ruotsillakin pärjää alkuun.

Vierailija
116/203 |
16.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lähtekää sairaanhoitajat ja miksei muutkin hoitajat ulkomaille! Norjassa saatte 5000e/kk ja vieläpä ihan tuolla samalla tutkinnolla jonka olette Suomessa suorittaneet. Se kelpaa lähes kaikkialle Eurooppaan. Opiskelette vaan norjan kieltä tai vaikka ruotsillakin pärjää alkuun.

Sh:n palkka oli ainakin jossain jutussa 5800e kuussa Norjassa. Se oli vieläpä joku aloittelijan palkka 😂

Vierailija
117/203 |
16.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sh:n peruspalkka Irlannissa on 3000e kuukaudessa. Että sielläkin tienaa paljon paremmin. Lisäksi Irlannissa on vastuuta vähemmän itse työssä!

Vierailija
118/203 |
16.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oudosti tämä keskustelu mennyt lääkäreiden vastuuttamiseksi. Lääkärit ovat paljosta vastuussa, mutta eivät sentään hoitajien huonosta kohtelusta ylihoitajien ja osastonhoitajien taholta. 

Olen sairaanhoitaja, ja tullut aina hyvin toimeen lääkäreiden (no, melkein kaikkien, on niitä möllejä niissäkin) kanssa. Sen sijaan kahdessa työpaikassa on ollut tosi ikävä kokemus omien esimiesten, eli osastonhoitajien ja ylihoitajien ylimielisyydestä ja kaikenmoisesta silmättömyydestä ja kliinisen työn tajuamattomuudesta. Työpaikkaa vaihtamalla onneksi on löytynyt myös se hyvä työyhteisö. "Korkeammin koulutetut kollegat", joihin aloittaja viittaa, ovat myös hoitajia, sillä lääkärithän eivät ole kollegoitamme. Ja joo, naisvaltaiset työyhteisöt voivat pahimmillaan olla aika kamalia. Kokemuksesta tiedän tämänkin.

Vierailija
119/203 |
16.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tytär opiskelee sairaanhoitajaksi ja meinaa ulkomaille töihin. Ei ole kuulemma ryhmän ainoa todellakaan.. muillakin samoja ajatuksia. Tutkinto tosiaankin on kansainvälinen. Miten Suomi pitää hoitajansa täällä näillä palkoilla? Tottakai suomalaiset hoitajat lähtevät mieluummin paremman palkan perässä muualle Eurooppaan. Kyllä se parempi palkka on aika paljon suurempi houkutus monelle. Suomi täyttyy ulkomaalaisista hoitajista, se on jo nyt nähtävissä. Suomalaiset hoitajat eivät jää tänne töihin tai ainakaan pysy täällä koko uraansa.

Vierailija
120/203 |
16.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tytär opiskelee sairaanhoitajaksi ja meinaa ulkomaille töihin. Ei ole kuulemma ryhmän ainoa todellakaan.. muillakin samoja ajatuksia. Tutkinto tosiaankin on kansainvälinen. Miten Suomi pitää hoitajansa täällä näillä palkoilla? Tottakai suomalaiset hoitajat lähtevät mieluummin paremman palkan perässä muualle Eurooppaan. Kyllä se parempi palkka on aika paljon suurempi houkutus monelle. Suomi täyttyy ulkomaalaisista hoitajista, se on jo nyt nähtävissä. Suomalaiset hoitajat eivät jää tänne töihin tai ainakaan pysy täällä koko uraansa.

Kaiken lisäksi vielä, suomalainen tutkinto on valtavan arvostettu maailmalla yleisesti ja suomalaiset hoitajat on tosi osaavia ja ammattitaitoisia verrattuna yleisesti eri maiden välillä. Olen ollut esim. Espanjassa sairaalassa potilaana ja kyllä on todellakin erilaista osaamista siellä verrattuna Suomeen.... Että suomalaiset hoitajat kyllä ilomielin revitään muualle töihin paremmalla palkalla.