Miksi vegaanit eivat halua kutsua ruokiaan niiden oikeilla nimilla
On vegaanijuustoa, joka ei ole juustoa nahnytkaan, on kasvimaitoa, joka ei suinkaan ole maitoa, kasviksista kun ei maitoa saa. On makkaroita, joista kuitenkin puuttuu makkaran olennaiset aineet, kuten liha ja rasva.
Syokoon kukin, mita haluaa, mutta korvikkeet on jotenkin alyttomia.
Kommentit (40)
Vierailija kirjoitti:
Mulle on ainakin jotenkin iskostunut noista korviketuotteista sellainen nimike, että sinne sanan perään laitetaan -ke. Eli kasvimaito olisi maidoke, kasvikerma olis kermake, juusto juustoke ja kun puhutaan jostain karppileivästä se olisi leiväke. Sanan alku kuvaa mistä tuotteesta olisi normaalisti kyse, ja se -ke sitten kuvaa sitä, että on kyse korvikkeesta.
Missä kohtaa menee sitten tuon -ke -raja? Jos makkarassa on lihaa 20%, niin on se silloin makkarake? Tai jos maidossa on lähinnä siitä erotettua vettä, niin onko se silloin maidoke? Tai tuleeko keitossa keitoke jos se onkin pinaattikeitto? Entä jos se on tehty siskomakkaroista?
Kannattaa kysyä niiltä ruokafirmojen tuotebrändääjiltä. Nehän ne nimet keksii.
Huvittavaa ajatella että vegaanit olis nämä nimet keksinyt😂
Me on kuule ne firmat ihan itse keksineet millä tuotteilla tänä päivänä saa hyvin rahaa, ja sen pohjalta myös tuotteiden nimet.
En nyt ihan usko että kaikki vegetuotteita valmistavat olisivat itse vegaaneja, kyllä sen on muutkin firmat tiedostaneet että näillä tuotteilla saa hyvin rahaa.
miksi härkis ei ole esim "veggis"
Fredrik Suuri kirjoitti:
miksi härkis ei ole esim "veggis"
Joo, koska härkäpavutkin ovat pöllineet nimensä eläimeltä! Uskomatonta! Muinaiset suomalaiset halusivat leikkiä että se on härkää kun ei ollut varaa syödä oikeaa.
Vierailija kirjoitti:
Mulle on ainakin jotenkin iskostunut noista korviketuotteista sellainen nimike, että sinne sanan perään laitetaan -ke. Eli kasvimaito olisi maidoke, kasvikerma olis kermake, juusto juustoke ja kun puhutaan jostain karppileivästä se olisi leiväke. Sanan alku kuvaa mistä tuotteesta olisi normaalisti kyse, ja se -ke sitten kuvaa sitä, että on kyse korvikkeesta.
Tuo olisi ainakin loogista niin se ei onnistu vegeiltä juuri siksi. Pihvike, kanake jne tuo sopisi hyvin mifujen ja kaltaisten tilalle. Ne on nuo uskonnollista fundalimentasuutta lähentelevät itkupotkuraivot mitkä saa ottamaan etäisyyttä kasvissyöjiin. Ei mulla ole mitään käsitystä mitä eroa on kasvissyöjällä ja vegaanilla? Fanaattisuuden aste ehkä?
Kasvispyörykät taitaa olla ainoa rehellinen nimi tuotteelle? Eikä vika ole kasveissa vaan näissä tietyissä ihmisissä jotka luulee olevansa parempia. Jos ei saarnata niin käyttäydytään kuin olisi parempi ihminen. Se rupeaa ärsyttämään aika helposti.
Muista sinäkin sitten syödessäs, että se on sianpercettä, kananraatoa ym
Paitsi että vegaanista juustoa kyllä sanotaan vuustoksi. Mutta ethän sinä voi ottaa asioista selvää, kun olet päättänyt vihata oli faktat mitä tahansa. Ihmettelen myös että noin paljon ottaa päähän millä nimellä joku ruokaansa kutsuu 😂
Vierailija kirjoitti:
Missäs nämä "oikeat" määritelmät olikaan sovittu?
Se, että kaupan hyllyllä on erilaisia juustoja ei vie sulta tai sun lautaselta yhtään pois.
Ne on sovittu eu:ssa. Esim nyt vaikka maito. Maitoa, josta laktoosi on poistettu erotusmenetelmällä, ei saa kutsua maidoksi, vaan se on maitojuomaa. Samoin kinkku. Lavasta tehtyä leikkelettä ei saa sanoa kinkuksi. Juustollekin on määritelmä, alle sen jäävät ovat juuston kaltaisia valmisteita.
Mua ärsyttää, kun mainoskikkailun takia just nimetään kasvisruokia muka lihaisaksi. Siksihän en eläimiä syö, kun ällöttää vainaat. Jotain kasvisjauhisjuttuja en ole ostanut ollenkaan, koska mitä on jauhis? Muistutetaan jauhelihasta ja hyi..yök.
Niiden nimien on tarkoitus hämätä yksinkertaisia ihmisiä.
Miksikä sinä kutsut kookosmaitoa, aloittaja?
Entä hedelmälihaa?
Vierailija kirjoitti:
Miksikä sinä kutsut kookosmaitoa, aloittaja?
Entä hedelmälihaa?
Moskaksi
-Eri kuin aloittaja
Niinpä, miksi asioista ei puhuta niiden oikeilla nimillä? Nyt kaikki keinotekoiset nimet pois, ettei kukaan varmasti pahoita mieltään. Kinkku on täst edes possun pakaraa. Makkara taas siansuoleen ahdettua ruhosurvosta. Joku jo ehdottikin vegepihvin kutsumista kasvismöntiksi. Tasa-arvo kunniaan.
Vierailija kirjoitti:
No se juusto on kyllä ihan säälittävää. Kasvissyöjä voisin olla, mutta juustosta en luovu.
No miksi et ole kasvissyöjä, joka syö juustoa? Kuka estää?
Ehdotan etuliitettä "vale" kaikille kyseisille tuotteille.
Valejuusto, valenakki, valepihvi.
Vierailija kirjoitti:
Ehdotan etuliitettä "vale" kaikille kyseisille tuotteille.
Valejuusto, valenakki, valepihvi.
Alapeukuttajat elävät valheessa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulle on ainakin jotenkin iskostunut noista korviketuotteista sellainen nimike, että sinne sanan perään laitetaan -ke. Eli kasvimaito olisi maidoke, kasvikerma olis kermake, juusto juustoke ja kun puhutaan jostain karppileivästä se olisi leiväke. Sanan alku kuvaa mistä tuotteesta olisi normaalisti kyse, ja se -ke sitten kuvaa sitä, että on kyse korvikkeesta.
Tuo olisi ainakin loogista niin se ei onnistu vegeiltä juuri siksi. Pihvike, kanake jne tuo sopisi hyvin mifujen ja kaltaisten tilalle. Ne on nuo uskonnollista fundalimentasuutta lähentelevät itkupotkuraivot mitkä saa ottamaan etäisyyttä kasvissyöjiin. Ei mulla ole mitään käsitystä mitä eroa on kasvissyöjällä ja vegaanilla? Fanaattisuuden aste ehkä?
Kasvispyörykät taitaa olla ainoa rehellinen nimi tuotteelle? Eikä vika ole kasveissa vaan näissä tietyissä ihmisissä jotka luulee olevansa parempia. Jos ei saarnata niin käyttäydytään kuin olisi parempi ihminen. Se rupeaa ärsyttämään aika helposti.
Aloittaja taitaa olla astetta yksinkertaismpi tapaus.
Ps. Mifu on Valion korvike tofulle. Haluavatko lihansyöjät epätoivoisesti matkia vegaaneja?
Mulle vegaaniset juustot, kermat ja maidot on ihan vaan juustoja kermoja ja maitoja. Jos puhun lehmänmaidosta tehdystä maidosta, sanon erikseen lehmänmaito jne.
Näistä tietenkin jälkimmäinen. Vegaaniudessa kyse on vain yleensä siitä, ettei haluta käyttää mitään sellaisia tuotteita, joiden tekemistä varten on kasvatettu, tarhattu tai muuten hyväksikäytetty eläimiä. Metsästys on kokonaisuuden kannalta aika pienessä roolissa.