Yhteishakutulokset: KSYK ja Viikin norssi alin ka. 9,58!

Vierailija kirjoitti:

Helsingin keskiarvorajat:

https://www.hel.fi/static/liitteet/kasvatuksen-ja-koulutuksen-toimiala/…

koulutus/yhteishaku_kaupungin_lukiot_2018.pdf

HEI HALOO!!

Helsingissä on 6% ruotsinkielisiä mutta lukioon päässeitä 406 kun suomenkielisistä pääsi 2232 lukioon.

Tuo tarkoittaa että ruotsinkieliset ottivat yli 17% paikoista vaikka heitä on vain 6%.

3 kertaisesti enemmän kuin suomenkieliset, 300 % suomenkielisten kiintiöihin verrattuna.

Hävetkää heikkouttanne kun hyväksytte syrjinnän mikä olisi mahdollista poistaa demokratian keinoin.

Helsingin lukiotarjonnassaon se vähän huono puoli, että parhaisiin lukioihin nousee keskiarvot älyttömiksi ja keskitason lukioita on vähän ja sitten pudotaan seiskan lukioihin.

Vierailija kirjoitti:

Helsingin lukiotarjonnassaon se vähän huono puoli, että parhaisiin lukioihin nousee keskiarvot älyttömiksi ja keskitason lukioita on vähän ja sitten pudotaan seiskan lukioihin.

Kyllä. Ja kaupunki ei ota mitään vastuuta vaan kaunistelee tilaston ilmoittamalla kaikkien koulujen yhteiskeskiarvon.

Oma teini ei edes halunnut kovimman keskiarvon kouluun vaikka olisi ehkä päässyt, en muista (ei pk seutu)... kuulemma suurin osa sellasia jotka opettelee kirjan ulkoa mutta eivät tajua mitään oikeasta maailmasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helsingin keskiarvorajat:

https://www.hel.fi/static/liitteet/kasvatuksen-ja-koulutuksen-toimiala/…

koulutus/yhteishaku_kaupungin_lukiot_2018.pdf

HEI HALOO!!

Helsingissä on 6% ruotsinkielisiä mutta lukioon päässeitä 406 kun suomenkielisistä pääsi 2232 lukioon.

Tuo tarkoittaa että ruotsinkieliset ottivat yli 17% paikoista vaikka heitä on vain 6%.

3 kertaisesti enemmän kuin suomenkieliset, 300 % suomenkielisten kiintiöihin verrattuna.

Hävetkää heikkouttanne kun hyväksytte syrjinnän mikä olisi mahdollista poistaa demokratian keinoin.

Lopettakaa SDP äänestäminen. SDP on RKP:n tukija jo vuosikymmeniä ja saa RKP:n säätiöiltä vaalirahaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helsingin lukiotarjonnassaon se vähän huono puoli, että parhaisiin lukioihin nousee keskiarvot älyttömiksi ja keskitason lukioita on vähän ja sitten pudotaan seiskan lukioihin.

Kyllä. Ja kaupunki ei ota mitään vastuuta vaan kaunistelee tilaston ilmoittamalla kaikkien koulujen yhteiskeskiarvon.

Eiköhän Helsingin kaupunki rupea kohta laittamaan seiskan oppilaita norssiin ja muihin hyviin lukioihin eriytymisen estämiseksi

Vierailija kirjoitti:

Oma teini ei edes halunnut kovimman keskiarvon kouluun vaikka olisi ehkä päässyt, en muista (ei pk seutu)... kuulemma suurin osa sellasia jotka opettelee kirjan ulkoa mutta eivät tajua mitään oikeasta maailmasta.

Ei tajua mitään oikeasta maailmasta = ei ole käyttänyt kannabista. Eihän sellaisten nössöjen kanssa voi olla samassa koulussa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helsingin lukiotarjonnassaon se vähän huono puoli, että parhaisiin lukioihin nousee keskiarvot älyttömiksi ja keskitason lukioita on vähän ja sitten pudotaan seiskan lukioihin.

Kyllä. Ja kaupunki ei ota mitään vastuuta vaan kaunistelee tilaston ilmoittamalla kaikkien koulujen yhteiskeskiarvon.

Eiköhän Helsingin kaupunki rupea kohta laittamaan seiskan oppilaita norssiin ja muihin hyviin lukioihin eriytymisen estämiseksi

Voisivat laittaa ruotsinkielisiä ammattikouluun jotta ei jokainen ruotsinkielinen pääsisi sitä kautta Hankkenille suomenkielisten pomoksi, varsinkin kun ruotsinkieliset lukevat läksyjä vähemmän kuin suomenkieliset.

Vierailija kirjoitti:

Oma teini ei edes halunnut kovimman keskiarvon kouluun vaikka olisi ehkä päässyt, en muista (ei pk seutu)... kuulemma suurin osa sellasia jotka opettelee kirjan ulkoa mutta eivät tajua mitään oikeasta maailmasta.

Mikähän on tämä ’oikea elämä’ mistä huippulukion opiskelija ei tiedä mitään? (Ja onkohan parempikin ettei tiedä)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oma teini ei edes halunnut kovimman keskiarvon kouluun vaikka olisi ehkä päässyt, en muista (ei pk seutu)... kuulemma suurin osa sellasia jotka opettelee kirjan ulkoa mutta eivät tajua mitään oikeasta maailmasta.

Mikähän on tämä ’oikea elämä’ mistä huippulukion opiskelija ei tiedä mitään? (Ja onkohan parempikin ettei tiedä)

Anteeksi ’oikea maailma’. Jäi kiinnostamaan.

Vierailija kirjoitti:

Oma teini ei edes halunnut kovimman keskiarvon kouluun vaikka olisi ehkä päässyt, en muista (ei pk seutu)... kuulemma suurin osa sellasia jotka opettelee kirjan ulkoa mutta eivät tajua mitään oikeasta maailmasta.

Elämän koululainen opettanut alisuorittamisen mallin jälkeläiselleen?

Vierailija kirjoitti:

Ressun raja on ollut alle 9,76 koska se oli meidän lapsen ka ja hän pääsi sinne.

Onnea hänelle!!

Meidän lapsi pääsi Ressuun viimevuonna rajan ollessa 9,42 (hänen lukuaineidensa ka oli 10).

Vierailija kirjoitti:

Onneksi meillä ei pienessä kaupungissa ole tuollaista hulabaloota lukioon hakeutumisessa. Meillä on yksi suomenkielinen ja yksi ruotsinkielinen lukio ja aloittavia luokkia vain se yksi muistaakseni kummassakin. Kaikki halukkaat taitavat päästä lukioon ja ihan hyvä siellä on opiskellakin. Omat lapseni valmistuivat sieltä ylioppilaiksi ja toinen opiskelee nyt Helsingin Yliopistossa luonnontieteitä ja toinen Aallossa sähköpuolella dippainssiksi. En sitten tiedä mitä hyötyä noista huippulukioista heille olisi ollut, mutta haittaa varmaan olisi ollut tuollaisesta järjettömästä oppilaiden kilpailuttamisesta. Kyllä sitä ehtii myöhemminkin opiskelupaikoista ja työpaikoista sun muusta elämässä kilpailla ihan riittävästi.

Juuri näin. Itse opiskelin aikoinaan tällaisessa ns. huippulukiossa ja näin en jälkikäteen näe mitään syytä, miksi sellainen olisi peruslukiota parempi vaihtoehto, pikemminkin päinvastoin. Korkean keskiarvon lukiossa muodostuu herkästi opiskelijoiden välistä kilpailua ja kovia paineita. Ikävintä omana opiskeluaikanani oli se, että osa opettajista tuntui kuvittelevan opiskelijoiden osaavan vaikeidenkin kurssien asiat jo valmiiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ressun raja on ollut alle 9,76 koska se oli meidän lapsen ka ja hän pääsi sinne.

Onnea hänelle!!

Meidän lapsi pääsi Ressuun viimevuonna rajan ollessa 9,42 (hänen lukuaineidensa ka oli 10).

Raja oli tänä vuonna sama 9.42. Onko lapsesi viihtynyt ko koulussa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johtaakohan tuo siihen että pk-seudun yläkouluissa myös annetaan kymppejä helpommin kuin muualla?

Esim. oman lapseni koulussa (ihan muualla Suomessa) kymppiä on todella vaikea saada, vaikka kokeiden keskiarvo olisi yli 9,5. Mutta täällä parhaidenkin lukioiden keskiarvoraja on yleensä alle 9.

Ei johda. Oma lapseni oli KSYKin yläkoulussa ja raatoi kymppien eteen kuin eläin. Ei todellakaan tullut helpolla. Yliopistotason juttuja iso osa. Kokeet on vain osa.

Sama koulu ja samat kokemukset. Numeroiden eteen piti tehdä paljon töitä ja uskallan sanoa, että normiyläasteella vastaavat numerot olisivat tulleet paljon helpommalla.

Jep. Mutta nyt onkin sitten eväät sekä lukioon että jatko-opintoihin.

Ressun keskiarvoraja tänä vuonna oli muuten 9.42 eli se pysyi samana. Varmaan osittain se evakko Meilahdessa latisti hakijoiden intoa.

Mistä tieto keskiarvorajasta?

Koulujen sivuilla on.

Kumma kun ei osu silmääni..

T. Ressulaisen äiti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi meillä ei pienessä kaupungissa ole tuollaista hulabaloota lukioon hakeutumisessa. Meillä on yksi suomenkielinen ja yksi ruotsinkielinen lukio ja aloittavia luokkia vain se yksi muistaakseni kummassakin. Kaikki halukkaat taitavat päästä lukioon ja ihan hyvä siellä on opiskellakin. Omat lapseni valmistuivat sieltä ylioppilaiksi ja toinen opiskelee nyt Helsingin Yliopistossa luonnontieteitä ja toinen Aallossa sähköpuolella dippainssiksi. En sitten tiedä mitä hyötyä noista huippulukioista heille olisi ollut, mutta haittaa varmaan olisi ollut tuollaisesta järjettömästä oppilaiden kilpailuttamisesta. Kyllä sitä ehtii myöhemminkin opiskelupaikoista ja työpaikoista sun muusta elämässä kilpailla ihan riittävästi.

Juuri näin. Itse opiskelin aikoinaan tällaisessa ns. huippulukiossa ja näin en jälkikäteen näe mitään syytä, miksi sellainen olisi peruslukiota parempi vaihtoehto, pikemminkin päinvastoin. Korkean keskiarvon lukiossa muodostuu herkästi opiskelijoiden välistä kilpailua ja kovia paineita. Ikävintä omana opiskeluaikanani oli se, että osa opettajista tuntui kuvittelevan opiskelijoiden osaavan vaikeidenkin kurssien asiat jo valmiiksi.

Helsingssä on lukiot jakautuneet.

On Ressu ja yksityiset ja valtion koulut.

Ja sitten kaupungin rupulukiot.

Välissä ei ole mitään.

Vierailija kirjoitti:

Ruotsinkielisiin lukioihin pääsee 6 keskiarvolla. Se on sitä tasa-arvoa jolla suomalaisia on syrjitty satoja vuosia ja pidetty toisen luokan kansalaisina.

Hah. Tästä ei käy kyllä kateeksi ruotsinkielisiä opettajia eikä opiskelijoita. Peruskoulusta 6 keskiarvo on kyllä jo melkoista materiaalia. Joko motivaatiossa tai kyvyissä on silloin isoja ongelmia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruotsinkielisiin lukioihin pääsee 6 keskiarvolla. Se on sitä tasa-arvoa jolla suomalaisia on syrjitty satoja vuosia ja pidetty toisen luokan kansalaisina.

Hah. Tästä ei käy kyllä kateeksi ruotsinkielisiä opettajia eikä opiskelijoita. Peruskoulusta 6 keskiarvo on kyllä jo melkoista materiaalia. Joko motivaatiossa tai kyvyissä on silloin isoja ongelmia.

Todella monella se ruotsin kielen taito on vajavainen. On ehkä enää 1/4 ruotsinkielinen eli toisen vanhemman jompikumpi vanhempi on ”ruotsinkielinen” ja sitten lapsi merkitty ruotsinkieliseksi...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruotsinkielisiin lukioihin pääsee 6 keskiarvolla. Se on sitä tasa-arvoa jolla suomalaisia on syrjitty satoja vuosia ja pidetty toisen luokan kansalaisina.

Hah. Tästä ei käy kyllä kateeksi ruotsinkielisiä opettajia eikä opiskelijoita. Peruskoulusta 6 keskiarvo on kyllä jo melkoista materiaalia. Joko motivaatiossa tai kyvyissä on silloin isoja ongelmia.

Todella monella se ruotsin kielen taito on vajavainen. On ehkä enää 1/4 ruotsinkielinen eli toisen vanhemman jompikumpi vanhempi on ”ruotsinkielinen” ja sitten lapsi merkitty ruotsinkieliseksi...

Jep, ruotsinkielisissä kouluissa enemmän oppimisvaikeuksia. Onko ihmekään, jos lapset ei edes ymmärrä mitä puhutaan.

Siis eri asia jos vaikka muuttaisi Ruotsiin ja ympäristö olisi ruotsinkielistä. Mutta kun vanhemmat puhuvat vain suomea ja kaikkialla muualla myös, on se tosi vaikeaa lapselle.