Yhteishakutulokset: KSYK ja Viikin norssi alin ka. 9,58!

https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/671651-sykssa-vaadittiin-jopa…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johtaakohan tuo siihen että pk-seudun yläkouluissa myös annetaan kymppejä helpommin kuin muualla?

Esim. oman lapseni koulussa (ihan muualla Suomessa) kymppiä on todella vaikea saada, vaikka kokeiden keskiarvo olisi yli 9,5. Mutta täällä parhaidenkin lukioiden keskiarvoraja on yleensä alle 9.

Ei pidä paikkaanas. Oma lapsi kävi Viikin Norsin yläasteen ja siellä oli todella hyviä koko luokka. KOksa koulun taos on kova ja siellä on tuo kovatasoinen lukio jossa opettaa osin samoja opettajia numeroita ei todellakaan saa helposti - päin vastoin ihan missä muualla tahansa monet luokan oppilaista olisivat olleet kympin oppilaita, mutta eihän nyt koko luokka voi olla sitä .... Lukion kova ka johtuu siitä, että maakunnista ympäri Suomen tulee Helsinkiin oppilaita jotka haluavat varmistaa jatkokoulutuspaikan etenkin nyt todistusvalinnan tulleas. Se on järjetöntä ja epäreilua helsinkiläisiä nuoria kohtaan, koska nostaa helsinkiläisten lukioiden keskiarvoja.

Vai että ihan maakunnista tulee oppilaita Helsinkiin. Vinkkinä sulle, että myös Helsinki kuuluu maakuntaan. Ottaa päähän tämä maakuntaretoriikka ja Helsinki vs. muu Suomi -jaottelu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johtaakohan tuo siihen että pk-seudun yläkouluissa myös annetaan kymppejä helpommin kuin muualla?

Esim. oman lapseni koulussa (ihan muualla Suomessa) kymppiä on todella vaikea saada, vaikka kokeiden keskiarvo olisi yli 9,5. Mutta täällä parhaidenkin lukioiden keskiarvoraja on yleensä alle 9.

Ei pidä paikkaanas. Oma lapsi kävi Viikin Norsin yläasteen ja siellä oli todella hyviä koko luokka. KOksa koulun taos on kova ja siellä on tuo kovatasoinen lukio jossa opettaa osin samoja opettajia numeroita ei todellakaan saa helposti - päin vastoin ihan missä muualla tahansa monet luokan oppilaista olisivat olleet kympin oppilaita, mutta eihän nyt koko luokka voi olla sitä .... Lukion kova ka johtuu siitä, että maakunnista ympäri Suomen tulee Helsinkiin oppilaita jotka haluavat varmistaa jatkokoulutuspaikan etenkin nyt todistusvalinnan tulleas. Se on järjetöntä ja epäreilua helsinkiläisiä nuoria kohtaan, koska nostaa helsinkiläisten lukioiden keskiarvoja.

Vai että ihan maakunnista tulee oppilaita Helsinkiin. Vinkkinä sulle, että myös Helsinki kuuluu maakuntaan. Ottaa päähän tämä maakuntaretoriikka ja Helsinki vs. muu Suomi -jaottelu. 

”Maakunnista ympäri Suomen”? Mikä tässä oli sulle ylivoimaista ymmärtää?

T. Ohis

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johtaakohan tuo siihen että pk-seudun yläkouluissa myös annetaan kymppejä helpommin kuin muualla?

Esim. oman lapseni koulussa (ihan muualla Suomessa) kymppiä on todella vaikea saada, vaikka kokeiden keskiarvo olisi yli 9,5. Mutta täällä parhaidenkin lukioiden keskiarvoraja on yleensä alle 9.

Ei pidä paikkaanas. Oma lapsi kävi Viikin Norsin yläasteen ja siellä oli todella hyviä koko luokka. KOksa koulun taos on kova ja siellä on tuo kovatasoinen lukio jossa opettaa osin samoja opettajia numeroita ei todellakaan saa helposti - päin vastoin ihan missä muualla tahansa monet luokan oppilaista olisivat olleet kympin oppilaita, mutta eihän nyt koko luokka voi olla sitä .... Lukion kova ka johtuu siitä, että maakunnista ympäri Suomen tulee Helsinkiin oppilaita jotka haluavat varmistaa jatkokoulutuspaikan etenkin nyt todistusvalinnan tulleas. Se on järjetöntä ja epäreilua helsinkiläisiä nuoria kohtaan, koska nostaa helsinkiläisten lukioiden keskiarvoja.

Vai että ihan maakunnista tulee oppilaita Helsinkiin. Vinkkinä sulle, että myös Helsinki kuuluu maakuntaan. Ottaa päähän tämä maakuntaretoriikka ja Helsinki vs. muu Suomi -jaottelu. 

”Maakunnista ympäri Suomen”? Mikä tässä oli sulle ylivoimaista ymmärtää?

T. Ohis

Önnönnöö, huomasin kyllä, että lauseen voi ymmärtää kahdella tapaa, mutta koska tämä maakuntaretoriikka on niin tyypillistä helsinkiläisille niin on aivan turha olettaa, ettei siitä ollut pohjimmiltaan kyse tässäkin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johtaakohan tuo siihen että pk-seudun yläkouluissa myös annetaan kymppejä helpommin kuin muualla?

Esim. oman lapseni koulussa (ihan muualla Suomessa) kymppiä on todella vaikea saada, vaikka kokeiden keskiarvo olisi yli 9,5. Mutta täällä parhaidenkin lukioiden keskiarvoraja on yleensä alle 9.

Ei pidä paikkaanas. Oma lapsi kävi Viikin Norsin yläasteen ja siellä oli todella hyviä koko luokka. KOksa koulun taos on kova ja siellä on tuo kovatasoinen lukio jossa opettaa osin samoja opettajia numeroita ei todellakaan saa helposti - päin vastoin ihan missä muualla tahansa monet luokan oppilaista olisivat olleet kympin oppilaita, mutta eihän nyt koko luokka voi olla sitä .... Lukion kova ka johtuu siitä, että maakunnista ympäri Suomen tulee Helsinkiin oppilaita jotka haluavat varmistaa jatkokoulutuspaikan etenkin nyt todistusvalinnan tulleas. Se on järjetöntä ja epäreilua helsinkiläisiä nuoria kohtaan, koska nostaa helsinkiläisten lukioiden keskiarvoja.

Vai että ihan maakunnista tulee oppilaita Helsinkiin. Vinkkinä sulle, että myös Helsinki kuuluu maakuntaan. Ottaa päähän tämä maakuntaretoriikka ja Helsinki vs. muu Suomi -jaottelu. 

”Maakunnista ympäri Suomen”? Mikä tässä oli sulle ylivoimaista ymmärtää?

T. Ohis

Önnönnöö, huomasin kyllä, että lauseen voi ymmärtää kahdella tapaa, mutta koska tämä maakuntaretoriikka on niin tyypillistä helsinkiläisille niin on aivan turha olettaa, ettei siitä ollut pohjimmiltaan kyse tässäkin. 

Mistä tästä?

Lukiotilanne Helsingissä poikkeaa koko muusta Suomesta. Voit kokea tämän vastakkainasetteluna, mutta se on vain tosiasia.

Keskiarvot ovat karanneet käsittämättömiksi.

https://yle.fi/uutiset/3-10251801

Tutkimustuloksemme viestivät, että ei ole väliä, missä lukiossa ylioppilastutkinnon suorittaa. Tärkeintä on, että saa paikan jostain lukiosta ja mielellään siitä kaupungista, missä asuu.

Kolmen vuoden päästä pitäisi olla Viikki ja Kulis ja SYK ennen Ressua ja Etistä yo ranking. Katotaan kuinka käy. 

Hgin kielilukiossa oli todella kansainvälistä nimeä. Hyvä. 

Vierailija kirjoitti:

Kolmen vuoden päästä pitäisi olla Viikki ja Kulis ja SYK ennen Ressua ja Etistä yo ranking. Katotaan kuinka käy. 

Viikin raja on vuosia ollut sama kuin Ressun ja Kuliksen raja on ollut korkeampi. Silti ne ei ole menneet Ressun ohi.

Vierailija kirjoitti:

Todella sairasta. Arvosanoissa on tapahtunut inflaatiota. Olen opettanut äidinkieltä melkein 20 vuotta "eliittilukiossa" ja voin kyllä sanoa, että oppilasaines ei ole ainakaan parantunut. Nuoret lukevat nykyään hävettävän vähän ja tekstit kuhisevat kirjoitusvirheitä. Pitäisi olla pakollinen joku lukukoulu ennen lukioon siirtymistä. Täytyisi lukea tietty määrä kirjoja.

poikakin luki roope setiä ja akuankkaa ja kirjoitti sentään E:n äikästä, tosin luonnontieteet meni paremmin. 

Aku Ankat on mitä mainiointa luettavaa kielitaidon kannalta. Molemmat lapset päässeet hyvään yläkouluun akkarin sanavaraston avulla!

Vierailija kirjoitti:

Mikä tuossa Norssissa oikein vetää ihmisiä puoleensa? En väitä etteikö voisi olla hyvä koulu, mutta itse en haluaisi kouluun jossa opettajatkin ovat opettelemassa.

Tyttärelläni ainakin suurin syy Norssiin hakemiselle oli mahdollisuus suorittaa yliopiston opintoja jo lukion aikana. Lisäksi tahtoi kovatasoiseen lukioon siksi, että järkeili siellä olevan opiskeluun motivoituneempaa  porukkaa. Hänen mukaansa muuten ne auskujen pitämät tunnit on usein tosi hyviä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tuossa Norssissa oikein vetää ihmisiä puoleensa? En väitä etteikö voisi olla hyvä koulu, mutta itse en haluaisi kouluun jossa opettajatkin ovat opettelemassa.

Tyttärelläni ainakin suurin syy Norssiin hakemiselle oli mahdollisuus suorittaa yliopiston opintoja jo lukion aikana. Lisäksi tahtoi kovatasoiseen lukioon siksi, että järkeili siellä olevan opiskeluun motivoituneempaa  porukkaa. Hänen mukaansa muuten ne auskujen pitämät tunnit on usein tosi hyviä.

Sukujen tunnit vaihtelevat. Osa on tosi heikkoja ja on ärsyttävää kun opettajat vaihtuvat. Riesa joka on vain siedettävä, mutta vaatii itsenäisyyttä että saa saman irti kuin kokeneen opettajan opetuksesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johtaakohan tuo siihen että pk-seudun yläkouluissa myös annetaan kymppejä helpommin kuin muualla?

Esim. oman lapseni koulussa (ihan muualla Suomessa) kymppiä on todella vaikea saada, vaikka kokeiden keskiarvo olisi yli 9,5. Mutta täällä parhaidenkin lukioiden keskiarvoraja on yleensä alle 9.

Ei pidä paikkaanas. Oma lapsi kävi Viikin Norsin yläasteen ja siellä oli todella hyviä koko luokka. KOksa koulun taos on kova ja siellä on tuo kovatasoinen lukio jossa opettaa osin samoja opettajia numeroita ei todellakaan saa helposti - päin vastoin ihan missä muualla tahansa monet luokan oppilaista olisivat olleet kympin oppilaita, mutta eihän nyt koko luokka voi olla sitä .... Lukion kova ka johtuu siitä, että maakunnista ympäri Suomen tulee Helsinkiin oppilaita jotka haluavat varmistaa jatkokoulutuspaikan etenkin nyt todistusvalinnan tulleas. Se on järjetöntä ja epäreilua helsinkiläisiä nuoria kohtaan, koska nostaa helsinkiläisten lukioiden keskiarvoja.

Vai että ihan maakunnista tulee oppilaita Helsinkiin. Vinkkinä sulle, että myös Helsinki kuuluu maakuntaan. Ottaa päähän tämä maakuntaretoriikka ja Helsinki vs. muu Suomi -jaottelu. 

”Maakunnista ympäri Suomen”? Mikä tässä oli sulle ylivoimaista ymmärtää?

T. Ohis

Önnönnöö, huomasin kyllä, että lauseen voi ymmärtää kahdella tapaa, mutta koska tämä maakuntaretoriikka on niin tyypillistä helsinkiläisille niin on aivan turha olettaa, ettei siitä ollut pohjimmiltaan kyse tässäkin. 

Helsinki on kaupunki eikä maakunta -maakuntapoliitikot eivät hyväksy Helsinkiä omana maakuntanaan. Ei ole siis helsinkiläistä keksintöä retoriikka vaan maakunta-Suomen raju ja aggressiivinen hyökkäys Helsingin kurittamiseksi.