Neljä lasta karkasi päiväkodista ja 4 hoitajaa ei huomannut mitään

No mitäs niille kakaroille sattui?

Ilmeisesti av:tä sattui enemmän ja sai taas kerran yhteisen haukkumisobjektin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lastentarhanarhanopet on ylikoulutettuja hienohelmoja, ei ne lapsia halua vahtia vaan kasvattaa.

Tuota, olethan tietoinen siitä, että iltapäivisin siellä pihalla on itse asiassa paikalla enemmän lastenhoitajia kuin lastentarhanopettajia, sillä hoitajia on päiväkodeissa enemmän kuin opettajia?

Sitten asiaan, itsekin työskentelen päiväkodissa (lastentarhanopettajana) enkä ymmärrä, miten tuo on päässyt tapahtumaan. Tiedän kyllä, kuinka joissakin päiväkodeissa toimitaan äärirajoilla liian ison lapsimäärän kanssa, itsellänikin on siitä kokemusta, mutta siitä huolimatta itse lasken pihalla jatkuvasti lasten lukumäärää ja olen koko ajan kartalla siitä, missä kukakin lapsi on.

Tätä en kyllä usko ollenkaan, ellei tietysti päiväkoti ole joku hyvin pieni. Meidän lasten päiväkodissa esimerkiksi on pensaita, leikkimökki/-katos x3 ja lapsi "isojen" pihalla ehkä noin 60. Ei yksi ihminen voi olla kartalla joka hetki jokaisen lapsen sijainnista. Pihassa ei voi sijoittua niin että näkisi joka kolkan ja varsinkin kun lapset liikkuvat jatkuvasti paikasta toiseen.

Ei pitäisi olla tilannetta jossa pihalla on yksi aikuinen ja 60 lasta. Pitää olla suunnitelma sitä varten miten aikuiset pihalle sijoittuvat, jotta koko piha on tarkkailun alla, suunnitelmassa huomioitu riskialueet. Mikäli lapsia on paljon, pitää tietysti olla jaettu kuka laskee ketä (punaliivisiä, keltaliivisiä jne.).

Kyllä meidän lasten hoitajat ovat aina hakiessa osanneet heti osoittaa mistä se oma lapsi löytyy ja kertoa mitä hän on siellä kenen kanssa puuhaamassa, onko käynyt ulkoilun aikana juomassa jne.

Ei pitäisi, mutta aikuisillekin sattuu ja tapahtuu päivän aikana. 

Miten sattuu ja tapahtuu se että yksi työntekijä on ulkona 60:n lapsen kanssa?

Lähinnä tarkoitin sitä, että aikuisiakin esim. sairastuu kesken päivän. Luuletko, että sijainen saadaan viidessä minuutissa paikalle kahdeksi tunniksi perjantai-iltapäivästä? 

En luule, mutta en ymmärrä miten yksittäisen työntekijän sairastuminen kesken vuoron johtaisi tilanteeseen jossa 60 lasta ulkoilee katveisella pihalla yhden aikuisen valvonnassa. Nyt jotain rajaa näihin skenaarioihin, jos tuollaista todella tapahtuisi niin se ei ole sattuu ja tapahtuu vaan käsittämätöntä suunnittelua alun pitäenkin.

Tosi asiassa tuollaisessa tilanteessa perutaan sitten se ulkoilu. Vanhemmille myös lähetetään tekstari, jossa pyydetään mahdollisuuksien mukaan hakemaan lapsi tai lapset aiemmin. Näin on toimittu muissa Helsingin eteläisen alueen päiväkodeissa.

Mutta kyllä tässä on muutakin outoa. Esimerkiksi se, että juuri tämän pk:n piha-aidan hakasia ei saataisi vaihdettua mitenkään. Muissa alueen pk:ssa tällaista ei tapahdu.

Ei löytynyt miehen kuvaakaan tekemään ruumiillista työtä, väy, väy!

Hoitajia on ollut tarpeeksi ja lapset ovat olleet 2-4 vuotiaita ja 20 minuuttia kadoksissa eikä kukaan kaivannut. Vihastuttaa tosissaan. Todella törkeää selittelyä tässä ketjussa:/ Vastuunkantajiksi teistä päiväkotien hoitajista ei tämänkään ketjun perusteella ole. 

Vierailija kirjoitti:

lastenhoitaja Ainu kirjoitti:

49: mikä ihmeen 2 h kahvi. Meillä on työpäivässä yksi 12 minuutin tauko.

Kesä on aikaa, jolloin ryhmiä yhdistellään ja tuli mieleen onko niin, ettei näillä karanneilla lapsilla ollut yhtään "omaa" aikuista vahtimassa.

Siksi on älytöntä, että päiväkotiryhmiin halutaan jopa kaksi ihmistä, jotka viettävät 10 tuntia viikosta ihan vaan suunnittelemassa toimintaa. Kolmen ihmisen ryhmässä se on aika paljon aikaa poissa lapsilta. Lapset tarvitsevat päinvastpin enemmän läsnäolevia aikuisia!

Sillä kuten joku ystävällinen lastentarhanopettaja ketjussa huomautti, yleensä lapset ovat iltapäivisin lastenhoitajan vastuulla. Yksi ryhmä yhdellä lastenhoitajalla. Kuljeta siinä sitten yhtä pissalla, keskustele lasta hakevien vanhempien kanssa ja pidä koko ajan kaikkia silmälöä, erityisesti sitä yhtä, joka puree toisia ja sitätoista, jolla on taipumus karkailla.

Vain yhtenä vuonna on tuntunut, että silmiä ja syliä riittää kaikille. Silloin ryhmässämme oli kolme lastenhoitajaa ja kaikilla näin pidempi työaika.

Jaihan totta siinä pihalla tulee kyllä kerrottua sen oman ryhmän lasten kuulumiset kotiin lähtiessä sille kollegalle, joka jäätöihin ja jolle jätät ryhmäsi loput lapset työvuorosi päätyttyä.

Olen ollut sijaisena yli 10 päiväkodissa ja jokaisessa niissä on ollut päiväkahviaika klo 11.30 - 13.30. Osa hoitajista istuu kahvilla koko tuon ajan, osa lyhyemmin. Joka tapauksessa lasten kanssa nukkarissa on 1 aikuinen valvomassa 2 ryhmää, loput aikuiset juoruilevat. Virallisesti lässytetään kurahousujen pesemisestä jne., mutta se on työkokeilijan hommaa. Työntekijät valittavat lasten hankaluutta, juttelevat vanhempien eroista jne. todellakin parin tunnin ajan joka päivä.

Ehkä siksi oletkin vain lyhytaikainen sijainen, kun joka paikassa istut kahvilla klo 11.30-13.30? Ethän sinä muuten tietäisi, että siellä joku istuu joka päivä kaksi tuntia, jos et itse olisi koko aikaa kahvihuoneessa.

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos joku lapsista olisi kuollut? Tai useampi heistä? Tippunut mereen, jäänyt auton alle? Todellakin toivon että kyseisen päiväkodin hoitajat/opettajat jne. lukevat tämän keskustelun ja tajuavat että ovat vastuussa näiden lasten HENGESTÄ joka päivä ja häpeävät epäammattimaisuuttaan. Lastenhoitoala on niin aliarvostettua että ihan hävettää. Tämä on tulos. Mihinkään ei voi enää luottaa. Resurssit kuntoon, aidat korkeammiksi ja lukot kuntoon, jotain on tehtävä, ennen kuin jonkun lapsi kuolee näiden jatkuvien huolimattomuuksien ym. sekoilujen takia.

Kyllä minä tajuan. Itse teen töitä ulkoryhmässä, ei aitoja ympärillä vaan liikutaan keskusta-alueella luonnossa, puistoissa jne ollaan. On siinä vahtimista. Lapsia 15 kpl, 2 aikuista. 3-5- vuotiaita mutta kaupungin päivähoitojohtaja haluaisi ajaa näihin ryhmiin jopa 2-vuotiaita. Ihan hullua! Kaupungille iso säästö kun muita kuluja ei juurikaan tästä ole kuin työntekijöiden palkat. Mitään materiaaleja, työvaatteita tms ei edes saada.

Se raha mitä tästä palkasta jää käteen, ei kyllä korreloi sen kanssa yhtään mistä ollaan vastuussa. Ja tosissaan se lasten hengissä pitäminen ei riitä... sitä velvoitetta riittää uuden Vasun muodossa.

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos joku lapsista olisi kuollut? Tai useampi heistä? Tippunut mereen, jäänyt auton alle? Todellakin toivon että kyseisen päiväkodin hoitajat/opettajat jne. lukevat tämän keskustelun ja tajuavat että ovat vastuussa näiden lasten HENGESTÄ joka päivä ja häpeävät epäammattimaisuuttaan. Lastenhoitoala on niin aliarvostettua että ihan hävettää. Tämä on tulos. Mihinkään ei voi enää luottaa. Resurssit kuntoon, aidat korkeammiksi ja lukot kuntoon, jotain on tehtävä, ennen kuin jonkun lapsi kuolee näiden jatkuvien huolimattomuuksien ym. sekoilujen takia.

Tämä on kyllä jokseenkin ristiriitaista, että kun puhutaan siitä, vastaako päiväkotityöntekijöiden palkkaus työn vastuullisuutta, on moni sitä mieltä, että vastuuta ei juurikaan ole ja palkkaus on ihan kohdillaan. Verrataan sairaanhoitajiin, jotka ovat vastuussa ihmishengistä. Sitten, kun jotain tapahtuu, niin valtaosa onkin sitä mieltä, että lasten henki on päiväkodin työntekijöiden vastuulla....

En yhtään ihmettele, että sattui juuri Kalasataman päiväkodissa. Muutaman kuukauden kokemus sieltä, ennen kuin lapsi pääsi oman alueen päiväkotiin.  Järkky paikka.

Vierailija kirjoitti:

Päiväkotien hoitajien on aika lopettaa selittelyt. Jotkut näistä tapauksista päätyvät lehtiin. EI KUITENKAAN KAIKKI. Ei ole mitään selitettävää kun lapset on luovutettu päiväkodin huomaan niin niistä lapsista on silloin työntekijöiden huolehdittava. Mun mielestä on törkeää yrittää edes selitellä näitä asioita. Kun te menette töihin aamulla niin tiedätte ihan tasan tarkkaan että lasten turvallisuus kuuluu teidän työnkuvaan. Kaikille lapsille ei millään voi myöntää omaa henkkohtaista hoitajaa. Koska aina, huolimatta hoitajien määrästä niitä on hoitajien mielestä liian vähän. Onneksi ei ole omia lapsia menossa päiväkotiin. 

Sen kyllä huomaa että omia lapsiasi ei päiväkotiin ole menossa.

Tälläisen kirjoitusten jälkeen päiväkodissa ei kohta ole ketään töissä. Minustaa ihan ehdottomasti asia pitää selvittää ja siinä selvitystyössä vaaditaan kyllä niitä selittelyjäkin miksi näin pääsi käymään. Onko piha-alue liian laaja? Liian paljon lapsia samalla alueella? Onko päiväkodin käytännöissä puutteita? Millaiset on portit jos ne saa 3-4 vuotias auki? Onko niitä monta jos portteja ei pystytä vahtimaan kuka niistä lähtee tai kuka tulee päiväkodin alueelle? jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päiväkotien hoitajien on aika lopettaa selittelyt. Jotkut näistä tapauksista päätyvät lehtiin. EI KUITENKAAN KAIKKI. Ei ole mitään selitettävää kun lapset on luovutettu päiväkodin huomaan niin niistä lapsista on silloin työntekijöiden huolehdittava. Mun mielestä on törkeää yrittää edes selitellä näitä asioita. Kun te menette töihin aamulla niin tiedätte ihan tasan tarkkaan että lasten turvallisuus kuuluu teidän työnkuvaan. Kaikille lapsille ei millään voi myöntää omaa henkkohtaista hoitajaa. Koska aina, huolimatta hoitajien määrästä niitä on hoitajien mielestä liian vähän. Onneksi ei ole omia lapsia menossa päiväkotiin. 

Sen kyllä huomaa että omia lapsiasi ei päiväkotiin ole menossa.

Tälläisen kirjoitusten jälkeen päiväkodissa ei kohta ole ketään töissä. Minustaa ihan ehdottomasti asia pitää selvittää ja siinä selvitystyössä vaaditaan kyllä niitä selittelyjäkin miksi näin pääsi käymään. Onko piha-alue liian laaja? Liian paljon lapsia samalla alueella? Onko päiväkodin käytännöissä puutteita? Millaiset on portit jos ne saa 3-4 vuotias auki? Onko niitä monta jos portteja ei pystytä vahtimaan kuka niistä lähtee tai kuka tulee päiväkodin alueelle? jne.

Jutussa sanotaan, että porteista on keskusteltu jo pari vuotta. Mutta kun asiat ovat sen ja sen ja sen ja sen palvelun ja kilpailutuksen takana, niin ei ole saatu parempia lukkoja. Järkyttäväähän se on. Suomi Oy

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tuo se vuoropäiväkoti? Siellä on mun lapset olleet varahoidossa, outo paikka.

Miksi pidät sitä outona paikkana?

Olen eri vastaaja mutta munkin lapsi on ollut tuolla varahoidossa kesällä.

Sen kokemuksen jälkeen olen välttänyt varahoitoa, ja myös lopettanut vuoropäiväkodin harkitsemisen lasteni kohdalla vaikka vuorotöitä teenkin.

Perstuntuma on perusteluni, mutta pieni piha, ei luontoa ja silkka kerrostalolaatikko päiväkotina nyt ainakin syinä. Lapsivarastolta vaikutti, nykyinen normipäiväkoti paljon kivempi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päiväkotien hoitajien on aika lopettaa selittelyt. Jotkut näistä tapauksista päätyvät lehtiin. EI KUITENKAAN KAIKKI. Ei ole mitään selitettävää kun lapset on luovutettu päiväkodin huomaan niin niistä lapsista on silloin työntekijöiden huolehdittava. Mun mielestä on törkeää yrittää edes selitellä näitä asioita. Kun te menette töihin aamulla niin tiedätte ihan tasan tarkkaan että lasten turvallisuus kuuluu teidän työnkuvaan. Kaikille lapsille ei millään voi myöntää omaa henkkohtaista hoitajaa. Koska aina, huolimatta hoitajien määrästä niitä on hoitajien mielestä liian vähän. Onneksi ei ole omia lapsia menossa päiväkotiin. 

Sen kyllä huomaa että omia lapsiasi ei päiväkotiin ole menossa.

Tälläisen kirjoitusten jälkeen päiväkodissa ei kohta ole ketään töissä. Minustaa ihan ehdottomasti asia pitää selvittää ja siinä selvitystyössä vaaditaan kyllä niitä selittelyjäkin miksi näin pääsi käymään. Onko piha-alue liian laaja? Liian paljon lapsia samalla alueella? Onko päiväkodin käytännöissä puutteita? Millaiset on portit jos ne saa 3-4 vuotias auki? Onko niitä monta jos portteja ei pystytä vahtimaan kuka niistä lähtee tai kuka tulee päiväkodin alueelle? jne.

Jutussa sanotaan, että porteista on keskusteltu jo pari vuotta. Mutta kun asiat ovat sen ja sen ja sen ja sen palvelun ja kilpailutuksen takana, niin ei ole saatu parempia lukkoja. Järkyttäväähän se on. Suomi Oy

Keskustelu sinällään ei mielestäni riitä päiväkodin vastuuksikaan vaikka toki päätökset hankinnoista usein tehdään valitettavasti muualla kuin ko. yksikössä. Jos porttien turvallisuutta ei voi parantaa juuri nyt voisiko kenties valvontaa parantaa vaikkapa vähentämällä niiden porttien määrää josta pääsee kulkemaan kuka tahansa.

Vierailija kirjoitti:

Lastentarhanarhanopet on ylikoulutettuja hienohelmoja, ei ne lapsia halua vahtia vaan kasvattaa.

Juurikin näin!

Toki piristäviä poikkeuksiakin on mutta omat kokemukset valitettavan hyvin ovat juurikin tuota luokkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päiväkotien hoitajien on aika lopettaa selittelyt. Jotkut näistä tapauksista päätyvät lehtiin. EI KUITENKAAN KAIKKI. Ei ole mitään selitettävää kun lapset on luovutettu päiväkodin huomaan niin niistä lapsista on silloin työntekijöiden huolehdittava. Mun mielestä on törkeää yrittää edes selitellä näitä asioita. Kun te menette töihin aamulla niin tiedätte ihan tasan tarkkaan että lasten turvallisuus kuuluu teidän työnkuvaan. Kaikille lapsille ei millään voi myöntää omaa henkkohtaista hoitajaa. Koska aina, huolimatta hoitajien määrästä niitä on hoitajien mielestä liian vähän. Onneksi ei ole omia lapsia menossa päiväkotiin. 

Sen kyllä huomaa että omia lapsiasi ei päiväkotiin ole menossa.

Tälläisen kirjoitusten jälkeen päiväkodissa ei kohta ole ketään töissä. Minustaa ihan ehdottomasti asia pitää selvittää ja siinä selvitystyössä vaaditaan kyllä niitä selittelyjäkin miksi näin pääsi käymään. Onko piha-alue liian laaja? Liian paljon lapsia samalla alueella? Onko päiväkodin käytännöissä puutteita? Millaiset on portit jos ne saa 3-4 vuotias auki? Onko niitä monta jos portteja ei pystytä vahtimaan kuka niistä lähtee tai kuka tulee päiväkodin alueelle? jne.

Jutussa sanotaan, että porteista on keskusteltu jo pari vuotta. Mutta kun asiat ovat sen ja sen ja sen ja sen palvelun ja kilpailutuksen takana, niin ei ole saatu parempia lukkoja. Järkyttäväähän se on. Suomi Oy

Keskustelu sinällään ei mielestäni riitä päiväkodin vastuuksikaan vaikka toki päätökset hankinnoista usein tehdään valitettavasti muualla kuin ko. yksikössä. Jos porttien turvallisuutta ei voi parantaa juuri nyt voisiko kenties valvontaa parantaa vaikkapa vähentämällä niiden porttien määrää josta pääsee kulkemaan kuka tahansa.

Päiväkodilla ei ole minkäänlaisia valtuuksia esim. ottaa portteja pois käytöstä. Leikkipaikoilla on hyvin tarkat, lain määräämät turvallisuussäädökset. Mihinkään portteihin, leikkitelineisiin tms ei saa tehdä minkäänlaisia muutoksia.

kokemusta on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päiväkotien hoitajien on aika lopettaa selittelyt. Jotkut näistä tapauksista päätyvät lehtiin. EI KUITENKAAN KAIKKI. Ei ole mitään selitettävää kun lapset on luovutettu päiväkodin huomaan niin niistä lapsista on silloin työntekijöiden huolehdittava. Mun mielestä on törkeää yrittää edes selitellä näitä asioita. Kun te menette töihin aamulla niin tiedätte ihan tasan tarkkaan että lasten turvallisuus kuuluu teidän työnkuvaan. Kaikille lapsille ei millään voi myöntää omaa henkkohtaista hoitajaa. Koska aina, huolimatta hoitajien määrästä niitä on hoitajien mielestä liian vähän. Onneksi ei ole omia lapsia menossa päiväkotiin. 

Sen kyllä huomaa että omia lapsiasi ei päiväkotiin ole menossa.

Tälläisen kirjoitusten jälkeen päiväkodissa ei kohta ole ketään töissä. Minustaa ihan ehdottomasti asia pitää selvittää ja siinä selvitystyössä vaaditaan kyllä niitä selittelyjäkin miksi näin pääsi käymään. Onko piha-alue liian laaja? Liian paljon lapsia samalla alueella? Onko päiväkodin käytännöissä puutteita? Millaiset on portit jos ne saa 3-4 vuotias auki? Onko niitä monta jos portteja ei pystytä vahtimaan kuka niistä lähtee tai kuka tulee päiväkodin alueelle? jne.

Jutussa sanotaan, että porteista on keskusteltu jo pari vuotta. Mutta kun asiat ovat sen ja sen ja sen ja sen palvelun ja kilpailutuksen takana, niin ei ole saatu parempia lukkoja. Järkyttäväähän se on. Suomi Oy

Keskustelu sinällään ei mielestäni riitä päiväkodin vastuuksikaan vaikka toki päätökset hankinnoista usein tehdään valitettavasti muualla kuin ko. yksikössä. Jos porttien turvallisuutta ei voi parantaa juuri nyt voisiko kenties valvontaa parantaa vaikkapa vähentämällä niiden porttien määrää josta pääsee kulkemaan kuka tahansa.

Päiväkodilla ei ole minkäänlaisia valtuuksia esim. ottaa portteja pois käytöstä. Leikkipaikoilla on hyvin tarkat, lain määräämät turvallisuussäädökset. Mihinkään portteihin, leikkitelineisiin tms ei saa tehdä minkäänlaisia muutoksia.

kokemusta on.

Ihan en nyt tuota usko että jos portit on todettu turvallisuus ongelmaksi niihin ei ole mahdollista saada muutoksia. Yksittäisellä hoitajalla eikä varmasti päiväkodillakaan ole valtuuksia muutoksia ominpäin tehdä, mutta kyllä niihin ratkaisuja löytyy kun asia perustellaan asianmukaisesti. Ja jos turvallisuus ongelmat on päiväkodissa keskusteltu ja portteihin ei kertakaikkiaan muutoksia voi tehdä eikä piha ole riittävän turvallinen onko ihan pakko ulkoilma isolla ryhmällä ennen kuin olosuhteet on siihen riittävän turvalliset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päiväkotien hoitajien on aika lopettaa selittelyt. Jotkut näistä tapauksista päätyvät lehtiin. EI KUITENKAAN KAIKKI. Ei ole mitään selitettävää kun lapset on luovutettu päiväkodin huomaan niin niistä lapsista on silloin työntekijöiden huolehdittava. Mun mielestä on törkeää yrittää edes selitellä näitä asioita. Kun te menette töihin aamulla niin tiedätte ihan tasan tarkkaan että lasten turvallisuus kuuluu teidän työnkuvaan. Kaikille lapsille ei millään voi myöntää omaa henkkohtaista hoitajaa. Koska aina, huolimatta hoitajien määrästä niitä on hoitajien mielestä liian vähän. Onneksi ei ole omia lapsia menossa päiväkotiin. 

Sen kyllä huomaa että omia lapsiasi ei päiväkotiin ole menossa.

Tälläisen kirjoitusten jälkeen päiväkodissa ei kohta ole ketään töissä. Minustaa ihan ehdottomasti asia pitää selvittää ja siinä selvitystyössä vaaditaan kyllä niitä selittelyjäkin miksi näin pääsi käymään. Onko piha-alue liian laaja? Liian paljon lapsia samalla alueella? Onko päiväkodin käytännöissä puutteita? Millaiset on portit jos ne saa 3-4 vuotias auki? Onko niitä monta jos portteja ei pystytä vahtimaan kuka niistä lähtee tai kuka tulee päiväkodin alueelle? jne.

Jutussa sanotaan, että porteista on keskusteltu jo pari vuotta. Mutta kun asiat ovat sen ja sen ja sen ja sen palvelun ja kilpailutuksen takana, niin ei ole saatu parempia lukkoja. Järkyttäväähän se on. Suomi Oy

Keskustelu sinällään ei mielestäni riitä päiväkodin vastuuksikaan vaikka toki päätökset hankinnoista usein tehdään valitettavasti muualla kuin ko. yksikössä. Jos porttien turvallisuutta ei voi parantaa juuri nyt voisiko kenties valvontaa parantaa vaikkapa vähentämällä niiden porttien määrää josta pääsee kulkemaan kuka tahansa.

Päiväkodilla ei ole minkäänlaisia valtuuksia esim. ottaa portteja pois käytöstä. Leikkipaikoilla on hyvin tarkat, lain määräämät turvallisuussäädökset. Mihinkään portteihin, leikkitelineisiin tms ei saa tehdä minkäänlaisia muutoksia.

kokemusta on.

Ihan en nyt tuota usko että jos portit on todettu turvallisuus ongelmaksi niihin ei ole mahdollista saada muutoksia. Yksittäisellä hoitajalla eikä varmasti päiväkodillakaan ole valtuuksia muutoksia ominpäin tehdä, mutta kyllä niihin ratkaisuja löytyy kun asia perustellaan asianmukaisesti. Ja jos turvallisuus ongelmat on päiväkodissa keskusteltu ja portteihin ei kertakaikkiaan muutoksia voi tehdä eikä piha ole riittävän turvallinen onko ihan pakko ulkoilma isolla ryhmällä ennen kuin olosuhteet on siihen riittävän turvalliset.

Hei kattokaa, joku muukin herää tähän todellisuuteen mitä me hoitajat ja lto:t ollaan eletty ainakin viimiset 10 vuotta 😂 Kuule ihan samaa sitä tässä ollaan ihmetelty!! Mutta niin vaan voi esim. aidat olla korjaamatta vuosikausia. Ja samaan aikaan kaupungin kiinteistöpalvelusta joku huoltohemmo tulee rähjäämään kun seinään on laitettu minimaalinen koukku nenäliinapussukkaa varten; turvallisuusriski!!. Ja vähän hankalaa sitä 24 päistä ryhmääkään jakaa pienemmäksi kun kahteen pekkaan sitä iso osa ajasta hoidetaan.

Maalaisjärki ja keskustelu on kadonnut näistä hommista aika päivää sitten. Kaikki sanellaan ylhäältä eikä niitä sovi kyseenalaistaa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päiväkotien hoitajien on aika lopettaa selittelyt. Jotkut näistä tapauksista päätyvät lehtiin. EI KUITENKAAN KAIKKI. Ei ole mitään selitettävää kun lapset on luovutettu päiväkodin huomaan niin niistä lapsista on silloin työntekijöiden huolehdittava. Mun mielestä on törkeää yrittää edes selitellä näitä asioita. Kun te menette töihin aamulla niin tiedätte ihan tasan tarkkaan että lasten turvallisuus kuuluu teidän työnkuvaan. Kaikille lapsille ei millään voi myöntää omaa henkkohtaista hoitajaa. Koska aina, huolimatta hoitajien määrästä niitä on hoitajien mielestä liian vähän. Onneksi ei ole omia lapsia menossa päiväkotiin. 

Sen kyllä huomaa että omia lapsiasi ei päiväkotiin ole menossa.

Tälläisen kirjoitusten jälkeen päiväkodissa ei kohta ole ketään töissä. Minustaa ihan ehdottomasti asia pitää selvittää ja siinä selvitystyössä vaaditaan kyllä niitä selittelyjäkin miksi näin pääsi käymään. Onko piha-alue liian laaja? Liian paljon lapsia samalla alueella? Onko päiväkodin käytännöissä puutteita? Millaiset on portit jos ne saa 3-4 vuotias auki? Onko niitä monta jos portteja ei pystytä vahtimaan kuka niistä lähtee tai kuka tulee päiväkodin alueelle? jne.

Jutussa sanotaan, että porteista on keskusteltu jo pari vuotta. Mutta kun asiat ovat sen ja sen ja sen ja sen palvelun ja kilpailutuksen takana, niin ei ole saatu parempia lukkoja. Järkyttäväähän se on. Suomi Oy

Keskustelu sinällään ei mielestäni riitä päiväkodin vastuuksikaan vaikka toki päätökset hankinnoista usein tehdään valitettavasti muualla kuin ko. yksikössä. Jos porttien turvallisuutta ei voi parantaa juuri nyt voisiko kenties valvontaa parantaa vaikkapa vähentämällä niiden porttien määrää josta pääsee kulkemaan kuka tahansa.

Päiväkodilla ei ole minkäänlaisia valtuuksia esim. ottaa portteja pois käytöstä. Leikkipaikoilla on hyvin tarkat, lain määräämät turvallisuussäädökset. Mihinkään portteihin, leikkitelineisiin tms ei saa tehdä minkäänlaisia muutoksia.

kokemusta on.

Ihan en nyt tuota usko että jos portit on todettu turvallisuus ongelmaksi niihin ei ole mahdollista saada muutoksia. Yksittäisellä hoitajalla eikä varmasti päiväkodillakaan ole valtuuksia muutoksia ominpäin tehdä, mutta kyllä niihin ratkaisuja löytyy kun asia perustellaan asianmukaisesti. Ja jos turvallisuus ongelmat on päiväkodissa keskusteltu ja portteihin ei kertakaikkiaan muutoksia voi tehdä eikä piha ole riittävän turvallinen onko ihan pakko ulkoilma isolla ryhmällä ennen kuin olosuhteet on siihen riittävän turvalliset.

Hei kattokaa, joku muukin herää tähän todellisuuteen mitä me hoitajat ja lto:t ollaan eletty ainakin viimiset 10 vuotta 😂 Kuule ihan samaa sitä tässä ollaan ihmetelty!! Mutta niin vaan voi esim. aidat olla korjaamatta vuosikausia. Ja samaan aikaan kaupungin kiinteistöpalvelusta joku huoltohemmo tulee rähjäämään kun seinään on laitettu minimaalinen koukku nenäliinapussukkaa varten; turvallisuusriski!!. Ja vähän hankalaa sitä 24 päistä ryhmääkään jakaa pienemmäksi kun kahteen pekkaan sitä iso osa ajasta hoidetaan.

Maalaisjärki ja keskustelu on kadonnut näistä hommista aika päivää sitten. Kaikki sanellaan ylhäältä eikä niitä sovi kyseenalaistaa...

Hoitoalalla jossa itsekin työskentelen vaikkakaan en lasten kanssa ongelma on useinkin juuri tuo että ei haluta kyseinalaistaa edes niitä vakavia turvallisuus puutteita vaan toimitaan joidenkin epäolennaisuuksien kanssa (ja lasken kyllä niihin nenäliina pussukat koukun kun sitä verrataan pottiin josta 3-vuotias pääsee päiväkodin pihalta ulos. Olen toki huomannut se itsekin että yleensä eka vastaus on että asialle ei oikein voi mitään tehdä tai määrärahoja ei tuollaiseen löydy mutta kun asiat vääntää rautalangasta tai jättää lapset viemästä ulos turvallisuuteen vedoten alkaa yllättäen löytyikin keinoja joilla asioihin saa parannuksen joko niin että tarpeettomia kulkureittejä suljetaan tai lukioihin löytyy määrärahat tms. Liian kilttejä hoitajat on usein vaatiessaan muutosta käytäntöihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päiväkotien hoitajien on aika lopettaa selittelyt. Jotkut näistä tapauksista päätyvät lehtiin. EI KUITENKAAN KAIKKI. Ei ole mitään selitettävää kun lapset on luovutettu päiväkodin huomaan niin niistä lapsista on silloin työntekijöiden huolehdittava. Mun mielestä on törkeää yrittää edes selitellä näitä asioita. Kun te menette töihin aamulla niin tiedätte ihan tasan tarkkaan että lasten turvallisuus kuuluu teidän työnkuvaan. Kaikille lapsille ei millään voi myöntää omaa henkkohtaista hoitajaa. Koska aina, huolimatta hoitajien määrästä niitä on hoitajien mielestä liian vähän. Onneksi ei ole omia lapsia menossa päiväkotiin. 

Sen kyllä huomaa että omia lapsiasi ei päiväkotiin ole menossa.

Tälläisen kirjoitusten jälkeen päiväkodissa ei kohta ole ketään töissä. Minustaa ihan ehdottomasti asia pitää selvittää ja siinä selvitystyössä vaaditaan kyllä niitä selittelyjäkin miksi näin pääsi käymään. Onko piha-alue liian laaja? Liian paljon lapsia samalla alueella? Onko päiväkodin käytännöissä puutteita? Millaiset on portit jos ne saa 3-4 vuotias auki? Onko niitä monta jos portteja ei pystytä vahtimaan kuka niistä lähtee tai kuka tulee päiväkodin alueelle? jne.

Jutussa sanotaan, että porteista on keskusteltu jo pari vuotta. Mutta kun asiat ovat sen ja sen ja sen ja sen palvelun ja kilpailutuksen takana, niin ei ole saatu parempia lukkoja. Järkyttäväähän se on. Suomi Oy

Keskustelu sinällään ei mielestäni riitä päiväkodin vastuuksikaan vaikka toki päätökset hankinnoista usein tehdään valitettavasti muualla kuin ko. yksikössä. Jos porttien turvallisuutta ei voi parantaa juuri nyt voisiko kenties valvontaa parantaa vaikkapa vähentämällä niiden porttien määrää josta pääsee kulkemaan kuka tahansa.

Päiväkodilla ei ole minkäänlaisia valtuuksia esim. ottaa portteja pois käytöstä. Leikkipaikoilla on hyvin tarkat, lain määräämät turvallisuussäädökset. Mihinkään portteihin, leikkitelineisiin tms ei saa tehdä minkäänlaisia muutoksia.

kokemusta on.

Ihan en nyt tuota usko että jos portit on todettu turvallisuus ongelmaksi niihin ei ole mahdollista saada muutoksia. Yksittäisellä hoitajalla eikä varmasti päiväkodillakaan ole valtuuksia muutoksia ominpäin tehdä, mutta kyllä niihin ratkaisuja löytyy kun asia perustellaan asianmukaisesti. Ja jos turvallisuus ongelmat on päiväkodissa keskusteltu ja portteihin ei kertakaikkiaan muutoksia voi tehdä eikä piha ole riittävän turvallinen onko ihan pakko ulkoilma isolla ryhmällä ennen kuin olosuhteet on siihen riittävän turvalliset.

Hei kattokaa, joku muukin herää tähän todellisuuteen mitä me hoitajat ja lto:t ollaan eletty ainakin viimiset 10 vuotta 😂 Kuule ihan samaa sitä tässä ollaan ihmetelty!! Mutta niin vaan voi esim. aidat olla korjaamatta vuosikausia. Ja samaan aikaan kaupungin kiinteistöpalvelusta joku huoltohemmo tulee rähjäämään kun seinään on laitettu minimaalinen koukku nenäliinapussukkaa varten; turvallisuusriski!!. Ja vähän hankalaa sitä 24 päistä ryhmääkään jakaa pienemmäksi kun kahteen pekkaan sitä iso osa ajasta hoidetaan.

Maalaisjärki ja keskustelu on kadonnut näistä hommista aika päivää sitten. Kaikki sanellaan ylhäältä eikä niitä sovi kyseenalaistaa...

Hoitoalalla jossa itsekin työskentelen vaikkakaan en lasten kanssa ongelma on useinkin juuri tuo että ei haluta kyseinalaistaa edes niitä vakavia turvallisuus puutteita vaan toimitaan joidenkin epäolennaisuuksien kanssa (ja lasken kyllä niihin nenäliina pussukat koukun kun sitä verrataan pottiin josta 3-vuotias pääsee päiväkodin pihalta ulos. Olen toki huomannut se itsekin että yleensä eka vastaus on että asialle ei oikein voi mitään tehdä tai määrärahoja ei tuollaiseen löydy mutta kun asiat vääntää rautalangasta tai jättää lapset viemästä ulos turvallisuuteen vedoten alkaa yllättäen löytyikin keinoja joilla asioihin saa parannuksen joko niin että tarpeettomia kulkureittejä suljetaan tai lukioihin löytyy määrärahat tms. Liian kilttejä hoitajat on usein vaatiessaan muutosta käytäntöihin.

Oma työkaveri on saanut suullisen varoituksen ja nyt saamassa kirjallisen, kun ei suostunut olemaan "liian kiltti" vaan teki niinkuin on oikein. Ei aita-asia mutta rinnastettava. Ei voi olla oikein että hoitajien pitää uhrata omat työpaikkansa jotta päiväkodin resurssit saadaan kuntoon.

Lapsia ei voi olla viemättä ulos sillä verukkeella että aita on huono. Se on työtehtävän laiminlyönti ja siitä tulee nopeasti seuraamuksia.

Miten kukaan voi hukata kuusi lasta huomaamatta?

Taas tätä ”olen täällä vain töissä” -asennetta.

Ja nyt ei asiasta voi edes kysyä kun ovat jotenkin ”poissa töistä”.

Juupa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päiväkotien hoitajien on aika lopettaa selittelyt. Jotkut näistä tapauksista päätyvät lehtiin. EI KUITENKAAN KAIKKI. Ei ole mitään selitettävää kun lapset on luovutettu päiväkodin huomaan niin niistä lapsista on silloin työntekijöiden huolehdittava. Mun mielestä on törkeää yrittää edes selitellä näitä asioita. Kun te menette töihin aamulla niin tiedätte ihan tasan tarkkaan että lasten turvallisuus kuuluu teidän työnkuvaan. Kaikille lapsille ei millään voi myöntää omaa henkkohtaista hoitajaa. Koska aina, huolimatta hoitajien määrästä niitä on hoitajien mielestä liian vähän. Onneksi ei ole omia lapsia menossa päiväkotiin. 

Sen kyllä huomaa että omia lapsiasi ei päiväkotiin ole menossa.

Tälläisen kirjoitusten jälkeen päiväkodissa ei kohta ole ketään töissä. Minustaa ihan ehdottomasti asia pitää selvittää ja siinä selvitystyössä vaaditaan kyllä niitä selittelyjäkin miksi näin pääsi käymään. Onko piha-alue liian laaja? Liian paljon lapsia samalla alueella? Onko päiväkodin käytännöissä puutteita? Millaiset on portit jos ne saa 3-4 vuotias auki? Onko niitä monta jos portteja ei pystytä vahtimaan kuka niistä lähtee tai kuka tulee päiväkodin alueelle? jne.

Jutussa sanotaan, että porteista on keskusteltu jo pari vuotta. Mutta kun asiat ovat sen ja sen ja sen ja sen palvelun ja kilpailutuksen takana, niin ei ole saatu parempia lukkoja. Järkyttäväähän se on. Suomi Oy

Keskustelu sinällään ei mielestäni riitä päiväkodin vastuuksikaan vaikka toki päätökset hankinnoista usein tehdään valitettavasti muualla kuin ko. yksikössä. Jos porttien turvallisuutta ei voi parantaa juuri nyt voisiko kenties valvontaa parantaa vaikkapa vähentämällä niiden porttien määrää josta pääsee kulkemaan kuka tahansa.

Päiväkodilla ei ole minkäänlaisia valtuuksia esim. ottaa portteja pois käytöstä. Leikkipaikoilla on hyvin tarkat, lain määräämät turvallisuussäädökset. Mihinkään portteihin, leikkitelineisiin tms ei saa tehdä minkäänlaisia muutoksia.

kokemusta on.

Ihan en nyt tuota usko että jos portit on todettu turvallisuus ongelmaksi niihin ei ole mahdollista saada muutoksia. Yksittäisellä hoitajalla eikä varmasti päiväkodillakaan ole valtuuksia muutoksia ominpäin tehdä, mutta kyllä niihin ratkaisuja löytyy kun asia perustellaan asianmukaisesti. Ja jos turvallisuus ongelmat on päiväkodissa keskusteltu ja portteihin ei kertakaikkiaan muutoksia voi tehdä eikä piha ole riittävän turvallinen onko ihan pakko ulkoilma isolla ryhmällä ennen kuin olosuhteet on siihen riittävän turvalliset.

Hei kattokaa, joku muukin herää tähän todellisuuteen mitä me hoitajat ja lto:t ollaan eletty ainakin viimiset 10 vuotta 😂 Kuule ihan samaa sitä tässä ollaan ihmetelty!! Mutta niin vaan voi esim. aidat olla korjaamatta vuosikausia. Ja samaan aikaan kaupungin kiinteistöpalvelusta joku huoltohemmo tulee rähjäämään kun seinään on laitettu minimaalinen koukku nenäliinapussukkaa varten; turvallisuusriski!!. Ja vähän hankalaa sitä 24 päistä ryhmääkään jakaa pienemmäksi kun kahteen pekkaan sitä iso osa ajasta hoidetaan.

Maalaisjärki ja keskustelu on kadonnut näistä hommista aika päivää sitten. Kaikki sanellaan ylhäältä eikä niitä sovi kyseenalaistaa...

Hoitoalalla jossa itsekin työskentelen vaikkakaan en lasten kanssa ongelma on useinkin juuri tuo että ei haluta kyseinalaistaa edes niitä vakavia turvallisuus puutteita vaan toimitaan joidenkin epäolennaisuuksien kanssa (ja lasken kyllä niihin nenäliina pussukat koukun kun sitä verrataan pottiin josta 3-vuotias pääsee päiväkodin pihalta ulos. Olen toki huomannut se itsekin että yleensä eka vastaus on että asialle ei oikein voi mitään tehdä tai määrärahoja ei tuollaiseen löydy mutta kun asiat vääntää rautalangasta tai jättää lapset viemästä ulos turvallisuuteen vedoten alkaa yllättäen löytyikin keinoja joilla asioihin saa parannuksen joko niin että tarpeettomia kulkureittejä suljetaan tai lukioihin löytyy määrärahat tms. Liian kilttejä hoitajat on usein vaatiessaan muutosta käytäntöihin.

Oma työkaveri on saanut suullisen varoituksen ja nyt saamassa kirjallisen, kun ei suostunut olemaan "liian kiltti" vaan teki niinkuin on oikein. Ei aita-asia mutta rinnastettava. Ei voi olla oikein että hoitajien pitää uhrata omat työpaikkansa jotta päiväkodin resurssit saadaan kuntoon.

Lapsia ei voi olla viemättä ulos sillä verukkeella että aita on huono. Se on työtehtävän laiminlyönti ja siitä tulee nopeasti seuraamuksia.

Edelleen asiat minusta kannattaa tehdä "oikein". Yksittäisen työntekijän ei kannatakaan oikeastaan lähteä silloinkaan vaan siinä turvallisuuden vaatimuksesta täytyy olla mukana koko päiväkodin henkilöstö. Ensummäisenä tietysti täytyy olla esimiehen tuki asialle mutta aina esimiehen ei tarvitse olla se joka muutokset käynnistää. Ja puhun kyllä myös kokemuksesta sen suhteen miten muutoksia on saatu aikaan vastaavissa tilanteissa.

Voi herranjestas! Kuusi lasta per aikuinen ei todellakaan ole mikään mahdoton yhtälö vaan todellista luksusta. Olin nuorempana kesätöissä lastenhoitajana ja minulla oli 6-8 alle kouluikäistä lasta joka arkipäivä kahden kuukauden ajan hoidossa kotonani. Kävimme torilla, rannalla ja puistoissa. Kaksi oli sen ikäisiä että olivat vaunuissa. Kaksostrattaissa työntelin niitä kahta ja muut tulivat kiltisti rattaiden vierellä. Ei millään tavalla mahdotonta:) kaksi kesää tein näitä hommia ja oli varmasti helpoin kesätyö mitä koskaan! [/quote]

Höpö höpö.

Ei ole mitään lastenhoitajia jotka kotonaan hoitaa tuota määrää. Perhepäivähoitajilla on neljä lasta.

Yksityisesti voisit tietysti tuon määrän hoitaa jos jotkut vanhemmat riskeeraa ja maksaa. Yksityisenä perhepäivähoitajana olisit yrittäjä neljällä lapsella.