Neljä lasta karkasi päiväkodista ja 4 hoitajaa ei huomannut mitään
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/kuusi-3-4-vuotiasta-lasta-…
Näin huonosti hoitajat tekee työnsä, taas esimerkki.
Kommentit (105)
Kuusi lasta ja ihan pieniä. On kyllä ollut isot riskit järkyttävään onnettomuuteen tässä. Asia ja syyt selvitetään varmasti perusteellisesti. Kuinka monta aikuista pihalla on ollut, onko suhdeluku pitänyt ja jos ei, niin miksi. Mitä aikuiset tekivät, kun eivät huomanneet lasten lähtevän ja ennen kaikkea, miksi kukaan, ei kukaan huomannut, että lapset ovat hävinneet? Tästä ei kaupunki selviä ihan millään kuittauksella resursseista. Tässä on nyt kyse muustakin. Ihan henkilöstön vastuullisuudesta, työn organisoinnista ja päiväkodin toimintatavoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai kuitenkin liian paljon lapsia hoitajiin verrattuna...
Tämä on nimenomaan se oikea ongelma, joka johtaa tällaisiin vahinkoihin. Tällaista ei pitäisi tapahtua, mutta ei voi olettaa koko päiväkodin olevan parilla ihmisellä vastuuna. Silmiä, käsiä ja jalkoja on vain kaksi ihmisillä. Kaikkea ei voi nähdä eikä kuulla yksinään.
Toki myös se, että lapset ovat kielloista huolimatta lähteneet juontaa juurensa myös kotoa. Lasta ei ole opetettu tottelemaan ja noudattamaan sääntöjä. Se ei ole päiväkodin tehtävä yksinään. Jos kotona saa kaiken periksi eikä ole rajoja, ei ne kakarat usko siellä päiväkodissakaan. Lapsi ei karkaa, jos ymmärtää sen olevan kiellettyä ja niin ei saa tehdä. Lapsi tottelee sääntöjä, jos kasvatus on siihen opettanut. Sääntöjä noudatetaan, koska se kuuluu hyviin tapoihin eikä tiedä hyvää jos ei totella. Muistan hyvin lapsena kuinka ne leveästi eläneet tekivät enemmän rikkomuksia. Aina samat naamat ja kodin toimintatavat tiedettiin. Ei mitään sääntöjä eikä kunnioitusta vanhempia tai aikuisia kohtaan.
Kyllä iski paniikki päälle, kun pitää alkaa selitellä päiväkodin työntekijöiden tehtäviensä laiminlyöntiä jo vanhempien ja kasvatuksen syyksi. Johan meillä töissä nauraisivat naurismaan aidatkin, esimiehestä puhumattakaan, jos mokaisin ja alkaisin syyttää siitä viereisen talon eri firman työntekijöitä tai alihankkijaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lastentarhanarhanopet on ylikoulutettuja hienohelmoja, ei ne lapsia halua vahtia vaan kasvattaa.
Tuota, olethan tietoinen siitä, että iltapäivisin siellä pihalla on itse asiassa paikalla enemmän lastenhoitajia kuin lastentarhanopettajia, sillä hoitajia on päiväkodeissa enemmän kuin opettajia?
Sitten asiaan, itsekin työskentelen päiväkodissa (lastentarhanopettajana) enkä ymmärrä, miten tuo on päässyt tapahtumaan. Tiedän kyllä, kuinka joissakin päiväkodeissa toimitaan äärirajoilla liian ison lapsimäärän kanssa, itsellänikin on siitä kokemusta, mutta siitä huolimatta itse lasken pihalla jatkuvasti lasten lukumäärää ja olen koko ajan kartalla siitä, missä kukakin lapsi on.
Tätä en kyllä usko ollenkaan, ellei tietysti päiväkoti ole joku hyvin pieni. Meidän lasten päiväkodissa esimerkiksi on pensaita, leikkimökki/-katos x3 ja lapsi "isojen" pihalla ehkä noin 60. Ei yksi ihminen voi olla kartalla joka hetki jokaisen lapsen sijainnista. Pihassa ei voi sijoittua niin että näkisi joka kolkan ja varsinkin kun lapset liikkuvat jatkuvasti paikasta toiseen.
Ei pitäisi olla tilannetta jossa pihalla on yksi aikuinen ja 60 lasta. Pitää olla suunnitelma sitä varten miten aikuiset pihalle sijoittuvat, jotta koko piha on tarkkailun alla, suunnitelmassa huomioitu riskialueet. Mikäli lapsia on paljon, pitää tietysti olla jaettu kuka laskee ketä (punaliivisiä, keltaliivisiä jne.).
Kyllä meidän lasten hoitajat ovat aina hakiessa osanneet heti osoittaa mistä se oma lapsi löytyy ja kertoa mitä hän on siellä kenen kanssa puuhaamassa, onko käynyt ulkoilun aikana juomassa jne.
Korjatun uutisen mukaan lapset olivat 2-3 -vuotiaita. Nyt jokainen voi hetken miettiä, miten turvallista 2-vuotiaan on kulkea ikätovereiden kanssa kaupungissa kuorma-autojen keskellä.
En ihmettele yhtään. Lapsieni päiväkodin piha on hyvin laaja. Hoitajat seisovat ryhmänä tietysssä kohtaa pihaa. josta ei näe joka kolkaan pihalla. En tajua, miksi eivät voi jalkautua eri puolille pihaa..? Ai, mutta sitten ei voisi viettää aikaa aikuisten kesken? vai?
Oon pk:ssa töissä ja viimeiset puoli vuotta tehnyt pelkkää keikkailua. Välillä on parikytä lasta pihalla ja siellä ainoana aikuisena. Ja saattaa olla eka päivä kyseessä tietyssä päiväkodissa. Huh heijaa..
Tulevia vankilakundeja ja gimmoja kaikki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
4 hoitajaa iltapäivällä voi tarkoittaa helposti 50-80 lasta pihalla. Semmosia ne on ne nykypäivän päivä"kodit".
Onneksi olen löytänyt muuta hommaa, hulluksihan noissa hommissa tulee. Ja auta armias jos päivän aikana vaihdat sanasen työkaverin kanssa pihalla niin p*skaa satelee niskaan kilokaupalla.
Toki voi olla myös täyttä välinpitämättömyyttä. Kun meidät tunnolliset ja motivoituneet hoitajat ja opet on alalta jo aikapäiviä sitten karkotettu pois kaikenlaisilla päättömillä päätöksillä. Sitä saa mitä tilaa! Ei nollaresursseilla voi saada mitään priimaa.
Juuri näin. Se seisoskelu ja juttelu siellä päiväkodin pihalla voi myös olla päivän ainoa hetki, jolloin mitään tietoa lapsista ja vanhempien toiveista voi vaihtaa. Se on myös se hetki, jolloin käydään lapsilista läpi, siis katsotaan kuka on pihalla; kerrotaan kuka hakee kenetkin kotiin, jos aamulla joku vanhemmista on ilmoittanut muista hakijoista; sovitaan seuraavan päivän ohjelmasta; kerrotaan, kuka on saanut uuden allergian ja kuinka vakava se on; käydään läpi diabeteslapsen mittausarvot ja seuraavan viikon toimintaohjeet verensokerin seuraamiseksi; kuka ei ehdi perjantaina retkelle mukaan; kuka on valittanut hukkuneista vaatekappaleista; järjestetään sijaista, jne. jne. jne.
Päiväkodissa kaikki työntekijät, paitsi johtaja,jolla voi olla useampi yksikkö, ovat kiinni lapsiryhmässä koko ajan.
Isoissa tulossa on paljon organisoitavia asioita ja resurssit on viety niin tiukalle, että ryhmien on pakko tehdä paljon yhteistyä. Se tarkoittaa sitä, että asioista täytyy keskustella, mikä tarkoittaa sitä, että lapset jäävät niinä hetkinä vähemmälle huomiolle.
Huom! Joko tiimillä on tämä organisointiaika kerran viikossa, mikä ei riitä muuttuvassa arjessa.
Miksi päiväkodissa jokaisen aikuisen täytyy tietää kaikki jokaisesta lapsesta? ei sairaalassakaan jokainen hoitaja tiedä kaikista potilaista kaikkea, omahoitajalla on hoitovastuu ja esim. tiedo sokeriarvoista. Päiväkodissa sen sijaan juoruillaan ensin kahvilla parituntinen ja sitten pihalla toinen mokoma siitä, kuka noutaa Marin (asian voi tarkistaa sähköisestä järjestelmästä noutohetkellä) tai mitkä on diabeetinkon sokeriarvot (vaikka tämä asia ei todellakaan ole tarpeen kaikille). Vaikuttaa siltä, että päivähoidossa työskentelevät laittavat lasten asioista juoruilemisen lasten valvomisen ja hoitamisen edelle.
Enkä ymmärrä sitä, miksi joka päivä mietitään, mitä tehdään ensi viikolla. Miksi ei keskitytä tähän hetkeen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lastentarhanarhanopet on ylikoulutettuja hienohelmoja, ei ne lapsia halua vahtia vaan kasvattaa.
Tuota, olethan tietoinen siitä, että iltapäivisin siellä pihalla on itse asiassa paikalla enemmän lastenhoitajia kuin lastentarhanopettajia, sillä hoitajia on päiväkodeissa enemmän kuin opettajia?
Sitten asiaan, itsekin työskentelen päiväkodissa (lastentarhanopettajana) enkä ymmärrä, miten tuo on päässyt tapahtumaan. Tiedän kyllä, kuinka joissakin päiväkodeissa toimitaan äärirajoilla liian ison lapsimäärän kanssa, itsellänikin on siitä kokemusta, mutta siitä huolimatta itse lasken pihalla jatkuvasti lasten lukumäärää ja olen koko ajan kartalla siitä, missä kukakin lapsi on.
Tätä en kyllä usko ollenkaan, ellei tietysti päiväkoti ole joku hyvin pieni. Meidän lasten päiväkodissa esimerkiksi on pensaita, leikkimökki/-katos x3 ja lapsi "isojen" pihalla ehkä noin 60. Ei yksi ihminen voi olla kartalla joka hetki jokaisen lapsen sijainnista. Pihassa ei voi sijoittua niin että näkisi joka kolkan ja varsinkin kun lapset liikkuvat jatkuvasti paikasta toiseen.
Ei pitäisi olla tilannetta jossa pihalla on yksi aikuinen ja 60 lasta. Pitää olla suunnitelma sitä varten miten aikuiset pihalle sijoittuvat, jotta koko piha on tarkkailun alla, suunnitelmassa huomioitu riskialueet. Mikäli lapsia on paljon, pitää tietysti olla jaettu kuka laskee ketä (punaliivisiä, keltaliivisiä jne.).
Kyllä meidän lasten hoitajat ovat aina hakiessa osanneet heti osoittaa mistä se oma lapsi löytyy ja kertoa mitä hän on siellä kenen kanssa puuhaamassa, onko käynyt ulkoilun aikana juomassa jne.
Ei tuollaista tilannetta toivottavasti koskaan missään olekaan mutta aivan varmasti siirtymätilanteissa sallitut suhdeluvut ylittyvät. Olen oikein tyytyväinen meidän lasten päiväkotiin mutta ei siellä kyllä hakutilanteissa aina osata sanoa missä lapsi sillä hetkellä on. Eikä koskaan ole mitään liivejä lapsilla, vaikka lapsia on yhteensä ainakin 60. En ole osannut huolestua tilanteesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
4 hoitajaa iltapäivällä voi tarkoittaa helposti 50-80 lasta pihalla. Semmosia ne on ne nykypäivän päivä"kodit".
Onneksi olen löytänyt muuta hommaa, hulluksihan noissa hommissa tulee. Ja auta armias jos päivän aikana vaihdat sanasen työkaverin kanssa pihalla niin p*skaa satelee niskaan kilokaupalla.
Toki voi olla myös täyttä välinpitämättömyyttä. Kun meidät tunnolliset ja motivoituneet hoitajat ja opet on alalta jo aikapäiviä sitten karkotettu pois kaikenlaisilla päättömillä päätöksillä. Sitä saa mitä tilaa! Ei nollaresursseilla voi saada mitään priimaa.
Juuri näin. Se seisoskelu ja juttelu siellä päiväkodin pihalla voi myös olla päivän ainoa hetki, jolloin mitään tietoa lapsista ja vanhempien toiveista voi vaihtaa. Se on myös se hetki, jolloin käydään lapsilista läpi, siis katsotaan kuka on pihalla; kerrotaan kuka hakee kenetkin kotiin, jos aamulla joku vanhemmista on ilmoittanut muista hakijoista; sovitaan seuraavan päivän ohjelmasta; kerrotaan, kuka on saanut uuden allergian ja kuinka vakava se on; käydään läpi diabeteslapsen mittausarvot ja seuraavan viikon toimintaohjeet verensokerin seuraamiseksi; kuka ei ehdi perjantaina retkelle mukaan; kuka on valittanut hukkuneista vaatekappaleista; järjestetään sijaista, jne. jne. jne.
Päiväkodissa kaikki työntekijät, paitsi johtaja,jolla voi olla useampi yksikkö, ovat kiinni lapsiryhmässä koko ajan.
Isoissa tulossa on paljon organisoitavia asioita ja resurssit on viety niin tiukalle, että ryhmien on pakko tehdä paljon yhteistyä. Se tarkoittaa sitä, että asioista täytyy keskustella, mikä tarkoittaa sitä, että lapset jäävät niinä hetkinä vähemmälle huomiolle.
Huom! Joko tiimillä on tämä organisointiaika kerran viikossa, mikä ei riitä muuttuvassa arjessa.
Olen itse töissä päiväkodissa ja sanoisin, että teillä on jotain organisoinnissa pielessä. Ulkona ei saa eikä voi olla niin paljon keskusteltavaa, että lasten turvallisuus on toissijaista.
Ei siellä ulkona aleta jauhaa, kuka hakee kenenkin kotiin, vaan nämä asiat selvitetään jo aiemmin. Meillä täytetään päivittäin paperinen lista, johon kirjoitetaan joka lapsen kohdalle infoa, myös esim. nämä poikkeukselliset "mummo hakee"-tyyliset tiedot. Tämä lista otetaan ulos, ja sieltä voi tarvittaessa tsekata, jos tarvitsee jotain tietää.
Seuraavan viikon retkeä ei aleta siellä pihalla suunnittelemaan, ainakaan jos teillä jää sen vuoksi lapset vahtimatta.
Diabeteksen ymmärrän, meidänkin ryhmämme on diabeteslasta hoitanut. Ne päivän arvot merkitään ylös ja kaikki seuraavat listaa, mutta ei niistä aleta pihalla palaveeraamaan. En ymmärrä, miten tarvitsette joka viikolle erilaiset toimintaohjeet verensokerin mittaamiseen? Onko teillä jotenkin kaikki toiminta ihan hukassa?
Päivittäinen toiminta suunnitellaan tiimipalverissa, ei pihalla.
49: mikä ihmeen 2 h kahvi. Meillä on työpäivässä yksi 12 minuutin tauko.
Kesä on aikaa, jolloin ryhmiä yhdistellään ja tuli mieleen onko niin, ettei näillä karanneilla lapsilla ollut yhtään "omaa" aikuista vahtimassa.
Siksi on älytöntä, että päiväkotiryhmiin halutaan jopa kaksi ihmistä, jotka viettävät 10 tuntia viikosta ihan vaan suunnittelemassa toimintaa. Kolmen ihmisen ryhmässä se on aika paljon aikaa poissa lapsilta. Lapset tarvitsevat päinvastpin enemmän läsnäolevia aikuisia!
Sillä kuten joku ystävällinen lastentarhanopettaja ketjussa huomautti, yleensä lapset ovat iltapäivisin lastenhoitajan vastuulla. Yksi ryhmä yhdellä lastenhoitajalla. Kuljeta siinä sitten yhtä pissalla, keskustele lasta hakevien vanhempien kanssa ja pidä koko ajan kaikkia silmälöä, erityisesti sitä yhtä, joka puree toisia ja sitätoista, jolla on taipumus karkailla.
Vain yhtenä vuonna on tuntunut, että silmiä ja syliä riittää kaikille. Silloin ryhmässämme oli kolme lastenhoitajaa ja kaikilla näin pidempi työaika.
Jaihan totta siinä pihalla tulee kyllä kerrottua sen oman ryhmän lasten kuulumiset kotiin lähtiessä sille kollegalle, joka jäätöihin ja jolle jätät ryhmäsi loput lapset työvuorosi päätyttyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun olin itse perhepäivähoidossa 4-5-vuotiaana 90-luvulla, niin me karkasimme muutaman kerran huvin vuoksi ja kokeillaksemme kuinka vihaiseksi hoitotäti tulee. Muistan yhdenkin kerran, kun oltiin useamman perhepäivähoitoporukan kanssa kävelyllä ja kaverini sai yhtäkkiä päähänsä, että hän asuu tässä lähellä ja lähtee nyt kotiin. Hän kielsi minua kertomasta kenellekään ja lähti juoksemaan puiston läpi eikä kukaan huomannut. Hetken kuluttua hoitotäti sitten rupesi kovistelemaan minua, että mihin sinun parisi on lähtenyt (meidän oli käsketty pitää toisiamme käsistä kiinni). Kaverini oli tosiaan juossut kotiinsa ja päästänyt heidän kaksi koiraansakin vapaaksi pihalle... Että ei se lasten vahtiminen varmaan kovin helppoa ole, kun lapsilla ei ole mitään järkeä päässä ja ihan tahallaan lähtevät omille teilleen. Tuon ikäiselle kun sanoo, että jotain ei saa tehdä, niin hän tekee sen varmasti.
Minä olen ollut pph 8v. Eikä koskaan yksikään lapsi ole karannut tai hävinnyt. Ja kyllä käydään paljon retkillä eikä oma pihamaa ole aidattu.
Tällähetkellä hoidossa 3x 1v. Ja 1x3v. Niitä lapsia pitää vaan vahtia!
Kolme yksivuotiasta ja yksi kolmevuotias? Miten sä pystyt vaihtamaan yhen vaipan tai laittamaan ruokaa tarjolle ja vahdit niitä kaikkia? Vai perusleikkikehä käytössä, voi sitten vähän vauvafoorumittaa välillä...
10 vuotta päiväkodissa takana eikä ole kukaan karannut. Tilanne kuulostaa käsittämättömältä, mutta voin kuvitella huonosti suunnitellun pihan ja iltapäivätilanteen. Säästöt ajavat työntekijät todella tiukille. Siellä on saattanut olla sisällä joku haaveri just, kun yksi ihminen on lähtenyt ekan satsin kanssa ulos. Tai jotain muuta, kaikenlaista voi sattua lasten kanssa. Voin kertoa, että siinä tulee orpo olo, kun on ainoana aikuisena lapsiryhmän kanssa, ja joku menee tajuttomaksi.
Ja pienryhmätoiminta on päivän sana (=jokaisella aikuisella oma lapsiryhmä, ei siis toimita isoissa ryhmissä -> tällöin myös vasta ulkoilussa pääsee esim. sopimaan tiimikaverin kanssa päivän kulusta jne)
(Mutta hei, arvostelkaa vaan työtä, josta ette tiedä mitään, niinhän se täällä Suomessa menee. Aivan kuten minäkin tein ensimmäisessä kappaleessa pph:lle. ;)
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005715816.html
Hoitajia kiinnosti viikonloppusuunnitelmista juoruaminen enemmän kuin lasten paimentaminen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai kuitenkin liian paljon lapsia hoitajiin verrattuna...
Tämä on nimenomaan se oikea ongelma, joka johtaa tällaisiin vahinkoihin. Tällaista ei pitäisi tapahtua, mutta ei voi olettaa koko päiväkodin olevan parilla ihmisellä vastuuna. Silmiä, käsiä ja jalkoja on vain kaksi ihmisillä. Kaikkea ei voi nähdä eikä kuulla yksinään.
Toki myös se, että lapset ovat kielloista huolimatta lähteneet juontaa juurensa myös kotoa. Lasta ei ole opetettu tottelemaan ja noudattamaan sääntöjä. Se ei ole päiväkodin tehtävä yksinään. Jos kotona saa kaiken periksi eikä ole rajoja, ei ne kakarat usko siellä päiväkodissakaan. Lapsi ei karkaa, jos ymmärtää sen olevan kiellettyä ja niin ei saa tehdä. Lapsi tottelee sääntöjä, jos kasvatus on siihen opettanut. Sääntöjä noudatetaan, koska se kuuluu hyviin tapoihin eikä tiedä hyvää jos ei totella. Muistan hyvin lapsena kuinka ne leveästi eläneet tekivät enemmän rikkomuksia. Aina samat naamat ja kodin toimintatavat tiedettiin. Ei mitään sääntöjä eikä kunnioitusta vanhempia tai aikuisia kohtaan.
Kyllä iski paniikki päälle, kun pitää alkaa selitellä päiväkodin työntekijöiden tehtäviensä laiminlyöntiä jo vanhempien ja kasvatuksen syyksi. Johan meillä töissä nauraisivat naurismaan aidatkin, esimiehestä puhumattakaan, jos mokaisin ja alkaisin syyttää siitä viereisen talon eri firman työntekijöitä tai alihankkijaa.
Et sä varmaan lahosta puusta saa rakennettua huvilaa.
lastenhoitaja Ainu kirjoitti:
49: mikä ihmeen 2 h kahvi. Meillä on työpäivässä yksi 12 minuutin tauko.
Kesä on aikaa, jolloin ryhmiä yhdistellään ja tuli mieleen onko niin, ettei näillä karanneilla lapsilla ollut yhtään "omaa" aikuista vahtimassa.
Siksi on älytöntä, että päiväkotiryhmiin halutaan jopa kaksi ihmistä, jotka viettävät 10 tuntia viikosta ihan vaan suunnittelemassa toimintaa. Kolmen ihmisen ryhmässä se on aika paljon aikaa poissa lapsilta. Lapset tarvitsevat päinvastpin enemmän läsnäolevia aikuisia!
Sillä kuten joku ystävällinen lastentarhanopettaja ketjussa huomautti, yleensä lapset ovat iltapäivisin lastenhoitajan vastuulla. Yksi ryhmä yhdellä lastenhoitajalla. Kuljeta siinä sitten yhtä pissalla, keskustele lasta hakevien vanhempien kanssa ja pidä koko ajan kaikkia silmälöä, erityisesti sitä yhtä, joka puree toisia ja sitätoista, jolla on taipumus karkailla.
Vain yhtenä vuonna on tuntunut, että silmiä ja syliä riittää kaikille. Silloin ryhmässämme oli kolme lastenhoitajaa ja kaikilla näin pidempi työaika.
Jaihan totta siinä pihalla tulee kyllä kerrottua sen oman ryhmän lasten kuulumiset kotiin lähtiessä sille kollegalle, joka jäätöihin ja jolle jätät ryhmäsi loput lapset työvuorosi päätyttyä.
Lto:n suunnitteluaika ei ole 10h viikossa.
En sanonut, että lapset ovat vain hoitajien vastuulla iltapäivisin. Koska pääsääntöisesti joka ryhmässä on 1 lto ja 2 hoitajaa, niin totta kai ulkoilussa enemmistö on hoitajia, koska heitä on muutenkin enemmän!
Kyllä lto:t osallistuvat myös iltapäiväulkoiluun. Ja jäävät samalla tavalla iltavuoroon yksin ulos kun ryhmän toinen lh on lähtenyt aamuvuorosta puolenpäivän aikaan, ja toinen lähtee puoli neljältä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lastentarhanarhanopet on ylikoulutettuja hienohelmoja, ei ne lapsia halua vahtia vaan kasvattaa.
Tuota, olethan tietoinen siitä, että iltapäivisin siellä pihalla on itse asiassa paikalla enemmän lastenhoitajia kuin lastentarhanopettajia, sillä hoitajia on päiväkodeissa enemmän kuin opettajia?
Sitten asiaan, itsekin työskentelen päiväkodissa (lastentarhanopettajana) enkä ymmärrä, miten tuo on päässyt tapahtumaan. Tiedän kyllä, kuinka joissakin päiväkodeissa toimitaan äärirajoilla liian ison lapsimäärän kanssa, itsellänikin on siitä kokemusta, mutta siitä huolimatta itse lasken pihalla jatkuvasti lasten lukumäärää ja olen koko ajan kartalla siitä, missä kukakin lapsi on.
Tätä en kyllä usko ollenkaan, ellei tietysti päiväkoti ole joku hyvin pieni. Meidän lasten päiväkodissa esimerkiksi on pensaita, leikkimökki/-katos x3 ja lapsi "isojen" pihalla ehkä noin 60. Ei yksi ihminen voi olla kartalla joka hetki jokaisen lapsen sijainnista. Pihassa ei voi sijoittua niin että näkisi joka kolkan ja varsinkin kun lapset liikkuvat jatkuvasti paikasta toiseen.
Ei pitäisi olla tilannetta jossa pihalla on yksi aikuinen ja 60 lasta. Pitää olla suunnitelma sitä varten miten aikuiset pihalle sijoittuvat, jotta koko piha on tarkkailun alla, suunnitelmassa huomioitu riskialueet. Mikäli lapsia on paljon, pitää tietysti olla jaettu kuka laskee ketä (punaliivisiä, keltaliivisiä jne.).
Kyllä meidän lasten hoitajat ovat aina hakiessa osanneet heti osoittaa mistä se oma lapsi löytyy ja kertoa mitä hän on siellä kenen kanssa puuhaamassa, onko käynyt ulkoilun aikana juomassa jne.
Ei pitäisi, mutta aikuisillekin sattuu ja tapahtuu päivän aikana.
Päiväkotien hoitajien on aika lopettaa selittelyt. Jotkut näistä tapauksista päätyvät lehtiin. EI KUITENKAAN KAIKKI. Ei ole mitään selitettävää kun lapset on luovutettu päiväkodin huomaan niin niistä lapsista on silloin työntekijöiden huolehdittava. Mun mielestä on törkeää yrittää edes selitellä näitä asioita. Kun te menette töihin aamulla niin tiedätte ihan tasan tarkkaan että lasten turvallisuus kuuluu teidän työnkuvaan. Kaikille lapsille ei millään voi myöntää omaa henkkohtaista hoitajaa. Koska aina, huolimatta hoitajien määrästä niitä on hoitajien mielestä liian vähän. Onneksi ei ole omia lapsia menossa päiväkotiin.
Yksi syy on kyllä noissa porteissa. Päiväkodissa ei voi olla portteja, jotka alle 5-vuotias saa auki. Ylläolevan jutun mukaan porteista on keskusteltu jo kaksi vuotta. Miksei kaupunki ota kuuleviin korviinsa?
Silti joka päivä, kylteistä huolimatta, näkyy, kun vanhempi antaa lapsensa avata porttia, oikein opettaa turvalukon aukaisemisessa.
Vierailija kirjoitti:
Päiväkotien hoitajien on aika lopettaa selittelyt. Jotkut näistä tapauksista päätyvät lehtiin. EI KUITENKAAN KAIKKI. Ei ole mitään selitettävää kun lapset on luovutettu päiväkodin huomaan niin niistä lapsista on silloin työntekijöiden huolehdittava. Mun mielestä on törkeää yrittää edes selitellä näitä asioita. Kun te menette töihin aamulla niin tiedätte ihan tasan tarkkaan että lasten turvallisuus kuuluu teidän työnkuvaan. Kaikille lapsille ei millään voi myöntää omaa henkkohtaista hoitajaa. Koska aina, huolimatta hoitajien määrästä niitä on hoitajien mielestä liian vähän. Onneksi ei ole omia lapsia menossa päiväkotiin.
No mutta tervemenoa päiväkotiin töihin, jos itse osaat paremmin, on niin helppoa. :)
FREEDOM. We don't need no education!