Öö hääkutsussa kehotus tuoksuttomuuteen?

Rajattomat ihmiset älähtää, kun heitä millään tavalla rajoitetaan. Ne taas, joilla on terveet rajat itsellään, osaavat kunnioittaa myös muiden rajoja.

Tästä ketjusta näkee hyvin nämä kaksi eri ihmistyyppiä.

Tuoksut ovat aivan kamalia, melkein kaikki haisevatkin niin kitkerille. Meillä asuu allegikko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älytön pyyntö.

Mieto laadukas tuoksu kuuluu juhlapukeutumiseen.

Tämä on taas tätä että joku ei siedä niin kaikki muut saa kärsiä.

Miten sinä kärsit siitä ettet saa laittaa hajuvettä? Tuleeko näppyjä? Hengenahdistusta?

Tulee surua ja mielipahaa siitä, että joudun luopumaan asioista jotka tuovat minulle nautintoa. Kärsimystä se on henkinen kärsimyskin.

Noo, laita vaan. Minä olen jo tottunut, että en pysty menemään juuri minnekään minne on kutsuttu. Siihen tottuu, kun tarpeeksi usein pettyy. Suutun vain silloin, jos lääkärille tai labraan mennessä joku haisee odotushuoneessa, silloin en enää sano nätisti.

Sinulla ei ole mitää oikeutta rähjätä tuntemattomille sairaille ihmisille. Heillä on sairauksissaan tarpeeksi kestämistä ilman avohoitopotilaiden raivokohtauksia. Jokaisella on kehonrauha eikä vieraita ihmisiä saa häiritä.

Monessa hoitopaikassa on ohjeet, että tule hajusteettomana. Ihmiset eivät vain lue mitään.

Olin sairaalassa töissä, vanhassa osassa, missä ilmanvaihto toimi huonosti. Kesäisin olisimme halunneet pitää ikkunaa auki (siinä silloisen pääoven vieressä), mutta ei mitään mahdollisuutta kun porukka tupakoi suoraan ikkunan edessä. Vaikka siinä ikkunan alla oli iso keltainen tupakointi kielletty-kyltti.

Mutta siellä sairaalassa töissä ollessa tuli kyllä hyvin selväksi kuinka täysin kykenemättömiä yksinkertaistenkaan ohjeiden seuraamiseen pelottavan iso osa ihmisistä on. Varmaan ihan tuttua kenelle vaan aspalle.

Vierailija kirjoitti:

Rajattomat ihmiset älähtää, kun heitä millään tavalla rajoitetaan. Ne taas, joilla on terveet rajat itsellään, osaavat kunnioittaa myös muiden rajoja.

Tästä ketjusta näkee hyvin nämä kaksi eri ihmistyyppiä.

Nämä muita kovasti rajoittavat ovat juuri näitä rajattomia, jotka eivät kunnioita muiden rajoja.

Vierailija kirjoitti:

Tuoksut ovat aivan kamalia, melkein kaikki haisevatkin niin kitkerille. Meillä asuu allegikko.

Joo, kun on itse siirtynyt hajusteettomiin tuotteisiin (ihan kohteliaisuuttaan kanssaihmisiä kohtaan, mikä tuntuu joillekin olevan täysin mahdoton ajatus), sitä on alkanut huomata että suurin osa hajusteista ei todellakaan haise mitenkään hyvälle. Ja yleisesti ottaen hyväkin tuoksu liian voimakkaana pitoisuutena alkaa haista vaan pahalle.

aamuisin bussissa kun suuri osa ihmisitä on kotoonta lähtiessä tehnyt jonkunlaisia aamupesuja ja laitellut niitä rasvoja, deodorantteja, hiuslakkoja sun muita, se hajujen sekamelskan määrä on oikeasti aika kuvottava.

 Useimmat hajut päivän aikaan hälvenevät eikä se lemu enää iltapäivällä ole mitenkään yhtä kamala. sitten on joitakin hajuja jotka esimerkiksi omaan nenään haisevat niin karmaiseville että kun sellaisen kanssa on samassa tilassa, siitä hajusta vaan ei pääse "yli" vaan sen huomaa koko ajan ja se kuvottava löyhkä maistuu suussa asti. Yksi näistä on Kenzon flower hajuvesi, toinen body shopin mantelisarjan haju.  ja teiniaikojen kauhistus tommy girl hajuvesi

joten ymmärrän kyllä hyvin jos toivotaan ettei hajusteltaisi juhliin. useimmat kun tulevat sinne juhlapaikallekin "suihkunraikkaina" eli hölvättyään pahimmillaan toistakymmentä eri kemikaalia ympäriinsä ja kaikki hajut tuoreena sekaisin...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulenpa, että kyse ei ole siitä sipaisusta Nivean dödöä tai hoitoaineesta. Ongelma on ihmiset, jotka vetelee kaikkea päällekäin ja paljon! Vaatteet HAISEE vahvalta pesuaineen ja huuhteluaineen sekoitukselta ja päälle vielä suihkittu runsaasti sitä ah niin ihanaa YSL Black Opiumia. Näitä ihmisiä on valitettavasti paljon. Yleensä sellaisia +50v. rouvashenkilöitä.

Black Opium on paras. Ja siitä hyvä, että hajusteyliherkät työkaveritkin pitävät siitä eivätkä saa oireita.

Pitävät siitä? Sinä ihan tosissasi pistät HAJUVETTÄ työpaikalle? Miksi?

Varmaan siksi, että se on hänellä tapana.

Kuten monilla muillakin.

On siis ihan yleinen tapa Suomessa.

-eri

Yleisyys ei tee tavasta yhtään vähemmän tyhmää.

Tyhmyys on tässä tapauksessa subjektiista, ei se että sinä et jostain tykkää tai sitä ymmärrä tee siitä tyhmää.

Kyllä se on tyhmää jos teet jotain vain tavasta ja muut kärsivät siitä.

Kaikki kärsivät jostain, mutta maailma ei pyöri niiden poistamisen ympärillä.

Ajatelkaas liikuntavammaisia ihmisiä.

Kuinka monesta paikkaa kuitenkin puuttuu esteettömät tilat tai edes helpotettu heidän liikkumistaan?

Asunnotkin on suureksi osaksi suunniteltu niin, että liikuntaesteinen joutuu omaan alkuun tekemään muutokset, ainakin omistusasunnon ostaessaan.

Eikä liikuntaesteiset voi määrätä millään niin, että kaikki paikat ovat sopivia heille.

Heidän on vain siihen sopeuduttava.

Näkövammaiset, lyhytkasvuiset jne.

Paniikkihäiriöiset eivät voi vaatia kauppoja tyhjäksi ennen heidän sinne menoaan.

Jokainen yksilö joka kärsii jostain henkilökohtaisesta asiasta niin yleensä joutuu siihen sopeutumaan, ei niin, että muut sopeuttavat elämäänsä hänen kärsimykseensä.

Minä esimerkiksi kärsin ja olen stressaantunut, ellen jo traumatisoitunut vähätuloisuudestani.

En minäkään voi vaatia muita yksityisiä ihmisiä antamaan minulle rahaa. Tai käymään puolestani ruokakaupassa heidän rahoillaan.

Toki saan pienen asumistuen, kiitos siitä, mutta arki stressaa koko ajan silti.

Oletko tosissasi ettei liikuntaesteisiä ole otettu huomioon? Käytännössä kaikissa julkisissa paikoissa on rakennettu esteettömät reitit. Viimeisen 20 vuoden aikana rakennetuissa taloissa on kylpyhuone johon mahtuu pyörätuolilla. Leffateattereissa ja junissa on omat paikat liikuntaesteisille. Omat parkkipaikat parhailla paikoilla, yleensä vielä ilmaisina. Ja kaiken maksavat myös liikuntaesteettömät.

Jos tuoksuyliherkät otettaisiin edes murto-osan verran tuosta huomioon niin hyppisin riemusta.

On hieman eri asia turvata kaikille fyysinen mahdollisuus päästä julkisiin tiloihin, kuin turvata esimerkiksi kaikille allergikoille pääsy julkisiin tiloihin ilman pienintäkään riskiä joutua kosketuksiin allergiaa aiheuttavan asian kanssa.

Et ilmeisesti käsitä, että tuoksuyliherkälle saattaa olla tuoksujen takia fyysinen mahdottomuus mennä joihinkin tiloihin? Allergikolle se on mahdollista allergialääkkeen avulla. Jopa hajusteettomina mainostettuihin teatteriesityksiin tunkee joku, joka kokee oikeudekseen kylpeä hajusteissa. Surkuhupaisin esimerkki oli lentokentän vanhassa turvatarkastuksessa hajusteeton linja, joka päättyi parfymeriaan.

Miten sä ajattelet vaikka kala-allergikon joka saa oireita jo hajustakin kulkevan missään julkisissa tiloissa turvallisesti? Siihen ei mikään allergialääke auta yhtään enempää kuin jollain pähkinäallergikolla. Tai tutun koira-allergikon jolla alkaa kurkkukin turvota umpeen (ei anafylaksia)? Elämä vaan ei ole reilua eikä kaikkien elämä ole yhtä helppoa kuin muiden. Jotta voimme turvata KAIKILLE yhtäläiset mahdollisuudet kulkea kaikissa julkisissa tiloissa huolimatta heidän henkilökohtaisista haasteistaan, aika paljon asioita pitää ihan kokonaan kieltää.

Näillä käsittääkseni on se epipeni mukana ja kyse erittäin marginaalisesta ryhmästä ihmisiä. Kuinka hiton vaikeaa on ymmärtää, että tuoksuyliherkkyyteen ei ole toimivaa lääkettä ja siitä kärsii pahasti n. 1% väestöstä, 40-60% saa tuoksuista oireita.

Sensijaan hajusteiden osalta esteettömyyden toteuttaminen on erittäin helppoa, ei vain lotrata niillä hajusteilla. Tai huolehditaan niinkin yksinkertaisesta asiasta, että vessassa käsisaippuassa ei ole hajusteita, mutta sekin tuntuu olevan täysin ylivoimaista useimmille yrityksille.

Epipen on anafylaksiaan, ei sellaisille jotka ei saa anafylaktista reaktiota, ja tarkoitettu hengen pelastamiseen. Mun mielestä joka tapauksessa aika jännä ajatusmaailma, että anafylaktinen reaktio nyt on ihan se ja sama kun kerran on epipen. Mitä väliä vaikka toinen meinaa kuolla, kun MULLA ALKAA PÄÄTÄ SÄRKEÄ JA YSKITTÄÄ. Kertoo aika paljon sun omastakin empatiakyvystä, minä minä minä minä.

Itse olen homealtistunut ja aktiivisesti mukana kaikenlaisessa toiminnassa, ja usko pois, yllättävän paljon on ihmisiä jotka ei voi kulkea vapaasti julkisissa tiloissa kaikenlaisten allergioiden takia. Mutta sun mielestä ei se haittaa kun allergialääkettä voi ottaa. Koska onhan se niin kiva että joutuu käyttämään 7 eri lääkettä voidakseen käydä ruokakaupassa. Ihan tosi helppoa ja yksinkertaista.

Voi luoja että mua ärsyttää tuollaiset oman navan ympärillä pyörivät ihmiset joiden ongelmat on aina ne maailman pahimmat ja kaikkien muiden pitää muokata elämänsä heidän ongelmiensa ympärille.

Ja minua ärsyttää ihmiset, jotka kuvittelevat ettei asialle A pidä tehdä mitään, koska minäminäminä ja minunkaan asialle B ei voi tehdä mitään. Myöskin maininta 7 eri lääkkeestä kertoo hyvin ettet tiedä asiasta yhtään mitään. Itse en voi mennä koirakotiin vierailemaan ilman antihistamiinia. Sen kanssa vierailu onnistuukin erinomaisesti ja se on yksi ainoa tabletti pari tuntia ennen.

No se on hyvä sulle että antihistamiini auttaa. Meidän koirakodissa vierailee säännöllisesti ihminen, joka joutuu kotonaan vaihtamaan vaatteensa ulkona meillä käytyään, ettei vaimonsa oireile. Vaimo ei voi edes antihistamiinin avulla vierailla meillä. Että etpä sinäkään paljoa tiedä siitä miten allergiat voivat muihin kuin sinuun vaikuttaa. Koska sinä voit, niin kaikki muutkin voivat, niinkö?

Valtaosalla eläinallergikoista se antihistamiini on kuitenkin merkittävä apu. Todella harva siitepölyallerginenkaan joutuu eristäytymään ulkoilmasta kokonaan keväällä vaan lääkkeet auttaa.

Valtaosalla antihistamiini auttaa, mutta sulla ei selkeästi ole hajuakaan kuinka paljon on ruoka-aine ja eläinallergikkoja jotka saavat oireita niin paljon vähemmästä, ettei siinä enää pelkkä antihistamiini auta. Niitä on yllättävän paljon, pelkästään mun työpaikalla noin 30 ihmisen joukossa on 5 ihmistä jotka ei pysty olemaan lähiympäristössä tietyistä allergeeneistä. Osalla toki se on tuoksu, mutta ei hajuvedet tai vastaavat, vaan ruoka-aineen tuoksu. Yksi on aina koko koivun siitepölyajan sairaslomalla koska ei voi poistua kotoaan, oireet ovat aiheuttaneet jo sivuääniä sydämessä ja joutuu käyttämään happitankkia. Ei ne vakavat allergiat ole ollenkaan niin harvinaisia kuin luulet.

Tällä taas ei ole mitään merkitystä tuoksuyliherkkyyden huomioimisessa. Eikä se muuta mitenkään sitä faktaa, ettei tuoksuyliherkkyyden hoitamiseen ole olemassa lääkkeitä vaikka antihistamiini voi joillakin oireita hieman lievittääkkin. Yleensä ainoa toimiva vaihtoehto on oireita aiheuttavien tuoksujen välttäminen. Pitkällä aikavälillä siedättyminen tietty saattaa olla vaihtoehto, mutta senkin pitäisi olla hyvin hallittua toimiakseen.

Sillä on se merkitys, että kun yhteiskunnassa kaikki kansalaisia pitäisi kohdella tasavertaisesti, niin miksi vain tuoksuherkät pitäisi huomioida? On melko itsekästä sanoa, ettei noilla muilla allergikoilla ole väliä, mutta minun herkkyyteni kyllä tulee huomioida. Jos yksi ryhmä huomioidaan, tulee muutkin huomioida.

Jokaisella yksityispuolen yrityksellähän on oikeus itse valita mitä toiveita he asiakaskunnalleen esittävät. Julkisella puolella sen sijaan yritetään parhaan mukaan yleensä huomioida tasavertaisuus, ja vähentää altistumisia haitallisille asioille. Tämä on ihan julkisen toimijan velvollisuus. Samanlaista velvollisuutta ei kuitenkaan ykistyisellä puolella, saati yksityishenkilöillä ole. Raja on aika häilyvä tässä, missä kohtaa puututaan ihmisen perusoikeuksiin elää haluamallaan tavalla? Sellaista lainsäädäntöä on hyvin, hyvin vaikea kehittää missä kontrolloitaisiin yksityishenkilöiden oikeutta käyttää hajusteita, valita harrastuksia, tai lemmikkejä, puuttumatta perusoikeuksiin. Näin ollen tuoksuttomuuden pitää perustua vapaaehtoisuuteen, samalla tavalla kuin esim. veganismin. Ja kaikki tietää kuinka paljon hyvää kaikenlainen mäkättäminen ja vaatiminen sen kohdalla on saanut aikaan. Asenteet muuttuvat asiallisella keskustelulla ja valistamisella, mutta silti aina tulee olemaan ihmisiä joita ei vaan yksinkertaisesti kiinnosta, eikä heitä saa kiinnostumaan millään taikatempulla.

Asiaa!! Lukekaapa ajatuksella ja sisäistäkää teksti yhdenvertaisuudesta. Hyvä kirjoitus! Kaikkia ei nyt vaan voi miellyttää.

BuSsissa oleva voi estää eläimen tulon sinne ja lentokoneeseen paikan ostava voi estää eläinten kuljetuksen samalla lennolla. Kumpi ehtii ensin. Onhan noita paljon muitakin.

Aikoinaan junissa oli ilmastoidut allergiahytit. Ne oli aina ekana varattu hajuvesitantoille ,jotka kaivoivat esiin appelsiinit ja tonnikalaleivät. Miksi ihmiset ovat niin itsekkäitä, että varaavat allergiaoainat, eivätkä tiedä alkeellisimpiakaan sääntöjä?

Varmaan samoista syistä kuin syövät allergisille varatut eväät. Kun niitä keliaakikkoja on kaksi ja heille on oma keksipaketti (4 keksiä), ja muille on keksejä ja pullapitkoja pöytä notkuen, niin ekana syödään ne keliaakikoiden keksit kun haluttiin vähän maistaa. Ja sitten valitetaan kuinka kuivia ja pahoja ne oli. Joka hemmetin kerta. Et sitten jo edellisen kokeilun perusteella osannut arvata ettei ne ole yhtä hyviä kuin nuo sun fasupalat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No niin. Kertokaapa nyt koska ja missä ja mitä hajusteita saa käyttää?

Aloitetaanko vaikka mitä hajusteita? Saako käyttää hajustettua suihkusaippuaa, dödöä, pesuaineita, siivousaineita, huonetuoksuja, hajuvesiä, meikkivoiteita, puuteria, huulikiiltoa, hiuslakkaa, muotovaahtoa?

Missä saa käyttää? Kotonaan varmaan (jos asui yksin), mutta saako baarissa, töissä, häissä, hautajaisissa, ruokakaupassa, kampaajalla, kadulla kulkiessaan? Ja mitä näistä missäkin paikassa saa käyttää? Pitääkö pestä vaatteet tuoksuttomalla pesuaineella jos on ollut huonetuoksu huoneessa, kun lähtee koiran kanssa lenkille ja vastaan tulee ihmisiä kaduilla? Niihin vaatteisiin voi olla tarttunut tuoksumolekyylejä.

Tämä on nyt hieman epäselvää minulle. Ymmärrän hyvin että kun ollaan töissä, bussissa, teatterissa jne. olisi aiheellista olla varovainen hajuvesien käyttämisessä. Mutta nyt vaikuttaa siltä että ainakin joidenkin mielestä näissä paikoissa ollessaan ei saisi olla käyttänyt mitään hajustettua, alkaen tosiaan dödöstä kulkien pyykinpesuaineiden kautta kasvo- ja meikkivoiteisiin. Eli pitääkö nyt kaikkien luopua kaikesta hajusteellisesta, vai riittääkö se, että ei haisisi voimakkaasti hajuvedeltä? Ja tosiaan koskeeko tämä ihan kaikkia paikkoja missä on mahdollisesti muita ihmisiä, vai esimerkiksi pelkästään suljettuja tiloja?

Heh, eivät he ikinä vastaa, jos järkeviä kysytään. Olen tässä ketjussa yrittänyt monet kerrat. Tulee vain alapeukkuja. Oikeasti allergisia ja migreeniin asti herkkiä on hyvin hyvin pieni määrä. Täällä mellastaa mellastamisen ilosta joka lyyli, joka ei pidä jostain hajusta/tuoksusta ja on niiiin oikeassa. Supernenät haistavat heidän mielestään hajustetun ripsarinkin ja eivät voi olla samassa tilassa tai jopa joutuvat jättäytymään lapsensa häistä pois. Uskokoon ken tahtoo.

Ja kun tähän kysymykseen on yrittänyt asiallisesti vastata, on saanut haukut että ei voi muitten puolesta määräillä ja ei voi pitää paikkaansa. Ja totuushan toki on, että riippuu tosi paljon tilanteesta paljonko sun hajusteet muita häiritsee. Suljetussa tilassa jossa joutuu lähelle muita ihmisiä, voi pienempikin hajuste olla ongelma, hyvin ilmastoiduissa väljemmissä tiloissa sama taas ei haittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älytön pyyntö.

Mieto laadukas tuoksu kuuluu juhlapukeutumiseen.

Tämä on taas tätä että joku ei siedä niin kaikki muut saa kärsiä.

Miten sinä kärsit siitä ettet saa laittaa hajuvettä? Tuleeko näppyjä? Hengenahdistusta?

Minä en varsinaisesti kärsi siitä, että en saa laittaa hajuvettä. Käytän niitä hyvin vähän muutenkin. Minä kuitenkin kärsin siitä, että yksilönvapauttani rajoitetaan. Kyse ei siis ole hajuvedestä, vaan periaatteesta. Ihan samalla tavalla älähtäisin, jos minua yritettäisiin kieltää ottamasta kissaa koska maailmassa on kissa-allergisia. Vaikka en edes halua kissaa. Tai jos minua yritettäisiin kieltää käyttämästä mekkoa, vaikka niitäkin harvoin käytän.

Kyse on tosiaankin periaatteesta. Jos tämä yksi asia kielletään, mitä kielletään seuraavaksi koska se häiritsee osaa ihmisistä?

Olen samaa mieltä. MINÄ ensin. Ja periaatteesta vastaan.

Ei, tässä ei ole kysymys minusta tai sinusta. Pelkästään. Tässä on kyse meistä kaikista yksilöinä, ja poliittisesta päätöksenteosta, sekä siitä minkälaiseen suuntaan Suomea halutaan yhteiskuntana viedä. Hyviä esimerkkejä kieltokulttuureista löytyy kyllä maailmasta.

Valitettavasti valistus ei mene perille, kuten näkyy.

No ei tietenkään mene, koska aina on niitä keitä ei kiinnosta. Niitä on aika isokin osa ihmisistä. Jos ei kosketa minua, ei kiinnosta. Se on ihan yleinen asenne.

Joten ainoa tapa on alkaa säätää yhteiskunnan käytöstä poliittisella päätöksenteolla haluttuun suuntaan. Ja sitten aletaan ihan oikein tosissaan miettiä mitä kaikkea muuta pitää tämän yhden kiellon perusteella kieltää jotta saataisiin kansalaisille tasavertaiset mahdollisuudet. Tai sitten lähdetään menemään enemmän ja enemmän mielivaltaiseen päätöksentekoon, ja annetaan piutpaut tasavertaisuudelle. Sinne suuntaanhan tässä ollaan jo menossa monessa asiassa. Tai sitten vaan heikennetään kaikkea kaikilta jotta kaikilla olisi tasavertaisen huonot mahdollisuudet (paitsi rikkailla).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älytön pyyntö.

Mieto laadukas tuoksu kuuluu juhlapukeutumiseen.

Tämä on taas tätä että joku ei siedä niin kaikki muut saa kärsiä.

Miten sinä kärsit siitä ettet saa laittaa hajuvettä? Tuleeko näppyjä? Hengenahdistusta?

Eri. Sinun vttuilusi ei auta ketään ymmärtämään, mitä haluat sanoa. Jätä pois asiattomat kommentit!!!

En minäkään ymmärrä mitä ihminen kärsii, jos jättää hajusteen pois juhlista? Itsevarmuus kärsii? Se hajusteen käyttäjä voi valita. Hajusteallerginen ei voi valita. Siinä on iso ero.

No johtopäätös on, että te herkkikset ja allergiset ette ole kovin sivistyneitä, jos argumentti keskustelussa on asiattomasti haukkua vastapuoli. Turha teidän kanssa on yrittää keskustella. Hyvästi.

Mitäs jos pörähtää laktoosista tai hanavedestä maha kuralle niim birusti ja röpöttää ja p ska haisee, heitetäänkö ulos? Kysyy Niilo22 Lempäälästä.

PS. TRRRRÖÖÖÖÖÖÖÖÖT PLÖRTS!

Vierailija kirjoitti:

Rajattomat ihmiset älähtää, kun heitä millään tavalla rajoitetaan. Ne taas, joilla on terveet rajat itsellään, osaavat kunnioittaa myös muiden rajoja.

Tästä ketjusta näkee hyvin nämä kaksi eri ihmistyyppiä.

Niin vois kuvitella, että tuollainen jyrkkyys ja periaatteesta vastustus toisi hankaluuksia ihan joka elämän osa-alueella. Mutta onhan näitä änkyröitä jotka vastustaa milloin mitäkin, jokainen aspatyötä tekevä on varmasti törmännyt niihin.

Mulla on työkaveri, jonka läsnäolon huomaa yli kymmenen metrin säteellä ja jopa puolen tunnin päästä hänen jo poistuttuaan. Omasta mielestään hän laittaa vain "ihan vähän" hajustetta, eikä mene jakeluun, kun sanotaan tuoksua olevan liikaa. Näiden haisuttelijoiden, joiden oma nokka on turtunut hajusteeseen, vuoksi pitää pyytää hajusteettomia tilaisuuksia ja tiloja. 

Jos hääkutsussa pyydettäisiin välttämään liiallista hajusteiden käyttöä, se ei auttaisi mitään, koska nämä tuoksuttelijat eivät ymmärrä käyttävänsä liikaa.

Vierailija kirjoitti:

Jotain erikoisuuden tavoittelua, niin normaalia nykypäivänä kun kaikkien pitää saada olla uniikkeja lumihiutaleita.

No aika lumihiutaletyyliä tosiaan on, että Minun Tyyli menee niin pilalle ilman hajuvettä, että täytyy toiselle aiheuttaa huonovointisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älytön pyyntö.

Mieto laadukas tuoksu kuuluu juhlapukeutumiseen.

Tämä on taas tätä että joku ei siedä niin kaikki muut saa kärsiä.

Miten sinä kärsit siitä ettet saa laittaa hajuvettä? Tuleeko näppyjä? Hengenahdistusta?

Minä en varsinaisesti kärsi siitä, että en saa laittaa hajuvettä. Käytän niitä hyvin vähän muutenkin. Minä kuitenkin kärsin siitä, että yksilönvapauttani rajoitetaan. Kyse ei siis ole hajuvedestä, vaan periaatteesta. Ihan samalla tavalla älähtäisin, jos minua yritettäisiin kieltää ottamasta kissaa koska maailmassa on kissa-allergisia. Vaikka en edes halua kissaa. Tai jos minua yritettäisiin kieltää käyttämästä mekkoa, vaikka niitäkin harvoin käytän.

Kyse on tosiaankin periaatteesta. Jos tämä yksi asia kielletään, mitä kielletään seuraavaksi koska se häiritsee osaa ihmisistä?

Olen samaa mieltä. MINÄ ensin. Ja periaatteesta vastaan.

Ei, tässä ei ole kysymys minusta tai sinusta. Pelkästään. Tässä on kyse meistä kaikista yksilöinä, ja poliittisesta päätöksenteosta, sekä siitä minkälaiseen suuntaan Suomea halutaan yhteiskuntana viedä. Hyviä esimerkkejä kieltokulttuureista löytyy kyllä maailmasta.

Valitettavasti valistus ei mene perille, kuten näkyy.

No ei tietenkään mene, koska aina on niitä keitä ei kiinnosta. Niitä on aika isokin osa ihmisistä. Jos ei kosketa minua, ei kiinnosta. Se on ihan yleinen asenne.

Joten ainoa tapa on alkaa säätää yhteiskunnan käytöstä poliittisella päätöksenteolla haluttuun suuntaan. Ja sitten aletaan ihan oikein tosissaan miettiä mitä kaikkea muuta pitää tämän yhden kiellon perusteella kieltää jotta saataisiin kansalaisille tasavertaiset mahdollisuudet. Tai sitten lähdetään menemään enemmän ja enemmän mielivaltaiseen päätöksentekoon, ja annetaan piutpaut tasavertaisuudelle. Sinne suuntaanhan tässä ollaan jo menossa monessa asiassa. Tai sitten vaan heikennetään kaikkea kaikilta jotta kaikilla olisi tasavertaisen huonot mahdollisuudet (paitsi rikkailla).

Kaikenkattavaan kieltokulttuuripolitiikkaan kun vetoaa, niin aina löytyy perusteet omiin egoistitapoihin. Tässä on kuitenkin kyseessä tuttujen, ja toivottavasi tärkeiden läheisten, kun hääkutsu on saatu, toiveiden huomioonotto. Täytyy olla todella rajoittunut tapaus jos siinä yhdessä juhlahetkessä ei voi ottaa järjestäjien toiveita huomioon. Parempi on että jäät kotiin ja mietit miksi siellä yksin istut tuoksuinesi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse käytän hyvin mietoja hajusteita, joiden ei ole tarkoituskaan tuoksua monen metrin päähän, vain ainoastaan ihmiselle jolla on naama kiinni minun paljaassa ihossani. Enkä ajatellut kyllä lopettaa käyttöä, sori siitä.

Sama. On ihana kuulla toisen sanovan, että tuoksut hyvälle. Joskus joku on sanonut, että tuoksut aina niin puhtaalle.

Myös kotonani on hyvä tuoksu. Siivoan säännöllisesti, tuuletan matot ja ryijyt, pesen tekstiilit, vaihdan lakanat 2 kertaa kuukaudessa, ikkunani on auki ja sisällä tuoksuu puhtaalta ja raikkaalta, aavistukselta ruusua.

En käytä kemikaaleja, pesen pyykit hajusteettomalla pesuaineella ja ruusun tuoksuisella pyykkietikalla. Siivoamiseen käytän vain tolua ja fairyä.

Ruusuntuoksuinen pyykkietikka voi olla jollekulle ongelma. Tolu ja Fairy ovat kemikaaleja ja niissä on tuoksut myös. Lakanoiden vaihto 2 krt kuukaudessa on minimi, parempi olisi vaihtaa viikon välein. Mulla ainakin alkaa naama kukkia jos noin harvoin vaihtaa.

Minä ilman allergioita, mutta raikasta sänkyä haluavana vaihdan lakanat kerran viikossa ja tarvittaessa useammin. Niin ja tietty lakanoiden vaihdon yhteydessä petivaatteet yksitellen käy rummussa tuuletusohjelmalla 20 min/tyyny yms. Tyynyliina vaihtuu joka päivä, ah sitä onnea mennä puhtaisiin lakanoihin nukkumaan!

Olisipa itselläkin jaksamista tähän, kiva nukkua puhtaissa lakanoissa. Hyvin usein vaan se lakanoiden vaihtoväli venyy sinne 2-3 viikkoon.

Minäkin allergiaton, mutta kuivausrumpu on ihan loistava siinä, kuinka paljon se kerää pölyä. Tuo petivaatteiden rummuttaminen jollain raikastusohjelmalla on tosi hyvä, kerää samalla irtopölyä pois. Itsellä menee helposti nenä tukkoon kun menen maate, tuo pölyn määrän vähentäminen vuodevaatteista on jonkin verran auttanut.

Kannattaa kuitenkin huomata, että se kuivausrumpu myös kuluttaa lakanoita ja muodostaa siten lisää pölyä. Riippuen rummusta lopputulos saattaa olla jopa pölyisempi. Itsellä lattian imurointi parin tunnin kuluttua lakanoiden vaihtamisen jälkeen taas auttaa todella merkittävästi. Kuivausrummun en ole huomannut auttavan.

Minä kuivausrumpua harkitessani luin jostakin, että oikeasti se on pesukone joka niitä lakanoita kuluttaa. Minä olen nukkasihdissä ja huonepölyn määrässä nähnyt valtavan vähenemisen kuivausrummun käytön jälkeen. Mutta kulutti se tai ei, paljon karvaa tiputtavan koiran kanssa kuivausrumpu on ainoa keino saada lakanat ja vaatteet karvattomiksi. Itse laitan kaiken kuivausrumpuun (herkemmät pesupussissa), paitsi pinnoitetut ulkoiluvaatteet joissa on kielto. Myös kuivuneet villaiset vaatteet käytän rummussa raikastusohjelmalla koirankarvojen takia. Paitsi tietty villasukat jotka pesen muun pyykin joukossa muutenkin.

Itseäni kiusaa lähinnä se, että kun lakanat säilytetään meillä sängynaluslaatikossa (laatikot siis ovat osa sänkyä), ja pesee hajusteettomalla pesuaineella eikä käytä etikoita tai huuhteluaineita, niin lakanat alkavat nopeasti haista sellaiselle.. laatikolle. Haju ei ole varsinaisesti likainen, mutta hieman tunkkainen. Sellainen puisen tunkkainen.

Onko laatikko lastulevyä? Ihan kauhea haju. Siivosin juuri pienen kaapin, jossa on säilytetty harvoin käytettyjä tekstiilejä. Pakko oli laittaa pesukoneeseen, vaikka olivat pesun jäljiltä.

Vierailija kirjoitti:

Varmaan samoista syistä kuin syövät allergisille varatut eväät. Kun niitä keliaakikkoja on kaksi ja heille on oma keksipaketti (4 keksiä), ja muille on keksejä ja pullapitkoja pöytä notkuen, niin ekana syödään ne keliaakikoiden keksit kun haluttiin vähän maistaa. Ja sitten valitetaan kuinka kuivia ja pahoja ne oli. Joka hemmetin kerta. Et sitten jo edellisen kokeilun perusteella osannut arvata ettei ne ole yhtä hyviä kuin nuo sun fasupalat?

meilä kävi kerran hautajaisissa niin, että jokaista vierasta pyydettiin kertomaan erikoisruokavalionsa ja sen yhteydessä kerrotiin, että ruoat tilataan sen mukaan. Eräs vieras ilmoitti, että hän ei missään nimessä ota kakkutarjoiluja, että jos siellä on voileipiä, niin niitä.

No.. hautajaispäivänä sitten oli varattu diabeetikolle oma kakku, sellainen minikakku ja siihen lappu "sokeriton". Eikös tämä "minulleeimissäännimessäkakkua" ihminen rynnistänyt ensimmäisten joukossa kakkupisteelle ja siellä yritti hamuta sitä diabeetikon kakkua itselleen. Ehdin juuri ja juuri väliin (kun tiesin, kuka oli diabeetikko) ja nappasin sen tuon "minulleeimissäännimessä" tyypin nenän edestä. Hän sitten voivottelemaan, että kun tekikin mieli kakkua ja olisi ollut kiva maistaa sokeritonta. Selitin sitten, että kun kysyttiin etukäteen mitä kukin haluaa, että voiddaan tilata oikeat määrät ruokia ja meille tuli vain yksi sokerittoman ruokavalion toive, joten tämä kyllä on varattu hänelle.

"voivoivoi, kun enhän minä voi etukäteen tietää mitä tekee mieli kahden viikon kuluttua eikä nyt tee mieli voileipiä". "novoivoivoi, olisikohan sillä pitopalvelulla ylimääräistä kakkua....voivoivoi". Sanoin, että ilman muuta kannattaa käydä kysymässä ja varmasti tuota normaalia kakkua on varattu sen verran, että sieltä jää ylikin. "novoivoi, kun se on vaan sitä tavallista, voivoi"

kyllä ne sitten jonkun pienen erilaisen, ei tavallista, kakkusiivun tuolle voivoille löysivät. mutta häntä harmitti jälkenepäinkin, että kun ei ollut riittävästi sokerittomia kakkuja....

Että kaikki ihmiset ei tosiaan vain tajua näitä juttuja.

häissä noudatetaan hääpaarin toiveita ja tuollainen hajuttomuustoive on varsin helppo jokaisen toteuttaa. Ostaa kaupasta hajuttoman deodorantin ja jätää yhdeksi päiväksi hajusteet väliin.

ruokatarjoulussa voi noudattaa myös etukäteispyyntöjä. Jos kysytään haluaako kala, liha- vai kasvivaihtoehdon, niin valitsee yhden ja elää sitten sen mukaan. Siinäkin on kyse vain yhdestä ateriasta, joten ei se nyt maailmaa kaada, jos syökin liha-aterian, vaikka kalaa olisi kuitenkin tehnyt mieli. Tekee sitten kotonaan itselleen kala-aterian tai epätavanomaisen kakun.

Tämä keskustelu näyttää hyvin sen, kuinka oman navan ympärillä porukka pyörii, ja vaatii muita muuttamaan omaa elämäänsä heidän haasteidensa takia.

Jokainen normaali ihminen ymmärtää, ettei kenelläkään yksityishenkilöllä ole oikeutta puuttua toisten yksityishenkilöiden käyttämiin pesuaineisiin, hiuslakkoihin, hajuvesiin.

Ja jokainen normaali ihminen ymmärtää, että ympärillä on muitakin ihmisiä ja on huonoa käytöstä haista voimakkaasti oikeastaan millekään. Koska jos ei ole kiva olla voimakkaassa hajuveden käryssä, ei ole kiva olla voimakkaassa hienhajussakaan. Tai vanhan viinan, tai kusen, tai.. niin, missään voimakkaassa hajussa. Ihan ilman mitään herkkyyksiäkään. Etenkin tällaisessa maassa kuin Suomi, jossa ihmiset arvostavat omaa tilaa ja rauhaa, on epäkohteliasta tunkeutua sinne muiden tilaan ja rauhaan edes jollakin hajulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No niin. Kertokaapa nyt koska ja missä ja mitä hajusteita saa käyttää?

Aloitetaanko vaikka mitä hajusteita? Saako käyttää hajustettua suihkusaippuaa, dödöä, pesuaineita, siivousaineita, huonetuoksuja, hajuvesiä, meikkivoiteita, puuteria, huulikiiltoa, hiuslakkaa, muotovaahtoa?

Missä saa käyttää? Kotonaan varmaan (jos asui yksin), mutta saako baarissa, töissä, häissä, hautajaisissa, ruokakaupassa, kampaajalla, kadulla kulkiessaan? Ja mitä näistä missäkin paikassa saa käyttää? Pitääkö pestä vaatteet tuoksuttomalla pesuaineella jos on ollut huonetuoksu huoneessa, kun lähtee koiran kanssa lenkille ja vastaan tulee ihmisiä kaduilla? Niihin vaatteisiin voi olla tarttunut tuoksumolekyylejä.

Tämä on nyt hieman epäselvää minulle. Ymmärrän hyvin että kun ollaan töissä, bussissa, teatterissa jne. olisi aiheellista olla varovainen hajuvesien käyttämisessä. Mutta nyt vaikuttaa siltä että ainakin joidenkin mielestä näissä paikoissa ollessaan ei saisi olla käyttänyt mitään hajustettua, alkaen tosiaan dödöstä kulkien pyykinpesuaineiden kautta kasvo- ja meikkivoiteisiin. Eli pitääkö nyt kaikkien luopua kaikesta hajusteellisesta, vai riittääkö se, että ei haisisi voimakkaasti hajuvedeltä? Ja tosiaan koskeeko tämä ihan kaikkia paikkoja missä on mahdollisesti muita ihmisiä, vai esimerkiksi pelkästään suljettuja tiloja?

Kysymyksesi perusteella vaikutat jo olevan ihan hyvin perillä siitä, millaisissa paikoissa parfyymejä olisi kohteliasta välttää.

Tässä ketjussa meinaa mennä tunteisiin myös se, että ihmiset kertovat, millaiset asiat heillä tai heidän läheisillään laukaisevat oireet. Se on eri asia kuin sanoa, että kukaan ei ikinä missään saisi käyttää hajusteita.

Harva hajusteallerginen odottaa, että kaupassa tai edes työpaikalla muut olisivat täysin hajustettomia (ellei kyseinen organisaatio sitä erikseen ohjeissaan edellytä).

Mukavaa olisi, jos työpaikalle voisi jättää suihkuteltavat parfyymit laittamatta vähintään silloin, jos jakaa työhuoneen jonkun kanssa. Kollegan kanssa voi myös puhua, yleensä työmukavuus paranee kaikilla, kun jokaisella on helppo olla.

Yhtä harva varmaan vaatii pyykkäämistottumusten sovittamista muiden nenille, mutta olisihan se ihana bonus, jos sitä omaa reilusti hajustettua pyykkiä ei tuotaisi yhteisiin kuivaushuoneisiin. Vaikka ei olisi hajusteherkkä, ei ehkä pidä juuri siitä ruusun ja joulutähden yhdistelmätuoksusta omassa tyynyliinassaan.

Pakko muuten sanoa, että jos se pyykki koneesta tullessaan haisee jollekin, se ei ole puhdasta. Jos parfyymi haisee, on pyykki kyllästetty hajustetulla saippualla/huuhteluaineella. Jos se haisee ummehtuneelle, on hajustamatonta pesuainetta ollut liikaa.

Pesuainepakettien ohjeet ohjaavat usein aineen yliannosteluun. Kokeilkaas huviksenne ottaa kaapista puhdas vaate ja huuhtoa se sangossa/pesuvadissa. Kirppariostoksista tehtyjen havaintojen perusteella etenkin lastenvaatteista irtoaa usein ihan jäätävät määrät saippuaa. Kauhea kemikaalikuorma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älytön pyyntö.

Mieto laadukas tuoksu kuuluu juhlapukeutumiseen.

Tämä on taas tätä että joku ei siedä niin kaikki muut saa kärsiä.

Miten sinä kärsit siitä ettet saa laittaa hajuvettä? Tuleeko näppyjä? Hengenahdistusta?

Minä en varsinaisesti kärsi siitä, että en saa laittaa hajuvettä. Käytän niitä hyvin vähän muutenkin. Minä kuitenkin kärsin siitä, että yksilönvapauttani rajoitetaan. Kyse ei siis ole hajuvedestä, vaan periaatteesta. Ihan samalla tavalla älähtäisin, jos minua yritettäisiin kieltää ottamasta kissaa koska maailmassa on kissa-allergisia. Vaikka en edes halua kissaa. Tai jos minua yritettäisiin kieltää käyttämästä mekkoa, vaikka niitäkin harvoin käytän.

Kyse on tosiaankin periaatteesta. Jos tämä yksi asia kielletään, mitä kielletään seuraavaksi koska se häiritsee osaa ihmisistä?

Olen samaa mieltä. MINÄ ensin. Ja periaatteesta vastaan.

Ei, tässä ei ole kysymys minusta tai sinusta. Pelkästään. Tässä on kyse meistä kaikista yksilöinä, ja poliittisesta päätöksenteosta, sekä siitä minkälaiseen suuntaan Suomea halutaan yhteiskuntana viedä. Hyviä esimerkkejä kieltokulttuureista löytyy kyllä maailmasta.

Valitettavasti valistus ei mene perille, kuten näkyy.

No ei tietenkään mene, koska aina on niitä keitä ei kiinnosta. Niitä on aika isokin osa ihmisistä. Jos ei kosketa minua, ei kiinnosta. Se on ihan yleinen asenne.

Joten ainoa tapa on alkaa säätää yhteiskunnan käytöstä poliittisella päätöksenteolla haluttuun suuntaan. Ja sitten aletaan ihan oikein tosissaan miettiä mitä kaikkea muuta pitää tämän yhden kiellon perusteella kieltää jotta saataisiin kansalaisille tasavertaiset mahdollisuudet. Tai sitten lähdetään menemään enemmän ja enemmän mielivaltaiseen päätöksentekoon, ja annetaan piutpaut tasavertaisuudelle. Sinne suuntaanhan tässä ollaan jo menossa monessa asiassa. Tai sitten vaan heikennetään kaikkea kaikilta jotta kaikilla olisi tasavertaisen huonot mahdollisuudet (paitsi rikkailla).

Kaikenkattavaan kieltokulttuuripolitiikkaan kun vetoaa, niin aina löytyy perusteet omiin egoistitapoihin. Tässä on kuitenkin kyseessä tuttujen, ja toivottavasi tärkeiden läheisten, kun hääkutsu on saatu, toiveiden huomioonotto. Täytyy olla todella rajoittunut tapaus jos siinä yhdessä juhlahetkessä ei voi ottaa järjestäjien toiveita huomioon. Parempi on että jäät kotiin ja mietit miksi siellä yksin istut tuoksuinesi.

Totta kai mä menen ilman tuoksua paikkoihin joihin etukäteen tiedän että toivotaan mentävän ilman. Menen mä toimistollekin sen 2 krt kuussa ilman hajuvettä. Mutta en kyllä ala pyykkäämään pestyä juhlamekkoa uudestaan sen takia, että edellisten juhlien jälkeen pesin sen tuoksuvalla pyykinpesuaineella.

Nythän täällä keskustelussa on jo pitkään ollut kyse siitä, että saako ruokakaupassa käydessä haista joltakin, vai pitääkö meidän kaikkien muuttaa koko elämämme täysin tuoksuttomaksi sen takia, ettei joku satunnainen vastaantulija saa oireita sun hiuksissa tuoksuvasta shampoosta.