Öö hääkutsussa kehotus tuoksuttomuuteen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenköhän hajuton pitää olla? Dödö tuoksuu, vaatteiden pesuaineet, shampoot, hiuslakat ja kampausnesteet...

On tuoksuttomia vaihtoehtoja. Me käytämme hajusteettomia tuotteita tai hyvin mietotuoksuisia, koska minulle iskee tuoksuista migreeni. Haasteellista esim. töissä, kun jotkut työtoverit käyttää kunnon "migreenituoksuja", vaikka meillä sotealalla ohjeena, että "tulethan tuoksutta".

Niin, mutta mitä jos minä haluan kotonani käyttää tuoksuvia tuotteita? Minä henkilökohtaisesti rakastan tuoksuja, yritetäänkö multa nyt kieltää yksi mun elämäni tärkeimmistä nautinnoista sen takia että kaupassa tai toimistolla saattaa ehkä ollu joku tuoksuherkkä samaan aikaan kun minä? En siis laita hajuvettä toimistolle, mutta kyllä mun hiuksissa hoitoaineen tuoksukemikaaleja on, samoin vaatteissa pyykinpesuaineesta.

Et rakasta Kukaan ei rakasta tuoksuja. Tykätä voi kyllä. Rakkaus tarkoittaa ihan erilaisia asioita.

Ahaa. Aiemmin kerrottiin etten saa asua kenenkään kanssa, nyt kerrotaan lisäksi mitä minä tunnen. Seuraavaksi lienee vuorossa se, että minulle kerrotaan mitä minä ajattelen?

En kyllä välitä yhtään siitä mitä mieltä sinä olet, minä rakastan monia asioita. Rakastan pakkasen ja lumisateen tuoksua, vastaleikatun nurmikon tuoksua, kukkasten tuoksua. Rakastan kirpeitä pakkasaamuja, rakastan vakiolenkkipolkuani kesäisin..

Tykkäät, mutta en rakasta.

Ei, kyllä mä rakastan. En oikein ymmärrä sinun määritelmääsi rakkaudesta, jos elämän tärkeimpiä asioita ei voi rakastaa, niistä voi vain tykätä. Mahtaa olla synkeä elämä jos rakkaus on varattu vain hyvin, hyvin rajoitetulle joukolle asioita.

Kun sinä et todellakaan voi sanella mulle mitä mä tunnen tai en tunne, ja ihmettelen röyhkeyttäsi kun edes yrität.

Sinä et ymmärrä mitä rakkaus tarkoittaa. Ihan erityinen tunne. Kiintymystä ja hellyyttä. Eläviä olentoja rakastetaan. Läheisiä ihmisiä, puolisoa, lapsia, lemmikkieläimiä. Tykkään ja ihailen kauniita maisemia, kukkia, kauniita vaatteita, mutta ne tunteet eivät ole rakkautta.

'

Höpsöt. Kyllähän sitä voi rakastaa vaikka omaa kotia, mökkiä ja mummolaa, kotimaataan, kesää, talvea, lapsuusmuistoja, harrastusta. Mutta jos ei osaa ottaa muita huomioon, ei kannata mennä niihin häihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse käytän hyvin mietoja hajusteita, joiden ei ole tarkoituskaan tuoksua monen metrin päähän, vain ainoastaan ihmiselle jolla on naama kiinni minun paljaassa ihossani. Enkä ajatellut kyllä lopettaa käyttöä, sori siitä.

Sama. On ihana kuulla toisen sanovan, että tuoksut hyvälle. Joskus joku on sanonut, että tuoksut aina niin puhtaalle.

Myös kotonani on hyvä tuoksu. Siivoan säännöllisesti, tuuletan matot ja ryijyt, pesen tekstiilit, vaihdan lakanat 2 kertaa kuukaudessa, ikkunani on auki ja sisällä tuoksuu puhtaalta ja raikkaalta, aavistukselta ruusua.

En käytä kemikaaleja, pesen pyykit hajusteettomalla pesuaineella ja ruusun tuoksuisella pyykkietikalla. Siivoamiseen käytän vain tolua ja fairyä.

Ruusuntuoksuinen pyykkietikka voi olla jollekulle ongelma. Tolu ja Fairy ovat kemikaaleja ja niissä on tuoksut myös. Lakanoiden vaihto 2 krt kuukaudessa on minimi, parempi olisi vaihtaa viikon välein. Mulla ainakin alkaa naama kukkia jos noin harvoin vaihtaa.

Minä ilman allergioita, mutta raikasta sänkyä haluavana vaihdan lakanat kerran viikossa ja tarvittaessa useammin. Niin ja tietty lakanoiden vaihdon yhteydessä petivaatteet yksitellen käy rummussa tuuletusohjelmalla 20 min/tyyny yms. Tyynyliina vaihtuu joka päivä, ah sitä onnea mennä puhtaisiin lakanoihin nukkumaan!

Olisipa itselläkin jaksamista tähän, kiva nukkua puhtaissa lakanoissa. Hyvin usein vaan se lakanoiden vaihtoväli venyy sinne 2-3 viikkoon.

Minäkin allergiaton, mutta kuivausrumpu on ihan loistava siinä, kuinka paljon se kerää pölyä. Tuo petivaatteiden rummuttaminen jollain raikastusohjelmalla on tosi hyvä, kerää samalla irtopölyä pois. Itsellä menee helposti nenä tukkoon kun menen maate, tuo pölyn määrän vähentäminen vuodevaatteista on jonkin verran auttanut.

Kannattaa kuitenkin huomata, että se kuivausrumpu myös kuluttaa lakanoita ja muodostaa siten lisää pölyä. Riippuen rummusta lopputulos saattaa olla jopa pölyisempi. Itsellä lattian imurointi parin tunnin kuluttua lakanoiden vaihtamisen jälkeen taas auttaa todella merkittävästi. Kuivausrummun en ole huomannut auttavan.

Minä kuivausrumpua harkitessani luin jostakin, että oikeasti se on pesukone joka niitä lakanoita kuluttaa. Minä olen nukkasihdissä ja huonepölyn määrässä nähnyt valtavan vähenemisen kuivausrummun käytön jälkeen. Mutta kulutti se tai ei, paljon karvaa tiputtavan koiran kanssa kuivausrumpu on ainoa keino saada lakanat ja vaatteet karvattomiksi. Itse laitan kaiken kuivausrumpuun (herkemmät pesupussissa), paitsi pinnoitetut ulkoiluvaatteet joissa on kielto. Myös kuivuneet villaiset vaatteet käytän rummussa raikastusohjelmalla koirankarvojen takia. Paitsi tietty villasukat jotka pesen muun pyykin joukossa muutenkin.

Itseäni kiusaa lähinnä se, että kun lakanat säilytetään meillä sängynaluslaatikossa (laatikot siis ovat osa sänkyä), ja pesee hajusteettomalla pesuaineella eikä käytä etikoita tai huuhteluaineita, niin lakanat alkavat nopeasti haista sellaiselle.. laatikolle. Haju ei ole varsinaisesti likainen, mutta hieman tunkkainen. Sellainen puisen tunkkainen.

Tottapa turiset. Lakanat oikeastaan pitäisi säilyttää ilmavasti kaapeissa. Silloin ilma kiertää siellä. Olen myynti-ilmoituksissa nähnyt noita sänkyjä ja uusissa kerrostaloissa ne pitää lakanoita vaihtaessa kiertää olkkarin puolelta pedatakseen toisen puolen. Ehkä kotiisi mahtuisi joku kapea kaappi lakanoille?

Ne oli aiemmin kaapissa, alkoivat sielläkin haisemaan. Lapsuudenkodissani (40-luvun puolitoistakerroksinen omakotitalo) oli ihania seinien sisään rakennettuja kiinteitä komeroita. Osaan mahtui ihan kävelemään sisälle. Sellaisissa lakanat säilyivät raikkaina. Nykyään tuntuu että jos on vaatehuone, sinne ajautuu kaikki ruuanlaiton käryt joko omasta tai naapurien asunnoista ilmanvaihtoventtiileitä pitkin, tai sitten on jotain kämäisiä pikkukaappeja jotka on ihan yhtä tunkkaisia kuin laatikot. Pahimmassa asunnossa missä opiskeluaikana asuin, alakerrassa yksi tupakoi vessassa, ja sieltä ilmanvaihtoventtiileitä pitkin se tupakanhaju levisi meidän vaatehuoneeseen.

Toi kuulostaa todella ikävältä. Missään et kodissasi saa raikkaasti säilytettyä liinavaatteita. Voisikohan niihin aluslaatikoihin porata ilmareikiä vaikka eteen ja taakse? Taloyhtiölle kannattaa ilmoittaa, jos vaahuoneeseen tulee ruoankäryt. Silloin on jotain pahasti ilmanvaihdossa pielessä ja taloyhtiön piikkiin menee korjaus.

No niin. Kertokaapa nyt koska ja missä ja mitä hajusteita saa käyttää?

Aloitetaanko vaikka mitä hajusteita? Saako käyttää hajustettua suihkusaippuaa, dödöä, pesuaineita, siivousaineita, huonetuoksuja, hajuvesiä, meikkivoiteita, puuteria, huulikiiltoa, hiuslakkaa, muotovaahtoa?

Missä saa käyttää? Kotonaan varmaan (jos asui yksin), mutta saako baarissa, töissä, häissä, hautajaisissa, ruokakaupassa, kampaajalla, kadulla kulkiessaan? Ja mitä näistä missäkin paikassa saa käyttää? Pitääkö pestä vaatteet tuoksuttomalla pesuaineella jos on ollut huonetuoksu huoneessa, kun lähtee koiran kanssa lenkille ja vastaan tulee ihmisiä kaduilla? Niihin vaatteisiin voi olla tarttunut tuoksumolekyylejä.

Tämä on nyt hieman epäselvää minulle. Ymmärrän hyvin että kun ollaan töissä, bussissa, teatterissa jne. olisi aiheellista olla varovainen hajuvesien käyttämisessä. Mutta nyt vaikuttaa siltä että ainakin joidenkin mielestä näissä paikoissa ollessaan ei saisi olla käyttänyt mitään hajustettua, alkaen tosiaan dödöstä kulkien pyykinpesuaineiden kautta kasvo- ja meikkivoiteisiin. Eli pitääkö nyt kaikkien luopua kaikesta hajusteellisesta, vai riittääkö se, että ei haisisi voimakkaasti hajuvedeltä? Ja tosiaan koskeeko tämä ihan kaikkia paikkoja missä on mahdollisesti muita ihmisiä, vai esimerkiksi pelkästään suljettuja tiloja?

hajusteet eivät ole elin  ehto, kuten hengittäminen. Itse olen oppinut kiertämään paikat joissa löyhkää  tuoksut ja hajusteet.  olisi ihanaa joskus mennä konserttiin tai tilaisuuteen josta ei tarvitsisi lähteä hengen ahdistuksen takia pois.....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Häistään saa jokainen päättää itse ja sitä tulee kaikkien kunnioittaa.

Mutta eikö teillä migreeniä sairastavilla ole lääkitystä? Mahtaa elämänne todella olla hankalaa, sillä maailma ei vain pyöri teidän sairautenne ympärillä. Itse olen monisairas, mm. neurologinen sairauskin löytyy. En silti odota kaikkien joustavan vuokseni.

Kannattanee muuttaa jonnekin mökkiin, kauas kaikista. En kuitenkaan suosittele paikkoja, joissa on metsiä tai niittyjä lähellä, sillä nekin haisevat.

Ette voi odottaa muun maailman uppoavan sairauteenne, se ei ole muiden syy.

Jos migreenikohtauksia on alle kerran viikossa, ei estolääkitys ole järkevä. Eikä estolääkityskään auta kaikkia. Lisäksi migreenikohtaus on sellainen, että jos sitä kohtaukseen otettavaa lääkettä ei saa otettua ajoissa, se ei auta enää. Ja toisinaan se lääke ei auta vaikka sen saisikin ajoissa. Tai toisilla ei auta mikään lääke, yhtään, koskaan.

Lisään tähän pätevään vastaukseen, että on myös meitä epäonnisia, joilla muut terveydentilaan liittyvät tekijät estävät niin NSAID -lääkkeet (mm. Burana, ketoprofeeni), migreenispesifit lääkkeet (triptaanit) sekä estolääkkeet (sykettä tai verenpainetta alentavasti vaikuttavat). Jäljelle jää paracetamol, josta on migreeniin yhtä paljon apua kuin lasillisesta vettä. Silloin sitä pyrkii välttämään kaikkea, minkä tietää laukaisevan kohtauksen.

Voimakkaalle haisevat pyykinpesuaineet on minusta jotenkin tosi käsittämättömiä. Ymmärrän juu että jotkut ei tykkää siitä pesuaineen ominaishajusta ja siksi halutaan mieto tuoksu, mutta sitten kun lisätään vielä voimakkaan hajuista huuhteluainetta niin että naapuriinkin haisee milloin on pyykkipäivä niin mikä idea siinä on? Miksi ihminen haluaa haista pesuaineelle, eikö ois kivempi jos ne pyykit ois tuoksuttomia sitten voisi halutessaan lisätä hieman parfyymiä tuoksua tuomaan? Sitten olisi myös helppo jättää se parfyymi pois silloin, kun toivotaan tuoksuttomuutta. Sen pesuaineen kyllä nimittäin haistaa vaikkapa vieressä istuvan vaatteista, itse en edes ole mitenkään herkistynyt, ainoastaan ihmettelen että mikä idea siinä on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huono provo. Kaikkien pitäisi tajuta ettei kaikki kestä hajusteita. Se onkin ihan kamalaa edes tämän kerran tyytyä hajusteettomiin tai hyvin mietoihin dödöihin? Ne suojaa ihan yhtä hyvin. 

Sehän on ihan sama homma tupakoitsijoilla kuin hajusteiden lotraajilla, että ei välitetä muista ihmisistä. Meidän taloyhtiössä valitti eräs leskirouva, että tupakointipiste oli aivan liian lähellä hänen asuntonsa. Ratkaisuna oli se, että se piste siirrettiin erään nuoren miehen parvekkeen alle. Tämä nuorukainen polttaa itse omalla parvekkeellaan, niin ei ehkä ole häiriintynyt tupakointipisteen läheisyydestä, mutta myytyähän ei tuolla varustuksella kämppäänsä saa, jos semmonen juttu tulisi ajankohtaiseksi.

Mikäs ongelma tuo muka on? Myy sen kiitolliselle tupakoitsijalle.

Ei kukaan halua asuntoa tupakointipaikan vierestä, ei vaikka itse polttaa.

Mikä ettei?? Ei se savu tupakoitsijoita häiritse ja tuskin siellä koko ajan käryää. Aivan hyvin voi oleskella partsilla ja kessutella itsekin.

Miksi parvekkeelle tupakoimaan menevät laittavat parvekkeen oven kiinni?

Ennen sai lentokoneissa polttaa koneen takaosassa. Tupakoitsijat eivät kuitenkaan halunneet ottaa sinne paikkaa vaan istuivat savuttomien puolella ja kävivät takana polttamassa. Sitten ne tuli haisemaan tupakoimattomien keskuuteen.

Varmaan siksi, koska kaikki tupakoitsijat eivät mahtuneet sinne. Muistaakseni paikkoja oli vain pari kolme riviä. Minä en käynyt kertaakaan, vaikka silloin vielä poltin. Helposti meni savukkeeton lento.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huono provo. Kaikkien pitäisi tajuta ettei kaikki kestä hajusteita. Se onkin ihan kamalaa edes tämän kerran tyytyä hajusteettomiin tai hyvin mietoihin dödöihin? Ne suojaa ihan yhtä hyvin. 

Sehän on ihan sama homma tupakoitsijoilla kuin hajusteiden lotraajilla, että ei välitetä muista ihmisistä. Meidän taloyhtiössä valitti eräs leskirouva, että tupakointipiste oli aivan liian lähellä hänen asuntonsa. Ratkaisuna oli se, että se piste siirrettiin erään nuoren miehen parvekkeen alle. Tämä nuorukainen polttaa itse omalla parvekkeellaan, niin ei ehkä ole häiriintynyt tupakointipisteen läheisyydestä, mutta myytyähän ei tuolla varustuksella kämppäänsä saa, jos semmonen juttu tulisi ajankohtaiseksi.

Mikäs ongelma tuo muka on? Myy sen kiitolliselle tupakoitsijalle.

Ei kukaan halua asuntoa tupakointipaikan vierestä, ei vaikka itse polttaa.

Mikä ettei?? Ei se savu tupakoitsijoita häiritse ja tuskin siellä koko ajan käryää. Aivan hyvin voi oleskella partsilla ja kessutella itsekin.

Miksi parvekkeelle tupakoimaan menevät laittavat parvekkeen oven kiinni?

Ennen sai lentokoneissa polttaa koneen takaosassa. Tupakoitsijat eivät kuitenkaan halunneet ottaa sinne paikkaa vaan istuivat savuttomien puolella ja kävivät takana polttamassa. Sitten ne tuli haisemaan tupakoimattomien keskuuteen.

Varmaan siksi, koska kaikki tupakoitsijat eivät mahtuneet sinne. Muistaakseni paikkoja oli vain pari kolme riviä. Minä en käynyt kertaakaan, vaikka silloin vielä poltin. Helposti meni savukkeeton lento.

Kysyin kerran yhdeltä haisulilta, että mikset varannut paikkaa sinne. Ukko selitti, että hän ei halua istua koko aikaa tupakansavussa. Minä voin hajusta pahoin, olisi pitänyt oksentaa ukon päälle.

Vierailija kirjoitti:

Ihana sana tuo hajuvesi ihan 50luvulta.

Kyllä. Haiseva vesi. Hyvin kuvaava 😁

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

P*ska vieras olet, jos et noudata pyyntöä. Noin joka kolmas suomalaisista oireilee tuoksuista jonkinasteisesti, joten on hyvin todennäköistä, että jokaisissa häissä ja muissa tilaisuuksissa on tuoksuista oireilevia. Ei pelkästään tuoksuyliherkät oireile, vaan myös mm. astmaatikot voivat saada astmakohtauksen tuoksuista tai migreenipotilaat migreenikohtauksen. Tämä on myös esteettömyyskysymys. Nykyaikana pitäisi olla jo ihan perusjuttu, että huomioidaan kanssaihmiset olemalla tuoksuttomia ihmisten ilmoilla. Parfyymit ym. voimakkaat hajusteet ovat pahimpia, mutta oireita voi aiheuttaa myös hajustetun pyykinpesu/huuhteluaineen haju vaatteissa, hajustetut deodorantit, hajustetut hiuslakat, partavedet, shampoot, saippuat, meikit, rasvat, siivousaineet, tupakan haju, autosta vaatteisiin tarttunut wunderbaumin haju, ilmanraikastimet jne. Olisi suotavaa, että ihmiset ylipäätään siirtyisivät käyttämään hajusteetonta pyykinpesuainetta ja hajusteetonta kosmetiikkaa, ja jättäisivät tuoksuilla lotraamisen kotioloihin ja sellaisiin pienen porukan tilaisuuksiin, joista varmuudella tietävät ettei kukaan oireile tuoksuista. Tämä auttaisi jo paljon. Jos haluat, että kotonasi vierailevat eivät oireile, niin vaihda myös kodinpuhdistustuotteet ja tiskiaineet hajusteettomiin, äläkä käytä wc-raikastimia, huonetuoksuja tms. Hajusteettomia vaihtoehtoja on nykyään paljon tarjolla mm. LV, Erisan, Pirkan ja Rainbown hajusteettomat vaihtoehdot, mitkä ovat myös edullisia. Samalla myös luontoon päätyvä kemikaalikuorma vähenee. Sairaaloissa, hammaslääkäreissä jne. on ollut jo pitkään "tulethan tuoksutta" -kylttejä, toivottavasti tämä laajenee muuallekin yhteiskuntaan. Juuri olin itse elokuvissa missä tuoksui parfyymi ja sain päänsäryn ja hengitystieoireita, ja päätin että enpä kehtaa toiste mennä.

Luettelit voimakkaasti tuoksuvat meikit?! Laadukkaat meikit eivät kylläkään haise yhtään miltään. Kuka nyt kasvoilleen haluaisi koko päiväksi jonkun ruusun tms. tuoksun? Ei niin kukaan. Liioittelu näissä asioissa kääntyy hajuherkkiä/allergisia vastaan.

Kannattaa tarkistaa ainesosaluettelo, valtaosassa meikeistä on hajusteita vaikkei sitä hajusteisiin tottunut havaitse.

Kyllä niissä varmaan jotain on laitettu peittämään raaka-aineiden kakofonia, mutta eivät todellakaan esim. peitevoiteet, ripsarit yms. tuoksu. Ehkä halvoissa ja nuorisolle suunnatuissa sitten. Itsekin käytin hyvältä tuoksuvaa ja maistuvaa (metsämansikka) huulikiillettä ja -rasvaa teininä. Poikaystäväkin tykkäsi pussatessaan.

Olisipa vain raaka-aineiden kakofonia, niin valinnanvaraa olisi reippaasti enemmän. Eikä hinta tosiaankaan kerro hajusteettomuudesta.

Yritäs nyt ymmärtää, että täysin tuoksuttomia meikkejä on eri valmistajilla ja on myös merkkejä, joissa ei ole missään hajusteita. Et sinä ilman meikkejä jää. Sitten taasen suurin osa ei reagoi vaimeisiin tuoksuihin lainkaan, joten heille ei tehdä täysin hajusteettomia. Kaupoissa myydään, millä on menekkiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huono provo. Kaikkien pitäisi tajuta ettei kaikki kestä hajusteita. Se onkin ihan kamalaa edes tämän kerran tyytyä hajusteettomiin tai hyvin mietoihin dödöihin? Ne suojaa ihan yhtä hyvin. 

Sehän on ihan sama homma tupakoitsijoilla kuin hajusteiden lotraajilla, että ei välitetä muista ihmisistä. Meidän taloyhtiössä valitti eräs leskirouva, että tupakointipiste oli aivan liian lähellä hänen asuntonsa. Ratkaisuna oli se, että se piste siirrettiin erään nuoren miehen parvekkeen alle. Tämä nuorukainen polttaa itse omalla parvekkeellaan, niin ei ehkä ole häiriintynyt tupakointipisteen läheisyydestä, mutta myytyähän ei tuolla varustuksella kämppäänsä saa, jos semmonen juttu tulisi ajankohtaiseksi.

Mikäs ongelma tuo muka on? Myy sen kiitolliselle tupakoitsijalle.

Ei kukaan halua asuntoa tupakointipaikan vierestä, ei vaikka itse polttaa.

Mikä ettei?? Ei se savu tupakoitsijoita häiritse ja tuskin siellä koko ajan käryää. Aivan hyvin voi oleskella partsilla ja kessutella itsekin.

Miksi parvekkeelle tupakoimaan menevät laittavat parvekkeen oven kiinni?

Ennen sai lentokoneissa polttaa koneen takaosassa. Tupakoitsijat eivät kuitenkaan halunneet ottaa sinne paikkaa vaan istuivat savuttomien puolella ja kävivät takana polttamassa. Sitten ne tuli haisemaan tupakoimattomien keskuuteen.

Varmaan siksi, ettei savu kulkeudu rappukäytävään ja sitä kautta muihin asuntoihin vaikka postiluukkujen kautta.

Yhden hajuneekerin takia normaalit ihmiset kärsivät kun eivät halua haista savolaiselle makkarakeittokainalolle! Huh huh. Älä osta häälahjaa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huono provo. Kaikkien pitäisi tajuta ettei kaikki kestä hajusteita. Se onkin ihan kamalaa edes tämän kerran tyytyä hajusteettomiin tai hyvin mietoihin dödöihin? Ne suojaa ihan yhtä hyvin. 

Sehän on ihan sama homma tupakoitsijoilla kuin hajusteiden lotraajilla, että ei välitetä muista ihmisistä. Meidän taloyhtiössä valitti eräs leskirouva, että tupakointipiste oli aivan liian lähellä hänen asuntonsa. Ratkaisuna oli se, että se piste siirrettiin erään nuoren miehen parvekkeen alle. Tämä nuorukainen polttaa itse omalla parvekkeellaan, niin ei ehkä ole häiriintynyt tupakointipisteen läheisyydestä, mutta myytyähän ei tuolla varustuksella kämppäänsä saa, jos semmonen juttu tulisi ajankohtaiseksi.

Mikäs ongelma tuo muka on? Myy sen kiitolliselle tupakoitsijalle.

Ei kukaan halua asuntoa tupakointipaikan vierestä, ei vaikka itse polttaa.

Mikä ettei?? Ei se savu tupakoitsijoita häiritse ja tuskin siellä koko ajan käryää. Aivan hyvin voi oleskella partsilla ja kessutella itsekin.

Miksi parvekkeelle tupakoimaan menevät laittavat parvekkeen oven kiinni?

Ennen sai lentokoneissa polttaa koneen takaosassa. Tupakoitsijat eivät kuitenkaan halunneet ottaa sinne paikkaa vaan istuivat savuttomien puolella ja kävivät takana polttamassa. Sitten ne tuli haisemaan tupakoimattomien keskuuteen.

Varmaan siksi, ettei savu kulkeudu rappukäytävään ja sitä kautta muihin asuntoihin vaikka postiluukkujen kautta.

Höpö höpö. Ne ei halua tupakanhajua omaan asuntoonsa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

P*ska vieras olet, jos et noudata pyyntöä. Noin joka kolmas suomalaisista oireilee tuoksuista jonkinasteisesti, joten on hyvin todennäköistä, että jokaisissa häissä ja muissa tilaisuuksissa on tuoksuista oireilevia. Ei pelkästään tuoksuyliherkät oireile, vaan myös mm. astmaatikot voivat saada astmakohtauksen tuoksuista tai migreenipotilaat migreenikohtauksen. Tämä on myös esteettömyyskysymys. Nykyaikana pitäisi olla jo ihan perusjuttu, että huomioidaan kanssaihmiset olemalla tuoksuttomia ihmisten ilmoilla. Parfyymit ym. voimakkaat hajusteet ovat pahimpia, mutta oireita voi aiheuttaa myös hajustetun pyykinpesu/huuhteluaineen haju vaatteissa, hajustetut deodorantit, hajustetut hiuslakat, partavedet, shampoot, saippuat, meikit, rasvat, siivousaineet, tupakan haju, autosta vaatteisiin tarttunut wunderbaumin haju, ilmanraikastimet jne. Olisi suotavaa, että ihmiset ylipäätään siirtyisivät käyttämään hajusteetonta pyykinpesuainetta ja hajusteetonta kosmetiikkaa, ja jättäisivät tuoksuilla lotraamisen kotioloihin ja sellaisiin pienen porukan tilaisuuksiin, joista varmuudella tietävät ettei kukaan oireile tuoksuista. Tämä auttaisi jo paljon. Jos haluat, että kotonasi vierailevat eivät oireile, niin vaihda myös kodinpuhdistustuotteet ja tiskiaineet hajusteettomiin, äläkä käytä wc-raikastimia, huonetuoksuja tms. Hajusteettomia vaihtoehtoja on nykyään paljon tarjolla mm. LV, Erisan, Pirkan ja Rainbown hajusteettomat vaihtoehdot, mitkä ovat myös edullisia. Samalla myös luontoon päätyvä kemikaalikuorma vähenee. Sairaaloissa, hammaslääkäreissä jne. on ollut jo pitkään "tulethan tuoksutta" -kylttejä, toivottavasti tämä laajenee muuallekin yhteiskuntaan. Juuri olin itse elokuvissa missä tuoksui parfyymi ja sain päänsäryn ja hengitystieoireita, ja päätin että enpä kehtaa toiste mennä.

Luettelit voimakkaasti tuoksuvat meikit?! Laadukkaat meikit eivät kylläkään haise yhtään miltään. Kuka nyt kasvoilleen haluaisi koko päiväksi jonkun ruusun tms. tuoksun? Ei niin kukaan. Liioittelu näissä asioissa kääntyy hajuherkkiä/allergisia vastaan.

Kannattaa tarkistaa ainesosaluettelo, valtaosassa meikeistä on hajusteita vaikkei sitä hajusteisiin tottunut havaitse.

Kyllä niissä varmaan jotain on laitettu peittämään raaka-aineiden kakofonia, mutta eivät todellakaan esim. peitevoiteet, ripsarit yms. tuoksu. Ehkä halvoissa ja nuorisolle suunnatuissa sitten. Itsekin käytin hyvältä tuoksuvaa ja maistuvaa (metsämansikka) huulikiillettä ja -rasvaa teininä. Poikaystäväkin tykkäsi pussatessaan.

Olisipa vain raaka-aineiden kakofonia, niin valinnanvaraa olisi reippaasti enemmän. Eikä hinta tosiaankaan kerro hajusteettomuudesta.

Yritäs nyt ymmärtää, että täysin tuoksuttomia meikkejä on eri valmistajilla ja on myös merkkejä, joissa ei ole missään hajusteita. Et sinä ilman meikkejä jää. Sitten taasen suurin osa ei reagoi vaimeisiin tuoksuihin lainkaan, joten heille ei tehdä täysin hajusteettomia. Kaupoixssa myydään, millä on menekkiä.

Yritäppä sinä ymmärtää, että kun on kaupan hajujen epämiellyttävän kakofonian keskellä vihdoinkin luullut löytäneensä sopivan meikin niin harmittaa kun sieltä ainesosaluettelosta löytyy hajuste, jonka valmistaja olisi aivan mainiosti voinut jättää poiskin. Pari kertaa tullut epähuomiossa ostettua sellainen tuote ja joskus myyjäkin mainostanut hajusteettomuutta. Kotona tuote sitten haiseekin niin ettei sitä pysty käyttämään.

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa tämä joittenkin uhriutuminen ja draamailu jos toivotaan että tiettyihin paikkoihin tai tilaisuuksiin tultaisiin tuoksuttomina, koska tiedossa on että jotkut saavat tuoksuista oireita. Miten voi olla niin vaikeaa joko vältellä tämmöisiä tilanteita tai hommata tuoksuttomat aineet näitä tilanteita varten. Mietoja tuoksuja voi kuitenkin tuoksurakastaja suurimmassa osassa paikkoja käyttää, sellainen metrien päähän haiseminen on toki epäkohteliasta missä tahansa.

Heh, kuka sen nyt kotonaan pystyy mittaamaan, vissiin kait pitäisi olla rullamitta, montako metriä ja cm haju kulkeutuu ilmavirran mukana ja mihin suuntaan. Sama pitäisi tehdä paikassa, johon on menossa ottaen huomioon ihmisten liikehdinnän, joka levittää tuoksua joka suuntaan.

Ylimääräisen ja turhan tupsuttelun ymmärrän kyllä, mutta että oikein pitäisi tietää hyvinkin tarkkaan, mihin suuntaan tuoksu menee. Tarvitseeko edes sanoa, että mahdoton tehtävä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älytön pyyntö.

Mieto laadukas tuoksu kuuluu juhlapukeutumiseen.

Tämä on taas tätä että joku ei siedä niin kaikki muut saa kärsiä.

Miten sinä kärsit siitä ettet saa laittaa hajuvettä? Tuleeko näppyjä? Hengenahdistusta?

Eri. Sinun vttuilusi ei auta ketään ymmärtämään, mitä haluat sanoa. Jätä pois asiattomat kommentit!!!

En tiedä mikä on tilanne nykyään, mutta 2000-luvun alussa tuoksuttomiin tuotteisiin lisättiin tiettyjä tuoksuaineita koska raaka-aineet itsessään haisivat pahalle. Nämä tuoksuaineet neutraloivat raaka-aineiden hajun ja tekivät tuotteista muka tuoksuttomia. Kyllähän kaikessa aina joku haju on. Jopa vedellä on oma tuoksunsa.

Vierailija kirjoitti:

No jos jompi kumpi kutsujista tai heidän läheisensä on hajuallergikko, niin eiköhän tuo ole ihan järkeenkäypä ja kohtuullinen pyyntö. Muutenkaan tarvis ihmisten kylpeä niissä käryvesissään ennen kylille lähtöä.

"Hajuallergikko"! Ei v*ttu tätä järjen vähyyttä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älytön pyyntö.

Mieto laadukas tuoksu kuuluu juhlapukeutumiseen.

Tämä on taas tätä että joku ei siedä niin kaikki muut saa kärsiä.

Miten sinä kärsit siitä ettet saa laittaa hajuvettä? Tuleeko näppyjä? Hengenahdistusta?

Eri. Sinun vttuilusi ei auta ketään ymmärtämään, mitä haluat sanoa. Jätä pois asiattomat kommentit!!!

En minäkään ymmärrä mitä ihminen kärsii, jos jättää hajusteen pois juhlista? Itsevarmuus kärsii? Se hajusteen käyttäjä voi valita. Hajusteallerginen ei voi valita. Siinä on iso ero.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älytön pyyntö.

Mieto laadukas tuoksu kuuluu juhlapukeutumiseen.

Tämä on taas tätä että joku ei siedä niin kaikki muut saa kärsiä.

Miten sinä kärsit siitä ettet saa laittaa hajuvettä? Tuleeko näppyjä? Hengenahdistusta?

Tulee surua ja mielipahaa siitä, että joudun luopumaan asioista jotka tuovat minulle nautintoa. Kärsimystä se on henkinen kärsimyskin.

Et joudu luopumaan, ne hajuvedet ovat kotona tallessa ja voit suihkutella niitä häiden jälkeen. Toiset joutuvat oikeasti luopumaan elokuvissa ja konserteissa käymisestä ja välttämään tavaratalojen kosmetiikkaosastoja. Kun kerran näkee rakkaan ihmisen yskimässä limaa kaksin kerroin, ei voi enää suhtautua kevyesti tähän asiaan.

No hyvä, että yskiminen helpotti.