Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Öö hääkutsussa kehotus tuoksuttomuuteen?
No mitähän hittoa... "Pyydämme ystävällisesti, että saapuisitte juhliimme tuoksutta" wtf?
Kommentit (1807)
Kaiken kaikkiaan siis voimme todeta että on fiksua olla käyttämättä hajuvettä jos tietää paikalla olevan tuoksuyliherkän. Lisäksi hajuvesissä ei kuulu kylpeä, eikä niitä ole tarkoitus lisäillä pitkin päivää. Julkisissa paikoissa, etenkin suljetuissa tiloissa missä ollaan suhteellisen lähellä toisia ihmisiä (bussit, teatterit ym.) olisi hyvä olla varovainen tuoksun kanssa, etenkin määrän.
Lisäksi voinemme todeta, että kaikilla on oikeus käyttää tuoksuja huolimatta siitä, että joidenkin mielestä kaikki tuoksut ovat ihan periaatteesta täyttä turhuutta.
Itse epäilen, että aika moni oikeasti tuoksuyliherkkä käyttäisi itsekin mielellään tuoksuja, jos voisivat. Aika harva vihaa hyviä tuoksuja, ellei kyse ole vain periaatteesta. En nimittäin pidä mitenkään todennäköisenä, etteikö tuoksuyliherkätkin nauttisi hyvistä tuoksuista jos ne eivät aiheuttaisi oireita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulenpa, että kyse ei ole siitä sipaisusta Nivean dödöä tai hoitoaineesta. Ongelma on ihmiset, jotka vetelee kaikkea päällekäin ja paljon! Vaatteet HAISEE vahvalta pesuaineen ja huuhteluaineen sekoitukselta ja päälle vielä suihkittu runsaasti sitä ah niin ihanaa YSL Black Opiumia. Näitä ihmisiä on valitettavasti paljon. Yleensä sellaisia +50v. rouvashenkilöitä.
Black Opium on paras. Ja siitä hyvä, että hajusteyliherkät työkaveritkin pitävät siitä eivätkä saa oireita.
Pitävät siitä? Sinä ihan tosissasi pistät HAJUVETTÄ työpaikalle? Miksi?
Varmaan siksi, että se on hänellä tapana.
Kuten monilla muillakin.
On siis ihan yleinen tapa Suomessa.-eri
Yleisyys ei tee tavasta yhtään vähemmän tyhmää.
Tyhmyys on tässä tapauksessa subjektiista, ei se että sinä et jostain tykkää tai sitä ymmärrä tee siitä tyhmää.
Kyllä se on tyhmää jos teet jotain vain tavasta ja muut kärsivät siitä.
Kaikki kärsivät jostain, mutta maailma ei pyöri niiden poistamisen ympärillä.
Ajatelkaas liikuntavammaisia ihmisiä.
Kuinka monesta paikkaa kuitenkin puuttuu esteettömät tilat tai edes helpotettu heidän liikkumistaan?
Asunnotkin on suureksi osaksi suunniteltu niin, että liikuntaesteinen joutuu omaan alkuun tekemään muutokset, ainakin omistusasunnon ostaessaan.
Eikä liikuntaesteiset voi määrätä millään niin, että kaikki paikat ovat sopivia heille.
Heidän on vain siihen sopeuduttava.
Näkövammaiset, lyhytkasvuiset jne.Paniikkihäiriöiset eivät voi vaatia kauppoja tyhjäksi ennen heidän sinne menoaan.
Jokainen yksilö joka kärsii jostain henkilökohtaisesta asiasta niin yleensä joutuu siihen sopeutumaan, ei niin, että muut sopeuttavat elämäänsä hänen kärsimykseensä.Minä esimerkiksi kärsin ja olen stressaantunut, ellen jo traumatisoitunut vähätuloisuudestani.
En minäkään voi vaatia muita yksityisiä ihmisiä antamaan minulle rahaa. Tai käymään puolestani ruokakaupassa heidän rahoillaan.
Toki saan pienen asumistuen, kiitos siitä, mutta arki stressaa koko ajan silti.Oletko tosissasi ettei liikuntaesteisiä ole otettu huomioon? Käytännössä kaikissa julkisissa paikoissa on rakennettu esteettömät reitit. Viimeisen 20 vuoden aikana rakennetuissa taloissa on kylpyhuone johon mahtuu pyörätuolilla. Leffateattereissa ja junissa on omat paikat liikuntaesteisille. Omat parkkipaikat parhailla paikoilla, yleensä vielä ilmaisina. Ja kaiken maksavat myös liikuntaesteettömät.
Jos tuoksuyliherkät otettaisiin edes murto-osan verran tuosta huomioon niin hyppisin riemusta.
On hieman eri asia turvata kaikille fyysinen mahdollisuus päästä julkisiin tiloihin, kuin turvata esimerkiksi kaikille allergikoille pääsy julkisiin tiloihin ilman pienintäkään riskiä joutua kosketuksiin allergiaa aiheuttavan asian kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulenpa, että kyse ei ole siitä sipaisusta Nivean dödöä tai hoitoaineesta. Ongelma on ihmiset, jotka vetelee kaikkea päällekäin ja paljon! Vaatteet HAISEE vahvalta pesuaineen ja huuhteluaineen sekoitukselta ja päälle vielä suihkittu runsaasti sitä ah niin ihanaa YSL Black Opiumia. Näitä ihmisiä on valitettavasti paljon. Yleensä sellaisia +50v. rouvashenkilöitä.
Black Opium on paras. Ja siitä hyvä, että hajusteyliherkät työkaveritkin pitävät siitä eivätkä saa oireita.
Pitävät siitä? Sinä ihan tosissasi pistät HAJUVETTÄ työpaikalle? Miksi?
Varmaan siksi, että se on hänellä tapana.
Kuten monilla muillakin.
On siis ihan yleinen tapa Suomessa.-eri
Yleisyys ei tee tavasta yhtään vähemmän tyhmää.
Tyhmyys on tässä tapauksessa subjektiista, ei se että sinä et jostain tykkää tai sitä ymmärrä tee siitä tyhmää.
Kyllä se on tyhmää jos teet jotain vain tavasta ja muut kärsivät siitä.
Kaikki kärsivät jostain, mutta maailma ei pyöri niiden poistamisen ympärillä.
Ajatelkaas liikuntavammaisia ihmisiä.
Kuinka monesta paikkaa kuitenkin puuttuu esteettömät tilat tai edes helpotettu heidän liikkumistaan?
Asunnotkin on suureksi osaksi suunniteltu niin, että liikuntaesteinen joutuu omaan alkuun tekemään muutokset, ainakin omistusasunnon ostaessaan.
Eikä liikuntaesteiset voi määrätä millään niin, että kaikki paikat ovat sopivia heille.
Heidän on vain siihen sopeuduttava.
Näkövammaiset, lyhytkasvuiset jne.Paniikkihäiriöiset eivät voi vaatia kauppoja tyhjäksi ennen heidän sinne menoaan.
Jokainen yksilö joka kärsii jostain henkilökohtaisesta asiasta niin yleensä joutuu siihen sopeutumaan, ei niin, että muut sopeuttavat elämäänsä hänen kärsimykseensä.Minä esimerkiksi kärsin ja olen stressaantunut, ellen jo traumatisoitunut vähätuloisuudestani.
En minäkään voi vaatia muita yksityisiä ihmisiä antamaan minulle rahaa. Tai käymään puolestani ruokakaupassa heidän rahoillaan.
Toki saan pienen asumistuen, kiitos siitä, mutta arki stressaa koko ajan silti.Oletko tosissasi ettei liikuntaesteisiä ole otettu huomioon? Käytännössä kaikissa julkisissa paikoissa on rakennettu esteettömät reitit. Viimeisen 20 vuoden aikana rakennetuissa taloissa on kylpyhuone johon mahtuu pyörätuolilla. Leffateattereissa ja junissa on omat paikat liikuntaesteisille. Omat parkkipaikat parhailla paikoilla, yleensä vielä ilmaisina. Ja kaiken maksavat myös liikuntaesteettömät.
Jos tuoksuyliherkät otettaisiin edes murto-osan verran tuosta huomioon niin hyppisin riemusta.
On hieman eri asia turvata kaikille fyysinen mahdollisuus päästä julkisiin tiloihin, kuin turvata esimerkiksi kaikille allergikoille pääsy julkisiin tiloihin ilman pienintäkään riskiä joutua kosketuksiin allergiaa aiheuttavan asian kanssa.
Et ilmeisesti käsitä, että tuoksuyliherkälle saattaa olla tuoksujen takia fyysinen mahdottomuus mennä joihinkin tiloihin? Allergikolle se on mahdollista allergialääkkeen avulla. Jopa hajusteettomina mainostettuihin teatteriesityksiin tunkee joku, joka kokee oikeudekseen kylpeä hajusteissa. Surkuhupaisin esimerkki oli lentokentän vanhassa turvatarkastuksessa hajusteeton linja, joka päättyi parfymeriaan.
Vierailija kirjoitti:
Yhden suihkaus voisi laittaa monta tunteja ennen menoa. En voi sietää savukkeiden kun saan migreenikohtauksia ja hikien hajuja. Ei houkuta syömään mitään koska maistuu suolalta kaikesta ruuasta juuri jonkun hien tuoksun takia. Minulla on hajuherkkä. Hajuvedet eivät häiritse mitään. Juuri tämän takia en osallistu kutsuihin hirveästi koska tupakoitsijat ja yleensä olen ainoa joka ei polta. Harmittaa kun savukkeista saan rajuja migreenikohtauksia niin oksentelua, hikoilua, silmät särkevät ja tärisellä sekä aivo jyskyttää. Tupakoitsijat ovat naureskelleet vaikka näkivät kohtauksia ja kärsin kovasti. Savukkeista on tehty elämästäni vaikeaa/helvettiä koska monet polttelevet pysäkillä ja kaikilla. Lääkkeitä eivät auta. Tupakotsijat eivät ota toista huomioon mitenkään.
Mitäs, jos keksitään savuton tupakka. Saisitko oireita silloinkin? Tai tupakka, joka näyttää tikkarilta eikä savua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulenpa, että kyse ei ole siitä sipaisusta Nivean dödöä tai hoitoaineesta. Ongelma on ihmiset, jotka vetelee kaikkea päällekäin ja paljon! Vaatteet HAISEE vahvalta pesuaineen ja huuhteluaineen sekoitukselta ja päälle vielä suihkittu runsaasti sitä ah niin ihanaa YSL Black Opiumia. Näitä ihmisiä on valitettavasti paljon. Yleensä sellaisia +50v. rouvashenkilöitä.
Black Opium on paras. Ja siitä hyvä, että hajusteyliherkät työkaveritkin pitävät siitä eivätkä saa oireita.
Pitävät siitä? Sinä ihan tosissasi pistät HAJUVETTÄ työpaikalle? Miksi?
Varmaan siksi, että se on hänellä tapana.
Kuten monilla muillakin.
On siis ihan yleinen tapa Suomessa.-eri
Yleisyys ei tee tavasta yhtään vähemmän tyhmää.
Tyhmyys on tässä tapauksessa subjektiista, ei se että sinä et jostain tykkää tai sitä ymmärrä tee siitä tyhmää.
Kyllä se on tyhmää jos teet jotain vain tavasta ja muut kärsivät siitä.
Kaikki kärsivät jostain, mutta maailma ei pyöri niiden poistamisen ympärillä.
Ajatelkaas liikuntavammaisia ihmisiä.
Kuinka monesta paikkaa kuitenkin puuttuu esteettömät tilat tai edes helpotettu heidän liikkumistaan?
Asunnotkin on suureksi osaksi suunniteltu niin, että liikuntaesteinen joutuu omaan alkuun tekemään muutokset, ainakin omistusasunnon ostaessaan.
Eikä liikuntaesteiset voi määrätä millään niin, että kaikki paikat ovat sopivia heille.
Heidän on vain siihen sopeuduttava.
Näkövammaiset, lyhytkasvuiset jne.Paniikkihäiriöiset eivät voi vaatia kauppoja tyhjäksi ennen heidän sinne menoaan.
Jokainen yksilö joka kärsii jostain henkilökohtaisesta asiasta niin yleensä joutuu siihen sopeutumaan, ei niin, että muut sopeuttavat elämäänsä hänen kärsimykseensä.Minä esimerkiksi kärsin ja olen stressaantunut, ellen jo traumatisoitunut vähätuloisuudestani.
En minäkään voi vaatia muita yksityisiä ihmisiä antamaan minulle rahaa. Tai käymään puolestani ruokakaupassa heidän rahoillaan.
Toki saan pienen asumistuen, kiitos siitä, mutta arki stressaa koko ajan silti.Oletko tosissasi ettei liikuntaesteisiä ole otettu huomioon? Käytännössä kaikissa julkisissa paikoissa on rakennettu esteettömät reitit. Viimeisen 20 vuoden aikana rakennetuissa taloissa on kylpyhuone johon mahtuu pyörätuolilla. Leffateattereissa ja junissa on omat paikat liikuntaesteisille. Omat parkkipaikat parhailla paikoilla, yleensä vielä ilmaisina. Ja kaiken maksavat myös liikuntaesteettömät.
Jos tuoksuyliherkät otettaisiin edes murto-osan verran tuosta huomioon niin hyppisin riemusta.
On hieman eri asia turvata kaikille fyysinen mahdollisuus päästä julkisiin tiloihin, kuin turvata esimerkiksi kaikille allergikoille pääsy julkisiin tiloihin ilman pienintäkään riskiä joutua kosketuksiin allergiaa aiheuttavan asian kanssa.
Liikuntaesteinenkin pääsee esteelliseen tilaan avustajan avulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Entisellä työpaikalla yksi nainen käytti todella voimakkaita hajuvesiä vaikka työpaikalla oli pyydetty, että ei hajusteita töihin. Välttelin häntä parhaani mukaan. Tauoille menin reilusti sen jälkeen, kun hän oli ollut taukohuneessa. Kieltäydyin palavereista, joissa hän oli mukana. Työt oli yhtä tuskaa, koska myös osa porukasta tuoksui, mutta ei yhtä pahasti. Minulla meni ääni, yskitti, hengitys oli vaikeaa ja päätä särki hapenpuutteesta. Se vaikutti työtehoon ja työn jälkeen, virheitä tuli paljon. Kerran joku kysyi, miksi olen töissä niin hiljainen. Pyörittelin silmiäni vastaukseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhden suihkaus voisi laittaa monta tunteja ennen menoa. En voi sietää savukkeiden kun saan migreenikohtauksia ja hikien hajuja. Ei houkuta syömään mitään koska maistuu suolalta kaikesta ruuasta juuri jonkun hien tuoksun takia. Minulla on hajuherkkä. Hajuvedet eivät häiritse mitään. Juuri tämän takia en osallistu kutsuihin hirveästi koska tupakoitsijat ja yleensä olen ainoa joka ei polta. Harmittaa kun savukkeista saan rajuja migreenikohtauksia niin oksentelua, hikoilua, silmät särkevät ja tärisellä sekä aivo jyskyttää. Tupakoitsijat ovat naureskelleet vaikka näkivät kohtauksia ja kärsin kovasti. Savukkeista on tehty elämästäni vaikeaa/helvettiä koska monet polttelevet pysäkillä ja kaikilla. Lääkkeitä eivät auta. Tupakotsijat eivät ota toista huomioon mitenkään.
Mitäs, jos keksitään savuton tupakka. Saisitko oireita silloinkin? Tai tupakka, joka näyttää tikkarilta eikä savua?
Syötävä tupakka olisi paras vaihtoehto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulenpa, että kyse ei ole siitä sipaisusta Nivean dödöä tai hoitoaineesta. Ongelma on ihmiset, jotka vetelee kaikkea päällekäin ja paljon! Vaatteet HAISEE vahvalta pesuaineen ja huuhteluaineen sekoitukselta ja päälle vielä suihkittu runsaasti sitä ah niin ihanaa YSL Black Opiumia. Näitä ihmisiä on valitettavasti paljon. Yleensä sellaisia +50v. rouvashenkilöitä.
Black Opium on paras. Ja siitä hyvä, että hajusteyliherkät työkaveritkin pitävät siitä eivätkä saa oireita.
Pitävät siitä? Sinä ihan tosissasi pistät HAJUVETTÄ työpaikalle? Miksi?
Varmaan siksi, että se on hänellä tapana.
Kuten monilla muillakin.
On siis ihan yleinen tapa Suomessa.-eri
Yleisyys ei tee tavasta yhtään vähemmän tyhmää.
Tyhmyys on tässä tapauksessa subjektiista, ei se että sinä et jostain tykkää tai sitä ymmärrä tee siitä tyhmää.
Kyllä se on tyhmää jos teet jotain vain tavasta ja muut kärsivät siitä.
Kaikki kärsivät jostain, mutta maailma ei pyöri niiden poistamisen ympärillä.
Ajatelkaas liikuntavammaisia ihmisiä.
Kuinka monesta paikkaa kuitenkin puuttuu esteettömät tilat tai edes helpotettu heidän liikkumistaan?
Asunnotkin on suureksi osaksi suunniteltu niin, että liikuntaesteinen joutuu omaan alkuun tekemään muutokset, ainakin omistusasunnon ostaessaan.
Eikä liikuntaesteiset voi määrätä millään niin, että kaikki paikat ovat sopivia heille.
Heidän on vain siihen sopeuduttava.
Näkövammaiset, lyhytkasvuiset jne.Paniikkihäiriöiset eivät voi vaatia kauppoja tyhjäksi ennen heidän sinne menoaan.
Jokainen yksilö joka kärsii jostain henkilökohtaisesta asiasta niin yleensä joutuu siihen sopeutumaan, ei niin, että muut sopeuttavat elämäänsä hänen kärsimykseensä.Minä esimerkiksi kärsin ja olen stressaantunut, ellen jo traumatisoitunut vähätuloisuudestani.
En minäkään voi vaatia muita yksityisiä ihmisiä antamaan minulle rahaa. Tai käymään puolestani ruokakaupassa heidän rahoillaan.
Toki saan pienen asumistuen, kiitos siitä, mutta arki stressaa koko ajan silti.Oletko tosissasi ettei liikuntaesteisiä ole otettu huomioon? Käytännössä kaikissa julkisissa paikoissa on rakennettu esteettömät reitit. Viimeisen 20 vuoden aikana rakennetuissa taloissa on kylpyhuone johon mahtuu pyörätuolilla. Leffateattereissa ja junissa on omat paikat liikuntaesteisille. Omat parkkipaikat parhailla paikoilla, yleensä vielä ilmaisina. Ja kaiken maksavat myös liikuntaesteettömät.
Jos tuoksuyliherkät otettaisiin edes murto-osan verran tuosta huomioon niin hyppisin riemusta.
On hieman eri asia turvata kaikille fyysinen mahdollisuus päästä julkisiin tiloihin, kuin turvata esimerkiksi kaikille allergikoille pääsy julkisiin tiloihin ilman pienintäkään riskiä joutua kosketuksiin allergiaa aiheuttavan asian kanssa.
Et ilmeisesti käsitä, että tuoksuyliherkälle saattaa olla tuoksujen takia fyysinen mahdottomuus mennä joihinkin tiloihin? Allergikolle se on mahdollista allergialääkkeen avulla. Jopa hajusteettomina mainostettuihin teatteriesityksiin tunkee joku, joka kokee oikeudekseen kylpeä hajusteissa. Surkuhupaisin esimerkki oli lentokentän vanhassa turvatarkastuksessa hajusteeton linja, joka päättyi parfymeriaan.
Miten sä ajattelet vaikka kala-allergikon joka saa oireita jo hajustakin kulkevan missään julkisissa tiloissa turvallisesti? Siihen ei mikään allergialääke auta yhtään enempää kuin jollain pähkinäallergikolla. Tai tutun koira-allergikon jolla alkaa kurkkukin turvota umpeen (ei anafylaksia)? Elämä vaan ei ole reilua eikä kaikkien elämä ole yhtä helppoa kuin muiden. Jotta voimme turvata KAIKILLE yhtäläiset mahdollisuudet kulkea kaikissa julkisissa tiloissa huolimatta heidän henkilökohtaisista haasteistaan, aika paljon asioita pitää ihan kokonaan kieltää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä sanon, miksi käytän hajusteita. Olin nuorena rakastunut poikaan, ja reagoin vielä vuosia jos haistoin jossain tuulahduksenkin hänen käyttämästään deodorantista. Haluan jättää samanlaisen muistijäljen omiin rakastettuihin. Että vielä vuosienkin jälkeen yksi tuulahdus tuo kaikki muistot elävänä mieleen. Hajuaistilla on todella voimakas yhteys tunteisiin ja muistoihin.
Hajuaistilla on todella voimakas yhteys tunteisiin ja se tuo mielihyvää ja psyykkistä hyvinvointia elämään.
Miettikää miltä tuoksuu leikattu nurmi, sateen jälkeen, metsän pohja aurinkoisella ilmalla, meri, männyt, ruusupensaat, terva, kukkivat kielot, vastaleivottu pulla ja monet muut ihanuudet.
Kenelläkään ei ole oikeutta kieltää toista nauttimasta tästä elämänilosta ja vaatia ankeaan hajuttomuuteen.
Kukaan eibkiellä männyn, meren tai korvapuuustin hajua. Älä sinäkään peitä niitä omalla kosmetiikallasi. Emme halua haistella sinua.
Voihan sitä käyttää korvapuustin tai männyn hajuista hajuvettä. Maailma on täynnä tuoksuja jotka replikoivat näitä ihmisille rakkaita ja miellyttäviä tuoksuja.
Tuoksun partikkelit jotka joutuvat ilmaan, aiheuttaa oireet. Itselläni osa vahvoista hajuvesistä ei aiheuta mitään ja toiset saa yskimään hulluna oksennukseen asti. Kiva jossain teatterissa tai bussissa yskiä hulluna. Yleensä hajuvesien edessä istuva yskinnän aiheuttaja vilkuilee paheksuvasti taakseen. Maski auttaa jonkun verran.
Mulla aiheuttaa voimakas kuusen tuoksu tuota yskintää, ja ruusu. Kielletään kuuset ja ruusut. Jostain syystä metsässä voin olla, mutta joulukuusi sisällä on liikaa, ne vähintään pitää kieltää. Ruusupuskien kohdalla saan lähes astmakohtauksen.
sinun takia se kurtturuusu siis kiellettiin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä sanon, miksi käytän hajusteita. Olin nuorena rakastunut poikaan, ja reagoin vielä vuosia jos haistoin jossain tuulahduksenkin hänen käyttämästään deodorantista. Haluan jättää samanlaisen muistijäljen omiin rakastettuihin. Että vielä vuosienkin jälkeen yksi tuulahdus tuo kaikki muistot elävänä mieleen. Hajuaistilla on todella voimakas yhteys tunteisiin ja muistoihin.
Hyvä havaintoja kirjoitus.
Onko noilla, jotka ovat täysin tuoksuttomia ja kaikkia tuoksuja vastaan paikkaa yhteyttä tunteissakin ja muistoihin.
Saavatko mielihyvää jostain hyvästä tuoksusta, joka synnyttää hyvän tai rakkaan muiston.Esimerkiksi jonkun rakkaan ihmisen miellyttävän partaveden tai parfyymin tuulahduksen.
Minulle oli vanhempi siskoni hyvin rakas, ikävä kyllä jo edesmennyt.
Kuinka ihanaa oi pikkutyttönä seuralla hänen laittautumistaan iloisena johonkin tapaamiseen tai tilaisuuteen.
Muistan vieläkin puuterin ja ihovoiteen tuoksu. Kaiken kruunasi suihkaus Kielo hajuvettä.
Hän myös suihkaisi sitä hiukan minuun ja saattoi tupsaista puuteria. Hän huomasi, että se oli minulle tärkeää ja odotin sitä.
Haliusi minulle mielihyvä ja jakaa myös omaa hyvää mieltään kanssani.Tuskin nuo yhteiset hetket ilman noita rituaaleja, myös tuoksuihin liittyviä, olisivat olleet kummankaan mieleestä niin tärkeitä ja mukavia.
Vielä vuosikymmenten jälkeenkin tuovat lämpimiä muistoja.Jos sisko olisi vain vaihtanut nopeasti vaatteensa, ehkä johonkin tylsiin, ja lähtenyt samantien ei näitä muistoja olisi syntynyt.
Siskollani oli myös kauniita, ei kyllä kalliita vaan itseommeltuja, vastteita jotka jäivät mieleeni.Jos siskosi olisi aamulla ensimmäiseksi tuumannut hajuvettä päälle ja lisännyt sitä heti aamulypsyn jälkeen ja edelleen pitkin päivää niin että hajuvedenntuoksu olisi peittänyt navetantuoksun lisäksi kaiken ruoan kahvin ja pullanruoksun ja omatkin vaatteesi olisi haisseet hajuvedelle niin ymmärtäsiit millaista on työskennellä "parfyymifanin" kanssa kuten hän itseään kutsuu.
Meillä samaa vaatekaappia käyttää myös huoliteltu mieshenkilö joka on ruvennut ripustamaan takkinsa toisen osaston naulakkoon koska ei kestä jatkuvaa hajuvedentuoksua ulkovaatteissaan.
Entinen työpaikkani oli iso avokonttori, jossa työntekijöille oli tavallinen naulakko, talvella ihan liian ahdas. Meille tuli määräys, että takit pitää jättää naulakkoon, mutta minä vein omani työpisteelle kiellosta huolimatta. Siinä samassa supussa oli hajuvesiä käyttävien ja tupakoitsijoiden takit, joten niiden lemu tarttui kaikkien takkeihin. Yksi kerta siinä naulakossa riitti minulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä sanon, miksi käytän hajusteita. Olin nuorena rakastunut poikaan, ja reagoin vielä vuosia jos haistoin jossain tuulahduksenkin hänen käyttämästään deodorantista. Haluan jättää samanlaisen muistijäljen omiin rakastettuihin. Että vielä vuosienkin jälkeen yksi tuulahdus tuo kaikki muistot elävänä mieleen. Hajuaistilla on todella voimakas yhteys tunteisiin ja muistoihin.
Hajuaistilla on todella voimakas yhteys tunteisiin ja se tuo mielihyvää ja psyykkistä hyvinvointia elämään.
Miettikää miltä tuoksuu leikattu nurmi, sateen jälkeen, metsän pohja aurinkoisella ilmalla, meri, männyt, ruusupensaat, terva, kukkivat kielot, vastaleivottu pulla ja monet muut ihanuudet.
Kenelläkään ei ole oikeutta kieltää toista nauttimasta tästä elämänilosta ja vaatia ankeaan hajuttomuuteen.
Kukaan eibkiellä männyn, meren tai korvapuuustin hajua. Älä sinäkään peitä niitä omalla kosmetiikallasi. Emme halua haistella sinua.
Voihan sitä käyttää korvapuustin tai männyn hajuista hajuvettä. Maailma on täynnä tuoksuja jotka replikoivat näitä ihmisille rakkaita ja miellyttäviä tuoksuja.
Tuoksun partikkelit jotka joutuvat ilmaan, aiheuttaa oireet. Itselläni osa vahvoista hajuvesistä ei aiheuta mitään ja toiset saa yskimään hulluna oksennukseen asti. Kiva jossain teatterissa tai bussissa yskiä hulluna. Yleensä hajuvesien edessä istuva yskinnän aiheuttaja vilkuilee paheksuvasti taakseen. Maski auttaa jonkun verran.
Mulla aiheuttaa voimakas kuusen tuoksu tuota yskintää, ja ruusu. Kielletään kuuset ja ruusut. Jostain syystä metsässä voin olla, mutta joulukuusi sisällä on liikaa, ne vähintään pitää kieltää. Ruusupuskien kohdalla saan lähes astmakohtauksen.
sinun takia se kurtturuusu siis kiellettiin
Juu, mutta se oli vasta alkua. Teen töitä ihan kaikkien ruusujen kieltämiseksi ensin Suomesta ja sitten koko maailmasta jotta voin varmasti kulkea missä vaan oireetta. Myös kaikista hajusteista haluan saada ruusun kielletyksi, aiheuttaa oireita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä sanon, miksi käytän hajusteita. Olin nuorena rakastunut poikaan, ja reagoin vielä vuosia jos haistoin jossain tuulahduksenkin hänen käyttämästään deodorantista. Haluan jättää samanlaisen muistijäljen omiin rakastettuihin. Että vielä vuosienkin jälkeen yksi tuulahdus tuo kaikki muistot elävänä mieleen. Hajuaistilla on todella voimakas yhteys tunteisiin ja muistoihin.
Hyvä havaintoja kirjoitus.
Onko noilla, jotka ovat täysin tuoksuttomia ja kaikkia tuoksuja vastaan paikkaa yhteyttä tunteissakin ja muistoihin.
Saavatko mielihyvää jostain hyvästä tuoksusta, joka synnyttää hyvän tai rakkaan muiston.Esimerkiksi jonkun rakkaan ihmisen miellyttävän partaveden tai parfyymin tuulahduksen.
Minulle oli vanhempi siskoni hyvin rakas, ikävä kyllä jo edesmennyt.
Kuinka ihanaa oi pikkutyttönä seuralla hänen laittautumistaan iloisena johonkin tapaamiseen tai tilaisuuteen.
Muistan vieläkin puuterin ja ihovoiteen tuoksu. Kaiken kruunasi suihkaus Kielo hajuvettä.
Hän myös suihkaisi sitä hiukan minuun ja saattoi tupsaista puuteria. Hän huomasi, että se oli minulle tärkeää ja odotin sitä.
Haliusi minulle mielihyvä ja jakaa myös omaa hyvää mieltään kanssani.Tuskin nuo yhteiset hetket ilman noita rituaaleja, myös tuoksuihin liittyviä, olisivat olleet kummankaan mieleestä niin tärkeitä ja mukavia.
Vielä vuosikymmenten jälkeenkin tuovat lämpimiä muistoja.Jos sisko olisi vain vaihtanut nopeasti vaatteensa, ehkä johonkin tylsiin, ja lähtenyt samantien ei näitä muistoja olisi syntynyt.
Siskollani oli myös kauniita, ei kyllä kalliita vaan itseommeltuja, vastteita jotka jäivät mieleeni.Tuo rituaali ei olisi ollut mistään kotoisin ilman kielon tuoksua? Väitän, että hajustetra tärkeämpää silmä oli teidän siskosten välinen läheisyys ja yhteenkuuluvuus.
Itse en käytä hajusteita, mutta lapseni muistelevat edelleen (kahdenkymmen vuoden jälkeenkin) lämmöllä joitain hetkiä, kun pukeuduin juhliin tai muuten ja sipaisin poskipunaa heidänkin kasvoilleen. Ihan saman tyyppinen muisto kuin sinulla, ehkä yhtä rakaskin, on mahdollista syntyä ja kestää myös ilman hajusteita
Ei olisi ollut niin tärkeä ilma Kieloa.
Koska olin nuorin lapsi, ns. iltatähti, opin hyvin pienenä seurailemaan ihmisiä. Vanhemmilla ei olut aikaa kun oli palj8n töitä niin seurailen usein yksin ihmisiä sivusta.
Hyvin nuorena tajusin, että siskolleni oli hyvin tärkeää ja mielihyvää tuottavaa tuo koko rituaali, tuoksuineen kaikkineen. Muuttua hetkeksi "prinsessaksi" arkisen työn välillä.
Koska oli juuri rjessa oli navetan hajua ja muuta, niin Kielon suihkaus toi kuin pisteen iin päälle.
Peseytyminen Lux-saippualla, usein saunassa, hiusten pesu jollain hyvätuoksuisella mitä siihen aikaan olikaan, jne.
Se toi heti mielihyvää. Koska tajusin ja näin kuinka iloiseksi sisko tili ja kuinka voimakkaasti toi mielihyvää suijkaus Kielo-hajuvettä, se oli se viimenen silaus, niin voin jopa väittää, että ilman sitä ja muita rituaaliin kuuluvia tuoksuja ja asioita se ei olisiollut sama.
Ei siskolleni eikä minullekaan. Se oli meidän yhteinen juttumme, sulkematta pois muita rakkaudellisia asioita. On olemassa eri tasoisia asioita koissa silti on mukaa kantavana voimana rakkaus, mutta ne kukin ovat arvokkaita omana itsenään.
Ne olivat kukin meille molemmille tärkeitä.
Tämä laittautumisrituaali oli yksi hetki pois arjesta.
Ehkä osin siksi, koska sain itse sekä myös siskoni tästä kertomastani mielihyvää ja rakkautta tuottavia muistoja lapsena, itsekin nautin hyvistä tuoksuista.
Enkä tunne yhtään syyyllisyyttä siitä.
Siitä olen harmissani kun jotkut yrittävät ihan väkisin hakea siitä jotain negatiivista tai vääntää asiaa ja omakohtaista kokemustani muuksi.
Eikö voida olla samaa mieltä, että joillekin ihan oikeasti tuoksuilla on suuri merkitys ja e myös saavat jonkun rakkaan tuoksun kautta ihan oikeasti mielihyvää ja merkityksellisiä muistoja mieleensä.
Ja jotkut taas ovat sellaisia ettei näin ole.
Mutta älkää tyrmätkö, aliarvioiko tai yritä selittää tätä erilaista seikkaa omalle itsellene sopiviksi tai mieluisiksi.
Joillekin tuoksuton juttu ei ole sama tai samanveroinen kuin tuoksullinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulenpa, että kyse ei ole siitä sipaisusta Nivean dödöä tai hoitoaineesta. Ongelma on ihmiset, jotka vetelee kaikkea päällekäin ja paljon! Vaatteet HAISEE vahvalta pesuaineen ja huuhteluaineen sekoitukselta ja päälle vielä suihkittu runsaasti sitä ah niin ihanaa YSL Black Opiumia. Näitä ihmisiä on valitettavasti paljon. Yleensä sellaisia +50v. rouvashenkilöitä.
Black Opium on paras. Ja siitä hyvä, että hajusteyliherkät työkaveritkin pitävät siitä eivätkä saa oireita.
Pitävät siitä? Sinä ihan tosissasi pistät HAJUVETTÄ työpaikalle? Miksi?
Varmaan siksi, että se on hänellä tapana.
Kuten monilla muillakin.
On siis ihan yleinen tapa Suomessa.-eri
Yleisyys ei tee tavasta yhtään vähemmän tyhmää.
Tyhmyys on tässä tapauksessa subjektiista, ei se että sinä et jostain tykkää tai sitä ymmärrä tee siitä tyhmää.
Kyllä se on tyhmää jos teet jotain vain tavasta ja muut kärsivät siitä.
Kaikki kärsivät jostain, mutta maailma ei pyöri niiden poistamisen ympärillä.
Ajatelkaas liikuntavammaisia ihmisiä.
Kuinka monesta paikkaa kuitenkin puuttuu esteettömät tilat tai edes helpotettu heidän liikkumistaan?
Asunnotkin on suureksi osaksi suunniteltu niin, että liikuntaesteinen joutuu omaan alkuun tekemään muutokset, ainakin omistusasunnon ostaessaan.
Eikä liikuntaesteiset voi määrätä millään niin, että kaikki paikat ovat sopivia heille.
Heidän on vain siihen sopeuduttava.
Näkövammaiset, lyhytkasvuiset jne.Paniikkihäiriöiset eivät voi vaatia kauppoja tyhjäksi ennen heidän sinne menoaan.
Jokainen yksilö joka kärsii jostain henkilökohtaisesta asiasta niin yleensä joutuu siihen sopeutumaan, ei niin, että muut sopeuttavat elämäänsä hänen kärsimykseensä.Minä esimerkiksi kärsin ja olen stressaantunut, ellen jo traumatisoitunut vähätuloisuudestani.
En minäkään voi vaatia muita yksityisiä ihmisiä antamaan minulle rahaa. Tai käymään puolestani ruokakaupassa heidän rahoillaan.
Toki saan pienen asumistuen, kiitos siitä, mutta arki stressaa koko ajan silti.Oletko tosissasi ettei liikuntaesteisiä ole otettu huomioon? Käytännössä kaikissa julkisissa paikoissa on rakennettu esteettömät reitit. Viimeisen 20 vuoden aikana rakennetuissa taloissa on kylpyhuone johon mahtuu pyörätuolilla. Leffateattereissa ja junissa on omat paikat liikuntaesteisille. Omat parkkipaikat parhailla paikoilla, yleensä vielä ilmaisina. Ja kaiken maksavat myös liikuntaesteettömät.
Jos tuoksuyliherkät otettaisiin edes murto-osan verran tuosta huomioon niin hyppisin riemusta.
On hieman eri asia turvata kaikille fyysinen mahdollisuus päästä julkisiin tiloihin, kuin turvata esimerkiksi kaikille allergikoille pääsy julkisiin tiloihin ilman pienintäkään riskiä joutua kosketuksiin allergiaa aiheuttavan asian kanssa.
Et ilmeisesti käsitä, että tuoksuyliherkälle saattaa olla tuoksujen takia fyysinen mahdottomuus mennä joihinkin tiloihin? Allergikolle se on mahdollista allergialääkkeen avulla. Jopa hajusteettomina mainostettuihin teatteriesityksiin tunkee joku, joka kokee oikeudekseen kylpeä hajusteissa. Surkuhupaisin esimerkki oli lentokentän vanhassa turvatarkastuksessa hajusteeton linja, joka päättyi parfymeriaan.
Miten sä ajattelet vaikka kala-allergikon joka saa oireita jo hajustakin kulkevan missään julkisissa tiloissa turvallisesti? Siihen ei mikään allergialääke auta yhtään enempää kuin jollain pähkinäallergikolla. Tai tutun koira-allergikon jolla alkaa kurkkukin turvota umpeen (ei anafylaksia)? Elämä vaan ei ole reilua eikä kaikkien elämä ole yhtä helppoa kuin muiden. Jotta voimme turvata KAIKILLE yhtäläiset mahdollisuudet kulkea kaikissa julkisissa tiloissa huolimatta heidän henkilökohtaisista haasteistaan, aika paljon asioita pitää ihan kokonaan kieltää.
Näillä käsittääkseni on se epipeni mukana ja kyse erittäin marginaalisesta ryhmästä ihmisiä. Kuinka hiton vaikeaa on ymmärtää, että tuoksuyliherkkyyteen ei ole toimivaa lääkettä ja siitä kärsii pahasti n. 1% väestöstä, 40-60% saa tuoksuista oireita.
Sensijaan hajusteiden osalta esteettömyyden toteuttaminen on erittäin helppoa, ei vain lotrata niillä hajusteilla. Tai huolehditaan niinkin yksinkertaisesta asiasta, että vessassa käsisaippuassa ei ole hajusteita, mutta sekin tuntuu olevan täysin ylivoimaista useimmille yrityksille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melko pimeä tyyppi saa olla, jos omat hajusteet on tärkeämpiä kuin läheisen henki. Saattaisi näillä "hajusteet ovat osa identiteettiäni" -tyypeillä mielipide muuttua, jos lähipiirissä alkaisi joku oireilla.
Allergisuus tuoksuille ei ole läheskään niin yleistä kuin tuoksukammoisten puheista voisi helposti päätellä, johtuen erittäin tiukasta EU-lainsäädännöstä, joka pakottaa rajoittamaan allergisoivat ainesosat minimiin (samalla on käytännössä tuhottu parfymeria taidemuotona, mutta se on jo toinen juttu).
Ongelma on suurimmalla tuoksurasisteilla korvien välissä, aivan kuten "sähköyliherkilläkin".
Pähkinäallergiakin on keksitty juttu. Ei kukaan voi olla kasville allerginen.
Pähkinäallergiset tajuavat silti vältellä pähkinöitä. Missä hajuaherkkien moottoroidut maskit on? Eipä oo ikinä tullu vastaan ikinä, vaikka oireet on niiiiin kauheita. Fakta on, että hajuyliherkkyyttä ei voida diagnosoida millään testeillä, joten suurimmalla osalla se valitettavasti on täyttä huomionhakua. Ei yllätä, että tämä vaiva on naisilla yleisempi... En väitä etteikö sitä olisi kenelläkään, vaan että siihen vetoaa monet sellaiset, jotka haluavat vain huomiota ja ovat draamanhakuisia. Sitäpaitsi hajuherkille ei edes suositella täyttä hajusteettomuutta, vaan altistumisen kautta oireet saattavat helpottaa tai jopa loppua kokonaan. Täälläkin paasataan vain hajusteista, vaikka oireita pitäisi tulla monista muistakin asioista, jopa niistä joistain hajusteettomista pesuaineista, jos siis hajuherkkyys olisi kyseisten henkilöiden kohdalla todellista.
Kyllä niitä moottoroituja maskeja on. Hajusteista kärsivät myös miehet. Hajuyliherkkyys tulee usein homeesta sairastuneille. Kahden keuhkolääkärin mukaan vain hajusteiden välttäminen toimii. Kumma, kun minulla edes päivystyskeikkojen jälkeen ei yliherkkyys ole parantunut vaan pahenee. Se on muuten kurja tunne, kun astmakohtaus iskee ja tajuaa, että lääkkeet ei auta. Siinä luulee, että kuolee ja niinhän siinä siihen iso riski on, jos ei pääse ajoissa hoitoon.
Kyllä, mutta on naisilla yleisempi, niin kuin kirjoitin. Sinulla on astman hoitotasapaino vinksallaan ja siksi tulee oireita. Toivottavasti saatte lääkärisi kanssa lääkkeet kohdilleen. Lääkärisi ovat oikeassa. Välttäminen toimii, mutta ihan duodemicin sivuilta on luettavissa, että pidemmän päälle täysi välttäminen voi voimistaa oireita. Suora lainaus duodemicin sivuilta, kohdasta itsehoito: "Omaan käyttäytymiseen ja sietokykyyn kannattaa pyrkiä vaikuttamaan siten, ettei oire ala liikaa rajoittaa elämää."
Ei se noin mene. Minulla viime vuonna astma paheni ja todettiin mittauksin. Lääkitystä muutettiin ja tilanne parani, edelleen mittauksin. Omassa olossa tietenkin huomaan asian. Avaavaa tarvitsen nyt harvoin ja lähinnä juuri sillloin, kun hajusteet käyvät henkeen. Ei siis ole kyse huonossa tasapainossa olevasta astmasta.
Okei, eli duodemicin sivut ovat väärässä. Selvä.
Tottakai vaikka hajusteet voivat erikoislääkärien mukaan kohtauksen aiheuttaa. Kerron toki seuraavalla kerralla tukehtumaisillani olevana, ettei minulla mitään ole. Lähettäkää vaan ambulanssi pois ja kertokaa samassa huoneessa parfyymille lemuavalle, että jatka vaan. Aihevapaalla sanottiin ettei hyvässä tasapainossa olevaa astmaa sairastava voi noin oireilla
Astmakohtaus on tietenkin aina astmakohtaus, eikä se allergiareaktiota edellytä. Astmaatikkona tuoksujen maailmassa pärjää paremmin, kun ei kehitä itselleen ylimääräistä psyykkistä kuormaa hajusteista, koska ilmaan leijailemaan jäävät allergeenien pitoisuudet ovat oikeasti todella maltillisia.
-eri
Sinä et tajua tästä mitään.
No enpä tietenkään - mitä nyt sattuu olemaan astma minullakin.
Käytän itse hajuvesiä. Hajuvesien käyttäminen tai käyttämättömyys ei vaikuta mitenkään tarvitsemani lääkityksen määrään. Koskee niin nykypäivän neutraloituja "allergiaystävällisiä" tuoksuja kuin 80-luvun tuoksupommeja.
Sinun astma on lievä ja helppohoitoinen etkä ole yliherkkä hajusteille. Minä sain astman umpihomeisesta työpaikasta ja siinä sivussa tuli hajusteyliherkkyys.
Minä lähdin toiseen työpaikkaan huomattuani työhuoneestani hometta ja lisäksi paksua vanhaa pölyä huolimattomasti siivotussa työpaikassa. Vaikka allergiaa ei ollut eikä ole vieläkään, minulla oli jatkuva poskiontelotulehduskierre ja antib.kuuri meni toisensa jälkeen. Lisäksi aina viikon sairausloma, joka ei tuntunut kivalta vaikkei työnantaja siitä huomauttanutkaan. 70-luvulla rakennettu toimistotalo, jonka saisi purkaa pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä sanon, miksi käytän hajusteita. Olin nuorena rakastunut poikaan, ja reagoin vielä vuosia jos haistoin jossain tuulahduksenkin hänen käyttämästään deodorantista. Haluan jättää samanlaisen muistijäljen omiin rakastettuihin. Että vielä vuosienkin jälkeen yksi tuulahdus tuo kaikki muistot elävänä mieleen. Hajuaistilla on todella voimakas yhteys tunteisiin ja muistoihin.
Hyvä havaintoja kirjoitus.
Onko noilla, jotka ovat täysin tuoksuttomia ja kaikkia tuoksuja vastaan paikkaa yhteyttä tunteissakin ja muistoihin.
Saavatko mielihyvää jostain hyvästä tuoksusta, joka synnyttää hyvän tai rakkaan muiston.Esimerkiksi jonkun rakkaan ihmisen miellyttävän partaveden tai parfyymin tuulahduksen.
Minulle oli vanhempi siskoni hyvin rakas, ikävä kyllä jo edesmennyt.
Kuinka ihanaa oi pikkutyttönä seuralla hänen laittautumistaan iloisena johonkin tapaamiseen tai tilaisuuteen.
Muistan vieläkin puuterin ja ihovoiteen tuoksu. Kaiken kruunasi suihkaus Kielo hajuvettä.
Hän myös suihkaisi sitä hiukan minuun ja saattoi tupsaista puuteria. Hän huomasi, että se oli minulle tärkeää ja odotin sitä.
Haliusi minulle mielihyvä ja jakaa myös omaa hyvää mieltään kanssani.Tuskin nuo yhteiset hetket ilman noita rituaaleja, myös tuoksuihin liittyviä, olisivat olleet kummankaan mieleestä niin tärkeitä ja mukavia.
Vielä vuosikymmenten jälkeenkin tuovat lämpimiä muistoja.Jos sisko olisi vain vaihtanut nopeasti vaatteensa, ehkä johonkin tylsiin, ja lähtenyt samantien ei näitä muistoja olisi syntynyt.
Siskollani oli myös kauniita, ei kyllä kalliita vaan itseommeltuja, vastteita jotka jäivät mieleeni.Jos siskosi olisi aamulla ensimmäiseksi tuumannut hajuvettä päälle ja lisännyt sitä heti aamulypsyn jälkeen ja edelleen pitkin päivää niin että hajuvedenntuoksu olisi peittänyt navetantuoksun lisäksi kaiken ruoan kahvin ja pullanruoksun ja omatkin vaatteesi olisi haisseet hajuvedelle niin ymmärtäsiit millaista on työskennellä "parfyymifanin" kanssa kuten hän itseään kutsuu.
Meillä samaa vaatekaappia käyttää myös huoliteltu mieshenkilö joka on ruvennut ripustamaan takkinsa toisen osaston naulakkoon koska ei kestä jatkuvaa hajuvedentuoksua ulkovaatteissaan.
Entinen työpaikkani oli iso avokonttori, jossa työntekijöille oli tavallinen naulakko, talvella ihan liian ahdas. Meille tuli määräys, että takit pitää jättää naulakkoon, mutta minä vein omani työpisteelle kiellosta huolimatta. Siinä samassa supussa oli hajuvesiä käyttävien ja tupakoitsijoiden takit, joten niiden lemu tarttui kaikkien takkeihin. Yksi kerta siinä naulakossa riitti minulle.
Olipas kurjaa. Onneksi olet jo selvinnyt tapauksesta.
Olet muuten hurjan rohkea kun uhmaat tuota kieltoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä sanon, miksi käytän hajusteita. Olin nuorena rakastunut poikaan, ja reagoin vielä vuosia jos haistoin jossain tuulahduksenkin hänen käyttämästään deodorantista. Haluan jättää samanlaisen muistijäljen omiin rakastettuihin. Että vielä vuosienkin jälkeen yksi tuulahdus tuo kaikki muistot elävänä mieleen. Hajuaistilla on todella voimakas yhteys tunteisiin ja muistoihin.
Hyvä havaintoja kirjoitus.
Onko noilla, jotka ovat täysin tuoksuttomia ja kaikkia tuoksuja vastaan paikkaa yhteyttä tunteissakin ja muistoihin.
Saavatko mielihyvää jostain hyvästä tuoksusta, joka synnyttää hyvän tai rakkaan muiston.Esimerkiksi jonkun rakkaan ihmisen miellyttävän partaveden tai parfyymin tuulahduksen.
Minulle oli vanhempi siskoni hyvin rakas, ikävä kyllä jo edesmennyt.
Kuinka ihanaa oi pikkutyttönä seuralla hänen laittautumistaan iloisena johonkin tapaamiseen tai tilaisuuteen.
Muistan vieläkin puuterin ja ihovoiteen tuoksu. Kaiken kruunasi suihkaus Kielo hajuvettä.
Hän myös suihkaisi sitä hiukan minuun ja saattoi tupsaista puuteria. Hän huomasi, että se oli minulle tärkeää ja odotin sitä.
Haliusi minulle mielihyvä ja jakaa myös omaa hyvää mieltään kanssani.Tuskin nuo yhteiset hetket ilman noita rituaaleja, myös tuoksuihin liittyviä, olisivat olleet kummankaan mieleestä niin tärkeitä ja mukavia.
Vielä vuosikymmenten jälkeenkin tuovat lämpimiä muistoja.Jos sisko olisi vain vaihtanut nopeasti vaatteensa, ehkä johonkin tylsiin, ja lähtenyt samantien ei näitä muistoja olisi syntynyt.
Siskollani oli myös kauniita, ei kyllä kalliita vaan itseommeltuja, vastteita jotka jäivät mieleeni.Tuo rituaali ei olisi ollut mistään kotoisin ilman kielon tuoksua? Väitän, että hajustetra tärkeämpää silmä oli teidän siskosten välinen läheisyys ja yhteenkuuluvuus.
Itse en käytä hajusteita, mutta lapseni muistelevat edelleen (kahdenkymmen vuoden jälkeenkin) lämmöllä joitain hetkiä, kun pukeuduin juhliin tai muuten ja sipaisin poskipunaa heidänkin kasvoilleen. Ihan saman tyyppinen muisto kuin sinulla, ehkä yhtä rakaskin, on mahdollista syntyä ja kestää myös ilman hajusteita
Ei olisi ollut niin tärkeä ilma Kieloa.
Koska olin nuorin lapsi, ns. iltatähti, opin hyvin pienenä seurailemaan ihmisiä. Vanhemmilla ei olut aikaa kun oli palj8n töitä niin seurailen usein yksin ihmisiä sivusta.
Hyvin nuorena tajusin, että siskolleni oli hyvin tärkeää ja mielihyvää tuottavaa tuo koko rituaali, tuoksuineen kaikkineen. Muuttua hetkeksi "prinsessaksi" arkisen työn välillä.Koska oli juuri rjessa oli navetan hajua ja muuta, niin Kielon suihkaus toi kuin pisteen iin päälle.
Peseytyminen Lux-saippualla, usein saunassa, hiusten pesu jollain hyvätuoksuisella mitä siihen aikaan olikaan, jne.Se toi heti mielihyvää. Koska tajusin ja näin kuinka iloiseksi sisko tili ja kuinka voimakkaasti toi mielihyvää suijkaus Kielo-hajuvettä, se oli se viimenen silaus, niin voin jopa väittää, että ilman sitä ja muita rituaaliin kuuluvia tuoksuja ja asioita se ei olisiollut sama.
Ei siskolleni eikä minullekaan. Se oli meidän yhteinen juttumme, sulkematta pois muita rakkaudellisia asioita. On olemassa eri tasoisia asioita koissa silti on mukaa kantavana voimana rakkaus, mutta ne kukin ovat arvokkaita omana itsenään.
Ne olivat kukin meille molemmille tärkeitä.
Tämä laittautumisrituaali oli yksi hetki pois arjesta.Ehkä osin siksi, koska sain itse sekä myös siskoni tästä kertomastani mielihyvää ja rakkautta tuottavia muistoja lapsena, itsekin nautin hyvistä tuoksuista.
Enkä tunne yhtään syyyllisyyttä siitä.Siitä olen harmissani kun jotkut yrittävät ihan väkisin hakea siitä jotain negatiivista tai vääntää asiaa ja omakohtaista kokemustani muuksi.
Eikö voida olla samaa mieltä, että joillekin ihan oikeasti tuoksuilla on suuri merkitys ja e myös saavat jonkun rakkaan tuoksun kautta ihan oikeasti mielihyvää ja merkityksellisiä muistoja mieleensä.
Ja jotkut taas ovat sellaisia ettei näin ole.
Mutta älkää tyrmätkö, aliarvioiko tai yritä selittää tätä erilaista seikkaa omalle itsellene sopiviksi tai mieluisiksi.Joillekin tuoksuton juttu ei ole sama tai samanveroinen kuin tuoksullinen.
Mitä jos puolisosi, lapsesi tai lapsenlapsesi herkistyy hajusteille eikä enää kestä niitä? Kummalle tulee porttikielto sinun kotiin, hajusteille vai läheisellesi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulenpa, että kyse ei ole siitä sipaisusta Nivean dödöä tai hoitoaineesta. Ongelma on ihmiset, jotka vetelee kaikkea päällekäin ja paljon! Vaatteet HAISEE vahvalta pesuaineen ja huuhteluaineen sekoitukselta ja päälle vielä suihkittu runsaasti sitä ah niin ihanaa YSL Black Opiumia. Näitä ihmisiä on valitettavasti paljon. Yleensä sellaisia +50v. rouvashenkilöitä.
Black Opium on paras. Ja siitä hyvä, että hajusteyliherkät työkaveritkin pitävät siitä eivätkä saa oireita.
Pitävät siitä? Sinä ihan tosissasi pistät HAJUVETTÄ työpaikalle? Miksi?
Varmaan siksi, että se on hänellä tapana.
Kuten monilla muillakin.
On siis ihan yleinen tapa Suomessa.-eri
Yleisyys ei tee tavasta yhtään vähemmän tyhmää.
Tyhmyys on tässä tapauksessa subjektiista, ei se että sinä et jostain tykkää tai sitä ymmärrä tee siitä tyhmää.
Kyllä se on tyhmää jos teet jotain vain tavasta ja muut kärsivät siitä.
Kaikki kärsivät jostain, mutta maailma ei pyöri niiden poistamisen ympärillä.
Ajatelkaas liikuntavammaisia ihmisiä.
Kuinka monesta paikkaa kuitenkin puuttuu esteettömät tilat tai edes helpotettu heidän liikkumistaan?
Asunnotkin on suureksi osaksi suunniteltu niin, että liikuntaesteinen joutuu omaan alkuun tekemään muutokset, ainakin omistusasunnon ostaessaan.
Eikä liikuntaesteiset voi määrätä millään niin, että kaikki paikat ovat sopivia heille.
Heidän on vain siihen sopeuduttava.
Näkövammaiset, lyhytkasvuiset jne.Paniikkihäiriöiset eivät voi vaatia kauppoja tyhjäksi ennen heidän sinne menoaan.
Jokainen yksilö joka kärsii jostain henkilökohtaisesta asiasta niin yleensä joutuu siihen sopeutumaan, ei niin, että muut sopeuttavat elämäänsä hänen kärsimykseensä.Minä esimerkiksi kärsin ja olen stressaantunut, ellen jo traumatisoitunut vähätuloisuudestani.
En minäkään voi vaatia muita yksityisiä ihmisiä antamaan minulle rahaa. Tai käymään puolestani ruokakaupassa heidän rahoillaan.
Toki saan pienen asumistuen, kiitos siitä, mutta arki stressaa koko ajan silti.Oletko tosissasi ettei liikuntaesteisiä ole otettu huomioon? Käytännössä kaikissa julkisissa paikoissa on rakennettu esteettömät reitit. Viimeisen 20 vuoden aikana rakennetuissa taloissa on kylpyhuone johon mahtuu pyörätuolilla. Leffateattereissa ja junissa on omat paikat liikuntaesteisille. Omat parkkipaikat parhailla paikoilla, yleensä vielä ilmaisina. Ja kaiken maksavat myös liikuntaesteettömät.
Jos tuoksuyliherkät otettaisiin edes murto-osan verran tuosta huomioon niin hyppisin riemusta.
On hieman eri asia turvata kaikille fyysinen mahdollisuus päästä julkisiin tiloihin, kuin turvata esimerkiksi kaikille allergikoille pääsy julkisiin tiloihin ilman pienintäkään riskiä joutua kosketuksiin allergiaa aiheuttavan asian kanssa.
Liikuntaesteinenkin pääsee esteelliseen tilaan avustajan avulla.
Niin, mutta jos ei ole juuri siihen hetkeen avustajaa saatavilla.
Eikä se posta silti sitä seikkaa, että ihmisen liikuntaestettä ei ole huomioitu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä sanon, miksi käytän hajusteita. Olin nuorena rakastunut poikaan, ja reagoin vielä vuosia jos haistoin jossain tuulahduksenkin hänen käyttämästään deodorantista. Haluan jättää samanlaisen muistijäljen omiin rakastettuihin. Että vielä vuosienkin jälkeen yksi tuulahdus tuo kaikki muistot elävänä mieleen. Hajuaistilla on todella voimakas yhteys tunteisiin ja muistoihin.
Hyvä havaintoja kirjoitus.
Onko noilla, jotka ovat täysin tuoksuttomia ja kaikkia tuoksuja vastaan paikkaa yhteyttä tunteissakin ja muistoihin.
Saavatko mielihyvää jostain hyvästä tuoksusta, joka synnyttää hyvän tai rakkaan muiston.Esimerkiksi jonkun rakkaan ihmisen miellyttävän partaveden tai parfyymin tuulahduksen.
Minulle oli vanhempi siskoni hyvin rakas, ikävä kyllä jo edesmennyt.
Kuinka ihanaa oi pikkutyttönä seuralla hänen laittautumistaan iloisena johonkin tapaamiseen tai tilaisuuteen.
Muistan vieläkin puuterin ja ihovoiteen tuoksu. Kaiken kruunasi suihkaus Kielo hajuvettä.
Hän myös suihkaisi sitä hiukan minuun ja saattoi tupsaista puuteria. Hän huomasi, että se oli minulle tärkeää ja odotin sitä.
Haliusi minulle mielihyvä ja jakaa myös omaa hyvää mieltään kanssani.Tuskin nuo yhteiset hetket ilman noita rituaaleja, myös tuoksuihin liittyviä, olisivat olleet kummankaan mieleestä niin tärkeitä ja mukavia.
Vielä vuosikymmenten jälkeenkin tuovat lämpimiä muistoja.Jos sisko olisi vain vaihtanut nopeasti vaatteensa, ehkä johonkin tylsiin, ja lähtenyt samantien ei näitä muistoja olisi syntynyt.
Siskollani oli myös kauniita, ei kyllä kalliita vaan itseommeltuja, vastteita jotka jäivät mieleeni.Tuo rituaali ei olisi ollut mistään kotoisin ilman kielon tuoksua? Väitän, että hajustetra tärkeämpää silmä oli teidän siskosten välinen läheisyys ja yhteenkuuluvuus.
Itse en käytä hajusteita, mutta lapseni muistelevat edelleen (kahdenkymmen vuoden jälkeenkin) lämmöllä joitain hetkiä, kun pukeuduin juhliin tai muuten ja sipaisin poskipunaa heidänkin kasvoilleen. Ihan saman tyyppinen muisto kuin sinulla, ehkä yhtä rakaskin, on mahdollista syntyä ja kestää myös ilman hajusteita
Ei olisi ollut niin tärkeä ilma Kieloa.
Koska olin nuorin lapsi, ns. iltatähti, opin hyvin pienenä seurailemaan ihmisiä. Vanhemmilla ei olut aikaa kun oli palj8n töitä niin seurailen usein yksin ihmisiä sivusta.
Hyvin nuorena tajusin, että siskolleni oli hyvin tärkeää ja mielihyvää tuottavaa tuo koko rituaali, tuoksuineen kaikkineen. Muuttua hetkeksi "prinsessaksi" arkisen työn välillä.Koska oli juuri rjessa oli navetan hajua ja muuta, niin Kielon suihkaus toi kuin pisteen iin päälle.
Peseytyminen Lux-saippualla, usein saunassa, hiusten pesu jollain hyvätuoksuisella mitä siihen aikaan olikaan, jne.Se toi heti mielihyvää. Koska tajusin ja näin kuinka iloiseksi sisko tili ja kuinka voimakkaasti toi mielihyvää suijkaus Kielo-hajuvettä, se oli se viimenen silaus, niin voin jopa väittää, että ilman sitä ja muita rituaaliin kuuluvia tuoksuja ja asioita se ei olisiollut sama.
Ei siskolleni eikä minullekaan. Se oli meidän yhteinen juttumme, sulkematta pois muita rakkaudellisia asioita. On olemassa eri tasoisia asioita koissa silti on mukaa kantavana voimana rakkaus, mutta ne kukin ovat arvokkaita omana itsenään.
Ne olivat kukin meille molemmille tärkeitä.
Tämä laittautumisrituaali oli yksi hetki pois arjesta.Ehkä osin siksi, koska sain itse sekä myös siskoni tästä kertomastani mielihyvää ja rakkautta tuottavia muistoja lapsena, itsekin nautin hyvistä tuoksuista.
Enkä tunne yhtään syyyllisyyttä siitä.Siitä olen harmissani kun jotkut yrittävät ihan väkisin hakea siitä jotain negatiivista tai vääntää asiaa ja omakohtaista kokemustani muuksi.
Eikö voida olla samaa mieltä, että joillekin ihan oikeasti tuoksuilla on suuri merkitys ja e myös saavat jonkun rakkaan tuoksun kautta ihan oikeasti mielihyvää ja merkityksellisiä muistoja mieleensä.
Ja jotkut taas ovat sellaisia ettei näin ole.
Mutta älkää tyrmätkö, aliarvioiko tai yritä selittää tätä erilaista seikkaa omalle itsellene sopiviksi tai mieluisiksi.Joillekin tuoksuton juttu ei ole sama tai samanveroinen kuin tuoksullinen.
Itse hän tässä juuri mitätöit minun lasteni vastaavan kokemuksen, jossa tuoksua ei ole. Sanot vain tuoksu voi tehdä muistista merkityksellisen, olla piste Iin päälle. Vaikka todellisuudessa se tuoksu on vain yksi osa muistoa ja muisto on mahdollista muodostua myös ilman tuoksua
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä sanon, miksi käytän hajusteita. Olin nuorena rakastunut poikaan, ja reagoin vielä vuosia jos haistoin jossain tuulahduksenkin hänen käyttämästään deodorantista. Haluan jättää samanlaisen muistijäljen omiin rakastettuihin. Että vielä vuosienkin jälkeen yksi tuulahdus tuo kaikki muistot elävänä mieleen. Hajuaistilla on todella voimakas yhteys tunteisiin ja muistoihin.
Hyvä havaintoja kirjoitus.
Onko noilla, jotka ovat täysin tuoksuttomia ja kaikkia tuoksuja vastaan paikkaa yhteyttä tunteissakin ja muistoihin.
Saavatko mielihyvää jostain hyvästä tuoksusta, joka synnyttää hyvän tai rakkaan muiston.Esimerkiksi jonkun rakkaan ihmisen miellyttävän partaveden tai parfyymin tuulahduksen.
Minulle oli vanhempi siskoni hyvin rakas, ikävä kyllä jo edesmennyt.
Kuinka ihanaa oi pikkutyttönä seuralla hänen laittautumistaan iloisena johonkin tapaamiseen tai tilaisuuteen.
Muistan vieläkin puuterin ja ihovoiteen tuoksu. Kaiken kruunasi suihkaus Kielo hajuvettä.
Hän myös suihkaisi sitä hiukan minuun ja saattoi tupsaista puuteria. Hän huomasi, että se oli minulle tärkeää ja odotin sitä.
Haliusi minulle mielihyvä ja jakaa myös omaa hyvää mieltään kanssani.Tuskin nuo yhteiset hetket ilman noita rituaaleja, myös tuoksuihin liittyviä, olisivat olleet kummankaan mieleestä niin tärkeitä ja mukavia.
Vielä vuosikymmenten jälkeenkin tuovat lämpimiä muistoja.Jos sisko olisi vain vaihtanut nopeasti vaatteensa, ehkä johonkin tylsiin, ja lähtenyt samantien ei näitä muistoja olisi syntynyt.
Siskollani oli myös kauniita, ei kyllä kalliita vaan itseommeltuja, vastteita jotka jäivät mieleeni.Jos siskosi olisi aamulla ensimmäiseksi tuumannut hajuvettä päälle ja lisännyt sitä heti aamulypsyn jälkeen ja edelleen pitkin päivää niin että hajuvedenntuoksu olisi peittänyt navetantuoksun lisäksi kaiken ruoan kahvin ja pullanruoksun ja omatkin vaatteesi olisi haisseet hajuvedelle niin ymmärtäsiit millaista on työskennellä "parfyymifanin" kanssa kuten hän itseään kutsuu.
Meillä samaa vaatekaappia käyttää myös huoliteltu mieshenkilö joka on ruvennut ripustamaan takkinsa toisen osaston naulakkoon koska ei kestä jatkuvaa hajuvedentuoksua ulkovaatteissaan.
Entinen työpaikkani oli iso avokonttori, jossa työntekijöille oli tavallinen naulakko, talvella ihan liian ahdas. Meille tuli määräys, että takit pitää jättää naulakkoon, mutta minä vein omani työpisteelle kiellosta huolimatta. Siinä samassa supussa oli hajuvesiä käyttävien ja tupakoitsijoiden takit, joten niiden lemu tarttui kaikkien takkeihin. Yksi kerta siinä naulakossa riitti minulle.
Olipas kurjaa. Onneksi olet jo selvinnyt tapauksesta.
Olet muuten hurjan rohkea kun uhmaat tuota kieltoa.
Enkö olekin? Mitä niistä työnantajan ohjeista, jos muutkaan ei niitä noudata. Ainahan sitä pääsi sairauslomalle, kun ei jaksanut.
Alue: Aihe vapaa
Oletko tosissasi ettei liikuntaesteisiä ole otettu huomioon? Käytännössä kaikissa julkisissa paikoissa on rakennettu esteettömät reitit. Viimeisen 20 vuoden aikana rakennetuissa taloissa on kylpyhuone johon mahtuu pyörätuolilla. Leffateattereissa ja junissa on omat paikat liikuntaesteisille. Omat parkkipaikat parhailla paikoilla, yleensä vielä ilmaisina. Ja kaiken maksavat myös liikuntaesteettömät.
Jos tuoksuyliherkät otettaisiin edes murto-osan verran tuosta huomioon niin hyppisin riemusta.