Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kuinkahan suuri osa lääkärikäynneistä on "turhia"?

Vierailija
11.06.2018 |

Kuinka suuri osa niistä siis johtuu olemattomasta tai itsestään paranevasta vaivasta? Tätä osaa arvioida varmaan vain lääkäri tai muuten terveyskeskuksessa työskentelevä.

Kommentit (78)

Vierailija
61/78 |
20.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joskus on tullut käytyä terveyskeskuksessa "turhaan", mutta yksityisellä on sitten löytynyt vaivan alkusyy ja hoito siihen.

Vierailija
62/78 |
20.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mieheni taas ei suostu lähtemään lääkäriin mistään hinnasta. Pahin tilanne oli kun poltti nilkkansa pahasti, kämmenen kokoinen kolmannen asteen palovamma. Sanoi että lähtee jos tulehtuu. Monta kuukautta kärvisteli ja valvoi öitä kun oli kipeä. Kauan meni ennen kuin pystyi edes sukkaa käyttämään. Nyt on arpikudos kiristänyt nahkaa niin, että rajoittaa nilkan liikerataa, mutta lääkäriin ei mennä!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/78 |
20.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lääkäri motkotti, ettei joka pikkuflunssan takia pidä juosta päivystykseen. Otatti kuitenkin crp:n, joka oli 240. Peitteetön angiina, kuten minulle on tyypillistä.

Oli huomattavasti ystävällisempi kirjoittaessaan penisilliiniä.

Vierailija
64/78 |
20.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nykyisinhän julkiselle puolelle ei edes pääse ilman alkukarsintoja eli hoitajan kartoitusta. Paljonkohan jää apuja saamatta? Moni sairaus olisi halvempi hoitaa alkutekijöihinsä.

Vierailija
65/78 |
20.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sairaslomatodistukset ja reseptien uusimiset on varmasti aika iso osa lääketieteellisesti tarpeettomista käynneistä. 

Kaiken maailman B-lausunnot kuten myös työkykyarviot voisi keskittää jonnekin muualla kuin terveyskeskukseen. Puhumattakaan lääkärintodistuksista joilla saa vapaata vaikka liikuntatunneista kun on jalka murtunut tai todistuksista että saisi astianpesukoneen sossusta (selkä kipeytyy astioita pestessä) tai että saisi helpommin kunnan vuokra-asunnon. Tosin kirjoitin ilman muuta erikoistuvana lääkärinä todistuksen nuorelle naiselle jotta pääsisi muuttamaan hissilliseen taloon kun ei pärjännyt ilman lisähappea ja toki happirikastin järjestettiin.

Ei varmaan mikään lääkärikäynti täysin turha ole mutta terveyskeskuksessa on pakko mennä pienellä riskillä koska kaikkia ei voi tutkia päästä varpaisiin ja lähettää eteenpäin. Uudet ja hälyttävät oireet on aina otettava vakavasti oli potilaan ikä mikä tahansa. Haastavimpia käyntejä ovat epämääräiset oireet kuten huimaus tai väsymys sekä tietenkin masennus ja ahdistus. Viimeistään silloin kun potilas tulee toisen kerran vastaanotolle ja vaiva ei ole helpottanut on parempi tehdä lähete kun vaiva ei tunnu menevän itsestään pois.

Joka tapauksessa nykyisin on niin vaikea päästä terveyskeskuksen vastaanotolle että jos vähänkin huolettaa oma vointi niin helpommalla pääsee kuin menee yksityislääkärin vastaanotolle ja jos vointi on oikeasti huono niin soittaa ambulanssin.

Vierailija
66/78 |
20.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Varsinkin flunssa-aikaan työterveydessä hirvittävän moni käynti on turha eli pelkästään saikkulapun hakua varten tehty.

Mutta ymmärrätkö, että se saikkulappu pitää olla, jos meinaa olla saikulla 3pv jälkeen?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/78 |
20.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lääkärit osaa parantaa vain vaivoja jotka paranee itsekseen.

Vierailija
68/78 |
20.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lääkärit osaa parantaa vain vaivoja jotka paranee itsekseen.

Minä olisin kuollut jo syntymässä. Moneen kertaan sen jälkeenkin.

Olen todella kiitollinen länsimaiselle lääketieteelle.

T. Äskeinen angiina

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/78 |
20.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lääkärin mukaan käyntini oli turha vaikka en pystynyt liikuttamaan vasenta kättäni. En esim saanut kahvikuppia olkapään korkuisesta hyllystä ja paidan pukemiseen meni puoli tuntia. Taisi olla vain paha lihasvenähdys mutta mistä sen maallikkona tietäisi.

Vierailija
70/78 |
20.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä menen sinne lääkäriin yleensä sen takia, etten tiedä, selviääkö taudista ilman lääkitystä vai ei. Kurkkukivussa laittavat yleensä nieluviljelyyn. Joskus on ollut selvän näköiset peitteet kurkussa, mutta mitään ei viljelyssä löytynyt, toisaalta joskus on ne peitteet ollut ihan vain hetken ja kun seuraavana päivänä olen päässyt tutkittavaksi, niin niistä peitteistä ei ole ollut jälkeäkään, mutta viljelystä on löydetty angiina.

Olen useinkin käynyt lääkärissä pitkittyneen hengitystieinfektion takia. Kaikki flunssat ja räkätaudit tahtovat laskea keuhkoihin. Aina ovat siihen jotain lääkitystä antaneet, sillä yskä ja muut oireet ovat olleet niin pahat, että jotain tarvitsee tehdä. On aika raskasta, jos jokaisella hengenvedolla yskityttää ja tuntuu kuin oksennus tulisi yskimisestä. Nykyään tiedän aika tarkkaan, millainen rohinan tunne keuhkoputkessa tuntuu, että kannattaa lähteä lääkäriin. Pienempää yskää voi kärsiä ihan ilman lääkärikäyntiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/78 |
20.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei aina voi tietää onko turhalla reissulla. Minäkin nyt päivystyksessä kuumeisen lapsen kanssa joka valittaa mahakipua. Entä jos onki taasen pissatulehdus kyseessä, ei olis hauskaa että munuaisiin menee.

Päivystyksessä? Tuon olis kyllä voinut jättää maanantaiaamuunkiin. 

Vierailija
72/78 |
23.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lääkäri motkotti, ettei joka pikkuflunssan takia pidä juosta päivystykseen. Otatti kuitenkin crp:n, joka oli 240. Peitteetön angiina, kuten minulle on tyypillistä.

Oli huomattavasti ystävällisempi kirjoittaessaan penisilliiniä.

Tässä olisi riittänyt nieluviljely, CRP on aina angiinassa koholla. Peitteitä voi olla myös viruskurkkutulehduksessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/78 |
23.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sairaslomatodistukset ja reseptien uusimiset on varmasti aika iso osa lääketieteellisesti tarpeettomista käynneistä. 

Kaiken maailman B-lausunnot kuten myös työkykyarviot voisi keskittää jonnekin muualla kuin terveyskeskukseen. Puhumattakaan lääkärintodistuksista joilla saa vapaata vaikka liikuntatunneista kun on jalka murtunut tai todistuksista että saisi astianpesukoneen sossusta (selkä kipeytyy astioita pestessä) tai että saisi helpommin kunnan vuokra-asunnon. Tosin kirjoitin ilman muuta erikoistuvana lääkärinä todistuksen nuorelle naiselle jotta pääsisi muuttamaan hissilliseen taloon kun ei pärjännyt ilman lisähappea ja toki happirikastin järjestettiin.

Ei varmaan mikään lääkärikäynti täysin turha ole mutta terveyskeskuksessa on pakko mennä pienellä riskillä koska kaikkia ei voi tutkia päästä varpaisiin ja lähettää eteenpäin. Uudet ja hälyttävät oireet on aina otettava vakavasti oli potilaan ikä mikä tahansa. Haastavimpia käyntejä ovat epämääräiset oireet kuten huimaus tai väsymys sekä tietenkin masennus ja ahdistus. Viimeistään silloin kun potilas tulee toisen kerran vastaanotolle ja vaiva ei ole helpottanut on parempi tehdä lähete kun vaiva ei tunnu menevän itsestään pois.

Joka tapauksessa nykyisin on niin vaikea päästä terveyskeskuksen vastaanotolle että jos vähänkin huolettaa oma vointi niin helpommalla pääsee kuin menee yksityislääkärin vastaanotolle ja jos vointi on oikeasti huono niin soittaa ambulanssin.

Sinä et ole koskaan ollutkaan tk:ssa.Etkä tiedä yhtään miten sinne mennään ja kuin vaikeesti tai helposti.

Viikko siellä niin huomais että ainaki kolmasosa käynneistä aivan turhia.

Vierailija
74/78 |
23.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin, ja sitten kun jätät "turhat" käynnit tekemättä saat kuulla "Syöpä on edennyt blah, blah... miksi et hakeutunut hoitoon aikaisemmin?"

Kokemusta on.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/78 |
23.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On "mystisiä vaivoja" kuten kilpirauhasvaivat. Saman alueen 8v- läääkärin mielestä olin luulosairas. Lopulta, ultraäänitutkimusta pyydettyäni (arvot viittasivat vajaatoimintaan) otin yhteyttä potilasasiamieheen, joka antoi ylilääkärin numeron. Soitin heti. Ylilääkäri katsoi tulokseni, luvallani, ja sanoi tilaavansa mulle just ajan ultraan.

Paljastui se vajaatoiminta ja "rusinaksi" mennyt kilppari. Luulosairausmerkinnät ja psykiatrille ohjaaminen katosivat sen jälkeen.

Endokrinologista osaamista on hyvin vähän!

Sinua on vedetty nenästä, ei 8-vuotias voi olla lääkäri.

Vierailija
76/78 |
23.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minä joudun käymään lääkärissä turhaan, vaikka en haluaisi, kun lääkäri ei suostu muuten uusimaan reseptejä. Tuntuu että on vain rahastusta koko käynti, ei hän edes katso laboratoriokokeiden tuloksia vaikka kokeita määrääkin. Ja viimeksi lähetti vielä ultraäänitutkimukseen, joka sekin oli turha.

Minua eivät taas halua nähdä ikinä reseptien uusinnan yhteydessä, vaikka aihetta olisi. Sitten kun lääkitys on sinnepäin ja tulee sairaalareissu, mulle valitetaan, miten tässä nyt näin kävi, ja käsketään varata lääkäriaika. Kun kysyn, että mitä sitten, kun en saa sitä lääkäriaikaa taaskaan, huokaillaan ja pyöritellään silmiä.

Vierailija
77/78 |
23.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sairaslomatodistukset ja reseptien uusimiset on varmasti aika iso osa lääketieteellisesti tarpeettomista käynneistä. 

Kaiken maailman B-lausunnot kuten myös työkykyarviot voisi keskittää jonnekin muualla kuin terveyskeskukseen. Puhumattakaan lääkärintodistuksista joilla saa vapaata vaikka liikuntatunneista kun on jalka murtunut tai todistuksista että saisi astianpesukoneen sossusta (selkä kipeytyy astioita pestessä) tai että saisi helpommin kunnan vuokra-asunnon. Tosin kirjoitin ilman muuta erikoistuvana lääkärinä todistuksen nuorelle naiselle jotta pääsisi muuttamaan hissilliseen taloon kun ei pärjännyt ilman lisähappea ja toki happirikastin järjestettiin.

Ei varmaan mikään lääkärikäynti täysin turha ole mutta terveyskeskuksessa on pakko mennä pienellä riskillä koska kaikkia ei voi tutkia päästä varpaisiin ja lähettää eteenpäin. Uudet ja hälyttävät oireet on aina otettava vakavasti oli potilaan ikä mikä tahansa. Haastavimpia käyntejä ovat epämääräiset oireet kuten huimaus tai väsymys sekä tietenkin masennus ja ahdistus. Viimeistään silloin kun potilas tulee toisen kerran vastaanotolle ja vaiva ei ole helpottanut on parempi tehdä lähete kun vaiva ei tunnu menevän itsestään pois.

Joka tapauksessa nykyisin on niin vaikea päästä terveyskeskuksen vastaanotolle että jos vähänkin huolettaa oma vointi niin helpommalla pääsee kuin menee yksityislääkärin vastaanotolle ja jos vointi on oikeasti huono niin soittaa ambulanssin.

Sinä et ole koskaan ollutkaan tk:ssa.Etkä tiedä yhtään miten sinne mennään ja kuin vaikeesti tai helposti.

Viikko siellä niin huomais että ainaki kolmasosa käynneistä aivan turhia.

Sinä olet tainnut tehdä vain sen pakollisen tk-jakson, vai teitkö kuitenkin vain viikon ja luovutit. Juuri tuollaista se on, kuin tuo edellä oleva kommentoi.

Vierailija
78/78 |
23.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

En todellakaan vaivaa turhaan lääkäreitä. Olen käynyt vain 2 kertaa lääkärissä ja aikaa on vuosia. Diabeteksen takia käynyt yhdesti lääkärissä. Välillä tuntuu että aika vähällä hoidolla hoidetaan jopa diabetespotilaita. Ei liene toteudu käypä hoito-suositus. Itse saa olla tarkkana mitä kokeita otetaan tai kaikki jäisi tekemättä. Mieheni on ollut hoitojonossa 2 vuotta. Kävimme jo sairaalan poliklinikalla paikan päällä kysymässä miksi hoito on jätetty kesken. Vastaus oli: olette jonossa. Että se siitä turhista lääkärikäynneistä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi neljä seitsemän