Lue keskustelun säännöt.
Mies, miksi petät hyvässä liitossa?
10.06.2018 |
Lähinnä miehille kysymys, saa naisetkin vastata. Jos sinulla on ns hyvä liitto, miksi petät?
Kommentit (458)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se petetty puoliso ei tiedä, millaisessa parisuhteessa hän on. Kertomatta jättäminen on puolison puolesta päättämistä, että on ihan ok, kun suhteeseen tulee uusi aikuinen mukaan. Mitä pitempään sivusuhde kestää, sitä pahemmin se loukkaa toista, kun asia tulee ilmi. Miksei pettäjä anna vaimon päättää, miten hän haluaa jatkaa. Ties vaikka miehen sivusuhde on naisesta ihan hyvä juttu.
No ihan samalla tavalla esim pihtaava puoliso päättää seksin määrästä kysymättä toiselta. Mitä eroa? Usein kun tuo on se pettämisen syy
Varsinaiset pitkälliset pettämissuhteet alkavat aina henkisenä pettämisenä ja luottamuksen voittamisena. Siinä pitää osata mustamaalata oma parisuhde, jotta tilaa toiselle tulee. Tiedän Toisen Naisen, jonka maailma hajosi kun hän oli halunnut "auttaa" tuttavamiestä jonka kotona peti kylmennyt. Mies oli kuvaillut suhdetta vaimoonsa "kämppäkaveruutena". Tosiasiassa aviopari otti lemmenlomia tuon tuosta ja Toinen oli se arkinen työpäivän piristys. Toinen Nainen oli kuvitellut olevansa parhaassa turvassa, lohduttajana ja maalaillut romanttista tulevaisuutta jo pitkälle. Mutta hän oli itse pahiten pelattu koko kuviossa, joka paljastui, kun vaimo tuli onnellisesti raskaaksi.
Tämä on kanssa yksi naurettavan typerä stereotypia, mitä asiasta täysin tietämättömät naiset jakelee :D Mulla on ollut suhteita useamman naimisissa olevan miehen kanssa ja yksikään ei mustamaalaa omaa parisuhdettaan eikä yksikään ole väittänyt, että ei ole seksielämää :D
En minä ainakaan tollasta jankutusta jaksaisi. Hyvän ja toimivan SEKSI(sivu)suhteen perusta on se, että molemmat ovat tahoillaan onnellisessa parisuhteessa.
Eräs rakastajani sai suhteemme aikana pari lasta ja meni naimisiin, minä olin ensimmäinen joka raskauksista sai tietää pariskunnan jälkeen ja iloitsin heidän onnestaan :)
Nykyinen rakastajani kertoo lomistaan ihan itse minulle ja tiedän, että seksiäkin heillä on.
Minustakin tuntuu siltä, että nämä moraalisaarnoja jyrisevät uskollistakin uskollisemmat sankarivaimot eivät oikein ymmärrä kupletin juonta eli sitä, että sivusuhde saattaa toimia ihan hyvin varsinaisen suhteen rinnalla ilman, että siitä kukaan kärsii. Vaikka toinen sivusuhteessa olijoista olisikin sinkku, ei hän välttämättä halua vaimoksi vaimon paikalle, vaan hänellä on omat syynsä olla sivusuhteessa. Varatun vaimoon tai mieheenkin voi suhtautua ystävällisen kiinnostuneesti, ja toisen perhetapahtumista voi iloita hänen kanssaan aivan aidosti. Tähän tarvitaan kuitenkin jonkin verran avarakatseisuutta, jotta se onnistuisi.
Sulle on siis ok, että saat pettävältä puolisoltasi esim. sukupuolitaudin tai sukuun tulee lehtolapsia. Hyvä, niin sen pitää ollakin, molemmilla samat vapaudet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se petetty puoliso ei tiedä, millaisessa parisuhteessa hän on. Kertomatta jättäminen on puolison puolesta päättämistä, että on ihan ok, kun suhteeseen tulee uusi aikuinen mukaan. Mitä pitempään sivusuhde kestää, sitä pahemmin se loukkaa toista, kun asia tulee ilmi. Miksei pettäjä anna vaimon päättää, miten hän haluaa jatkaa. Ties vaikka miehen sivusuhde on naisesta ihan hyvä juttu.
No ihan samalla tavalla esim pihtaava puoliso päättää seksin määrästä kysymättä toiselta. Mitä eroa? Usein kun tuo on se pettämisen syy
Varsinaiset pitkälliset pettämissuhteet alkavat aina henkisenä pettämisenä ja luottamuksen voittamisena. Siinä pitää osata mustamaalata oma parisuhde, jotta tilaa toiselle tulee. Tiedän Toisen Naisen, jonka maailma hajosi kun hän oli halunnut "auttaa" tuttavamiestä jonka kotona peti kylmennyt. Mies oli kuvaillut suhdetta vaimoonsa "kämppäkaveruutena". Tosiasiassa aviopari otti lemmenlomia tuon tuosta ja Toinen oli se arkinen työpäivän piristys. Toinen Nainen oli kuvitellut olevansa parhaassa turvassa, lohduttajana ja maalaillut romanttista tulevaisuutta jo pitkälle. Mutta hän oli itse pahiten pelattu koko kuviossa, joka paljastui, kun vaimo tuli onnellisesti raskaaksi.
Tämä on kanssa yksi naurettavan typerä stereotypia, mitä asiasta täysin tietämättömät naiset jakelee :D Mulla on ollut suhteita useamman naimisissa olevan miehen kanssa ja yksikään ei mustamaalaa omaa parisuhdettaan eikä yksikään ole väittänyt, että ei ole seksielämää :D
En minä ainakaan tollasta jankutusta jaksaisi. Hyvän ja toimivan SEKSI(sivu)suhteen perusta on se, että molemmat ovat tahoillaan onnellisessa parisuhteessa.
Eräs rakastajani sai suhteemme aikana pari lasta ja meni naimisiin, minä olin ensimmäinen joka raskauksista sai tietää pariskunnan jälkeen ja iloitsin heidän onnestaan :)
Nykyinen rakastajani kertoo lomistaan ihan itse minulle ja tiedän, että seksiäkin heillä on.
Minustakin tuntuu siltä, että nämä moraalisaarnoja jyrisevät uskollistakin uskollisemmat sankarivaimot eivät oikein ymmärrä kupletin juonta eli sitä, että sivusuhde saattaa toimia ihan hyvin varsinaisen suhteen rinnalla ilman, että siitä kukaan kärsii. Vaikka toinen sivusuhteessa olijoista olisikin sinkku, ei hän välttämättä halua vaimoksi vaimon paikalle, vaan hänellä on omat syynsä olla sivusuhteessa. Varatun vaimoon tai mieheenkin voi suhtautua ystävällisen kiinnostuneesti, ja toisen perhetapahtumista voi iloita hänen kanssaan aivan aidosti. Tähän tarvitaan kuitenkin jonkin verran avarakatseisuutta, jotta se onnistuisi.
Sulle on siis ok, että saat pettävältä puolisoltasi esim. sukupuolitaudin tai sukuun tulee lehtolapsia. Hyvä, niin sen pitää ollakin, molemmilla samat vapaudet.
Nämäkin asiat voi ja pitääkin sopia. Ohis, jatkakaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se petetty puoliso ei tiedä, millaisessa parisuhteessa hän on. Kertomatta jättäminen on puolison puolesta päättämistä, että on ihan ok, kun suhteeseen tulee uusi aikuinen mukaan. Mitä pitempään sivusuhde kestää, sitä pahemmin se loukkaa toista, kun asia tulee ilmi. Miksei pettäjä anna vaimon päättää, miten hän haluaa jatkaa. Ties vaikka miehen sivusuhde on naisesta ihan hyvä juttu.
No ihan samalla tavalla esim pihtaava puoliso päättää seksin määrästä kysymättä toiselta. Mitä eroa? Usein kun tuo on se pettämisen syy
Varsinaiset pitkälliset pettämissuhteet alkavat aina henkisenä pettämisenä ja luottamuksen voittamisena. Siinä pitää osata mustamaalata oma parisuhde, jotta tilaa toiselle tulee. Tiedän Toisen Naisen, jonka maailma hajosi kun hän oli halunnut "auttaa" tuttavamiestä jonka kotona peti kylmennyt. Mies oli kuvaillut suhdetta vaimoonsa "kämppäkaveruutena". Tosiasiassa aviopari otti lemmenlomia tuon tuosta ja Toinen oli se arkinen työpäivän piristys. Toinen Nainen oli kuvitellut olevansa parhaassa turvassa, lohduttajana ja maalaillut romanttista tulevaisuutta jo pitkälle. Mutta hän oli itse pahiten pelattu koko kuviossa, joka paljastui, kun vaimo tuli onnellisesti raskaaksi.
Tämä on kanssa yksi naurettavan typerä stereotypia, mitä asiasta täysin tietämättömät naiset jakelee :D Mulla on ollut suhteita useamman naimisissa olevan miehen kanssa ja yksikään ei mustamaalaa omaa parisuhdettaan eikä yksikään ole väittänyt, että ei ole seksielämää :D
En minä ainakaan tollasta jankutusta jaksaisi. Hyvän ja toimivan SEKSI(sivu)suhteen perusta on se, että molemmat ovat tahoillaan onnellisessa parisuhteessa.
Eräs rakastajani sai suhteemme aikana pari lasta ja meni naimisiin, minä olin ensimmäinen joka raskauksista sai tietää pariskunnan jälkeen ja iloitsin heidän onnestaan :)
Nykyinen rakastajani kertoo lomistaan ihan itse minulle ja tiedän, että seksiäkin heillä on.
No tuossapa oli nyt oikein selkokielellä kerrottu miksi minä otan eron heti jos saan tietää että mieheni pettää.
Todella ällöttävää jo pelkästään se että mies avautuu seksielämästään vaimonsa kanssa jollekin satunnaiselle panolleen.
Lisäksi tuo etova kaksinaamaisuus, ollaan lomilla ja tehdään lapsia ja ollaan olevinaan me ja onnellisia ja silti samalla pidetään sivusuhteita.
Tulen loistavasti toimeen ilman tuollaisia luusereita.
Tehtäköön avoimesti se mitä tehdään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se petetty puoliso ei tiedä, millaisessa parisuhteessa hän on. Kertomatta jättäminen on puolison puolesta päättämistä, että on ihan ok, kun suhteeseen tulee uusi aikuinen mukaan. Mitä pitempään sivusuhde kestää, sitä pahemmin se loukkaa toista, kun asia tulee ilmi. Miksei pettäjä anna vaimon päättää, miten hän haluaa jatkaa. Ties vaikka miehen sivusuhde on naisesta ihan hyvä juttu.
No ihan samalla tavalla esim pihtaava puoliso päättää seksin määrästä kysymättä toiselta. Mitä eroa? Usein kun tuo on se pettämisen syy
Ei se ole pettämisen syy se pihtaava puoliso. Täytyy erottaa SYY ja SELITYS.
Selitys on aina sille Toiselle, että oma parisuhde on kuraa ja puoliso pihtaa. Paremmin heruu, jos voi asettaa sänkykumppanin pelastajan asemaan.
Pettämiseen johtaa se, ettei oteta puheeksi omaa tyytymättömyyttä.
Aina ei syynä ole se, ettei seksi olisi hyvää tai riittävää. Varsinainen syy on kaivata suhteen alun jännitettä ja uutuudenviehättymistä.
Varsinaiset pitkälliset pettämissuhteet alkavat aina henkisenä pettämisenä ja luottamuksen voittamisena. Siinä pitää osata mustamaalata oma parisuhde, jotta tilaa toiselle tulee. Tiedän Toisen Naisen, jonka maailma hajosi kun hän oli halunnut "auttaa" tuttavamiestä jonka kotona peti kylmennyt. Mies oli kuvaillut suhdetta vaimoonsa "kämppäkaveruutena". Tosiasiassa aviopari otti lemmenlomia tuon tuosta ja Toinen oli se arkinen työpäivän piristys. Toinen Nainen oli kuvitellut olevansa parhaassa turvassa, lohduttajana ja maalaillut romanttista tulevaisuutta jo pitkälle. Mutta hän oli itse pahiten pelattu koko kuviossa, joka paljastui, kun vaimo tuli onnellisesti raskaaksi.
Eihän tuo vaimo sitten ollut pihtari.
Tarkoitin sitä ettei se (todellinen) pihtarikaan kerro miksi pihtaa, miksi pettäjän pitäisi kertoa tekemisistään?
Tiedän suhteita joissa on pihdattu vuosikausia ja toinen on yrittänyt puhua asiasta satoja kertoja tuloksetta. Sitten päätynyt pettämään, jopa sivusuhteeseen. En tosiaankaan osaa tuomita tällaista.
Kylläpä te paljon tiedätte toisten suhteiden intiimeistä asioista.
Ja kuultu on luonnollisesti kolikon molemmat puolet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se petetty puoliso ei tiedä, millaisessa parisuhteessa hän on. Kertomatta jättäminen on puolison puolesta päättämistä, että on ihan ok, kun suhteeseen tulee uusi aikuinen mukaan. Mitä pitempään sivusuhde kestää, sitä pahemmin se loukkaa toista, kun asia tulee ilmi. Miksei pettäjä anna vaimon päättää, miten hän haluaa jatkaa. Ties vaikka miehen sivusuhde on naisesta ihan hyvä juttu.
No ihan samalla tavalla esim pihtaava puoliso päättää seksin määrästä kysymättä toiselta. Mitä eroa? Usein kun tuo on se pettämisen syy
Varsinaiset pitkälliset pettämissuhteet alkavat aina henkisenä pettämisenä ja luottamuksen voittamisena. Siinä pitää osata mustamaalata oma parisuhde, jotta tilaa toiselle tulee. Tiedän Toisen Naisen, jonka maailma hajosi kun hän oli halunnut "auttaa" tuttavamiestä jonka kotona peti kylmennyt. Mies oli kuvaillut suhdetta vaimoonsa "kämppäkaveruutena". Tosiasiassa aviopari otti lemmenlomia tuon tuosta ja Toinen oli se arkinen työpäivän piristys. Toinen Nainen oli kuvitellut olevansa parhaassa turvassa, lohduttajana ja maalaillut romanttista tulevaisuutta jo pitkälle. Mutta hän oli itse pahiten pelattu koko kuviossa, joka paljastui, kun vaimo tuli onnellisesti raskaaksi.
Tämä on kanssa yksi naurettavan typerä stereotypia, mitä asiasta täysin tietämättömät naiset jakelee :D Mulla on ollut suhteita useamman naimisissa olevan miehen kanssa ja yksikään ei mustamaalaa omaa parisuhdettaan eikä yksikään ole väittänyt, että ei ole seksielämää :D
En minä ainakaan tollasta jankutusta jaksaisi. Hyvän ja toimivan SEKSI(sivu)suhteen perusta on se, että molemmat ovat tahoillaan onnellisessa parisuhteessa.
Eräs rakastajani sai suhteemme aikana pari lasta ja meni naimisiin, minä olin ensimmäinen joka raskauksista sai tietää pariskunnan jälkeen ja iloitsin heidän onnestaan :)
Nykyinen rakastajani kertoo lomistaan ihan itse minulle ja tiedän, että seksiäkin heillä on.
No tuossapa oli nyt oikein selkokielellä kerrottu miksi minä otan eron heti jos saan tietää että mieheni pettää.
Todella ällöttävää jo pelkästään se että mies avautuu seksielämästään vaimonsa kanssa jollekin satunnaiselle panolleen.
Lisäksi tuo etova kaksinaamaisuus, ollaan lomilla ja tehdään lapsia ja ollaan olevinaan me ja onnellisia ja silti samalla pidetään sivusuhteita.
Tulen loistavasti toimeen ilman tuollaisia luusereita.
Tehtäköön avoimesti se mitä tehdään.
Miehet eivät "avaudu" seksielämästään, mutta kertovat sellaista olevan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se petetty puoliso ei tiedä, millaisessa parisuhteessa hän on. Kertomatta jättäminen on puolison puolesta päättämistä, että on ihan ok, kun suhteeseen tulee uusi aikuinen mukaan. Mitä pitempään sivusuhde kestää, sitä pahemmin se loukkaa toista, kun asia tulee ilmi. Miksei pettäjä anna vaimon päättää, miten hän haluaa jatkaa. Ties vaikka miehen sivusuhde on naisesta ihan hyvä juttu.
No ihan samalla tavalla esim pihtaava puoliso päättää seksin määrästä kysymättä toiselta. Mitä eroa? Usein kun tuo on se pettämisen syy
Varsinaiset pitkälliset pettämissuhteet alkavat aina henkisenä pettämisenä ja luottamuksen voittamisena. Siinä pitää osata mustamaalata oma parisuhde, jotta tilaa toiselle tulee. Tiedän Toisen Naisen, jonka maailma hajosi kun hän oli halunnut "auttaa" tuttavamiestä jonka kotona peti kylmennyt. Mies oli kuvaillut suhdetta vaimoonsa "kämppäkaveruutena". Tosiasiassa aviopari otti lemmenlomia tuon tuosta ja Toinen oli se arkinen työpäivän piristys. Toinen Nainen oli kuvitellut olevansa parhaassa turvassa, lohduttajana ja maalaillut romanttista tulevaisuutta jo pitkälle. Mutta hän oli itse pahiten pelattu koko kuviossa, joka paljastui, kun vaimo tuli onnellisesti raskaaksi.
Tämä on kanssa yksi naurettavan typerä stereotypia, mitä asiasta täysin tietämättömät naiset jakelee :D Mulla on ollut suhteita useamman naimisissa olevan miehen kanssa ja yksikään ei mustamaalaa omaa parisuhdettaan eikä yksikään ole väittänyt, että ei ole seksielämää :D
En minä ainakaan tollasta jankutusta jaksaisi. Hyvän ja toimivan SEKSI(sivu)suhteen perusta on se, että molemmat ovat tahoillaan onnellisessa parisuhteessa.
Eräs rakastajani sai suhteemme aikana pari lasta ja meni naimisiin, minä olin ensimmäinen joka raskauksista sai tietää pariskunnan jälkeen ja iloitsin heidän onnestaan :)
Nykyinen rakastajani kertoo lomistaan ihan itse minulle ja tiedän, että seksiäkin heillä on.
Minustakin tuntuu siltä, että nämä moraalisaarnoja jyrisevät uskollistakin uskollisemmat sankarivaimot eivät oikein ymmärrä kupletin juonta eli sitä, että sivusuhde saattaa toimia ihan hyvin varsinaisen suhteen rinnalla ilman, että siitä kukaan kärsii. Vaikka toinen sivusuhteessa olijoista olisikin sinkku, ei hän välttämättä halua vaimoksi vaimon paikalle, vaan hänellä on omat syynsä olla sivusuhteessa. Varatun vaimoon tai mieheenkin voi suhtautua ystävällisen kiinnostuneesti, ja toisen perhetapahtumista voi iloita hänen kanssaan aivan aidosti. Tähän tarvitaan kuitenkin jonkin verran avarakatseisuutta, jotta se onnistuisi.
Sulle on siis ok, että saat pettävältä puolisoltasi esim. sukupuolitaudin tai sukuun tulee lehtolapsia. Hyvä, niin sen pitää ollakin, molemmilla samat vapaudet.
Nämäkin asiat voi ja pitääkin sopia. Ohis, jatkakaa.
Hahhah! Sopimustahan pettämisessä koko ajan rikotaan, että sellaiset kaksoisstandardit pettäjällä taas itselleen.
Vierailija kirjoitti:
Voi näitä sinisilmäisiä uhoajia: "minä en kyllä petä, eikä puolisonikaan petä, ja seksi on meillä tosi hyvää, eikä siihen muita tarvita". Tietäisittepä vain...
Joillakin on vaan parempi selkäranka kuin nahkiaisella, turha siinä on mussuttaa. Kaikki eivät ole viettiensä vietävissä , vaikka suhde olisi minkälainen. Mielestäni pettämisessä ei ole pahinta se , että parisuhteen intiimeimpää asiaa jaetaan muille vaan se luottamuksen rikkominen pariskunnan välillä. Sitten vielä jotkut mussuttaa, että rakastaa ja arvostaa kumppaniaan. Hyi hlvetti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä12242 kirjoitti:
Kontulan tutkimusten mukaan korkeasti koulutetut ihmiset, myös naiset, pettävät enemmän kuin matalammin koulutetut. Syynä lienee osittain tarjoutuvat mahdollisuudet, mutta myös se, että päämäärätietoiset ihmiset ovat tottuneet ottamaan sen, minkä haluavat.
Harvemminpa vuosikymmenten liitto voi tarjota samaa hetken huumaa kuin vieraampi kumppani. Siksi laskelmoivat ihmiset hankkivat elämäänsä nautintoa käymällä vieraissa, mutta pitäen samalla liiton pystyssä.
Eikä kysymys ole välttämättä edes siitä, että liitto olisi onneton. Seksi on vain jossain muualla parempaa.
Tämä pitää ainakin omalla kohdallani paikkansa: olen korkeasti koulutettu, ystäväni on korkeasti koulutettu, eikä hänen liittonsa ole mitenkään onneton. Yhteinen seksi on kuitenkin hauskempaa kuin avioseksi, ja osaamme kumpikin suhtautua tilanteeseen hyvin "järkevästi". Tähän mennessä tästä ei ole kyllä kärsinyt kukaan, mutta iloa ja nautintoa on ollut paljon.
Mikä kumma teidän seksistänne tekee parempaa kuin "avioseksi"?
Onko avioseksi automaattisesti huonompaa, tylsempää tms kuin joidenkin muiden seksi?
Pitääkö salarakasta säännöllisesti vaihtaa, urautuu kai seksi salarakasta kanssa pitkään jatkuessaan.Ystäväni avioliitto on jo kestänyt parikymmentä vuotta, seksiä on harvoin eikä puoliso suostu moneenkaan juttuun, jotka ovat minun mielestäni tosi mukavia. Emme tapaa ystäväni kanssa kovin usein, ja tapaamiset ovat usein eri paikoissa ja jopa eri maissa. Sen vuoksi rutiineja ei pääse niin helposti muodostumaan. Toki avioseksikin voi olla hyvää, mutta tässä tapauksessa aika on tehnyt tehtävänsä eikä puolison taholta ole siihen juuri minkäänlaista kiinnostusta. Enää.
Oletko haastatellut myös ystäväsi puolisoa kun tunnet niin hyvin heidän seksielämänsä? Ai niin mutta sinähän tietenkin tunnet ystäväsi kuin omat taskusi eikä hän liioittele saati valehtele.
Mutta mutta jos tunnet hänet niin hyvin niin silloinhan seksiänne voikin verrata avioseksiin ja täytyy siis lähtökohtaisesti olla tylsää vai miten se nyt meni?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se petetty puoliso ei tiedä, millaisessa parisuhteessa hän on. Kertomatta jättäminen on puolison puolesta päättämistä, että on ihan ok, kun suhteeseen tulee uusi aikuinen mukaan. Mitä pitempään sivusuhde kestää, sitä pahemmin se loukkaa toista, kun asia tulee ilmi. Miksei pettäjä anna vaimon päättää, miten hän haluaa jatkaa. Ties vaikka miehen sivusuhde on naisesta ihan hyvä juttu.
No ihan samalla tavalla esim pihtaava puoliso päättää seksin määrästä kysymättä toiselta. Mitä eroa? Usein kun tuo on se pettämisen syy
Varsinaiset pitkälliset pettämissuhteet alkavat aina henkisenä pettämisenä ja luottamuksen voittamisena. Siinä pitää osata mustamaalata oma parisuhde, jotta tilaa toiselle tulee. Tiedän Toisen Naisen, jonka maailma hajosi kun hän oli halunnut "auttaa" tuttavamiestä jonka kotona peti kylmennyt. Mies oli kuvaillut suhdetta vaimoonsa "kämppäkaveruutena". Tosiasiassa aviopari otti lemmenlomia tuon tuosta ja Toinen oli se arkinen työpäivän piristys. Toinen Nainen oli kuvitellut olevansa parhaassa turvassa, lohduttajana ja maalaillut romanttista tulevaisuutta jo pitkälle. Mutta hän oli itse pahiten pelattu koko kuviossa, joka paljastui, kun vaimo tuli onnellisesti raskaaksi.
Tämä on kanssa yksi naurettavan typerä stereotypia, mitä asiasta täysin tietämättömät naiset jakelee :D Mulla on ollut suhteita useamman naimisissa olevan miehen kanssa ja yksikään ei mustamaalaa omaa parisuhdettaan eikä yksikään ole väittänyt, että ei ole seksielämää :D
En minä ainakaan tollasta jankutusta jaksaisi. Hyvän ja toimivan SEKSI(sivu)suhteen perusta on se, että molemmat ovat tahoillaan onnellisessa parisuhteessa.
Eräs rakastajani sai suhteemme aikana pari lasta ja meni naimisiin, minä olin ensimmäinen joka raskauksista sai tietää pariskunnan jälkeen ja iloitsin heidän onnestaan :)
Nykyinen rakastajani kertoo lomistaan ihan itse minulle ja tiedän, että seksiäkin heillä on.
Minustakin tuntuu siltä, että nämä moraalisaarnoja jyrisevät uskollistakin uskollisemmat sankarivaimot eivät oikein ymmärrä kupletin juonta eli sitä, että sivusuhde saattaa toimia ihan hyvin varsinaisen suhteen rinnalla ilman, että siitä kukaan kärsii. Vaikka toinen sivusuhteessa olijoista olisikin sinkku, ei hän välttämättä halua vaimoksi vaimon paikalle, vaan hänellä on omat syynsä olla sivusuhteessa. Varatun vaimoon tai mieheenkin voi suhtautua ystävällisen kiinnostuneesti, ja toisen perhetapahtumista voi iloita hänen kanssaan aivan aidosti. Tähän tarvitaan kuitenkin jonkin verran avarakatseisuutta, jotta se onnistuisi.
Sulle on siis ok, että saat pettävältä puolisoltasi esim. sukupuolitaudin tai sukuun tulee lehtolapsia. Hyvä, niin sen pitää ollakin, molemmilla samat vapaudet.
Nämäkin asiat voi ja pitääkin sopia. Ohis, jatkakaa.
Hahhah! Sopimustahan pettämisessä koko ajan rikotaan, että sellaiset kaksoisstandardit pettäjällä taas itselleen.
Tämä ihan vaan havainnollistamaan sitä, että sivusuhde ja satunnainen kännipano ovat kaksi eri asiaa. Jälkimmäinen saattaa olla hetken harkitsematon hairahdus, sivusuhde ei ole. Aika moni tuntuu sopivan pitkässä sivusuhteessa asioista kuten ihmissuhteissa yleensä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se petetty puoliso ei tiedä, millaisessa parisuhteessa hän on. Kertomatta jättäminen on puolison puolesta päättämistä, että on ihan ok, kun suhteeseen tulee uusi aikuinen mukaan. Mitä pitempään sivusuhde kestää, sitä pahemmin se loukkaa toista, kun asia tulee ilmi. Miksei pettäjä anna vaimon päättää, miten hän haluaa jatkaa. Ties vaikka miehen sivusuhde on naisesta ihan hyvä juttu.
No ihan samalla tavalla esim pihtaava puoliso päättää seksin määrästä kysymättä toiselta. Mitä eroa? Usein kun tuo on se pettämisen syy
Varsinaiset pitkälliset pettämissuhteet alkavat aina henkisenä pettämisenä ja luottamuksen voittamisena. Siinä pitää osata mustamaalata oma parisuhde, jotta tilaa toiselle tulee. Tiedän Toisen Naisen, jonka maailma hajosi kun hän oli halunnut "auttaa" tuttavamiestä jonka kotona peti kylmennyt. Mies oli kuvaillut suhdetta vaimoonsa "kämppäkaveruutena". Tosiasiassa aviopari otti lemmenlomia tuon tuosta ja Toinen oli se arkinen työpäivän piristys. Toinen Nainen oli kuvitellut olevansa parhaassa turvassa, lohduttajana ja maalaillut romanttista tulevaisuutta jo pitkälle. Mutta hän oli itse pahiten pelattu koko kuviossa, joka paljastui, kun vaimo tuli onnellisesti raskaaksi.
Tämä on kanssa yksi naurettavan typerä stereotypia, mitä asiasta täysin tietämättömät naiset jakelee :D Mulla on ollut suhteita useamman naimisissa olevan miehen kanssa ja yksikään ei mustamaalaa omaa parisuhdettaan eikä yksikään ole väittänyt, että ei ole seksielämää :D
En minä ainakaan tollasta jankutusta jaksaisi. Hyvän ja toimivan SEKSI(sivu)suhteen perusta on se, että molemmat ovat tahoillaan onnellisessa parisuhteessa.
Eräs rakastajani sai suhteemme aikana pari lasta ja meni naimisiin, minä olin ensimmäinen joka raskauksista sai tietää pariskunnan jälkeen ja iloitsin heidän onnestaan :)
Nykyinen rakastajani kertoo lomistaan ihan itse minulle ja tiedän, että seksiäkin heillä on.
Minustakin tuntuu siltä, että nämä moraalisaarnoja jyrisevät uskollistakin uskollisemmat sankarivaimot eivät oikein ymmärrä kupletin juonta eli sitä, että sivusuhde saattaa toimia ihan hyvin varsinaisen suhteen rinnalla ilman, että siitä kukaan kärsii. Vaikka toinen sivusuhteessa olijoista olisikin sinkku, ei hän välttämättä halua vaimoksi vaimon paikalle, vaan hänellä on omat syynsä olla sivusuhteessa. Varatun vaimoon tai mieheenkin voi suhtautua ystävällisen kiinnostuneesti, ja toisen perhetapahtumista voi iloita hänen kanssaan aivan aidosti. Tähän tarvitaan kuitenkin jonkin verran avarakatseisuutta, jotta se onnistuisi.
Sulle on siis ok, että saat pettävältä puolisoltasi esim. sukupuolitaudin tai sukuun tulee lehtolapsia. Hyvä, niin sen pitää ollakin, molemmilla samat vapaudet.
Nämäkin asiat voi ja pitääkin sopia. Ohis, jatkakaa.
Eihän etukäteen sovitut asiat ole pettämistä. Tässä puhutaan nyt nimenomaan pettämisestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se petetty puoliso ei tiedä, millaisessa parisuhteessa hän on. Kertomatta jättäminen on puolison puolesta päättämistä, että on ihan ok, kun suhteeseen tulee uusi aikuinen mukaan. Mitä pitempään sivusuhde kestää, sitä pahemmin se loukkaa toista, kun asia tulee ilmi. Miksei pettäjä anna vaimon päättää, miten hän haluaa jatkaa. Ties vaikka miehen sivusuhde on naisesta ihan hyvä juttu.
No ihan samalla tavalla esim pihtaava puoliso päättää seksin määrästä kysymättä toiselta. Mitä eroa? Usein kun tuo on se pettämisen syy
Varsinaiset pitkälliset pettämissuhteet alkavat aina henkisenä pettämisenä ja luottamuksen voittamisena. Siinä pitää osata mustamaalata oma parisuhde, jotta tilaa toiselle tulee. Tiedän Toisen Naisen, jonka maailma hajosi kun hän oli halunnut "auttaa" tuttavamiestä jonka kotona peti kylmennyt. Mies oli kuvaillut suhdetta vaimoonsa "kämppäkaveruutena". Tosiasiassa aviopari otti lemmenlomia tuon tuosta ja Toinen oli se arkinen työpäivän piristys. Toinen Nainen oli kuvitellut olevansa parhaassa turvassa, lohduttajana ja maalaillut romanttista tulevaisuutta jo pitkälle. Mutta hän oli itse pahiten pelattu koko kuviossa, joka paljastui, kun vaimo tuli onnellisesti raskaaksi.
Tämä on kanssa yksi naurettavan typerä stereotypia, mitä asiasta täysin tietämättömät naiset jakelee :D Mulla on ollut suhteita useamman naimisissa olevan miehen kanssa ja yksikään ei mustamaalaa omaa parisuhdettaan eikä yksikään ole väittänyt, että ei ole seksielämää :D
En minä ainakaan tollasta jankutusta jaksaisi. Hyvän ja toimivan SEKSI(sivu)suhteen perusta on se, että molemmat ovat tahoillaan onnellisessa parisuhteessa.
Eräs rakastajani sai suhteemme aikana pari lasta ja meni naimisiin, minä olin ensimmäinen joka raskauksista sai tietää pariskunnan jälkeen ja iloitsin heidän onnestaan :)
Nykyinen rakastajani kertoo lomistaan ihan itse minulle ja tiedän, että seksiäkin heillä on.
Minustakin tuntuu siltä, että nämä moraalisaarnoja jyrisevät uskollistakin uskollisemmat sankarivaimot eivät oikein ymmärrä kupletin juonta eli sitä, että sivusuhde saattaa toimia ihan hyvin varsinaisen suhteen rinnalla ilman, että siitä kukaan kärsii. Vaikka toinen sivusuhteessa olijoista olisikin sinkku, ei hän välttämättä halua vaimoksi vaimon paikalle, vaan hänellä on omat syynsä olla sivusuhteessa. Varatun vaimoon tai mieheenkin voi suhtautua ystävällisen kiinnostuneesti, ja toisen perhetapahtumista voi iloita hänen kanssaan aivan aidosti. Tähän tarvitaan kuitenkin jonkin verran avarakatseisuutta, jotta se onnistuisi.
Sinä haluat uskoa ja kuvitella , ettei kukaan kärsi. Sinä et sitä voi tietää, etkä voi päättää toisten puolesta. Ihmeellinen moraali kyllä sinulla on, mitä vaan voi tehdä kunhan kukaan ei kärsi. Kaikki ihmisen teot vaikuttavat ihmisen sisimpään eniten, tässä tapauksessa moraalin rappio on jo pitkällä valitettavasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se petetty puoliso ei tiedä, millaisessa parisuhteessa hän on. Kertomatta jättäminen on puolison puolesta päättämistä, että on ihan ok, kun suhteeseen tulee uusi aikuinen mukaan. Mitä pitempään sivusuhde kestää, sitä pahemmin se loukkaa toista, kun asia tulee ilmi. Miksei pettäjä anna vaimon päättää, miten hän haluaa jatkaa. Ties vaikka miehen sivusuhde on naisesta ihan hyvä juttu.
No ihan samalla tavalla esim pihtaava puoliso päättää seksin määrästä kysymättä toiselta. Mitä eroa? Usein kun tuo on se pettämisen syy
Varsinaiset pitkälliset pettämissuhteet alkavat aina henkisenä pettämisenä ja luottamuksen voittamisena. Siinä pitää osata mustamaalata oma parisuhde, jotta tilaa toiselle tulee. Tiedän Toisen Naisen, jonka maailma hajosi kun hän oli halunnut "auttaa" tuttavamiestä jonka kotona peti kylmennyt. Mies oli kuvaillut suhdetta vaimoonsa "kämppäkaveruutena". Tosiasiassa aviopari otti lemmenlomia tuon tuosta ja Toinen oli se arkinen työpäivän piristys. Toinen Nainen oli kuvitellut olevansa parhaassa turvassa, lohduttajana ja maalaillut romanttista tulevaisuutta jo pitkälle. Mutta hän oli itse pahiten pelattu koko kuviossa, joka paljastui, kun vaimo tuli onnellisesti raskaaksi.
Tämä on kanssa yksi naurettavan typerä stereotypia, mitä asiasta täysin tietämättömät naiset jakelee :D Mulla on ollut suhteita useamman naimisissa olevan miehen kanssa ja yksikään ei mustamaalaa omaa parisuhdettaan eikä yksikään ole väittänyt, että ei ole seksielämää :D
En minä ainakaan tollasta jankutusta jaksaisi. Hyvän ja toimivan SEKSI(sivu)suhteen perusta on se, että molemmat ovat tahoillaan onnellisessa parisuhteessa.
Eräs rakastajani sai suhteemme aikana pari lasta ja meni naimisiin, minä olin ensimmäinen joka raskauksista sai tietää pariskunnan jälkeen ja iloitsin heidän onnestaan :)
Nykyinen rakastajani kertoo lomistaan ihan itse minulle ja tiedän, että seksiäkin heillä on.
No tuossapa oli nyt oikein selkokielellä kerrottu miksi minä otan eron heti jos saan tietää että mieheni pettää.
Todella ällöttävää jo pelkästään se että mies avautuu seksielämästään vaimonsa kanssa jollekin satunnaiselle panolleen.
Lisäksi tuo etova kaksinaamaisuus, ollaan lomilla ja tehdään lapsia ja ollaan olevinaan me ja onnellisia ja silti samalla pidetään sivusuhteita.
Tulen loistavasti toimeen ilman tuollaisia luusereita.
Tehtäköön avoimesti se mitä tehdään.Miehet eivät "avaudu" seksielämästään, mutta kertovat sellaista olevan.
Avautumista se on. Miksi pitää kertoa mitään ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se petetty puoliso ei tiedä, millaisessa parisuhteessa hän on. Kertomatta jättäminen on puolison puolesta päättämistä, että on ihan ok, kun suhteeseen tulee uusi aikuinen mukaan. Mitä pitempään sivusuhde kestää, sitä pahemmin se loukkaa toista, kun asia tulee ilmi. Miksei pettäjä anna vaimon päättää, miten hän haluaa jatkaa. Ties vaikka miehen sivusuhde on naisesta ihan hyvä juttu.
No ihan samalla tavalla esim pihtaava puoliso päättää seksin määrästä kysymättä toiselta. Mitä eroa? Usein kun tuo on se pettämisen syy
Varsinaiset pitkälliset pettämissuhteet alkavat aina henkisenä pettämisenä ja luottamuksen voittamisena. Siinä pitää osata mustamaalata oma parisuhde, jotta tilaa toiselle tulee. Tiedän Toisen Naisen, jonka maailma hajosi kun hän oli halunnut "auttaa" tuttavamiestä jonka kotona peti kylmennyt. Mies oli kuvaillut suhdetta vaimoonsa "kämppäkaveruutena". Tosiasiassa aviopari otti lemmenlomia tuon tuosta ja Toinen oli se arkinen työpäivän piristys. Toinen Nainen oli kuvitellut olevansa parhaassa turvassa, lohduttajana ja maalaillut romanttista tulevaisuutta jo pitkälle. Mutta hän oli itse pahiten pelattu koko kuviossa, joka paljastui, kun vaimo tuli onnellisesti raskaaksi.
Tämä on kanssa yksi naurettavan typerä stereotypia, mitä asiasta täysin tietämättömät naiset jakelee :D Mulla on ollut suhteita useamman naimisissa olevan miehen kanssa ja yksikään ei mustamaalaa omaa parisuhdettaan eikä yksikään ole väittänyt, että ei ole seksielämää :D
En minä ainakaan tollasta jankutusta jaksaisi. Hyvän ja toimivan SEKSI(sivu)suhteen perusta on se, että molemmat ovat tahoillaan onnellisessa parisuhteessa.
Eräs rakastajani sai suhteemme aikana pari lasta ja meni naimisiin, minä olin ensimmäinen joka raskauksista sai tietää pariskunnan jälkeen ja iloitsin heidän onnestaan :)
Nykyinen rakastajani kertoo lomistaan ihan itse minulle ja tiedän, että seksiäkin heillä on.
Minustakin tuntuu siltä, että nämä moraalisaarnoja jyrisevät uskollistakin uskollisemmat sankarivaimot eivät oikein ymmärrä kupletin juonta eli sitä, että sivusuhde saattaa toimia ihan hyvin varsinaisen suhteen rinnalla ilman, että siitä kukaan kärsii. Vaikka toinen sivusuhteessa olijoista olisikin sinkku, ei hän välttämättä halua vaimoksi vaimon paikalle, vaan hänellä on omat syynsä olla sivusuhteessa. Varatun vaimoon tai mieheenkin voi suhtautua ystävällisen kiinnostuneesti, ja toisen perhetapahtumista voi iloita hänen kanssaan aivan aidosti. Tähän tarvitaan kuitenkin jonkin verran avarakatseisuutta, jotta se onnistuisi.
Sulle on siis ok, että saat pettävältä puolisoltasi esim. sukupuolitaudin tai sukuun tulee lehtolapsia. Hyvä, niin sen pitää ollakin, molemmilla samat vapaudet.
Nämäkin asiat voi ja pitääkin sopia. Ohis, jatkakaa.
Hahhah! Sopimustahan pettämisessä koko ajan rikotaan, että sellaiset kaksoisstandardit pettäjällä taas itselleen.
Tämä ihan vaan havainnollistamaan sitä, että sivusuhde ja satunnainen kännipano ovat kaksi eri asiaa. Jälkimmäinen saattaa olla hetken harkitsematon hairahdus, sivusuhde ei ole. Aika moni tuntuu sopivan pitkässä sivusuhteessa asioista kuten ihmissuhteissa yleensä.
Ai niin kuin avioliitossa sovitaan PARIsuhteesta ja luottamuksesta. Niinkö sen sivusuhteenkin kanssa sovitaan? Harmi vaan että siinä sivusuhteessa on aina yksi tai useampi henkilö liikaa. Mutta jatkakaa toki näitä luulotteluja itsellenne, jotta tulee parempi omatunto ja kirkas otsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se petetty puoliso ei tiedä, millaisessa parisuhteessa hän on. Kertomatta jättäminen on puolison puolesta päättämistä, että on ihan ok, kun suhteeseen tulee uusi aikuinen mukaan. Mitä pitempään sivusuhde kestää, sitä pahemmin se loukkaa toista, kun asia tulee ilmi. Miksei pettäjä anna vaimon päättää, miten hän haluaa jatkaa. Ties vaikka miehen sivusuhde on naisesta ihan hyvä juttu.
No ihan samalla tavalla esim pihtaava puoliso päättää seksin määrästä kysymättä toiselta. Mitä eroa? Usein kun tuo on se pettämisen syy
Varsinaiset pitkälliset pettämissuhteet alkavat aina henkisenä pettämisenä ja luottamuksen voittamisena. Siinä pitää osata mustamaalata oma parisuhde, jotta tilaa toiselle tulee. Tiedän Toisen Naisen, jonka maailma hajosi kun hän oli halunnut "auttaa" tuttavamiestä jonka kotona peti kylmennyt. Mies oli kuvaillut suhdetta vaimoonsa "kämppäkaveruutena". Tosiasiassa aviopari otti lemmenlomia tuon tuosta ja Toinen oli se arkinen työpäivän piristys. Toinen Nainen oli kuvitellut olevansa parhaassa turvassa, lohduttajana ja maalaillut romanttista tulevaisuutta jo pitkälle. Mutta hän oli itse pahiten pelattu koko kuviossa, joka paljastui, kun vaimo tuli onnellisesti raskaaksi.
Tämä on kanssa yksi naurettavan typerä stereotypia, mitä asiasta täysin tietämättömät naiset jakelee :D Mulla on ollut suhteita useamman naimisissa olevan miehen kanssa ja yksikään ei mustamaalaa omaa parisuhdettaan eikä yksikään ole väittänyt, että ei ole seksielämää :D
En minä ainakaan tollasta jankutusta jaksaisi. Hyvän ja toimivan SEKSI(sivu)suhteen perusta on se, että molemmat ovat tahoillaan onnellisessa parisuhteessa.
Eräs rakastajani sai suhteemme aikana pari lasta ja meni naimisiin, minä olin ensimmäinen joka raskauksista sai tietää pariskunnan jälkeen ja iloitsin heidän onnestaan :)
Nykyinen rakastajani kertoo lomistaan ihan itse minulle ja tiedän, että seksiäkin heillä on.
Minustakin tuntuu siltä, että nämä moraalisaarnoja jyrisevät uskollistakin uskollisemmat sankarivaimot eivät oikein ymmärrä kupletin juonta eli sitä, että sivusuhde saattaa toimia ihan hyvin varsinaisen suhteen rinnalla ilman, että siitä kukaan kärsii. Vaikka toinen sivusuhteessa olijoista olisikin sinkku, ei hän välttämättä halua vaimoksi vaimon paikalle, vaan hänellä on omat syynsä olla sivusuhteessa. Varatun vaimoon tai mieheenkin voi suhtautua ystävällisen kiinnostuneesti, ja toisen perhetapahtumista voi iloita hänen kanssaan aivan aidosti. Tähän tarvitaan kuitenkin jonkin verran avarakatseisuutta, jotta se onnistuisi.
Sulle on siis ok, että saat pettävältä puolisoltasi esim. sukupuolitaudin tai sukuun tulee lehtolapsia. Hyvä, niin sen pitää ollakin, molemmilla samat vapaudet.
Nämäkin asiat voi ja pitääkin sopia. Ohis, jatkakaa.
Eihän etukäteen sovitut asiat ole pettämistä. Tässä puhutaan nyt nimenomaan pettämisestä.
¨
Tarkoitin sivusuhdetta ja sen reunaehtoja. Onhan siinäkin tietenkin mahdollista pettää. Kuulostaa tosin jo aika kiireeltä.
Vierailija kirjoitti:
Ja koulutus ja pettäminen... niin, tottahan se on, että usein pettäjäksi valikoituu korkeasti koulutettu. Se ei johdu sinänsä koulutuksesta, koska samalla tavalla ne alemman koulutustason duunarit samoilla sivuilla netissä vonkaa seksiä, kuin nuo korkeastikoulutetutkin. Mutta ero on nimenomaan siinä, että duunarit vonkaa sitä seksiä.
Alemman koulutustason miehet eivät siis ole sen "uskollisempia" moraaliltaan kuin korkeasti koulutetutkaan, mutta etenkin sivusuhteen saaminen on miehelle huomattavan paljon vaikeampaa niin nuo duunarit jäävät nuolemaan näppejään, kun naiset voivat valita ne korkeasti koulutetut ja fiksummat tyypit, jotka osaavat sanoa muutakin kuin "näytät hyvältä, kyllä mä sua panisin"
Korkeakoulutetut naiset ovat selvästi kouluttamattomia hanakampia pettämään suunnitellusti ja tiedostaen, ainakin kun puhutaan normaaleista työssäkäyvistä perheellisistä naisista. Baaripirkkoja tai sosiaalitapauksia en harrasta.
Lähde: eletty elämä ja kokemukset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se petetty puoliso ei tiedä, millaisessa parisuhteessa hän on. Kertomatta jättäminen on puolison puolesta päättämistä, että on ihan ok, kun suhteeseen tulee uusi aikuinen mukaan. Mitä pitempään sivusuhde kestää, sitä pahemmin se loukkaa toista, kun asia tulee ilmi. Miksei pettäjä anna vaimon päättää, miten hän haluaa jatkaa. Ties vaikka miehen sivusuhde on naisesta ihan hyvä juttu.
No ihan samalla tavalla esim pihtaava puoliso päättää seksin määrästä kysymättä toiselta. Mitä eroa? Usein kun tuo on se pettämisen syy
Varsinaiset pitkälliset pettämissuhteet alkavat aina henkisenä pettämisenä ja luottamuksen voittamisena. Siinä pitää osata mustamaalata oma parisuhde, jotta tilaa toiselle tulee. Tiedän Toisen Naisen, jonka maailma hajosi kun hän oli halunnut "auttaa" tuttavamiestä jonka kotona peti kylmennyt. Mies oli kuvaillut suhdetta vaimoonsa "kämppäkaveruutena". Tosiasiassa aviopari otti lemmenlomia tuon tuosta ja Toinen oli se arkinen työpäivän piristys. Toinen Nainen oli kuvitellut olevansa parhaassa turvassa, lohduttajana ja maalaillut romanttista tulevaisuutta jo pitkälle. Mutta hän oli itse pahiten pelattu koko kuviossa, joka paljastui, kun vaimo tuli onnellisesti raskaaksi.
Tämä on kanssa yksi naurettavan typerä stereotypia, mitä asiasta täysin tietämättömät naiset jakelee :D Mulla on ollut suhteita useamman naimisissa olevan miehen kanssa ja yksikään ei mustamaalaa omaa parisuhdettaan eikä yksikään ole väittänyt, että ei ole seksielämää :D
En minä ainakaan tollasta jankutusta jaksaisi. Hyvän ja toimivan SEKSI(sivu)suhteen perusta on se, että molemmat ovat tahoillaan onnellisessa parisuhteessa.
Eräs rakastajani sai suhteemme aikana pari lasta ja meni naimisiin, minä olin ensimmäinen joka raskauksista sai tietää pariskunnan jälkeen ja iloitsin heidän onnestaan :)
Nykyinen rakastajani kertoo lomistaan ihan itse minulle ja tiedän, että seksiäkin heillä on.
Minustakin tuntuu siltä, että nämä moraalisaarnoja jyrisevät uskollistakin uskollisemmat sankarivaimot eivät oikein ymmärrä kupletin juonta eli sitä, että sivusuhde saattaa toimia ihan hyvin varsinaisen suhteen rinnalla ilman, että siitä kukaan kärsii. Vaikka toinen sivusuhteessa olijoista olisikin sinkku, ei hän välttämättä halua vaimoksi vaimon paikalle, vaan hänellä on omat syynsä olla sivusuhteessa. Varatun vaimoon tai mieheenkin voi suhtautua ystävällisen kiinnostuneesti, ja toisen perhetapahtumista voi iloita hänen kanssaan aivan aidosti. Tähän tarvitaan kuitenkin jonkin verran avarakatseisuutta, jotta se onnistuisi.
Sulle on siis ok, että saat pettävältä puolisoltasi esim. sukupuolitaudin tai sukuun tulee lehtolapsia. Hyvä, niin sen pitää ollakin, molemmilla samat vapaudet.
Nämäkin asiat voi ja pitääkin sopia. Ohis, jatkakaa.
Eihän etukäteen sovitut asiat ole pettämistä. Tässä puhutaan nyt nimenomaan pettämisestä.
¨
Tarkoitin sivusuhdetta ja sen reunaehtoja. Onhan siinäkin tietenkin mahdollista pettää. Kuulostaa tosin jo aika kiireeltä.
Totta kai pettäjä pettää myös sivusuhteessa. Miksi ihmeessä olisi uskollinen sivusuhteelleen kun ei osaa muutenkaan olla. Mutta eihän se haittaa, koska on sovittu ja luvattu ettei tauteja ja lapsia tule. Sovitusta pidetään kiinni ja lupauksiahan ei petetä vai miten se meni. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se petetty puoliso ei tiedä, millaisessa parisuhteessa hän on. Kertomatta jättäminen on puolison puolesta päättämistä, että on ihan ok, kun suhteeseen tulee uusi aikuinen mukaan. Mitä pitempään sivusuhde kestää, sitä pahemmin se loukkaa toista, kun asia tulee ilmi. Miksei pettäjä anna vaimon päättää, miten hän haluaa jatkaa. Ties vaikka miehen sivusuhde on naisesta ihan hyvä juttu.
No ihan samalla tavalla esim pihtaava puoliso päättää seksin määrästä kysymättä toiselta. Mitä eroa? Usein kun tuo on se pettämisen syy
Varsinaiset pitkälliset pettämissuhteet alkavat aina henkisenä pettämisenä ja luottamuksen voittamisena. Siinä pitää osata mustamaalata oma parisuhde, jotta tilaa toiselle tulee. Tiedän Toisen Naisen, jonka maailma hajosi kun hän oli halunnut "auttaa" tuttavamiestä jonka kotona peti kylmennyt. Mies oli kuvaillut suhdetta vaimoonsa "kämppäkaveruutena". Tosiasiassa aviopari otti lemmenlomia tuon tuosta ja Toinen oli se arkinen työpäivän piristys. Toinen Nainen oli kuvitellut olevansa parhaassa turvassa, lohduttajana ja maalaillut romanttista tulevaisuutta jo pitkälle. Mutta hän oli itse pahiten pelattu koko kuviossa, joka paljastui, kun vaimo tuli onnellisesti raskaaksi.
Tämä on kanssa yksi naurettavan typerä stereotypia, mitä asiasta täysin tietämättömät naiset jakelee :D Mulla on ollut suhteita useamman naimisissa olevan miehen kanssa ja yksikään ei mustamaalaa omaa parisuhdettaan eikä yksikään ole väittänyt, että ei ole seksielämää :D
En minä ainakaan tollasta jankutusta jaksaisi. Hyvän ja toimivan SEKSI(sivu)suhteen perusta on se, että molemmat ovat tahoillaan onnellisessa parisuhteessa.
Eräs rakastajani sai suhteemme aikana pari lasta ja meni naimisiin, minä olin ensimmäinen joka raskauksista sai tietää pariskunnan jälkeen ja iloitsin heidän onnestaan :)
Nykyinen rakastajani kertoo lomistaan ihan itse minulle ja tiedän, että seksiäkin heillä on.
Minustakin tuntuu siltä, että nämä moraalisaarnoja jyrisevät uskollistakin uskollisemmat sankarivaimot eivät oikein ymmärrä kupletin juonta eli sitä, että sivusuhde saattaa toimia ihan hyvin varsinaisen suhteen rinnalla ilman, että siitä kukaan kärsii. Vaikka toinen sivusuhteessa olijoista olisikin sinkku, ei hän välttämättä halua vaimoksi vaimon paikalle, vaan hänellä on omat syynsä olla sivusuhteessa. Varatun vaimoon tai mieheenkin voi suhtautua ystävällisen kiinnostuneesti, ja toisen perhetapahtumista voi iloita hänen kanssaan aivan aidosti. Tähän tarvitaan kuitenkin jonkin verran avarakatseisuutta, jotta se onnistuisi.
Sulle on siis ok, että saat pettävältä puolisoltasi esim. sukupuolitaudin tai sukuun tulee lehtolapsia. Hyvä, niin sen pitää ollakin, molemmilla samat vapaudet.
Nämäkin asiat voi ja pitääkin sopia. Ohis, jatkakaa.
Hahhah! Sopimustahan pettämisessä koko ajan rikotaan, että sellaiset kaksoisstandardit pettäjällä taas itselleen.
Tämä ihan vaan havainnollistamaan sitä, että sivusuhde ja satunnainen kännipano ovat kaksi eri asiaa. Jälkimmäinen saattaa olla hetken harkitsematon hairahdus, sivusuhde ei ole. Aika moni tuntuu sopivan pitkässä sivusuhteessa asioista kuten ihmissuhteissa yleensä.
Ai niin kuin avioliitossa sovitaan PARIsuhteesta ja luottamuksesta. Niinkö sen sivusuhteenkin kanssa sovitaan? Harmi vaan että siinä sivusuhteessa on aina yksi tai useampi henkilö liikaa. Mutta jatkakaa toki näitä luulotteluja itsellenne, jotta tulee parempi omatunto ja kirkas otsa.
Eivätköhän tuollaiset lehtolapsi- ja seksitautijutut nyt ole aikuisten välillä ihan itsestäänselviä, sellaisille ei ole tilaa missään suhteessa.
Mutta kun pettämisessä se puoliso on täysin ulkopuolinen. Ihmisen keho ja sen itsemääräämisoikeus on vain ja ainoastaan yksilöllä itsellään. Puolisolla ei ole minkäänlaista oikeutta sanella sitä, mitä ihminen saa tai ei saa tehdä omalla vartalollaan. Täyttä yksiavioisuutta vaativat ihmiset kuvittelevat omistavansa toisen.
Moraalikin on vain jokaisen henkilön oma käsitys oikeasta ja väärästä. Pettämistä kritisoivan ja sen hyväksyvät moraaliset arvot ovat ihan yhtä arvokkaita eikä toisen moraali ole oikein tai väärin. Kuitenkin joissakin tapauksissa, missä kajotaan ihmisen henkeen, terveyteen tai omaisuuteen on hyvä suojata tehokkaammin kuin yksilön moraalikäsityksen varaan ja tätä varten on lait.
Pettämisessä vain ei ole kyse mistään tuollaisesta, vaan kahden aikuisen ihmisen vapaasta tahdosta. He itse haluavat harrastaa seksiä toistensa kanssa, eikä kukaan ulkopuolinen (mitä tässä tapauksessa puoliso on) voi sitä kieltää. Mikään laki ei kiellä seksin harrastamista avio/avoliiton ulkopuolisen henkilön kanssa, nimenomaan siitä syystä, että siinä ei ole uhria, vaan kaksi täysivaltaista ihmistä toimivat oman tahtonsa mukaan omasta halustaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se petetty puoliso ei tiedä, millaisessa parisuhteessa hän on. Kertomatta jättäminen on puolison puolesta päättämistä, että on ihan ok, kun suhteeseen tulee uusi aikuinen mukaan. Mitä pitempään sivusuhde kestää, sitä pahemmin se loukkaa toista, kun asia tulee ilmi. Miksei pettäjä anna vaimon päättää, miten hän haluaa jatkaa. Ties vaikka miehen sivusuhde on naisesta ihan hyvä juttu.
No ihan samalla tavalla esim pihtaava puoliso päättää seksin määrästä kysymättä toiselta. Mitä eroa? Usein kun tuo on se pettämisen syy
Varsinaiset pitkälliset pettämissuhteet alkavat aina henkisenä pettämisenä ja luottamuksen voittamisena. Siinä pitää osata mustamaalata oma parisuhde, jotta tilaa toiselle tulee. Tiedän Toisen Naisen, jonka maailma hajosi kun hän oli halunnut "auttaa" tuttavamiestä jonka kotona peti kylmennyt. Mies oli kuvaillut suhdetta vaimoonsa "kämppäkaveruutena". Tosiasiassa aviopari otti lemmenlomia tuon tuosta ja Toinen oli se arkinen työpäivän piristys. Toinen Nainen oli kuvitellut olevansa parhaassa turvassa, lohduttajana ja maalaillut romanttista tulevaisuutta jo pitkälle. Mutta hän oli itse pahiten pelattu koko kuviossa, joka paljastui, kun vaimo tuli onnellisesti raskaaksi.
Tämä on kanssa yksi naurettavan typerä stereotypia, mitä asiasta täysin tietämättömät naiset jakelee :D Mulla on ollut suhteita useamman naimisissa olevan miehen kanssa ja yksikään ei mustamaalaa omaa parisuhdettaan eikä yksikään ole väittänyt, että ei ole seksielämää :D
En minä ainakaan tollasta jankutusta jaksaisi. Hyvän ja toimivan SEKSI(sivu)suhteen perusta on se, että molemmat ovat tahoillaan onnellisessa parisuhteessa.
Eräs rakastajani sai suhteemme aikana pari lasta ja meni naimisiin, minä olin ensimmäinen joka raskauksista sai tietää pariskunnan jälkeen ja iloitsin heidän onnestaan :)
Nykyinen rakastajani kertoo lomistaan ihan itse minulle ja tiedän, että seksiäkin heillä on.
Minustakin tuntuu siltä, että nämä moraalisaarnoja jyrisevät uskollistakin uskollisemmat sankarivaimot eivät oikein ymmärrä kupletin juonta eli sitä, että sivusuhde saattaa toimia ihan hyvin varsinaisen suhteen rinnalla ilman, että siitä kukaan kärsii. Vaikka toinen sivusuhteessa olijoista olisikin sinkku, ei hän välttämättä halua vaimoksi vaimon paikalle, vaan hänellä on omat syynsä olla sivusuhteessa. Varatun vaimoon tai mieheenkin voi suhtautua ystävällisen kiinnostuneesti, ja toisen perhetapahtumista voi iloita hänen kanssaan aivan aidosti. Tähän tarvitaan kuitenkin jonkin verran avarakatseisuutta, jotta se onnistuisi.
Sulle on siis ok, että saat pettävältä puolisoltasi esim. sukupuolitaudin tai sukuun tulee lehtolapsia. Hyvä, niin sen pitää ollakin, molemmilla samat vapaudet.
Nämäkin asiat voi ja pitääkin sopia. Ohis, jatkakaa.
Eihän etukäteen sovitut asiat ole pettämistä. Tässä puhutaan nyt nimenomaan pettämisestä.
¨
Tarkoitin sivusuhdetta ja sen reunaehtoja. Onhan siinäkin tietenkin mahdollista pettää. Kuulostaa tosin jo aika kiireeltä.Totta kai pettäjä pettää myös sivusuhteessa. Miksi ihmeessä olisi uskollinen sivusuhteelleen kun ei osaa muutenkaan olla. Mutta eihän se haittaa, koska on sovittu ja luvattu ettei tauteja ja lapsia tule. Sovitusta pidetään kiinni ja lupauksiahan ei petetä vai miten se meni. :D
Niin. Siksi sivusuhde toimii parhaiten varattujen kesken, molemmilla on yhtä paljon menetettävää. Riski on aina olemassa, kaikissa suhteissa, ja jokainen sotkee omat asiansa. Mä en kyllä ymmärrä miksi kukaan hankkisi tauteja tai ei-toivottuja lapsia kun molempien saanti on niin helppo estää.
Sinä et voi tietää mitä "ystäväsi" kumppani kokee ja kärsii, kun hänen puolisonsa on ulkoistanut ainakin osan suhteen intiimeimmästä osasta toisaalle. Pakostakin se nakertaa pikkuhiljaa suhdetta hänen kannaltaan. On kyllä ihmeellistä, miten jotkin ihmiset eivät pysty himojaan ja halujaan hillitsemään. No toivottavasti teidänkin emme tee kellekkään pahaa- kupla hajoaa. Mielestäni mädätätte itsene sisältäpäin omahyväisessä kuvitelmassa, että eihän tällainen haittaa ja sitä pItsi minä minä minä haluaa. Viis toisista.