Lue keskustelun säännöt.
Mikä on mielestänne ns. normaali nainen? Yleisin naistyyppi.
En tiedä mikä on normimuikki
10.06.2018 |
Siinä kysymys. Koska itse olen nainen ja saanut kuulla, etten kuulu tähän ryhmään. Puhutaan siis luonteesta ja käytöksestä.
Olen kuulema mm. ihminen josta ei saa otetta, ennalta arvaamaton. epätyypillinen suominainen
Kommentit (119)
Lesbomainen on sellanen miesnainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lesbomainen on sellanen miesnainen.
Onpa junttimainen käsitys lesboista. Mistä olet kotoisin?
Yleisin tyyppi? Itseään jakava heikkoitsetuntoinen epätasapainoinen yh nainen. Niitä riittää joka sormelle.
Siis nämä ap:n tapaamat miehet ovat vihdoin oppineet, että nainen haluaa kokea olevansa erityinen. Siksi kehuvat ap:n erikoislaatuisuutta ja erilaisuutta. Mielestäni hyvä kehityssuunta miehissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai sellainen melko pinnallinen, hieman tyhmä tai yksinkertainen, alkoholiin menevä. Nainen joka ajattelee pääasiassa vain hyvin pinnallisia asioita, eikä omista kovin hyvää yleistietämystä. Harrastaa lähinnä shoppailua ja baareissa käymistä, todennäköisesti myös irtosuhteita jossain määrin. Jotain tuohon suuntaan olisi oma stereotyyppinen näkemys tyypillisestä suomalaisesta naisesta.
Onpas harvinaisen negatiivinen näkemys.
Tulee kokemuspohjalta. En väitä että valtaosa olisi tämmöisiä, mutta omalle kohdalleni on vaan sattunut älytön määrä tämän tyyppisiä naisia. Tosin se on pakko sanoa että alkoholiin meneviä tuntuu kyllä olevan valtaosa, tosin niin on miehistä myös.
Tämähän johtuu täysin vain siitä että liikut itse tämäntyyppisissä piireissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tunnen kyllä lesboja. Yritin nyt kuvailla jollain sanoilla naista, joka on miesmäinen olematta kuitenkaan lesbo.
Lesbo voi olla kuinka naisellinen tahansa.
Ap
Kyllähän jokainen tietää miltä stereotyyppisesti näyttää ns. rekkalesbon näköinen nainen tai vaikka homomainen mies, älkää nyt takertuko siihen. Ei kukaan ole väittänyt että kaikki lesbot sitten tosielämässä näyttäisivät siltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oletko hankala/ epäystävällinen luonne?
Minusta norminainen on perusystävällinen, itseään arvostava mutta itsestään kuitenkaan liikaa numeroa tekevä ihminen.
Hapannaama 😅 valitettavasti eka mieleen tullut asia totta tai ei
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kolmetoista tusinaan nainen voisi olla vaikka tällainen.
Pituus 166cm eli omasta mielestään pitkä, vähän ylipainoa, aina keväällä dieetillä. Tasapaksu vartalo, vanhempana "tynnyri tikkujaloilla"
Ammatti: hoiva-ala tai julkisella sektorilla joku projektisihteeri tms, kotiäiti
Tykkäsi nuorena bailata & paneskella alfojen kanssa, pariutuminen ja lapset 28-35v, sitten keskiluokkaista kotielämää, lasten kasvettua isoiksi ehkä uusi koulutus ja työ (ja avioero samalla koska Uusi Elämä ja Ihanan Kevyttä)
Pukeutuu arkisesti mamivaatteisiin, hiukset käytännöllisesti puolipitkät
Harrastukset ja huvit: matkustelu ja herkuttelu
Tärkeitä asioita: asunto, sisustus
Luonne omasta mielestä: räväkkä, sanoo suoraan mitä ajattelee (todellisuus: epänaisellinen, tökerö, ei silti uskalla sanoa suoraan mitä ajattelee)
Haaveet elämässä: muutto ulkomaille
Auto: harmaa Skoda Octavia
Suosikkimusa: suomirock, nuoremmilla myös hevi
Miesihanne: pitkä, raamikas, tumma, itsevarma, sosiaalinen (vauvaiässä kuitenkin kotimies), elämässä eteenpäin menevä, "rockhenkinen", sängyssä aktiivisempi osapuoli, ei silti mikään salifanaatikko tai 101% uraihminen
Aviomies: Pertti "Tennissukka" Perusinsinööri
Nuoruuden panot: pitkiä, tumia, komeita
121212 kirjoitti:
Kolmetoista tusinaan nainen voisi olla vaikka tällainen.
Pituus 166cm eli omasta mielestään pitkä, vähän ylipainoa, aina keväällä dieetillä. Tasapaksu vartalo, vanhempana "tynnyri tikkujaloilla"
Ammatti: hoiva-ala tai julkisella sektorilla joku projektisihteeri tms, kotiäiti
Tykkäsi nuorena bailata & paneskella alfojen kanssa, pariutuminen ja lapset 28-35v, sitten keskiluokkaista kotielämää, lasten kasvettua isoiksi ehkä uusi koulutus ja työ (ja avioero samalla koska Uusi Elämä ja Ihanan Kevyttä)
Pukeutuu arkisesti mamivaatteisiin, hiukset käytännöllisesti puolipitkät
Harrastukset ja huvit: matkustelu ja herkuttelu
Tärkeitä asioita: asunto, sisustus
Luonne omasta mielestä: räväkkä, sanoo suoraan mitä ajattelee (todellisuus: epänaisellinen, tökerö, ei silti uskalla sanoa suoraan mitä ajattelee)
Haaveet elämässä: muutto ulkomaille
Auto: harmaa Skoda Octavia
Suosikkimusa: suomirock, nuoremmilla myös hevi
Miesihanne: pitkä, raamikas, tumma, itsevarma, sosiaalinen (vauvaiässä kuitenkin kotimies), elämässä eteenpäin menevä, "rockhenkinen", sängyssä aktiivisempi osapuoli, ei silti mikään salifanaatikko tai 101% uraihminen
Aviomies: Pertti "Tennissukka" Perusinsinööri
Nuoruuden panot: pitkiä, tumia, komeita
No voi vittu nyt taas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hoiva-ala tai julkisen sektorin projektisihteeri ei ole keskiluokkaa.
Vierailija kirjoitti:
Hoiva-ala tai julkisen sektorin projektisihteeri ei ole keskiluokkaa.
On se nyt varmaan ainakin edes alempaa keskiluokkaa
Keskiluokkaan yltää helposti, mutta pois sieltä ei niin helposti enää yletetäkään
Esim. Lääkärit ilman pääomatuloja ja/tai omaa firmaa ovat ylempää keskiluokkaa.
Palkollinen on lähes aina keskiluokkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä en nyt halunnut ulkonäköön liittyvää tai ammattiin,vaan luonteeseen. Ja siihen, kun ollaan tosiaan jo suhteessa. En oo saanu yhtään vastausta, mikä olis lähelläkään mitä tarkoitan. Ap
Vierailija kirjoitti:
Kai sellainen melko pinnallinen, hieman tyhmä tai yksinkertainen, alkoholiin menevä. Nainen joka ajattelee pääasiassa vain hyvin pinnallisia asioita, eikä omista kovin hyvää yleistietämystä. Harrastaa lähinnä shoppailua ja baareissa käymistä, todennäköisesti myös irtosuhteita jossain määrin. Jotain tuohon suuntaan olisi oma stereotyyppinen näkemys tyypillisestä suomalaisesta naisesta.
Henkilö, joka puhuu yleissivistyksen *omistamisesta*, ei kyllä anna kovin fiksua kuvaa itsestäänkään... Olis varmaan parempi jättää muiden älyn arviointi siis sikseen?
121212 kirjoitti:
Kolmetoista tusinaan nainen voisi olla vaikka tällainen.
Pituus 166cm eli omasta mielestään pitkä, vähän ylipainoa, aina keväällä dieetillä. Tasapaksu vartalo, vanhempana "tynnyri tikkujaloilla"
Ammatti: hoiva-ala tai julkisella sektorilla joku projektisihteeri tms, kotiäiti
Tykkäsi nuorena bailata & paneskella alfojen kanssa, pariutuminen ja lapset 28-35v, sitten keskiluokkaista kotielämää, lasten kasvettua isoiksi ehkä uusi koulutus ja työ (ja avioero samalla koska Uusi Elämä ja Ihanan Kevyttä)
Pukeutuu arkisesti mamivaatteisiin, hiukset käytännöllisesti puolipitkät
Harrastukset ja huvit: matkustelu ja herkuttelu
Tärkeitä asioita: asunto, sisustus
Luonne omasta mielestä: räväkkä, sanoo suoraan mitä ajattelee (todellisuus: epänaisellinen, tökerö, ei silti uskalla sanoa suoraan mitä ajattelee)
Haaveet elämässä: muutto ulkomaille
Auto: harmaa Skoda Octavia
Suosikkimusa: suomirock, nuoremmilla myös hevi
Miesihanne: pitkä, raamikas, tumma, itsevarma, sosiaalinen (vauvaiässä kuitenkin kotimies), elämässä eteenpäin menevä, "rockhenkinen", sängyssä aktiivisempi osapuoli, ei silti mikään salifanaatikko tai 101% uraihminen
Aviomies: Pertti "Tennissukka" Perusinsinööri
Nuoruuden panot: pitkiä, tumia, komeita
Nyt kun vielä saisi sen määritelmän, että millainen on sitten se naisellinen luonne?
MiäsHenkilö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoiva-ala tai julkisen sektorin projektisihteeri ei ole keskiluokkaa.
On se nyt varmaan ainakin edes alempaa keskiluokkaa
Keskiluokkaan yltää helposti, mutta pois sieltä ei niin helposti enää yletetäkään
Esim. Lääkärit ilman pääomatuloja ja/tai omaa firmaa ovat ylempää keskiluokkaa.Palkollinen on lähes aina keskiluokkaa.
Taitaa olla että keskivertolääkärin palkka on kuitenkin korkeatuloisien ryhmässä. kuitenkin lääkärit ovat yleensä palkkavertailujen huipulla, niin kuka on korkeatuloinen jos ei lääkäri? Miljonäärejäkään ei niin hirveästi ole.
Vierailija kirjoitti:
Kai sellainen melko pinnallinen, hieman tyhmä tai yksinkertainen, alkoholiin menevä. Nainen joka ajattelee pääasiassa vain hyvin pinnallisia asioita, eikä omista kovin hyvää yleistietämystä. Harrastaa lähinnä shoppailua ja baareissa käymistä, todennäköisesti myös irtosuhteita jossain määrin. Jotain tuohon suuntaan olisi oma stereotyyppinen näkemys tyypillisestä suomalaisesta naisesta.
Heh heh. Kuitenkin tytöt pärjäävät koulussa ja yliopistot ovat jo hyvin naisvaltaisia paikkoja.
Ihmisiä on niin paljon erillaisia että jos joku kokee että jokin tietty on tavallinen naistyyppi niin se kertoo vain millaisissa piireissä itse liikkuu.
Eikä tylsäksi oo kukaan sanonu. Päinvastoin. Ap