Miksi homoseksuaalit haluavat kirkkovihkimisen?

Vierailija kirjoitti:

Homot on niin hemmetin itsekeskeisiä narsisteja ja itsekkäitä, että luulevat olevansa jotain. Homot on nykyään tulleet vaarallisen huomionkipeiksi, että luulevat homouden olevan hyväksyttyä. Ruskean reiän ritareita, joo. Niiden käyminen kirkossa pitäisi kokonaan kieltää. 

Homous on perseestä.

Sä vaikutat tosi aidolta kristityltä. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikkiin näihin ongelmiin on helppo ratkaisu. Erotetaan kirkko valtiosta totaalisesti.

Ei se ratkaisisi mitään kirkon suhtautumisesta homoseksuaalisuuteen. Kirkossa on todella isoja ristiriitoja tästä aiheesta. On paljon pappeja, jotka eivät hyväksyä homoseksuaalisuutta, kun taas toiset hyväksyvät... On myös paljon uskovaisia, jotka ovat homoja. Jos kirkko ei heitä palvelisi, he eroaisivat. Mutta kun he haluavat kuulua kirkkoon, ja mennä siellä naimisiin.

Kyllä se aikaa myöten ratkaisisi, kun ei olisi enää koko kansan kirkkoa nykymalliin, jolloin homot paremmin vapautuisivat hakeutumaan uskontoihin jotka hyväksyvät heidät. Eikä mua muutenkaan kiinnosta mitä kirkossa tapahtuu, tapeltkoot siellä keskenään, tuntuu olevan muutenkin uskovien mielipuuhaa. Enemmän surettaa kaikki ne sateenkaarinuoret ja lapset (osa lapsista tietää tosi nuorena) jotka joutuu kuuntelemaan tuota henkistä väkivaltaa liittyen homoihin, ilman että mitenkään itse pystyvät vaikuttamaan siihen altistuvatko sille vai eivät.

Homot, niin miehet kuin ne kuuluisat naishomot eli lesbot, ovat itsekkäitä tai epäitsekkäitä, kauniita tai vähemmän kauniita, lihavia tai laihoja.

Kuuluvat kirkkoon, eivät kuulu.

Käyvät töissä tai ovat työttömiä.

Uivat, sukeltavat, naivat, nauravat.

Saattavat jopa vaatia itselleen oikeuksia.

He ovat siis ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Lista on pitkä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kirkko on sitä mieltä, että homot ovat iljetys ja joutuvat helvettiin, miksei kirkko sano niin? Tuorein kirkolliskokous toivottaa seksuaali- ja sukupuolivähemmistöt tervetulleiksi tasavertaina ja arvostettuina jäseninä kirkkoon, ja vaikei vielä vihitäkään, halutaan eri kannalla olevien kanssa pitää auki. 

Onhan se erikoista, sillä kyllä Raamatussa tuomitaan selkein sanoin homous.

Tuomitaanhan  murhaaminen ja aviorikoskin jne........

Surkein argumentti homoliittojen vastustamiseen on "Raamatussa lukee niin". Niin tosiaan lukee, mutta siellä vanhassa testamentissa lukee myös naisten kivityksen olevan ok, naispappeuden mahdottomuus, orjia saa hakata, valittaminen on kielletty yms yms... Uuden testamentin Evankeliumeissa eli jeesuksen opetuksissa ei kuitenkaan mainita homoseksuaalisuudeesta mitään.

(Paavali taas myöhemmin niistä kirjoitti, mutta ne ovat vain paavalin opetuksia)

Eli homoseksuaalisuus on ihan ok Jeesuksen mielestä. Siksi haluan mennä naimisiin kirkossa.

En juuri tunne Raamattua, mutta jos Jeesus tai Jumala tai ovatko ne nyt sama asia, ei Vanhan testamenttien kamaluuksien jälkeen erikseen kerro homouden olevan ok, niin en olettaisi että ne ovat Raamatun mukaan ok.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen aina ihmetellyt samaa asiaa. Miksi halutaan tunkea kerhoon, joka ei sinusta välitä. Itse pysyn kaukana piireistä, jonne en ole tervetullut.

 

Mä näen homojen halun kirkkohäihin vähän samana kun että mä kääntyisin muslimiksi ja haluaisin muuttaa johonkin oikein vanhoilliseen muslimimaahan mutta en missään nimessä tahdo käyttää mitään kaapua itseni verhoamiseen. Tai että olisin vanhoillislestadiolainen joka ryyppää, meikkaa, ehkäisee, tuijottaa telkkaria yms. Tai katolinen joka käyttää aborttia ehkäisykeinona. Eli tahtoisin kuulua johonkin uskonnolliseen ryhmittymään ilman että sen ryhmittymän säännöt koskisivat mua millään lailla. Ja mikä ihmeen järki siinä on?

Yhteenkään uskonnolliseen ryhmittymään ei ole pakko kuulua, jos ei ne niiden "säännöt" miellytä. Miksi se ev.lut. kirkossa vihkiminen katsotaan joksikin kansalaisoikeudeksi joka pitää olla kaikkien saatavilla? Ja miksi ihmeessä kukaan homo tahtoisi tällaisen Jumalan papin vihkivän heidät avioliittoon, jos tietää että kys. kirkon suhtautuminen tähän asiaan on kielteinen?

Muuten samaa mieltä, mutta niin kauan kuin kirkko ei ole täysin erillään valtiosta, vaan sillä on jossainmäärin valtionkirkon rooli ja mm. veronkanto-oikeus, se ei lain mukaan voi syrjiä osaa kansalaisista sellaisen asian kuin seksuaalisen suuntautumisen perusteella. Jos Suomen lain mukaan homojen vihkiminen on ok ja kirkko on osittain naimisissa valtion kanssa, se ei voi tehdä omia sääntöjään ja kieltäytyä homoliittojen kirkollisesta vihkimisestä.

Se taas olisi mielestäni erittäin suotavaa, että ev.lut kirkko erotettaisiin valtiosta ihan kokonaan ja oikeasti. Silloin saisivat itse päättää käytännöistään.

Vierailija kirjoitti:

Kaste ja rippi sekä muunlainenkin kirkkoon liittyminen sallituksi vain täysi-ikäisille.

Vauvojen seurakuntaan liittäminen pitäisi lukea ihmisoikeusrikkomukseksi, koska sitähän se on. Vähintään huostaanotto pitäisi moisesta seurata.

Miksi rakkaus pitää tuomita? Onko se kahden miehen tai kahden naisen välinen rakkaus jotenkin huonompaa kuin miehen ja naisen välinen rakkaus? Eikös sen rakkauden pitänyt olla se suurin voima joka voittaa pahan?

Uskovaisia homoja on niin vähän, ettei niin pienellä ihmismäärällä pitäisi olla niin suurta mahdollisuutta seata.

Homot ei tunge kirkkoon aikuisina vaatimaan mitään. Homot on liitetty vauvoina kirkkoon ja luvattu kuu taivaalta, kunnes.

Siis mikä tämä homonpalvonta nyt oikein on? Kertokaa nyt ihan oikeasti. Miksi tätä ihmisryhmää täytyy niin kovaa kohdella erityisesti ja saa potkuktkin jos ei Setaa miellytä?

Seta ei sanele minun ajatteluani.

Sori siitä.

Vierailija kirjoitti:

Siis mikä tämä homonpalvonta nyt oikein on? Kertokaa nyt ihan oikeasti. Miksi tätä ihmisryhmää täytyy niin kovaa kohdella erityisesti ja saa potkuktkin jos ei Setaa miellytä?

Seta ei sanele minun ajatteluani.

Erityinen kohtelu = samat ihmisoikeudet kuin muillakin. Milloin sulle on viimeksi tultu sanomaan ettet ole oikeasti hetero, vaan sinun kannattaisi mennä eheytymään homoleirille, ja että kun narkkaritkn voi parantua niin mikset sinäkin eheytyä homoksi. Aivan, ei koskaan. Juuri sitä erityiskohtelua homotkin haluaa. Ettei heille koskaan sanota että mee homo leirille eheytymään kunnon ihmiseksi. Ei pitäisi olla liikaa pyydetty mutta turha luulo.

Vierailija kirjoitti:

Siis mikä tämä homonpalvonta nyt oikein on? Kertokaa nyt ihan oikeasti. Miksi tätä ihmisryhmää täytyy niin kovaa kohdella erityisesti ja saa potkuktkin jos ei Setaa miellytä?

Seta ei sanele minun ajatteluani.

Ottaako ohimoon jos ihmiset vaativat niitä oikeuksia itselleen, jotka kuuluvat jokaiselle, myös sinulle.

Onko ihan pakko seata toisten instituutiot?Hä?

En ole SETAN jäsen enkä koe tarvetta toimia heidän näkemyksensä mukaisesti.

Heillä on kyllä varmaan tekemistä niiden translakien kanssa? Mikseivät keskity niihin?

Onko avioliitto ihmisoikeuskysymys?

Miksi helvetissä ne ihmiset sinne avioliittoon edes tahtovat jos uskonto on satua ja uskovat juntteja? En käsitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos homoilla on mahdollisuus maksaa kirkollisveroa ja kuulua kirkkoon, niin miksi heitä kohdeltaisiin eriarvoisesti heteroita kohtaan.

Kirkon opin ei kai kuuluisi taipua sen mukaiseksi, mitä jäsenet tahtovat.

Kirkon opin kuuluisi olla muuttumaton.

Eikatoliset ja ortodoksit muuta oppiaan juuri lainkaan.

Kirkko kuitenkin on jo muuttunut jäsenistön tahdon mukaan paljonkin vuosikymmenien aikana. Eronneita vihitään uusiin avioliittoihin, naiset pääsevät papeiksi jne. Miksi muuttumattomuutta vaaditaan nyt kun ei sillä ennen ole ollut juuri merkitystä?

Homoseksuaalisuus ei ole mikään klubi jonka jäsenet käyttävät samanlaisia hattuja ja ajattelevat samalla tavalla kaikista asioista.

Tarkoitit siis kysyä että miksi ihmiset haluavat kirkkovihkimisen. Sitä sinun pitää kysyä kirkossa vihityiltä.

Kun suuri osa kommenteista on tätä.

Että miksi sellaiset ihmiset lässyttävät tästä asiasta, jos kerran uskonnot ovat junttia ja kaikkien pitää päästä naimisiin?

Vierailija kirjoitti:

Onko ihan pakko seata toisten instituutiot?Hä?

En ole SETAN jäsen enkä koe tarvetta toimia heidän näkemyksensä mukaisesti.

Heillä on kyllä varmaan tekemistä niiden translakien kanssa? Mikseivät keskity niihin?

Ei tähän mitään Setaa tarvita. Ihan omat aivot vaan. Jos sinusta tuntuu että tämä on joku salaliitto heteroita tai sinua vastaan, niin kannattaisiko käydä jossain ammattiauttajalla puhumassa asiasta.