Vanhemmat ei uskalla päästää lapsia ulos susien pelossa

Mutta koirat raatelee ja jopa tappaa ihmisiä (ja niiden koiria) tämän tästä, ja koira on sudesta kesytetty ja jalostettu tottelevaisiksi ihmisen parhaiksi ystäviksi.

Jos meidän pihassa on vieras koira irti ilman valvontaa, en todellakaan päästä lapsiani sinne pihalle, enkä myöskään kissaani tai pientä koiraani.

Jos susi vie pihasta narussa olevan koiran, se voi viedä lapsenkin joku kerta. Jos se lapsi vaikka juoksee pakoon ja suden saalistusvietti herää, sillähän sitä koiran raakuuttakin selitetään, että uhrin vika, mitäs herätti koiran saalistusvietin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisihan se hienoa päästä historian sivuille ensimmäisenä suomalaisena ihmisenä yli vuosisataan, jonka susi söi.

Mä luulen ettet lähtisi iltaisin lenkkeilemään yksin, jos sun kodin lähellä liikkuisi susilauma, vai mitä? Ehkä on vaike asettua toisen asemaan, jos itsellä ei ole huolta.

Lähtisin kyllä. Susi väistää ihmistä.

Se on kuule helppo sanoa että lähtisin. Puheet on kovat, kun kokemusta ei ole. Mutta kun pitäisi oikeasti mennä, niin luulen että alkaisi housun puntti tutisemaan. Mieluummin jäisit kuitenkin sohvalle naputtamaan puhelinta, etkä menisi kokeilemaan että väistääkö.

Liikuin usein metsässä ihan yksin, tämä on yhden lauman kotia.

Ei oo vielä housun puntti tutissut, Metsä on ainoo paikka missä tunnen oloni turvalliseksi.

Iltalenkillä voi puntti tutista jos näkee epäilyttävän ihmisen lähestyvän, eikä voi poiketa eri tielle ennen kuin on kohdalla. Luontokappalewita ei ole tarvinnut koskaan pelätä.

en ole se kelle vastasit.

Esim Viro ja Romania ovat pinta-alaltaan melkoisesti Suomea pienempiä, mutta susipopulaatiot noissa maissa ovat moninkertaiset Suomeen verrattuna. Mikä meitä niissä elukoissa täällä niin pelottaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisihan se hienoa päästä historian sivuille ensimmäisenä suomalaisena ihmisenä yli vuosisataan, jonka susi söi.

Mä luulen ettet lähtisi iltaisin lenkkeilemään yksin, jos sun kodin lähellä liikkuisi susilauma, vai mitä? Ehkä on vaike asettua toisen asemaan, jos itsellä ei ole huolta.

Lähtisin kyllä. Susi väistää ihmistä.

Se on kuule helppo sanoa että lähtisin. Puheet on kovat, kun kokemusta ei ole. Mutta kun pitäisi oikeasti mennä, niin luulen että alkaisi housun puntti tutisemaan. Mieluummin jäisit kuitenkin sohvalle naputtamaan puhelinta, etkä menisi kokeilemaan että väistääkö.

Liikuin usein metsässä ihan yksin, tämä on yhden lauman kotia.

Ei oo vielä housun puntti tutissut, Metsä on ainoo paikka missä tunnen oloni turvalliseksi.

Iltalenkillä voi puntti tutista jos näkee epäilyttävän ihmisen lähestyvän, eikä voi poiketa eri tielle ennen kuin on kohdalla. Luontokappalewita ei ole tarvinnut koskaan pelätä.

en ole se kelle vastasit.

korjaus: siis liikun, vieläkin. 

Vierailija kirjoitti:

Mutta koirat raatelee ja jopa tappaa ihmisiä (ja niiden koiria) tämän tästä, ja koira on sudesta kesytetty ja jalostettu tottelevaisiksi ihmisen parhaiksi ystäviksi.

Jos meidän pihassa on vieras koira irti ilman valvontaa, en todellakaan päästä lapsiani sinne pihalle, enkä myöskään kissaani tai pientä koiraani.

Jos susi vie pihasta narussa olevan koiran, se voi viedä lapsenkin joku kerta. Jos se lapsi vaikka juoksee pakoon ja suden saalistusvietti herää, sillähän sitä koiran raakuuttakin selitetään, että uhrin vika, mitäs herätti koiran saalistusvietin.

Mees nyt hysteerikko muualle horisemaan. Koira oin ihmisen jalostama eläin, moneen kertaan päävikainen jalostuksen tuloksena ja lapsen tasolla kun vertaa suteen.

Huomaa ettet tiedä susista mitään, mutta tykkäät katsella ihmissusielokuvia ja kuunnella kauhutarinoita joissa sudet mättävät ihmisiä poskeen.

Ihan sama minulle, mutta kaltastesi hysteerikkojen takia ei saa sutta hävittää tästä maasta, se on avainlaji ja elintärkeä ekosysteemille.

Avainlajin voi googlettaa, tuskin olet koskaan kuullutkaan. Ja pidähän toi hysterias lapsiltasi piilossa, tähän maahan ei tarvita enää yhtäkään pököpäistä sudenvihaajaa jotka lietsoo hysteriaa.

Ihminen ei kuulu suden ravintoketjuun.

Kaiken maailman nettien ja somejen myötä ihmiset vain tyhmistyvät ja tyhmistyvät.

Tapetaan kaikki eläimet, aivan kaikki, koirat, kissat, hamsterit, lehmät, hevoset ynnä muut sekä hävitetään metsän eläimet. Hävitetään ne metsätkin ihan vain varmuuden vuoksi.

Koko eläinkunta vaan pois, niin on mammoilla turvalliset olot sen jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Esim Viro ja Romania ovat pinta-alaltaan melkoisesti Suomea pienempiä, mutta susipopulaatiot noissa maissa ovat moninkertaiset Suomeen verrattuna. Mikä meitä niissä elukoissa täällä niin pelottaa?

Juuri näin. Joku uskovaisten lietsoma viha, sutta kai on verrattu saatanaan jne. 

Pakana-aikoina on tuskin vihattu, sillon kunnioitettiin luontokappaleita, elettiin rintarinnan. Eläimet oli jumalia jne.

Vierailija kirjoitti:

Ihminen ei kuulu suden ravintoketjuun.

Kaiken maailman nettien ja somejen myötä ihmiset vain tyhmistyvät ja tyhmistyvät.

Tapetaan kaikki eläimet, aivan kaikki, koirat, kissat, hamsterit, lehmät, hevoset ynnä muut sekä hävitetään metsän eläimet. Hävitetään ne metsätkin ihan vain varmuuden vuoksi.

Koko eläinkunta vaan pois, niin on mammoilla turvalliset olot sen jälkeen.

Jep, ja hupimetsästäjien pitää siivota metsä ensin metsästä, ennen kuin uskaltavat mennä sinne leikkimääm keskenään. Tehdään metsistä puupeltoja joissa ei ole enää yhtäkään lajia, niin metsästäjä uskaltaa mennä sinne radiopuhelimineen ja moottorikelkkoineen ja autoineen kuuntelemaan koska oksa raksahtaa, jospa siellä vielä jollain henki pihisee niin otetaan pois.

 

Tuntuu, että nykyajan "aikuiset" ovat itsekin suuria lapsia. Ideologiat ja fantasiat ajavat ohi todellisuuden. ihan kiva, että "peloille ei anneta valtaa", mutta kun aikuisen elämään nyt kuuluvat ne pelot ja huoletkin. Maailma pitää nähdä sellaisena kuin se on eikä sellaisena kun sen toivoisi olevan.

Itsellä on 13v. pikkusisko, jonka opettaja on höpönä näihin pakolaisiin. Opettaja saarnaa unelmahöttöä ja tutustuttaa oppilaitaan aikuisiin äijiin, joiden taustasta ei ole muuta selvyyttä kuin että joo ne on muslimeita jostain Lähi-Idästä. Pari sellaista on alkanut viestittelemään pikkusiskon kanssa ja hän on kiivaasti sitä mieltä, että he ovat hyviä tyyppejä ja rasistit pitäisi piip. Kun yrität nätisti selittää, että heidän käsityksensä naisen asemasta saattaa poiketa huomattavasti meidän käsityksestä, olet persu ja rasisti, koska opekin sanoo niin...

Toinen pikkusisko 8v. itsevarmuudella toivoisi löytävänsä samanlaisen lemmikkikarhun kuin Sulon Juuso-karhu. Vaikka kuinka selittäis, että karhut voi olla vaarallisia ja niitä ei sovi lähestyä, niin ne söpöt "elävät kuvat", missä mies ja karhu halailevat, ovat ehkä voimakkaampi signaali, kuin nalkuttava isosisko.

Entäs sudet sitten. ok. kun maalla asutaan, pitää hyväksyä sen luonnonrauhan ja vapauden kääntöpuolena, että sudet tulee pihoihin. Äidit eivät voi jättää lapsiaan leikkimään yksin mutta toisaalta, en minä kaupungissakaan jättäisi tenavaa yksin pihamaalle. kaikenmaailman narkkarien sekaan.

Sitten luonnosta vieraantuneille vihreille stadilaisille esitetään jotain dokkareita jostain "sankarillisesta" susimiehestä, joka on tajunnut "ainoana maailmassa" että susi ei olekkaan raivohullu verenhimoinen tappaja vaan hirveällä tavalla sorettu ja väärinymmärretty piruparka. Susimies antaa jopa taaperoikäisen tenavansa silittää sutta. Oikeasti! jos susia tulee pihaan parin metrin päähän, eikä lähde edes vaikka paukutat kattilan kantta, niin et sinä oikeasti mene niitä paijaan saati tuo tenavaasi niitä ihailemaan!

Tuntuu, että meikäläiset sudet ovat jotain puolikesyjä tai sitten osittain koiria. Tai sitten sudet tottuu ihmisiin. eikä ihme. Jos tutkijat jatkuvasti ravaa niiden perässä ja tutkii niitä jo pennusta asti, niin kai ne tottuu ihmisiin vähän kuin eläintarhassa.

Ok. olen sitä mieltä, että sudet on meidän kaikkien kansallisomaisuutta. On niitä, joille sudella on symboliarvo fantasiaeläimenä, jalona, kesyttömänä villin luonnon upeana symbolina ja sitten on niitä, joiden mielestä susi pitäis tappaa viimeistä karvaturria myöten. itse en kuulu kumpaankaan ryhmään. en tosin kaipaa mitään söpöilydokkareita mistään suurpedoista mistä herkässä iässä olevat tenavat saavat inspiraatioita. Kun asun maalla, olen omalta kohdaltani hyväksynyt sen, että susi tai karhu tulee pihapiiriin aivan kuten kaupunkilaiset ovat hyväksyneet narkkarit yms. 

Tosi kivaa, että te stadin vihreät vapautitte ne minkit. nyt täältä on vallan kadonneet metsäkanalinnut ja hyvinvoipa vesikko-kanta katosi alta aikayksikön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisihan se hienoa päästä historian sivuille ensimmäisenä suomalaisena ihmisenä yli vuosisataan, jonka susi söi.

Mä luulen ettet lähtisi iltaisin lenkkeilemään yksin, jos sun kodin lähellä liikkuisi susilauma, vai mitä? Ehkä on vaike asettua toisen asemaan, jos itsellä ei ole huolta.

Lähtisin kyllä. Susi väistää ihmistä.

Se on kuule helppo sanoa että lähtisin. Puheet on kovat, kun kokemusta ei ole. Mutta kun pitäisi oikeasti mennä, niin luulen että alkaisi housun puntti tutisemaan. Mieluummin jäisit kuitenkin sohvalle naputtamaan puhelinta, etkä menisi kokeilemaan että väistääkö.

Asun maalla ja enkä ole vieraantunut luonnosta. Tiedän että täällä kun lähtee ulos, voi tulla jopa jotain eläimiäkin vastaan.

Samoin, eikä pelota yhtään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ei mua naurattaisi, jos susia liikkuisi pihan lähistöllä. Ymmärrän kyllä huolen. Sudet kuuluvat metsiin ja erämaihin, eivät asutuksen lähelle.

Juu, kun niiden metsien välillä on nykyään aina asutusta. Kyllä sudella on oikeus liikkua metsästä toiseen. Ei ihminen sitä päätä missä susi saa liikkua. Suden on pakko mennä ruuan perässä, ne ei käy citymarketissa.

 Ihmiset jotka sutta pelkäävät, eivät tiedä susien käyttäytymisestä yhtikäs mitään. 

Ovat kuunnelleet vain liikaa vihapropagandaa susia kohtaan ja lukeneet punahilkkaa.

Nimenomaan näin! Annetaan suden elää. Pitää olla onnellinen että on susia. ihmisenkin kohtalo nivoutuu siihen, koska ilman avainlajeja olemme mekin kusessa.

Katsokaapa joskus dokumentti miten kävi kun susi hävisi USAssa laajalti, hitsi, nyt en muista sitä mikä hitto se suojeltu paikka on. No jokatapauksessa, se paikka kuoli, koska moni laji hävisi ja kasvit kuivuivat pois. Kun susi palautettiin, joki puhdistui, kasvit heräsi eloon ja lajit palasi. Se oli upeaa. 

Ihminen on niin tyhmä ettei ymmärrä ettei luonnossa mikään laji ole turha, eikä varsinkaan avainlaji, josta monen muun lajin olemassaolo ja hyvinvointi on riippuvainen.

n46

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisihan se hienoa päästä historian sivuille ensimmäisenä suomalaisena ihmisenä yli vuosisataan, jonka susi söi.

Mä luulen ettet lähtisi iltaisin lenkkeilemään yksin, jos sun kodin lähellä liikkuisi susilauma, vai mitä? Ehkä on vaike asettua toisen asemaan, jos itsellä ei ole huolta.

Lähtisin kyllä. Susi väistää ihmistä.

Se on kuule helppo sanoa että lähtisin. Puheet on kovat, kun kokemusta ei ole. Mutta kun pitäisi oikeasti mennä, niin luulen että alkaisi housun puntti tutisemaan. Mieluummin jäisit kuitenkin sohvalle naputtamaan puhelinta, etkä menisi kokeilemaan että väistääkö.

Liikun usein metsässä ihan yksin, tämä on yhden lauman kotia.

Ei oo vielä housun puntti tutissut, Metsä on ainoo paikka missä tunnen oloni turvalliseksi.

Iltalenkillä voi puntti tutista jos näkee epäilyttävän ihmisen lähestyvän, eikä voi poiketa eri tielle ennen kuin on kohdalla. Luontokappalewita ei ole tarvinnut koskaan pelätä.

en ole se kelle vastasit.

Sama homma. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta koirat raatelee ja jopa tappaa ihmisiä (ja niiden koiria) tämän tästä, ja koira on sudesta kesytetty ja jalostettu tottelevaisiksi ihmisen parhaiksi ystäviksi.

Jos meidän pihassa on vieras koira irti ilman valvontaa, en todellakaan päästä lapsiani sinne pihalle, enkä myöskään kissaani tai pientä koiraani.

Jos susi vie pihasta narussa olevan koiran, se voi viedä lapsenkin joku kerta. Jos se lapsi vaikka juoksee pakoon ja suden saalistusvietti herää, sillähän sitä koiran raakuuttakin selitetään, että uhrin vika, mitäs herätti koiran saalistusvietin.

Mees nyt hysteerikko muualle horisemaan. Koira oin ihmisen jalostama eläin, moneen kertaan päävikainen jalostuksen tuloksena ja lapsen tasolla kun vertaa suteen.

Huomaa ettet tiedä susista mitään, mutta tykkäät katsella ihmissusielokuvia ja kuunnella kauhutarinoita joissa sudet mättävät ihmisiä poskeen.

Ihan sama minulle, mutta kaltastesi hysteerikkojen takia ei saa sutta hävittää tästä maasta, se on avainlaji ja elintärkeä ekosysteemille.

Avainlajin voi googlettaa, tuskin olet koskaan kuullutkaan. Ja pidähän toi hysterias lapsiltasi piilossa, tähän maahan ei tarvita enää yhtäkään pököpäistä sudenvihaajaa jotka lietsoo hysteriaa.

Älä höpötä. Meidän alueella on enemmän susia kuin koskaan, ties koska, ja asutaan länsirannikolla Kokkolassa. Juttelin ihmisen kanssa joka on ollut tekemässä laskentaa ja tällä alueella oli kaksi 5-6 suden laumaa ja pari yksinäistä, ja nyt kun lisääntyvät niin niitä on aika paljon enemmän syksyllä. (yksinäiset tuli pihoille ja niille annettiin kaatolupa, ainakin toinen talvella kaadettiin) No onhan tästäkin kun ajaa itäänpäin aika paljon pelkkää metsää, ei se siinä mielessä ihme ole että susia täälläkin on eikä vain lapin tai itäsuomen erämaissa, mutta se että tällä alueella ja eteläpohjanmaan lakeuksillakin esim. Kurikassa on ollut lähiaikoina paljon susia, on todella erikoista. Sudet on tutkitusti siirtyneet, luultavasti hirvikantojen suurennuttua täällä, tänne länteen idästä joka on niiden "normaali" reviiri. Susilla on iso reviiri, mutta jos jossain on paljon ja helposti saalistettavaa ruokaa, niin tottakai se tulee sinne.

Vierailija kirjoitti:

Taas tätä ylen petoeläinvihamiehistä otsikointia.

Ootteko huomanneet miten ne on lähteneet muutaman hörhönh perusteella aina tekemään näitä otsikoita, millon on karjhut, millon sudet ihmisen pahin uhka.

Voi jumalauta. Häkkieläimiä kyllä mainostetaan ja ihaillaan kokoajan, pandoja ja jääkarhuraukkoja betonikuurioissa.. mutta aito villieläin, se on saatanasta Ylelle.

Huomaa että keskusta ja kokoomus vie puljua.

Niin ja meillä kyllä lapset liikkuu ulkona ihan normaalisti, meillä ei pelätä susia eikä muutakaan luontoa.

Haista yle vittu.-

Tämä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta koirat raatelee ja jopa tappaa ihmisiä (ja niiden koiria) tämän tästä, ja koira on sudesta kesytetty ja jalostettu tottelevaisiksi ihmisen parhaiksi ystäviksi.

Jos meidän pihassa on vieras koira irti ilman valvontaa, en todellakaan päästä lapsiani sinne pihalle, enkä myöskään kissaani tai pientä koiraani.

Jos susi vie pihasta narussa olevan koiran, se voi viedä lapsenkin joku kerta. Jos se lapsi vaikka juoksee pakoon ja suden saalistusvietti herää, sillähän sitä koiran raakuuttakin selitetään, että uhrin vika, mitäs herätti koiran saalistusvietin.

Mees nyt hysteerikko muualle horisemaan. Koira oin ihmisen jalostama eläin, moneen kertaan päävikainen jalostuksen tuloksena ja lapsen tasolla kun vertaa suteen.

Huomaa ettet tiedä susista mitään, mutta tykkäät katsella ihmissusielokuvia ja kuunnella kauhutarinoita joissa sudet mättävät ihmisiä poskeen.

Ihan sama minulle, mutta kaltastesi hysteerikkojen takia ei saa sutta hävittää tästä maasta, se on avainlaji ja elintärkeä ekosysteemille.

Avainlajin voi googlettaa, tuskin olet koskaan kuullutkaan. Ja pidähän toi hysterias lapsiltasi piilossa, tähän maahan ei tarvita enää yhtäkään pököpäistä sudenvihaajaa jotka lietsoo hysteriaa.

Älä höpötä. Meidän alueella on enemmän susia kuin koskaan, ties koska, ja asutaan länsirannikolla Kokkolassa. Juttelin ihmisen kanssa joka on ollut tekemässä laskentaa ja tällä alueella oli kaksi 5-6 suden laumaa ja pari yksinäistä, ja nyt kun lisääntyvät niin niitä on aika paljon enemmän syksyllä. (yksinäiset tuli pihoille ja niille annettiin kaatolupa, ainakin toinen talvella kaadettiin) No onhan tästäkin kun ajaa itäänpäin aika paljon pelkkää metsää, ei se siinä mielessä ihme ole että susia täälläkin on eikä vain lapin tai itäsuomen erämaissa, mutta se että tällä alueella ja eteläpohjanmaan lakeuksillakin esim. Kurikassa on ollut lähiaikoina paljon susia, on todella erikoista. Sudet on tutkitusti siirtyneet, luultavasti hirvikantojen suurennuttua täällä, tänne länteen idästä joka on niiden "normaali" reviiri. Susilla on iso reviiri, mutta jos jossain on paljon ja helposti saalistettavaa ruokaa, niin tottakai se tulee sinne.

Ja mikä on ongelma, tottakai susi liikkuu ruuan perässä, se on sen luonto ja oikeus. Susi ei käy prismassa.

Ei susi sinun persettäsi himoa, se himoaa luontaista ravintoa. Hirviä ei voi saalistaa ilman että lauma on yhtenäinen, ja hupimetsästäjäthän tappavat alfoja ja näin laumat hajoavat ja leviävät laajemmalti ja yksinäiset sudet voivat etsiä jätettä ruuaksi, koska eivät voi saalistaa ilman laumaa.

Että niin erikoista se on, ihmisen toiminta, ja ihminen vielä kehtaa valittaa, juurio se hupimetsästäjä joka luo yksinäisiä susia ja hajoavia laumoja.

Kyllä on yle alas vajonnut kun noin luonnosta vieraantuneita haastattelee ja tehtailee vielä tollasia otsikoita. Ihan ku kaikki vanhemmat pelottelis lapsiaan susilla tässä maassa, jos pari törppöä pelottelee. Voi herranen aika sentään.

 

Vierailija kirjoitti:

Milloin viimeksi susi muka on hyökännyt ihmisen kimppuun? Niinpä.

Niin, että kaupunkilaisten mielestä susi ei ole vaarallinen, mutta pitbullit pitäisi kuitenkin kokonaan kieltää.

Hmmmmm.... 

Vierailija kirjoitti:

En meinannut ymmärtää tuossa jutussa lausetta, jossa sanottiin ettei pikkulapsia uskalla enää päästää ulos yksin. Ei niitä kuulu päästää ulos yksin muutenkaan, vaan vahtia. Meilläkin asuu susia, ilveksiä ja karhuja täällä Kuusamon kupeessa, mutta vaikka ei asuiskaan en päästäis pikkulapsia yksin ulos.

          Tuntuu ihan ihmeeltä,että meikäläisen sukupolvi on selvinnyt hengissä lapsuutensa. Ei meitä todellakaan kukaan vahtinut,kun ulkona oltiin. Paljon kivampaa se on,kun kavereitten kanssa keksii tekemistä,eikä äiti ole heti kieltämässä ja laittamassa kypärää päähän,jos jälkikasvu kiipeää puuhun. Koulumatkat kuljettiin kesällä pyörällä tai kävellen (6km.) Talvella lähdettiin pimeässä suksilla kotipihasta ja isä neuvoi: pysy ladulla,ettet eksy. Mitä näistä nykylapsista tulee,kun heitä vahditaan ja paapotaan kaiken aikaa?

Säälittävää, kertakaikkisen säälittävää.

Terveisiä susialueelta, toivottavasti tuollaiset avuttomat urpot muuttavat pois ja antavat meidän järkevien ihmisten nauttia luonnosta ja siitä, että tänne sopii eläimiäkin joukkoon ihan kivuitta. Luulisi että se on se pointti maalla asumisessa, susia, hirvikärpäsiä, punkkeja, karhuja sun muita pääsee karkuun kaupunkiin. Tosin siellä on sitten ihmisiä ja ne ovat oikeastikin vaarallisia petoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisihan se hienoa päästä historian sivuille ensimmäisenä suomalaisena ihmisenä yli vuosisataan, jonka susi söi.

Mä luulen ettet lähtisi iltaisin lenkkeilemään yksin, jos sun kodin lähellä liikkuisi susilauma, vai mitä? Ehkä on vaike asettua toisen asemaan, jos itsellä ei ole huolta.

Hiilikuitumailan ja otsalampun kanssa on hyvä lenkkeillä. Jos tulee susi tai tappajakoira vastaan niin paska lentää.