Lue keskustelun säännöt.
Mitä ihmisten arkista käytösmallia ette ymmärrä? Mikä saa sinut ärsyyntymään? Maalaisjärki kateissa?
Aloitan.
Kaupassa liukuportaan päässä ihmiset pysähtyvät siihen miettimään minne menisi, vaikka takaa tulee muita ihmisiä. Sitten joudut pyytämään anteeksi, että haluat mennä siitä ohi. Miksi siihen pitää pysähtyä?
Kommentit (1212)
Vierailija kirjoitti:
Aikuiset ihmiset, jotka kävelevät pyöräkaistalla. Asuinkaupungissani pyöräkaista on kaikenlisäksi punainen valkoisin polkupyörän kuvin ja jalkakäytävä harmaa, eli kyse ei voi olla edes siitä etteivät muka huomaisi pyöräkaistaa. Sitten jos soitat kelloa, vilkaistaan vaan nopeasti silmät pyöreinä taaksepäin eikä tehdä elettäkään väistääkseen. Olen tullut siihen tulokseen, että ihmiset tekevät tätä tahallaan toistensa kiusaksi, ei kukaan ei-sokea ihminen voi olla noin tollo.
Pyrin olemaan kävelemättä pyöräkaistalla kun seison bussipysäkillä, jonka vieressä semmoinen on, älkää tekään salskeat nuoret miehet ajako täyttä vauhtia ihan mummon vierestä pyörällä. Pelästyin joskus.
Kyllä ne autotkin hiljentävät siinä kohtaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
4. Tapa pyytää jotakin esim. ”annatko...?”, kun kohteliasta olisi kysyä ”saisinko?” tai ”voisinko saada?”. Ensimmäinen kuulostaa jotenkin passiivisaggressiiviselta ja siltä että ”no etkö nyt tajua antaa?”. Ollessani kaupassa töissä yritin välttää pikkupussien turhaa tarjoamista, niin jotkut sitten kysyivät ärtyneesti että ”annatko pienen pussin???”.
"Annatko"-kysymyksessä ei ole mitään vikaa. Toki voi käyttää konditionaalia ollakseen erityisen virallinen ja kohtelias (tai en oikein ottanut selvää, ärsyttikö tässä verbivalintakin). Voi tietysti olla, että tässä mainitsemassasi kontekstissa ihmiset ovat olleet ärtyneitä, mutta noin niin kuin yleisellä tasolla ihan kelpo sana, joka ei sisällä mitään asennelatausta saati passiivis-aggressiivisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Tyhjänpäiväiväistä sosiaalista kanssakäymistä.
Että nyhjätään kaikki vain omissa oloissamme eikä puhuta muille kuin pakon edessä niinkö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos postun lähiöbussista viimeisenä, niin joskus edelläni poistunut jää siihen paikalleen jalkakäytävälle jumittamaan, niin etten pääse alas. Pelottaa, että kuski vahingossa lähtee ajamaan eteenpäin ennen kuin olen ehtinyt bussista pois.
Samantyyppinen tapaus: Kassalla ennen minua maksanut asiakas jää tieni tukkeeksi pakkaamaan, eikä anna tilaa kärrylleni, jotta pääsisin maksamaan.
Yhtenä päivänä kerrostalomme pihalla tuli vastaan rouva, joka on asunut samassa rapussa (kuin minä) vuosikymmeniä. Ei ilmeisesti halunnut moikata, kun käänsi katseensa kauas pois pihan poikki. Ihan pelkäsin, että venäyttää niskansa, kun niin vinoon meni pää. Tuskin koskaan muulloinkaan tervehtii, vaikka itse moikkaan. Aina myrtsin näköinen, en tiedä syytä.
Haha, tuli mieleen tuosta niskansa vääntämisestä entisen osoitteeni naapurin mies, n. 50 v., tervehti aina ihan normaalisti talon edessä tms., mutta jos satuttiin samaan pieneen hissiin, niin hän meni nököttämään hissin nurkkaan kasvot nurkkaan päin! :D Oli jotenkin outo tunnelma ne muutamat kerrat kun noin kävi :D Ihan niin kuin siili käpertyy suojaan uhkalta, niin hän käpertyi suojaan ahdistavalta "en tiedä minne katsoisin" -tunteelta.
Itse tervehdin yleensä ihmisiä ihan normaalisti, mutta joskus on niitä päiviä kun haluaa vain selvitä päivästä ilman mitään kontakteja mihinkään suuntaan ja saatan siksi joskus vaikuttaa oudolta, kun teen sen hinnalla millä hyvänsä. Epäilen, että tässkin on kyse vähän vastaavasta, vaikka tuo kasvojen kääntäminen nurkkaan päin on kieltämättä aika outoa jopa minun mittapuullani mitattuna:)
Vierailija kirjoitti:
Ilkeämielinen trollaaminen netissä. Että se anonyymi mahdollisuus siihen tekisi asiasta muka jotenkin ok-jutun, jota pitää vaan sietää.
Se on väärin, mutta ehkä siedettävämpää kuin että se sama ihmispolo menisi ulos ja tekisi jotakin oikeasti vahingollista. Itse trollaan joskus Suomi24-palstalla kun ahdistaa oma elämä liikaa eikä ole ketään kenelle puhua asioista, jotka ahdistvat mieltä.
Pyydän anteeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
[ Suomessa liikenteessä on niin paljon mielenterveyspotilaita ja muuten hermoheikkoja jotka ajavat aivan miten huvittaa ja vika on aina muiden.
Huoh.
Joskus hississä ujostelu voi johtua siitä, että hampaat mätänevät suuhun, eikä sitten sen takia halua hönkiä kanssa matkaajaan päin, josta kyllä myöskin olisi voinut päästä palstalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
- se kun ähistään ja puhistaan kun istuudutaan
- kävellään väärällä puolella jalkakäytävää
- jäädään bussissa ja ratikassa siihen keskiovien kohdalle tukkeeksi
- soitellaan sukulaisille
Tuo keskioven tukkeeksi jääminen bussissa ärsyttää. Varsinkin jos bussi on lähes puolityhjä, ja istumapaikkoja olisi, mutta siihen oven eteen on joidenkin aivan pakko jäädä, ja sitten kun siitä yrittää päästä ohi ja ulos, ollaan kovin hämmästyneitä ja tuhahdellaan.
Toinen bussikäyttäytyminen, mikä ärsyttää, on nämä vain käytäväpaikoilla istujat. ikkunapaikat ovat tyhjinä mutta siitä käytäväpaikoilla istujien välistä on joskus hankala ahtautua käytävää pitkin ohi, varsinkin toppavaatekaudella ja jos käytävän molemmin puolin istuu suurikokoinen ihminen. Tuotakin harrastetaan nimenomaan silloin kun bussissa ei ole paljon matkustajia. Onko se aivan välttämätöntä vallata puoli käytävää itselle?
Jos aurinko paistaa ja on kuuma päivä ja toinen puoli bussia on varattu, niin en todellakaan mene ikkunapaikalle "kärtsättäväksi" vaan istun käytäväpaikalle. Muissa tapauksissa kyseessä lienee esim se, että moni haluaa istua rauhassa ja varsinkin nuoremmilla tytöillä tämä on enemmän kuin ymmärrettävää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
KÄVELYTIELLÄ kävelijät oikeaa puolta.
YHDISTETYLLÄ KÄVELY- JA PYÖRÄILYTIELLÄ kävelijät oikeaa puolta ja pyöräilijät vasenta puolta.
Ei nämä pidä paikkaansa, kävellä saa millä puolen tietä haluaa. Ja yhdistetyllä kävely- ja pyöräteillä pyöräilijät kulkee tien oikeaa laitaa, tietenkin, jalankulkija taas saa kävellä kummalla puolella haluaa.
EI, vaan pyöräilijät KESKELLÄ, jalankulkijat MOLEMMILLA SIVUILLA.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen hemmetin kapulan laittaminen kassajonossa seuraavaa asiakasta varten. Mikä siinä on niin vaikeaa?
Joskus saattaa unohtua. Ai kameeta.
Mun äiti ei aja Kehä 2: sta vaan väkisin kiertää kehä 1:n alun kautta, kuulemma ei haittaa kiertää. Mua haittaa kun olen kyydissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kassat: lopettakaa kysymästä, haluatko kuittia. Se kuuluu antaa automaattisesti ja asiakas sanoo, jos ei halua!! Eihän tätä ennen vanhaan kysytty edes.
Kysyn yleensä, sillä useasti sitä ei haluta ja kun antaa kysymättä niin moni ärsyyntyneenä tiuskii että en halua sitä kuittia. Fakta on se, että ikinä ei olla tyytyväisiä.
Ps. Ennen oli ennen ja nyt on nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Facebook: täältä vavvapalstalta varmaan löytyy joku, joka osaa kertoa, miksi poikkeuksetta jokainen äiti postailee kuvia lapsestaan silloin, kun se on jotenkin sotannut naamansa? Siis nehän tietysti saa hirveän määrän peukutuksia, koska kaikki muutkin tekee ihan samoja postauksia, mutta eikö pelkkä vauvannaama muuten saa? Mikä se on SE JUTTU, joka tekee mämmillä tai porkkanasoseella pärstänsä sotkeneen pennun jotenkin valokuvauksellisemmaksi kuin ihan tavallisen näköisenä oleilevan?
Äitien omat kuvat kyllä menee sen seitsemän nuorennus- laihennus- ja finninpoistofiltterin läpi, mutta lapsi halutaan kuvata mahdollisimman hölmön näköisenä jostain syystä. Tämä on kai niitä juttuja, joita lapseton EI VAAN VOI YMMÄRTÄÄ :D
Minusta nuo sotkukuvat ovat oksettavia. En voi käsittää miksi kukaan haluaa julkaista kuvaa missä lapsella on ruuat naamalla, hyi helv.. miten ällöttävää se on. Joku muta ihan fine, mutta ruokaa?!
Tämä! Tai sitten joka kuvassa lapsi naama kuolassa. Yksi ystävä harrasti näitä. Voisi sillä lapsella olla jotain sanottavaa asiasta kunhan on isompi. Kaikki vauvat kuolaavat ja/tai sotkevat ruualla jossain iässä, mutta kumma kyllä ei minusta esimerkiksi tuollaisia kuvia ole, vaikka vanhemmat olivat ahkeria valokuvaajia ja vauvakuvia on paljon. Ja eipä ole pottakuviakaan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jalankulkijat, jotka eivät väistä hevosta tarpeeksi. Siirrytään korkeintaan puoli askelta sivuun niin, että ratsastajalla polvi hipoo mamman hartioita ja heti ohitse päästyään kiireesti takaisin hevosen taakse, että heppa varmasti ylettyy potkimaan päähän.
Autoilijat, jotka iskee kaasun pohjaan, kun näkevät hevosen kävelemässä tien laidassa ja suut ammollaan nauravat päälle jos hevonen säikähtää.
Näitä on muuten yllättävän paljon. Itselleni kävi kerran niin, että ratsastaessa tuli raktori sivutietä kauhealla kiireellä. Pysähtyikin kiireellä ja puolet traktorista valtasi ratsastamani kaistan. Sen sijaan että olisi peruuttanut taakseppäin, odotti hetken ja kun päätin jatkaa eteenpäin painoikin kaasun pohjaan ja tuli melkein eteeni. Hevonen teki äkkikäännöksen ja ihmettelin miten pysyin selässä. Takana raktori kaasaa perässä. Jos olisin tippunut olisin voinut jäädä traktorin alle. Kaverillekkin mopoilijat kuulemma harrastaa tuollaista. Mietin millaista sairasta hupia tämmöinen on ihmisille? Onko se kivaa sillionkin kun hirvi, poro tai vaikka karhu tulee näiden autoilijoiden päälle ( mitä voi tapahtua hevosenkin kanssa)?
Tästä on jo reilu parikymmentä vuotta aikaa, mutta entisellä ratsastustallillani kuoli yksi hevonen tällaisen kaahailijan takia. Autoilija näki letkan maastotuntilaisia ratsastamassa tien reunaa ja päätti iskeä kaasun pohjaan torvi soiden, yksi hevosista säikähti ja juoksi suoraan autoa päin. Hevonen kuoli välittömästi ja ratsastaja lähti pillit soiden sairaalaan.
Vierailija kirjoitti:
Miksi! kirjoitti:
Päätepysäkillä bussin kuljettaja alkaa tyhjentämään bussin tavaratilaa matkustajien matkalaukuista ja nyssyköistä. Matkustajat pakkautuvat puolen metrin säteelle kuskista, ihan niin kuin ne omat tavarat tulisivat silleen nopeampaa. Tulos: kuskilla ei ole tilaa toimia, eikä taaimmaisilla matkustajilla ole tilaa hakea omaa laukkuaan, eivätkä laukkunsa jo hakeneet pääse väkijoukon läpi pois. Helppo ratkaisu olisi, että kaikki jättää kolmen metrin vyöhykkeen tavaratilan eteen, mutta ei.
Joo, sama lentokentällä laukkulinjalla. Jotku tollot menee seisomaan aivan hihnan ääreen ja sitten joutuu keilaamaan pari mummoa kumoon, kun ottaa heidän välistään suuren laukun hihnalta. Ihmetyttää että miten noin tyhmiä ihmisiä voi olla niin paljon. Paljon helpompaa kun seisoon parin metrin päässä hihnasta ja sinne hihnalle mennään vain hakemaan oma laukku sen jälkeen kun se on havaittu.
Tästä vielä jalostetumpi versio on se, että koko perhe - vauvasta vaariin - menee sen hihnan äärelle! Meidän kaksihenkisessä perheessämme toinen odottaa käsimatkatavaroiden kanssa kauempana ja toinen hakee laukut hihnalta.
Vierailija kirjoitti:
Facebook: täältä vavvapalstalta varmaan löytyy joku, joka osaa kertoa, miksi poikkeuksetta jokainen äiti postailee kuvia lapsestaan silloin, kun se on jotenkin sotannut naamansa? Siis nehän tietysti saa hirveän määrän peukutuksia, koska kaikki muutkin tekee ihan samoja postauksia, mutta eikö pelkkä vauvannaama muuten saa? Mikä se on SE JUTTU, joka tekee mämmillä tai porkkanasoseella pärstänsä sotkeneen pennun jotenkin valokuvauksellisemmaksi kuin ihan tavallisen näköisenä oleilevan?
Äitien omat kuvat kyllä menee sen seitsemän nuorennus- laihennus- ja finninpoistofiltterin läpi, mutta lapsi halutaan kuvata mahdollisimman hölmön näköisenä jostain syystä. Tämä on kai niitä juttuja, joita lapseton EI VAAN VOI YMMÄRTÄÄ :D
"Yllättäen" tähän ei ole tullut selitystä, vaikka itseäkin kiinnostaisi.
Yksi alapeukuttaja, mutta olisi nyt edes se vaivautunut oikeasti vastaamaan kysymykseen eikä vaan nyhveröimään siellä alapeukun takana :D
Vierailija kirjoitti:
Facebook: täältä vavvapalstalta varmaan löytyy joku, joka osaa kertoa, miksi poikkeuksetta jokainen äiti postailee kuvia lapsestaan silloin, kun se on jotenkin sotannut naamansa? Siis nehän tietysti saa hirveän määrän peukutuksia, koska kaikki muutkin tekee ihan samoja postauksia, mutta eikö pelkkä vauvannaama muuten saa? Mikä se on SE JUTTU, joka tekee mämmillä tai porkkanasoseella pärstänsä sotkeneen pennun jotenkin valokuvauksellisemmaksi kuin ihan tavallisen näköisenä oleilevan?
Äitien omat kuvat kyllä menee sen seitsemän nuorennus- laihennus- ja finninpoistofiltterin läpi, mutta lapsi halutaan kuvata mahdollisimman hölmön näköisenä jostain syystä. Tämä on kai niitä juttuja, joita lapseton EI VAAN VOI YMMÄRTÄÄ :D
Seuraavaksi, kun postaa sotkukuvan niin kysäise milloin me saadaan mammasta myös kuva eväät rinnuksilla. :)
Vierailija kirjoitti:
Se ärsyttää, kun metrossa joku tukkii lastenrattailla juuri sen oviaukon, jolta puolelta jäädään seuraavilla asemilla pois. Miksi mennä siihen eteen, jos ei ole aikomustakaan jäädä pois kuin vasta useamman aseman jälkeen. Usein siellä ovella valmiiksi seisovat ihmiset joutuvat väistymään, kun jonkun on saatava rattaat siihen oven tukkeeksi.
Juu, mutta jos et tiennyt, niin lastenrattaille on oikeasti ohje, että niiden kanssa saa olla vain niille varatuilla paikoilla tai juuri siinä oviaukon luona. Rattaita ei saa siirtää keskikäytävälle. Itse yleensä yritän päästä juuri sen oven lähelle, josta itse jään jossain vaiheessa pois, ettei tarvitse tunkea ihmisten päälle. Joskus se ovi saattaa aueta myös aiemmalla pysäkillä, sitä en voi välttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Facebook: täältä vavvapalstalta varmaan löytyy joku, joka osaa kertoa, miksi poikkeuksetta jokainen äiti postailee kuvia lapsestaan silloin, kun se on jotenkin sotannut naamansa? Siis nehän tietysti saa hirveän määrän peukutuksia, koska kaikki muutkin tekee ihan samoja postauksia, mutta eikö pelkkä vauvannaama muuten saa? Mikä se on SE JUTTU, joka tekee mämmillä tai porkkanasoseella pärstänsä sotkeneen pennun jotenkin valokuvauksellisemmaksi kuin ihan tavallisen näköisenä oleilevan?
Äitien omat kuvat kyllä menee sen seitsemän nuorennus- laihennus- ja finninpoistofiltterin läpi, mutta lapsi halutaan kuvata mahdollisimman hölmön näköisenä jostain syystä. Tämä on kai niitä juttuja, joita lapseton EI VAAN VOI YMMÄRTÄÄ :D
"Yllättäen" tähän ei ole tullut selitystä, vaikka itseäkin kiinnostaisi.
Yksi alapeukuttaja, mutta olisi nyt edes se vaivautunut oikeasti vastaamaan kysymykseen eikä vaan nyhveröimään siellä alapeukun takana :D
Ei kaikilla voi olla tuohon kommentoitavaa, koska varmaan aika harvinaisia nuo vauvasotkukuvat. En ole nähnyt koskaan FB:ssa yhtään vauvaa naama ruualla sotkettuna. Ja ystäväpiirissä on kuitenkin paljon lapsiperheitä. Tosin en liiku myöskään piireissä, joissa naiset photoshoppaisivat omia kuviaan.
Eilen kaupassa yksi nainen kurotteli pakastinarkun pohjalta tavaroita ja nosti aina vasenta jalkaa pitkälle ja korkealle kurottaessaan. Ei kyllä mahtunut ohi, ei, kun jalka nousi ja laski sitä mukaa, kun hän siirteli paketteja arkun pohjalla. Minua lähinnä huvitti, kun hän ei selvätikään ymmärtänyt tekevänsä niin.