Lue keskustelun säännöt.
Mitä ihmisten arkista käytösmallia ette ymmärrä? Mikä saa sinut ärsyyntymään? Maalaisjärki kateissa?
Aloitan.
Kaupassa liukuportaan päässä ihmiset pysähtyvät siihen miettimään minne menisi, vaikka takaa tulee muita ihmisiä. Sitten joudut pyytämään anteeksi, että haluat mennä siitä ohi. Miksi siihen pitää pysähtyä?
Kommentit (1212)
Minua ärsyttää eniten kaikenlainen yliherkistely.
Voin itse toimia esimerkkinä: Aloin äsken itkemään katsellessani silkkisiä PETUNIOITA!?! (Olivat niin liikuttavan kauniita....).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En käsitä ainaista valittamista kaikesta, arvoisat kommentoijat.
Liekö teillä mitään muuta elämänsisältöä, edes Muumi-mukien keräilyä?Minua ärsyttää myös valittaminen kaikesta. Kun eräiden mielestä toiset on liian hitaita, liian kiireisiä, liian äänekkäitä tai liian hiljaisia, liian huonokäytöksisiä tai liian röyhkeitä, liian kursailevia, liian itsekkäitä tai mitä vaan. Asetetaan kauheasti vaatimuksia, miten muiden pitäisi olla ja elää ja jaksetaan valittaa, kun se ei toteudu.
Jos kaikki katsoisivat ympärilleen ja ottaisivat muut huomioon, ei tarvittaisi tätä kommenttia, ketjua eikä ehkä koko vauvapalstaa.
Missä muualla kuin Suomessa ollaan äärimmaisyyksiin asti toisia huomioivia? Suomalaiset harvoin ohittelevat jonoissa, aloittavat keskustelun niiden kanssa, jotka haluavat olla rauhassa, äärimmäisen harvoin huutavat julkisilla paikoilla tai antavat tenavien juoksennella ympäriinsä tekemässä kepposia. Suomalainen myös kunnioittaa naapurin yksityisyyttä, tämän huomion tein ulkomailla asuessani (3 eri maassa). Suomalainen asiakaspalvelija ei hermostu, ei hauku asiakasta eikä puhu asiakkaista pahaa selän takana. Monessa muussa maassa on ihan tavallista saada myyjältä haukut vihannestorilla, jos et osta kiloa paprikoita vaan haluat vain yhden. Myyjät, kosmetologit, kampaajat yms. myös arvostelevat asiakkaita selän takana. Esim. kun olin kampaamossa Italiassa, kampaaja alkoi heti solvata törkeästi asiakasta, joka oli juuri poistunut. Toki hän luuli, etten ymmärrä kieltä. Suomalaiset ovat myös pääsääntöisesti erittäin luotettavia. Kun jotain sovitaan, tullaan paikalle sovittuun aikaan ja tehdään työ, joka on sovittu.
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset, jotka eivät tiedä vilkun perimmäistä käyttötarkoitusta tai laitetaan se päälle vasta, kun rattia aletaan jo vääntämään kääntösuuntaan.
Ihmiset, jotka eivät osaa katsoa muiden vilkkua ja jostain kumman syystä olettavat aina että olet menossa suoraan.
Vierailija kirjoitti:
AI hitto, sain päänsäryn tästä ketjusta. Olen aina vihannut kaikkia typeriä sääntöjä, eli juurikin asioita jotka vaikuttavat itsemäärämisoikeuteen. Kypäräpakko, alkoholia vaan yhdeksään asti jne.
Nämä säännöt ovat kaikki holhoavia ja jopa halventavia, siis sillä perusteella ettei ihmisen omaan harkintaan luoteta yhtään.
Jos joku ei halua käyttää kypärää, ole hyvä ja kuole pois. Jos joku haluaa juoda itsensä hengiltä, siitä vaan. Huumeetkin voisi laillistaa, siinähän kuolisivat nekin, jotka niin haluavat.
Mun utopia olisi maailma ilman typeriä sääntöjä, toki tämä vaatisi heikomman aineksen poistumaa eli heidän, joilla ei ole omaa järkeä eikä käytöstapoja, mutta säännöttömässä maailmassa tämä heikompi aines varmasti karsiutuisi piakkoin pois. Kaikki voittaisivat!
Ongelma on se että se kypärätön/turvavyötön ei aina kuolekaan tosta vaan pois vaan vammautuu vakavasti ja aiheuttaa yhteiskunnalle massiivisia kuluja.
1. Ihmiset, jotka käyttävät hissiä, vaikka voisivat mennä liukuportaita eli odotuttavat sellaisia, jotka eivät pääse liukuportaita pitkin.
2. Seistä tönöttäminen hissin ovien edessä, kun itse yrität päästä ulos sieltä. Tapahtuu joka kerta, kun kuljen hissillä.
3. Tuntemattomien ihmisten neuvominen, päteminen ja asioiden töksäyttely. Esimerkiksi kun minulla on koira, jolla on ulospäin havaittava terveysongelma, niin tätä tullaan taivastelemaan ja paheksumaan ilman, että on mitään hajua siitä, kuinka olen itse asian havainnut ja pyrkinyt siihen vaikuttamaan. Ovat aina vanhoja naisia. Ilmeisesti kuvittelevat olevansa ainoita, jotka ko. ongelman havaitsevat ja tahallaan kiusaan koiraa.
4. Tapa pyytää jotakin esim. ”annatko...?”, kun kohteliasta olisi kysyä ”saisinko?” tai ”voisinko saada?”. Ensimmäinen kuulostaa jotenkin passiivisaggressiiviselta ja siltä että ”no etkö nyt tajua antaa?”. Ollessani kaupassa töissä yritin välttää pikkupussien turhaa tarjoamista, niin jotkut sitten kysyivät ärtyneesti että ”annatko pienen pussin???”.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Et ole varmaan vielä huomannut, mutta Suomessa yleisesti on vaikea olla lastensa kanssa niin, ettei joku ärsyyntyisi/valittaisi. Missään muualla ei olla niin kielteisiä lapsia kohtaan.
No höpö höpö. Tämä on ongelma vain niille, jotka ei osaa kasvattaa lapsiaan tai raahaa liian pieniä lapsia paikkoihin, joihin ne ei kuulu. Hyvin käyttäytyvät mukulat ei aiheuta ärsytystä ja ihan turha vedota noihin "ei missään muualla kuin Suomessa" juttuihin, täyttä hölynpölyä. Tai voihan yhtä hyvin todeta, että missään muualla kuin Suomessa ei lapsia kasvateta yhtä huonosti, joten totta kai täällä ollaan yleisesti kielteisiä lapsia kohtaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on se että se kypärätön/turvavyötön ei aina kuolekaan tosta vaan pois vaan vammautuu vakavasti ja aiheuttaa yhteiskunnalle massiivisia kuluja.
Mielenkiintoinen logiikka. Jos joku tietää saavansa vammaisen lapsen, mutta synnyttää sen silti, vaikka kaikki tietävät sen aiheuttavan yhteiskunnalle massiivisia kuluja - eikä se lapsi edes ehdi missään vaiheessa tuottaa mitään, kuten esim. tämä kypärätön vammautunut luultavasti on jo ehtinyt... Mikäs sääntö tähän voitaisiinkaan keksiä? Ah, mitä ihania näkymiä tuollainen ajatusmalli toisikaan tullessaan!
Vierailija kirjoitti:
1. Ihmiset, jotka käyttävät hissiä, vaikka voisivat mennä liukuportaita eli odotuttavat sellaisia, jotka eivät pääse liukuportaita pitkin.
2. Seistä tönöttäminen hissin ovien edessä, kun itse yrität päästä ulos sieltä. Tapahtuu joka kerta, kun kuljen hissillä.
3. Tuntemattomien ihmisten neuvominen, päteminen ja asioiden töksäyttely. Esimerkiksi kun minulla on koira, jolla on ulospäin havaittava terveysongelma, niin tätä tullaan taivastelemaan ja paheksumaan ilman, että on mitään hajua siitä, kuinka olen itse asian havainnut ja pyrkinyt siihen vaikuttamaan. Ovat aina vanhoja naisia. Ilmeisesti kuvittelevat olevansa ainoita, jotka ko. ongelman havaitsevat ja tahallaan kiusaan koiraa.
4. Tapa pyytää jotakin esim. ”annatko...?”, kun kohteliasta olisi kysyä ”saisinko?” tai ”voisinko saada?”. Ensimmäinen kuulostaa jotenkin passiivisaggressiiviselta ja siltä että ”no etkö nyt tajua antaa?”. Ollessani kaupassa töissä yritin välttää pikkupussien turhaa tarjoamista, niin jotkut sitten kysyivät ärtyneesti että ”annatko pienen pussin???”.
Missä lie asut tai hissillä kuljet, kun omalle kohdalle ei ole ikinä sattunut moista. Toki aika harvoin hissillä kuljenkin, mutta aina kaikki on osannut odottaa kauempana ja väistää välittömästi, jos ovat tiellä olleet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
1. Ihmiset, jotka käyttävät hissiä, vaikka voisivat mennä liukuportaita eli odotuttavat sellaisia, jotka eivät pääse liukuportaita pitkin.
Meidän työpaikka on täynnä ihmisiä, jotka menee hissillä yhden kerroksen välin portaiden sijasta, ihan vaan koska ovat s..tanan laiskoja. Vaikka kävellen pääsisi nopeammin kuin hissiä odotellen. Sillä aikaa me, jotka kuljetaan eestaas kuuden kerroksen väliä kärryjen kanssa eikä VOIDA mennä portaita, pyöritellään peukaloita siellä pienen hissin luona (johon ei kärryjen kanssa edes mahdu enempää ihmisiä). Argh! Kunpa sairaalloisen laiskuuden ja velttouden voisi kieltää lailla.
Vierailija kirjoitti:
4. Tapa pyytää jotakin esim. ”annatko...?”, kun kohteliasta olisi kysyä ”saisinko?” tai ”voisinko saada?”. Ensimmäinen kuulostaa jotenkin passiivisaggressiiviselta ja siltä että ”no etkö nyt tajua antaa?”.
No ei kuulosta, vaan on ihan yhtä kohtelias kuin saisinko :D Ymmärtäisi jos valittaisit siitä, että joku sanoo "annas tyttö..." tms, mutta tuosta nyt on ihan turha vetää herneitä nenään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pikkulapsiperheille: tuskin kenelläkään teistä on aina niin kiire, ettei ehtisi syöttää jotain piltille ennen kauppaan menoa, ettei tarvitse ottaa kaupasta syötävää ja mussuttaa siellä? Kyse on varautumisesta. Tämä koskee monta muutakin: ei suunnitella, ei ennakoida mitään vaan mennään tohotetaan ja ihmetellään, kun homma tökkii.
Meille on kyllä sattunut useammankin kerran kolmen lapsen kanssa, että kun haen lapsen päiväkodista klo 16.30, hän on todella nälkäinen. Yleensä minulla on varmuudeksi välipalapatukoita autossa. Silti muutaman kerran lapsi on ollut niin nälkäinen, että ruokakaupassa on ahtanut leipää suuhunsa tai avannut jonkin paketin kärrystä. En osaa pitää sitä kovin vaarallisena , kun kuitenkin maksan tuotteet ja säästän muiden asiakkaiden hermoja, kun lapsi ei saa itkupotkuraivareita nälän takia.
Ensinnäkin voi opetella ennakoimaan niin ettei suoraan päiväkodista lähde kauppaan nälkäisen lapsen kanssa vaan on ostanu ruokatarvikkeet vaikka jo edellisenä iltana ja vasta kylläisenä ruuan jälkeen lähtee kauppaan. Eipähän tulisi syötettyä lapselle sokerilla kuorrutettuja välipalakekeksejä ja "jotain mitä lapsi vain kärryistä löytää ja aukaisee".
Että joo, ehkä mua ärsyttää se, ettei ihmiset jaksa yhtään nähä vaivaa oman ja lapsen terveyden eteen vaan menee aina muka helpoimman kautta.
Vierailija kirjoitti:
Meille on kyllä sattunut useammankin kerran kolmen lapsen kanssa, että kun haen lapsen päiväkodista klo 16.30, hän on todella nälkäinen. Yleensä minulla on varmuudeksi välipalapatukoita autossa. Silti muutaman kerran lapsi on ollut niin nälkäinen, että ruokakaupassa on ahtanut leipää suuhunsa tai avannut jonkin paketin kärrystä. En osaa pitää sitä kovin vaarallisena , kun kuitenkin maksan tuotteet ja säästän muiden asiakkaiden hermoja, kun lapsi ei saa itkupotkuraivareita nälän takia.
Oletko tosissasi? Annat pentusi juosta vahtimatta ympäriinsä kaupassa availemassa paketteja tai ahtamassa suuhunsa leipää, etkä näe asiassa mitään väärää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En käsitä ainaista valittamista kaikesta, arvoisat kommentoijat.
Liekö teillä mitään muuta elämänsisältöä, edes Muumi-mukien keräilyä?Minua ärsyttää myös valittaminen kaikesta. Kun eräiden mielestä toiset on liian hitaita, liian kiireisiä, liian äänekkäitä tai liian hiljaisia, liian huonokäytöksisiä tai liian röyhkeitä, liian kursailevia, liian itsekkäitä tai mitä vaan. Asetetaan kauheasti vaatimuksia, miten muiden pitäisi olla ja elää ja jaksetaan valittaa, kun se ei toteudu.
Ja sitten on ne ihmiset, jotka valittaa muiden valittamisesta ja luulee, että se on jotenkin vähemmän valittamista kuin se muiden valittaminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En käsitä ainaista valittamista kaikesta, arvoisat kommentoijat.
Liekö teillä mitään muuta elämänsisältöä, edes Muumi-mukien keräilyä?Minua ärsyttää myös valittaminen kaikesta. Kun eräiden mielestä toiset on liian hitaita, liian kiireisiä, liian äänekkäitä tai liian hiljaisia, liian huonokäytöksisiä tai liian röyhkeitä, liian kursailevia, liian itsekkäitä tai mitä vaan. Asetetaan kauheasti vaatimuksia, miten muiden pitäisi olla ja elää ja jaksetaan valittaa, kun se ei toteudu.
Ja sitten on ne ihmiset, jotka valittaa muiden valittamisesta ja luulee, että se on jotenkin vähemmän valittamista kuin se muiden valittaminen.
Ehkä se on lopputulos kun kuuntelee kuukausia kilttinä jonkun valitusta. Ei se pelkkä valitus vaan jos sana ihminen vielä haukkuu muiden työtä, yrittää simputtaa uusia ja mielistelee vain niitä joista kstsoo hyötyvänsä. Yllättäen se parempi puoli ihmisestä tulee esiin kun on hiukan.pelko omadta työpaikasta taikka huomaa jonkun ihmisen vaikutusvalkan.kasvaneen. Sitten kun oma asema on taas turvattu jatkuu uusien työ.nekijöiden huono kohtelu ja muu sama meno.
Ei kai kukaan täysin.paha ole. Jos joku muuttaisikin käytöstään niin mahdollusuus olusikin hyvä antaa.
Mutta siinä vain käy niin, että tälläinen ehkä muuttaa käytöstään niille jotka oikein ymmärtämällä ymmärtävät häntä. Sitten nämä jotkut ehkä hehkuttaa, että valittaja on muuttunut. Jos tämä kuitenkin vaikka jatkaa samaa menoa toisiin niin mitään todellusta miutosta ei tullut.
Tulee vain mieleen sellainen asia, että mihin asti toisten täytyy kestää ja ymmärtää tälläistä ilmapiirin pilaajaa?
Työpäivän tavallisten velvollisuuksien lisäksi siis työhön kuuluu terapeuttina toimiminen.
Täytyy käyttää aikaa siis jonkun miellyttämiseen jotta tämä löytäisi sisältään sen hyviksen?
Vierailija kirjoitti:
Ehkä se on lopputulos kun kuuntelee kuukausia kilttinä jonkun valitusta. Ei se pelkkä valitus vaan jos sana ihminen vielä haukkuu muiden työtä, yrittää simputtaa uusia ja mielistelee vain niitä joista kstsoo hyötyvänsä.
Tossa lainaamassasi viestissä varmaan viitattiin aiempiin kommenteihin, joissa jengi tulee keskustelupalstalle valittamaan siitä kun muut valittaa jostakin.
Oma liikakiltteys ja lähipiirin simputtajat on ihan oma valituksenaiheensa toki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
- se kun ähistään ja puhistaan kun istuudutaan
- kävellään väärällä puolella jalkakäytävää
- jäädään bussissa ja ratikassa siihen keskiovien kohdalle tukkeeksi
- soitellaan sukulaisille
Miten voi kävellä väärällä puolella jälkakäytävää?
Ärsyttää ihmiset jotka keksii omia sääntöjä ja vaati muita noudattamaan niitä.
Menepä vaikkapa Tokioon, jossa on 32 miljoonaa asukasta. Siellä ihme ja kumma kaikki toimii, sillä ihmiset tajuavat esim. tämän itsestään selvän asian.
Kulkusuunta kaduilla on aina oikeanpuoleinen. Julkisiin kulkuvälineisiin jonotetaan siten, että sieltä ulos jäävät pääsevät sujuvasti pois kyydistä, koska jätetään tilaa kulkea. Periaate muutenkin on se, että ensin ulospyrkijät pihalle ja sitten sisäänpyrkijät sisälle - niin rakennuksissa kuin metrossa ja busseissakin jne.
Suurkaupungeissa tajutaan ottaa muut ihmiset huomioon, eikä tukita omalla olemuksella toisten reittejä. Avataan ovea perässäkulkijoille, ei seistä rullaportaiden väärällä puolella tai pysähdytä niiden päässä jne.
Tämä suomalainen törttöily johtuu osaksi myös siitä, että Suomessa ei ole suurkaupunkeja (moni tosin luulee Helsinkiä suurkaupungiksi :D).
Tämä on niin totta. asuin 70-luvun alussa Tukholmassa ja siellä osattiin jo silloin noudattaa hyviä tapoja ja sieltä muutin Helsinkiin ja olin aivaan pöyristynyt stadialiaisten junttiudesta.
Lopeta se kirjoitti:
Sitä kun ihmiset juovat lehmän maitoa. Pitäsi olla sen verran maalaisjärkeä ymmärtää, että maito on vauvojen ruokaa.
Ihmisen vauvat juovat ihmisen maitoa.
Hevosen varsat juovat hevosen maitoa.
Kissan pennut juovat kissan maitoa.
Lampaan karitsat juovat lampaan maitoa.
Lehmän vasikat...... viedään pois, ja aikuinen ihminen juo lehmän maitoa.Ihminenhän on ainoa eläin koko maailmassa joka juo vielä aikuisenakin maitoa, ja vielä kaiken lisäksi toisen lajin maitoa.
Mitä maalaisjärkeä on siinä, että lypsetään maito suoraan viemäriin hukkaan, jossa alkaa sitten mönkimään kaikenlaisia kärpäsentoukkia jotka tulevaisuudessa levittelevät niitä tauteja? Tiesitkö, että lehmät nykyään lypsää niin paljon, että vasikalla menisi henki jos yrittäisi sen kaiken juoda ( Vasikalle suositellaan antamaan terve määrä maitoa, jos juo liikaa ripuloi itsensä hengiltä ja osa maidoista pakastetaan tuleville vasikoille varmuudenvuoksi, silti sitä maitoa jää todellapaljon) . Ihmettelen miksi ihmiset, jotka eivät tiedä jostain asiasta alkavat neuvoa miten toisten ihmisten pitäisi näissä toimia.
Vierailija kirjoitti:
Jalankulkijat, jotka eivät väistä hevosta tarpeeksi. Siirrytään korkeintaan puoli askelta sivuun niin, että ratsastajalla polvi hipoo mamman hartioita ja heti ohitse päästyään kiireesti takaisin hevosen taakse, että heppa varmasti ylettyy potkimaan päähän.
Autoilijat, jotka iskee kaasun pohjaan, kun näkevät hevosen kävelemässä tien laidassa ja suut ammollaan nauravat päälle jos hevonen säikähtää.
Näitä on muuten yllättävän paljon. Itselleni kävi kerran niin, että ratsastaessa tuli raktori sivutietä kauhealla kiireellä. Pysähtyikin kiireellä ja puolet traktorista valtasi ratsastamani kaistan. Sen sijaan että olisi peruuttanut taakseppäin, odotti hetken ja kun päätin jatkaa eteenpäin painoikin kaasun pohjaan ja tuli melkein eteeni. Hevonen teki äkkikäännöksen ja ihmettelin miten pysyin selässä. Takana raktori kaasaa perässä. Jos olisin tippunut olisin voinut jäädä traktorin alle. Kaverillekkin mopoilijat kuulemma harrastaa tuollaista. Mietin millaista sairasta hupia tämmöinen on ihmisille? Onko se kivaa sillionkin kun hirvi, poro tai vaikka karhu tulee näiden autoilijoiden päälle ( mitä voi tapahtua hevosenkin kanssa)?
Jos kaikki katsoisivat ympärilleen ja ottaisivat muut huomioon, ei tarvittaisi tätä kommenttia, ketjua eikä ehkä koko vauvapalstaa.