Lue keskustelun säännöt.
"Viime vuosina HIV-tartunnan saaneiden suomalaismiesten keski-ikä on ollut yli 60 vuotta"
05.06.2018 |
Kyllä on ajat muuttuneet. 80-luvulla kaikki valistus kohdistui nuoriin, nyt pitäisi antaa seksikasvatusta ja ilmaisia kondomeja 50-luvulla syntyneille.
Kommentit (77)
Vierailija kirjoitti:
Itäsuomalaisissa miehissä on niin paljon neanderthalilaista verta ettei ne ole päässeet vielä nykyihmisen tasolle. Itäsuomalaisen erottaa paksusta keskivartalosta, sianpaksuisesta niskasta ja tihrustavista silmistä. Aivojen kapasiteetti ei yllä ihmisrodun tasolle. Osa näistä on pariutunut homo sapiens- naisen kanssa, jolloin jälkeläiset voivat yltää hieman ylemmälle älylliselle tasolle kuin isänsä.
Etpä kyllä sinäkään älyllä loista. Jos olisit käynyt lukion tai omaisit vähänkään yleissivistystä, tietäisit että neanderilaiset elivät enimmäkseen länsi-Euroopassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin unohtuivat naisten Gambian matkat? Eivätkö Pirkot matkustakaan sankoin joukoin sek-silomille?
Kyllä varmaan jotkut matkustavat, mutta nyt on keskustelunaiheena 60-vuotiaiden miesten seksikäyttäytyminen ja hiv-tapaukset näillä vanhoilla miehillä.
Jos keskustellaan koirista, ei silloinkaan tarvitse tulla keskusteluun huomauttamaan entä mites ne kissat? Pysytään aiheessa, kiitos.
Jos Gambian seksiturismi pohdituttaa, tee uusi aloitus siitä. Muuten menee yhdeksi sillisalaatiksi tämäkin keskustelu.
Naisten Gambian matkat eivät jostain syystä näy hiv-tilastoissa vaikka miehet ne jatkuvasti ottavat esiin kun keskustellaan prostituutiosta/Thaimaan tai Venäjänmatkoista. Miesten Thaimaan ja Venäjänmatkat näkyvät seksitautien myötä tilastoissa.
Venäjältä leviää muitakin epidemiota, joita vaan hyssytellään: on hinkuyskää, mykoplasmaa, keuhkotauteja kuten tuberkuloosia jne., joista ei lehdet kirjoita Etelä-Karjalassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vahvana elää se legenda, että suomalaisilla on joku geeni, joka estää HIViä tarttumasta...
Menee samaan kategoriaan kuin afrikkalaisten uskomukset siitä että neitsyen raiskaaminen parantaa HIVin :D
Eh joo niin meneekin. Sillä erotuksella, ettei tuota ensimmäistä väitettä en ole kuullut koskaan ennen esitettävän. Jälkimmäisen kyllä. Etelä-Afrikassa sen sijaan pidetään konferensseja siitä kuinka hiv ei kuulemma aiheuta AIDSia.
Mikä saa miehen panemaan ilman kumia jossain thaimassa tai edes venäjällä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyi saasta. Tiedän tapauksen jossa mies oli käynyt rynkyttämässä maksullista rajan takana, sai klamydian ja vaimo meinasi kuolla taudin aiheuttamaan tulehdukseen. HIV on vielä oksettavampaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin unohtuivat naisten Gambian matkat? Eivätkö Pirkot matkustakaan sankoin joukoin sek-silomille?
Ehkäpä Pirkot osaavat suojautua taudeilta, toisin kuin Perat.
Naiset jotka käyvät maksullissa vaativat varmaankin kondomin ihan raskaudenehkäisynkin takia. Yleensä miehet sitä kortsua vastustavat... Joten Gambian lomat eivät välttämättä tule tilastoissa näkymään.
Miesten typeryys kondomin käytössä on käsittämötöntä itsekkyyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyi saasta. Tiedän tapauksen jossa mies oli käynyt rynkyttämässä maksullista rajan takana, sai klamydian ja vaimo meinasi kuolla taudin aiheuttamaan tulehdukseen. HIV on vielä oksettavampaa.
Aika tyhmä saa olla jos ei mene lääkäriin. Klamydia on aika kivulias.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin unohtuivat naisten Gambian matkat? Eivätkö Pirkot matkustakaan sankoin joukoin sek-silomille?
Ehkäpä Pirkot osaavat suojautua taudeilta, toisin kuin Perat.
Naiset jotka käyvät maksullissa vaativat varmaankin kondomin ihan raskaudenehkäisynkin takia. Yleensä miehet sitä kortsua vastustavat... Joten Gambian lomat eivät välttämättä tule tilastoissa näkymään.
Miesten typeryys kondomin käytössä on käsittämötöntä itsekkyyttä.
https://www.iltalehti.fi/matkajutut/2011042613572943_ma.shtml
Tarttuu taas oikeassa elämässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyi saasta. Tiedän tapauksen jossa mies oli käynyt rynkyttämässä maksullista rajan takana, sai klamydian ja vaimo meinasi kuolla taudin aiheuttamaan tulehdukseen. HIV on vielä oksettavampaa.
Aika tyhmä saa olla jos ei mene lääkäriin. Klamydia on aika kivulias.
Joo niinpä, kai sitten oli suljettu silmät tosiasioita, kun pääsi ihan kunnolla leviämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyi saasta. Tiedän tapauksen jossa mies oli käynyt rynkyttämässä maksullista rajan takana, sai klamydian ja vaimo meinasi kuolla taudin aiheuttamaan tulehdukseen. HIV on vielä oksettavampaa.
Aika tyhmä saa olla jos ei mene lääkäriin. Klamydia on aika kivulias.
Joo niinpä, kai sitten oli suljettu silmät tosiasioita, kun pääsi ihan kunnolla leviämään.
Oireettomana voi tarttua, mutta ei siihen oireitta kuole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taitaa olla unohtunut monelta, että Venäjällä on muitakin kuin venäläisiä ja Virossa on muitakin kuin virolaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mutta onhan tästäkin asiasta jo keskusteltu tällä palstalla ja moni mies on kiven kovaan väittänyt että HIV ei tartu normaalissa heteroseksissä, varsinkaan mieheen.
Älä jaksa vääristellä. On kertottu vain todellisista, asiatuntijoiden arvioimista tartuntariskeistä. Tarttumisen todennäköisyys vaginaalisessa yhdynnässä naisedta mieheen on n. 1/2000. Riskiin vaikuttaa kuitenkin moni asia.
Hyvä juttu että valistat miehiä. Kyllä nyt kelpaa lähteä painamaan paljaalla Svetlanaa kun tietää että ei ne taudit kovin helposti tartu.
Valistan miehiä kuten aikuisia kuuluukin valistaa. Faktoilla.
"A meta-analysis of three studies exploring the risk from insertive vaginal sex (inserting the penis into the vagina) was estimated to be 0.04% (equivalent to 1 transmission per 2,500 exposures)"
http://www.catie.ca/en/pif/summer-2012/putting-number-it-risk-exposure-…
Näin on keskimäärin. Tässä laskelmassa ei olekaan huomioitu suurta viruskuormaa, haavaumia, muita biologisia tekijöitä tai sukupuolitauteja jotka lisäävät tartunnan mahdollisuutta.
Jos harrastaa suojaamatonta seksiä prostituoidun kanssa jolla on hoitamaton HIV, limakalvot todennäköisesti huonossa kunnossa työstä johtuen, sukupuolitauteja jne. Riski saada tartunta on suurempi. Miehellä voi olla itsellään joku huomaamaton haavauma tai vaikka pieni herpes rakkula joka edesauttaa tartuntaa, kuten aika monilla h*orissa käyvillä on.
Sinuna en tulisi valistamaan faktoillasi kun et osaa edes lukea itse jakamaasi tutkimusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt sitten odotamme, koska Gambian matkojen ilot realisoituu terveyskeskuksissa.
No ei pitänyt kauaa odotella, että päivystävä miesaktivisti saapui paikalle. 😄 En kuitenkaan usko että 60-vuotiaat miehet ovat ahkeria Gambian reissaajia, joten tämä kommentti ei liity tähän keskusteluun. Viitatussa jutussa nimenomaan sanottiin että suurin osa hiv-tartunnoista suomalaisille tulee Virosta, Venäjältä ja Thaimaasta.
Vastaavan ikäiset naiset ovat ahkeria Gambian matkaajia ja HIV-tilanne siellä on katastrofaalinen (eli kyllä se liittyy). En yhtään ihmettele jos sieltä alkaa tulemaan muitakin matkatuliaisia kuin paikallinen kukkopilli tai kasa valokuvia.
En tunne yhtäkään naista joka olisi käynyt Gambiassa. On naurettavaa esittää että ilmiöt olisivat millään lailla vertailukelpoisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mutta onhan tästäkin asiasta jo keskusteltu tällä palstalla ja moni mies on kiven kovaan väittänyt että HIV ei tartu normaalissa heteroseksissä, varsinkaan mieheen.
Älä jaksa vääristellä. On kertottu vain todellisista, asiatuntijoiden arvioimista tartuntariskeistä. Tarttumisen todennäköisyys vaginaalisessa yhdynnässä naisedta mieheen on n. 1/2000. Riskiin vaikuttaa kuitenkin moni asia.
Hyvä juttu että valistat miehiä. Kyllä nyt kelpaa lähteä painamaan paljaalla Svetlanaa kun tietää että ei ne taudit kovin helposti tartu.
Valistan miehiä kuten aikuisia kuuluukin valistaa. Faktoilla.
"A meta-analysis of three studies exploring the risk from insertive vaginal sex (inserting the penis into the vagina) was estimated to be 0.04% (equivalent to 1 transmission per 2,500 exposures)"
http://www.catie.ca/en/pif/summer-2012/putting-number-it-risk-exposure-…
Näin on keskimäärin. Tässä laskelmassa ei olekaan huomioitu suurta viruskuormaa, haavaumia, muita biologisia tekijöitä tai sukupuolitauteja jotka lisäävät tartunnan mahdollisuutta.
Jos harrastaa suojaamatonta seksiä prostituoidun kanssa jolla on hoitamaton HIV, limakalvot todennäköisesti huonossa kunnossa työstä johtuen, sukupuolitauteja jne. Riski saada tartunta on suurempi. Miehellä voi olla itsellään joku huomaamaton haavauma tai vaikka pieni herpes rakkula joka edesauttaa tartuntaa, kuten aika monilla h*orissa käyvillä on.
Sinuna en tulisi valistamaan faktoillasi kun et osaa edes lukea itse jakamaasi tutkimusta.
Mitä sä keuhkoat lukutaidosta, kun minä kirjotiin jo ensimmäisessä viestissäni, että
"Riskiin vaikuttaa kuitenkin moni asia."
Varmaan kannattaa sunkin vähän keskittyä jatkossa siihen lukemiseen, niin et yritä turhaan päteä ja nälviä itsesi siinä vain nolaten.
No miksi sitten jaat näitä lukujasi täytenä faktana tilanteeseen johon ne eivät todennäköisesti edes päde? Aika höttöistä argumentointia, suosittelen sinua menemään takaisin koulunpenkille.
Vierailija kirjoitti:
Selvisikö tämä tapaus vuodelta 1995 koskaan:
Saiko potilas hi-viruksen verensiirrossa
Helsinkiläisissä sairaaloissa on liikkunut varmana tietona, että potilas oli saanut hiv-tartunnan verensiirrossa. Jos tapaus on tosi, se on Suomessa ensimmäinen sitten vuoden 1985, jolloin verenluovuttajien verinäytteet alettiin hiv-testata.
Loppu on vain tilaajille
Selvisi, väärä hälytys. Tuossa:
"Helsinkiläisissä sairaaloissa on liikkunut varmana tietona, että potilas oli saanut hiv-tartunnan verensiirrossa. Jos tapaus on tosi, se on Suomessa ensimmäinen sitten vuoden 1985, jolloin verenluovuttajien verinäytteet alettiin hiv-testata.
SPR:n veripalvelun johtaja, professori Juhani Leikola, onko tieto oikea?
"Me itsekin ensin luulimme niin. Kansanterveyslaitoksen laboratoriosta tuli tieto, että eräs kuukautta aikaisemmin verta luovuttanut henkilö on todettu hiv-positiiviseksi. Selvitimme, kenelle veri oli mennyt ja otimme häntä hoitavaan lääkäriin yhteyttä."
"Veren luovuttaja antoi mielellään uuden verinäytteen. Ja kun se tutkittiin kaikilla mahdollisilla tavoilla, niin kävi ilmi, että luovuttajassa ei kertakaikkiaan ollut hiv:iä."
Miksi hänen näytteensä sitten näytti aluksi positiiviselta?
"On käynyt niin, että sairaalan laboratoriossa on ollut kaksi verinäytettä vierekkäin. Toisesta näytteestä, joka todellakin oli yhdestä aids-potilaasta, on siirtynyt pienen pieni määrä verta tähän seuraavaan näytteeseen.""
"Pitääkö verensiirtopotilaiden pelätä hiv:iä?
"Mahdollisuus on pieni. Verrattuna kaikkeen muuhun, mitä verensiirrossa voi tapahtua, se on paljon epätodennäköisempää. Verensiirrossa voi esimerkiksi siirtyä väärän veriryhmän verta. Sitä tapahtuu hyvin harvoin mutta joskus."
Mitä nyrkkisääntöä verenluovuttajien pitäisi noudattaa, että onnettomuus vältettäisiin?
"Niitä on kaksi. Silloin ei tulla luovuttamaan, jos kahden kuukauden aikana on ollut pienikin riski saada hi-virus jostain. Toisin sanoen jos miehillä on ollut sinä aikana homoseksuaalisia suhteita tai kenellä tahansa heteroseksuaalisia suhteita ennen kaikkea ulkomailla."
"Ja ennen kaikkea: kukaan ei saa tulla verenluovutukseen testauttamaan itseään. Sitä varten on olemassa muita paikkoja." "
Uskosimpa että kaikki tietää riskit ja komdomin. Moni on vaan siinä tilanteessa että ei ole mitään väliä vaikka joku pöpö tarttuskin. Monella ei ole naista jne.
Kerran oli puhetta yhden kaverin kanssa kun hän uskaltaa bensa haku reissuilla paljaalla ajella. Vastaus oli siihen että tarttuu jos tarttuu, ei hänellä ole naistakaan Suomessa. Eikä ole muuta elämää kuin työt. Hän on muuten ihan fiksu, ahkera ja ikää 40v
Vierailija kirjoitti:
Ainakin Etelä-Karjalan miehet käyvät useamman kerran kuukaudessa tankkaamassa autoaan Svetossa ja samalla tyhjentämässä itseään.
Mikäpä siinä, kun yli 50v-ikäinen mies saa alle parikymppistä, kahtakin kerralla ja maksaa vain 20 euroa.
Olen nainen itse, mutta valitettavasti tiedän tuon todeksi terveysalan työni vuoksi.
Eikös tämä silloin kerro totuuden?
Sinkkumies
Vierailija kirjoitti:
Kuinkas moni on saatu vaimolta? Ei sitä kukaan tutkija oikeasti voi tietää tuliko muna vai kana ensin. Voihan sitä osoittaa Venäjällä käynyttä miestä, mutta ulkomaalaisia riittää Suomessakin.
Ei kai kukaan voi noin tyhmä olla että syyttää ulkomaalaisia tartunnoista. Aina irtosuhteissa tulee käyttää kondomia sekä kantiksien että ulkomaalaisten kanssa.
Itäsuomalaisissa miehissä on niin paljon neanderthalilaista verta ettei ne ole päässeet vielä nykyihmisen tasolle. Itäsuomalaisen erottaa paksusta keskivartalosta, sianpaksuisesta niskasta ja tihrustavista silmistä. Aivojen kapasiteetti ei yllä ihmisrodun tasolle. Osa näistä on pariutunut homo sapiens- naisen kanssa, jolloin jälkeläiset voivat yltää hieman ylemmälle älylliselle tasolle kuin isänsä.