Kertokaa miksi naimisissa olevan kanssa yhden illan juttu jää yhteen iltaan?

Vierailija kirjoitti:

Sinussa oli jotain, joka ei miellyttänyt toista osapuolta. Ehkä vaikutat takertuvalta, tai seksi oli niin huonoa tai ulkomuotosi ei ole riittävän puoleensavetävä pidempään suhteeseen. Ei tässä ole mitenkään olennaista, onko toinen naimisissa. Samoista syistä yhdenillanjutut jäävät yhteen iltaan kaikkien kohdalla. Sinkkuelämää-sarjassa aikoinaan kehotettiin osuvasti lopettamaan miehen käytöksen ylianalysoiminen. Jos hänestä ei kuulu mitään, "he's not that into you".

Hellyttävää, että joku oikeasti ottaa elämänohjeita Sinkkuelämää-sarjasta..

Naimisissa olevan kanssa illat pitäisi jäädä 0:aan. Kumpikin, pettäjä ja perheen rikkomista yrittävä, pitäisi tietää sen.

Aina ne varatun miehen päätökset eivät kuitenkaan pidä. Seksi saattaa olla niin hyvää, että yhden illan juttu johtaakin toiseen tapaamiseen ja sitten kolmanteenj ja neljänteen jne. Kunnes ollaan vakituisessa salasuhteessa, vaikkei niin pitänyt käydä.

Miehellä voi olla herttaisempi ja kauniimpi vaimo kotona. Kyllä on suuret luulot naisella, jos kuvittelee että kaikki miehet lakoavat eteensä ja ottavat eroja hänen vuokseen. Heh. Billu kuin billu käy hätätilanteessa.

Se hämmästynyt katse: sinähän olet hyvä! Miksi sinun kanssasi on niin helppo ja hyvä olla?

Eihän sellaista voi yhteen kertaan jättää.

Ehkä miestä ei napannut!

Vierailija kirjoitti:

Kertokaa kokemuksia tms. mikä on ideana siinä, jos miehellä on ns. hyvä avioliitto ja hän pettää vaimoaan. Pettää kertaluontoisesti jonkun kanssa. Jos kerran pettää, miksi ei enää saman kanssa uudelleen? Mitä mies tuosta hyötyy?

Onko sinulta kenties hieman hukassa termi YHDENillan juttu? Tuo isolla kirjoitettu sana tuossa edessä tarkoitta sitä että juttu kestää yhden illan. Jos se kestäisi kolm iltaa, se voisi olla kolmen illan juttu.

Ehkä ystävälle tuli vaan olo ettei kelpaa..

Ruoho kun on harvoin vihreämpää aidan toisella puolen. Näissähän haetaan sitä seksiin

johtavaa jännitystä, mutta kun on kerran saanut jota kuta, seuraava kerta onkin liian helppo ja konkreettisesti mielessä. Eka kerta uuden kanssa on jännä, toka kerta ei niin jännä.

Höh, tarkoitus ei ole rikkoa perhettä tai perheitä. Yhden yön juttu on leikkiä, jolla on yksinkertaiset säännöt: 1 yö.

Leikki tai olkoon vaikka peli, jonka sääntöjä täytyy noudattaa. Helpot säännöt: 1 YÖ.

Vierailija kirjoitti:

Ärsyttää nämä viestit että olit huono seksissä. Yhtä hyvin voi olla että oli vaan erilaiset mieltymykset sängyssä tai "sexual match" oli matala. Ihmiset ei ole sängyssä niinkään hyviä ja huonoja kuin erilaisia. Ihan liikaa puhutaan sitä kuka on hyvä eikä siitä miten eri tyylit ihmisillä on.

No se ei kai nyt ollut just tämän poitti? Ihan sama oliko seksi huonoa vai match huono. Jos kysytään miehen motiiveja, niin kerran jälkeen ei kaipaa toista. Tämä ei analysoimalla ja käsitejumpalla miksikään muutu. 

Ystäväsi oli ruma ja huono sängyssä?

Vierailija kirjoitti:

Ärsyttää nämä viestit että olit huono seksissä. Yhtä hyvin voi olla että oli vaan erilaiset mieltymykset sängyssä tai "sexual match" oli matala. Ihmiset ei ole sängyssä niinkään hyviä ja huonoja kuin erilaisia. Ihan liikaa puhutaan sitä kuka on hyvä eikä siitä miten eri tyylit ihmisillä on.

Sen perusteellä voin sanoa että sä oot sängyssä varmaan sieltä tylsämmästä päästä. Kyllä ne miehet innostuu jos nainen on rohkea ja taidava petipuuhissa. Tiedän sen omista kokemuksista. Nainen joka ottaa seksiä ja ihan varmasti mies on sen jälkeen yhteyksissä. Muutamat naiset vaan ei taju sitä.

N28

Miksi ystävän tapauksessa sitten mies ei enää halua tavata?

Syitä saattaa olla monia, mutta outoa.

Vierailija kirjoitti:

Kiitos kommemteista. Kohteena ollut hyvä ystäväni, joka omasta mielestäni herttainen ja kaunis. Mutta eihän tuollaisesta varmastikkaan mitään voi tulla. Ystäväni mieli maassa, koska kokee ettei ole riittävän kaunis jne. Yritin kertoa, että varmasti jostain löytyisi hänelle sopiva vapaa mies.

No ei varmastiKKaan voi tulla, koska olet ääliö.

Miestä ei koskaan kiinnostanutkaan tämä.