Isoisä otti päiväkodista väärän lapsen mukaansa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä sellainen pottunokkainen suomalainen maatiaislapsi voikin mennä sekaisin

Kyllä voi. Pienet taaperot ovat niin samannäköisiä jos kaikilla on samanväriset hiukset ja silmien värikään ei eroa.

Ainoa selkeä ulkonäköä erottava tekijä on hiusten väri( hyvin tummat/punaiset) ja silmien väri jos silmät ovat ruskeat. Ruskeat silmät erottaa muista.

Et taida hirveästi olla tekemisissä lasten kanssa jos et huomaa lasten yksilöllisiä eroja?

Jo taaperotkin ovat keskenään eri näköisiä, jos vähääkään katsot heidän kasvojaan. Ja päiväkotityöntekijä kun on vastuussa lapsista, niin syytä tosiaan katsoa tarkemmin, että lähtee oikea lapsi mukaan.

Toisen kirjoittajan kommentti oli oletettavasti sarkasmia. Mutta silti, tämän ketjun perusteella vaikuttaa siltä, että Suomessa on todella paljon huononäköistä porukkaa liikenteessä, jotka eivät tätä ilmeisesti itse huomaa tai anna sen haitata, koska eivät asialle mitään tee. Eivät, vaikka oman lapsen tunnistaminenkin tuottaa haasteita.

No yksi vaihtoehto on erolapsi, joka ollut tapaamassa isäänsä. Isän vanhemmat kyseessä.

Minusta tämä on hauska juttu:D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen varmasti huono äiti kun en ole omia pilttejäni tunnistanut taaperojoukosta. Samanlaisia hattivatteja samanoloisissa vaatteissa kaksi tusinaa, niin kyllä siinä joutuu hetken omaansa kun katseella etsimään.

Myös meillä isovanhemmat ovat näitä parjattuja isovanhempia, jotka saattavat olla puolikin vuotta tapaamatta lapsia. Toiset asuvat 1000 kilometrin päässä ja toiset talvikuukausina 5000 kilometrin päässä.

Molemmat kuitenkin mielellään hakevat lapsia hoidosta, yllätyksenä lapsille, kun täällä ovat. Saattaa siinä mukulalaumassa olla vaikea tunnistaa omaa jälkipolvea. Etenkin kun lapset tuppaavat kasvamaan.

Kyllä nyt lapsen kasvoista sentään pitäisi jo tunnistaa, onko kyseessä oma jälkeläinen vai ei. Vai voitko muka mennä niistäkin sekaisin? Ja tässä tapauksessa isovanhemmat asuvat kuitenkin kohtuullisen lähellä, joten tapaamisia tuskin on puolen vuoden välein.

...mutta kun ei ole tunnistanut. Ei se sillä muuksi muutu, että te tunnistatte koko kulmakunnan tenavat. Päiväkoti näkee lapsia varmasti vielä useammin ja silti meni lapset sekaisin.

Niin, isoisällä. Jos tilanteessa on puhuttu pelkillä lasten etunimillä (mikä on virhe) ja lapsi lähtee mukisematta vieraan sedän matkaan, niin mistä hoitajan olisi pitänyt osata päätellä, että isoisä viekin nyt väärän lapsen mennessään? Kyllä terve ja skarppi isoisä tunnistaa oman lapsenlapsensa kasvot!

Ei ole ollut mahdollista käsittää väärin mitä lasta on tultu hakemaan, koska silloinhan lupa lapsen luovuttamiseen olisi kysytty tämän toisen lapsen äidiltä, eikä sitä lupaa olisi saatu.

Mutta miksi isoisä ei ole tunnistanut omaa lapsenlastaan edes kasvoista? Minusta se on omituista eikä anna lähellä asuvasta, jonkin verran perheen kanssa tekemisissä olevasta isoisästä ihan parasta kuvaa. Koko jutusta tulee sellainen olo, että isoisä on mennyt paniikkiin töpättyään, (isovanhempien) ylpeys kokenut kovan kolauksen ja lehtiin päätetty ottaa yhteyttä oman maineen ja omantunnon puhdistamiseksi. En pidä päiväkodin toimintaa asiallisena, mutta vikaa on ollut myös tässä hakevassa osapuolessa.

Niin elleivät olleet lapsen luona kylästelemässä toiselta paikkakunnalta.

Median tietojen mukaan asuvat suhteellisen lähekkäin, mutta ovat harvemmin tekemisissä kuin lapsen toiset isovanhemmat. Sitä ei ole tarkennettu, mitä tuo "harvemmin" tarkoittaa. Voi olla esim. kerran kolmessa kuukaudessa, joka ei minusta ole vielä edes harvoin.

Kolmessa kuukaudessa parivuotias kasvaa ja muuttuu.

Olin 10 vuotta sitten lukion jälkeen yhden kesän päiväkodissa töissä. Kesäsulkujen vuoksi tuossa päiväkodissa oli myös kahden muun päiväkodin lapsia ja hoitajia eli joka viikko erilainen kokoonpano lapsia ja aikuisia. Minä, alalle kouluttamaton ja työkokemukseton nuori, olin ainoa työntekijä joka pysyi talossa koko kesän. Ei puhettakaan, että kaikki hoitajat olisivat tunteneet kaikki lapset ja heidän vanhempansa ulkonäöltä.

Vierailija kirjoitti:

Poliisi kumminkin tutkii tapausta ja isoisää on kuulusteltu. Pieni kömmähdys ei ole.

Ei ole ei. On erittäin kyseenalaista, että vanhempi lähettää sellaisen henkilön, joka ei edes tunnista lasta lähietäisyydeltä, hakemaan tämän päiväkodista! Miten välinpitämättömiä vanhempia sitä onkaan!

Siis isoäiti on päiväkodissa töissä ja ollut palaverissa. Isän vanhemmat hakevat lasta päikystä yleensä. Nyt oli äidin isä hakenut hätäpäissään. Päiväkodissa oli kyseenalaistettu pojan haku, mutta äiti oli puhelimitse vahvistanut väärä lapsen haun.

Äidille oli ilmoitettu päiväkodin sulkemisen aikaan, että lapsi hakematta. Sekavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun lasteni isoisällä oli ollut vuosia kaihi, eli ei ollut nähnyt lapsenlapsiaan koskaan selkeästi. Kun vihdoin kaihi leikattiin oli isäni aivan yllättynyt siitä miten huonosti olikaan nähnyt. Hän oli ajansaatossa vain tottunut heikentyneeseen näköönsä ja pystyi ihan normaalisti toimimaan, mutta ei välttämättä olisi edes tunnistanut lapsenlapsiaan ulkonäöltä vaikka paljon tapaakin heitä.

Virhe on ehdottomasti päiväkodin.

Olisitko laittanut kyseisen isoisän hakemaan lapsenlapsiaan yksin päiväkodista, mahdollisesti autolla? Minä en.

Kyllä olisin, mistä minä olisin tiennyt miten hyvin hän näkee kun ei itsekään ollut huomannut kuinka huono näkö hänellä on. Kristallipalloni on ollut epäkunnossa jo pitkään hyvä, että sinun toimii.

Et huomannut, että lastesi isoisä näkee niin huonosti, ettei edes lapsenlapsiaan ulkonäöltä tunnista? Eikä isoisä tätä itsekään tajunnut? Nyt kuulostaa kyllä erittäin oudolta ja huolestuttavalta. Mitäköhän muuta teiltä jää huomaamatta? Huh, pelkkä ajatuskin puistattaa. Nyt huoltamaan sitä kristallipalloa ja äkkiä!

Menee jo ohi aiheen, mutta itselläni on silmälasit joita en tykkää käyttää. Aina laittaessani lasit päähän hämmästyn, kuinka tarkasti näenkään ihmisten kasvot ja muut ympäristön yksityiskohdat! Täytynee ottaa lasit jatkuvaan käyttöön jos joskus siunaantuu lapsia :D

No, kaikesta huolimatta isoisän olisi pitänyt tunnistaa lapsenlapsensa ja päiväkodin olisi pitänyt varmistaa, että oikea lapsi lähtee oikean hakijan mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen varmasti huono äiti kun en ole omia pilttejäni tunnistanut taaperojoukosta. Samanlaisia hattivatteja samanoloisissa vaatteissa kaksi tusinaa, niin kyllä siinä joutuu hetken omaansa kun katseella etsimään.

Myös meillä isovanhemmat ovat näitä parjattuja isovanhempia, jotka saattavat olla puolikin vuotta tapaamatta lapsia. Toiset asuvat 1000 kilometrin päässä ja toiset talvikuukausina 5000 kilometrin päässä.

Molemmat kuitenkin mielellään hakevat lapsia hoidosta, yllätyksenä lapsille, kun täällä ovat. Saattaa siinä mukulalaumassa olla vaikea tunnistaa omaa jälkipolvea. Etenkin kun lapset tuppaavat kasvamaan.

Kyllä nyt lapsen kasvoista sentään pitäisi jo tunnistaa, onko kyseessä oma jälkeläinen vai ei. Vai voitko muka mennä niistäkin sekaisin? Ja tässä tapauksessa isovanhemmat asuvat kuitenkin kohtuullisen lähellä, joten tapaamisia tuskin on puolen vuoden välein.

...mutta kun ei ole tunnistanut. Ei se sillä muuksi muutu, että te tunnistatte koko kulmakunnan tenavat. Päiväkoti näkee lapsia varmasti vielä useammin ja silti meni lapset sekaisin.

Niin, isoisällä. Jos tilanteessa on puhuttu pelkillä lasten etunimillä (mikä on virhe) ja lapsi lähtee mukisematta vieraan sedän matkaan, niin mistä hoitajan olisi pitänyt osata päätellä, että isoisä viekin nyt väärän lapsen mennessään? Kyllä terve ja skarppi isoisä tunnistaa oman lapsenlapsensa kasvot!

Ei ole ollut mahdollista käsittää väärin mitä lasta on tultu hakemaan, koska silloinhan lupa lapsen luovuttamiseen olisi kysytty tämän toisen lapsen äidiltä, eikä sitä lupaa olisi saatu.

Mutta miksi isoisä ei ole tunnistanut omaa lapsenlastaan edes kasvoista? Minusta se on omituista eikä anna lähellä asuvasta, jonkin verran perheen kanssa tekemisissä olevasta isoisästä ihan parasta kuvaa. Koko jutusta tulee sellainen olo, että isoisä on mennyt paniikkiin töpättyään, (isovanhempien) ylpeys kokenut kovan kolauksen ja lehtiin päätetty ottaa yhteyttä oman maineen ja omantunnon puhdistamiseksi. En pidä päiväkodin toimintaa asiallisena, mutta vikaa on ollut myös tässä hakevassa osapuolessa.

Niin elleivät olleet lapsen luona kylästelemässä toiselta paikkakunnalta.

Median tietojen mukaan asuvat suhteellisen lähekkäin, mutta ovat harvemmin tekemisissä kuin lapsen toiset isovanhemmat. Sitä ei ole tarkennettu, mitä tuo "harvemmin" tarkoittaa. Voi olla esim. kerran kolmessa kuukaudessa, joka ei minusta ole vielä edes harvoin.

Kolmessa kuukaudessa parivuotias kasvaa ja muuttuu.

No ei nyt sentään niin paljon, etteikö tätä enää (lähietäisyydeltä) tunnistaisi, jos kaikki on kristallipallossa kunnossa!

Samannäkösiähän nuo kakarat keskenään on, vain väri vähän vaihtelee.

Vierailija kirjoitti:

No yksi vaihtoehto on erolapsi, joka ollut tapaamassa isäänsä. Isän vanhemmat kyseessä.

jos olisit vaivautunut lukemaan jutun, niin tietäisit että nimenomaan isänäiti haki lapsen yleensä, nyt äiti hälytti apuun oman isänsä, joka sai väärän lapsen mukaan päiväkodista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No yksi vaihtoehto on erolapsi, joka ollut tapaamassa isäänsä. Isän vanhemmat kyseessä.

jos olisit vaivautunut lukemaan jutun, niin tietäisit että nimenomaan isänäiti haki lapsen yleensä, nyt äiti hälytti apuun oman isänsä, joka sai väärän lapsen mukaan päiväkodista.

Ai, sen hakikin isänäiti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa iässä lapsen ulkonäkö muuttuu todella nopeasti.

Itse hermoilin rippijuhlissa, kun piti tunnistaa oma kummilapsi alttarilla siunatessa. Kaikilla samanlaiset valkoiset albat. Tytöillä voi olla monenlaiset kampaukset juuri sinä aamuna. Poika on voinut leikkauttaa hiuksensa eri tavalla. Ja kysymys kuitenkin 15-vuotiaista, joiden ulkonäkö ei muutu ja kasvu tapahdu vastaavalla nopeudella kuin taaperoiden.

(Ja uimahallissa altaalla kaikki lapset näyttävät keskenään samoilta, vaikka osa heistä on omia lapsiani.)

Etkö tunnista kummityttösi tai omien lastesi kasvojakaan? Onko mahdollista, että erehdyt luulemaan jotakuta vierasta lasta omaksesi, vaikka katsoisit häntä suoraan silmiin? Totta kai isossa joukossa lapset voivat mennä sekaisin, mutta tuskin enää lähietäisyydellä.

En ole tuo aikaisempi, mutta olen kasvosokea. En meinannut tunnistaa aikanaan tuoretta poikaystävääkään bussissa. Sukulaiset menee vieläkin joskus sekaisin. Ollessani töissä ala-asteella muutamat lapsista olivat niin samannäköisiä että menivät ihan aina sekaisin vielä muutaman kuukauden päästäkin.

Jos tapauksen isoisä kärsii kyseisestä vaivasta, niin kannattaa keksiä muita järjestelyjä tulevaa ajatellen. Isoisän ei olisi tässäkään tapauksessa pitänyt lähteä hakemaan lasta, vaan asia olisi pitänyt hoitaa toisin. Inhimillisen erehdyksen riski on aina läsnä, mutta tietyissä tilanteissa moninkertaisesti.

Sun mielestä siis kasvosokeudesta kärsivät eivät saisi hakea lapsiaan päiväkodista?

Kasvosokeus on sen verran harvinaista, että ehkä siitä ei kannata tehdä pääpointtia tässä keskustelussa. Tuskin ko. isoisä oli kasvosokea. Ja jos oli, niin aika jännä, että vanhemmat laittavat ennemmin kasvosokean, lapsen kanssa vain vähän aikaa viettäneen vaarin hakemaan häntä ennemmin kuin järjestävät niin että voivat lähteä työstään.

Olet sä töissä tuossa kyseisessä päiväkodissa? Selittäisi meinaan tarvettasi syyttää isoisää päiväkodin mokasta.

Mitä ihmettä? Mun mielestä juttu oli täysin päiväkodin syytä, kommentoin vain tuota kasvosokeuden tuomista keskusteluun mikä oli mielestäni hieman tarpeetonta. Kasvosokeus on kuitenkin harvinaista.

Mun mielestä suurin vastuu ja syy tässä on ollut vanhemmilla, jotka laittavat sellaisen henkilön, joka ei edes tunnista lasta, hakemaan tämän hoidosta.

Ehkä äidin välit isäänsä eivät olleet läheiset.

Nyt päiväkotimummoa ei tavoitettu ja koska hänelle lasten turvallisuus päiväkodissa on tärkeää, niin hän ei voinut ilmoittaa, ettei ole tavoitettavissa. Äidillä pikkasen tärkeämpiä menoja myös, joten hakeekoon se isoisä, jonka kanssa ei pahemmin nähdä. Sukuahan se luultavasti on ja kyllä työ hätätilanteessa voiton vie lapsesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa iässä lapsen ulkonäkö muuttuu todella nopeasti.

Itse hermoilin rippijuhlissa, kun piti tunnistaa oma kummilapsi alttarilla siunatessa. Kaikilla samanlaiset valkoiset albat. Tytöillä voi olla monenlaiset kampaukset juuri sinä aamuna. Poika on voinut leikkauttaa hiuksensa eri tavalla. Ja kysymys kuitenkin 15-vuotiaista, joiden ulkonäkö ei muutu ja kasvu tapahdu vastaavalla nopeudella kuin taaperoiden.

(Ja uimahallissa altaalla kaikki lapset näyttävät keskenään samoilta, vaikka osa heistä on omia lapsiani.)

Etkö tunnista kummityttösi tai omien lastesi kasvojakaan? Onko mahdollista, että erehdyt luulemaan jotakuta vierasta lasta omaksesi, vaikka katsoisit häntä suoraan silmiin? Totta kai isossa joukossa lapset voivat mennä sekaisin, mutta tuskin enää lähietäisyydellä.

En ole tuo aikaisempi, mutta olen kasvosokea. En meinannut tunnistaa aikanaan tuoretta poikaystävääkään bussissa. Sukulaiset menee vieläkin joskus sekaisin. Ollessani töissä ala-asteella muutamat lapsista olivat niin samannäköisiä että menivät ihan aina sekaisin vielä muutaman kuukauden päästäkin.

Jos tapauksen isoisä kärsii kyseisestä vaivasta, niin kannattaa keksiä muita järjestelyjä tulevaa ajatellen. Isoisän ei olisi tässäkään tapauksessa pitänyt lähteä hakemaan lasta, vaan asia olisi pitänyt hoitaa toisin. Inhimillisen erehdyksen riski on aina läsnä, mutta tietyissä tilanteissa moninkertaisesti.

Sun mielestä siis kasvosokeudesta kärsivät eivät saisi hakea lapsiaan päiväkodista?

Kasvosokeus on sen verran harvinaista, että ehkä siitä ei kannata tehdä pääpointtia tässä keskustelussa. Tuskin ko. isoisä oli kasvosokea. Ja jos oli, niin aika jännä, että vanhemmat laittavat ennemmin kasvosokean, lapsen kanssa vain vähän aikaa viettäneen vaarin hakemaan häntä ennemmin kuin järjestävät niin että voivat lähteä työstään.

Olet sä töissä tuossa kyseisessä päiväkodissa? Selittäisi meinaan tarvettasi syyttää isoisää päiväkodin mokasta.

Mitä ihmettä? Mun mielestä juttu oli täysin päiväkodin syytä, kommentoin vain tuota kasvosokeuden tuomista keskusteluun mikä oli mielestäni hieman tarpeetonta. Kasvosokeus on kuitenkin harvinaista.

Mun mielestä suurin vastuu ja syy tässä on ollut vanhemmilla, jotka laittavat sellaisen henkilön, joka ei edes tunnista lasta, hakemaan tämän hoidosta.

Suurin vastuu hoidossa olevasta lapsesta on päiväkodin henkilökunnalla, he eivät saa antaa lapsia kenen tahansa matkaan varmistamatta kuka hakija on ja ketä hän on hakemassa. Millään kasvotunnistuksella ei tässä tapauksessa ole mitään väliä. Päiväkoti toimi väärin, piste.

Lapseni päiväkodissa yksi syksy oli joka viikko eri hoitajat. Huomasin ettei lapsenikaan jaksanut enää lopulta opetella hoitajien nimiä. Jospa oli joku uusi hoitaja, joka ei kunnolla tuntenut lapsia ja vastassa isoisä joka ei tavannut lapsenlastaan aikoihin. Lisäksi lapsi joka lähtee kenen mukaan vaan. Mun 2v olisi varmasti kysynyt ukolta " kuka sä oot?"

Meillä onneksi vain haalari vaihtunu pariin otteeseen, kun ollut muilla lapsilla isovanhempia hakijoina. Lähetty sitten itse kotiin haalarissa jonka lahkeet ylettyy polviin. Haalarissamme lukee lisäksi nimi isoin kirjaimin paksulla tussilla. Pk oli myöhään auki ja lapsia olessa vähän jäljellä menivät sisätiloihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa iässä lapsen ulkonäkö muuttuu todella nopeasti.

Itse hermoilin rippijuhlissa, kun piti tunnistaa oma kummilapsi alttarilla siunatessa. Kaikilla samanlaiset valkoiset albat. Tytöillä voi olla monenlaiset kampaukset juuri sinä aamuna. Poika on voinut leikkauttaa hiuksensa eri tavalla. Ja kysymys kuitenkin 15-vuotiaista, joiden ulkonäkö ei muutu ja kasvu tapahdu vastaavalla nopeudella kuin taaperoiden.

(Ja uimahallissa altaalla kaikki lapset näyttävät keskenään samoilta, vaikka osa heistä on omia lapsiani.)

Etkö tunnista kummityttösi tai omien lastesi kasvojakaan? Onko mahdollista, että erehdyt luulemaan jotakuta vierasta lasta omaksesi, vaikka katsoisit häntä suoraan silmiin? Totta kai isossa joukossa lapset voivat mennä sekaisin, mutta tuskin enää lähietäisyydellä.

En ole tuo aikaisempi, mutta olen kasvosokea. En meinannut tunnistaa aikanaan tuoretta poikaystävääkään bussissa. Sukulaiset menee vieläkin joskus sekaisin. Ollessani töissä ala-asteella muutamat lapsista olivat niin samannäköisiä että menivät ihan aina sekaisin vielä muutaman kuukauden päästäkin.

Jos tapauksen isoisä kärsii kyseisestä vaivasta, niin kannattaa keksiä muita järjestelyjä tulevaa ajatellen. Isoisän ei olisi tässäkään tapauksessa pitänyt lähteä hakemaan lasta, vaan asia olisi pitänyt hoitaa toisin. Inhimillisen erehdyksen riski on aina läsnä, mutta tietyissä tilanteissa moninkertaisesti.

Sun mielestä siis kasvosokeudesta kärsivät eivät saisi hakea lapsiaan päiväkodista?

Kasvosokeus on sen verran harvinaista, että ehkä siitä ei kannata tehdä pääpointtia tässä keskustelussa. Tuskin ko. isoisä oli kasvosokea. Ja jos oli, niin aika jännä, että vanhemmat laittavat ennemmin kasvosokean, lapsen kanssa vain vähän aikaa viettäneen vaarin hakemaan häntä ennemmin kuin järjestävät niin että voivat lähteä työstään.

Olet sä töissä tuossa kyseisessä päiväkodissa? Selittäisi meinaan tarvettasi syyttää isoisää päiväkodin mokasta.

Mitä ihmettä? Mun mielestä juttu oli täysin päiväkodin syytä, kommentoin vain tuota kasvosokeuden tuomista keskusteluun mikä oli mielestäni hieman tarpeetonta. Kasvosokeus on kuitenkin harvinaista.

Mun mielestä suurin vastuu ja syy tässä on ollut vanhemmilla, jotka laittavat sellaisen henkilön, joka ei edes tunnista lasta, hakemaan tämän hoidosta.

totta kai vanhemmilla on suurin vastuu lapsestaan, mutta vanhempien pitäisi voida luottaa myös siihen, että lapsi on turvassa ja tallessa siellä päiväkodissa työpäivän ajan. Vai onko niin, että vanhempien pitää jatkossa 5minuutin välein soittaa päiväkotiin, että onhan se lapsi varmasti tallessa siellä, kun ei itse pääse sitä vahtimaan?

Päiväkotipäivän ajan suurin vastuu lapsesta on päiväkodin henkilökunnalla, siitä niille maksetaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa iässä lapsen ulkonäkö muuttuu todella nopeasti.

Itse hermoilin rippijuhlissa, kun piti tunnistaa oma kummilapsi alttarilla siunatessa. Kaikilla samanlaiset valkoiset albat. Tytöillä voi olla monenlaiset kampaukset juuri sinä aamuna. Poika on voinut leikkauttaa hiuksensa eri tavalla. Ja kysymys kuitenkin 15-vuotiaista, joiden ulkonäkö ei muutu ja kasvu tapahdu vastaavalla nopeudella kuin taaperoiden.

(Ja uimahallissa altaalla kaikki lapset näyttävät keskenään samoilta, vaikka osa heistä on omia lapsiani.)

Etkö tunnista kummityttösi tai omien lastesi kasvojakaan? Onko mahdollista, että erehdyt luulemaan jotakuta vierasta lasta omaksesi, vaikka katsoisit häntä suoraan silmiin? Totta kai isossa joukossa lapset voivat mennä sekaisin, mutta tuskin enää lähietäisyydellä.

En ole tuo aikaisempi, mutta olen kasvosokea. En meinannut tunnistaa aikanaan tuoretta poikaystävääkään bussissa. Sukulaiset menee vieläkin joskus sekaisin. Ollessani töissä ala-asteella muutamat lapsista olivat niin samannäköisiä että menivät ihan aina sekaisin vielä muutaman kuukauden päästäkin.

Jos tapauksen isoisä kärsii kyseisestä vaivasta, niin kannattaa keksiä muita järjestelyjä tulevaa ajatellen. Isoisän ei olisi tässäkään tapauksessa pitänyt lähteä hakemaan lasta, vaan asia olisi pitänyt hoitaa toisin. Inhimillisen erehdyksen riski on aina läsnä, mutta tietyissä tilanteissa moninkertaisesti.

Sun mielestä siis kasvosokeudesta kärsivät eivät saisi hakea lapsiaan päiväkodista?

Kasvosokeus on sen verran harvinaista, että ehkä siitä ei kannata tehdä pääpointtia tässä keskustelussa. Tuskin ko. isoisä oli kasvosokea. Ja jos oli, niin aika jännä, että vanhemmat laittavat ennemmin kasvosokean, lapsen kanssa vain vähän aikaa viettäneen vaarin hakemaan häntä ennemmin kuin järjestävät niin että voivat lähteä työstään.

Olet sä töissä tuossa kyseisessä päiväkodissa? Selittäisi meinaan tarvettasi syyttää isoisää päiväkodin mokasta.

Mitä ihmettä? Mun mielestä juttu oli täysin päiväkodin syytä, kommentoin vain tuota kasvosokeuden tuomista keskusteluun mikä oli mielestäni hieman tarpeetonta. Kasvosokeus on kuitenkin harvinaista.

Mun mielestä suurin vastuu ja syy tässä on ollut vanhemmilla, jotka laittavat sellaisen henkilön, joka ei edes tunnista lasta, hakemaan tämän hoidosta.

Suurin vastuu hoidossa olevasta lapsesta on päiväkodin henkilökunnalla, he eivät saa antaa lapsia kenen tahansa matkaan varmistamatta kuka hakija on ja ketä hän on hakemassa. Millään kasvotunnistuksella ei tässä tapauksessa ole mitään väliä. Päiväkoti toimi väärin, piste.

Kukaan ei ole väittänyt, että päiväkoti olisi toiminut oikein. Sen sijaan päiväkoti toimi väärin, mutta myös vanhempien/isovanhempien toiminta oli vastuutonta ja huonosti organisoitua. Molemmissa osapuolissa oli vikaa.

Näkeekö oikeasti näin harva ihminen elämässä myös niitä harmaan sävyjä? Onko näin monelle ihmiselle elämässä asiat pelkästään joko-tai, mustaa tai valkoista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa iässä lapsen ulkonäkö muuttuu todella nopeasti.

Itse hermoilin rippijuhlissa, kun piti tunnistaa oma kummilapsi alttarilla siunatessa. Kaikilla samanlaiset valkoiset albat. Tytöillä voi olla monenlaiset kampaukset juuri sinä aamuna. Poika on voinut leikkauttaa hiuksensa eri tavalla. Ja kysymys kuitenkin 15-vuotiaista, joiden ulkonäkö ei muutu ja kasvu tapahdu vastaavalla nopeudella kuin taaperoiden.

(Ja uimahallissa altaalla kaikki lapset näyttävät keskenään samoilta, vaikka osa heistä on omia lapsiani.)

Etkö tunnista kummityttösi tai omien lastesi kasvojakaan? Onko mahdollista, että erehdyt luulemaan jotakuta vierasta lasta omaksesi, vaikka katsoisit häntä suoraan silmiin? Totta kai isossa joukossa lapset voivat mennä sekaisin, mutta tuskin enää lähietäisyydellä.

En ole tuo aikaisempi, mutta olen kasvosokea. En meinannut tunnistaa aikanaan tuoretta poikaystävääkään bussissa. Sukulaiset menee vieläkin joskus sekaisin. Ollessani töissä ala-asteella muutamat lapsista olivat niin samannäköisiä että menivät ihan aina sekaisin vielä muutaman kuukauden päästäkin.

Jos tapauksen isoisä kärsii kyseisestä vaivasta, niin kannattaa keksiä muita järjestelyjä tulevaa ajatellen. Isoisän ei olisi tässäkään tapauksessa pitänyt lähteä hakemaan lasta, vaan asia olisi pitänyt hoitaa toisin. Inhimillisen erehdyksen riski on aina läsnä, mutta tietyissä tilanteissa moninkertaisesti.

Sun mielestä siis kasvosokeudesta kärsivät eivät saisi hakea lapsiaan päiväkodista?

Kasvosokeus on sen verran harvinaista, että ehkä siitä ei kannata tehdä pääpointtia tässä keskustelussa. Tuskin ko. isoisä oli kasvosokea. Ja jos oli, niin aika jännä, että vanhemmat laittavat ennemmin kasvosokean, lapsen kanssa vain vähän aikaa viettäneen vaarin hakemaan häntä ennemmin kuin järjestävät niin että voivat lähteä työstään.

Olet sä töissä tuossa kyseisessä päiväkodissa? Selittäisi meinaan tarvettasi syyttää isoisää päiväkodin mokasta.

Mitä ihmettä? Mun mielestä juttu oli täysin päiväkodin syytä, kommentoin vain tuota kasvosokeuden tuomista keskusteluun mikä oli mielestäni hieman tarpeetonta. Kasvosokeus on kuitenkin harvinaista.

Mun mielestä suurin vastuu ja syy tässä on ollut vanhemmilla, jotka laittavat sellaisen henkilön, joka ei edes tunnista lasta, hakemaan tämän hoidosta.

Suurin vastuu hoidossa olevasta lapsesta on päiväkodin henkilökunnalla, he eivät saa antaa lapsia kenen tahansa matkaan varmistamatta kuka hakija on ja ketä hän on hakemassa. Millään kasvotunnistuksella ei tässä tapauksessa ole mitään väliä. Päiväkoti toimi väärin, piste.

He olivat soittaneet äidille, että Joonaksen hausta ei tietoa. Uraäiti oli sanonut, että antakaa vaan Joonas isälleni. Niin oli pikku-Joonas lähtenyt vieraan miehen mukaan. Toinen hakematta.

Jos isoisä on soittanut omasta puhelimestaan lapsen äidille, eihän se päiväkodin työntekijä silloin näe vanhemman nimeä ja numeroa. Jos päiväkodissa on monta saman nimistä ja isoisä on jutellut esim. sijaisen kanssa. Ja sijainen on antanut omasta lapsiryhmästä oikean nimisen lapsen, jonka isoisä on ottanut mukaan. Aika huono homma, mutta varmasti mahdollista.