Lue keskustelun säännöt.
Isoisä otti päiväkodista väärän lapsen mukaansa
05.06.2018 |
Käy vähän sääliksi tuo pappa, ei ilmeisesti ole paljon ollut tekemisissä lapsen kanssa kun ei tunnistanut. Ja sitten syytetään vapaudenriistosta, vaikka henkilökunta itse antoi vieraan lapsen hänelle.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201806042200991578_u0.shtml
Kommentit (440)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa iässä lapsen ulkonäkö muuttuu todella nopeasti.
Itse hermoilin rippijuhlissa, kun piti tunnistaa oma kummilapsi alttarilla siunatessa. Kaikilla samanlaiset valkoiset albat. Tytöillä voi olla monenlaiset kampaukset juuri sinä aamuna. Poika on voinut leikkauttaa hiuksensa eri tavalla. Ja kysymys kuitenkin 15-vuotiaista, joiden ulkonäkö ei muutu ja kasvu tapahdu vastaavalla nopeudella kuin taaperoiden.
(Ja uimahallissa altaalla kaikki lapset näyttävät keskenään samoilta, vaikka osa heistä on omia lapsiani.)
Etkö tunnista kummityttösi tai omien lastesi kasvojakaan? Onko mahdollista, että erehdyt luulemaan jotakuta vierasta lasta omaksesi, vaikka katsoisit häntä suoraan silmiin? Totta kai isossa joukossa lapset voivat mennä sekaisin, mutta tuskin enää lähietäisyydellä.
En ole tuo aikaisempi, mutta olen kasvosokea. En meinannut tunnistaa aikanaan tuoretta poikaystävääkään bussissa. Sukulaiset menee vieläkin joskus sekaisin. Ollessani töissä ala-asteella muutamat lapsista olivat niin samannäköisiä että menivät ihan aina sekaisin vielä muutaman kuukauden päästäkin.
Jos tapauksen isoisä kärsii kyseisestä vaivasta, niin kannattaa keksiä muita järjestelyjä tulevaa ajatellen. Isoisän ei olisi tässäkään tapauksessa pitänyt lähteä hakemaan lasta, vaan asia olisi pitänyt hoitaa toisin. Inhimillisen erehdyksen riski on aina läsnä, mutta tietyissä tilanteissa moninkertaisesti.
Sun mielestä siis kasvosokeudesta kärsivät eivät saisi hakea lapsiaan päiväkodista?
Kasvosokeus on sen verran harvinaista, että ehkä siitä ei kannata tehdä pääpointtia tässä keskustelussa. Tuskin ko. isoisä oli kasvosokea. Ja jos oli, niin aika jännä, että vanhemmat laittavat ennemmin kasvosokean, lapsen kanssa vain vähän aikaa viettäneen vaarin hakemaan häntä ennemmin kuin järjestävät niin että voivat lähteä työstään.
Olet sä töissä tuossa kyseisessä päiväkodissa? Selittäisi meinaan tarvettasi syyttää isoisää päiväkodin mokasta.
Mitä ihmettä? Mun mielestä juttu oli täysin päiväkodin syytä, kommentoin vain tuota kasvosokeuden tuomista keskusteluun mikä oli mielestäni hieman tarpeetonta. Kasvosokeus on kuitenkin harvinaista.
Mun mielestä suurin vastuu ja syy tässä on ollut vanhemmilla, jotka laittavat sellaisen henkilön, joka ei edes tunnista lasta, hakemaan tämän hoidosta.
No minustakin vanhempien toiminta kuulostaa hieman omituiselta kokonaisuutena, silti mielestäni tämä konkreettinen tilanne oli päiväkodin syytä (tosin ymmärrän inhimillisen erehdyksen myös tuossa).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen itsekin keikkaillut sijaisena päiväkodeissa ja kyllä vakituisen henkilökunnan vastuulle jää aika paljon, jos sijainen on esimerkiksi yhden päivän kestävällä keikalla. Uutisessa sanottiin, että äiti oli soittanut päiväkotiin, että isoisä hakee. Tämä henkilö, jolta isoisä meni lasta kysymään ei tiennyt asiasta mitään ja siksi soitettiin isoisän puhelimesta lapsen äidille. Eli tieto ei kulkenut. Tässä se väärinkäsitys on tapahtunut, työntekijä on luullut puhuvansa toisen lapsen vanhemman kanssa ja siksi antanut väärän lapsen.
Ei yllätä. Pk aikoina jännitin usein lasteni turvallisuuden puolesta. Joskus olivat karanneet pihalta, kerran hoitaja unohtanut osan lapsista ulos, ruokapöydässä vasta huomannut että lapsia puuttuu, kaikenlaisia haavereita ja kerran tikattavana terveysasemalla. Vähissä tai märissä vaatteissa ulkona. Tais miehen veli kerran hakea lapsen, muistan ettei oltu sovittu pk kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun lasteni isoisällä oli ollut vuosia kaihi, eli ei ollut nähnyt lapsenlapsiaan koskaan selkeästi. Kun vihdoin kaihi leikattiin oli isäni aivan yllättynyt siitä miten huonosti olikaan nähnyt. Hän oli ajansaatossa vain tottunut heikentyneeseen näköönsä ja pystyi ihan normaalisti toimimaan, mutta ei välttämättä olisi edes tunnistanut lapsenlapsiaan ulkonäöltä vaikka paljon tapaakin heitä.
Virhe on ehdottomasti päiväkodin.
Olisitko laittanut kyseisen isoisän hakemaan lapsenlapsiaan yksin päiväkodista, mahdollisesti autolla? Minä en.
Kyllä olisin, mistä minä olisin tiennyt miten hyvin hän näkee kun ei itsekään ollut huomannut kuinka huono näkö hänellä on. Kristallipalloni on ollut epäkunnossa jo pitkään hyvä, että sinun toimii.
Et huomannut, että lastesi isoisä näkee niin huonosti, ettei edes lapsenlapsiaan ulkonäöltä tunnista? Eikä isoisä tätä itsekään tajunnut? Nyt kuulostaa kyllä erittäin oudolta ja huolestuttavalta. Mitäköhän muuta teiltä jää huomaamatta? Huh, pelkkä ajatuskin puistattaa. Nyt huoltamaan sitä kristallipalloa ja äkkiä!
En ole silmälääkäri. Lääkäreiden mielestä isäni oli vielä ajokykyinenkin, ajatteleppa sitä. Ajattele, että sellaisia on tuolla liikenteessä vaikka kuinka monia.
Vanhemmille nyt vähän vastuuta!
Väsynyt, kipeä ja aloitteva dementikko ei ole kykenevä lapsen hoitaja vaikka olisi sukua alenevassa polvessa ja vaikka olisi ne firman kesäjuhlat.
Vanhemmat vanhenevat ja niin tekevät isovanhemmatkin.
Palkatkaa hoitoapua rahalla, isovanhempia ei saa hyväksikäyttää vaikka ilmaisia ovatkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Isoisä ei ole muistanut lapsen nimeäkään...
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005707429.html?utm_campaign=tf-HS&ut…
Touhula taas kirjoitti:
Isoisä ei ole muistanut lapsen nimeäkään...
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005707429.html?utm_campaign=tf-HS&ut…
Eikä hoitaja ollut varmistanut kenen kanssa juttelee puhelimessa.
Ihan kamala tapaus. Ei tuossa isoisää voi syyttää vaan hoitajaa ja lapsen vanhempia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa iässä lapsen ulkonäkö muuttuu todella nopeasti.
Itse hermoilin rippijuhlissa, kun piti tunnistaa oma kummilapsi alttarilla siunatessa. Kaikilla samanlaiset valkoiset albat. Tytöillä voi olla monenlaiset kampaukset juuri sinä aamuna. Poika on voinut leikkauttaa hiuksensa eri tavalla. Ja kysymys kuitenkin 15-vuotiaista, joiden ulkonäkö ei muutu ja kasvu tapahdu vastaavalla nopeudella kuin taaperoiden.
(Ja uimahallissa altaalla kaikki lapset näyttävät keskenään samoilta, vaikka osa heistä on omia lapsiani.)
Etkö tunnista kummityttösi tai omien lastesi kasvojakaan? Onko mahdollista, että erehdyt luulemaan jotakuta vierasta lasta omaksesi, vaikka katsoisit häntä suoraan silmiin? Totta kai isossa joukossa lapset voivat mennä sekaisin, mutta tuskin enää lähietäisyydellä.
En ole tuo aikaisempi, mutta olen kasvosokea. En meinannut tunnistaa aikanaan tuoretta poikaystävääkään bussissa. Sukulaiset menee vieläkin joskus sekaisin. Ollessani töissä ala-asteella muutamat lapsista olivat niin samannäköisiä että menivät ihan aina sekaisin vielä muutaman kuukauden päästäkin.
Jos tapauksen isoisä kärsii kyseisestä vaivasta, niin kannattaa keksiä muita järjestelyjä tulevaa ajatellen. Isoisän ei olisi tässäkään tapauksessa pitänyt lähteä hakemaan lasta, vaan asia olisi pitänyt hoitaa toisin. Inhimillisen erehdyksen riski on aina läsnä, mutta tietyissä tilanteissa moninkertaisesti.
Sun mielestä siis kasvosokeudesta kärsivät eivät saisi hakea lapsiaan päiväkodista?
Kasvosokeus on sen verran harvinaista, että ehkä siitä ei kannata tehdä pääpointtia tässä keskustelussa. Tuskin ko. isoisä oli kasvosokea. Ja jos oli, niin aika jännä, että vanhemmat laittavat ennemmin kasvosokean, lapsen kanssa vain vähän aikaa viettäneen vaarin hakemaan häntä ennemmin kuin järjestävät niin että voivat lähteä työstään.
Olet sä töissä tuossa kyseisessä päiväkodissa? Selittäisi meinaan tarvettasi syyttää isoisää päiväkodin mokasta.
Mitä ihmettä? Mun mielestä juttu oli täysin päiväkodin syytä, kommentoin vain tuota kasvosokeuden tuomista keskusteluun mikä oli mielestäni hieman tarpeetonta. Kasvosokeus on kuitenkin harvinaista.
Mun mielestä suurin vastuu ja syy tässä on ollut vanhemmilla, jotka laittavat sellaisen henkilön, joka ei edes tunnista lasta, hakemaan tämän hoidosta.
Suurin vastuu hoidossa olevasta lapsesta on päiväkodin henkilökunnalla, he eivät saa antaa lapsia kenen tahansa matkaan varmistamatta kuka hakija on ja ketä hän on hakemassa. Millään kasvotunnistuksella ei tässä tapauksessa ole mitään väliä. Päiväkoti toimi väärin, piste.
Kukaan ei ole väittänyt, että päiväkoti olisi toiminut oikein. Sen sijaan päiväkoti toimi väärin, mutta myös vanhempien/isovanhempien toiminta oli vastuutonta ja huonosti organisoitua. Molemmissa osapuolissa oli vikaa.
Näkeekö oikeasti näin harva ihminen elämässä myös niitä harmaan sävyjä? Onko näin monelle ihmiselle elämässä asiat pelkästään joko-tai, mustaa tai valkoista?
ei tässä ole sävyistä kyse. Äiti on ilmoittanut että vaari hakee lapsen ja päiväkoti on antanut vaarille väärän lapsen. Voiko sieltä kuka tahansa hakea kenen tahansa, kun tieto henkilökunnan sisällä ei liiku vähääkään? Ja kyllä, päiväkodeissa on lapsimääriin nähden aivan liian vähän henkilökuntaa, vaihtuvuus suurta ja sijaisia paljon.
Itkuinen väärä lapsi palautettu. Eli ei ihan surutta ole lähtenyt vieraan mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmille nyt vähän vastuuta!
Väsynyt, kipeä ja aloitteva dementikko ei ole kykenevä lapsen hoitaja vaikka olisi sukua alenevassa polvessa ja vaikka olisi ne firman kesäjuhlat.
Vanhemmat vanhenevat ja niin tekevät isovanhemmatkin.
Palkatkaa hoitoapua rahalla, isovanhempia ei saa hyväksikäyttää vaikka ilmaisia ovatkin.
Kyllä tämä sähläys nyt taitaa kaatua vanhempien niskaan. Vielä kun saadaan jonkun lehden raportti, mitkä työt oli niin kiireellistä, ettei vanhemmat ehtineet lastaan hakemaan.
Muistatteko kun jokin aika sitten taaperoikäinen lapsi hukkui pihalampeen isovanhempien luona?
Ei isovanhemmat osaa kaivata lasten meteliä tai pelätä hiljaisuutta vaan päinvastoin nauttivat siitä.
Lapset saa itse tehdä vanhana, mutta sitten pitää ymmärtää olla käyttämättä omia vanhempiaan hoitoapuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Touhula taas kirjoitti:
Isoisä ei ole muistanut lapsen nimeäkään...
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005707429.html?utm_campaign=tf-HS&ut…
Itsellä kyllä soisi hälytyskellot ja lujaa, jos tultaisi hakemaan lasta, ei tunnisteta ulkonäköä eikö muisteta nimeä.
En antaisi mukaan, ennenkuin selvitetty asia kunnolla.
Vierailija kirjoitti:
Muistatteko kun jokin aika sitten taaperoikäinen lapsi hukkui pihalampeen isovanhempien luona?
Ei isovanhemmat osaa kaivata lasten meteliä tai pelätä hiljaisuutta vaan päinvastoin nauttivat siitä.
Lapset saa itse tehdä vanhana, mutta sitten pitää ymmärtää olla käyttämättä omia vanhempiaan hoitoapuna.
Hiljaisuus lasten ja lemmikkien kanssa tarkoittaa yleensä kiellettyä pahantekoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oliko kyseessä kulttuurimme rikastuttaja isoisästä, ono lapsi tutukittu huolella? Näitähän tapahtuu yhtenään ja lapset pilataan.
Toivottavasti lastensuojeluilmoitus tehtiin.
Toivottavasti kunta ehdottaa perheelle vastedes vuoropäiväkotia. Tosin kaikissa kunnissa sitä ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Muistatteko kun jokin aika sitten taaperoikäinen lapsi hukkui pihalampeen isovanhempien luona?
Ei isovanhemmat osaa kaivata lasten meteliä tai pelätä hiljaisuutta vaan päinvastoin nauttivat siitä.
Lapset saa itse tehdä vanhana, mutta sitten pitää ymmärtää olla käyttämättä omia vanhempiaan hoitoapuna.
missä on sanottu että vanhemmat tai isovanhemmat oli iäkkäitä? Isovanhempi se on nelikymppinenkin, jolla on lastenlapsia.
Ai tässä olikin kyse Touhulasta.
Vierailija kirjoitti:
Touhula taas kirjoitti:
Isoisä ei ole muistanut lapsen nimeäkään...
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005707429.html?utm_campaign=tf-HS&ut…
Itsellä kyllä soisi hälytyskellot ja lujaa, jos tultaisi hakemaan lasta, ei tunnisteta ulkonäköä eikö muisteta nimeä.
En antaisi mukaan, ennenkuin selvitetty asia kunnolla.
"päiväkodin henkilökunnan tietojen mukaan hakija ei muistanut lapsen nimeä. Miehen luona päiväkodin pihassa seisoi kuitenkin poika, jonka hän kertoi tunnistaneensa lapsenlapsekseen."
On muuten onni, että lapsi meni vain väärälle hakijalle. Tuossa nimittäin on ainekset ihan karmeaan tapaukseen, jos joku hyvin paha ihminen kokeilisi hakea jonkun satunnaisen lapsen mukaansa tarhasta. Todella kylmäävää, miten mies on saanut lapsen päiväkodista mukaansa tietämättä edes tämän nimeä.
No isoisä on yrittänyt olla tyttärelleen avuksi. Tytärkin voi olla avioerolapsi.