Lue keskustelun säännöt.
Isoisä otti päiväkodista väärän lapsen mukaansa
05.06.2018 |
Käy vähän sääliksi tuo pappa, ei ilmeisesti ole paljon ollut tekemisissä lapsen kanssa kun ei tunnistanut. Ja sitten syytetään vapaudenriistosta, vaikka henkilökunta itse antoi vieraan lapsen hänelle.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201806042200991578_u0.shtml
Kommentit (440)
Ehkäpä tuon vaarin kannattaa jättää lasten lapsien hakeminen aivan suosiolla nuoremmille. Dementian ollessa tuolla tasolla se on enää tuurista kiinni, että vaari löytää lapsen kanssa takaisin kotiin tai että hän muistaa missä kohtaa autossa oli pakki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ärsyttää tässä keskustelussa kaikki nuo "vanhempien vain pitää lähteä töistä ja hakea lapsi" "kyllä pitää työaikoja kunnioittaa" "millaisia vanhempia ne on jotka eivät hae itse lastaan".
No tällaisia kuin me: mies ajaa rekkaa eikä voi vaikuttaa lastin purkuaikaan, auton rikkoutumiseen, keliin tai ratsioihin yhtään mitään. Minä olen henkilökohtainen avustaja. En voi jättää avustettavaani jos hänellä on sairaskohtaus tai seuraava avustaja ei pääse tulemaan. Olen vuorossa niin kauan, että varahenkilö tulee.
Tämän takia meillä on varahakijalistassa 15 nimeä: 4 isovanhempaa, 2 tätiä + näiden puolisot, 1 eno + tämän puoliso, tuttavaperheen vanhemmat (lapset samassa hoitopaikassa), naapurin täti ja 2 muuta sukulaista. Jos tiedämme, että emme pääse hakemaan niin soitamme jollekin näistä henkilöistä ja he hakevat lapsen. Ovat kaikki lapselle tuttuja henkilöitä, mutta on silti päiväkodin vastuulla antaa oikea lapsi hakijan mukaan.
Kyllähän vanhempien tulee kunnioittaa lastansa ja hänen turvallisuuttaan. Tässä tapauksessa lapsenlapsi on jäänyt hakematta päiväkodista.
Vierailija kirjoitti:
Minullekin olisi voinut kerran käydä noin. Menin hakemaan serkkuani tarhasta enoni puolesta. Oli talvi ja lapset olivat pihalla, kaikilla samannäköinen talvihaalari, pipo ja huppu . En ollut kovin läheinen serkkuni perheen kanssa eikä minulla ollut aavistustakaan, kuka lapsista oli "Siiri". Seisoin siinä portilla ja kutsuin häntä nimeltä, yksi lapsi tuli kohti ja totesin, että varmaan tuo on se oikea. Vasta autossa ilman huppua ja pipoa varmistuin, että oikea lapsi tuli mukaan. Onneksi tarhassa ei ollut kahta samannimistä.
Taas esimerkki siitä, että kyllä se lapsi pitäisi ainakin lähietäisyydeltä tunnistaa, vaikka olisi vähän vieraampikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun lasteni isoisällä oli ollut vuosia kaihi, eli ei ollut nähnyt lapsenlapsiaan koskaan selkeästi. Kun vihdoin kaihi leikattiin oli isäni aivan yllättynyt siitä miten huonosti olikaan nähnyt. Hän oli ajansaatossa vain tottunut heikentyneeseen näköönsä ja pystyi ihan normaalisti toimimaan, mutta ei välttämättä olisi edes tunnistanut lapsenlapsiaan ulkonäöltä vaikka paljon tapaakin heitä.
Virhe on ehdottomasti päiväkodin.
Olisitko laittanut kyseisen isoisän hakemaan lapsenlapsiaan yksin päiväkodista, mahdollisesti autolla? Minä en.
Kyllä olisin, mistä minä olisin tiennyt miten hyvin hän näkee kun ei itsekään ollut huomannut kuinka huono näkö hänellä on. Kristallipalloni on ollut epäkunnossa jo pitkään hyvä, että sinun toimii.
Ja jos on kirjattu, että Joonas haettu, niin hänen mahdollista todellista katoamista (portista ulos) ei edes oltaisi huomattu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten tämmönen voi edes tapahtua. Ihanku salkkareista. :O
En ihmettele yhtään kirjoitti:
Antaahan ne väärät kengät ja housutkin mukaan, vaikka nimet kirjoitettu tuotteisiin isolla, ja kengät olivat selkeästi vääränkokoiset molemmille lapsille. Sukat häviää hoidossa kaikki, ties kelle niitä jakelevat.
Ihme touhua. Ei minun lapseni ollessa pieni sekoittunut vaatteet kertaakaan. Ja hyvillä mielin uskalsi jättää varavaatetta, ei niitä toisille lapsille puettu.
Väärässä lapsessa tuskin lukee tussilla isosti nimeä otsassa, joten ei todellakaan mikään ihme, jos hakija ei itse lasta tunnista, että annetaan väärään kotiin. Mutta jos olisi ollut edes oikeat nimikoidut vaatteet päällä, niistä olisi hoitokunta voinut tarkistaa, että lapsi on oikea hakijalle...
LISÄÄ HENKILÖKUNTAA PÄIVÄKOTEIHIN!!!
Vertaat kenkiä ja housuja lapsiin? Nyt valot päälle! Samaa mieltä olen siitä, että päiväkoteihin tarvittaisi enemmän henkilökuntaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sellainen pottunokkainen suomalainen maatiaislapsi voikin mennä sekaisin
Kyllä voi. Pienet taaperot ovat niin samannäköisiä jos kaikilla on samanväriset hiukset ja silmien värikään ei eroa.
Ainoa selkeä ulkonäköä erottava tekijä on hiusten väri( hyvin tummat/punaiset) ja silmien väri jos silmät ovat ruskeat. Ruskeat silmät erottaa muista.
Et taida hirveästi olla tekemisissä lasten kanssa jos et huomaa lasten yksilöllisiä eroja?
Jo taaperotkin ovat keskenään eri näköisiä, jos vähääkään katsot heidän kasvojaan. Ja päiväkotityöntekijä kun on vastuussa lapsista, niin syytä tosiaan katsoa tarkemmin, että lähtee oikea lapsi mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ihmettele yhtään kirjoitti:
Antaahan ne väärät kengät ja housutkin mukaan, vaikka nimet kirjoitettu tuotteisiin isolla, ja kengät olivat selkeästi vääränkokoiset molemmille lapsille. Sukat häviää hoidossa kaikki, ties kelle niitä jakelevat.
Ihme touhua. Ei minun lapseni ollessa pieni sekoittunut vaatteet kertaakaan. Ja hyvillä mielin uskalsi jättää varavaatetta, ei niitä toisille lapsille puettu.
Väärässä lapsessa tuskin lukee tussilla isosti nimeä otsassa, joten ei todellakaan mikään ihme, jos hakija ei itse lasta tunnista, että annetaan väärään kotiin. Mutta jos olisi ollut edes oikeat nimikoidut vaatteet päällä, niistä olisi hoitokunta voinut tarkistaa, että lapsi on oikea hakijalle...
LISÄÄ HENKILÖKUNTAA PÄIVÄKOTEIHIN!!!
Vertaat kenkiä ja housuja lapsiin? Nyt valot päälle! Samaa mieltä olen siitä, että päiväkoteihin tarvittaisi enemmän henkilökuntaa.
Vertaan vaan sillä tasolla, että jos sekoittaa kengät ja vaatteet, joihin on kirjoitettu lasten nimet, niin onko ihme, jos lapsetkin sotkeentuu, kun niihin ei ole nimiä kirjoitettu. Eli päivähoidossa on niin vähän tai niin vaihtuvaa väkeä, ettei edes lapset ja lasten nimet tule tutuiksi. Muusta puhumattakaan.
Vierailija kirjoitti:
Ja jos on kirjattu, että Joonas haettu, niin hänen mahdollista todellista katoamista (portista ulos) ei edes oltaisi huomattu.
Eniten ihmetyttäisi työntekijän kirjaus.
Jos pappa hakee Joonasta, mutta ottaakin Veetin, ja työntekijä kirjaa Joonaksen haetuksi, niin MITEN työntekijä ei ole tajunnut väärän lapsen olevan kyseessä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen varmasti huono äiti kun en ole omia pilttejäni tunnistanut taaperojoukosta. Samanlaisia hattivatteja samanoloisissa vaatteissa kaksi tusinaa, niin kyllä siinä joutuu hetken omaansa kun katseella etsimään.
Myös meillä isovanhemmat ovat näitä parjattuja isovanhempia, jotka saattavat olla puolikin vuotta tapaamatta lapsia. Toiset asuvat 1000 kilometrin päässä ja toiset talvikuukausina 5000 kilometrin päässä.
Molemmat kuitenkin mielellään hakevat lapsia hoidosta, yllätyksenä lapsille, kun täällä ovat. Saattaa siinä mukulalaumassa olla vaikea tunnistaa omaa jälkipolvea. Etenkin kun lapset tuppaavat kasvamaan.Kyllä nyt lapsen kasvoista sentään pitäisi jo tunnistaa, onko kyseessä oma jälkeläinen vai ei. Vai voitko muka mennä niistäkin sekaisin? Ja tässä tapauksessa isovanhemmat asuvat kuitenkin kohtuullisen lähellä, joten tapaamisia tuskin on puolen vuoden välein.
...mutta kun ei ole tunnistanut. Ei se sillä muuksi muutu, että te tunnistatte koko kulmakunnan tenavat. Päiväkoti näkee lapsia varmasti vielä useammin ja silti meni lapset sekaisin.
Niin, isoisällä. Jos tilanteessa on puhuttu pelkillä lasten etunimillä (mikä on virhe) ja lapsi lähtee mukisematta vieraan sedän matkaan, niin mistä hoitajan olisi pitänyt osata päätellä, että isoisä viekin nyt väärän lapsen mennessään? Kyllä terve ja skarppi isoisä tunnistaa oman lapsenlapsensa kasvot!
Ei ole ollut mahdollista käsittää väärin mitä lasta on tultu hakemaan, koska silloinhan lupa lapsen luovuttamiseen olisi kysytty tämän toisen lapsen äidiltä, eikä sitä lupaa olisi saatu.
Mutta miksi isoisä ei ole tunnistanut omaa lapsenlastaan edes kasvoista? Minusta se on omituista eikä anna lähellä asuvasta, jonkin verran perheen kanssa tekemisissä olevasta isoisästä ihan parasta kuvaa. Koko jutusta tulee sellainen olo, että isoisä on mennyt paniikkiin töpättyään, (isovanhempien) ylpeys kokenut kovan kolauksen ja lehtiin päätetty ottaa yhteyttä oman maineen ja omantunnon puhdistamiseksi. En pidä päiväkodin toimintaa asiallisena, mutta vikaa on ollut myös tässä hakevassa osapuolessa.
Niin elleivät olleet lapsen luona kylästelemässä toiselta paikkakunnalta.
Vierailija kirjoitti:
Päiväkoti ei edes kommentoi.
Mitäpä tuohon kommentoisi? Emme me tunne lapsia, ruokimme ja joskus pyyhimme pyllyn jos viitsimme. Säilömme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun lasteni isoisällä oli ollut vuosia kaihi, eli ei ollut nähnyt lapsenlapsiaan koskaan selkeästi. Kun vihdoin kaihi leikattiin oli isäni aivan yllättynyt siitä miten huonosti olikaan nähnyt. Hän oli ajansaatossa vain tottunut heikentyneeseen näköönsä ja pystyi ihan normaalisti toimimaan, mutta ei välttämättä olisi edes tunnistanut lapsenlapsiaan ulkonäöltä vaikka paljon tapaakin heitä.
Virhe on ehdottomasti päiväkodin.
Olisitko laittanut kyseisen isoisän hakemaan lapsenlapsiaan yksin päiväkodista, mahdollisesti autolla? Minä en.
Kyllä olisin, mistä minä olisin tiennyt miten hyvin hän näkee kun ei itsekään ollut huomannut kuinka huono näkö hänellä on. Kristallipalloni on ollut epäkunnossa jo pitkään hyvä, että sinun toimii.
Et huomannut, että lastesi isoisä näkee niin huonosti, ettei edes lapsenlapsiaan ulkonäöltä tunnista? Eikä isoisä tätä itsekään tajunnut? Nyt kuulostaa kyllä erittäin oudolta ja huolestuttavalta. Mitäköhän muuta teiltä jää huomaamatta? Huh, pelkkä ajatuskin puistattaa. Nyt huoltamaan sitä kristallipalloa ja äkkiä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja jos on kirjattu, että Joonas haettu, niin hänen mahdollista todellista katoamista (portista ulos) ei edes oltaisi huomattu.
Eniten ihmetyttäisi työntekijän kirjaus.
Jos pappa hakee Joonasta, mutta ottaakin Veetin, ja työntekijä kirjaa Joonaksen haetuksi, niin MITEN työntekijä ei ole tajunnut väärän lapsen olevan kyseessä?
Jos isoisä on hakenut Joonaksen ja toinen Joonas on jäänyt päiväkotiin.
Muistatteko mummosarjan kakkoselta. Siinä oli mielikuvituskaveri nimeltä Joonas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen varmasti huono äiti kun en ole omia pilttejäni tunnistanut taaperojoukosta. Samanlaisia hattivatteja samanoloisissa vaatteissa kaksi tusinaa, niin kyllä siinä joutuu hetken omaansa kun katseella etsimään.
Myös meillä isovanhemmat ovat näitä parjattuja isovanhempia, jotka saattavat olla puolikin vuotta tapaamatta lapsia. Toiset asuvat 1000 kilometrin päässä ja toiset talvikuukausina 5000 kilometrin päässä.
Molemmat kuitenkin mielellään hakevat lapsia hoidosta, yllätyksenä lapsille, kun täällä ovat. Saattaa siinä mukulalaumassa olla vaikea tunnistaa omaa jälkipolvea. Etenkin kun lapset tuppaavat kasvamaan.Kyllä nyt lapsen kasvoista sentään pitäisi jo tunnistaa, onko kyseessä oma jälkeläinen vai ei. Vai voitko muka mennä niistäkin sekaisin? Ja tässä tapauksessa isovanhemmat asuvat kuitenkin kohtuullisen lähellä, joten tapaamisia tuskin on puolen vuoden välein.
...mutta kun ei ole tunnistanut. Ei se sillä muuksi muutu, että te tunnistatte koko kulmakunnan tenavat. Päiväkoti näkee lapsia varmasti vielä useammin ja silti meni lapset sekaisin.
Niin, isoisällä. Jos tilanteessa on puhuttu pelkillä lasten etunimillä (mikä on virhe) ja lapsi lähtee mukisematta vieraan sedän matkaan, niin mistä hoitajan olisi pitänyt osata päätellä, että isoisä viekin nyt väärän lapsen mennessään? Kyllä terve ja skarppi isoisä tunnistaa oman lapsenlapsensa kasvot!
Ei ole ollut mahdollista käsittää väärin mitä lasta on tultu hakemaan, koska silloinhan lupa lapsen luovuttamiseen olisi kysytty tämän toisen lapsen äidiltä, eikä sitä lupaa olisi saatu.
Mutta miksi isoisä ei ole tunnistanut omaa lapsenlastaan edes kasvoista? Minusta se on omituista eikä anna lähellä asuvasta, jonkin verran perheen kanssa tekemisissä olevasta isoisästä ihan parasta kuvaa. Koko jutusta tulee sellainen olo, että isoisä on mennyt paniikkiin töpättyään, (isovanhempien) ylpeys kokenut kovan kolauksen ja lehtiin päätetty ottaa yhteyttä oman maineen ja omantunnon puhdistamiseksi. En pidä päiväkodin toimintaa asiallisena, mutta vikaa on ollut myös tässä hakevassa osapuolessa.
Niin elleivät olleet lapsen luona kylästelemässä toiselta paikkakunnalta.
Median tietojen mukaan asuvat suhteellisen lähekkäin, mutta ovat harvemmin tekemisissä kuin lapsen toiset isovanhemmat. Sitä ei ole tarkennettu, mitä tuo "harvemmin" tarkoittaa. Voi olla esim. kerran kolmessa kuukaudessa, joka ei minusta ole vielä edes harvoin.
Poliisi kumminkin tutkii tapausta ja isoisää on kuulusteltu. Pieni kömmähdys ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ihmettele yhtään kirjoitti:
Antaahan ne väärät kengät ja housutkin mukaan, vaikka nimet kirjoitettu tuotteisiin isolla, ja kengät olivat selkeästi vääränkokoiset molemmille lapsille. Sukat häviää hoidossa kaikki, ties kelle niitä jakelevat.
Ihme touhua. Ei minun lapseni ollessa pieni sekoittunut vaatteet kertaakaan. Ja hyvillä mielin uskalsi jättää varavaatetta, ei niitä toisille lapsille puettu.
Väärässä lapsessa tuskin lukee tussilla isosti nimeä otsassa, joten ei todellakaan mikään ihme, jos hakija ei itse lasta tunnista, että annetaan väärään kotiin. Mutta jos olisi ollut edes oikeat nimikoidut vaatteet päällä, niistä olisi hoitokunta voinut tarkistaa, että lapsi on oikea hakijalle...
LISÄÄ HENKILÖKUNTAA PÄIVÄKOTEIHIN!!!
Vertaat kenkiä ja housuja lapsiin? Nyt valot päälle! Samaa mieltä olen siitä, että päiväkoteihin tarvittaisi enemmän henkilökuntaa.
Vertaan vaan sillä tasolla, että jos sekoittaa kengät ja vaatteet, joihin on kirjoitettu lasten nimet, niin onko ihme, jos lapsetkin sotkeentuu, kun niihin ei ole nimiä kirjoitettu. Eli päivähoidossa on niin vähän tai niin vaihtuvaa väkeä, ettei edes lapset ja lasten nimet tule tutuiksi. Muusta puhumattakaan.
Kun menen päiväkotiin sijaiseksi, niin ensitöiksi opettelen heidän nimensä ja kasvonsa. Jos päivän lopuksi luovutan lapsia vanhemmilleen, juttelen pari sanaa päivästä ja toistan lauseissa lapsen etunimeä. Siitä viimeistään hakija tajuaisi väärän lapsen, kun kai tämä isoisäkin sentään lapsen nimen tietää?
Se vastuu kun on niin iso, että mieluummin on ylitarkka, kuin että käy noin kuin uutisessa.
Vierailija kirjoitti:
Miten tämmönen voi edes tapahtua. Ihanku salkkareista. :O
Todellisuus jäljittelee fiktiota.
Vähän eri asia kuitenkin se, tunnistaako lapsen takaapäin taaperojoukosta kuin se, että ei tunnista lasta edes lähietäisyydeltä, kasvoista (lähtee vieraan lapsen kanssa päiväkodista). Itse kyllä olen aina tunnistanut omat lapseni helposti myös suuremmasta taaperojoukosta. Ehkä pienellä paikkakunnalla myynnissä vain yhdenlaisia ulkoiluasuja joka sitten kaikilla lapsilla ja tämän vuoksi jopa oma lapsi vaikea tunnistaa suuremmasta taaperojoukosta kauempaa...🤔