Isoisä otti päiväkodista väärän lapsen mukaansa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa iässä lapsen ulkonäkö muuttuu todella nopeasti.

Itse hermoilin rippijuhlissa, kun piti tunnistaa oma kummilapsi alttarilla siunatessa. Kaikilla samanlaiset valkoiset albat. Tytöillä voi olla monenlaiset kampaukset juuri sinä aamuna. Poika on voinut leikkauttaa hiuksensa eri tavalla. Ja kysymys kuitenkin 15-vuotiaista, joiden ulkonäkö ei muutu ja kasvu tapahdu vastaavalla nopeudella kuin taaperoiden.

(Ja uimahallissa altaalla kaikki lapset näyttävät keskenään samoilta, vaikka osa heistä on omia lapsiani.)

Etkö tunnista kummityttösi tai omien lastesi kasvojakaan? Onko mahdollista, että erehdyt luulemaan jotakuta vierasta lasta omaksesi, vaikka katsoisit häntä suoraan silmiin? Totta kai isossa joukossa lapset voivat mennä sekaisin, mutta tuskin enää lähietäisyydellä.

En ole tuo aikaisempi, mutta olen kasvosokea. En meinannut tunnistaa aikanaan tuoretta poikaystävääkään bussissa. Sukulaiset menee vieläkin joskus sekaisin. Ollessani töissä ala-asteella muutamat lapsista olivat niin samannäköisiä että menivät ihan aina sekaisin vielä muutaman kuukauden päästäkin.

Jos tapauksen isoisä kärsii kyseisestä vaivasta, niin kannattaa keksiä muita järjestelyjä tulevaa ajatellen. Isoisän ei olisi tässäkään tapauksessa pitänyt lähteä hakemaan lasta, vaan asia olisi pitänyt hoitaa toisin. Inhimillisen erehdyksen riski on aina läsnä, mutta tietyissä tilanteissa moninkertaisesti.

Sun mielestä siis kasvosokeudesta kärsivät eivät saisi hakea lapsiaan päiväkodista?

Kasvosokeus on sen verran harvinaista, että ehkä siitä ei kannata tehdä pääpointtia tässä keskustelussa. Tuskin ko. isoisä oli kasvosokea. Ja jos oli, niin aika jännä, että vanhemmat laittavat ennemmin kasvosokean, lapsen kanssa vain vähän aikaa viettäneen vaarin hakemaan häntä ennemmin kuin järjestävät niin että voivat lähteä työstään.

Olet sä töissä tuossa kyseisessä päiväkodissa? Selittäisi meinaan tarvettasi syyttää isoisää päiväkodin mokasta.

Mitä ihmettä? Mun mielestä juttu oli täysin päiväkodin syytä, kommentoin vain tuota kasvosokeuden tuomista keskusteluun mikä oli mielestäni hieman tarpeetonta. Kasvosokeus on kuitenkin harvinaista.

Mun mielestä suurin vastuu ja syy tässä on ollut vanhemmilla, jotka laittavat sellaisen henkilön, joka ei edes tunnista lasta, hakemaan tämän hoidosta.

Suurin vastuu hoidossa olevasta lapsesta on päiväkodin henkilökunnalla, he eivät saa antaa lapsia kenen tahansa matkaan varmistamatta kuka hakija on ja ketä hän on hakemassa. Millään kasvotunnistuksella ei tässä tapauksessa ole mitään väliä. Päiväkoti toimi väärin, piste.

En väitä, etteikö päiväkoti olisi tässä tapauksessa toiminut väärin, mutta viime kädessä vastuu lapsen hyvinvoinnista on lapsen vanhemmilla. Vanhempien vastuulla on pitää huolta ja ottaa selvää, että lapsi on turvallisessa paikassa hoidossa ja että lasta ei hae hoidosta henkilö, joka ei edes tunnista lasta taikka tiedä tämän nimeä. Piste.

Eli vanhempien pitää jatkossa oikeasti keskittyä soittelemaan pitkin päivää päiväkotiin, että onhan se Pirkko tai Pekka varmasti tallessa ja turvassa siellä päiväkodissa, johon hänet on määrätty ja aamulla jätetty hoitoon? Jos kerta päiväkodin henkilökunta ei ole lopullisessa vastuussa siitä mitä päiväkodissa päivän aikana sattuu tai tapahtuu? Mistä niille se sitten palkkaa maksetaan? Taitaa vanhemmat päästä helpommalla jäämällä lastensa kanssa kotiin ja elämän verovaroilla, silloin ei ainakaan tarvitse pelätä että huolimattomat hoitajat luovuttaa lapsen ties kenelle kuka sitä sattuu kyselemään. 

Jos vanhemmat kokevat, etteivät voi luottaa päiväkotiin tai siihen, että lapsi on siellä turvassa (tarve soitella viiden minuutin välein tms.), tulee vanhemman vaihtaa lapsen hoitopaikkaa. On vanhemman vastuulla huolehtia, että lapsi on turvallisessa hoitopaikassa. Tämän pitäisi kyllä olla ihan itsestäänselvää, joten kommenttisi on vähintäänkin hämmentävä.

No ehkä vanhemmat on tähän asti kuvitelleet että lapsi on siellä päiväkodissa turvassa ja tallessa siihen saakka kunnes käyvät (tai varahakija käy) lapsen hakemassa. Turha tässä on vinkua kuinka tapahtunut olisi vanhempien syy, kun eiväthän he voineet etukäteen tietää ettei paikalla ole henkilökuntaa joka tuntisi lapsia ollenkaan. Tässä tapauksessa niitä luottamuksen menettäneitä perheitä taitaa olla ainakin kaksi. Tosin noiden päiväkotien historian tuntien ihmettelen kuka ylipäänsä pitää lastaan siellä, mutta aina ei ehkä ole vaihtoehtoja. 

Hölönpölö, aina on vaihtoehtoja. Lasta ei jätetä hoitoon paikkaan, jossa tämä ei ole turvassa. Toivottavasti kukaan ei jätä lapsensa hoitoa kuvitelman varaan ja viimeistään tässä vaiheessa etsii uuden hoitopaikan. Tosin vanhempaa, joka laittaa henkilön, joka ei tunne lasta ulkonäöltä taikka nimeltä, hakemaan lapsensa, ei taida lapsen hyvinvointi ja turvassaoleminen juuri kiinnostaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaari asui kauempana ja siitä syystä ei nähnyt lapsia yhtä usein. Alle kaksi vuotiaat kasvavat hurjaa vauhtia ja hiuksetkin olivat leikattu edelliskerrasta. Lapsikaan ei pistänyt vastaan eli täysin henkilökunnan moka.

Taidan olla jatkossa käyttämättä lapsiani parturissa, jotta isovanhemmilla ei mene päiväkodin portilla Pirkot sekaisin ja nimi hukkaan! Riskinä on kyllä siitä huolimatta tuo kasvaminen, joten kai se tosiaan on vaan arpapeliä kenet ne isovanhemmat sieltä noukkivat jos ei ole tarhan tädit ojentamassa oikeaa lasta.

Vai oisko kuitenkin helpompi pitää yhteyttä ja tavata niitä lapsen varahakijoita säännöllisesti, että jos tarhan tädit ei tunnista niin hakija itse tunnistaisi ketä on hakemassa?

No juurikin tämä. Miettiä kenet valjastaa hakemaan. Viestini oli sarkasmia.

Säälin papparaista kirjoitti:

Paappaparka saanut kunnon selkäsaunan jokaiselta taholta. Virkavalta, päiväkodin hlökunta, taaperon vanhemmat, oma tytär, isoäiti (vaimo) ja tietty keskustelupalstat.

Paapalle on huudettu naamaan, uhattu lakisanktioilla, katsottu kieroon, syytetty sieppauksesta, heilutettu kaulinta ja annettu henkisiä korvatillikoita.

Vähän säälittää paappa, jotkut vanhat paapat nyt vaan on tuommoisia, eivät niin kiinnitä yksityiskohtiin huomiota, kunhan köpöttelevät menemään. Onko se näkökään ja kuulokaan enää ihan niin terävä.

”Yksityiskohta” = tarhasta noudettava elävä lapsi. Jos ei tällaiseen pieneen yksityiskohtaan kiinnitä huomiota, ei tule lasta hakea. Tässä kyllä syy lapsen vanhemmissa ja päiväkodissa.

Säälin papparaista kirjoitti:

Paappaparka saanut kunnon selkäsaunan jokaiselta taholta. Virkavalta, päiväkodin hlökunta, taaperon vanhemmat, oma tytär, isoäiti (vaimo) ja tietty keskustelupalstat.

Paapalle on huudettu naamaan, uhattu lakisanktioilla, katsottu kieroon, syytetty sieppauksesta, heilutettu kaulinta ja annettu henkisiä korvatillikoita.

Vähän säälittää paappa, jotkut vanhat paapat nyt vaan on tuommoisia, eivät niin kiinnitä yksityiskohtiin huomiota, kunhan köpöttelevät menemään. Onko se näkökään ja kuulokaan enää ihan niin terävä.

Kun luin uutisen ajattelin heti että mun iskälleni/lapseni papalle olisi voinut käydä noin lapseni ollessa taaperoiässä. Pappa näki lasta harvemmin ja kaihi ja huono kuulo. Ehkä en olisi iskääni laittanut taaperoa hakemaan, en tiedä, ehkä tosi hankalassa paikassa, ja sitten olisi voinut käydä just noin köpelösti.

Tuosta saisi hyvän näytelmän, nyt kun asia kuitenkin päättyi onnellisesti. Mitä mummo virkkaa kun pappa tuo kotiin, muina miehinä, tuntemattoman lapsenlapsen ja mikä riemu repeää kun pappa palaa ”rikospaikalle”, virkavallan ja vanhempien syyniin...

Säälittää lapsiparka. Hakee kuka kulloinkin.... tuntuu että on heitteillä.

Vierailija kirjoitti:

Säälin papparaista kirjoitti:

Paappaparka saanut kunnon selkäsaunan jokaiselta taholta. Virkavalta, päiväkodin hlökunta, taaperon vanhemmat, oma tytär, isoäiti (vaimo) ja tietty keskustelupalstat.

Paapalle on huudettu naamaan, uhattu lakisanktioilla, katsottu kieroon, syytetty sieppauksesta, heilutettu kaulinta ja annettu henkisiä korvatillikoita.

Vähän säälittää paappa, jotkut vanhat paapat nyt vaan on tuommoisia, eivät niin kiinnitä yksityiskohtiin huomiota, kunhan köpöttelevät menemään. Onko se näkökään ja kuulokaan enää ihan niin terävä.

”Yksityiskohta” = tarhasta noudettava elävä lapsi. Jos ei tällaiseen pieneen yksityiskohtaan kiinnitä huomiota, ei tule lasta hakea. Tässä kyllä syy lapsen vanhemmissa ja päiväkodissa.

Papparainen kuitenkin matkaan pistettiin. Ei saattanut olla hänen oma valintansa ;)

Jotkut lapset on hyvin samannäkösiä ja jos pappa ei vaikka usein näe lapsenlastaan eikä esimerkiksi tiedä hänen vaatetuksestaan, en lainkaan ihmettele, että näin voi käydä. Sääliksi käy tuota isoisää :( Ei ollut kyllä mielestäni hänen vikansa, vaan päiväkodin! Kauheaa, jos poliisit hiillostaneet ja lapsen oikeat vanhemmat vihastuksiaan purkaneet vanhukseen :(

Päiväkoti on nyt myöntänyt syyllisyytensä. Iltalehdessä.

No kyllä huoltajissakin vikaa on. Tätä ei ole ennakoitu.

Heh! Sattuhan tuota, lasta meni sentään joku hakemaan, tunnen uraäidin joka unohti hakea lapsen tarhasta töistä lähdettyään ja ihmetteli kotona mitä puuttui :D.

Seikkailupainotteinen päiväkoti, mainostaa Touhula.

Niinpä onkin.

Meillä on ihan mukava normaali pappa. Pappa ei ole paljoakaan hoitanut pientä,mutta mummit sitäkin innokkaampia.Minusta ei ole mikään ihme,kun ottaa luottavaisesti toisen naperon mukaan.Eihän kukaan voi kuvitellakkaan ,etteivät päiväkodissa tiedä kenelle minkäkin lapsen antavat.

Täysinpäiväkodin ihmisten vika

Vierailija kirjoitti:

Heh! Sattuhan tuota, lasta meni sentään joku hakemaan, tunnen uraäidin joka unohti hakea lapsen tarhasta töistä lähdettyään ja ihmetteli kotona mitä puuttui :D.

Kukkaro, kännykkä, läppäri, rahat... -ainiin, Terho!

Kyllä on päiväkodin henkilöstöllä peiliin kstsomisen paikka.

Mutta niin on lapsen vanhemmillakin; jutusta ainakin saa käsityksen että isovanhemmat hoitaa hyvin usein lapsenlapsen hakemisen. Sen verran pitäisi vanhemmilla olla arjen hallintaa että on itse päävastuussa lapsensa hoidosta, eikä ole vähän väliä tuuppaamassa vastuuta isovanhemmille. Ja näköjään vielä semmoisille, jotka ei juurikaan paljoa ole lastenlasten kanssa tekemisissä (muuten olisi varmaan huomannut että nyt on väärä lapsi kyseessä).

Kas, parjattu Touhula-ketju on saanut lisää kuraa niskaansa. Itselläni menisi kyllä aika lailla luotto päiväkotiin tuommoisessa virheessä.

Vierailija kirjoitti:

Säälin papparaista kirjoitti:

Paappaparka saanut kunnon selkäsaunan jokaiselta taholta. Virkavalta, päiväkodin hlökunta, taaperon vanhemmat, oma tytär, isoäiti (vaimo) ja tietty keskustelupalstat.

Paapalle on huudettu naamaan, uhattu lakisanktioilla, katsottu kieroon, syytetty sieppauksesta, heilutettu kaulinta ja annettu henkisiä korvatillikoita.

Vähän säälittää paappa, jotkut vanhat paapat nyt vaan on tuommoisia, eivät niin kiinnitä yksityiskohtiin huomiota, kunhan köpöttelevät menemään. Onko se näkökään ja kuulokaan enää ihan niin terävä.

Kun luin uutisen ajattelin heti että mun iskälleni/lapseni papalle olisi voinut käydä noin lapseni ollessa taaperoiässä. Pappa näki lasta harvemmin ja kaihi ja huono kuulo. Ehkä en olisi iskääni laittanut taaperoa hakemaan, en tiedä, ehkä tosi hankalassa paikassa, ja sitten olisi voinut käydä just noin köpelösti.

Tuosta saisi hyvän näytelmän, nyt kun asia kuitenkin päättyi onnellisesti. Mitä mummo virkkaa kun pappa tuo kotiin, muina miehinä, tuntemattoman lapsenlapsen ja mikä riemu repeää kun pappa palaa ”rikospaikalle”, virkavallan ja vanhempien syyniin...

Ai kamala :D nauratti vaikka ei kai saisi... Voisin myös kuvitella oman isäni tähän tilanteeseen.

Vierailija kirjoitti:

Jotkut lapset on hyvin samannäkösiä ja jos pappa ei vaikka usein näe lapsenlastaan eikä esimerkiksi tiedä hänen vaatetuksestaan, en lainkaan ihmettele, että näin voi käydä. Sääliksi käy tuota isoisää :( Ei ollut kyllä mielestäni hänen vikansa, vaan päiväkodin! Kauheaa, jos poliisit hiillostaneet ja lapsen oikeat vanhemmat vihastuksiaan purkaneet vanhukseen :(

Ei se nyt mikää vanhus välttämättä ole. Varsinki jos lapsi on vasta parivuotias niin isoisä voi hyvin olla 50 v. tai jopa alle.

Oliko kuitenkin lakiin verrattuna liian vähän henkilökuntaa? Koneella ja paperilla voi aville ja  poliiseille näyttää, että oli tarpeeksi mutta aikuiset ovatkin eri osastolla. Miten todellisuudessa siis?

Aina se viime kädessä on päiväkodin vastuu katsoa että kunkin mukaan lähtee oikea lapsi ja vain se lapsi jota tämä tuli noutamaan. 

Kyseisen lapsen kodissa on varmasti osaltaan peiliinkatsomisen paikka, voisiko työkuvioita järjestellä vähän paremmin jotta ei oltaisi niin usein tilanteessa jossa kesken päivän pitää sumplia joku hakemaan lasta tai voisiko lapsi vaihtaa semmoiseen päiväkotiin jossa saisi olla pidempään ja vanhemmat saisivat itse haettua työpäivän jälkeen. Ymmärrän uran rakentamisen ja työn tärkeyden mutta ulkopuolisin silmin tuo heidän systeeminsä vaikuttaa nyt aika kaoottiselta ja haavoittuvaiselta.

Isoisää tässä käy lähinnä sääliksi vaikka mitenkään viaton ei ole hänkään. Jos oli mennessään tosiaan epävarma jopa lapsen nimestä niin se olisi pitänyt joltakulta varmistaa ennen kuin päiväkotiin menee. Ei voida kuitenkaan olettaa että on hänen vastuullaan tuntea päiväkodin tavat ja varmistaa että saanhan oikean lapsen mukaani. Muistetaan että lapsen äiti oli jo aiemmin soittanut ja ilmoittanut että isoisä noutaa lapsen, tämä on ilmeisesti päiväkodin henkilökunnalta unohtunut tai sitten on unohtunut kenestä oli kyse kun on väärää lasta tarjottu. Isoisä mennessään kuitenkin varmasti oletti että häntä odotetaan päiväkodilla ja siellä tiedetään ketä hän tulee hakemaan. Omaisilta usein unohtuu että siellä päiväkodissa on oikeasti kymmeniä muitakin lapsia ja kaikista saattaa olla muistettavaa, oletetaan että no kyllähän ne nyt tämän meidän lapsen asian muistaa kun sanoin koska itselle se oma lapsi on tietenkin tärkein. 

Toivottavasti tästä otetaan päiväkodissa opiksi edes sen verran että hakutilanteessa käytetään hetki siihen että jutellaan lapsesta ja käytetään lapsesta tämän nimeä eikä sanota että se teki sitä ja tätä. Ja että tämän jaksaa tehdä kaikki, myös ne joilla on ollut pitkä päivä ja jotka ovat joutuneet jäämään ylitöihin tai joilla loma jo häämöttää eikä oikeastaan enää kiinnostaisi. 

Kyllä tämä uutinen pisti omaa työtä ja työtapoja miettimään, en usko että vastaavaa voisi omassa yksikössä tapahtua koska olemme pienehkö yksikkö ja vain tutut sijaiset jäävät tekemään äärivuoroja. Jos tuttua sijaista ei saada niin vaihdamme vuoroja ja vakihenkilökunta tekee iltavuorot. Äärimmäisen harvoin siis olemme tilanteessa että paikalla olisi vain aikuisia joille lapset ja perheet eivät olisi tuttuja. Mutta kyllä tämän uutisen jälkeen varmasti taas hetken aikaa kiinnittää erityistä huomiota näihin asioihin ja muistaa miten tärkeää on kirjoittaa päivälistaan heti muistiin kun joku ilmoittaa poikkeuksesta hakuaikaan tai hakijaan. Ja lista mukaan ulos, ei luoteta pelkkään puhelimeen ja ihmismuistiin. 

Vierailija kirjoitti:

Kas, parjattu Touhula-ketju on saanut lisää kuraa niskaansa. Itselläni menisi kyllä aika lailla luotto päiväkotiin tuommoisessa virheessä.

Valitettavasti ei yllätä että tapahtui Touhulassa eikä kunnallisella. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on päiväkodin henkilöstöllä peiliin kstsomisen paikka.

Mutta niin on lapsen vanhemmillakin; jutusta ainakin saa käsityksen että isovanhemmat hoitaa hyvin usein lapsenlapsen hakemisen. Sen verran pitäisi vanhemmilla olla arjen hallintaa että on itse päävastuussa lapsensa hoidosta, eikä ole vähän väliä tuuppaamassa vastuuta isovanhemmille. Ja näköjään vielä semmoisille, jotka ei juurikaan paljoa ole lastenlasten kanssa tekemisissä (muuten olisi varmaan huomannut että nyt on väärä lapsi kyseessä).

Helsingissä toimii paljon hoitorinkejä, joissa hoitaja hakee lapset päiväkodista ajoissa, koska vanhempien työaika matkoineen menee heittämällä yli lapsen päivittäisestä hoitoajasta. Sama kai se on hakeeko lapsen hoitaja vai isovanhempi, kaikki eivät siltikään voi olla töissä päiväkodin lähellä, saati kodin lähellä. Vaihtoehtona on toki jäädä lapsen kanssa kotiin elämään tukien varassa.