Lue keskustelun säännöt.
Naisella läski vähentää jopa palkkaa.
04.06.2018 |
https://yle.fi/uutiset/3-10181683
Hoikkuudesta on tullut osa työntekijän kyvykkyyttä: Vanhan ajan patruunat olivat pullukoita – nyt huippujohtajat näyttävät ajokoirilta. Ulkonäköpaineet ovat levinneet myös tavalliseen asiantuntijatyöhön. Naisella läski vähentää jopa palkkaa. Voit keskustella aiheesta jutun lopussa.
Kommentit (55)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lihavuus vähentää ihmisarvoa. Niin se vain menee
No näinhän sen kuulu olla. Lihavuus kertoo laiskuudesta ja vastuuntunnottomuudesta, tehottomuudesta, kontrollin puutteesta. En ymmärrä lihavuutta.
Jos ei ymmärrä, on vain tyhmä. Kuuluuko tyhmiä palkata?
No kerro tyhmälle mitä pitää läskeissä ymmärtää?! Saata-nan sotanorsu!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jutussa ensin kerrotaan miten miehiltä vaaditaan sporttista kuntoa ja laihana pysymistä jos haluaa haaveilla johtotehtäviin pääsystä.
Sitten kuitenkin se on nimenomaan naisten ongelma, että työelämässä pitää olla solakka?
Eikö tämä nimenomaan kosketa molempia sukupuolia. Miksi tästäkin on pitänyt väkisin tehdä sukupuolten välinen vastaikkainasettelu. Kun se kerran ihan selvästi koskettaa sekä naisia, että miehiä.
Molemmilta vaaditaan johtotehtävissä solakkuutta. Mutta jutun mukaan naisen palkkaan ja työllistymiseen liikilot vaikuttaa, ei miehen.
Lainaus jutusta:
"Naiselle kilot maksavat eniten
Jo kymmenen vuotta sitten tutkijat Juho Härkönen ja Pekka Räsänen huomasivat, että ylipaino vaikuttaa jopa työntekijän palkkaan ja työsuhteen pysyvyyteen. Tutkijat osoittivat, että liikakilot tulevat kalliiksi nimenomaan naisille.
Lihavien naisten riski jäädä työttömäksi oli jopa kaksinkertainen muihin työntekijöihin verrattuna. He saivat niin ikään noin viisi prosenttia pienempää palkkaa kuin muut. Samanlaisia vaikutuksia ei havaittu, jos ylipainoinen työntekijä oli mies.
Tutkimus ei kerro, mikä mekanismi naisten heikompaan asemaan johti. Oliko esimerkiksi niin, että ylipainoisilla naisilla oli huonompi itsetunto vaatia palkkaa, vai valitsivatko työnantajat hoikempia, kun he palkkasivat väkeä paremmin palkattuihin tehtäviin?
Joka tapauksessa naisten huonomman työmarkkina-aseman selittäjä oli nimenomaan lihavuus. Tutkijat perkasivat aineistostaan pois muut tulokseen vaikuttavat taustamuuttujat, kuten koulutustason, äitiyslomat, eri ammattialojen palkkatason ja työntekijän terveyshistorian."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jutussa ensin kerrotaan miten miehiltä vaaditaan sporttista kuntoa ja laihana pysymistä jos haluaa haaveilla johtotehtäviin pääsystä.
Sitten kuitenkin se on nimenomaan naisten ongelma, että työelämässä pitää olla solakka?
Eikö tämä nimenomaan kosketa molempia sukupuolia. Miksi tästäkin on pitänyt väkisin tehdä sukupuolten välinen vastaikkainasettelu. Kun se kerran ihan selvästi koskettaa sekä naisia, että miehiä.
Molemmilta vaaditaan johtotehtävissä solakkuutta. Mutta jutun mukaan naisen palkkaan ja työllistymiseen liikilot vaikuttaa, ei miehen.
Lainaus jutusta:
"Naiselle kilot maksavat enitenJo kymmenen vuotta sitten tutkijat Juho Härkönen ja Pekka Räsänen huomasivat, että ylipaino vaikuttaa jopa työntekijän palkkaan ja työsuhteen pysyvyyteen. Tutkijat osoittivat, että liikakilot tulevat kalliiksi nimenomaan naisille.
Lihavien naisten riski jäädä työttömäksi oli jopa kaksinkertainen muihin työntekijöihin verrattuna. He saivat niin ikään noin viisi prosenttia pienempää palkkaa kuin muut. Samanlaisia vaikutuksia ei havaittu, jos ylipainoinen työntekijä oli mies.
Tutkimus ei kerro, mikä mekanismi naisten heikompaan asemaan johti. Oliko esimerkiksi niin, että ylipainoisilla naisilla oli huonompi itsetunto vaatia palkkaa, vai valitsivatko työnantajat hoikempia, kun he palkkasivat väkeä paremmin palkattuihin tehtäviin?
Joka tapauksessa naisten huonomman työmarkkina-aseman selittäjä oli nimenomaan lihavuus. Tutkijat perkasivat aineistostaan pois muut tulokseen vaikuttavat taustamuuttujat, kuten koulutustason, äitiyslomat, eri ammattialojen palkkatason ja työntekijän terveyshistorian."
Tällöin syy on 100% suhtautumisessa lihavuuteen, jos kerran terveys yms. taustatekijät on poistettu. Sairas on yhteiskuntamme, ei voi mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lihavuus vähentää ihmisarvoa. Niin se vain menee
No näinhän sen kuulu olla. Lihavuus kertoo laiskuudesta ja vastuuntunnottomuudesta, tehottomuudesta, kontrollin puutteesta. En ymmärrä lihavuutta.
Huh mikä dorka oot! Eikö vieläkään ole mennyt perille, että lihava ei välttämättä syö yhtään epäterveellisemmin kuin laiha? Asia liittyy myös mm. geeneihin ja suolistobakteereihin. Hoikka ihminen voi olla joka päivä mässyä syövä vätys. Ja viimeksi mainitusta on kokemusta, kun olen sellaisen kanssa asunut.
Vierailija kirjoitti:
Miehillä lyhyys vähentää palkkaa. Kummalle voi tehdä jotain, pituudelleen vai lihavuudelleen?
Mieskin voi käyttää korkoja, eikä vain valittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehillä lyhyys vähentää palkkaa. Kummalle voi tehdä jotain, pituudelleen vai lihavuudelleen?
Mieskin voi käyttää korkoja, eikä vain valittaa.
Miehet eivät valita, vaan kestävät. Samalla tavalla naiset voisivat kestää tai laihduttaa, mutta kokevat tarpeelliseksi mieluummin valittaa asiasta. Tässä vaiheessa miehet sitten huomauttavat, että samat ongelmat koskevat molempia sukupuolia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehillä lyhyys vähentää palkkaa. Kummalle voi tehdä jotain, pituudelleen vai lihavuudelleen?
Mieskin voi käyttää korkoja, eikä vain valittaa.
Miehet eivät valita, vaan kestävät. Samalla tavalla naiset voisivat kestää tai laihduttaa, mutta kokevat tarpeelliseksi mieluummin valittaa asiasta. Tässä vaiheessa miehet sitten huomauttavat, että samat ongelmat koskevat molempia sukupuolia.
Niin no, keskusteluun miesten tekemästä tutkimuksesta heti rientää joku mies ulisemaan miesten lyhyyden ongelmista... Ei edes liittynyt asiaan mitenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lihavuus vähentää ihmisarvoa. Niin se vain menee
No näinhän sen kuulu olla. Lihavuus kertoo laiskuudesta ja vastuuntunnottomuudesta, tehottomuudesta, kontrollin puutteesta. En ymmärrä lihavuutta.
Huh mikä dorka oot! Eikö vieläkään ole mennyt perille, että lihava ei välttämättä syö yhtään epäterveellisemmin kuin laiha? Asia liittyy myös mm. geeneihin ja suolistobakteereihin. Hoikka ihminen voi olla joka päivä mässyä syövä vätys. Ja viimeksi mainitusta on kokemusta, kun olen sellaisen kanssa asunut.
Tyttäresikö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehillä lyhyys vähentää palkkaa. Kummalle voi tehdä jotain, pituudelleen vai lihavuudelleen?
Mieskin voi käyttää korkoja, eikä vain valittaa.
Miehet eivät valita, vaan kestävät. Samalla tavalla naiset voisivat kestää tai laihduttaa, mutta kokevat tarpeelliseksi mieluummin valittaa asiasta. Tässä vaiheessa miehet sitten huomauttavat, että samat ongelmat koskevat molempia sukupuolia.
Niin no, keskusteluun miesten tekemästä tutkimuksesta heti rientää joku mies ulisemaan miesten lyhyyden ongelmista... Ei edes liittynyt asiaan mitenkään.
Onko miesten lyhyys muka oikeesti jollekin toiselle ihmiselle ongelma? Tämä on aina ollut mysteeri. Ihmiset nyt sattuu olemaan erinäköisiä ja kokoisia. Jos sitä ei kestä niin kannattaa työntää dynamiitti takapuoleen, sytyttää tulilanka ja poistua tästä maailmasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä mittari tuo on. Jos ei terveydestä huolehdi niin on enemmän saikulla ja jos itsekuri ei riitä niin luultavasti ei riitä töiden hoitamiseen. Sama menee tupakoinnista.
Pätee myös tatuointeihin, irtoseksiä harjoittaviin, muuten vain rumiin, niihin joilla on huono iho, kuukautiset jne.
Tatuoinnit eivät nykyään oikein kerro, että on elämässä ongelmia paitsi kaulasta ylöspäin ja ranteista eteenpäin. Irtoseksin harjoittamista ei oikein nää ihmisestä suoraan. Rumuus taas on mitä on ja sille ei mitään voi. Huono iho voi olla, mutta yleensä ei ja kuukautiset taas ihan normaalia.
Näkeehän, esim juuri niistä tatuoinneista. Naisella sleeve = rentun/renttujen panorasia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lihavuus vähentää ihmisarvoa. Niin se vain menee
No näinhän sen kuulu olla. Lihavuus kertoo laiskuudesta ja vastuuntunnottomuudesta, tehottomuudesta, kontrollin puutteesta. En ymmärrä lihavuutta.
Huh mikä dorka oot! Eikö vieläkään ole mennyt perille, että lihava ei välttämättä syö yhtään epäterveellisemmin kuin laiha? Asia liittyy myös mm. geeneihin ja suolistobakteereihin. Hoikka ihminen voi olla joka päivä mässyä syövä vätys. Ja viimeksi mainitusta on kokemusta, kun olen sellaisen kanssa asunut.
Suolistobakteereilla sinä et läskejäsi voi puolustella. Jos sulla on naama norsunveenä joka päivä ja ilmeettömät kasvonpiirteet, niin vika on siellä korvien välissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tulos ei yllätä mutta toisaalta lihavuus on käsite, joka toiselle tarkoittaa muutamaa kilpa liikaa ja toiselle kymmenien kilojen ylipainoa. Jos lihava ihminen on toimintakykyinen ja pystyy huolehtimaan työnsä vaatimuksista, eihän sillä pitäisi olla silloin palkkaan vaikutust on sitten mies tai nainen. Jos on, niin kyse on palkkasyrjinnästä. Jos ammatissa vaaditaan hyvää fyysistä kuntoa, järkikin sanoo, ettei voi olla huonokuntoinen, mutta sehän koskee silloin laihojakin! Työhönotossa tämä painorasismi varmasti vaikuttaa valintatilanteissa. On mielenkiintoista seurata, miten mediat on nuoruuden ja hoikkuuden esikuvia, koska toimittajaksi ei tv:seen muita otetakaan. Tässä on todellinen vaara siinä, että ulkonäkökeskeisyys syrjäyttää pätevyyden ja osaamisen ja se on väärin, jos se koskee vieläpä vain naisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lihavuus vähentää ihmisarvoa. Niin se vain menee
No näinhän sen kuulu olla. Lihavuus kertoo laiskuudesta ja vastuuntunnottomuudesta, tehottomuudesta, kontrollin puutteesta. En ymmärrä lihavuutta.
Jos ei ymmärrä, on vain tyhmä. Kuuluuko tyhmiä palkata?
Minua ei tarvitse palkata kun työllistän puoli Suomea. Pyllistä torttu! Pyllistä!
Aurinkokuningas siis?" Valtio olen minä "
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa työttömän ei tarvitse nälästä kärsiä: Monet työttömät ovat lihavia.
Yhä kauemmaksi menee aloituksesta...