Nimetön lastensuojeluilmoitus, auttakaa!

Vierailija kirjoitti:

Yksityishenkilö, eli esim. naapuri, työkaveri, tms., voi tehdä lasun nimettömänä. Viranomainen -opettaja, lastentarhanopettaja, terkkari...- ei. Tiedän, koska olen molemmilla tavoilla itse tehnyt, ja lastensuojelusta minulle näin sanottiin.

Paitsi, että laikihan menee niin, että yksityishenkilö voi tehdä lastensuojeluilmoituksen nimettömänä, kuten myös lapsen kanssa ammattinsa puolesta tekemisissä oleva henkilö. Lastensuojeluilmoituksen kohteella on halutessaan oikeus tietää kuka ilmoituksen on tehnyt. Ja jos sosiaalityöntekijä henkilöllisyyden tietää, hänen se pitää myös kertoa. Ammattinsa puolesta ilmoituksen tehneen henkilöllisyyttä ei tarvitse kertoa.

Ja sen ilmoituksen voi vaikka kirjoittaa ruutupaperille nimettömänä ja toimittaa sosiaalitoimistoon. Asia tutkitaan siinäkin tapauksessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksityishenkilö, eli esim. naapuri, työkaveri, tms., voi tehdä lasun nimettömänä. Viranomainen -opettaja, lastentarhanopettaja, terkkari...- ei. Tiedän, koska olen molemmilla tavoilla itse tehnyt, ja lastensuojelusta minulle näin sanottiin.

Paitsi, että laikihan menee niin, että yksityishenkilö voi tehdä lastensuojeluilmoituksen nimettömänä, kuten myös lapsen kanssa ammattinsa puolesta tekemisissä oleva henkilö. Lastensuojeluilmoituksen kohteella on halutessaan oikeus tietää kuka ilmoituksen on tehnyt. Ja jos sosiaalityöntekijä henkilöllisyyden tietää, hänen se pitää myös kertoa. Ammattinsa puolesta ilmoituksen tehneen henkilöllisyyttä ei tarvitse kertoa.

Ja sen ilmoituksen voi vaikka kirjoittaa ruutupaperille nimettömänä ja toimittaa sosiaalitoimistoon. Asia tutkitaan siinäkin tapauksessa.

Nyt on ihan höpöhöpöä. Ammattihenkilö nimenomaan ei voi tehdä lastensuojeluilmoitusta nimettömänä, vaan jos esim. opettaja tekee ilmoituksen oppilastaan, perhe saa aina tietää ilmoituksen alkuperän. Yksityishenkilö voi tehdä halutessaan ilmoituksen nimettömänä. Ilmoituksen vastaanottajaa ei kiinnosta tällaisen yksityishenkilön henkilöllisyys eikä ilmoitusta selvitellessä aleta kaivaa jotain useiden päivien takaisia puheluita läpi, että löydettäisiin numero ja alettaisiin sen omistajaa selvittelemään. Järki käteen.

Miksi tässä on suurin huoli anonyyminä pysyminen? Eikö lasten hyvinvointi ja turvallisuus pitäisi olla tärkeintä? On aikuisuutta seisoa tekemistensä takana myös vaikeissa asioissa.

Olen työssäni joutunut tekemään useita lasu-ilmoituksia, ja joka kerta olen asianosaisille kertonut asiasta jo ennen lastensuojelun yhteydenottoa ko. perheeseen. Eivät ne helppoja tilanteita ole, mutta kun itse pystyy esittämään selkeät perusteet huolelleen, se auttaa asian käsittelyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksityishenkilö, eli esim. naapuri, työkaveri, tms., voi tehdä lasun nimettömänä. Viranomainen -opettaja, lastentarhanopettaja, terkkari...- ei. Tiedän, koska olen molemmilla tavoilla itse tehnyt, ja lastensuojelusta minulle näin sanottiin.

Paitsi, että laikihan menee niin, että yksityishenkilö voi tehdä lastensuojeluilmoituksen nimettömänä, kuten myös lapsen kanssa ammattinsa puolesta tekemisissä oleva henkilö. Lastensuojeluilmoituksen kohteella on halutessaan oikeus tietää kuka ilmoituksen on tehnyt. Ja jos sosiaalityöntekijä henkilöllisyyden tietää, hänen se pitää myös kertoa. Ammattinsa puolesta ilmoituksen tehneen henkilöllisyyttä ei tarvitse kertoa.

Ja sen ilmoituksen voi vaikka kirjoittaa ruutupaperille nimettömänä ja toimittaa sosiaalitoimistoon. Asia tutkitaan siinäkin tapauksessa.

Nyt on ihan höpöhöpöä. Ammattihenkilö nimenomaan ei voi tehdä lastensuojeluilmoitusta nimettömänä, vaan jos esim. opettaja tekee ilmoituksen oppilastaan, perhe saa aina tietää ilmoituksen alkuperän. Yksityishenkilö voi tehdä halutessaan ilmoituksen nimettömänä. Ilmoituksen vastaanottajaa ei kiinnosta tällaisen yksityishenkilön henkilöllisyys eikä ilmoitusta selvitellessä aleta kaivaa jotain useiden päivien takaisia puheluita läpi, että löydettäisiin numero ja alettaisiin sen omistajaa selvittelemään. Järki käteen.

Rikosilmoitus poliisille kunnianloukkauksesta. Poliisi kaivaa kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Ellei ole kyseessä väkivalta, Oikea väkivalta, tai todella törkeää heitteillejättöä, jätä lasu tekemättä!!!!

Siinä viimeistään pilaat sen perheen (vanhempien Ja lasten) elämän. Surullista mutta totta.

Voisitko esittää faktoja tähän väitteeseen?

Lastensuojelussa on todella paljon ongelmia, ja se on julkisestikin lausuttu. Miten tuollainen demonisointi edistää epäkohtien korjaamista? Miten se edistää vaarassa olevien lasten hyvinvointia?

En ole lastensuojelussa töissä, mutta työskentelen koko ajan lastensuojelun asiakkaiden kanssa. On selvää, että monet lapset ja perheet hyötyvät todella paljon erilaisista avohuollon tukitoimenpiteistä. Yhtä selvää on se, että moni lapsi ei olisi selvinnyt esim. vanhemman rajun päihteiden käytön vuoksi. Näen työssäni myös sen, mihin päihteiden ja väkivallan keskellä kasvaminen voi pahimmillaan johtaa.

minä tein kerran naapurini perheen lapsista lasun kiusallani, ämmällä oli hirveä tarve valittaa milloin mistäkin (ilmeisesti jonkin sortin mielisairas). Otin puhelimeni kouraan ja soitin sossuu. Hyvä kosto oli, ei ole näkyny naista enää ovella =D

Vierailija kirjoitti:

minä tein kerran naapurini perheen lapsista lasun kiusallani, ämmällä oli hirveä tarve valittaa milloin mistäkin (ilmeisesti jonkin sortin mielisairas). Otin puhelimeni kouraan ja soitin sossuu. Hyvä kosto oli, ei ole näkyny naista enää ovella =D

Toivon vilpittömästi, että saat apua ongelmiisi. Jos sinulla ei vielä ole hoitokontaktia, kannattaa lähteä hakemaan sitä ta:n lääkärin vastaanoton kautta.

Vierailija kirjoitti:

Ihmisillä on oltava oikeus valita muitakin kuin se virallinen kasvatuslinja ilman, että kutsutaan huostaanottajat paikalle.

"Sitä virallista kasvatuslinjaa" ei ole olemassakaan. Jos sinä et osaa arvioida aiheutatko haittaa lapsillesi, (joka on kaikkien kasvatuslinjojen aihe lasulle), ja pelkäät lasua, se on ihan sinun ongelmasi.

t.kristallikissa

Ehdottomasti kannattaa tehdä, jotta lapset saavat apua! Se on jokaisen vastuullisen ihmisen velvollisuus.

Yksityishenkilö voi tehdä sen nimettömänä. Julkinen toimija ei valitettavasti, josta seuraa taas se, että lapsi ei enää pääse esim. päivähoitoon, seurakunnan kerhoihin jne. Törmäsin omassa työssäni tähän, minkä jälkeen ilmoituksen tekijä saikin narkkariäidin puukon kanssa pihalleen jne. Yksityishenkilön on kuitenkin turvallista tehdä se nimettömänä.

Voit soittaa niin, että numero ei näy. Ja kannattaa, jos huolesi on todellinen.

Vierailija kirjoitti:

minä tein kerran naapurini perheen lapsista lasun kiusallani, ämmällä oli hirveä tarve valittaa milloin mistäkin (ilmeisesti jonkin sortin mielisairas). Otin puhelimeni kouraan ja soitin sossuu. Hyvä kosto oli, ei ole näkyny naista enää ovella =D

Itse oon tehnyt saman. Naapuri valitti ku kuului perjantaisin musiikkia ennen baariin lähtöä. Tein kostoksi lasun lasten huudoista, ja sanoin, että niitä varmaan hakataan ku huutavat niin paljon.

Valitsin tietty sopivasti ajankohdaksi sen ku lapsi putosi pihakeinusta ja sai mustan silmän. Lähti muuten lapsi saman tien. Tein sen kyllä nimellisenä ja ku naapuri tuli avautuun niin sanoin, että muistelepa sitä musiikkia. Eipä enää häiritse lapsia. Ku alkoi huutaan, niin sanoin tekeväni ilmoituksen notirauhanrikkomisesta ja rikosrekisteri ei ainakaan lasten takaisinsaantia auta.

Ja kyllä, oöen ylpeä teostani!! Loppui se naapurin valitus ja kitinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

minä tein kerran naapurini perheen lapsista lasun kiusallani, ämmällä oli hirveä tarve valittaa milloin mistäkin (ilmeisesti jonkin sortin mielisairas). Otin puhelimeni kouraan ja soitin sossuu. Hyvä kosto oli, ei ole näkyny naista enää ovella =D

Itse oon tehnyt saman. Naapuri valitti ku kuului perjantaisin musiikkia ennen baariin lähtöä. Tein kostoksi lasun lasten huudoista, ja sanoin, että niitä varmaan hakataan ku huutavat niin paljon.

Valitsin tietty sopivasti ajankohdaksi sen ku lapsi putosi pihakeinusta ja sai mustan silmän. Lähti muuten lapsi saman tien. Tein sen kyllä nimellisenä ja ku naapuri tuli avautuun niin sanoin, että muistelepa sitä musiikkia. Eipä enää häiritse lapsia. Ku alkoi huutaan, niin sanoin tekeväni ilmoituksen notirauhanrikkomisesta ja rikosrekisteri ei ainakaan lasten takaisinsaantia auta.

Ja kyllä, oöen ylpeä teostani!! Loppui se naapurin valitus ja kitinä.

Olet sairas. Soita ensi kerralla mielenterveystoimistoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksityishenkilö, eli esim. naapuri, työkaveri, tms., voi tehdä lasun nimettömänä. Viranomainen -opettaja, lastentarhanopettaja, terkkari...- ei. Tiedän, koska olen molemmilla tavoilla itse tehnyt, ja lastensuojelusta minulle näin sanottiin.

Paitsi, että laikihan menee niin, että yksityishenkilö voi tehdä lastensuojeluilmoituksen nimettömänä, kuten myös lapsen kanssa ammattinsa puolesta tekemisissä oleva henkilö. Lastensuojeluilmoituksen kohteella on halutessaan oikeus tietää kuka ilmoituksen on tehnyt. Ja jos sosiaalityöntekijä henkilöllisyyden tietää, hänen se pitää myös kertoa. Ammattinsa puolesta ilmoituksen tehneen henkilöllisyyttä ei tarvitse kertoa.

Ja sen ilmoituksen voi vaikka kirjoittaa ruutupaperille nimettömänä ja toimittaa sosiaalitoimistoon. Asia tutkitaan siinäkin tapauksessa.

Nyt on ihan höpöhöpöä. Ammattihenkilö nimenomaan ei voi tehdä lastensuojeluilmoitusta nimettömänä, vaan jos esim. opettaja tekee ilmoituksen oppilastaan, perhe saa aina tietää ilmoituksen alkuperän. Yksityishenkilö voi tehdä halutessaan ilmoituksen nimettömänä. Ilmoituksen vastaanottajaa ei kiinnosta tällaisen yksityishenkilön henkilöllisyys eikä ilmoitusta selvitellessä aleta kaivaa jotain useiden päivien takaisia puheluita läpi, että löydettäisiin numero ja alettaisiin sen omistajaa selvittelemään. Järki käteen.

Rikosilmoitus poliisille kunnianloukkauksesta. Poliisi kaivaa kyllä.

Ilmoitus tehdään lapsesta. Jos on huolissaan lapsen hyvinvoinnista, ei ole kunnianloukkaus millään muotoa. Otan työkseni vastaan lasuja ja voin kertoa, että niitä tulee niin paljon, että en todellakaan edes löytäisi puhelinnumeroa ilmoitus a:lle kun olen kirjaamassa niitä. Yksityishenkilö voi aina tehdä nimettömänä, mutta kannattaa huomata, että toisinaan nimetön ilmoitus paljastuu väkisinkin. Jos ilmoitus koskee vaikka mokkireissua viikonloppuna 1 ja 2, niin aika helpolla siellä mökillä olleen voidaan ajatella ilmoituksen tehneen.  

Anteeksi vain mutta minä olen sitä mieltä että jotka lasua käyttää koston välineenä niin näille henkilöille pitäisi antaa kunnon sakot joita joutuisi maksaa lopun elämäänsä!!!!

Miettikää seuraavalla kerralla kun pilailet tuollaisella asialla niin joiltan Oikeasti tarvitsevalta lapselta jää apua saamatta teidän pilailujenne takia!! Suomen. laki velvoittaa tarkistamaan jokaisen ilmoituksen jopa turhankin!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

minä tein kerran naapurini perheen lapsista lasun kiusallani, ämmällä oli hirveä tarve valittaa milloin mistäkin (ilmeisesti jonkin sortin mielisairas). Otin puhelimeni kouraan ja soitin sossuu. Hyvä kosto oli, ei ole näkyny naista enää ovella =D

Itse oon tehnyt saman. Naapuri valitti ku kuului perjantaisin musiikkia ennen baariin lähtöä. Tein kostoksi lasun lasten huudoista, ja sanoin, että niitä varmaan hakataan ku huutavat niin paljon.

Valitsin tietty sopivasti ajankohdaksi sen ku lapsi putosi pihakeinusta ja sai mustan silmän. Lähti muuten lapsi saman tien. Tein sen kyllä nimellisenä ja ku naapuri tuli avautuun niin sanoin, että muistelepa sitä musiikkia. Eipä enää häiritse lapsia. Ku alkoi huutaan, niin sanoin tekeväni ilmoituksen notirauhanrikkomisesta ja rikosrekisteri ei ainakaan lasten takaisinsaantia auta.

Ja kyllä, oöen ylpeä teostani!! Loppui se naapurin valitus ja kitinä.

Minä tiedän vastaavan tapauksen. Oli naapurieripuraa kun lapsetonta naapuria häiritsi naapurissa olevien lasten normaalit äänet. Lapsiperhettä häiritsi naapurin joka viikonloppuiset bileet ja yksin jätetyn koiran haukunta. Tilanne kärjistyi niin, että lapseton naapuri teki lasun ja väitti että lapsia pahoinpidellään kun huutavat, kiljuvat jne. Ei ollut lasun kohteella vaikeaa arvata kuka ilmoituksen oli tehnyt. Lapsia ei pahoinpidelty, mutta perheen isällä loppui lopulta kärsivällisyys ilmoittajaa kohtaan ja pihalla sanaharkan päätteeksi tirvaisi naapuria niin että kaatui, pää osui katukivetykseen ja nyt istuu pyörätuolissa aivovauriopotilaana. Isä sai syytteet ja tuomion aivovamman aiheuttamisesta. Lapset eivät lähteneet mihinkään, koska äidillä ei ollut osaa eikä arpaa tapahtumaan. Koko perhe on jälleen yhdessä, ja naapuri istuu yhä tuolissaan.

Sinähän voit tehdä lasun kirjallisena ja siis nimettömänä. Täytä koneella, niin ei käsialastakaan tunnisteta. Postimerkki tulee halvemmaksi kuin prepaid.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksityishenkilö, eli esim. naapuri, työkaveri, tms., voi tehdä lasun nimettömänä. Viranomainen -opettaja, lastentarhanopettaja, terkkari...- ei. Tiedän, koska olen molemmilla tavoilla itse tehnyt, ja lastensuojelusta minulle näin sanottiin.

Paitsi, että laikihan menee niin, että yksityishenkilö voi tehdä lastensuojeluilmoituksen nimettömänä, kuten myös lapsen kanssa ammattinsa puolesta tekemisissä oleva henkilö. Lastensuojeluilmoituksen kohteella on halutessaan oikeus tietää kuka ilmoituksen on tehnyt. Ja jos sosiaalityöntekijä henkilöllisyyden tietää, hänen se pitää myös kertoa. Ammattinsa puolesta ilmoituksen tehneen henkilöllisyyttä ei tarvitse kertoa.

Ja sen ilmoituksen voi vaikka kirjoittaa ruutupaperille nimettömänä ja toimittaa sosiaalitoimistoon. Asia tutkitaan siinäkin tapauksessa.

Nyt on ihan höpöhöpöä. Ammattihenkilö nimenomaan ei voi tehdä lastensuojeluilmoitusta nimettömänä, vaan jos esim. opettaja tekee ilmoituksen oppilastaan, perhe saa aina tietää ilmoituksen alkuperän. Yksityishenkilö voi tehdä halutessaan ilmoituksen nimettömänä. Ilmoituksen vastaanottajaa ei kiinnosta tällaisen yksityishenkilön henkilöllisyys eikä ilmoitusta selvitellessä aleta kaivaa jotain useiden päivien takaisia puheluita läpi, että löydettäisiin numero ja alettaisiin sen omistajaa selvittelemään. Järki käteen.

Rikosilmoitus poliisille kunnianloukkauksesta. Poliisi kaivaa kyllä.

Ilmoitus tehdään lapsesta. Jos on huolissaan lapsen hyvinvoinnista, ei ole kunnianloukkaus millään muotoa. Otan työkseni vastaan lasuja ja voin kertoa, että niitä tulee niin paljon, että en todellakaan edes löytäisi puhelinnumeroa ilmoitus a:lle kun olen kirjaamassa niitä. Yksityishenkilö voi aina tehdä nimettömänä, mutta kannattaa huomata, että toisinaan nimetön ilmoitus paljastuu väkisinkin. Jos ilmoitus koskee vaikka mokkireissua viikonloppuna 1 ja 2, niin aika helpolla siellä mökillä olleen voidaan ajatella ilmoituksen tehneen.  

No niin. Siinäpä heti saivartelua.

Kyllähän se on kunnianloukkaus vanhempia kohtaan, jos mennään löpisemään, että lasta kohdellaan kotona kaltoin.

Se on sitten kunnianloukkaus tai törkeä kunnianloukkaus, löpinöistä riippuen. Rangaistus sakkoja tai vankeutta.

Ja sinä saat selitellä noita numeroiden hukkumisia myös aluehallintovirastolle, jos teet kirjauksia noin huolimattomasti.

Suomi on oikeusvaltio, vaikka se siellä sosiaalivirastossa tuntuu aina unohtuvan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksityishenkilö, eli esim. naapuri, työkaveri, tms., voi tehdä lasun nimettömänä. Viranomainen -opettaja, lastentarhanopettaja, terkkari...- ei. Tiedän, koska olen molemmilla tavoilla itse tehnyt, ja lastensuojelusta minulle näin sanottiin.

Paitsi, että laikihan menee niin, että yksityishenkilö voi tehdä lastensuojeluilmoituksen nimettömänä, kuten myös lapsen kanssa ammattinsa puolesta tekemisissä oleva henkilö. Lastensuojeluilmoituksen kohteella on halutessaan oikeus tietää kuka ilmoituksen on tehnyt. Ja jos sosiaalityöntekijä henkilöllisyyden tietää, hänen se pitää myös kertoa. Ammattinsa puolesta ilmoituksen tehneen henkilöllisyyttä ei tarvitse kertoa.

Ja sen ilmoituksen voi vaikka kirjoittaa ruutupaperille nimettömänä ja toimittaa sosiaalitoimistoon. Asia tutkitaan siinäkin tapauksessa.

Nyt on ihan höpöhöpöä. Ammattihenkilö nimenomaan ei voi tehdä lastensuojeluilmoitusta nimettömänä, vaan jos esim. opettaja tekee ilmoituksen oppilastaan, perhe saa aina tietää ilmoituksen alkuperän. Yksityishenkilö voi tehdä halutessaan ilmoituksen nimettömänä. Ilmoituksen vastaanottajaa ei kiinnosta tällaisen yksityishenkilön henkilöllisyys eikä ilmoitusta selvitellessä aleta kaivaa jotain useiden päivien takaisia puheluita läpi, että löydettäisiin numero ja alettaisiin sen omistajaa selvittelemään. Järki käteen.

Rikosilmoitus poliisille kunnianloukkauksesta. Poliisi kaivaa kyllä.

Ilmoitus tehdään lapsesta. Jos on huolissaan lapsen hyvinvoinnista, ei ole kunnianloukkaus millään muotoa. Otan työkseni vastaan lasuja ja voin kertoa, että niitä tulee niin paljon, että en todellakaan edes löytäisi puhelinnumeroa ilmoitus a:lle kun olen kirjaamassa niitä. Yksityishenkilö voi aina tehdä nimettömänä, mutta kannattaa huomata, että toisinaan nimetön ilmoitus paljastuu väkisinkin. Jos ilmoitus koskee vaikka mokkireissua viikonloppuna 1 ja 2, niin aika helpolla siellä mökillä olleen voidaan ajatella ilmoituksen tehneen.  

No niin. Siinäpä heti saivartelua.

Kyllähän se on kunnianloukkaus vanhempia kohtaan, jos mennään löpisemään, että lasta kohdellaan kotona kaltoin.

Se on sitten kunnianloukkaus tai törkeä kunnianloukkaus, löpinöistä riippuen. Rangaistus sakkoja tai vankeutta.

Ja sinä saat selitellä noita numeroiden hukkumisia myös aluehallintovirastolle, jos teet kirjauksia noin huolimattomasti.

Suomi on oikeusvaltio, vaikka se siellä sosiaalivirastossa tuntuu aina unohtuvan.

Voi voi, kun ihan EU tuomioistuin tahoa myöten on todettu, että matalalla kynnyksellä voi ilmoittaa huoliaan ilman, että se on mikään kunnianloukkaus. 

elmässä kannattaa sanoa vain sellaisia asioita jotka pystyy sanomaan omalla naamalla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksityishenkilö, eli esim. naapuri, työkaveri, tms., voi tehdä lasun nimettömänä. Viranomainen -opettaja, lastentarhanopettaja, terkkari...- ei. Tiedän, koska olen molemmilla tavoilla itse tehnyt, ja lastensuojelusta minulle näin sanottiin.

Paitsi, että laikihan menee niin, että yksityishenkilö voi tehdä lastensuojeluilmoituksen nimettömänä, kuten myös lapsen kanssa ammattinsa puolesta tekemisissä oleva henkilö. Lastensuojeluilmoituksen kohteella on halutessaan oikeus tietää kuka ilmoituksen on tehnyt. Ja jos sosiaalityöntekijä henkilöllisyyden tietää, hänen se pitää myös kertoa. Ammattinsa puolesta ilmoituksen tehneen henkilöllisyyttä ei tarvitse kertoa.

Ja sen ilmoituksen voi vaikka kirjoittaa ruutupaperille nimettömänä ja toimittaa sosiaalitoimistoon. Asia tutkitaan siinäkin tapauksessa.

Nyt on ihan höpöhöpöä. Ammattihenkilö nimenomaan ei voi tehdä lastensuojeluilmoitusta nimettömänä, vaan jos esim. opettaja tekee ilmoituksen oppilastaan, perhe saa aina tietää ilmoituksen alkuperän. Yksityishenkilö voi tehdä halutessaan ilmoituksen nimettömänä. Ilmoituksen vastaanottajaa ei kiinnosta tällaisen yksityishenkilön henkilöllisyys eikä ilmoitusta selvitellessä aleta kaivaa jotain useiden päivien takaisia puheluita läpi, että löydettäisiin numero ja alettaisiin sen omistajaa selvittelemään. Järki käteen.

Rikosilmoitus poliisille kunnianloukkauksesta. Poliisi kaivaa kyllä.

Ilmoitus tehdään lapsesta. Jos on huolissaan lapsen hyvinvoinnista, ei ole kunnianloukkaus millään muotoa. Otan työkseni vastaan lasuja ja voin kertoa, että niitä tulee niin paljon, että en todellakaan edes löytäisi puhelinnumeroa ilmoitus a:lle kun olen kirjaamassa niitä. Yksityishenkilö voi aina tehdä nimettömänä, mutta kannattaa huomata, että toisinaan nimetön ilmoitus paljastuu väkisinkin. Jos ilmoitus koskee vaikka mokkireissua viikonloppuna 1 ja 2, niin aika helpolla siellä mökillä olleen voidaan ajatella ilmoituksen tehneen.  

No niin. Siinäpä heti saivartelua.

Kyllähän se on kunnianloukkaus vanhempia kohtaan, jos mennään löpisemään, että lasta kohdellaan kotona kaltoin.

Se on sitten kunnianloukkaus tai törkeä kunnianloukkaus, löpinöistä riippuen. Rangaistus sakkoja tai vankeutta.

Ja sinä saat selitellä noita numeroiden hukkumisia myös aluehallintovirastolle, jos teet kirjauksia noin huolimattomasti.

Suomi on oikeusvaltio, vaikka se siellä sosiaalivirastossa tuntuu aina unohtuvan.

Voi voi, kun ihan EU tuomioistuin tahoa myöten on todettu, että matalalla kynnyksellä voi ilmoittaa huoliaan ilman, että se on mikään kunnianloukkaus. 

Voi voi kun jos menee huoliaan ja löpinöitään vuodattelemaan niin se, että onko se kunnianloukkaus vai ei, päätetään sitten oikeudessa. Joka kerta kun löpisee toisesta ihmisestä jotain on se riski että joutuu puheistaan vastuuseen. Ei ole mitään yleistä suojakalvoa, että kun on oikein huolissaan, saa järki unohtua.

Jos asianomainen tekee rikosilmoituksen, niin sitten tekee. Siinähän sitten istut ensin kuulusteluissa poliisissa ja jos syyttäjä nostaa syytteen, istut kaksi, kolme oikeusastetta Suomessa. Saattaa tulla muuten yllättävän kalliiksi.