Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Papa koe ja neitsyys
02.06.2018 |
Tuli kutsu tutkimuksiin ja ajatuksissa on perua se, koska en ole ollut sukupuoliyhteydessä millään tavalla. Siis ei myöskään käsi/genitaali tai suutelemista. Ikää 30. TIedän että ilmainen, mutta silti.
Kommentit (82)
Kylmä tosiasia on, että jos ei ole ollut seksiä, ei voi olla hpv:tä eikä siis myödkään kohdunkaulan syöpää. Jos on jotain muita solumuutoksia, niistä ei käytönnössä koskaan tulisi syöpää. Niinpä tutkimus on neitsyelle oikeasti turha.
Joskus 1990-luvulla väitettiin toisin. Sittemmin on huomattu noiden virusten osuus syöpään ja tultu toisiin aatoksiin. Useimmat ikäkausijoukkoseulunnat ei enää edes tutki solumuutoksia vaan nimenomaan virustartuntaa. Ilman sitä ei käytännössä tule (kohdunkaulan) syöpää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi raukkaa jos ei ole oikeasti koskaan saanut...
Ei neitsyt mikään umpinainen ole, kyllä se ohut tikku sinne mahtuu helposti. Ja kannattaa tutkia.
Olen OP. Siis olen trolli koska olen 30v neitsyt? Anteeksi että en ole samanlainen kuin sinä tai "normaali", mutta elämässäni on vain käynyt näin että tämän ikäisenä en vielä ole ollut sukupuoliyhteydessä.
Immenkalvosta tässä ei ole kyse, vaan siitä, että kannattaako nämä testit jos ei ole ollut minkäänlaisessa kontaktissa toisen ihmisen kanssa, kun sitä kontaktia yleensä tarvitsee saadakseen kohdunkaulansyöpää aiheuttavan HPV viruksen.
Mulla olisi ollut viime vuonna ikäluokkatarkistus, mutta en mennyt samasta syystä. Sitä en kyllä ymmärrä, miksei solujakautuminen voisi mennä omia aikojaan kohdunkaulassa pieleen ihan siinä missä vaikka haimassakin tai missä tahansa muussa elimessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kylmä tosiasia on, että jos ei ole ollut seksiä, ei voi olla hpv:tä eikä siis myödkään kohdunkaulan syöpää. Jos on jotain muita solumuutoksia, niistä ei käytönnössä koskaan tulisi syöpää. Niinpä tutkimus on neitsyelle oikeasti turha.
Joskus 1990-luvulla väitettiin toisin. Sittemmin on huomattu noiden virusten osuus syöpään ja tultu toisiin aatoksiin. Useimmat ikäkausijoukkoseulunnat ei enää edes tutki solumuutoksia vaan nimenomaan virustartuntaa. Ilman sitä ei käytännössä tule (kohdunkaulan) syöpää.
Ok, tämän halusin tietää. Kiitos asiallisesta vastauksesta.
OP
Mä kävin neitsyenä papa-kokeessa. Vasta myöhemmin tajusin, ettei ois tarvinnut. Minua hävettää, ettei siinä kirjeessä sanota, ettei se koske neitsyitä se tauti. Aivan hävytöntä seuloa sitä siveiltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siinä kutsussa tulisi lukea, että liittyy seksiin se sairaus. Miksi helvetisssä ne tuhlaa resursseja neitsyiden papakokeisiin?
Riskin on sinulla niin mitätön jos ei olematon, että et tarvitse tuota tutkimusta. Testissä varmaan käytettäisiin levitintä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älä käy turhaan. Kerro kuitenkin miten olet välttynyt seksiltä? Näitä ketjuja on ollut, mutta kaikki +30v ovat olleet miehiä.
HPV voi saada jo synnytyksessä äidiltään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä kävin neitsyenä 2krt papakokeessa ihan vaan koska valtio nyt sellaisen tarjoaa. En sanonut tästä mitään eikä kokeen ottajatkaan kommentoineet mitään. Ja sisällä ei ollut käynyt mitään tamponia/kuukuppia isompaa.
HPV voi saada jo synnytyksessä äidiltään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitääkö mennä jos on neitsyt ja on ottanut HPVrokotteen?
Vierailija kirjoitti:
HPV voi saada jo synnytyksessä äidiltään.
Voi saada myös vessanpöntöstä yms.
Vierailija kirjoitti:
Kylmä tosiasia on, että jos ei ole ollut seksiä, ei voi olla hpv:tä eikä siis myödkään kohdunkaulan syöpää. Jos on jotain muita solumuutoksia, niistä ei käytönnössä koskaan tulisi syöpää. Niinpä tutkimus on neitsyelle oikeasti turha.
Joskus 1990-luvulla väitettiin toisin. Sittemmin on huomattu noiden virusten osuus syöpään ja tultu toisiin aatoksiin. Useimmat ikäkausijoukkoseulunnat ei enää edes tutki solumuutoksia vaan nimenomaan virustartuntaa. Ilman sitä ei käytännössä tule (kohdunkaulan) syöpää.
Kuule, syöpä voi tulla mihin kehonosaan tahansa. Miksi joku muu syöpä kuin hpv-alkuinen ei voisi sattumalta löytää hyvää kasvualustaa kohdunkaulasta? Joillain ihmisillä on syöpä vaikka kädessä tai jalassa, ei sekään ole kauhean todennäköistä.
Bob Marleylla oli syöpä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylmä tosiasia on, että jos ei ole ollut seksiä, ei voi olla hpv:tä eikä siis myödkään kohdunkaulan syöpää. Jos on jotain muita solumuutoksia, niistä ei käytönnössä koskaan tulisi syöpää. Niinpä tutkimus on neitsyelle oikeasti turha.
Joskus 1990-luvulla väitettiin toisin. Sittemmin on huomattu noiden virusten osuus syöpään ja tultu toisiin aatoksiin. Useimmat ikäkausijoukkoseulunnat ei enää edes tutki solumuutoksia vaan nimenomaan virustartuntaa. Ilman sitä ei käytännössä tule (kohdunkaulan) syöpää.
Kuule, syöpä voi tulla mihin kehonosaan tahansa. Miksi joku muu syöpä kuin hpv-alkuinen ei voisi sattumalta löytää hyvää kasvualustaa kohdunkaulasta? Joillain ihmisillä on syöpä vaikka kädessä tai jalassa, ei sekään ole kauhean todennäköistä.
Bob Marleylla oli syöpä.
...varpaassa syöpä, piti vielä kertomani.
Vierailija kirjoitti:
Pitääkö mennä jos on neitsyt ja on ottanut HPVrokotteen?
Rokote suojaa vain muutamalta kannalta eli kyllä. IHMISELLÄ VOI OLLA HPV VAIKKA EI OLISI OLLUT SEKSIÄ!!!
Vierailija kirjoitti:
HPV voi saada jo synnytyksessä äidiltään.
Älä pilaa hyvää tarinaa faktoilla. .
Alue: Aihe vapaa
Trollihan tuo on, mutta itse olisin vain hyvilläni, jos tulisi tuollainen tilaisuus. Ne laboratoriohoitajat, jotka näytteitä ottavat, eivät pienestä hätkähdä, joten olisi helppo kertoa tilanne ja sitten tietäisi, että näytteenoton jälkeen ei tarvitsisi enää murehtia mahdollisesta immenkalvosta. Tai jos se osoittautuisi poikkeuksellisen paksuksi, niin tietäisi hakeutua leikkauttamaan sen.
En kuitenkaan jaksa uskoa, ettei kolmekymppinen nainen olisi edes itse sen verran räplännyt itseään, ettei immenkalvo olisi jo venynyt.