Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Paljonkohan maanviljelijöillä on Suomessa noissa traktoreissa ja muissa härveleissä rahaa kiinni?
01.06.2018 |
Melkoista varusteurheilua ilmeisesti? Kilpailevatkohan keskenään kellä on hienoimmat vehkeet?
Kommentit (39)
Yrittäjähän ei missään nimessä saa hankkia nykyaikaisia ja tehokkaita tuotantovälineitä. Te siellä toimistoissakin hakkaatte niitä 90-luvun kivirekiä ja tykkäätte, että Windows 95 riittää kyllä ihan kaikille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naapurissa uusi traktori ja paskakärry on kalliimpi yhdistelmä kuin meidän omakotitalo. Jos meinaa tehdä tulosta, pitää olla koneet sen mukaan.
Niitä tarvitaan jos tulee liikekannallepano.
Heh, ajattelitko että ilman kunnon koneita tai vanhoilla, usein rikki menevillä koneilla saadaan jotain aikaan 😂
Enemmän rahaa kiinni on maassa, jonka hintaan ei juurikaan voi vaikuttaa. Rakennuskanta on myös aika massiivinen riippuen tuotantosuunnasta. Meillä koneiden arvo tulee vasta näiden jälkeen. Ja kun niillä ajetaan tiellä tai pellolla, niin sinä katsoja et päälle päin näe mikä sen arvo on meille. Meillä ei nimittäin juurikaan ole koneita, jotka omistamme yksin. Traktorit ovat kahden tilan yhteiset ja peräkoneet 3 - 10 tilan yhteisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Heh, ajattelitko että ilman kunnon koneita tai vanhoilla, usein rikki menevillä koneilla saadaan jotain aikaan 😂
Kyllä ne tulla Baltian maissa saa. Pitäskö tehdä vaan vähän töitä?
Rahaa niissä on kiinni ja paljon. Ja se raha on pankin. Joku suuri tila voi joskus ostaa oman koneen jos on esim hakannut sukupolven kasvaneen metsän. Mikään 50hehtaarin tila ei enää toimi, joten ne tilat kuolevat pois. Naapurin hullu vuokraa nämä maat, jolloin vanha 2metrinen kylvökone jää pieneksi. Tarvitaan siis isommat laitteet, jotta selviää kasvaneesta pinta-alasta. Tilojen määrä vähenee huimaa vauhtia, mutta jäljelle jäävien pinta-ala kasvaa. Kannattavuus ei silti juurikaan kasva. Tästä pitää huolen peltovuokran, lannoitteiden, torjunta-aineiden yms hinnat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minun äiti kehui jokin vuosi sitten, että yksi meidän traktoreista täytti 25 v... 😁 Mutta se on vielä hyvä menopeli! 👍 Sitten muut on vähän uudempia. Maatiloilla pitää olla useampia koneita, koska niitä käytetään eri töihin. Joihinkin töihin riittää pieni, joihinkin pitää mielellään olla isompi.
Työtä vieroksuvat vellikellopyllyt ovat saaneet tilat ja maat kultalusikalla.
Nyt sitten harmittaa, kun pitäisi vihdoin alkaa tekemään töitä elantonsa eteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No sehän riippuu hirveästi tilasta. Ja niillä isoilla koneilla tehdään sitten töitä monellekin tilalle, joku erikoistuu vaikka rehuntekoon ja hankkii siihen koneet ja ajaa monen tilan rehut, näin saadaan koneiden käyttöastetta nostettua.
Jos maanviljelijän pitäis tehdä työnsä kottikärryllä ja talikolla, niin kai teilläkin on konttorissa kirjoituskoneet vielä käytössä? Nykyaikaistaminen on humpuukia...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työtä vieroksuvat vellikellopyllyt ovat saaneet tilat ja maat kultalusikalla.
Nyt sitten harmittaa, kun pitäisi vihdoin alkaa tekemään töitä elantonsa eteen.
No itseasiassa siitä tilanostosta kyllä on useimmilla satojatuhansia velkaa.
Vierailija kirjoitti:
Minun äiti kehui jokin vuosi sitten, että yksi meidän traktoreista täytti 25 v... 😁 Mutta se on vielä hyvä menopeli! 👍 Sitten muut on vähän uudempia. Maatiloilla pitää olla useampia koneita, koska niitä käytetään eri töihin. Joihinkin töihin riittää pieni, joihinkin pitää mielellään olla isompi.
Meillä on useampi vanha traktori, ei jostain syystä ole aina myyty pois uuden tilalta. Mutta ne on enemmän museovehkeitä, joskus jotain pientä takakauhaan mahtuvaa siirrellään pihalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun tästä tuli hylsy, niin minkä ammattiryhmän seuraavaksi nostat tikun nokkaan?
Vierailija kirjoitti:
No sehän riippuu hirveästi tilasta. Ja niillä isoilla koneilla tehdään sitten töitä monellekin tilalle, joku erikoistuu vaikka rehuntekoon ja hankkii siihen koneet ja ajaa monen tilan rehut, näin saadaan koneiden käyttöastetta nostettua.
Joo, joillakin tiloilla urakoitsijat tekevät eläimille ruoat kesällä. Niillä on isot koneet, joilla saa nopeasti valmista.
Vierailija kirjoitti:
Jos maanviljelijän pitäis tehdä työnsä kottikärryllä ja talikolla, niin kai teilläkin on konttorissa kirjoituskoneet vielä käytössä? Nykyaikaistaminen on humpuukia...
Kyllä olisi jos tulot olisivat samat kuin sinulla. Miksi ne miljoonan koneet pitäisi olla jos ei ole viidentoista miljoonan tuloja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No sehän riippuu hirveästi tilasta. Ja niillä isoilla koneilla tehdään sitten töitä monellekin tilalle, joku erikoistuu vaikka rehuntekoon ja hankkii siihen koneet ja ajaa monen tilan rehut, näin saadaan koneiden käyttöastetta nostettua.
Joo, joillakin tiloilla urakoitsijat tekevät eläimille ruoat kesällä. Niillä on isot koneet, joilla saa nopeasti valmista.
Sitten monet urakoitsijat myös vaihtavat koneita uudempiin säännöllisin väliajoin ja myyvät käytetyn, mutta hyvän eteenpäin. Niitä voi ostaa suht edullisesti.
Vierailija kirjoitti:
Jos maanviljelijän pitäis tehdä työnsä kottikärryllä ja talikolla, niin kai teilläkin on konttorissa kirjoituskoneet vielä käytössä? Nykyaikaistaminen on humpuukia...
Ja lankapuhelimet, tai -puhelin, ilman muuta. Ei mitään uusia iPhoneja, turhia sellaiset. Faksilla pärjää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos maanviljelijän pitäis tehdä työnsä kottikärryllä ja talikolla, niin kai teilläkin on konttorissa kirjoituskoneet vielä käytössä? Nykyaikaistaminen on humpuukia...
Kyllä olisi jos tulot olisivat samat kuin sinulla. Miksi ne miljoonan koneet pitäisi olla jos ei ole viidentoista miljoonan tuloja?
Tuskin sinun sentään tarvitsee omia työvälineitäsi itse hankkia?
Alue: Aihe vapaa
Ne tarvii niitä siihen tehotuotantoon, mikä on tätä päivää.