Kumpaan juhliin menet, jos pitäisi valita. Ylioppilasjuhlat vaiko valmistujaisiin (ammattikoulu)?

Vierailija kirjoitti:

Ylioppilasjuhliin tietenkin. 

Nykyään tiedän, että ammattikoulusta valmistuneetkin pitävät jotain juhlia, mutta ai että nauratti, kun 20 vuotta sitten tätini uuden miehen lapsi entisestä avioliitosta piti juhlat ja kutsui sinne. Valmistui joksikin lastenhoitajaksi. 

Ylioppilastutkinto on kuitenkin vähän eri asia kuin joksikin parturikampaajaksi tai kynsiteknikoksi valmistuminen :D

Juuri näin. Amiksia ei lasketa.

Vierailija kirjoitti:

Ylioppilasjuhliin tietenkin. 

Nykyään tiedän, että ammattikoulusta valmistuneetkin pitävät jotain juhlia, mutta ai että nauratti, kun 20 vuotta sitten tätini uuden miehen lapsi entisestä avioliitosta piti juhlat ja kutsui sinne. Valmistui joksikin lastenhoitajaksi. 

Ylioppilastutkinto on kuitenkin vähän eri asia kuin joksikin parturikampaajaksi tai kynsiteknikoksi valmistuminen :D

Trolololoooo vaan.

Vierailija kirjoitti:

8 lisää, että joo, amislaiset tekee lopputyön, mutta rinnastan sen läksyihin, ei ole mikään yo-kirjoituksiin verrattava rääkki.

Oletko koskaan kuullut näytöistä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

8 lisää, että joo, amislaiset tekee lopputyön, mutta rinnastan sen läksyihin, ei ole mikään yo-kirjoituksiin verrattava rääkki.

Niin no amiksessa on näytöt pitkin opintoja, laajoja kokeita ja sielt valmistuu hyvällä pohjalla.

Muistakaa hei kaikki sit pitää toi asenne kun ootte vanhainkodissa että teihi ei vaan amikset koske pitkällä tikullakaan!

Lukiossa on koeviikot viisi kertaa lukuvuodessa. Edelleenkin: ammattikoulussa ei ole samanlaista loppukoeponnistusta kuin lukiossa.

Se ei tarkoita, etteikö ammattikoulututkinto olisi SIIHEN ammattiin, mihin valmistut se paras vaihtoehto. Saati nyt herranen aika sitä, että ammattisi olisi muita huonompi. Tietenkään ei ole!

Nyt oli vaan puhe siitä työmäärästä ja vaativuudesta, mikä noiden tutkintojen päättämisene liittyy.

8

Kirjoittajat eivät ole tainneet valmistua kummastakaan, ei lukiosta eikä amiksesta. Mistä moinen ilkeys kumpuaa? Kannattaa hakea apua.

Vierailija kirjoitti:

Tämä ei ole kilpailu siinä mielessä, että joku olisi ihmisenä toista arvokkaampi. Ja vaikka yo-koe on vaativa, se ei tarkoita, että kaikista ylioppilaista olisi ammattikoulun suorittajiksi. Eri ammatit vaativat erilaisia ominaisuuksia.

Mutta kai te amislaisetkin nyt oikeasti tunnustatte sen, että koulustanne valmistuminen ei vaadi erityistä LOPPUPONNISTUSTA, joka olisi verrattavissa ylioppilaskirjoituksiin? Niihin luetaan päätoimisesti viikkoja, jos meinataan pärjätä.

Ja tällä en myöskään väitä, etteikö jokainen ammattikoulun päättänytkin olisi juhlimisen väärti.

8

Eikö ne asiat pitäisi hallita ilman viikkojen lukemista? Vai mitä lukiossa oikein tehdään kirjoituksia edeltävät vuodet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

8 lisää, että joo, amislaiset tekee lopputyön, mutta rinnastan sen läksyihin, ei ole mikään yo-kirjoituksiin verrattava rääkki.

Oletko koskaan kuullut näytöistä?

Juu. Oletko sinä koskaan kuullut lukion kursseista? Niistä ei pääse läpi, jos ei saa riittävää arvosanaa. Joka lukuvuosi on pilkottu viiteen tai kuuteen jaksoon, yleensä viiteen, ja ne päättyvät koeviikkoihin.

Kokeen lisäksi tulee paljon muita töitä.

Mitenkään ammattikoulutusta halveksumatta sen PÄÄTTÄMINEN ei edellytä valtakunnallisen loppukokeen läpäisemistä.

Jotenkin repeäisin ihan väkisin molempiin.

Tottakai ensijaisesti menisin minulle lähimmän valmistujan juhliin.

Arvostan ylioppineisuutta paljon, mutten väheksy ammattikoulusta valmistujaa yhtään.

Onnea kummallekin!

Menisin kumpaankin juhlaan, mutta jos täytyisi valita vaan toinen, niin sitten siihen, kumpi on läheisempi. BTW, meillä om kolme lasta, yksi ylioppilaaksi kirjoittanut, toinen luki kaksoistutkinnon ja kolmas valmistui ammattiin; kaikille pidettiin yhtäläiset juhlat. Ketään ei sorsittu tyyliin "sä olet vaan amis, ei sulle mitään juhlia pidetä". Tasapuolinen olen äitinä ollut ja kaikki lapset ovat yhtä rakkaita, koulutuksestaan riippumatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

8 lisää, että joo, amislaiset tekee lopputyön, mutta rinnastan sen läksyihin, ei ole mikään yo-kirjoituksiin verrattava rääkki.

Oletko koskaan kuullut näytöistä?

Juu. Oletko sinä koskaan kuullut lukion kursseista? Niistä ei pääse läpi, jos ei saa riittävää arvosanaa. Joka lukuvuosi on pilkottu viiteen tai kuuteen jaksoon, yleensä viiteen, ja ne päättyvät koeviikkoihin.

Kokeen lisäksi tulee paljon muita töitä.

Mitenkään ammattikoulutusta halveksumatta sen PÄÄTTÄMINEN ei edellytä valtakunnallisen loppukokeen läpäisemistä.

Mutta ei sen läpäisemiseen riitä myöskään läksyjen tekeminen ja opinnäytetyö, kuten tuossa väitettiin.

Vierailija kirjoitti:

8 lisää, että joo, amislaiset tekee lopputyön, mutta rinnastan sen läksyihin, ei ole mikään yo-kirjoituksiin verrattava rääkki.

No jaa, oma amiksen lopputyöni kultasepäksi valmistumiseni ehtona oli reilusti yli puoli vuotta kestänyt ryhmäprojekti, joka piti sisällään paitsi henkilökohtaisen näyttelytyön valmistuksen aiheen taustoituksineen, materiaalihankintoineen yms., myös näyttelyn suunnittelun, sponsorisopimusten hankinnan, näyttelytilan etsimisen, markkinoinnin, pystytyksen, avajaiset, esittelyn, tuotteiden valokuvat, some-näkyvyyden luomisen ja siellä markkinoinnin koko projektin ajan, jälkianalyysit... Kaikki tämä jakaantui neljälle ihmiselle. Omat YO-kirjoitukset, joista sain pari E:tä, pari L:ää ja yhden M:n, olivat huomattavasti kevyemmät tuohon suoritukseen verrattuna. Lisään vielä, että kumpikin koulutus on osaltaan edistänyt osaamistani, ja kumpaakin arvostan, amista ja lukiota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ei ole kilpailu siinä mielessä, että joku olisi ihmisenä toista arvokkaampi. Ja vaikka yo-koe on vaativa, se ei tarkoita, että kaikista ylioppilaista olisi ammattikoulun suorittajiksi. Eri ammatit vaativat erilaisia ominaisuuksia.

Mutta kai te amislaisetkin nyt oikeasti tunnustatte sen, että koulustanne valmistuminen ei vaadi erityistä LOPPUPONNISTUSTA, joka olisi verrattavissa ylioppilaskirjoituksiin? Niihin luetaan päätoimisesti viikkoja, jos meinataan pärjätä.

Ja tällä en myöskään väitä, etteikö jokainen ammattikoulun päättänytkin olisi juhlimisen väärti.

8

Eikö ne asiat pitäisi hallita ilman viikkojen lukemista? Vai mitä lukiossa oikein tehdään kirjoituksia edeltävät vuodet?

Niinhän sitä tyhmempi luulisi. Kuinka hyvin sinä itse muistat kolmen vuoden takaiset jutut, vuosiluvut, hermosolun toiminnan, magnetismin, kaavat, saksan epäsäännölliset verbit, pankkien erityyppiset lainat, 30-luvun kansainvälisen talouslaman seuraukset, mannerlaattojen liikkeet....

Kyllä niitä on pakko kerrata, koska yo-kokeessa ei sinnepäin mielikuva riitä.

Lisäksi yo-koe edellyttää yhä enemmän tiedon soveltamisen taitoa, mikä entisestään lisää vaatimusta osata myös aiheeseen liittyvää, ajankohtaista lisätietoa.

Lakkiaiset tietenkin. Ammattiinvalmistuvan juhlat on turhia, onhan ylppärit ihan eri asia ja paljon merkittävämpi. Katsokaa vaikka lehtiä ja televisiota, puhutaako siellä ammattiin valmistuvista? No ei, koska sillä ei ole mitään merkitystä. Sensijaan media juhlista koko maan mukana ylioppilaiksi lukeneita.

Amisjuhliin tietysti. En jaksa yo-juhlien puku päällä pönötystä vaan mieluummin vetäsen kollarit jalkaan ja lähden amisjuhliin osallistumaan lärvilautaan ja laulamaan karaokea

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

8 lisää, että joo, amislaiset tekee lopputyön, mutta rinnastan sen läksyihin, ei ole mikään yo-kirjoituksiin verrattava rääkki.

Oletko koskaan kuullut näytöistä?

Juu. Oletko sinä koskaan kuullut lukion kursseista? Niistä ei pääse läpi, jos ei saa riittävää arvosanaa. Joka lukuvuosi on pilkottu viiteen tai kuuteen jaksoon, yleensä viiteen, ja ne päättyvät koeviikkoihin.

Kokeen lisäksi tulee paljon muita töitä.

Mitenkään ammattikoulutusta halveksumatta sen PÄÄTTÄMINEN ei edellytä valtakunnallisen loppukokeen läpäisemistä.

Mutta ei sen läpäisemiseen riitä myöskään läksyjen tekeminen ja opinnäytetyö, kuten tuossa väitettiin.

Milloin se valtakunnallinen karsintakoe järjestetään, jossa kaikki alan ammattikoululaiset joutuvat osoittamaan kolmen vuoden aikana karsimansa tiedot ja taidot?

Kerro.

Niin, sellaista ei ole. My point exactly.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ei ole kilpailu siinä mielessä, että joku olisi ihmisenä toista arvokkaampi. Ja vaikka yo-koe on vaativa, se ei tarkoita, että kaikista ylioppilaista olisi ammattikoulun suorittajiksi. Eri ammatit vaativat erilaisia ominaisuuksia.

Mutta kai te amislaisetkin nyt oikeasti tunnustatte sen, että koulustanne valmistuminen ei vaadi erityistä LOPPUPONNISTUSTA, joka olisi verrattavissa ylioppilaskirjoituksiin? Niihin luetaan päätoimisesti viikkoja, jos meinataan pärjätä.

Ja tällä en myöskään väitä, etteikö jokainen ammattikoulun päättänytkin olisi juhlimisen väärti.

8

Eikö ne asiat pitäisi hallita ilman viikkojen lukemista? Vai mitä lukiossa oikein tehdään kirjoituksia edeltävät vuodet?

Niinhän sitä tyhmempi luulisi. Kuinka hyvin sinä itse muistat kolmen vuoden takaiset jutut, vuosiluvut, hermosolun toiminnan, magnetismin, kaavat, saksan epäsäännölliset verbit, pankkien erityyppiset lainat, 30-luvun kansainvälisen talouslaman seuraukset, mannerlaattojen liikkeet....

Kyllä niitä on pakko kerrata, koska yo-kokeessa ei sinnepäin mielikuva riitä.

Lisäksi yo-koe edellyttää yhä enemmän tiedon soveltamisen taitoa, mikä entisestään lisää vaatimusta osata myös aiheeseen liittyvää, ajankohtaista lisätietoa.

Kerrata, ei opiskella uudelleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ei ole kilpailu siinä mielessä, että joku olisi ihmisenä toista arvokkaampi. Ja vaikka yo-koe on vaativa, se ei tarkoita, että kaikista ylioppilaista olisi ammattikoulun suorittajiksi. Eri ammatit vaativat erilaisia ominaisuuksia.

Mutta kai te amislaisetkin nyt oikeasti tunnustatte sen, että koulustanne valmistuminen ei vaadi erityistä LOPPUPONNISTUSTA, joka olisi verrattavissa ylioppilaskirjoituksiin? Niihin luetaan päätoimisesti viikkoja, jos meinataan pärjätä.

Ja tällä en myöskään väitä, etteikö jokainen ammattikoulun päättänytkin olisi juhlimisen väärti.

8

Eikö ne asiat pitäisi hallita ilman viikkojen lukemista? Vai mitä lukiossa oikein tehdään kirjoituksia edeltävät vuodet?

Siellä on opiskeltu. Mutta kysypä siltä amislaiselta jotain yleiasineisiin liittyvää jostain kahden vuoden takaa ja saat kuulla, että tuollaista ei käyty meillä ikinä läpi. Sitten muistutat, että lukiolaiset osoittavat ylioppilaskirjoituksissa osaavansa lukioaikaiset kurssit, ei vain kahta viimeistä. Amiksilla on hyvin kapea osaamispohja, moni sanookin, että todistus oikeuttaa harjoittelemaan työntekoa.

Lukio ja kirjoitukset eivät todellakaan ole mikään ponnistus😄 Täysin turha show, eväät taisivat olla olennaisin asia...

Vierailija kirjoitti:

Jotkut menisivät sen juhliin, joka on läheisempi. Jos niin surullisesti kävisi, että joku läheinen on joutunut amikseen, ei se enää olisi mikään läheinen, ja sehän nolaisi hänet, jos menisi joihinkin amiksen päättäjäisiin. Oikein korostaisi, että hän on amis. Lauantai on ylioppilaiden päivä. Ei muiden.

Lauantai on kaikkien koulunsa päättävien, alakoulusta yläkouluun, lukiosta ammattikouluun, päivä.

Lauantai on ylioppilaiden päivä, ei muiden...

Give me a break! :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ei ole kilpailu siinä mielessä, että joku olisi ihmisenä toista arvokkaampi. Ja vaikka yo-koe on vaativa, se ei tarkoita, että kaikista ylioppilaista olisi ammattikoulun suorittajiksi. Eri ammatit vaativat erilaisia ominaisuuksia.

Mutta kai te amislaisetkin nyt oikeasti tunnustatte sen, että koulustanne valmistuminen ei vaadi erityistä LOPPUPONNISTUSTA, joka olisi verrattavissa ylioppilaskirjoituksiin? Niihin luetaan päätoimisesti viikkoja, jos meinataan pärjätä.

Ja tällä en myöskään väitä, etteikö jokainen ammattikoulun päättänytkin olisi juhlimisen väärti.

8

Eikö ne asiat pitäisi hallita ilman viikkojen lukemista? Vai mitä lukiossa oikein tehdään kirjoituksia edeltävät vuodet?

Niinhän sitä tyhmempi luulisi. Kuinka hyvin sinä itse muistat kolmen vuoden takaiset jutut, vuosiluvut, hermosolun toiminnan, magnetismin, kaavat, saksan epäsäännölliset verbit, pankkien erityyppiset lainat, 30-luvun kansainvälisen talouslaman seuraukset, mannerlaattojen liikkeet....

Kyllä niitä on pakko kerrata, koska yo-kokeessa ei sinnepäin mielikuva riitä.

Lisäksi yo-koe edellyttää yhä enemmän tiedon soveltamisen taitoa, mikä entisestään lisää vaatimusta osata myös aiheeseen liittyvää, ajankohtaista lisätietoa.

Kerrata, ei opiskella uudelleen.

Sama asia.