Onko se nyt sitten niin kamalaa jos laitattaa vauvalle korvakorut?

Jos olisi poika, niin voisit samalla viedä lääkäriin poistattamaan esinahan.

Eikun niin joo, lääkärit eivät tee sitä! Samoin ei vauvan korvalehtiä puhkota.

https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/vauvojen-korvakorut-jakava…

"Piekänen ei näe ongelmaa vauvojen korvien rei'ittämisessä. Hänen mielestään pienillä tytöillä olevat korut ovat sen sijaan viehättäviä.

–Tytöistä tulee kyllä sellaisia pikkuprinsessoja kun heillä on ne vaaleanpunaiset timangit korvissa, Piekänen huokaa."

Hyi hitto mikä akka. Tuollaisen liikkeessä en kyllä asioisi ikinä.

Kerrankin jollain on fiksu mies!

Jos haluat koristella omaksi huviksesi jotain, osta vaikka huonekasvi ja ripusta siihen jotain kimalletta. Sopisit sen hoitajaksi paremmin kuin vauvan.

Miksi haluat opettaa, että söpöys ja ulkonäkö ovat parhaat ominaisuudet lapsessasi? Minkä muunkaan viestin tuo antaisi, kuin että lapsi ei kelvannut omana itsenään edes äidilleen?

Jos lapsesi olisi poika, laitattaisitko hänelle pikku implantit käsivarsiin että tulisi söpöt hauikset ja riittävän miehekkään näköinen parin kuukauden ikäisenä?

jeesusonherra kirjoitti:

Kyllä minun mielestäni voidaan laittaa korvikset. Ei lapsi siitä kärsi. Se on oikeastaan verrannollinen pentu koiran hännän typistykseen. Tehdäänhän ympärileikkauksiakin jo hyvin nuorena esim. juutalaisille ja ihan hyvin menestyneitä ihmisiä niistä tulee, isosta nenästä huolimatta.

Niin huono provo että ei jaksa tämän enempää provosoitua.

Vierailija kirjoitti:

Aloitus on provo, mutta esim. Tsekissä kaikilla tyttövauvoilla on korvikset eikä sitä pidetä minään muuna kuin normaalina.

Ja esim. Intiassa ja Sri Lankassa POIKAvauvoille laitetaan korvikset ja mekko päälle. Mutta tässä onkin taustalla pelko siitä että jumalat saattavat varastaa arvokkaamman poikalapsen, joten hänet naamioidaan tytöksi.

Itse en laittaisi mitään koruja vauvoilla. Otin itse korvikset 21-vuotiaana.

Tosiaan miksi katsotaan että tyttö on merkittävä jo vauvana tytöksi? Miksi heidän ruumiillinen koskemattomuutensa ei ole yhtä arvokas kuin poikien? Miksi vauvat eivät ole samanarvoisia? Ylistämällä alistaminen on myös alistamista. Lapsia tulee tasapuolisesti kehua siitä mitä he tekevät ja ovat, ei niin että tytöt ovat vain kauniita ja pojat osaavia. Kuinka pielessä teidän kasvatuksenne on? hukkaatte lastenne potentiaalin eli kaiken sen mitä he voisivat tulevaisuudessa osata.

Vierailija kirjoitti:

https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/vauvojen-korvakorut-jakava…

"Piekänen ei näe ongelmaa vauvojen korvien rei'ittämisessä. Hänen mielestään pienillä tytöillä olevat korut ovat sen sijaan viehättäviä.

–Tytöistä tulee kyllä sellaisia pikkuprinsessoja kun heillä on ne vaaleanpunaiset timangit korvissa, Piekänen huokaa."

Hyi hitto mikä akka. Tuollaisen liikkeessä en kyllä asioisi ikinä.

Toi on oksettavinta, mitä olen vähään aikaan lukenut. Mitäs jos se tyttö haluaisikin mieluummin olla seikkailija tai vaikka lääkäri? Inhottaa tuollainen prinsessatuputus muutenkin. Ulkonäkö sitä ja ulkonäkö tätä. Elämässään epäonnistuneiden luusereiden horinaa.

Terv. elämässään menestynyt, jota ei pakotettu lapsena prinsessarooliin

Anna mennä vaan. Ei kiinnosta sun vauva. 

Vierailija kirjoitti:

https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/vauvojen-korvakorut-jakava…

"Piekänen ei näe ongelmaa vauvojen korvien rei'ittämisessä. Hänen mielestään pienillä tytöillä olevat korut ovat sen sijaan viehättäviä.

–Tytöistä tulee kyllä sellaisia pikkuprinsessoja kun heillä on ne vaaleanpunaiset timangit korvissa, Piekänen huokaa."å

Hyi hitto mikä akka. Tuollaisen liikkeessä en kyllä asioisi ikinä.

Kauheeta ruo rovokin, vauva itkee ja rimpuilee, satutampa lisää, samalla itkullahan se menee.

Ja vauva ei ole prinsessaisempi korut korvissa, vaan se on sitä pikkuaikuiset leikkiä jota näkee ainakin amerikan lapsimissikisoissa. Kilo pakkelia naamalle, ripsarit lisäkkeineen ja kajaaleineen naamassa huulipunalla ja poskipunalla, pää täyteen hiuslisäkkeitä ja tupeeraukset päälle. YÖK!

Lapset ovat kauneimpia ollessaan juuri sellaisia kun ovat. Omina itsenään, hyppiessään kuralammikossa, kaivaessaan hiekkalaatikolla , tutkiessaan sammakkoa nurmikolla, tukka tuulen tuivertamana, naama leikin tuhraamana ja iloinen huoleton hymy huulillaan.

jeesusonherra kirjoitti:

Kyllä minun mielestäni voidaan laittaa korvikset. Ei lapsi siitä kärsi. Se on oikeastaan verrannollinen pentu koiran hännän typistykseen. Tehdäänhän ympärileikkauksiakin jo hyvin nuorena esim. juutalaisille ja ihan hyvin menestyneitä ihmisiä niistä tulee, isosta nenästä huolimatta.

Hah! Jostain syystä häntien typistäminen kiellettiin laissa jo aikaa sitten...

Laita vaan omaan nenääs, oot niin söötti.  Vahinko kun  niitä ei voi laittaa aivoihin.

Vierailija kirjoitti:

Laita vaan omaan nenääs, oot niin söötti.  Vahinko kun  niitä ei voi laittaa aivoihin.

Ei ne uskalla, voi vahingossa lävistää sen yhden ainoan aivosolunsa ja valahtaisivat kuolaavana kasvina lattialle.

Oikea aika laittaa korvikset on sitten kun lapsi ymmärtää että se sattuu ja että reiät voivat tulehtua jos niihin pääsee bakteereita, ja haluaa ne silti. 

Jos laitat vauvalle reiät, satutat häntä, altistat tulehdusriskille ja loukkaat hänen oikeutta määrätä omasta kehostaan. Toisin sanoen syyllistyt pahoinpitelyyn. Olet aika pimeä jos pahoinpidelty vauva näyttää sinusta söpömmältä kuin sellainen jota on hoidettu hyvin.

Käyttäydytkö rajattomasti enemmänkin?

Se että takapajuisemmissa maissa ei kunnioiteta lasten oikeuksia niin kuin meillä ei tarkoita että asia on ok. Intiassa ja Etelä-Euroopassa perheväkivaltaankin suhtaudutaan ymmärtäväisesti. Hm, ehkä näillä on jokin yhteys: tyttölapsen keho ei kuulu hänelle itselleen edes vauvana vaan nähdään koristeena.

Mä en ymmärrä tuollaista vanhemmuutta, jossa oma tyttövauva nähdään lähinnä jonain omana nukkena ja leikkikaluna. Puetaan söpösti tylleihin ja näköjään jopa lävistetään korviakin. Mulla on kaksi tyttöä ja on niillä tietty välillä pinkkiäkin päällä, mutta minulle he ovat lapsia ja kauniita juuri sellaisina kuin ovat. Lasten tulee saada leikkiä, iloita ja tuntea olonsa hyväksi. Ei mä alkaisi heitä satuttamaan turhilla korvien rei'ityksillä ja pukemaan heitä epämukaviin vaatteisiin, joissa on hankala olla ja niitä ei saisi sotkea. Ihan sama vaikka kaikki muut lävistelisi vauvojaan, mutta mä en siihen ryhtyisi. Korvikset ovat ihan turhia vauvoilla. Onneksi edes miehelläsi on jotain järkeä päässä ap.

Mihin ihmeeseen vauva tarvitsee korvakorut? Lävistele ihan itsesi täyteen jos siltä tuntuu ja jätä vauva rauhaan.

Voi, voi. Meillä vielä tokaluokkalainenkin möyhää ja nujuaa sen verran paljon, että itse ainakin voin hyvin helposti kuvitella, mitä korvakoru tekee korvanlehdelle, jos se jää leikkiessä kiinni kaverin tukkaan/trampoliiniin/sohvaan/you name it.

Onko se sitten niin kamalaa, jos lapselle laittaa lävistyksen jonnekkin muualle? Tai tatuoinnin, ihan pienen vaan?

Suvussa on yksi jolle on vauvana laitettu korvikset, sen isä taisi olla romani tai jotain, ja siksi. Ei siinä mitään sen ihmeellisempää ollut. Joiltakin pikkupojilta leikataan sentään pippelistäkin pala ja se on  monille ihan ok.

Ei kai se sen kamalampaa kuin mikään muukaan lävistys tai pysyvän jäljen jättävä kehonmuokkaus. Söpö pikku nenäläväri tai tatuointi.

Ymmärrän kyllä että se tuntuu eri jutulta, "kaikkihan" ne korvikset lopulta tahtoo, mutta minusta nämä kuuluu siihen itse riittävän vanhana päätettävään kategoriaan.