Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Ymmärrettekö mistä johtuu painovoima?

Vierailija
31.05.2018 |

Onko asiaa mahdollista selittää yksinkertaisesti?

Kommentit (173)

Vierailija
121/173 |
06.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Älykkyysosamääräni on Mensan testin mukaan 152 ja olen DI. En tiedä, mistä painovoima johtuu. Ajattelen sen yksinkertaisesti olevan kappaleiden välistä vetovoimaa, joka vain on, mutta jonka syytä ei tiedetä.

Noin se juuri on. Kyseessä on yksi maailmankaikkeuden neljästä perusvoimasta. Perusvoimat eivät nykytiedon valossa johdu mistään. Ne vain ovat. Ne muut ovat sähkömagnetismi, heikko vuorovaikutus ja vahva vuorovaikutus.

Vierailija
122/173 |
06.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älykkyysosamääräni on Mensan testin mukaan 152 ja olen DI. En tiedä, mistä painovoima johtuu. Ajattelen sen yksinkertaisesti olevan kappaleiden välistä vetovoimaa, joka vain on, mutta jonka syytä ei tiedetä.

Noin se juuri on. Kyseessä on yksi maailmankaikkeuden neljästä perusvoimasta. Perusvoimat eivät nykytiedon valossa johdu mistään. Ne vain ovat. Ne muut ovat sähkömagnetismi, heikko vuorovaikutus ja vahva vuorovaikutus.

"Perusvoimat eivät nykytiedon valossa johdu mistään. Ne vain ovat."

Eli ovat "aina" olleet olemassa maailman luomisesta asti. Tämähän todistaa Jumalan olemassaolon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
123/173 |
06.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älykkyysosamääräni on Mensan testin mukaan 152 ja olen DI. En tiedä, mistä painovoima johtuu. Ajattelen sen yksinkertaisesti olevan kappaleiden välistä vetovoimaa, joka vain on, mutta jonka syytä ei tiedetä.

Noin se juuri on. Kyseessä on yksi maailmankaikkeuden neljästä perusvoimasta. Perusvoimat eivät nykytiedon valossa johdu mistään. Ne vain ovat. Ne muut ovat sähkömagnetismi, heikko vuorovaikutus ja vahva vuorovaikutus.

"Perusvoimat eivät nykytiedon valossa johdu mistään. Ne vain ovat."

Eli ovat "aina" olleet olemassa maailman luomisesta asti. Tämähän todistaa Jumalan olemassaolon.

Vielä ihmeellisempi asia on energia. Sitä ei voida luoda eikä hävittää, se on ollut aina ja tulee aina olemaan. Se voi muuttua massaksi ja massa voi muuttua energiaksi.

Vierailija
124/173 |
06.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Painovoima on mielikuvitusvoima. Keskipakoisvoima ja tiheys selittävät kaken sen, minkä painovoimalain on väitetty selittävän.

Vierailija
125/173 |
06.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älykkyysosamääräni on Mensan testin mukaan 152 ja olen DI. En tiedä, mistä painovoima johtuu. Ajattelen sen yksinkertaisesti olevan kappaleiden välistä vetovoimaa, joka vain on, mutta jonka syytä ei tiedetä.

Noin se juuri on. Kyseessä on yksi maailmankaikkeuden neljästä perusvoimasta. Perusvoimat eivät nykytiedon valossa johdu mistään. Ne vain ovat. Ne muut ovat sähkömagnetismi, heikko vuorovaikutus ja vahva vuorovaikutus.

"Perusvoimat eivät nykytiedon valossa johdu mistään. Ne vain ovat."

Eli ovat "aina" olleet olemassa maailman luomisesta asti. Tämähän todistaa Jumalan olemassaolon.

Vielä ihmeellisempi asia on energia. Sitä ei voida luoda eikä hävittää, se on ollut aina ja tulee aina olemaan. Se voi muuttua massaksi ja massa voi muuttua energiaksi.

Jumala selittää tämänkin.

Vierailija
126/173 |
06.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älykkyysosamääräni on Mensan testin mukaan 152 ja olen DI. En tiedä, mistä painovoima johtuu. Ajattelen sen yksinkertaisesti olevan kappaleiden välistä vetovoimaa, joka vain on, mutta jonka syytä ei tiedetä.

Noin se juuri on. Kyseessä on yksi maailmankaikkeuden neljästä perusvoimasta. Perusvoimat eivät nykytiedon valossa johdu mistään. Ne vain ovat. Ne muut ovat sähkömagnetismi, heikko vuorovaikutus ja vahva vuorovaikutus.

"Perusvoimat eivät nykytiedon valossa johdu mistään. Ne vain ovat."

Eli ovat "aina" olleet olemassa maailman luomisesta asti. Tämähän todistaa Jumalan olemassaolon.

Vielä ihmeellisempi asia on energia. Sitä ei voida luoda eikä hävittää, se on ollut aina ja tulee aina olemaan. Se voi muuttua massaksi ja massa voi muuttua energiaksi.

Jumala selittää tämänkin.

Vaan mikäpä meitä estää sitä selitystä odotellessa arvailemasta, mitä se tulee pitämään sisällään. Menee aika rattoisammin, herralla kun ei tunnu olevan kiire aloittaa seminaariaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
127/173 |
06.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Carlo Rovellin (et al.) Planckin tähti/'Planck star' on myös ehkä pohdinnan arvoinen.

Miksi sitä pitää pohtia, kun muistaa, että tuokin tähti on Jumalan luontityön tulosta.

Ihmisjärki on myös Jumalan luontityön tulosta ja käytettäväksi tarkoitettu. Kokeile joskus.

Jumala on kaikkivoipa. Siunausta.

Nyt on pakko kysäistä, kun tiedät että Jumala on kaikkivoiva. Voiko Jumala luoda niin painavan/kestävän esineen, jota edes jumala ei voi nostaa/tuhota? 

Vierailija
128/173 |
06.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Carlo Rovellin (et al.) Planckin tähti/'Planck star' on myös ehkä pohdinnan arvoinen.

Miksi sitä pitää pohtia, kun muistaa, että tuokin tähti on Jumalan luontityön tulosta.

Ihmisjärki on myös Jumalan luontityön tulosta ja käytettäväksi tarkoitettu. Kokeile joskus.

Jumala on kaikkivoipa. Siunausta.

Nyt on pakko kysäistä, kun tiedät että Jumala on kaikkivoiva. Voiko Jumala luoda niin painavan/kestävän esineen, jota edes jumala ei voi nostaa/tuhota? 

Voiko Jumala nostaa itsensä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
129/173 |
06.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Avaruuden geometria jossa kaikki on suoraviivaisessa liikkeessä aina ellei jokin voima poikkeuta (massan) liikettä. Ja siis 4-ulotteisessa avaruudessa.

Huvittavaa, miten heti alkuun se oikea vastaus on saanut lähinnä miinusta.

Vierailija
130/173 |
06.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vetääkö auringon painovoima maapalloa sitä avaruuden pistettä kohti, missä aurinko on nyt, vai sitä missä se oli noin kahdeksan minuuttia sitten?

Jälkimmäinen. Nykytietämyksen mukaan painovoima etenee valonnopeudella. Jos aurinko mystisesti katoaisi, havaitsisimme sen vasta 8 minuutin kuluttua ja maapallokin kiertäisi iloisesti rataansa sen aikaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
131/173 |
07.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Carlo Rovellin (et al.) Planckin tähti/'Planck star' on myös ehkä pohdinnan arvoinen.

Miksi sitä pitää pohtia, kun muistaa, että tuokin tähti on Jumalan luontityön tulosta.

Ihmisjärki on myös Jumalan luontityön tulosta ja käytettäväksi tarkoitettu. Kokeile joskus.

Jumala on kaikkivoipa. Siunausta.

Nyt on pakko kysäistä, kun tiedät että Jumala on kaikkivoiva. Voiko Jumala luoda niin painavan/kestävän esineen, jota edes jumala ei voi nostaa/tuhota? 

Jumalaa sitovat hänen tähän maailmankaikkeuteen luomansa fysiikan lait yhtä vähän kuin kirjailijaa hänen kirjansa säännöt. Eihän kirjailijalle tuota vaikeuksia kirjoittaa tarinaansa miljoona tonnia painava kivi, jota hän omassa todellisuudessaan ei jaksaisi heilauttaa milliäkään, ja laittaa se tanssimaan ilmassa.

Vierailija
132/173 |
07.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vetääkö auringon painovoima maapalloa sitä avaruuden pistettä kohti, missä aurinko on nyt, vai sitä missä se oli noin kahdeksan minuuttia sitten?

Jälkimmäinen. Nykytietämyksen mukaan painovoima etenee valonnopeudella. Jos aurinko mystisesti katoaisi, havaitsisimme sen vasta 8 minuutin kuluttua ja maapallokin kiertäisi iloisesti rataansa sen aikaa.

Mutta mikä tarkkaan ottaen on se, joka etenee? Voiko sen etenemistä hidastaa, estää tai ohjata sivuun?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
133/173 |
07.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän sen verran että massat vetävät toisiaan puoleensa. Mitä isompi massa, sitä kovempi veto. Mitään välittäjäainetta ei taida sinänsä olla, vaan massat venyttävät avaruutta kuopalle. Niin sanotusti.

Eli kun maan keskipisteessä on valtava paine niin mikä massa siellä vetää massaa puoleensa?

Vierailija
134/173 |
07.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Painovoima pitää ihmiset jalat maassa myös lätyn alapuolella.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
135/173 |
07.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vetääkö auringon painovoima maapalloa sitä avaruuden pistettä kohti, missä aurinko on nyt, vai sitä missä se oli noin kahdeksan minuuttia sitten?

Jälkimmäinen. Nykytietämyksen mukaan painovoima etenee valonnopeudella. Jos aurinko mystisesti katoaisi, havaitsisimme sen vasta 8 minuutin kuluttua ja maapallokin kiertäisi iloisesti rataansa sen aikaa.

Mutta mikä tarkkaan ottaen on se, joka etenee? Voiko sen etenemistä hidastaa, estää tai ohjata sivuun?

Siinä on Nobelin arvoinen kysymys. Siis jos keksii vastauksen. ;)

Vierailija
136/173 |
07.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

salaliittoteoria!

Vierailija
137/173 |
07.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset
Vierailija
138/173 |
07.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ja sitten vielä tiede yrittää selittää ettei Jumalaa ole olemassa. Mun mielestä tää kaikki yksinkertaisesti todistaa olemassaolon.

Ei tiede yritä, eikä tieteen tarvitse. Miksi tutkia jotain, mitä ei ole ikinä ollut olemassakaan millään fyysisellä tasolla? Jumala kun nyt sattuu olemaan jotain sellaista, mikä elää joidenkin ihmisten päässä. On helpompi turvautua jumalaan kuin etsiä asioille selitys. Osa ihmisistä kun on niin tyhmiä ja laiskoja, että mieluummin tyytyvät selittämään kaiken jumalalla kuin että ottaisivat asioista selvää.

Vierailija
139/173 |
07.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miettikääpä mitä tapahtuisi jos painovoima kääntyisinki päälaelleen. Eli kaikki mitä on maan päällä tippuisikin yhtäkkiä avaruuteen. Pelottavaa.

Vierailija
140/173 |
07.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

mies8388 kirjoitti:

Miettikääpä mitä tapahtuisi jos painovoima kääntyisinki päälaelleen. Eli kaikki mitä on maan päällä tippuisikin yhtäkkiä avaruuteen. Pelottavaa.

Don Rosa on piirtänyt aiheesta ankkatarinan, oli jännittävä ja hauska!

Energian katoamattomuuden lisäksi kiehtoo veden katoamattuus. Se että sama vesi on kiertänyt täällä vuosimiljoonat.